1. De titel én omschrijving heeft niets te maken met het artikel.
2. Dit bericht is al 1000000000000000000000000 keer eerder geplaatst.
3. Je kan de de kleinzoon niet verantwoordelijk stellen voor het gedrag van opa.

Conclusie: Nuniet -> Spam.

*verwijderd door de redactie*

mmm maar het ter sprake brengen lijkt me wel het minste. zeker als die opa bush tot dik in de 2e wereldoorlog het land financieel gesteund heeft. bovendien zegt het wel iets over de mentaliteit van de Bushjes wouldn't you say?!?

Ik geef toe het artikel is niet zo sensationeel als de populaire TV-serie Dynastie en je kan uiteraard natuurlijk absoluut niet zeggen van dat het in de familie zit maar de titel en omschrijving hebben juist alles te maken met het artikel. Maar ja ik neem ook niet aan dat je het echt gelezen hebt laat staan het filmpje bekeken want je reactie kwam al binnen 30 seconden nadat ik dit bericht geplaatst heb bovendien ben ik van mening dat lezen ook een vak is maar nadenken al helemaal.

oorzakelijke verbanden zijn er natuurlijk helemaal niet al niet in de geschiedenis.

Hoe is het eigenlijk op de werkvloer daar bij de BVD? Rustig niet? Zijn jullie niet al zat van die hype rondom moslimterrorisme enzo?

Wat werkt, gooi je niet zo gauw weg.
De amerikanen kregen de beschikking over een wetenschappelijk archief waar je U tegen zegt. Onderzoeksverslagen, knowhow...nieuwe techniek, denk maar niet dat welk eendere defensieapparaat dat bij de vuilnisbak zet.

Dus, Patakaan: wat is je punt?

re Jurger # 1

Ach ene den Uyl (PvdA-voorman) had zelfs na de Kristallnacht enorme bewondering voor Hitler.

Bij de komst van Maxima,bleken de nazaten van hem ook weinig problemen te hebben met bepaalde regimes,ondanks de dwaze moeders.

Zal toch wel iets met de genen te maken hebben,of zie ik dat verkeerd?

re Flipperdied # 6

En wat te denken van de verslagen van proeven op mensen met de daaraan ook verbonden atoombommen op Nagasaki en Hiroshima.

Toch vrijwel onmogelijk op deze schaal in "vredestijd"?

Lees ook:

http://reformed-theology.org/html/books/wall_st...

Leuk die gefotoshopte ufo's. Ik denk dat ik eens een filmpje ga maken over het complot van de Paashaas.

@Patakaan

Als wat jij zegt waar is dan heeft een gedeelte van de Nederlandse bevolking ook een Nazi-mentaliteit. Neem al die soldaten die meevochten aan het Oostfront, bij de NSB zaten, bij de Duitse inlichtingendiensten werkten en die joden en verzetsstrijders verraden hebben.

Het is een achterlijke logica. Prescott Bush had nieteens een politieke functie in de VS ten tijde van de oorlog. Hij kwam pas in de Senaat in '52. Hoe kan je dan in hemelsnaam spreken alsof hij Amerika vertegenwoordigde. Roosevelt vertegenwoordigde Amerika in die tijd, en volgens mij was zijn standpunt ten aanzien van de Nazi's vrij helder.

Overigens staat er ook letterlijk in het artikel: "While there is no suggestion that Prescott Bush was sympathetic to the Nazi cause..."

Hij verdiende er alleen aan, er is geen enkel bewijs dat hij achter hun ideologie stond. Er staat ook nergens vermeld in welke mate Bush wist van de daden die gepleegd werden door de Nazi's. Vergeet niet dat de eerste berichten over de concentratiekampen Nederland ook pas midden in de oorlog bereikte, en zelfs toen was het ongeloof groot.

Overigens was die Fritz Thysen, met wie Bush zaken deed, opgepakt door de Nazi's juist vanwege zijn anti-Nazi retoriek.

Ik blijf erbij dat het onzin is.

Waar zeg ik dat Prescott Amerika vertegenwoordigde? En misschien dat het niet hard te maken is dat hij sympatiek tegenover de Nazi's stond feit is wel dat operatie paperclip heeft plaatsgevonden. Overigens is Fritz Thyssen een van de grootste financierders van Hitler geweest, zonder hem was Hitler niet eens aan de macht gekomen. Dat hij er later onenigheid is ontstaan doet niks af aan het feit dat hij achter de Nazi ideologie stond.

re Jurger # 10

Vergeet je de Joodse Raad niet,die de lijsten van Joodse landgenoten aan de bezetter doorgaf?

En wat het werkelijke standpunt betreft (zie ook mijn verwijzing op 8) van Roosevelt,lees maar eens meer over dit heerschap,vooral over Pearl Harbor.Wel moet gezegd worden,dat het,hoewel zeer immorele schaakspel ,wat hij over de ruggen van miljoenen speelde,briljant was,mede gezien het feit,dat het lang verborgen is gebleven.

En wat dat zgn. "Wir haben es nicht gewusst"verhaaltje van de gealliëerden:

http://www.blikopdewereld.nl/

historische thema's

Walter Laqueur: Het gruwelijke geheim

De HOLOCAUST betreffende.

Doorgaans is het zo,dat het zakenleven nog eerder dan de politieke leiding van e.e.a. op de hoogte is.

Het moet zolangzamerhand toch wel duidelijk zijn,dat de gehele opzet de stichting van de Joodse staat Israël op een zeer strategische plaats (Palestina) was.

Punt is dat de ideologie absoluut niet uitgestorven is en dat hetzelfde doortrapte spel met de brandende Reichstag (waar overigens een Hollander de schuld voor in de schoenen geschoven kreeg) nu weer opnieuw is uitgevoerd. En de Nazi's van nu hebben hun lessen van de 2e WO wel geleerd dus die zullen niet zomaar meer aankomen met een geel sterretje dat bepaalde personen op hun jasje moeten plakken.

@Patakaan

"Waar zeg ik dat Prescott Amerika vertegenwoordigde?"

Eerdere opmerking:

"Hahaha, Duitsland staat zowat gelijk aan Amerika, het zijn de dikste maatjes, altijd al zo geweest. Opa Prescott Bush was ook al dikke maatjes met de Nazi's 'back in those days'"

Daarmee impliceer je dat Prescott Amerika vertegenwoordigde en dat daardoor Duitsland en 'Amerika' (in zijn geheel) 'altijd' maatjes geweest zijn. Dit terwijl er hooguit had kunnen staan dat Prescott en Thysen dikke maatjes zijn geweest.

"En misschien dat het niet hard te maken is dat hij sympatiek tegenover de Nazi's stond feit is wel dat operatie paperclip heeft plaatsgevonden."

Wat heeft operation paper clip hier nu weer mee te maken? Dat ging om Nazi geleerden. Rusland, de VS en het VK waren er alledrie op uit gebruik te maken van de technologische know-how.

"Dat hij er later onenigheid is ontstaan doet niks af aan het feit dat hij achter de Nazi ideologie stond."

Mee eens maar het is wel handig OOK het feit dat hij opgepakt is hier te vermelden. Om een beetje de balans erin te houden. Als mensen af zouden moeten gaan op jouw tekst alleen zou je denken dat Prescott Bush met hakenkruis op de arm en al elke dag de Hitler groet bracht.

@Jurger

"Hahaha, Duitsland staat zowat gelijk aan Amerika, het zijn de dikste maatjes, altijd al zo geweest. Opa Prescott Bush was ook al dikke maatjes met de Nazi's 'back in those days'"

Je bent nu woorden uit een ander topic aan het verplaatsen naar dit topic en bovendien aan het verdraaien.

Wat ik bedoel met dat Duitsland en Amerika dikke maatjes zijn is het feit dat ze grote bewonderng voor elkaar hebben en dezelfde interesses. Nergens ter wereld zulke grote supermarkten en winkelcentra als in Duitsland en Amerika. Ook de autoindustrieen van beide landen doen het zeer goed op de wereldmarkt.

Dat Prescott bij de zaken die hij deed met Thyssen gebruikmaakte van een Nederlandse 'Nazi' bank maakt natuurlijk ook helemaal niks uit. Bovendien had de Amerikaanse regering destijds allang verboden zaken te doen met de vijand.

"Als mensen af zouden moeten gaan op jouw tekst alleen zou je denken dat Prescott Bush met hakenkruis op de arm en al elke dag de Hitler groet bracht. "

Als mensen alles zouden geloven wat er op het magische buisje afgespeeld wordt dan zijn we nog verder van huis dan we denken. Evenmin moeten ze ook niet slechts op mijn tekst alleen afgaan en zelf onderzoek doen. Daarin sta je vrij en hoef je mij net te overtuigen. Je weet zelf ook wel dat je alles flink wat moet aandikken anders krijgt het geen aandacht in de media. Dit komt misschien omdat mensen afgestompt zijn o.i.d..

Daarbij komt dan nog dat jij zelf het stereotype beeld bevestigd wilt zien krijgen met een ene Bush met een hakenkruis op de arm en de Hitlergroet brengend.

Newsflash: Je hoeft geen hakenkruis op je arm te hebben of elke dag de Hitlergroet te brengen om een Nazi te zijn, net zo min als dat je ook geen gele ster op je jasje hoeft te dragen om een Jood te zijn.

Stel je voor dat we elke dag in het oranje lopen en alle vlaggen uitsteken zonder dat er een EK aan de gang is. Daar zou ik toch wel wat angstig van worden en dat doet me zeer fascistisch aan. Vooralsnog lopen er nog genoeg gekken rond die een kick krijgen bij van alles met een Amerikaanse vlag of enkele andere imperialistische symbolen. Daarin verschillen Duitsland en Amerika heden ten dagen wel degelijk.
Maar het blijft frapant dat er zo weinig 'Natives' in de regering zitten.

@Patakaan

"Je bent nu woorden uit een ander topic aan het verplaatsen naar dit topic en bovendien aan het verdraaien."

Het staat mij vrij dat te doen en bovendien verdraai ik helemaal niets.

"Wat ik bedoel met dat Duitsland en Amerika dikke maatjes zijn is het feit dat ze grote bewonderng voor elkaar hebben en dezelfde interesses. Nergens ter wereld zulke grote supermarkten en winkelcentra als in Duitsland en Amerika. Ook de autoindustrieen van beide landen doen het zeer goed op de wereldmarkt."

Die verklaring had ik geloofd ware het niet dat je in de zin daarna over Prescott Bush begon. Je zei dat het ALTIJD vriendjes zijn geweest terwijl ze 2 keer aan verschillende zijden van een wereldoorlog hebben gestaan. Of je hebt gewoon geen historisch besef of je wilt gewoon niet toegeven dat ik gelijk heb wanneer ik zeg dat je het Prescott Bush verhaal gebruikte om te onderbouwen dat 'Amerika' vriendjes was met de Nazi's in WO2.

"Dat Prescott bij de zaken die hij deed met Thyssen gebruikmaakte van een Nederlandse 'Nazi' bank maakt natuurlijk ook helemaal niks uit. Bovendien had de Amerikaanse regering destijds allang verboden zaken te doen met de vijand."

Dat spreek ik nergens tegen.

"Als mensen alles zouden geloven wat er op het magische buisje afgespeeld wordt dan zijn we nog verder van huis dan we denken. Evenmin moeten ze ook niet slechts op mijn tekst alleen afgaan en zelf onderzoek doen. Daarin sta je vrij en hoef je mij net te overtuigen. Je weet zelf ook wel dat je alles flink wat moet aandikken anders krijgt het geen aandacht in de media. Dit komt misschien omdat mensen afgestompt zijn o.i.d.."

Aha, je beschuldigt de media ervan een eenzijdig beeld te leveren en probeert dat te counteren door...hetzelfde te doen? Beetje hypocriet vind je niet?

"Daarbij komt dan nog dat jij zelf het stereotype beeld bevestigd wilt zien krijgen met een ene Bush met een hakenkruis op de arm en de Hitlergroet brengend."

Je snapt toch zeker wel wat ik chargeerde toen ik de mogelijke gevolgen van jouw manier van berichtgeving beschreef?

"Newsflash: Je hoeft geen hakenkruis op je arm te hebben of elke dag de Hitlergroet te brengen om een Nazi te zijn, net zo min als dat je ook geen gele ster op je jasje hoeft te dragen om een Jood te zijn."

Goh, als ik jou toch niet had.

Ik heb nergens gezegd dat "'Amerika' vriendjes was met de Nazi's in WO2".
Prescott echter wel.

Want hoe moet je verklaren dat iemand ondanks het verbod toch doorgaat zaken te doen met de vijand. Dat staat gelijk aan landverraad en zo'n verzetsdaad doe je niet zomaar.

Wat als een Nederlander nu nog zaken zou doen met de Taliban?

Overigens ben ik benieuwd of je nog steeds gelooft dat er ergens een Bin Laden rondloopt die grootse terroristische plannen met het Westen voorheeft.

"Ik heb nergens gezegd dat "'Amerika' vriendjes was met de Nazi's in WO2".
Prescott echter wel.

Want hoe moet je verklaren dat iemand ondanks het verbod toch doorgaat zaken te doen met de vijand. Dat staat gelijk aan landverraad en zo'n verzetsdaad doe je niet zomaar."

Je impliceerde het wel. Overigens vind ik 'zaken doen' niet gelijk staan aan vriendjes zijn. Neem Shell in Zimbabwe bijvoorbeeld. Shell is een Nederlands bedrijf wat daar geld verdient ondanks dat Verhagen zijn afgunst uitspreekt over het regime daar. Zaken zijn zaken, politiek is politiek. Nogmaals, het is ook onduidelijk in welke mate Prescott Bush afwist van de daden die de Nazi's pleegden.

Dus jij doet gemakkelijk zaken met mensen die eigenlijk je vijand zijn?

"Zaken zijn zaken, politiek is politiek"

????

Wat is dat voor een totaal nutteloze en nikszegende uitspraak?

Een boom is een boom en een plant is een plant.

Kortom als de regering een verbod uitspreekt handel te drijven met een bepaald land dan is het eigenlijk niet zo erg is als je je niet aan dat verbod houdt.

@Patakaan

Ik bedoel te zeggen dat wanneer je zaken doet met de vijand dat niet automatisch betekent je die vijand ideologisch steunt. Even een tandje hoger begrijpend lezen inschakelen nou.

How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,131...

''George Bush's grandfather, the late US senator Prescott Bush, was a director and shareholder of companies that profited from their involvement with the financial backers of Nazi Germany.
The Guardian has obtained confirmation from newly discovered files in the US National Archives that a firm of which Prescott Bush was a director was involved with the financial architects of Nazism.''

Fascist America, in 10 easy steps
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,...

''From Hitler to Pinochet and beyond, history shows there are certain steps that any would-be dictator must take to destroy constitutional freedoms. And, argues Naomi Wolf, George Bush and his administration seem to be taking them all.''

http://nl.youtube.com/watch?v=OIZeQxwHppk

Zo te lezen zijn er gelukkig ook nog lui die het meer van mijn perspectief lijken te bezien.

Bedankt voor de reactie's iedereen!

Dit vind ik wel een hele goede link:

http://reformed-theology.org/html/books/wall_st...

re patakaan # 26

Voor nog 2 andere boeken van Professor Sutton klik onderaan op
Studies in Reformed Theology (aan het einde van de Table of Contents van voormeld boek)
dan links op de pagina -SRT Books:
dan komt o.a.
The best enemy money can buy
en
Wallstreet and the Bolshevik Revolution

re Patakaan # 26

Zo te zien zijn er lieden,die het daarmede oneens zijn gezien de minnetjes.

Jammer en zielig,dat ze niet op de inhoud ingaan,maar mogelijk is dat een gebrek in hun opleiding en is dit hun enige "verweer"