Opwarming Zonnestelsel
Jawel, want met de hele discussie over de opwarming van de aarde gaan we geheel voorbij aan iets dat veel groter is. Niet alleen de aarde, maar ons hele zonnestelsel is aan het opwarmen.

Ook op Mars, Pluto, of vrijwel alle andere hemellichamen van ons zonnestelsel is het klimaat in de laatste jaren plotseling in een ijltempo aan het veranderen. Het poolijs van de ijskappen op Mars is sinds enkele jaren ineens aan het smelten. En dat was nog nooit waargenomen. Ter verduidelijking: je hoeft niet eens een al te sterke telescoop te hebben om die poolkappen te zien. Dus we kennen hun bestaan en afmetingen al eeuwen. De beschrijving van Al Gore klopt, ons klimaat verandert momenteel zeer snel. Maar het zogenaamde broeikaseffect op onze planeet, wordt voor hoogstens 5% veroorzaakt door menselijke activiteit.

Russische ruimtenatuurkundigen van onderzoekcentra in Novosibirsk waren enkele jaren geleden de eersten die een verband legden tussen toegenomen zonnestormen en de veranderingen van het klimaat in ons zonnestelsel. Zij waren sowieso de eersten die in de gaten leken te hebben dat er in de laatste jaren binnen ons zonnestelsel een plotselinge toename van grote anomalieën was te zien in de atmosferen en elektromagnetische velden van vrijwel alle hemellichamen. Deze onderzoekers lijken niet meer alleen te staan.

Wat is er dan nu met de zon aan de hand? Onze zon heeft cycli van 11,5 jaar waarin hij meer actief is, dwz er meer zonnestormen voorkomen die zonnevlammen uitstoten het zonnestelsel in. Dit kan allerlei gevolgen hebben voor het leven op aarde zoals verandering van weerspatronen, toename van virusziektes, toename in groei van vegetatie, stroomuitval of uitval van elektronisch verkeer. En waarschijnlijk heeft het ook invloed op ons bewustzijn, want onze DNA en onze cellen zijn gevoelig voor elektromagnetische straling.


..

Laten we hopen dat dit het begin van het einde is van deze zelfverrijkende hoax.

P2000, je kletst uit je nek. Als jer er geen verstand van hebt kun je beter je klep houden vind ik.

@3,

met zulke opmerkingen van "dat niveau" kan natuurlijk niemand wat mee..

Het zegt meer iets over jezelf dan over anderen .... (zielig, maar waar)

.

Hoedt U voor mensen, die de toekomst kunnen voorspellen!

@1 "Ook op Mars, Pluto, of vrijwel alle andere hemellichamen van ons zonnestelsel is het klimaat in de laatste jaren plotseling in een ijltempo aan het veranderen. Het poolijs van de ijskappen op Mars is sinds enkele jaren ineens aan het smelten. "

Andere planeten worden er wel vaker bij getrokken door bepaalde lieden. Het is raar dat dezelfde lieden die er niets van geloven dat de aarde opwarmt vaak wel meteen geloven dat de andere planeten opwarmen, terwijl het bewijs materiaal minimaal is.

Op aarde hebben we de enorme afname van ijs in de poolgebieden, stijgende oppervlakte temperatuur, stijgende troposferische temperatuur, afname van permafrost, wereldwijde afname van gletsjers, toename van CO2 concentratie, paleoklimatologisch onderzoek dat opwarming aantoont, afname van zeeijs, stijging van zee niveau, stijging van zee temperatuur, afkoeling in de stratosfeer etc, etc. Door al deze waarnemingen trekken wetenschappers de conclusie dat een versterkt broeikas hier een belangrijke oorzaak van is. De recente opwarming is een anomalie in minstens de laatste 2000 jaar en het dit decennium was warmer dan welke periode ook gedurende die tijd.

Wat betreft andere planeten:
Mars: hier meent men te hebben waargenomen dat er op één (!) plaats ijs is gesmolten. Nauwkeurige metingen zoals we die op aarde hebben zijn er simpelweg niet.
Pluto (die krijg je ook vaak te horen): Van slechts 2 waarnemingen 14 jaar uit elkaar zouden wij moeten afleiden dat daar het klimaat veranderd. Het is nogal voorbarig om die conclusie te trekken als we nog niet eens observaties van 1 seizoen op pluto hebben (jawel het duurt namelijk 248 jaar voordat Pluto één keer om de zon draait), laat staan dat we genoeg data hebben om 'het klimaat' op Pluto te bepalen.

Dat de zon medeverantwoordelijk is voor het klimaat op aarde geloof ik graag. Maar dan moet je naar de zon kijken en niet naar andere planeten. Het verschil in zonnestraling tussen maxima en minima is niet voldoende om temperatuurs schommelingen nu en in het verleden te verklaren. Althans niet in unison met andere factoren. Zo is bekend dat 1550-1700 (kleine ijstijd) ook een tijd was met verhoogde vulkanische activiteit. Van vulkanen is bekend dat zij jarenlange invloed kunnen hebben op het klimaat. Ook is bekend dat gedurende MPW (medieval warm period) vulkanische activiteit heel laag was. Na 1850 moet je er dan ook nog eens toename van broeikasgassen bij betrekken.

zo serieus is Kopenhagen
http://www.youtube.com/watch?v=4YgEcZInveU

@6,

het is leuk om "van twee kanten iets te horen".....

..

@8 Ja dat vinden ze in main-stream-media ook, anders kijkt niemand. Als het over global warming gaat, wil men graag 2 mensen tegen over elkaar zetten. Dan lijkt het alsof voor iedere 'alarmist' een 'ontkenner' is. Het is echt hetzelfde alsof je in een praat programma steeds mensen tegenover elkaar zet waarvan de een gelooft dat de aarde plat is (die zijn ook nog wel te vinden) en een die meent dat het een bol is.

Developing countries split on CO2

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/84037...

Niets aan de hand, doorlopen....

Het schiet lekker op, daar. Twee weken lang duur -op onze kosten- vergaderen over iets dat niet bestaat.
Ik hoop dat ze nog gaan inzien dat hun hele plan gebaseerd is op leugens, en dat er geen akkoord komt.

Ik heb begrepen dat we weer véél aan de "arme landen" moeten betalen als er een akkoord zou komen - we betalen al zestig jaar aan de "arme landen" en het heeft nog geen snars geholpen.
het kost ons alleen maar klauwen met (belasting)geld, dat we in eigen land veel beter zouden kunnen besteden.

Allemaal mooie woorden en beloftes

save the polar bears posters in copenhagen....mmm dus toch.. http://www.youtube.com/watch?v=jGdbHW9Nlds

hehe, CO2 spinapen op hoog EU niveau, pff

ik ga onmiddelijk een draadje plaatsen over die arme ijsberen die in aantal toenemen, gelukkig maar er wordt op gejaagd en al die Echte vervuiling waar ze niks aan doen in Kopenhagen, alleen CO2-bla bla en veel $$ geld.

Climategate fraude zal vast niet ophouden zijn voor de ijsberen, dit stinkt net zo..

Het systeem voor de carbon credits handel is gebaseerd op de credit default swaps, omdat het net als deze een vehikel met een volkomen fictieve waarde is, gemaakt om op een beurs verhandeld te worden. De zogenaamde klimaat top dient om dit nieuwe middel te introduceren waarmee belastinggeld van de bevolking naar een paar profiteurs gesluisd wordt, en dan zodanig dat die bevolking nog denkt dat dat is om de wereld voor hun kinderen te verbeteren. Wat zullen de profiteurs achter deze zwendel zich rot lachen zeg....

mensen, niet geloven aan die hoax.

@16 echt overtuigend kom je niet over sarah45