Het eind van de wereld is niet, met zekerheid, te bepalen.

Wat zeker is, is dat de zon een houdbaarheid heeft, er supernova's onze aarde kunnen verwoesten met hun gammastraling en meer van dat soort 'zekerheden'

Al deze zekerheden hebben 1 ding gemeen, we kunnen er NIETS aan doen.

Lekker jezelf en andere mensen gek maken met termen als '2012' en 'het eind van de wereld dichterbij dan ooit'

onzin

#2

Klopt, elke seconde komt het einde dichterbij.

De film al gezien?
Maar even serieus:Ik geloof het pas als de dag daar is.

Officiële aankondiging:

De aliens zijn al op aarde en stellen u in de gelegenheid om met hen de aarde te ontvluchten voordat wij die gaan opblazen in 2012. Dat kan natuurlijk niet gratis. U dient 90% van het tegoed op uw bankrekening naar ons over te maken om een plaatsje te kunnen bemachtigen. Enne...sjoemelen heeft geen zin, want wij kunnen alle bankrekeningen ter wereld inzien.
Beslis snel, want er zijn maar een beperkt aantal plaatsen beschikbaar!

Jaaa we zijn zoooooo belangrijk dat het wel nu moet gebeuren! En dat heeft elke generatie voor ons al gedacht.

Ik richt me liever op wat is en verzand liever niet in "wat als".

Geweldig, ik vind dit soort discussies wel humoristisch.
Ten eerste hebben onze meningen geen invloed op de daadwerkelijke waarheid.

Ten tweede zijn mensen over het algemeen erg sensatiegericht. Zo kun je dus op zijn minst letterlijk 90% van de inhoud alvast afstrepen.

Dan hou je 10% over. Dat deel zou hooguit een verhaal kunnen zijn dat er in 2012 een klimaatsverandering plaats gaat vinden.

In dat geval... Nederland kan wel een zonnetje gebruiken :)
2012 word dus een geweldig jaar voor ons als Nederlanders.

@7 ;)

Humor, is juist , heel belangrijk:)
@7 Mooi verwoord!:)

@9 helemaal mee eens:) een lolletje op zijn tijd moet ook kunnen toch?

Ikke ikke en de rest kan .... niks wereld, ik ben degene die telt ... denk is na ..

Iedere seconde dat je leef komt zowel het einde van de wereld en je leven dichterbij.

@10 een mens zonder humor, is als een mens zonder lach.:)
@12 Hoe je het ook draait, geniet zolang je leeft, met liefde en plezier, en je geliefden om je heen, je vrienden, en je hobby's,.
@11 Ik ben geen Ikke figuur:)

"Het einde van de wereld dichterbij dan ooit..."

Als je de zin getypt hebt, dan klopt ie al niet meer...

Ze zoeken nog redacteuren, hoop maar dat ze hem/haar snel vinden.......

Wat een zielige vertoning om maar "te geilen" hoe de aarde getroffen wordt door een grote meteoriet of zo.

@12 Idd iedere seconde komt het einde van een (menselijk) leven en de aarde 1 seconde dichterbij. Dit is een waarheid als iets.

@15 Aan alle mooie dingen komt een eind ..

Tja, het gaat hier idd alleen maar over dingen die we zelf veelal niet in de hand hebben. Desalniettemin worden dergelijke onafwendbare rampen soms gekaderd in de belangrijkheid van de mens en zijn vernielzucht, zoals Polderheks terecht opmerkt. Beetje onzinnig idd. Een sneu einde zou het wel zijn.

Ook bizar:

-De hedendaagse menselijke beschaving lijkt qua technologische ontwikkeling een enorm belangrijke periode mee te maken, waarin het belangrijke grenzen kan overschrijden, die in de - zoals wij het in kaart gebracht hebben - miljarden jaren durende ontwikkeling/bestaan van onze aarde nog nooit zijn overschreden of uitgedaagd. In deze relatief korte periode van ettelijke honderden jaren (o.k. misschien een paar duizend) zou er dus 'toevallig' een global disaster plaatshebben, die deze unieke ontwikkeling als een blokkendoos zou omkeren. En het gaat over een categorie rampen die hooguit maar eens in het miljoen jaar zou voorkomen. Hoe verschrikkelijk, sneu, droevig en bizar zou dat zijn. Niet onmogelijk, wel bizar.

De ramp die jou treft is zo een "categorie" ramp?

Weet je wat het is...? Je kan er niet van op aan.
Van te voren zelfmoord plegen...? Ik kijk wel uit !
Van te voren een grote lening afsluiten en lekker gaan verbrassen ...? Niet verstandig ...!
Gewoon lekker doorleven en niet aan denken, is het voorbij eer dat je er erg in hebt.

Ik begrijp niet wat je bedoelt. De mensheid wordt op dit moment niet getroffen door een onafwendbare ramp van een dergelijk caliber, zoals die in de 2012 voorspellingen in het artikel zijn verwoord. Ik merkte alleen op dat een dergelijke ramp op zo een kritiek punt in de evolutie van de planeet, wel heel toevallig moet zijn. Een waar drama.

@20 Drama voor wie?

20 wijst naar @18 sorry.

@21 Een drama voor een objectieve observer. Ik zou het een drama vinden als ik een dergelijk scenario zou schrijven.

holy fuck dit ga je niet menen!

Aan elk leven komt een einde, dus ook van de aarde.
Wat maakt het uit of het vandaag, morgen of in 2012 is.

Gaan doen we allemaal dat is een feit.
Maar als we gaan, laten we dan in vrede gaan maar niet
door onzinnige oorlogen.

Aan elk leven komt een einde, dus ook van de aarde.
Wat maakt het uit of het vandaag, morgen of in 2012 is.

Gaan doen we allemaal dat is een feit.
Maar als we gaan, laten we dan in vrede gaan maar niet
door onzinnige oorlogen.

Het moment van Het Einde Der Tijden is bekend. Niet welk uur. De Bijbel zegt hierover dat dat moment aanbreekt wanneer het laatste natuurvolk ontdekt zal worden. Dus zoals het er nu naar uitziet laat dat niet lang meer op zich wachten. En wat de politiek in Nederland en het overgrote deel van de andere landen betreft; Liever vandaag dan morgen.

THE BEGINNING IS NEAR

Gelukkig zijn we dan allemaal al dood, dus we hebben er geen last van.

Het was toch een rekenfout? Het is toch pas in 2220.

http://www.natutech.nl/00/nt/nl/47/artikel/2605...

Voor mensen die geïnteresseerd zijn:

Ian Xel Lungold legt op een begrijpelijk manier de Maya Kalender uit en hoe het zit met de 9 omwentelingen (vanaf de cellulaire omwenteling tot aan de universele omwenteling)... tot aan 2012 dus.

deel 1: http://video.google.nl/videoplay?docid=-8689261...
deel 2: http://video.google.nl/videoplay?docid=-5673295...

Helaas begint zijn presentatie ietwat saai, maar dat verandert naarmate de video vordert.

@33: leuk, maar wat wisten de Maya's nou helemaal ?

maan en aarde zijn een soort van moeder en dochter van mekaar,
moeder aarde heeft graag haar dochter dichtbij.
maar dochter lief wil op zichzelf gaan en verwijdert zich met een enkele centimeter per jaar.
word de afstand van moeder en dochter te groot dan houdt het voor ons op.
gelukkig gaat dat heel langzaam en hebben we heus nog niets te vrezen.

Ik sta gelukkig vet rood :-)

Op 21 december zal de zon 5 dagen in de steenbokskeerkring verblijven. Dat zou dan ipv de langste nacht, het tweeën half dus 30 uur nacht zijn.
Dan zal het dus een erg lange winterzonnewende worden ..

Hmm ik ben benieuwd! :))

@29 Waarom zou je blij zijn als het einde der tijden aanbreekt, en de beschreven gruwelen hun intrede doen... Omdat een select groepje mensen zaligheid ontvangt? Terwijl het overgrote deel eeuwig lijden te wachten staat?

"Wij hebben voor jou het kaf van het koren gescheiden en de 10 meest waarschijnlijke theorieën voor je op een rij gezet."

Hoezo WIJ hebben iets op een rij gezet? WIJ hebben helemaal niks gedaan. Iemand anders (MSN) heeft dat gedaan en "jullie" linken door. Wat een slappe kutsite man.
"astrospace"...? Wat betekent dat eigenlijk?

Nuniet>spam

@34

quote: "leuk, maar wat wisten de Maya's nou helemaal ?"

Gezien hun architectuur, getallenstelsel, de 22 kalenders, astronomische kennis, het hiërogliefenschrift, mag je ervan uit gaan dat ze wel wat wisten.

@35 leerzaam he, Discovery Channel op zondagmiddag?

@40

Alleen al de astronomische kennis, waarmee ze planeten berekenden die hier eerst pas ondekt werden nadat er vette telescopen beschikbaar kwamen ..

Leuk altijd om te lezen hoe de oude culturen voor dom neer worden gezet ...
Bewijst nog steeds dat dat propaganda gebral wat destijds door de Spanjaarden en katholieken over dit soort bevolkingsgroepen verspreid werden, van kracht is in het hier en nu ..

Kom ie weer he:

WE GAAN WEER ALLEMAAL DOOOOOHOOOOOD!!!

#38

Ik denk dat A/Z het Eind der Tijden, anders redeneerd.

Als je weet dat dit leven hier, slechts het begin van wat er straks te wachten staat, dan maak ik me niet meer zo druk over 2012 of een imploderende zon.

@44 Dat is hetzelfde als te zeggen dat je onvernietigbaar bent. Dan maak je je inderdaad niet druk over een meteoriet. In de geestelijke wereld is alles goed,(niet in openbaringen overigens, dus het is een beetje cru daar naar te verwijzen en te zeggen dat je hoopt dat dat gebeuren gaat).

Als het leven slechts het begin is van een fantastisch toekomend leven na de dood, kunnen we even goed met zijn allen op de dood gaan zitten wachten. Het heeft nl. geen zin om een steeds betere wereld te willen bouwen m.b.v technologie, want de perfecte wereld bestaat al in het geestesrijk.

"Gezien hun architectuur, getallenstelsel, de 22 kalenders, astronomische kennis, het hiërogliefenschrift, mag je ervan uit gaan dat ze wel wat wisten"

Ondertussen weten wij al 100x zoveel.

@46

Tja, dat meer weten zal best, alleen de wijsheid hoe ermee om te gaan ontbreekt ...

@47 Waaruit blijkt dan dat de Maya's die 'wijsheid' wel hadden.

"Alleen al de astronomische kennis, waarmee ze planeten berekenden die hier eerst pas ondekt werden nadat er vette telescopen beschikbaar kwamen .. "

Onzin, met een redelijk simpele telescoop kun je Neptunes en Uranus al zien. Eeuwen geleden al.

@48

Was dat de reden van mij reactie op @46 ?

Misschien een optie voor je om een paar goede boeken over oude culturen te lezen, dan hoef je die vraag niet meer te stellen, en geloof me, er zal een wereld voor je open gaan ..

Leuk artikel met hele mooie afbeeldingen erbij ,en met een mooie korte theorie uitleg.(1 + 2 + 3 + 4 = 10 theorieen)

De 3 meest aardse theorieen zijn voor mijzelf toch wel theorie van de ozonlaag schade,en die staat helaas niet in dit artikel vermeld, en nummertje 4+4=8)de mogelijke omkering van het magnetisch aardeveld.Dan krijg je op aarde heel veel extra zonnenstralen te verwerken op de tere huid.

Dan is er nog de 10e theorie van de LHC deeltjesversneller, die het Higgs-boson gewoon gaat vinden volgens de theoretische natuurkundige plannen voor de technologische atomen toepassingen in de toekomst.

De ozonlaag zit namelijk nogal vol met zeer grote zwarte vreet gaten,gelijk aan de ruimte die kennelijk de deeltjes massa missen op het moment om de mensen zonder zonnefactor en olielagen met beschermingsfactor op de huid preventief tegen zonnenbrand en huidverbranding te kunnen beschermen.

Het gat in de ozonlaag groeit ondertussen gewoon gestaag verder.Ondanks alle maatregelen die er getroffen zijn.

Daarvoor zal de LHC echt wel wat Higgs-boson deeltjes moeten gaan aanmaken ,door die deeltjes atomenbotsingen om vreemde quarkatomen te kunnen maken om die ozon gaten weer opnieuw te kunnen opvullen met anti zonnestralings massa.
En voor de rest is het heel mooi omschreven allemaal.Mijn complimenten.
Alleen de ozonlaag theorie stond er helaas net niet tussen.

@50 Hebben we het over die maya's die mensen bij honderden tegelijk ritueel offerden om hun goden gunstig te stemmen en het land vruchtbaar te houden? Ja, die mensen waren echt verheven, ze leefden in een perfect evenwicht. Niet met hun buur-stadstaten natuurlijk, daarmee leefden ze in een eeuwige oorlog. Ook niet met de natuur, want toen de hulpbronnen op waren donderde het hele zooitje in elkaar. Maar wel met het universum! Die lui die wisten dingen.... goddelijke kennis over verleden, heden en toekomst. Alleen niet over het wiel, dat is dan wel weer raar he?

@49

Juist! Ontdekt door ons, pas toen er telescopen waren ..

@53: hadden de Maya's Neptunus en Uranus al ontdekt dan ?

Ik dacht dat ze alleen Venus, Mars, Jupiter en Saturnus hadden gezien, en die kun je vandaag de dag nog prima met blote oog zien. Uranus kun je ook met blote oog zien, maar is volgens mij nooit als planeet herkend tot 18e eeuw.

@52

Precies, en de Spanjaarden met hun inquisitie maakten het gewoon verder af ...

Maar we hebben het niet over gedrag, het gaat over kennis, en die hadden de Maya, en niet alleen zij maar ook in de Boeddhistische geschriften, de Sumerische, de Chinese Tao Te Ching geschriften, de bijbel, de torah, Indiase Hindoe geschriften, Perzische, Indianen..

Zj haden allen astronomische kennis en wisten van een nieuwe tijd die voor hen ver in de toekomst zou aandienen.

Geschriften die allen zo,n 3000 jaar geleden openbaar werden gemaakt over de gehele wereld.

@45

Ze berekenden planeet standen van hemelichamen die met het blote oog niet te zien waren.
Vergeet ook niet dat de planeetstanden er toen anders uitzagen dan in het hier en nu.
Uranus en neptunus zijn nog maar kort geleden ontdekt door de westerse wereld. Misschien een paar honderd jaar geleden ..
Pluto pas 100 jaar geleden of zoiets ..

"Ze berekenden planeet standen van hemelichamen die met het blote oog niet te zien waren"

Okee, maar zijn er documenten waaruit blijkt dat ze van Uranus en Neptunus de baan al hadden bepaald ?

"Vergeet ook niet dat de planeetstanden er toen anders uitzagen dan in het hier en nu."

Nauwelijks.

Uranus is trouwens in 1781 als planeet erkend. Hij was al eerder gezien, maar men dacht nog dat het een ster was.

Neptunus is in 1843 berekend op basis van schommelingen in baan van Uranus, en in 1846 daar ook waargenomen. Galileo had hem trouwens in 1612 al gezien, maar dacht dat het een ster was.

Pluto is pas in 1930 ontdekt, en de Maya's konden daar onmogelijk iets van hebben geweten. Pluto is te klein om invloed te hebben op andere planeten, en te zwak om te zien.

#45

In Openbaringen staat inderdaad dat er verschrikkelijke dingen gaan gebeurden.
Zelf heb ik daar gaan trek in, laat dat duidelijk zijn.

Uit je 2e alinea lees ik de vraag: Wat is het nut van ons bestaan; Waarom ben ik hier?

@57

"Vergeet ook niet dat de planeetstanden er toen anders uitzagen dan in het hier en nu."

Correctie: Ze stonden er anders bij dan nu, en al helemaal in die tijd en boven dat werelddeel ...

Ik zag zojuist inderdaad ook op internet hoe dat zat met de ontdekkig van deze drie hemelichamen.

Pluto heeft weldegelijk invloed, omdat alles in het universum met elkaar verbonden is.

Overigens schreven de Maya betreffende 21 december 2012 over het calactrisch centrum in de melkweg, het zwarte gat, waarvan eerst gedurende de jaren zestig door westerse astronomen werd aangetoond dat het hart van de melkweg inderdaad een zwart gat is.

het duurde even voordat ik ko reageren, maar moest even m,n boekenkast in.

Weet je Marduk, we kunnen hier wel gaan zitten doen alsof we het allemaal beter weten dan de mensen die er 3000 jaar geleden grote voorspellingen mee deden, maar dat zijn, mijns inziens, grote valkuilen.

@58

Het gevoel dat er verschrikkelijke dingen staan te gebeuren, gaat mij een beetje ver, hoewel als inderdaad de aardas gaat verschuiven er zich zo her en der wel een ramp zal aandienen. Die verschuiving zal niet van het een op het andere moment gebeuren zodat het een enorme klap geeft ..
Over dergelijke rampen lezen we nu ook dagelijks in de kranten ..

En Nederland kan al vast een voorproefje nemen door op 9 juni op Wilders te stemmen.

"Pluto heeft weldegelijk invloed, omdat alles in het universum met elkaar verbonden is. "

Ik bedoelde een meetbare invloed op de banen van de andere planeten.

Als alles daadwerkelijk verbonden is, dan schiet dat ook niet op, want dan moeten we de hele Kuipergordel en Oort-wolk gaan meetellen, en daar weten we vrijwel niks vanaf. Pluto is dan niet meer dan een stipje in de ruis.

@46

Behalve dan dat we met al onze kennis van nu er nog steeds niet goed in geslaagd zijn te verklaren hoe de piramides met zo'n nauwkeurigheid gebouwd konden worden. En we zijn ondanks onze vergevorderde wetenschap nog steeds niet in staat geweest om hun complexe hiërogliefenschrift volledig te ontcijferen. En we weten ook niet exact HOE de Maya's tot hun kennis van het heelal kwamen, zonder instrumenten te gebruiken.

Maar vertel Marduk... (leg onze huidige astronomische kennis naast die van de Maya's): Op welke preciese punten betreffende het heelal weten wij nu 100x meer dan de Maya's?

(is een serieuze vraag)

Owh... Shut up Wolle Trui @61 en hou je bij het topic a.j.b.

@62

Dat maakt niet uit, ook al kunnen we de hele Kuipergordel en Oort-wolk niet meetellen, daarmee staat toch dat alles met elkaar is verbonden.
Ook de aarde is maar een stofje in het heelal

"Op welke preciese punten betreffende het heelal weten wij nu 100x meer dan de Maya's?"

Wij weten veel beter alle bewegingen, en veel nauwkeuriger. Zo weten wij dat de maan ieder jaar met 3,8 centimeter verder van de aarde komt te staan. We hebben gedetailleerde foto's van zo ongeveer elke planeet, terwijl het voor de Maya's niet meer waren dan kleine stipjes of vlekjes.

Wij snappen waarom Mercurius zo'n rare precessie beweging maakt, die de Maya's misschien niet eens hebben gezien.

Dat we hun hieroglyfenschrift niet kunnen ontcijferen zegt ook niet zoveel. Het is makkelijker een nieuw schrift te bedenken, dan een onbekend schrift te ontcijferen. Als we een CD-ROM aan de Maya's zouden geven, dan waren ze ook verloren.

"Dat maakt niet uit, ook al kunnen we de hele Kuipergordel en Oort-wolk niet meetellen, daarmee staat toch dat alles met elkaar is verbonden."

Maar aan die kennis heb je alleen wat als je ook wat hoe dingen met elkaar zijn verbonden, en wat de invloed precies is.

gloeiende gloeiende; elk jaar weer deze tekst en misschien zelfs steeds vaker; willen jullie angstpsychopaten een keer kappen met deze stomme ' angst 'aan jagende K teksten! weg ermee

@66

Ja dank voor je antwoord... met betrekking tot wat je zegt, kan ik het uiteraard volledig met je eens zijn. Hahaha cd rom... hetzelfde geldt voor internet :-))

Maar......... dan blijft toch nog de vraag:
HOE wisten de Maya's van planeten af die wij pas veel later konden zien.
Ze wisten van het bestaan van Neptunus en Uranus. Die hebben "wij" pas resp in 1846 en 1781 ontdekt.

Ik heb altijd begrepen dat de huidige wetenschap versteld stond van de kennis van oude beschavingen wanneer er weer "iets nieuws was ontdekt"

Over Pluto #57 kan ik inderdaad ook niks vinden (geen expliciet linkje/onderbouwing) of de Maya's ervan afwisten.

Dus wie een link voor mij heeft... graag.

@68

Hier wordt niets over enge dingen gespeculeerd ..

@67

Waarmee je dus aangeeft dat we inderdaad niet die alles "weters" zijn.
Er is nog zat van ver voor christus waar de wetenschap nog geen kant mee op kan.

Wanneer je zulke berichten gelooft worden ze voor jou waar.


Leef je leven: Carpe Diem!

"Ze wisten van het bestaan van Neptunus en Uranus"

Interessant, heb je daar een bron voor ?

@69

Over pluto wordt inderdaad niet gerept middels de Maya. Vraag is ook of in dat werelddeel pluto uberhaupt zichtbaar was en is.
Het sterrenbeeld schorpioen, is bv aan deze kant ook niet te zien.


De Maya ging uit van de zeven planeten, zoals ook de zeven metalen, de zeven kleuren, en de zeven tonen.

@71: maar hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de Maya's. Als alles met elkaar verbonden is, wisten zij ook niet precies hoe, en konden ze met die kennis ook niks voorspellen.

Dat kan namelijk alleen als je precies weet wat er allemaal in de Kuipergordel en Oort-wolk zit.

Moderne wetenschap neemt aan dat die dingen helemaal niet verbonden zijn, behalve door zwaartekracht, en die is verwaarloosbaar klein op die afstand en met die kleine massa's.

"Vraag is ook of in dat werelddeel pluto uberhaupt zichtbaar was en is. "

Ja, alle planeten zitten in de ecliptica, dus die kun je overal op aarde zien (dicht bij de polen alleen in de zomer)

@76: maar pluto is veel te zwak om met blote oog te zien. Je hebt een redelijke amateurtelescoop nodig om hem te zien. Om hem te kunnen herkennen als planeet moet je wel foto's maken en die dan vergelijken, en dan is het nog een speld in een hooiberg.

@75

We hebben geen idee hoeveel kennis de Maya feitelijk had, omdat de Spaanse inquisitie enorme bibliotheken heeft laten verbranden, waarmee het leeuwendeel is verdwenen.
Wat dat betreft heeft het katholicisme veel anar de vaantjes geholpen zo wereldwijd.
Gelukkig hadden de Maya stiekem nogal wat op hun huizen en piramides, als zgn versiersel geschilderd, waar wij dan weer profijt van hebben, voor zover bekend en ontcijfert.

@74

en de zeven kleuren ..

Isaac Newton heeft aan de hand van de bijbel berekend dat de wereld in 2060
vergaat,dus volgens hem hebben we nog even de tijd.

Ja 10 Juni 2010

#80

Nergens in de bijbel staat een datum voor 'het eind der tijden'
Sterker nog, de bijbel spreekt dit tegen.

Mat 24:36
Niemand weet wanneer die dag en dat moment zullen aanbreken, ook de hemelse engelen en de Zoon niet, alleen de Vader weet het.

@38. Nee hoor, daar verheug ik me niet op als een klein kind op Sinterklaas. Maar de politiek van de afgelopen decennia (USA, Rusland, China, Pakistan, het Midden Oosten, Noord Afrika etc. etc. plus de ons maar al te bekende politieke elite die hier brutaalweg doorgaat om ons te beroven van onze identiteit en ons geld maken mij er niet vrolijk om. En wees eens eerlijk; het grootste gedeelte van de mensheid bestaat uit botte materialisten. Die zijn wat mij betreft geen knip voor hun neus waard. Gelukzaligheid komt je niet aanwaaien. Daarvoor zal je toch kei en keihard aan jezelf moeten werken. Geestelijke ontwikkeling voor een man begint bij afwassen. Vandaar dat de Kinks over Lola zingen. De "afwasborstel" met het rode bandje.
Het Koninkrijk der Hemelen lijdt geweld. Zij die geweld gebruiken trekken Het naar zich toe.

@58 Ik heb het niet alleen over de aardse dingen die beschreven staan in openbaringen maar ook de afterlife dingen (hel). Anyway kga ervan uit dat je ook daar niet veel mee hebt.

Die tweede alinea @45 heeft inderdaad betrekking op zingeving. Alleen daar weet niemand een antwoord op. Het is dan makkelijk om de 'zin' over te hevelen naar een hiernamaals waar het allemaal volstrekt duidelijk wordt, en het aardse leven als irrelevant, of armoedig begin te beschouwen. Dan ontduik je meer de vraag dan dat je m beantwoord, als je al van een antwoord zou kunnen spreken. Je letterlijke woorden: "Als je weet dat dit leven hier, slechts het begin van wat er straks te wachten staat, dan maak ik me niet meer zo druk over 2012 of een imploderende zon."In de eerste plaats vraag ik me dan af wat jij denkt te weten, in de tweede plaats gaat het hier niet zozeer over persoonlijke angst, maar over de vernietiging van een in potentie geweldig mooi iets door iets banaals als een stuk ruimtepuin. Jouw hoop op dat er dan nog iets mooiers overblijft waar ook jij deel van uit mag maken is natuurlijk gebaseerd op giswerk en niet op een op waarneembare realiteit.

@39 idd wij linken door met aan gepaste teksten ;)
wat denk je zelf dat wij onze tijd gaan besteden om over zo'n zinloos onderwerp te gaan schrijven? Not!
Straks gaan we nog in ufos geloven althans daar geloven wij in alleen op zaterdag na een avond stappen en teveel bier drinken dan voelen wij ons net aliens (kots)

@83 Jij bent toch ook onderdeel van de mensheid en je beschouwt jezelf toch ook niet als een botte materialist. Waarom zouden zij niet kunnen wat jij wel kan, of beter nog, waarom zouden zij niet willen wat jij wel wilt. En als ze dat niet willen of kunnen dan kan je ze t altijd nog vertellen, ipv te wachten tot een of andere external force er een mooi einde aan breidt. Welbeschouwd is het niet onlogisch dat de mens van nature egoistisch en materialistisch is. Het grootste deel van je hersenen is je gegeven tot zelfbehoud. Dat deel leidt tot veel kwaad en lijden, maar ook op een manier die scheef is, met veel onredelijke overtuigingen en drives. Objectief beschouwd dan. Dus het lijkt logisch dat, mocht er al excessief materialisme of vernietigend uitbuiterig egoisme bestaan, dit in de loop der tijden weg gaat of kan vallen, ook zonder bovennatuurlijke kracht. De kennis van de menselijke hersenen, ook zijn primitieve kant neemt namelijk enorm toe en zal ook modificeerbaar blijken, hetzij door woord, hetzij door perceptie, hetzij door drugs, hetzij door het chirurg mes, Mij lijkt het logisch dat de mensheid deze kans niet zal laten liggen.

@83 Bovendien om toch in de sfeer van het Koninkrijk der Hemelen te blijven.
Jezus kwam hier ook voor de tollenaars en de hoeren, maar jij zou de 'botte materialisten' maar over willen geven aan het einde der tijden, omdat het er zoveel zijn, of omdat je denkt dat ze de zaak zullen overrulen en meer, zo niet alles kapot zullen maken. Dat is ook niet echt in de geest van het NT. Trouwens in openbaringen grijpt God ook pas op het aller allerlaatste moment in omdat er anders helemaal niets zou overblijven. Zover is het nu iig nog niet als het al zou gebeuren. Daarom is het ook een beetje tegenstrijdig om dan maar nu al de handdoek in de ring te gooien.

De Maya Kalender wat een onzin de Maya’s hadden meer kalenders er is er maar een uit gepikt .
Als het einde van de wereld komt is het niet door een van die 10 fantastische natuur voorspellingen maar door een atoom oorlog om dat de USA ze schulden niet kan aflossen en dan maar betaalt met een bommetje hier en daar .

10 juni 2010, Den Haag - Nederland, daar begint het einde van de wereld.

@88
Precies, en dat is nou juist die kalender die er toe doet in het hier en nu.

He gezellig hier zo met z'n allen. Zullen we afspreken dat we in 2013 en reunie doen om lekker na te kletsen over het einde der tijden in 2012? Wacht even dan prik ik alvast een datum in mijn agenda...... Nou zeg, krijg nou wat...... mijn agenda stopt op 31 December 2010..... Zouden die Maya's er dan 2 jaar naast zitten???

Op 21 december 2012 ga ik de Titanic van sneeuw maken. :D

@88

Ze hadden 22 kalenders en die eindigen allemaal in 2012.
Dus over welke "maar één kalender die eruit gepikt is" heb jij het nou?

geen paniek, luister deze muziek dan weet je dat het wel goed komt :

http://www.youtube.com/watch?v=geZehkuUvuk

op naar 2012 !! of misschien wel pas 2040 (Dan hebben we onszelf al uitgeroeid).

Zoveel zorgen, maar wacht eens vandaag is de dag naar de toekomstige weg van morgen, succes met nadenken ipv voorkomen in wishfull thinking

1. In de tijd van de Maya's waren er al aardbevingen,overstromingen, vulkaanuitbarsteningen, voorts waren er veel oorlogen tussen Inca's, Maya'' s, Azteken en andere volken.
Het is logisch dat er dan van die voorspellingen waren en hun telling was anders dan de onze, ik spreek nu over 600 na C.onze tijd.
2.Hetzelfde als met openbaringen, die speelt zich af ten tijde van de Acopalips=600 na C. ten tijde van de kruistochten.=Armageddon(= een vlakte in Israel)
3. Amerika zou wel gek zijn om met atoombommen te smijten, zijn ze zelf ook de dupe en daar zijn die Amerikanen veel te trots voor.
4. Wie er dan wel met bommen smijt, zijn die zelfmoordenaars, die nodig in therapie moeten.
5. In de Koran staat niks over zelfmoordterroristen, alleen een 200 jaar latere aanvulling cq verkeerd vertaalde,of geinterpreerde(de Sharia) verhaalt daar over.
6. Gelukkig zijn er imans,ayatolla's etc die een fatwah hebben uitgesproken tegen terreur en agressie binnen of buiten de Islam., pas nog.
7. In 2008 en daarvoor ook al 3 x jaartallen zou de aarde vergaan, nou we leven frank en vrij altijd nog.
8.Zoals Herman van Veen al zong: De bom valt NOOIT.
9. Ik wou dat men eens ophoudt met mensen onnodige angst aan te jagen.

@39

De lange telling die het gehele verleden, en heden duidt.
Overigens vind ik dat de kalenders die allemaal ongeveer 3000 voor Christus over de gehele wereld door vele culturen opgetekend zijn, en allemaal een nieuwe tijd berekenden op hetzelfde tijdstip, veel boeiender dan die ene Maya kalender.

"The planet isn't going anywhere.. We are.." -George Carlin

Al vanaf begin der tijden is er gezegd dat het einde van de wereld nadert.. Er is altijd wel een zogenaamde profeet geweest die wel eventjes wist te vertellen wanneer de aarde op zou houden met bestaan..

Nu weer met dit hele 2012 hype.. Net als Y2k een grote schreeuw was om niks, zal in 2012 ook zo zijn..

Mensen zijn (goed) gelovig en geloven meteen dat "het zo is" zoals het verteld word.. Lekker makkelijk zo, hoef je niet na te denken.. Maar wie zegt dat wat verteld word waarheid is?

@97

Dan ben je toch echt verkeerd geïnformeerd Para.
Er is geen normale profeet die heeft gezegd dat de wereld vergaat, alleen de imbeciele.
We zitten aan het einde van een kosmologisch tijdperk, en gaan een nieuwe in.
Niks nieuws onder de zon want dit gebeurt ongeveer elke 2200 jaar.

Heeft niets met gelovig te maken, maar slechts met logische astronomische berekeningen.

Zouden degenen die @96
hebben gemind dit willen onderbouwen graag ..
Ik leer namelijk van harte iets bij, doch van minnen leer ik niets, en de minners ook niet ...

@98
Lichtje,

Nee hoor, niet verkeerd geinformeerd.. Ik weet dat er een neiuw tijdperk komt, die van "Aquarius".. We zitten nu in "Torros" tijdperk, of die van de stier, als ik me niet vergis..

Astrologie is niet echt mijn ding.. Ik vind het een hoop gezweef in de ruimte.. Het nieuwe tijdperk komt er aan, maar niet het einde van de wereld, zoals de TS beweert.. Het is een heel normale cyclus en er zal echt niks gebeuren met de aarde..

Maak je niet druk om -netjes of +jes Lichtje, mijn nuchtere tekst heeft helemaal geen +jes of -netjes..

@100

Je bedoeld het waterman tijdperk. Och het is gewoon een hemelichaam. Overigens gaat het om astronomie ipv asrtologie. Dus gewoon kurkdroge wetenschap, dus pertinent niet zweverig :)

En het is niet dat ik mij druk maak over minnen of plussen, het is dat ik graag iets bij leer, maar noch met plussen of minnen schiet ik wat op. Wie wel trouwens?

En nuchter, ach, ik heb met de meest spirituele mensen gesproken die in de volksmond als zijnde zwevers worden betiteld, omdat ze een bredere interesse hebben voor dingen die het leven biedt, maar die zo enorm nuchter, to the point zijn, en dermate geïnformeerd, dat van zweverigheid uberhaupt geen sprake blijkt.

Eerder ervaar ik hen als mensen die er juist induiken om te zien of een bepaald thema wel zo zweverig is als men beweert.

Mogen we afspreken dat we vanaf 2013 GEEN WOORD meer te horen krijgen over het einde van de wereld?
ALSJEBLIEFT!?

@103 Kdenk het niet, want de exacte datum is niet precies vast te stellen, dus het kan ook nog gedurende een bepaalde periode na 2012 komen.

Correctie @100; Astrononie..

Dank je wel Lichtje :)

Ik ben meer een "dromer", zoals het volksmond een type zoals mij zou noemen.. Overigens is wetenschap ook maar in basis een theorie.. Theorie dat bestreden kan worden, indien nodig..

Voorbeeld; Men dacht vroeger dat de wereld plat was.. Dat stond destijds vast in de wetenschap.. Nu weet men dat de wereld rond is omdat de "platte aarde" theorie bestreden is..

Wie zich een beetje verdiept in de feiten, weet dat de Maya's enkel een grote verandering hebben voorspeld. En het zogenaamde 'einde der tijden' betekent niets meer dan het einde van de Tzolkin - de kalender van de Maya's -
Deze kalender begint elke zoveel honderd duizend jaar opnieuw. En in 2012 zal deze weer opnieuw beginnen. Het einde der tijden is dus niets anders dan het einde van de kalender.

Daarnaast zorgt het woord apocolypse (dankzij een vertaalfout in de bijbel enkele honderden jaren terug) ook voor opschudding. Apocolypto komt uit het Grieks en betekent ook niks anders dan: "verandering".

Ik ben een veertiger. Ik weet niet eens meer hoe vaak de wereld in mijn leven aan zijn einde is gekomen. Maar de schuddebuik-waarde van die verhalen kan ik wel waarderen.

@103
Het einde van het einde van de wereld? Spelbreker!

@92
Maak fotos!

Ik heb er zin in hoor.... Zo erg is dood gaan toch ook weer niet? Haha, nee serieus...wat komt dat komt. Ik zorg gewoon dat ik mijn zaakjes op orde heb en dan kan ik gaan ;-)

Markus 13
Onderricht over het einde
[1] Toen Hij wegging uit de tempel, zei een van zijn leerlingen tegen Hem: ‘Meester, kijk toch eens wat een stenen en wat een gebouwen.’ [2] Jezus zei hem: ‘Zie je die grote gebouwen? Er zal hier geen steen op de andere blijven: alles wordt neergehaald.’ [3] Toen Hij op de Olijfberg tegenover de tempel zat, en ze met Jakobus, Johannes en Andreas onder elkaar waren, vroeg Petrus* Hem: [4] ‘Zeg ons wanneer* dat zal gebeuren, en wat het teken is dat dat alles in vervulling gaat.’ [5] Jezus begon hun uit te leggen: ‘Kijk uit dat niemand jullie op een dwaalspoor brengt. [6] Velen zullen in mijn naam optreden en zeggen: “Ik ben het”, en ze zullen velen op een dwaalspoor brengen. [7] Wanneer jullie horen over oorlogen en oorlogsgeruchten, laat je dan niet bang maken. Dit moet gebeuren, maar het is het einde nog niet. [8] Want het ene volk zal tegen het andere opstaan en het ene koninkrijk tegen het andere, en op verscheidene plaatsen zullen er aardbevingen zijn, en hongersnood. Dat is het begin van de weeën. [9] En jullie, let op jezelf. Ze zullen je uitleveren aan rechtbanken en geselen in synagogen, en voor gouverneurs en koningen zullen jullie terechtstaan omwille van Mij, als een getuigenis voor hen. [10] Aan alle volkeren moet eerst de goede boodschap verkondigd worden. [11] Wanneer ze je komen halen om je uit te leveren, pieker dan niet al van tevoren over wat je moet zeggen, maar zeg wat je op dat moment wordt ingegeven; want jullie zijn het niet die spreken, maar de heilige Geest. [12] En de ene broer zal de andere aan de dood uitleveren, en een vader zijn kind, en kinderen zullen tegen hun ouders in verzet komen en hen ter dood brengen. [13] Je zult door iedereen gehaat worden vanwege mijn naam. Maar wie tot het einde volhardt, die zal gered worden.
[14] Wanneer je de huiveringwekkende gruwel* ziet staan waar die niet hoort,’ – let op, lezer – ‘dan moeten de inwoners van Judea de bergen invluchten. [15] Wie op het dak is, moet niet naar beneden komen om nog iets uit zijn huis te halen, [16] en wie op het land is, moet niet teruggaan om zijn jas te halen. [17] Wee de vrouwen die dan zwanger zijn of een kind aan de borst hebben in die dagen! [18] Bid dat het niet gebeurt in de winter. [19] Want die dagen zullen een verschrikking zijn zoals die er nog nooit is geweest, vanaf het begin van Gods schepping tot nu toe, en er ook niet meer zal komen. [20] Als de Heer die dagen niet had ingekort, zou niemand gered worden. Maar omwille van zijn uitverkorenen heeft Hij die dagen ingekort. [21] Als iemand dan tegen jullie zegt: “Kijk, hier is de Messias, kijk, daar is Hij”, vertrouw het niet. [22] Want er zullen valse messiassen en valse profeten opstaan en ze zullen tekenen en wonderen laten zien, om, als het mogelijk zou zijn, de uitverkorenen op een dwaalspoor te brengen. [23] Maar jullie moeten uitkijken. Ik heb het jullie allemaal van tevoren gezegd.
[24] Maar in die dagen na de verschrikking zal de zon verduisterd worden, en de maan haar licht niet meer laten schijnen, [25] en zullen de sterren van de hemel vallen en de hemelse machten wankelen. [26] En dan zal men de Mensenzoon* op wolken zien komen, met veel macht en heerlijkheid. [27] Dan zal Hij de engelen uitzenden en zijn uitverkorenen verzamelen uit de vier windstreken, van het uiteinde van de aarde tot aan het uiteinde van de hemel. [28] Leer van het beeld van de vijgenboom: als zijn twijgen zacht worden en zijn bladeren zich ontvouwen, dan weten jullie dat de zomer in aantocht is. [29] Zo moeten jullie ook weten: wanneer je deze dingen ziet gebeuren, dan staat het vlak voor de deur. [30] Ik verzeker jullie, deze generatie gaat niet voorbij voordat dit allemaal gebeurd is. [31] Hemel en aarde zullen voorbijgaan, maar mijn woorden zullen niet voorbijgaan.
[32] Maar wanneer die dag of dat uur aanbreekt, weet niemand, de engelen in de hemel niet, de Zoon niet, maar alleen de Vader. [33] Kijk uit, wees waakzaam. Want je weet niet wanneer het moment daar is. [34] Het is als met iemand die naar het buitenland is, zijn huis heeft achtergelaten en het beheer heeft overgedragen aan zijn knechten, ieder zijn eigen taak, en aan de poortwachter heeft opgedragen om waakzaam te zijn. [35] Wees dus waakzaam, want je weet niet wanneer de heer des huizes komt, ’s avonds laat* of midden in de nacht of bij het kraaien van de haan of bij het eerste ochtendlicht, [36] zodat hij niet onverwacht komt en jullie in slaap vindt. [37] Wat Ik jullie zeg, zeg Ik tegen iedereen: wees waakzaam.’

@111

Jij bent dus niet 666 :DDD

ow komop, dit is onzin.
nog eventjes alle rampen op een rijtje. en onze huidige oplossingen. snel van discovery en`t web geplukt. dit zijn toch de meest voorkomende rampen in de "nabije toekomst":

2012 - Maya kalender eindigd.
nieuwe maken.

2016~2018 - Meteoriet op de knars.
gewoon een atoombommetje en die`s weer uit de baan.

2030 - olie raakt op
niks om geven met je zonnepaneel autootje.

2060 - voedsel raakt op.
hopen dat je op wormen kan leven.

En ergens in de tussentijd zit er ook nog een ijstijd op komst. gewoon eff een snelle vries die een half eeuwtje blijft hangen. je weet wel, kleine dingen.

@111, dit epistel is toch al lang geschied, toen de tempel door brand cq aardbevingen verwoest werd, er is toen plus-minus 600 na C. een Armageddon geweest, met nadruk op geweest.
Je kunt niet hele volkeren ,en ik betwijfel of Jesus dit gezegd heeft, ten onder doen gaan omdat die volkeren een andere God hebben=alleen uitverkorenen zullen overleven.
Dus aub geen vertekening/vervalsing van de werkelijke betekenis van de Bijbel.
Sommige gristenen willen wel even helpen om de aarde en zijn bewoners naar de klote helpen, onder het mom van: Wij hebben de waarheid in pacht, ja, ja dat zeiden die pleuris-nazi's toch ook.
OP houden dus met het vertekenen van de waarheid.

@112
Nee absoluut niet

@114
Ik verteken en vervals niets, ik heb een stuk de bijbel geciteerd waarvan ik geloof dat deze dingen te gebeuren staan.
Deze pfofetie is deels uitgekomen maar niet volledig. Het oude testament staat voor met voorafspiegelingen, de gebeurtenissen van 600 na christus zijn dat ook en zo zijn er nog meer geweest en zullen er nog meer komen....
Bovendien zou ik niet weten hoe ik het voleinde van de wereld een handje zou moeten helpen. Je schat mij een beetje te hoog in.

Het feit dat je die vraag uberhaupt stelt of serieus neemt is een teken van geestelijke instabiliteit.

#115
Een profetie die uitkomt zegt niets als er duizend profetien tegenover staan die niet uitgekomen zijn.

Klamp je je vast aan de laatste strohalmen?

Een boekje van een schimmig woestijnvolkje is voor jou de waarheid. Waarom niet de oude egyptische geschriften of, de oude griekse geschriften?
Waarom is juist de Bijbel de waarheid voor jou?

@116 profetie en de Bijbel. Daarover is een hoop te doen. Een profetie die uitkomt zegt inderdaad niets als er duizend profetien tegenover staan die niet uitgekomen zijn. Alleen is dat in de Bijbel veelal niet zo. Dan kun je nog wel tegenwerpingen doen die uiteenvallen in verschillende categorien, maar je maakt het hier veel te simpel. Ik zal je wat voorbeelden geven.

De profetie dat de Joden weer bijeengevoegd zullen worden nadat ze verstrooid waren in de staat Israel. Dit is gebeurd net na WO2, met de stichting van de staat Israel. Mogelijke tegenwerping: een zelf vervullende profetie.

De profetien van Daniel. Velen uitgekomen net honderden jaren na zijn leven en schrijven. Mogelijke tegenwerping. Ze zijn er later in gezet. Bewijslast daarvoor is zwak. Taaltechnisch en historisch lijkt dat juist niet het geval te zijn.

De profetien m.b.t. de komst van Jezus. Vele voorspellingen uitgekomen, geboorteplaats, manier van bedeling, dood. Kans zeer klein/onmogelijk dat dit op toeval zou berusten. Tegenwerping 1: Later ingeplaatst. Dit is zeer onwaarschijnlijk omdat de Joden zelf Jezus niet erkennen, hem zelfs gekruisigd hebben, en hun schriften zeer, zeer zorgvuldig bewaren, en van jongs af aan in hun hoofd stampen. Ze zouden het dus zeker niet over het hoofd zien als iemand die voorspellingen ertussen zou frommelen, waarmee ze het zelf absoluut niet eens zijn. Tegenwerping 2: Het verhaal is verzonnen en gebaseerd op de oude schrift. Vraag is dan of Jezus geleefd zou hebben of niet. Daar weet ik even geen goede bronnen van te noemen. Algemeen bekend is wel dat de evangelien ws tientallen jaren na de kruisiging zijn geschreven.

Natuurlijk kan men nog tegenwerpen dat een bepaalde mate van abstractie in bewoordingen kan leiden tot toepasbaarheid op meerdere situaties. Dit is echter ook miniem in de bovengestelde profetien.

Ja het is alleen jammer dat er niet bij staat hoe laat of het gaat gebeuren want ik moet nog vis bakken en ik ben bang dat de vlam in de pan slaat

@115, Volgens mij moet je sommige vooruitspiegelingen symbolisch zien, ik bedoel met name dat jesus op de wolken komt.
Er zijn bepaalde groepen en ik bedoel fundamentalistische groepen zowel onder gristelijke als onder islamitische groepen die Israel willen vernietigen, al jaren lang verkondigen ze deze ongefundeerde waanidejen.
Ik bedoel jou niet hoor @115, ik bedoel bv. die groep van David Koresh en die orde van de zonnetempel en de scientology en andere malafide oa. evangelische groepen die je geld eisen en dat je dan in hun "gemeenschap" veilig bent en dat zij de enige echte waarheid in pacht hebben, en ondertussen word men daar misbruikt en je hele kapitaal is naar de gallemiese., kopen die leden van die gemeenschap dure autoos, villa's van, en jij, hebt het nakijken.

Daar hou ik me verre van, ik ben integer, ik heb 20 bijbels in huis, maar hou veel van wetenschap, de waarheid en niets dan de waarheid.

Nogmaals, ik heb het niet over jou,@115 maar ik hou niet van onwaarheden over Israel

@116
Dat zou ik je graag willen vertellen maar daar wil ik dan wel de tijd voor nemen en niet op een forum zo als deze. Al;s je serieus bent laat het me maar weten. dan spreken we wat af...

@117
Er zijn ook buitenbijbelse bronnen die spreken over Jezus. Er zijn verschillende boeken over op de markt. Kijk bijvoorbeeld eens bij apologetiek (verdedingingsleer).

@119
Juist omdat er zoveel van die mensen zijn, waarschuwd Jezus ons voor dwaalleraren en er zijn er heel veel!!!!!! Hoe je je daartegen kunt beschermen? Door een relatie op de bouwen met Hem. Lijkt ingewikkeld maar is het niet.
Ik zou zoveel teksten kunnen noemen die met deze onderwerpen te maken hebben...
Ik hou ook van wetenschap maar er is zoveel wat we niet weten en wat niet meetbaar is waardoor ik mijn leven niet op louter wetenschap kan bouwen.
Het ontzichtbare is ook waarhied...gevoelens, gedachten e.d en toch zijn ze niet meetbaar of te berekenen.
En over de Waarhied, zoekt en gij zult vinden... Maar vergeet niet te zoeken

Over Israel.... Er gaat veel de ronde. In de bijbel staat dat Israel een steen des aanstoots zal zijn (ook een profetie van het einde der tijden) en dat de hele wereld zich tegen Israel zal keren.... De mensen zullen zeggen dat het beter was als Israel er nooit was geweest....

@116

Die Griekse, Egyptische en de bijbel, komen op hetzelfde neer als het gaat om een nieuwe tijd.

#121

Als toevoeging hier op, het 3e bijbelboek Leviticus.
Hierin staan een scala aan regels en wetten m.b.t. de gezondheid; ik noem er een paar.

Het wel, of niet mogen eten van bepaald voedsel.
- Kamelen mochten niet gegeten worden, deze dieren zijn er voor gemaakt om last te vervoeren door de barre omstandigheden in de woestijnen (11:4)

- Kadavers, verboden om te eten i.v.m. de snelle ontwikkeling van ziektekiemen in een warm klimaat als Israël. (11:7)

- Het eten van alles uit de zee of rivier mag gegeten worden, mits ze schubben en vinnen hebben (11:9)
Geen zoetwatermossels dus. Uit onderzoek is gebleken dat zoetwatermossels 40 liter water zuiveren en dus het water gezond houden.
Daarbij zijn mossels erg snel bedorven, zeker in een warm klimaat.

- Het eten van vogels zoals de gier en de buizerd (11:13)
Deze dieren hebben als voedsel kadavers, wat weer vol zit met ziektekiemen. Daarbij zijn gieren de stofzuigers van de woestijn en voorkomen dus dat mensen in aanraking komen met kadavers. Interresant is, dat in de verzen 13 t/m 19 de dieren bij naam genoemd worden. Duidelijke taal om misverstanden te voorkomen.

- Gevleugelde insecten mag je niet eten; maar de sprinkhaan wel (11:20)
De sprinkhaan wordt hier uitgezonderd vanwege zijn hoge eiwitgehalte, en het 'groene' voedsel wat een sprinkhaan eet.

Verder wordt in dit stuk gehamerd op het 'wassen van de kleren'

Voor mensen die dit interresant vinden, hierbij de link naar hoofdstuk 13, wat gaat over ziektes en hygiëne.
http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Lev+13%2C1...

Een dergelijke manier van gezondheidsdicipline was zijn tijd ver vooruit.

@121. Mag ik aub zelf weten wie ik als voorbeeld neem! Niemand heeft mij geholpen toen ik in de diepste sores zat, ze willen alleen mijn geld en dat krijgen ze niet, geen enkele kerk, ik ben bestolen, bedreigd, poging tot moord, uitgescholden, de enige die mij helpt zijn mijn zus en de dieren, en ik wil hier geen poging tot bekering van je horen @ 121, ik ben heel lief, en Jesus, dat zoek ik zelf wel uit, ik kom toch steeds bij me zelf uit. Ik doe niemand kwaad, maar ik ben het zat om steeds belaagd te worden, door hetzij fysiek, hetzij psychisch(mn poging tot bekeringen) Echt niet, ik geloof in mezelf en de mensen/dieren/aarde en die dat niet accepteert, heb vette pech.
BEKEER ME NIET, WEET JE, IK WEET ZELF WEL HOE ALLES IN ELKAAR ZIT.
Ik ben een Israeli en dat zal altijd en EEUWIG zo blijven

@117, Niet de Israelies hebben Jesus gekruisigd, maar de Romeinen en aanverwante groepen, een kleine groep criminele Joden? deed helaas mee, maar je weet, de grootste groep criminelen waren de Romeinse(heersers) zie bv Herodes. Volgens mij vocht Jesus tegen de overheersers, de bezetters en is hij later ingelijfd door de Romeinen.onder dwang.
Eeuwenlang is Jesus verkeerd geinterpreteerd.en misbruikt voor eigen gewin. En dat moet gvd eens afgelopen zijn.

2012? Ik kan me herinneren dat het in 2000 al allemaal ophield. Uitspraak van Nostradamus, toch? Ik ben er nog steeds!!!

Het enige dat zeker is: over 5 miljard jaar stopt het echt definitief!
http://wetenschap.infonu.nl/natuurverschijnsele...

#124

Het volk Israël zag Jesus als de verlosser van de Romeinen en ontvingen hem in Jerusalem met groot gejuig. Punt is alleen dat hij niet kwam voor de verlossing van de Romeinen, maar voor de verlossing van de hele mensheid.

Jesus is gekruisigt op commando van Pilatus, die op dat moment dienst deed.
Hij wou in de eerste instantie Jesus vrijlaten omdat hij geen bewijs kon vinden, hem de ergste straf te geven, maar is uiteindelijk gezwicht voor de druk van de geestelijk leiders van Israël zelf.

Nog even over je eerste alinea.
Een christen getuigd van zijn geloof. Dit houdt niet in, dat je deur aan deur mensen het geloof naar binnen gaat duwen. Een kind snapt zelfs dat dit niet werkt.

@125, Tegen die tijd, dus over 5 miljard jaar zijn er zeker planeten die bewoond kunnen worden, maar misschien kunnen we een verdwaalde zon , die elders geen dienst doet, importeren, dit is natuurlijk voorlopig nog fantasie.

@126,
Die romeinen cq apostelen konden nogeens Hebreeuws, hou toch eens op met de Israelieten altijd de schuld te geven.
En wat betreft bekeren/getuigen: Ik zeg toch tegen jou ook niet dat je een Israelie moet worden(liefst wel natuurlijk(grapje)), zeg dan tegen mij NOOIT meer dat ik een gristen moet worden.....

#128

Ik heb geen idee waar jij je druk om maakt.

- De beknopte versie van de kruisiging van Jesus, komt gewoon uit de bijbel.
- Dit heeft niets met "de schuld" geven aan de Israëlieten, voor mij zijn Israëlieten ook gewoon mensen.
- Ik heb nooit tegen jouw gezegt dat je CHristen [b]MOET[/b] worden.

@129,
Ik maak me druk om gezwets van fundamentalistiese christenen en moslims, die met hun propaganistiese leugens, die oa de kruistochten, inquisitie, martelingen. volkerenmoorden, en oa de holocaust bewerkstelligd hebben, en altijd maar door de Israelieten de schuld te geven van de dood van Jesus.
Dat praatje horen we al eeuwen lang, en dat moet eens en voor altijd daarmee AFGELOPEN zijn. De Israelieten zijn niet de schuld maar de kerken, de rk en de protestanten, sommige moslims ook.
Je weet toch wel hoe lang Israelieten vervolgd zijn, nou dan, denk eens na.
Mag ik me aub druk maken, om leugens te weerleggen!
Je zegt zelf dat je maar eens moet zoeken naar Jesus, dus je liegt als je zegt, dat je niet wilt kerstenen.

#130

Door wie Jezus is gedood, is totaal niet relevant.

Voor God is elk mens het zelfde.
Voor God is ieder mens zondig, Christen, Jood of Moslim.

Kruistochten zijn gehouden om de stad Jerusalem te veroveren van de Moslims en anders om.
Dit heeft niets te maken met geloof. Nergens in de bijbel wordt hier om gevraagd.

Tijdens de Inquisitie, is een Joodse wijk in de stad Parijs -veroordeeld- door de Roomse Kerk, omdat de pest die in die tijd zijn ronde deed, zijn slachtoffers eiste onder de grote massa, terwijl de Joden in de Joodse wijk, veel beter resistent bleken tegen te pest.

Dit had te maken met de wetten en regels m.b.t. gezondheid, ziekte en hygiëne, die in het boek Leviticus worden voorgeschreven. (Hoofdstuk 11 - 13)

Deze regels en wetten zijn de wetenschap van hygiëne en ziektebestrijding, ver vooruit. Het is onmogelijk dat men in die tijd hiervan al wist.

@131,

Ik zeg ook niet dat het relevant is door wie Jesus gedood is, maar men voert altijd maar drogredenen aan om de Israelieten de schuld te geven,.
Bovendien zijn de Arabieren cq moslims de 12 e stam van Israel en sommige mafkezen uit de wetenschap en politiek, willen maar heel graag de Moslims op het verkeerde been zetten (voor eigen gewin)door allerlei leugens te verkondigen.
En er zijn door de eeuwen heen heel wat Israelieten vermoord door de kerken, niet alleen in wo2.

En wat dacht je van goede hygiene en kosher eten en ziektebestrijding, dat wisten Israelies al eeuwen en eeuwen lang.

@131,

Ik maak me nu veel en veel meer zorgen om de urang-utangs en ik zal me voor 1000% inzetten, dat die diermensjes ook nog maar 1 haar gekrenkt word.
Dat vind ik op het ogenblik veel meer van belang dan "het einde in 2012" wat overigens gisteren of eergisteren al is geschied gezien die massale vuurbol in de Nederlandse hemel, een meteoriet die in de dampkring verpulverd is(grapje).
Je weet toch: De bom valt never, nooit, daar moeten we voor werken en zorgen dat ie NOOIT valt dmv politiek etc. ipv de mensen angst aan te jagen.

2012 is onzin.

Maar als het zo doorgaat zal de mensheid 2100 niet halen. Maar dan vooral vanwege bepaalde idioten die in landen zoals Iran, Israël en Noord Korea aan de macht zijn.

ik hou het op " de nieuwe mens " , een spirituele omslag
laten we wel wezen, tekenen genoeg die dit aankondigen

religies tonen heden te dage hun ware (menselijke) gezicht
als ook het besef dat een mens meer in zich heeft dan de
vijf bekende zintuigen

Zombi ontdekt NoZombi , en zo zal O-Zombi ontstaan

#134

De mensheid gaat ten onder, omdat de aarde en de industrie, de vraag van deze consumerende planeet niet meer aankan.
Dit gaat leiden tot schaarste, wat weer oorlogen met zich meebrengt.

@134,

En als we nu minder consumeren, minder vlees ook, en dat over de hele aardbol, en wat meer voorbehoedmiddelen gebruiken ook over de hele aardbol, dan kunnen toch weer vooruit.?
En waarom Israel weer de schuld geven....Israel verdedigt zich alleen, er zijn 22 omringende Arabische landen die Israel belagen en de Palestijnen van geld en wapens voorzien, alleen om de Palestijnen op te stoken.
Israel laat zich nooit, never meer ringeloren, door wie dan ook!

Met al die wapens die dagelijks gemaakt worden, en al de haat die dagelijks gekweekt wordt, is het einde van de Wereld, een kwestie van tijd.

Dat stomme gedoe met 'Het einde van de wereld is nabij'. Gelul! Waarom? Omdat het einde van de wereld door geen enkel mens te voorspellen is( ook al claimen bepaalde figuren dat wel te kunnen).
Het einde van de wereld word al eeuwen lang voorspeld. Bij bv elke eeuw-wisseling, begonnen diverse mensen te roepen dat DAT het moment was waarop de wereld zou vergaan. Welnu, we zijn er dus nog steeds.
Bekend spreekwoord: 'Angst is een slechte raadgever'. En zo is het ook. Dus kappen met al die angstzaaierj.
En tot slot: Als de wereld vergaat, wanneer dan ook, dan kunnen we er toch geen reet aan doen. Alleen maar ondergaan.

Er zijn toch veel leukere spelletjes te bedenken dan oorlogvoeren, maar ja, waarom doen mensen dat dan niet? Sporten, gamen zonder winstbejag,muziek maken(en luisteren),,schilderen,fotograveren, filmen, reizen, uitgaan, lekker eten,vrijen, flikker die wapens maar omsmelten van alle kanten, dat is toch niet zo moeilijk, ik doe het zelf al jaren.
En hoe het moet in the Middle East, peacy in the Middle Easy, wat mij betreft.
Van alle kanten dus......

Wees maar niet bang, de wereld vergaat NOOIT, maar je moet wel aan de vrede werken, doe ik ook al 50 jaar.

@139, omsmelten tot muziekinstrumenten die wapens, maar alles kun je als wapen gebruiken (zie Rwanda) als je dat perse wil, ik heb geen zin om me te laten belagen door nonoos met messen en mijn mobieltjes zijn al 5 keer gejat, die randdebielen met wapens moeten maar naar de bibliotheek gedwongen of naar een muziekschool/schilderschool gedwongen, dan kunnen ze leren ipv haat te zaaien en uit te dragen.

#140 & #141

Het beeld wat je hier schetst is mooi en zou een betere wereld betekenen voor iedereen.

Helaas is dit een utopie.

@142, Hoezo Utopie> zie Greenpeace, hippies, provoos, avaaz.org
partij voor de dieren,wakkerdier.nl
enzovoort, enzovoort, zegt het voort.
We moeten natuurlijk niet depressief cq passief wachten tot de bom iemand zo maf is. Word lid van een politieke partij en beslis mee of anderszins maatschappelijks.
Dit is GEEN Utopie maar keiharde werkelijkheid en die kun je zelf maken.

#143

uto·pie de; v -pieën onbereikbaar ideaal (Van Dale)

Het streven naar een betere wereld, zoals je in je post vermeld, zijn allemaal goed. Ik denk dat al iedereen zich op zijn of haar vlak zou inzetten voor zijn eigen omgeving, zijn eigen drop/stad/land, we al op de goede weg zijn.

Wat ik bedoel is dat naast al het goede wat er gebeurd er altijd rotte appels in de mand zitten, die het verzieken voor de rest.

Een mens kun je toch niet met appels vergelijken, en als er rotte mensen zijn, dan moet je die beter maken, de kunst is om van je vijand je vriend te maken, en dat is in je eigen omgeving al moeilijk genoeg, wat je zegt, laat staan over de hele wereld.
Weet jij trouwens wat er in de koran staat over het einde van de wereld?@144
Ik heb wel de koran in huis van Abdolla Kader, maar ik weet niet waar ik moet zoeken.
In die 20 bijbels staan allemaal anders, hoewel de laatsten zijn weer anders vertaald, die van 1950 of vroeger is weer geheel anders dan die van 1990.

#145

De appels zijn een voorbeeld.

Over het einde van de wereld in het licht van de Islam heb ik geen tekst, wel een filmpje.

LINK: http://www.youtube.com/watch?v=_UzOeMeAM0c&feat...

@146

Een islamiet zou toch de zenuwen krijgen wanneer hij/zij ook maar het kleinste foutje maakt.
Hoe gefrustreerd moet zo,n leven wel niet zijn ...
Ik vind dit filmpje een belachelijke bangmakerij vanuit de moslimwereld.

2012 zal eindigen, waarna we vrolijk doordraaien naar (in) 2013.

@148

Helemaal mee eens ... :))

Dus een een islamiet is een miet!
Heb ik niet geschreven nog gezegd hoor, dit is maar een voorbeeld, moet dat filmpje nog kijken.
Van de islam, het woord zegt het al, kun je ook leren, we moeten van elkaar leren en waarderen, samenleven, moslims moeten OOK respect hebben voor ons.

We zullen doorgaan, van 2010, naar 2011, 2012,2013,2014 enz.enz. zegt het het voort.

#147

Klopt, de Koran bestaat bijna helemaal uit historische verhalen, wetten en regels.
Moslims leven in slavernij, waarbij ze elke dag de gunst van Allah moeten verdienen en dan doen ze het eigenlijk nog niet goed, want ieder mens is zondig.

Het christendom leert dat ieder mens ook zondig is en dat de mens dit niet uit zichzelf kan rechtbreien. Daarom heeft God zelf een stap naar, ons mensen gemaakt.

Best apart hoe deze twee religies lijnrecht tegenover elkaar staan.

@151 Helemaal niet apart. Die beweringen van een stap naar voren komen allemaal van een man, Jezus. En omdat Hij Gods Zoon is of als zodanig wordt aangezien heeft dat enorme draagkracht. Dat definieert het christendom, een deel van de lifestyle en de genade. Het OT en het jodendom zijn niet wezenlijk verschillend van de islam. Alleen lijkt het bij laatstgenoemde een beetje aangedikt.

Dacht je echt dat Jesus gezegd heeft dat de mens zondig is, dat hebben de kerken ervan gemaakt. Die kerken kennen nog eens Hebreeuws en Jesus sprak in het HEBREEUWS, voor de zoveeltste keer.

Ik heb net weer boek van Baxter gelezen. Blijkt dat er meer water onder de aardkorst zit dan erboven. En in Baxter's boek "The Flood" besluit het water onder de aardkorst vanwege klimaatschommelingen om toch maar naar boven te komen borrelen.

In het begin van het boek overstroomt Londen en aan het eind verdwijnt het topje van Everest onder water. Grappig genoeg begint het inderdaad in 2012. Weer een item voor de lijst van doemdag-scenario's!

@154 Ja, haloo
daar gaan we weer, het is maar een boek=fictie, dacht je nou heus dat er geen vulkanen zijn die dat tegenhouden, die overstromingen.

Maar we moeten OOK weer putten slaan, kanalen graven in de woestijnen, om al dat overtollige water te kanaliseren, liever gisteren dan vandaag of morgen.
Maar ik geloof dat Ome Willem de Alex daar al mee bezig is en Joost den Draayer.

IK maak me niet druk, hoor, al die (foute) voorspellingen.tabeee ermee.

En de Islam? Zijn ook niet lekkker, maar wat dacht je van evangeliese christenen, zelfde laken een pak. Net als katholieken.
KIjk maar naar de tv-reportages, zie Cambodja, Haitie,Rwanda, Nigeria.
geen lekkkere jongens daar onder het mom van Christen zijn kinderen oa verminken en vermoorden.

Nou ik geef maar het goede voorbeeld en ga met Madonna bwvs eten>.vega.

wat waar is, is dat na 31dec 2012, gewoon 1 jan 2013 begint. net als de millenium-bug

Ja, men das een goeie, zo zie ik het ook en de zon en de maan, naar de maan zijn we al tig keer geweest, dus dat zit wel snorris.

@153 Wat is er gek aan dat Jezus gezegd zou hebben dat de mens zondig is van nature. Dat is toch common sense. Een dier gaat toch ook voor zichzelf. Zo zijn wij ook. Alleen we kunnen iets beter redeneren, en hoeven daarmee niet perse slaaf te zijn. Je kunt volgens mij wel zeggen dat de mens van nature niet zondig is maar dan moet je toch een behoorlijke schijnwerkelijkheid voor jezelf gaan creeeren. Bovendien, blijkt uit het grootste deel van de evangelische teksten dat Jezus dit doorheeft. In al zijn bewoordingen is dit duidelijk. Mens van nature zondig, maar er is een deel in de mens wat daarboven uit kan stijgen/ een loskoppeling mogelijk maakt. In ieder geval deels. Dus als je zegt dat Jezus nooit heeft gezegd dat de mens van nature zondig is geloof ik je niet. Ik zou je nog eerder geloven als je zegt dat Jezus uberhaupt niet bestaan heeft. Dan kun je het hele evangelie daarmee schrappen, en daarmee ook de persoon Jezus. De teksten over Jezus naast de normale evangelien weerspiegelen dezelfde moraal, dus ik weet niet waar je het op baseert.

@158 Ok, die laatste alinea, is een beetje krom. Ik wilde zeggen dat, als je zegt dat Jezus nooit gezegd heeft dat de mens van nature zondig is, je bijna al zijn woorden weg kunt schrappen, en daarmee zo'n beetje zijn hele persoon. Dan is mijn vraag wat ie dan wel gezegd zou hebben.

#154

Deze "Flood" heeft al plaatsgevonden op de manier zoals je hem beschrijft.

@160 Ja ook die vergelijking was me niet ontgaan en Baxter waarschijnlijk ook niet. Juist daarom een extra goede voor de 2012 doemscenario's.

#161

Waarom denk je dat de aarde, nog een keer onder water komt te staan ?

@162 Ik denk niet dat het ooit gebeurd is nog dat het in de nabije toekomst gaat gebeuren. Ik denk alleen dat het een interessante wetenschappelijke mogelijkheid is.

Gezien de hoeveelheid water in het stollingsgesteente en de hoeveelheden water die onlangs zijn ontdekt onder de aardkorst (Onder China ligt een zee met evenveel water als de noordelijke oceaan) is er meer dan genoeg water aanwezig om de hele wereld onder water te zetten.

Daarnaast ben ik gek op de prachtige stijl van Baxter ;-)

Als het daar in het MO zo door gaat duurt het niet lang meer. De banden met Jordanie en Israel zijn ook erg slecht op dit moment: http://www.eind-der-tijden.lemonsplace.com/inde...

Het einde van de wereld is door NIEMAD te voorspellen.
Ook niet door doorgedraaide wetenschappers.
Hoe kan je dat ooit weten?
Lees de Bijbel dat is nuttiger dan je te gaan bekommeren over wanneer de wereld vergaat.
Zorg dat je klaar bent als Jezus terug komt.

de wereld vergaat helemaal niet, kijk 27 november das dinsdag zou de werled vergaan door de maya's, maar de wetenschapers hebben het scrikkeljaar niet mee gerekend, bullshit. , & 21 oktober vergaat ie ook niet wantd ie gast van 89 zegt alleen dat ie vergaat alleen die wilt alleen maar geld, & 25 november komt die planet X langs ofso... maar dan is gewoon een half jaartje het weer verandert, en december zeggen de maya's dat jezus/god weer terug komt en een nieuw begin beginnen , en dat de wereld niet vergaat, en tja de maya's hebben ook al iets eerder voorsplt wat uitkwam , dus alles wat je ziet en word voorspeld is not true ,

grattzz @KGishere3

de wereld vergaat helemaal niet, kijk 27 november das dinsdag zou de werled vergaan door de maya's, maar de wetenschapers hebben het scrikkeljaar niet mee gerekend, bullshit. , & 21 oktober vergaat ie ook niet wantd ie gast van 89 zegt alleen dat ie vergaat alleen die wilt alleen maar geld, & 25 november komt die planet X langs ofso... maar dan is gewoon een half jaartje het weer verandert, en december zeggen de maya's dat jezus/god weer terug komt en een nieuw begin beginnen , en dat de wereld niet vergaat, en tja de maya's hebben ook al iets eerder voorsplt wat uitkwam , dus alles wat je ziet en word voorspeld is not true ,

grattzz @KGishere3