Vanaf nu roken we alleen maar theebladeren.

Oké.Cohen Premier, gelijk de burgemeester in Haarlem ontslaan.

(Q)Sinds de indiensttreding van de huidige Burgemeester, PvdA'er Bernt
Schneiders, is er geen sprake van overleg, wel zijn er ondertussen een
paar coffeeshops voor langere tijd gesloten geweest(Q)

Volledig met Cohen eens wat dit betreft, en een duidelijk standpunt: ben je voor de war on drugs en het verbieden, dan kies je de partijen rechts van het midden, ben je voor het reguleren van de achterdeur, dan kies je links van het midden.

@1
liever een premier die thee drinkt dan eentje die mensen minderwaardig acht vanwege hun geloof.

“Ik ben er daarom voor om te komen tot een internationaal offensief om “de achterdeur” te reguleren. Op die manier kun je als overheid toezicht houden op kwaliteit en omvang van de hennepteelt."

Ok leuke woorden, maar hoe werkt dat in de praktijk? Gaat de overheid cannabis boeren in dienst nemen? Of krijgen een paar sjaakies een teeltvergunning?

Als de overheid zich ermee bemoeit en controleert = enorme verbruiksbelasting heffen erop (je dacht toch niet dat de overheid een extra vorm van belasting mis gaat lopen) = duurder dan cannabis dat illegaal aangeboden word op straat. Heeft tot gevolg dat de coffeeshops klanten gaan verliezen en de criminaliteit eromheen profiteert er alleen maar van.

In elk draadje over cohen zie je meteen een PVV aanhanger: "uuuhhhhh thee!!!" "multikul" "knuffelen".

Een echt zwaktebod bij gebrek aan inhoud, steeds hetzelfde zinnetje herhalen. Wees eens origineel ofzo.

Job moet een normale job gaan zoeken!!!
Geen Amsterdammer als president!

ik vind iedereen die verwerpelijke dingen doet uit naam van een 1 of ander geloofje minderwaardig. Dan ben je namelijkniet in staat om voor jezelf te denken.

@8
en daar zit het hem nou juist in....iedereen is het erover eens dat iemand die verwerpelijke dingen doet "minderwaardig" c.q. een hufter is. Maar dat is wat anders dan dat het hebben van een bepaald geloof verwerpelijk is.

@5

Dat hangt er vanaf. Nu is er een prijsverhoging door het risico dat telers nemen. Ook kunnen ze veel minder grootschalig telen omdat de kwekerij anders makkelijker ondekt zou worden.

Doordat het risico van gepakt kunnen worden niet meer doorberekend kan worden in de prijs en doordat bij legalisatie zeer grootschalig gekweekt zou kunnen worden, zou de prijs omlaag gaan. Het verschil in prijs kan je opvullen door accijns. Het is dus de vraag of de politiek de accijns zo hoog maakt dat legaal duurder wordt dan illegaal. Waarschijnlijk zullen ze het zo regelen, dat legaal iets duurder wordt dan illegaal, zodat het kleine beetje goedkopere wiet niet opweegt tegen het extra risico en ontbrekende kwaliteitsbewaking.

Voorwaarde is dan wel dat er goede controle komt op waar de gekweekte wiet naartoe gaat.

Ik denk dat op termijn dit wel eens bijna zo goed zou kunnen uitpakken als de alcoholmarkt. Helemaal daar zou het nooit komen omdat wiet veel makkelijker te kweken is dan alcohol te brouwen.

@4
Helemaal goed. Of eentje die zijn knokploegen in zwarte overhemden mensen door hun knieschijven laat schieten. Is theedrinken toch echt onschuldiger!

@4 En wie bedoel je dan? Er is namelijk NIEMAND in de politiek die mensen minderwaardig acht vanwege hun geloof. (Geloof niet alles wat de linkse rakkers zeggen!!!)
Ik ken wel iemand die de problemen durft te benoemen en dat de veroorzakers van die problemen bijna allemaal hetzelfde geloof aanhangen. Maar dat is natuuuuuurlijk toeval.

Ik lach me kapot. Dit had pipo Wilders niet verwacht! Nederland blijkt toch niet zo dom!

@6

Misschien net zo origineel als de anti Wilders geluiden die ik hier lees. (zie bv #11)

@11

misschien zijn die zwarte hemden knokploegen (stadscommando's) wel net zo gevaarlijk als de Rotterdamse stadsmarinier. Joh je wilt niet weten wat die allemaal flikken hier in Rotterdam. Allochtonen verdwijnen, worden uit vliegtuigen gegooid, dwaze moeders op het beursplein. Allemaal de schuld van de stadsmarinier (ook zo'n militaristisch naampje welke dan ook wel gevaarlijk zal zijn, althans in een simpel brein dan).

@14

heb je je pilletje wel gehad vandaag ?

@15

ik geef alleen maar aan dat we in Rotterdam al sinds 2002 stadsmariniers hebben. Is ongeveer hetzelfde als de PVV met hun stadscommando's wil. De eerste schijnt hier te werken maar de tweede is, omdat het een PVV voorstel is, wel heel erg eng in sommige bekrompen geesten.

De standpunten van de politieke partijen wat betreft Cannabis:
http://www.nujij.nl/de-standpunten-van-de-polit...