Verbaast me niet !

Verwijderd door redactie

Nou ja zeg, waar is de politie dan nog voor !?

Weesp waar zijn jullie mee bezig ?

Ze willen wel maar mogen niet van deze klote regering het mag vooral niet naar buiten komen als het Marokkanen betreft.

@5
Walgelijk.

zijn toch nederlanders hier geboren en getogen.met kronkel omdat neef zonodig met nicht de vlooienbunker in moest duiken

Ja walgelijk uitermate walgelijk om niet te zeggen om te kotsen kiun je nagaan wat er allemaal onder het tapijt wordt geschoven

@8
Begrijp niet waar politie mee bezig is, hoe kun je zoiets onder het tapijt vegen uit angst !?

@9 Ik zal er niet over uitwijden anders breng ik anderen in problemen maar je moest eens weten!

@10
Vind zoiets niet kunnen en dat hier in Nederland.

@10 Laten we het erop houden dat ik weet waar ik over spreek

Wat word er nog meer onder het tapijt geschoven ?

Ga maar eens googlen op snackbarhouder weesp!

Goed zoeken en je schrikt je rot.

"Nieuwsfeiten met rellende mocro's zouden bij de pliesie Weesp in de doofpot verdwijnen uit angst voor nog grotere overlast"

Triest heel triest.
Hoop dat politie Weesp op hun vingers getikt gaat worden en heel hard.
Een politie moet en mag geen onderscheid maken en optreden tegen iedereen als het moet.

De politie bepaalt niet wat er wel of niet aan de pers wordt doorgespeeld, maar inderdaad, de communcatiepersoon, oftewel een burger, welke gestudeerd heeft voor dit beroep, maar geen idee heeft in wat voor organisatie hij/zij zich bevindt en overlegt met andere mensen buiten de organisatie wat nu wel en niet goed is voor deze maatschappij. Ergo......thee drinken en sssssshhhhtttt....doen.

Zelf meegemaakt dat een "spokesperson" van mijn korps getuige was van een misdrijf. Helemaal hyper achterin de auto gezet, geprobeerd er een zinnig verhaal uit te krijgen, maar het communiceren viel hem ineens tegen. Aan het einde van de dolle rit achter de verdachte aan snapte hij niet hoe de een zó kon rijden en de ander communiceerde met de bestuurder, de mobiele telefoon en de communicatie op district en regio tegelijk. Maar ze moeten wel voor een camera kunnen vertellen wat de diender gedaan heeft en waarom......

Kansloos.....

citaat: "... particulier sportinitiatief ..."

Nou, zeg! Is dat even fijn! Gratis sporten in ruil voor de belofte 'niet meer rond te hangen'.

Dan kunnen de overlastgevers op de sportschool 'fijn' leren een volgende keer nog stevigere tikken uit te delen. Welke 'mafkees' verzint nu zoiets?
De slachtoffers moeten betalen voor sportlessen, en de overlastgevers krijgen het kado?

Kunnen ze niet beter de slachtoffers gratis verdedigingssport aanbieden, ofzo?

@16 +++++++++++++++++++++++++

Het gaat niet alleen in Weesp zo...

@14
In een uitzending van rondom10 van 30 mei komt die snackbarhouder (?) aan het woord; vanaf de 8e minuut in de uitzending.

link: http://www.ncrv.nl/ncrvgemist/rondom-10-marokka...

Waarom zou het geenstijl heten? Omdat dat de vlag is die hun stijl (en taalgebruik) dekt?
Waar is geenstijl op uit? Tegenstellingen vergroten? Polariseren? Rellen? Negatieve aandacht is ook aandacht?
Of willen ze straks de officiele spreekbuis van fout (extreemrechts) Nederland worden?

Ik vind het losers.

Zo jammer die klote mocro's in Weesp, ik heb er gewoond echt een hele leuke stad tot dat er zo'n groep bontkraagjes door je straat trekt om 4 uur s'nachts. Het ergste is ook nog dat het om in Nederland geboren mocro's zijn.

Het is inderdaad in en in triest dat we met dat klotegajes opgescheept zitten. En het ergste van alles is dat ze altijd roepen "dat hep iek nie gedan, dat wash iek nie"

Wat is de bron van dit 'nieuws'? Geloven we tegenwoordig, dat GeenStijl de Absolute Waarheid verkondigt?
Ik heb geen idee wat er gebeurd is, dat is voor de meesten hier niet belangrijk, zo te lezen. Onvoorstelbaar.

@21 @25
Uit jullie postings maak ik op dat jullie twijfelen aan de berichtgeving van Geenstijl.nl
@25 suggereert dat het wel eens niet de waarheid zou kunnen zijn.

Geenstijl verwijst in het bericht naar een krant uit Weesp. (zie hyperlinks in het bericht)
Link naar het weesper-nieuwsbericht: http://www.weesper.nl/weespernieuws/pdf/2009/wn...

@26 Aha, duidelijk. De termen Spiegel en Capuchonklootzakjes wekten bij mij niet de indruk, dat dit links waren naar een serieus nieuwsbericht. Zie het verschil tussen het bericht op GeenStijl en in deze krant: je bent het met mij eens, dat er een wereld van verschil is tussen die 2? Het GeenStijl bericht is uiterst tendentieus, toch ook wel mee eens? Verder trek je verkeerde conclusies aangaande het doel van mijn vorige reactie.
Zonder het goed te praten, dit is afschuwelijk, laten we eens naar de feiten kijken:
In het krantenbericht wordt aangegeven, dat de verwondingen licht waren en wel meevielen. Het bericht staat Telegraaf-groot op(kennelijk) de voorpagina van een buurtkrant. Het bericht komt niet in een landelijk dagblad voor, ergo, in de grote schaal der dingen is dit een kleinigheid, hoe afschuwelijk ook. Iemand zet een tendentieus stukje op GeenStijl, linkt het naar NuJij en we hebben weer een draadje Marokkanenbashen, geweldig.

@27
Ieder zijn eigen mening gegund, maar mishandeling met voorbedachte rade (art. 301 Wetboek van Strafrecht), gepleegd in samenwerking met 15 man (tegen 1 !!!) bagatelliseren naar dat het wel 'meevalt', en ophef daarover 'marokkanen-bashen' zou zijn, stuit mij enorm tegen de borst.

Pfff. Rare reactie hoor!
Wat nu als 1 marrokkaan door 15 blanken in elkaar geslagen was. Had het ook dan 'wel meegevallen'?? Of had men het dan gekwalificeerd als racisme, discriminatie, zinloos geweld? Ik denk dat de kans daarop redelijk fors te noemen is. Maar ... als een blanke door 15 marrokkanen tikken krijgt, dan 'valt het wel mee', hebben we het liever niet in de krant, hebben we liever dat die blanke z'n mond had gehouden, en zo ja dan toch, dan noemen we dat 'marrokanen-bashen' ?????

Dat het 'mee zou vallen' is een uitspraak van de politie. Dat stelt mij teleur.
Dat anderen daarin 'meegaan' stelt mij nog meer teleur.

@28 Hm, je leest alleen wat je wilt lezen, helaas.
'Wat nu als 1 marokkaan door 15 blanken in elkaar geslagen was. Had het ook dan 'wel meegevallen'??' Nee, dan had het 'gepeupel' waarschijnlijk opmerkingen geplaatst als: hij zal het er wel naar gemaakt hebben. Dat baseer ik op andere draadjes in NuJij.

@29
Ja, helaas zijn er onder 'ons' soms mensen die idd zo reageren, maar ik hoop dat je me gelooft wanneer ik je zeg dat ik in die gevallen net zo teleurgesteld zou zijn.

In Gouda gebeurt al heel lang precies hetzelfde.