En naast al deze kinderen nog eens honderden (duizenden?) mannen en vrouwen.. geen wonder dat de bevolking de westerse bezetters liever ziet gaan dan komen.

En dat allemaal tbv het plaatsen van oliepijpleidingen ..

Dat is het topje van de ijsberg. Deze worden niet meegeteld.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=...

Hoeveel kans denk je dat die kinderen hebben?

@2

Tuurlijk ....olie in Afghanistan ...................

Maar goed , als de NATO weg is en de door iedereen bejubelde Taliban weer de macht heeft overgenomen , kun je redelijkwijs wel stellen dat het aantal van 346 vermenigvuldigd kan worden met een factor 10 .

@3

Elke weldenkend mens weet dat die site waar jij naar verwijst vol zit met smerige leugens , het constant heeft over de dreiging van de NWO , de VS en Israel de schuld geven van 9/11 , Israel , de VS en GB achter de aanslagen zitten van London , kortom , niets , maar dan ook niets zullen laten om deze landen in een kwaad daglicht te stellen , dus die foto's zullen best wel echt zijn , maar hebben waarschijnlijk niets te maken met DU , want over de effecten zijn de grootste geleerden het nog niet met elkaar eens en worde er nog volop onderzoek naar gedaan , maar bij globalresearch weten ze het al weer zeker .

Wist je trouwens dat die site nu zo rond de 175 miljoen US dollars moet opbrengen ? Hoe meer sukkels , hoe meer de eigenaar , wat trouwens een Jood is , ....en sinds wanneer geloof jij Joden ? ...., eraan verdiend , alleen maar door sprookjes te verkopen , niet slecht toch ? :)

@TS

Op dezelfde site www.rawa.org , staan ook een heleboel fotos van daden van de Taliban en de warlords , of wilde je toch maar niet even erbij vermelden ?

@4 Oliepijpleidingen, goed lezen. Doorvoer van olie, voor en door Amerikaanse bedrijven, een miljardendeal waae de Taliban eerst wel en toen toen aan mee wilde werken.

Je weet wel.. Taliban, inclusief Bin Laden die eerst werden bewapend en gefinancierd door de VS.

@7

**Taliban, inclusief Bin Laden die eerst werden bewapend en gefinancierd door de VS. ****

Okee , tsja als de VS erachter zit , dan zijn het uiteraard slachtoffers van het verdorven westen en staan ze in hun volste recht om te doen wat ze doen , en hebben ze uiteraard alle support nodig die we ze kunnen geven ..............snap ik het zo wat beter ?

@8 Blijkbaar niet, ik heb niets met die gasten maar net zo min met de Amerikanen die deze lui hebben bewapend of met de NAVO die daar de burgerbevolking naar de andere kant bombardeert.

Gek toch dat jij die Taliban goede luitjes vond toen ze nog aan Amerikaanse kant stonden.

@9

Ik een Taliban vriendje ? :) Kijk even naar mijn avatar ..................

Maar ik word zolangzamerhand erg onpasselijk van lieden die altijd en eeuwig de Vs of de NAVO overal de schuld van geven , constant de zelfde mantra's oprochelen , altijd maar één kant van het verhaal willen zien , net of de burgers zoveel beter af waren bij de Taliban , weet zeker dat ze meer slachtoffers gemaakt hebben dan de NAVO , en zeker in de toekomst zullen maken .

Ik denk dat steun aan de Taliban , niet automatisch inhoud dat het dan ook vreindjes zijn , dat is hogere politiek , wat niet altijd goed uitpakt en zich tegen je kan keren .

Maar ik mag je misschien de aanslag op de Twin Towers nog in herinnering brengen , en de opleidingskampen in Afghanistan ???
Een aanval op één lid van de NAVO , betekent automatisch een aanval op alle aangesloten landen ........
Het is daar oorlog en in oorlogen worden fouten gemaakt , ernstige fouten , maar jij doet net of ze burgers voor de lol afschieten en je weet zelf ook wel beter , alleen zul je dat wel geen politiek correcte , lees linkse , gedachten vinden .

Hogere politiek... nee maar. Dan heeft het Westen in het algemeen en de VS in het bijzonder er toch wel een handje om heel veel fouten te maken op dat punt, zo veel dat je je moet afvragen of ze wel enig besef van die z.j. hogere politiekhebben.

Een paar voporbeelden van door het Westen, met name de VS gesteunde figuren dat heel fout afliep: Saddam Hoessein, Marcos, Klaus Barbie, Noriega, Papa en Baby Doc, Pol Pot, Stroessner, Somoza.

Tja, de Twin Towers, laten we we vanuit gaan dat de oorlogsmisdadiger Bush er inderdaad niets mee te maken heeft, dan zijn de onschuldig omgekomen slachtoffers natuurlijk te betreuren, daar kan geen enkeler discussie over zijn. Maar in Afghanistan zijn door het Westen al meer ook onschuldige slachtoffers gemaakt dan er bij die aanslag zijn gevallen.

Dan zwijgen we nog maar over de vele miljoenen slachtoffers die de VS elders heeft gemaakt, zoals direct in Korea en Viietnam of indirect via de steun aan bovengenoemde dictators of extreem rechtse z.g. bevrijdingsbewegingen als o.a. de Contra's of Unita.

Leuk die verwijzing naar die aanval op één lid van de Navo, vooral als je dan ook nog bedenkt dat dit vol;gend de VS niet opgaat als de VS een wet ten uitvoer brengt die hen z.g. het recht geeft om Nederland binnen te vallen op het moment dat een Amerikaan voor het Internationaal Strafhof zou worden gedaagd. Volgens diezelfde wet zal de VS militaire hulp aan het binnengevallen NAVO land Nederland dan blokkeren.

Het is elke keer weer "bewonderenswaardig" te zien hoe lui als jij kronkelen om wat algemeen (en niet alleen door links) als fout wordt gezien te rechtvaardigen, ach ja alles voor de dollar en de euro niet waar?!

Verdiep je eens in hoeveel miljoen burgerslachtoffers de VS willens en wetens heeft gemaakt in de Korea oorlog, bv door hen voor te houden in het wit gekleed te gaan zodat ze gemakelijk als vluchtelingen te herkennen zouden zijn. En ja, voor de boordschutters van Amerikaanse vliegtuigen waren ze inderdaad zo heel gemakkelijk te herkennen en ze vielen dan ook bij bosjes. En nee, da's geen linkse propaganda. Ik heb de getuigenissen van Amerikaanse piloten gehoord toen ik namens Nederland, als zoon van een daar gesneuvelde militair die zich tegen die oorlog keerde, als jurylid aanwezig was bij het Korea International War Crime Tribunal.

Overigens is daar ook veel over te vinden op een site van hoog onderscheiden Amerikaanse voormalige veiligheidsofficier. Hogere politiek, nou ik weet wel zejer dat Brian Wilson daar heel wat meer van afweet dan jij.

@5
Typerend voor jouw wijze van repliek; val de boodschapper of zijn medium aan als de boodschap je niet bevalt. Kijk liever naar de feiten.
http://www.uraniumweaponsconference.de/speakers...

I wrote the following reports on the DU/NDU disaster in Afghanistan:
http://globalresearch.ca/articles/MIR306A.html Silent Genocide from America
http://www.rense.com/general35/perp.htm Perpetual Death from America

http://www.zoominfo.com/people/Miraki_Mohammed_...
http://pakalert.wordpress.com/2010/01/13/the-an...


''maar hebben waarschijnlijk niets te maken met DU , want over de effecten zijn de grootste geleerden het nog niet met elkaar eens en worde er nog volop onderzoek naar gedaan''

Als je eens een keer wat onderzoek zou doen zou je niet met zulke domme reacties hoeven komen. De onderzoeken van Doug Rokke spreken voor zich:
http://www.yesmagazine.org/issues/our-planet-ou...

http://video.google.com/videoplay?docid=-372993...

De geleerden zijn het er nooit over eens. Er zullen altijd geleerden blijven die betaald worden door de regering en voor geld en mooie beloften de wetenschap misbruiken.

@12

**De geleerden zijn het er nooit over eens. Er zullen altijd geleerden blijven die betaald worden door de regering en voor geld en mooie beloften de wetenschap misbruiken.***

Ook een manier om altijd de punten die jouw uitkomen te prevaleren en andere onderzoekers weg te zetten .
Wie zegt mij dat jouw onderzoekers ook niet betaald worden uit een ander anti westers kamp ?

Jouw verweer komt in iedergeval niet erg geloofwaardig over .

@11

Waarom ga je nog niet verder terug in de geschiedenis ?
Je bent de native Americans en de slaven nog vergeten ...................

@14 Ach gut... je hebt geen argumenten? Zoals over een wet die het binnenvallen in Nederland rechtvaardigt en die anno nu geldig is?

Of stem jij in met die wet.. iets dat je overigens tot een landverrader zou maken.

@15

Geen argumenten ?
ben niet van plan om de hele Amerikaanse geschiedenis te gaan doornemen , terwijl we het hier toch over Afghanistan hebben .

Jij doet nu net of ik idolaat ben van alles wat de VS doet , dus niet , maar het gaat mij ook veelste ver om de NATO en de VS in het bijzonder van alles wat er i de wereld misgaat de schuld te geven .

En om nu met een wet aant tekomen en mij gelijk voor landverrader uit te maken , terwijl jij mijn standpunten niet eens kent , dat vind jij zeker wel goede argumenten ?

Ach.. iets dat 60 jaar geleden gebeurde (Korea oorlog) is opeens geschiedenis en de aanslag op de twintowers is actueel? Gebeurde ook al weer bijna 9 jaar geleden.Zou met alle recht en reden ook geschiedenis kunne worden genoemd.

Maar het is me duidelijk, als het niet in je rechtse kraam te pas komt wil je het er niet over hebben. En nee, ik noemde je geen landverrader, ik stelde alleen dat als je die wet goedkeurt of zelfs maar begrijpt je er een bent.

En nog steeds zie ik niet dat je afstand neemt van die wet, en ook niet hoe je dent te verdedigen dat in het ene geval een aanval op de VS moet worden gezien als een aanval op alle navo landen en in het andere geval, nl wanneer de VS die wet gebruikt om Nederland binnen te vallen dat niet kan en mag opgaan.

Stel jij nu de VS boven je de belangen van je eigen land of ben je zo flink om in niet mis te verstane bewoordingen afstand te nemen van de VS, al is het maar op dit punt, en niet te komen met iets flauws en nietszeggends als dat je niet idolaat bent van de VS. Nee een echte veroordeling en de iotspraak dat je in zo'n geval de wapens opneemt om de illegale invallers (de Amerikanen dus) gewapender hand ons land uit te werken.

@13
''Jouw verweer komt in iedergeval niet erg geloofwaardig over . ''

Hoe weet je dat als je er niet eens naar hebt gekeken?

Een Oostenrijkse biologe kreeg opdracht van het Pentagon om de schade van DU te onderzoeken op levende wezens. Toen ze haar rapport inleverde werd ze geprest om de conclusies erin drastisch aan te passen. Nadat ze weigerde werd ze ontslagen. Het rapport ligt sindsdien in de catacomben van het Pentagon stof te verzamelen.

Doug Rokke voert al jarenlang strijd voor zichzelf en zijn mensen die in opdracht van het leger onderzoek deden naar het opruimen van DU in het veld. Hij was een majoor in het leger en lijdt nu zelf aan allerlei ziekten veroorzaakt door DU. Veel van zijn collega's zijn intussen overleden aan kanker, anderen lijden aan vreemde ziektes, waaronder zeldzame vormen van kanker.