De Amerikaanse president Barack Obama is veel te voorbarig geweest met zijn verklaring - gesteund door BP - dat de megahoeveelheid gelekte olie in de Golf van Mexico op magische wijze verdwenen is sinds het lekkende boorgat "gesloten" werd. Onafhankelijk van elkaar uitgevoerde wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat de reusachtige hoeveelheid olie niet gewoon "op natuurlijke wijze" opgelost is. Op 1.100 meter diepte onder de oppervlakte van de Golf drijft een gigantische wolk ruwe olie. Probeert Obama BP te beschermen tegen te hoge schadeclaims?
Trefwoorden bij dit artikel:
Sorteer op:
-
Zonnewind ongenuanceerde nonsens.
Nuniet onzin -
Maar kan het kwaad ?
-
@2
Voorlopig nog niet, laat het maar verdunnen.
Als het bovenkomt moet het in kleinere hoeveelheden, anders wordt de zooi zuurstofloos en gaat alles deud. -
natuurlijk drijft er nog een gigantische hoeveelheid oli,met of zonder olie etende bacterien. maar dat wisten we al wel, niet dan. of geloven we Bp en Obama zomaar dat de olie die een maand of vier vrolijk heeft geborreld zo maar is verdwenen?
-
In Nederland duurt het jaren voordat lichte oliesoorten opgevroten zijn, dat weten we uit onze duizenden bodemsaneringsprojecten.
Dat zal in de USA heus niet anders zijn.
En zeker niet met die smerige crude. -
Jongens,
Wat niet weet wat niet deert. Toch....of toch niet. -
mmm. Hier hebben we zonnewind toch niet voor nodig om dit te beredeneren?
-
meer van dit soort berichten graag
voordat het weer in de doofpot gestopt wordt -
@klaasV
Jij bent ongenuanceerde nonsens.
Nuniet onzin -
Wie geloofde dan ook dat olie spontaan verdwijnt? Ik wist meteen al dat ze uit hun nek lulde. Het geeft maar weer aan hoe betrouwbaar Obama is. Het is te danken aan de nieuwe media dat we weten dat het goed mis is omdat zij wel critische deskundige aan het woord laten. Het is ook aan de nieuwe media te danken dat is uitgekomen dat de beelden die BP gaf gemonteerd waren. Dit hadden we van de mainstream media niet hoeven te verwachten. Hetzelfde gebeurt bij nieuws en bewijs tegen de lezing van de Amerikaanse regering over 9/11. Mainstream media is waardeloos geworden.
-
Ik snap sowieso niet dat er chemische verdunners zijn gebruikt om de olie "op te lossen". Als het aan de oppervlakte komt kun je het tenminste opruimen met schepen. Nu blijft het onder het wateroppervlak en verstikt het al het leven. Minder zichtbaar voor de mens, maar minstens net zo schadelijk en nu kunnen we er niets meer aan doen!
-
"Nu blijft het onder het wateroppervlak en verstikt het al het leven."
Is dat zo ? De bodem van de golf van Mexico zit vol met natuurlijke olielekken, en daar schijnt het leven ook niet veel last van te hebben. -
@TS - "Probeert Obama BP te beschermen tegen te hoge schadeclaims?"
Niet alleen BP, maar zeker ook de VS tegen internationale claims. -
Even in PVV taal voor de armen van geest:
- BP heeft kanker-chemicaliën gesproeid om de olie niet aan het oppervlak te laten komen/ te laten zinken.
- Zodat ze kunnen zeggen "het valt wel mee", kost minder
- Natuurlijk bevestigt bankiers-schandknaap Obama dat
- En natuurlijk gelooft ook Klaas V het, want die is niet zo snel van begrip.
De olie is niet weg, maar "verrijkt" met kankerzooi. -
@14: kun je het ook in wat intelligentere taal, of is PVV taal het enige dat je beheerst ?
-
Wat een tegenvaller voor BP en Obama, zo'n grote poppenkast en maar zo weinig effect. Hopelijk gaan ze weer verder aan het werk om die zooi op te ruimen.
-
Het milieukundig talent is wel aanwezig op deze side/
Die chemicalien is een dispergeermiddel, het maakt kleine druppeltjes van de olie. Zinken is niet aan de orde (de meeste oliefracties zijn lichter dan water en dat blijft het) -
#15
#17 Heeft het speciaal voor jou al opgelost...snap je het nu wel? -
de animatie is verwijdert :(
of hij doet het niet -
@ 19: ik heb even gekeken. Animatie doet het. Je dient wel Quicktime geïnstalleerd te hebben. Kan dat daar aan liggen?
-
@18: dat het een dispergeermiddel was, dat wist ik al.
Waar het om gaat is wat nu precies de schade is, en hoe verhoudt zich dat tot de natuurlijke olie lekken in de bodem, en alle rotzooi die dagelijks via de Mississippi rivier de golf instroomt ?
Wat er bijvoorbeeld minder schade geweest als ze dat middel niet hadden gebruikt ? -
@14
hoe oud ben jij? zittne weh ier nog in de kleuterklas met zo'n opmerking?
ga astublieft een ander treiteren.
Stijgers in Wetenschap
Leren opereren op een virtueel lijk
Digitale proefpersonen in een soort...
20 uur 54 minuten geleden door akkers
De Machine, de Geest, en de Grenzen van...
"I think it's fair to conclude that the...
1 dag 13 uur geleden door vanderbilt87
Vrije energie: Waar blijft die Yildiz...
Ik heb vandaag even de 2e studium generale...
1 dag 23 uur geleden door doesnormaal!
Spectaculaire tombe ontdekt in Peru
Een team van archeologen hebben een...
2 dagen geleden door shakey
Best gewaardeerd
Mensheid’ grootste tekortkoming: onbegrip...
Een zeer belangrijke video met een college...
4 dagen geleden door OomT
Bijna gratis energie uit water op basis...
Leading academic and industry experts have...
3 dagen geleden door stekkel
Robotvis speurt vervuiling op
Opmerkelijk stukje techniek losgelaten in zee
4 dagen geleden door mvdmeulen
Wij zorgen voor de stijging van CO2 in de...
How to talk to an ostrich: "IT'S US" -...
1 dag 16 minuten geleden door shangori