Geen nieuws dus.

ja, we weten het, maar ze moeten hun vaccins kwijt aan het kweekvee... en de testen moeten doorgaan met het kweekvee.....

@1 dat dit geen nieuws is, is het probleem juist.

Waarom wordt hier geen aandacht aan besteed?

Waarom wordt elke Mexicaanse-griep-dode breed uitgemeten in het nieuws, terwijl er meer mensen dood gaan aan de normale griep?

Het zou juist wel in het nieuws moeten komen in Pauw en Witteman of iets dergelijks. Laat het RIVM (of onze regering) dit maar eens uitleggen, ik en vele met mij zijn benieuwd.

@3

Stuur P&W een mailtje..

Nee, jij bent niet gek. Wij worden genaaid.

Teresa Forcades non/arts legt wat jij schrijft in de inleiding ook uit in deze video:
http://www.youtube.com/watch?v=A0JqQyl09zQ

@4 Wie denk je dat de media beheersen? Hetzelfde incestueuze (volgens Jaap van Ginneken) clubje dat de farma beheerst.. het is een maffia.

maf·fia de; v(m) -’s 1 geheime bond van misdadigers 2 grootscheepse, georganiseerde wereld vd misdaad 3 (min) besloten wereldje: medische ~

www.woordenboek.nl heeft medische maffia zelfs al opgenomen zie ik

Er gaan ook heel veel mensen dood aan de racekak ieder jaar. lees je ook niets over

@Redpill.. eerste keer gemind.. het is juist wél nieuws... er nauwelijks iemand aan dood en de politieke gevolgen zijn desastreus.

Er gaan meer mensen dood aan de normale griep.. dan zouden we ieder jaar een pandemie moeten hebben gehad? Waarom niet? Omdat WHO maffia de definitie van pandemie aangepast heeft!

nu weten we dat de geheime kliek er zit, maar nu is het tijd voor de vraag: HOE KRIJGEN WE ZE WEG?? iemand een plan??

Juist dat is precies wat ik niet snap. hoeveel zijn het er in Nederland? Of bestaat de normale griep niet meer. Je hoort alleen maar de Media gillen als er weer een met Taco griep overleden is.

Klink had veel eerder en vooral consistenter moeten beginnen met informatieverstrekking over wat de H1N1-griep aan dreiging geeft. Dan was er mogelijk minder ophef en werd niet elke H1N1-dode breed uitgemeten in de media.

Hier krijgen we 2000 keer een bericht dat er iemand is overleden aan de M-griep.

Laat je niet gek maken !!!

.

Hoeveel mensen sterven er per jaar in t verkeer...ik denk dat het veel meer is...dan slachtoffers van de griep.

@14 Hoe kan hij consistent zijn met informatieverstrekking en bovendien eerlijk zijn als er:

1. 72 kilo extreem besmet vaccinmateriaal van Baxter (dat per toeval ontdekt werd door een laborant van BioTest in Tsjechië) ontdekt wordt in februari al dat bestemd was voor heeeeeel veel mensen in 16 landen. Dit is nog steeds niet opgehelderd.
2. er minder doden vallen dan bij een normale seizoensgriep, het sterftecijfer lager ligt. Dit kan omdat de WHO de definitie van pandemie aangepast heeft zodat van level 5 level 6 gemaakt kon worden.

Al die achterlijke politieke beslissingen nu zijn het gevolg van een definitiewijziging door het WHO dat onder gezag staat van VN.

CONMED, heet dat, kort gezegd.

@17

wat betreft punt 1: dat was TEST materiaal en geen vaccin. De zaak is nog in onderzoek.
wat betreft punt 2: hoe kan een alert level invloed hebben op het aantal doden?

Weet je eigenlijk waarom het WHO de definitie heeft aangepast? Bijkbaar niet.

@6 daarom moet @3 een mailtje sturen. Dan merkt ie dat vanzelf.. Of niet, en er wordt een item over gemaakt.

Ik bedoel; door zo zwart wit te denken gebeurt er ..... niets..

niet geschoten...

Wordt het geen tijd voor de guillotine?

@19 punt 1: bron? ik weet dat dat de verklaring is van Baxter zelf!

punt 2: door het alert level omhoog te schroeven lijkt alles ernstiger dan het op dat moment is.

Zouden ze de definitie aangepast hebben voor onze veiligheid?

Die inentingen zijn al ingekocht dus die kosten zijn al gemaakt (of moeten sowieso betaald worden). Wat heeft de overheid eraan om onnodig iedereen te prikken? Het kost alleen maar extra aan geld (transport, betalen van artsen, administratieve lompslomp....) Dan zou de overheid goedkoper uit zijn de nog niet gemaakte vaccins niet te laten maken, de bestaande vaccins te vernietigen of te verkopen (of zelfs doneren) aan andere landen.

Ik zie dus geen reden welk ander voordeel dan een medisch voordeel de overheid zou hebben. Op de complottheorie dat er een chip in zou zitten wil ik al heemaal niet ingaan...

@22

Punt 1: ja er was een verontreiniging in TEST materiaal

Punt 2: alleen wanneer je de definities niet kent. Het gaat hier om NIEUWE virussen, waarvan de ernst en de ontwikkeling dus nog onbekend is. Daarop moet altijd alert worden gereageerd, zeker wanneer het afkomstig is van een stam die al eerder een pandemie met miljoenen doden heeft veroorzaakt. Voor het geval je het niet weet in de afgelopen 3 eeuwen is elke eeuw 3x een grieppandemie geweest met elk miljoenen doden als gevolg. Vrijwel elk van deze uitbraken in de vorige eeuw begonnen relatief mild, vaak werd de dodelijkheid pas duidelijk in de derde fase. Dit zijn feiten. Die kun je moeiteloos nazoeken.

Het ligt in de lijn der verwachting dat we ook deze eeuw ongeveer 3x met een dergelijke pandemie geconfronteerd worden.
De definitie is aangepast om ervoor te zorgen dat er snel en alert wordt gereageerd op elk NIEUW en potentieel dodelijk virus, zodat er op tijd gereageerd kan worden wanneer een dergelijk virus inderdaad een pandemisch virus blijkt te zijn.

Als antwoord op je vraag: ja dat is dus wel degelijk aangepast om ervoor te zorgen dat we allemaal veiliger zijn.

@24 Werk jij in de farmaceutische industrie?

@24
Allert reageren is geen enkele maatregel treffen om te zorgen dat het virus blijft op de plek waar het ontdekt wordt?

@25

Ah jouw standaard tegenargument.
Nee, werk jij voor de homeopatische industrie dan?

@27 +je

@25 ben jij niet ingeent tegen polio, difterie etc? En gebruik je ook nooit medicijnen? Zelfs geen aspirine of penicilline??

@26??? Wat wil je eigenlijk zeggen met deze zin? Ik begrijp de woordvolgorde e.d niet geheel

@30 goeie vraag, ik snapte hem ook al niet. Hoe je een airborne virus op zn plek kan houden ontgaat mij

@31 misschien hadden ze meer muren (zoals de muur tussen de VS en Mexico) om Mexico heen moeten bouwen en dan Mexico in quarantaine houden ;) :P

@32

Koepeltje erover .... klaar

@24

1. Test materiaal. :) vogelgriepvirussen als test materiaal?

en er verscheen een glimlach op mijn gezicht!

2. paniekzaaierij!

@34

Leren lezen wil wel eens helpen: het materiaal dat vervuild was was testmateriaal en geen vaccin bestemd voor patienten. Dat maakt een beduidend verschil.

Als je testmateriaal gaat rondsturen en het komt in dezelfde labs terecht als waar de vaccins worden getest KAN er wel eens iets mis gaan.
Heeft bijzonder weinig met lezen van doen. Meer met een boerenverstand!

@30 en @31
Op het moment dat het virus opdook in Mexico, werd alle vliegverkeer ongehinderd voortgezet. Ter voorkoming van intercontinentale besmetting, hadden vluchten uit Mexico geannuleerd kunnen worden of de airco in de vliegtuigen had voorzien kunnen worden van Hepa filters. Doe je dat niet, dan circuleert het virus via de airco en besmet je in principe alle passagiers.
De WHO was er heel snel bij, leg mij uit: waarom werden deze maatregelen niet getroffen?