Op zevenjaar al verdacht.

Zielig hoor die ouders / ouders.....

Wat voor zieke maatschappij wordt dit.

Denk dat de therapie meer schade oplevert.

Was dit "doktertje spelen" of mis ik iets ?

"De verdachte leerlingen ontkennen beide. Omdat harde bewijzen ontbreken is besloten de kinderen niet te schorsen. Ze krijgen speltherapie. Ook de slachtoffertjes krijgen hulp."

Sorry hoor, maar dit is toch niet normaal meer? Speltherapie? Voor wat?! Mogen kinderen hun seksualiteit niet meer ontdekken? Vader en Moedertje? Doktertje?

Mensen, we draaien nu echt te ver door..

ze mogen wel oorlogje spelen, maar alles wat met seks te maken heeft wordt verboden.. hoewel het wel wordt gestimuleerd in een hoop tekenfilms etc. Dit creeerd weer een tweestrijd in het hoofd van een kind..

vindt je het gek dat de seksuele geaardheid van mensen steeds uiteenlopender is.. kinderen krijgen de kans niet meer om 'het' allemaal te ontdekken.

Krankzinnig! Laat die kinderen toch, zolang het geen kwaad kan (lees zolang het niet gedwongen is).. ik bedoel.. die 'slachtoffertjes, hebben zich, waarschijnlijk gewoon mee ingelaten in het spel van de 'dader'..

Als het zo door gaat wil ik echt niet meer leven in deze zieke maatschappij!! het is nog maar een kind! Tjonge jonge.. dit hoort gewoon bij het leven!

Misschien is dit veel erger (artikel maakt het niet echt duidelijk), maar ik hoop niet dat dit overtrokken wordt. Ik bedoel, wie heeft er vroeger niet onder de rokken van meisjes proberen te kijken, of stiekem elkaar die rare worst en spleet laten zien? Ook al op de basisschool....

Inderdaad Herky...

Mensen slaan echt door! Alsof het een grote crime is

Ziek om die kinderen als verdachten te bestempelen.

Zieke maatschappij.

wil iedereen even melden of hij/zij wel op 7 jarige leeftijd al dan niet de seksualiteit heeft ontdekt met "doktertje spelen?"
ik in ieder geval wel en ik denk er ruim 40 jaar later nog met plezier aan terug en heb er echt niets aan over gehouden

dus: uitslag tot nu toe:
uitgebrachte stemmen : 1
ja: 1 nee : 0

Same here.. caymen-man

Denk dat er maar weinig mensen zijn die dit niet hebben meegemaakt.

ja!

Sterker, volgens mij heb ik op de basisschool meer meisjes bloot gezien dan op de middelbare school.... toen werd het opeens allemaal veel schimmiger en betekende het veel meer.

ja ik ook !

Ja

dus: uitslag tot nu toe:
uitgebrachte stemmen : 4
ja: 4 nee : 0

Piet Pijlenboog: je reageert welk erg enthousiast, was het leuk ?

Met dit soort berichten wordt seks een nog groter taboe (dan het al is)..... vooral voor die generatie kinderen later. Het is toch ongelofelijk hoe hypocriet de wijsneuzen van tegenwoordig zijn..

Het gaat om kinderen in dezelfde leeftijds categorieen.. er is geen verschil in 'macht' of whatever. Nog even en een kind krijgt 50.000 volt daar zijn/haar donder als het te dicht in de buurt van de schaamstreek komt met seksuele intenties...

ik ben toch wel benieuwd naar wat voor therapie dat werkelijk is? Waar bemoeien die mensen zich toch in godsnaam mee.

@13 Zeker geitenwollensokken van jeugdzorg... zijn zelf zo a-sexueel als wat!

Kinderen moeten juist de vrijheid krijgen sex te ontdekken, of hebben we liever "gerfustreerde" potentiele verkrachters straks? Want als je iets natuurlijks gaat onderdrukken komt het vroeg of laat ergens tot uiting..

Volgens mij is dit iets wat op die leeftijd vaker voorkomt.....al eeuwen:-)
Zolang het geen extreme vormen aan neemt, vind ik het eigenlijk ook geen nieuws, maar er zal wel niks anders te melden zijn geweest.

In Amerika zijn ze al zo ver dat een klein jongetje van school is gestuurd omdat hij een meisje een kusje had gegeven. Volgens mij zijn ze helemaal gek geworden!

...Dit menen ze niet...?

#7 JA! En ja, het was leuk :-P Daarom heet het ook een 'spelletje'...

Kinderen als criminelen behandelen voor iets doodnormaals als doktertje spelen is kindermishandeling.

@13

Dat sommige mensen zich überhaupt ergens in "godsnaam" mee bemoeien, juist daardoor ontstaan dit soort "problemen"!

@19
Inderdaad, het is net als met vuur. Je kan die kleine krengen honderd keer vertellen hun fikken niet in het vuur te steken.... ze leren het pas als ze het WEL doen.

De meeste kinderen leren nog steeds door iets een keer te proberen. Nu wil ik niet propageren dat kinderen van 7 jaar oud ´het´ al proberen, maar doktertje spelen is gezond en leerzaam!

Sex Therapie...........7 jaar gaat nergens over !
Wat hoe je je lollie in de lichaamsopening van een ander steekt !
Ga heen....die gasten hebben geen eens besef waar ze mee bezig zijn.
Goed vermanend opvoedkundig gesprek zal beter op zijn plaats zijn.

kinderbescherming zeker?

Ja die beschermen onze kindjes behalve als het fout gaat en dat gebeurt nog al eens.

#1
""
Wat voor zieke maatschappij wordt dit.
""
Volgens mij zijn misstanden (als dat het al zijn in dit geval) als deze van alle tijden.

Kinderen horen gewoon achter hun wii of andere spelcomputer. En daarmee uit. Met andere kinderen spelen? Buiten spelen? Soooo 2008... welkom in the Brave New World.

@13 heeft gelijk, verder niets aan toe te voegen.
@25, kinderen achter een spelcomputer? Lekker de hele dag stoïcijns als een stel robotjes lopen te schieten in een virtuele wereld is dus echt niet de oplossing hoor, daar leren ze geen donder mee. Gewoon met vriendjes buiten spelen op zo'n leeftijd bereiken ze veel meer mee en is veel beter voor hun ontwikkeling maar ja anno 2009 bestaat reikt hun blik niet verder dan een plat beeldschermpje en als ze dan al een keer de straat op gaan hangen ze doelloos rond, hoe zou dat toch komen?

@26 Beste Ronnie, ik geloof dat je de cynische ondertoon mist. Ik ben een groot voorvechter van kinderen die buiten spelen, boompje klimmen, balletje trappen en belletje trekken. Maar ja, schijnt niet meer te kunnen, te mogen tegenwoordig. Gevaarlijk, terroristisch, pedofiele zevenjarigen enzovoorts.

Hiervan zal er hoogstwaarschijnlijk toch 1 iemand smullen.
Jawel, Rouvoet, jij mag weer de verontwaardigde zedenmeester spelen.

En verder ben ik, geloof ik nummer 5 op het lijstje voor JA

@27, ah zo...dan heb je idd gelijk...zo had ik het niet gezien...mijn welgemeende excuses, vergeet mijn commentaar :)

Dat zogenaamde "doktertje spelen"van jullie gebeurt op vrijwillige basis.

Dat er in het bericht over misbruik wordt gesproken sluit die vrijwilligheid van de misbruikten/ aangerande / verkrachtte kindertjes dus uit.

Het is dus geen spelletje.

Oh, horseraid, vertel mij dan eens..

hoe begint dat doktertje spelen dan? Leg mij dat eens haarfijn uit? Ook dat begint niet vrijwillig.. meestal en vooral bij de eerste keer.. weten ze het niet eens.. en komen ze zo tot de ontdekking.

feit dat ik dit moet uitleggen zegt eigenlijk al genoeg... ga lekker mee in die onzin. laat je hoofd maar gek maken door die propaganda machine.. laten we met z'n allen een chip in onze harses duwen en onze emoties en verlangens bedwingen, want tja.. straks zijn we een gevaar voor 'de maatschappij' en dat moeten we niet hebben..

nee weet je wat? Waarom maken we niet meteen iedereen af en vervangen we ons zelf door perfecte robots.. die hebben geen seks nodig..

je bent gewoon gestoord als je een kind van godverdomme 7 jaar gaat beschuldigen van verkrachting.. zo iets bestaat gewoon niet!

Vaag verhaal, maar een kind van 7 beschuldigen van sexspelletjes. Ik heb geen idee hoe vroegrijp de kids tegenwoordig wel zijn maar met 7 jaar wist ik niet eens wat sex was.

Dit bericht is uiteraard de waanzin nabij. Bij de normale ontwikkeling horen 'de onderzoeken naar sexualiteit'. Het is schadelijk om die kinderen op die manier te criminaliseren en daar komen slechts 'Bolderkar'-affaires uit; totaal misplaatste interpretaties van een stel 'deskundigen', die meer schade aanrichten, dan goed. Ik kan me weinig voorstellen bij 'verkrachtende 7-jarigen'.

@33

Inderdaad zo zat ik het me ook te bedenken Habiba. Op zo,n leeftijd speel je met poppen.
Gisteren op tv kwam uit dat er aan de piepies werd getrokken, maar ook dat er vingertje in de anus werd gestopt.

Hoe komt een kind van zeven op dat idee, met name dat laatste.

Er was een moeder op tv die zich afvroeg hoe het huiselijk leven van deze kids eruit ziet.

#35 door Lichtje_Mo
Op zo,n leeftijd speel je met poppen. Gisteren op tv kwam uit dat er aan de piepies werd getrokken, maar ook dat er vingertje in de anus werd gestopt.
===
... oh ... wat zijn we weer geshockeerd ... en dit soort 'met een volwassen bril' naar kinderen kijken, bedoel ik met post #34 Jouw kinderen mogen zeker vooral niet masturberen ? @35 Want 'dat is vreselijk vies', he ? Ik wil niet zeggen, dat alle kinderen, maar van allerhande spelletjes met elkaar moeten gaan doen; wat ik wel zeg, is dat het normaal is, dat kinderen op onderzoek uitgaan. Wat niet normaal is, is het opblazen van dit soort kwesties naar criminalisering; waar gaan we anders naartoe ? Naar de puriteinen van 1850 ? Burka's gaan dragen ?

@36

Ach weet je Poker, men zoekt het maar uit met hun kinderen. En nee, ik heb ze niet! En nee ik heb niets tegen ontdekkings reizen.

Mij verbaasd het dat er werd verteld dat deze kinderen op idee-en kwamen die niet bij hun leeftijd passen.

Ik vraag mij dus af uit wat voor huishouden ze komen. Niet meer en niet minder.

Het enige correcte aan het bericht is de vermelding dat een aantal van de leerlingen en zodanig 'niet leuk' vond dat ze niet meer naar school durven. Of is het er maar ééntje?
Dáár moet wat aan gedaan worden, dat probleem moet worden opgelost, want hier is duidelijk iets fout gegaan.
Echter, kinderen van 7 criminaliseren omdat ze 'sexspelletjes' hebben gespeeld is totaal belachelijk. Dit is juist het moment om de initiatiefnemertjes -- zo zal ik ze maar even noemen -- duidelijk uit te leggen dat het 'niet leuk' is als de andere partij het niet wil.
Een prima correctie als voorbereiding op later een gezond sexleven.

In #38 moet de eerste 'en' = 'het' zijn.

@Lichtje_Mo. Ik zal niet ontkennen, dat soms dingen uit de hand kunnen lopen en dat is niet alleen bij 'seksspelletjes', maar ook met 'Indiaantje spelen'; in mijn jeugd, hebben ze er per ongeluk een opgehangen en die speelde het spelletje oorspronkelijk mee. Wat moeten we daarmee ? Die kinderen oppakken als moordenaars ? Ze waren ook een jaar of zeven. Poster #38 plaatst een goeie : "... duidelijk uit te leggen dat het 'niet leuk' is als de andere partij het niet wil. Een prima correctie als voorbereiding op later een gezond sexleven." En ook dan niet teveel drama met dat "uitleggen", want die kinderen beseffen daarmee "teveel, dat het eigenlijk niet correct bleek" en kunnen daardoor juist scheef gaan groeien in hun jonge leven; opletten, wat er verder gebeurt is okee.

De meeste verkrachter zijn immers sexueel ontwrichtte personen, die voornamelijk hebben meegekregen dat sexualiteit iets abnormaals omvat.

Wat is er precies zo belachelijk? Ik vind het niet om te lachen dat 2 jochies van die leeftijd dit soort spelletjes doen. Waar zullen die het vandaan hebben?! Ik vind het triest en ik mag hopen dat de ouders van deze jochies flink aan de tand worden gevoeld. Dit verzinnen kinderen van deze leeftijd echt niet zelf.

Ik begon er al mee toen ik 3 was, maar ja ik ben dan ook oversekst.

@35 misschien zijn ze zelf misbruikt ? zoiets verzin je niet zomaar lijkt mij.

De meeste kinderen van zeven houden zich daar(nog) niet mee bezig. Mits hij/zij ergens op de hogeschool is gebracht.....

Het ging heel wat verder dan "doktertje spelen".

En idd, kinderen van 7 kennen dit soort dingen normaal gesproken niet. Hoogstwaarschijnlijk zelf misbruikt dus.

@41 Het is belachelijk omdat het op die leeftijd vrij normaal is om dat soort spelletjes te spelen. Kinderen leren zo het verschil kennen tussen jongens en meisjes, en dit is een belangrijke stap in de identiteitsvorming. Toen ik in die leeftijd was vond ik 'plassers' echt reuze interessant, ik hoopte zelfs dat als ik groot was, dat ik er net zo een als mijn buurjongetje zou hebben. Want het leek me handig om ook tegen een boom te kunnen plassen :-D
Soms lopen dat soort spelletjes uit de hand en dan is het verstandig om dat een beetje bij te sturen. Zo leren kinderen dan waar de grenzen liggen. Als een kind bijvoorbeeld zomaar speelgoed van een ander mee naar huis neemt, moet het ook leren dat dat niet zomaar kan en dat er grenzen zijn. Ik vind het ook stom dat dit het nieuws haalt.

Dit hoort toch gewoon bij het ontdekken van het leven an sich? Beetje overtrokken om meteen over te gaan op de definitie van verdachte voor een kind van 7 die het leven ontdekt!

een kind van 7 jaar heb tocg h\geen sexueelgevoel nog
die was meer een geval van onderzoek

Ik was een hele goede dokter op mijn 7e! :-)

Kinderen kijken op die leeftijd in elkaars broek, en gaan over tot de orde van de dag.

@46 Als het echt mis gaat, dat vertelt het AD artikel niet, dan kan dat duiden op misbruik bij de plegers. In dat geval is verder onderzoek nodig. In dit geval lijkt het op overbezorgde ouders die hun eigen kinderjaren zijn vergeten.

Kijk maar uit als je geboren wordt want voordat je het weet ben je al schuldig en strafbaar?? Je kunt je toch ook zomaar niet als mens gaan ontwikkelen zeg?!
Ik vraag me serieus af welke hersenen meer ontspoort zijn; Kinderen die zichzelf willen ontdekken op een natuurlijke manier of ‘de opvoeders’ die in hun preventiedrang alleen nog slechte dingen kunnen zien in iets dat in wezen goed is.

..... Alles draait bijna om sex ofzo.... Is er niks anders meer ofzo?

dat is toch altijd al zo geweest,dat is echt niet van deze tijd alleen komt het nu meer in het openbaar.