In aanbouw is wel een frivole voorstelling van zaken..... Quantanomo bay bestaat toch al, is zelfs al een paar jaar in gebruik (tuurlijk, officieel volgens de propaganda machines is het geen concentratiekamp. maar ja, we weten wel beter).

Videobeelden: http://video.google.com/videoplay?docid=2778262... Kampen met hekken die uitbraak voorkomen, gas-installaties, verbrandingsovens, een wacht-toren, treinrails voor importatie, helicopters boven het gebied die een oogje in het zeil houden, "red, blue en green zones", dit is duidelijk een holocaust-voorbereiding. Ik denk dat dit bedoeld is voor tegenstanders van de North American Union, en iedereen die tegen de plannen van de regering is. Ik vraag me af of, zodra dit in werking gezet wordt, Europa ook haar ware gezicht laat zien. Echter, de concentratiekampen van Europa zijn er al.

Ik vond dit zo'n schokkend nieuws, dat ik het jammer vond dat het zo snel verdween. Het is belangrijk dat dit soort zaken onder de aandacht van het volk en de politiek komen en een plaats op de agenda krijgen.

Get chipped or die ook binnekort bij U op de hoek

Dan hebben we dus dadelijk de vreemde situatie dat je de ene holocaust niet mag ontkennen (huh? was het recht op vrije meningsuiting dan altijd al een wassen neus?), terwijl je het over de andere niet eens mag hebben... @snoephondjehond: de politiek weet het al lang hoor, reken maar dat Europa net zo hard bezig is.

Dan hebben we dus dadelijk de vreemde situatie dat je de ene holocaust niet mag ontkennen (huh? was het recht op vrije meningsuiting dan altijd al een wassen neus?), terwijl je het over de andere niet eens mag hebben... @snoephondjehond: de politiek weet het al lang hoor, reken maar dat Europa net zo hard bezig is.

Familie Bush is reeds bekend met het fenomeen kampen, misschien dat George W in het dagboek van opa heeft gelezen? http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott.htm Stukje uit het artikel: "Overgrootvader en grootvader Bush hebben het goed uitgekiend. Via Brown Brothers & Harriman investeren ze in nazi-Duitsland, via de UBC-bank van Thyssen krijgen ze de bewapeningswinsten terug in de Verenigde Staten. De winsten lopen in 1934 op tot honderden miljoenen die ook naar Rotterdam en New York vloeien. In New York is Prescott Bush ondertussen managing director van UBC. "De familie Bush wist zeer goed dat Brown Brothers het Amerikaanse geldkanaal naar nazi-Duitsland was en dat de Union Bank de geheime pijplijn was om het nazi-geld via Nederland opnieuw naar Amerika te brengen", schrijft John Loftus, voormalig procureur van het US Departement Nazi War Crimes. Slavenarbeid in de Poolse mijnen voor Prescott Bush. Consolidaterd Silesian Steel Corporation is gevestigd bij de Poolse stad Oswiecim, één van de rijkste minerale gebieden in Polen. In 1934 klaagt de Poolse regering de maatschappij van Flick en Bush aan voor fraude, fictieve boekhouding en belastingontduiking. Overgrootvader Bush sluit het jaar daarop een compromis af met de Poolse regering. Maar Consolidated Steel blijft de mineralen uit Polen stelen waarmee in Duitsland de pantsers, vliegtuigen en explosieven worden klaargestoomd die vijf jaar later hetzelfde Polen zullen binnenvallen. Precies in Oswiecim zal Hitler in 1939 het concentratiekamp laten oprichten dat berucht zal worden onder de Duitse naam van het stadje, Auschwitz. Vanaf eind 1941 wordt het concentratiekamp onder Himmlers SS ook gebruikt voor slavenarbeid. De 'gezonde' gevangenen werken als slaven in de mijnen en fabrieken van IG Farben en Consolidated Steel. Tijdens de oorlog verkopen Thyssen en Flick Consolidated Steel helemaal aan UBC. De maatschappij wordt herdoopt tot Silesian American Corporation en komt onder de volledige controle van Harriman en manager Prescott Bush. Grootvader Bush en Harriman strijken het bloedgeld op van de duizenden slaven die via Auschwitz in de mijnen werken. Na de aanval op Pearl Harbour in 1941 stelt de Amerikaanse regering de Trading with the Enemy Act op, de wet tegen de handel met de vijand. Op 20 oktober 1942 wordt beslag gelegd op alle aandelen van de Union Banking Corporation, ook die van Harriman en Prescott Bush. De regering stelt vast dat de bank van Bush "gehouden wordt voor de winsten van de Thyssen familie en eigendom is van leden van een bepaalde vijandige natie." Harriman en Bush worden als collaborateurs aangeklaagd. Een maand later neemt de Amerikaanse regering ook de Silesian American Corporation over. Maar de maatschappij mag blijven werken en Prescott Bush behoudt zijn functie tot 1943, dank zij de beschermende hand van advocaat Allen Dulles, de man die later de CIA zal oprichten. Bij de dood van Fritz Thyssen, in 1951, krijgen de aandeelhouders van Brown Bothers & Harriman hun bloedgeld terug. Prescott Bush ontvangt 1,5 miljoen dollar voor zijn aandeel in UBC en helpt er datzelfde jaar zijn zoon, George Herbert Walker Bush, mee om zich te lanceren in de petroleumsector. Met het geld richt George Bush senior de Bush-Overby Development Company op, actief in de oliehandel en oliebrevetten. En twee jaar later creëert hij Zapata Offshore Oil Company, de firma die de eerste oliebronnen voor de kust van Koeweit zal aanboren en later als Pennzoil Company belangen verwerft in Qatar en Egypte. Met het bloedgeld van de nazi's lanceert de familie Bush zich in de petroleumsector, in het Koeweitse koningshuis en in de eerste golfoorlog tegen Irak." Mijn gevoel zegt dat er binnenkort iets afgemaakt wordt wat in WOII in gang is gezet!

Zie de overeenkomst tussen het groene icoontje van voidzero en dit: http://www.palestinefacts.org/images/gaza_hamas...

De enige overeenkomst die ik zie is groen... Net als groenlinks, mielieudefensie, hier-campagne... Wat is je punt?

GroenLinks en voidzero zijn terroristen.

Ja, feiten liegen niet. Maar geen haan die er naar kraait. Sterker nog, we kijken de andere kant op. Willen niet zien wat al lang duidelijk is. Wij mogen dadelijk ook twee generaties lang met een groot schaamtegevoel richting de medemens gaan verkondigen: "Wir haben es nicht gewusst". Drie keeer raden hoe serieus dat nog wordt genomen tegen die tijd. Kom op mensen: lees, onderzoek, word wakker!!! Het is nog niet te laat, samen kunnen we hier een eind aan maken!!! De overheid zal het niet doen. De EU ook niet. Alleen het VOLK kan ingrijpen.

Goed, geen punt dus...

Footage FEMA Camp Indiana shows huge preparation… FOR WHÁT?! . Please see this WHOLE documentary (2 parts). It’s about: - FEMA Camps - Underground Bases - Illegal Unmarked Helicopters & Vans (When you can’t check the government, democracy FAILS!) SEE THE HARD VIDEO EVIDENCE (if you dare): http://www.need2know.eu/?p=187

Is concentratiekampen nu de correcte vertaling voor prson camps? En waar dienen ze voor eigenlijk? Volgens mij valt nu iederen over het woord "concentratiekampen". En waar zijn alle andere reactie's gebleven? Zit er iemand te wissen of zo?

vervolg? gewoon SPAM!

Oh, ik zie vervolg. OK

@sjonnie plotseling nederlands verleerd?

@drdub Alleen het VOLK kan ingrijpen. Hoe stel je je dat voor?:-)

@drab vrije meningsuiting en holocaustontkenning hebben niks met elkaar te maken. de holocaust is namelijk geen mening... lastig, he? verder mooie retoriek weer, maar waar is het bewijs dan?

@leeg nulletje mooie video grote parkeerplaats en... oei een hekje misschien gewoon een bedrijf dat geen behoefte heeft aan pottekijkers? als ik in noordwijk bij de ESA een beetje trillerige lage kwaliteitsvideo maak, heb je 'n vergelijkbaar effect, maar dat is echt geen concentratiekamp...

In de echte concentratiekampen zoals in Duitsland en Servie bijvoorbeeld ging het om massamoord. Dat zie ik in Amerika niet gebeuren. Of het kan wat ze op Cuba doen is een ander verhaal maar het zijn geen doodskampen per definitie. Of slaan we lekker door en gaan we anders beweren? Ik ben voor de duidelijkheid net als 99% van iedereen hier absoluut geen liefhebber van Bush en zijn acties.

> In de echte concentratiekampen zoals in (...) Servie bijvoorbeeld Heb je het nu over die foto waarbij de fotograaf aan de binnenkant van een hekwerk stond?

@baksteen Wel eens gehoord van die proef met studenten. De helft was bewaker de ander helft gevangene. Ze moesten de proef wegens vergaande sadisme afblazen. Als er al een miljoen mensen in Irak gedood zijn door toedoen van o.a. Amerika, denk je dan echt dat ze over slachtoffers in kampen wakker liggen? Al met al een beklemmende ontwikkeling.

Als je mensen massaal opsluit met de bedoeling deze uit te hongeren of uiteindelijk te vermoorden denk ik dat je kunt spreken van een concentratiekamp. Maar ik heb hier geen woordenboek dus weet niet wat de exacte definitie is. Een Prison Camp in Amerika is wat anders.

als het uberhaupt al gevangenenkampen zijn...

Zijn dat niet kampen waar gevangenen aan de arbeid worden gezet in een gecontroleerde omgeving ipv buiten de gevangenis een beetje onkruid te schoffelen of de hele dag kansloos opgehokt te zitten? Amerika doet wel meer rare dingen trouwens, Area 54 bijv.

Lijkt me duidelijk, zonder woordenboek doe ik een gooi, "een concentratie van mensen binnen een afgezette ruimte," noemen wij een concentratiekamp.

@Gman 54? zeker weten? is dat in de buurt van 51, dan?

En natuurlijk die mensen zijn er niet vrijwillig!

afgesloten kamp waar politiek gevaarlijk geachte of gestrafte personen gevangen gehouden worden

@28 Lijkt op een omschrijving van de Randstad.

@SnowQueen Twee eenvoudige vragen 1) Wist je dat Appie Happie de verzetsstrijders ook terrorristen noemde? 2) Wist je dat het ontkennen van de Holocoust strafbaar is?

afgesloten kamp waar politiek gevaarlijk geachte of gestrafte personen gevangen gehouden worden (van dale = ook online)

@Nerva 18: Wij zijn de spil in het draaiend houden van dit systeem. Massale staking van alle belangrijke activiteiten (werken, naar school gaan, shoppen, tanken, noem maar op) is een vredelievende manier om actie te ondernemen. Gewoon de hele boel platgooien dus. Als dat maar massaal genoeg gebeurt, denk ik dat het verschil gemaakt kan worden.

Wederom, zoals zo vaak bij de wat 'gevoeligere' onderwerpen op Nujij, zijn een aantal mensen doelbewust bezig met het 'breken' van een intelligente discussie....bedankt jongens, dat jullie onderwerpen die de Mainstream media doelbewust en masse negeren, ook op dit platform proberen te marginaliseren en ontkrachten.....hou de mensen lekker verdeeld en verstrooid, zet ze lekker tegen elkaar op.....wat een negativiteit zeg! Bah!

@SnowQueen Nog een: jij weet nogal goed het onderscheid tussen links en rechts. Misschien kun je ons wat uit de brand helpen * Waren de Joden links of rechts? * Zijn de islamieten links of reachts?

Als jullie dit geloven..... dan wil ik jullie een investerings kans aanbieden. Mooie bouwgrond, klaar voor ontwikkeling. Mariana's trench of misschien everglades? @gman en middelburrug Area51 is een simpele normale maar geheime vliegbasis waar skunkworks zijn nieuwe toestellen test. niets meer en niets minder.

@lui madeliefje geen idee waar je het over hebt... er zijn hier een paar mensen die beweren kampen te zien en een paar die vragen waar het bewijs dan is en met duidelijke argumenten het zogenaamde "bewijs" ontkrachten. dat lijkt mij een intelligente discussie. misschien dat er 1 of 2 flauwe grapjes tussen staan, maar het moet wel leuk blijven natuurlijk ;-)

GroenLinks en voidzero zijn terroristen. Doe normaal. Mijn groene vlakje is zelf verzonnen. Doe normaal.

@deuZige dat weet ik ook wel, ik vond het alleen grappig dat gman er area 54 van gemaakt had (typfoutje ofzo, gok ik)...

@snoepjeshond allebei rechts natuurlijk. Zo rechts dat ze links van links uitkomen.

Ach in de tweede wereldoorlog geloofden mensen ook niet dat er concentratie kampen waren die op grote schaal ongewenste mensen vergastten etc... De geschiedenis herhaalt zich en de mensen zijn nog steeds dom, stom en blind voor wat zich afspeelt.

Ik ben geen tegenstander van het opsluiten van dit soort gevangenen, maar waarom word steeds de holocaust er bij gehaald. Het is een oorlog tegen terorisme en een terorist die onschuldige mensen doodt is voor mij niets waard dus mag tegen de muur en om deze teroristen te vergelijken met de verzetsstrijders uit de 2de wereldoorlog vind ik op dit moment te ver gaan. Het is in de geschiedenis altijd gebleken dat de winnaar altijd gelijk heeft. jammer dat men altijd met de meute meeloopt, er zijn in Amerika ook gevangenkampen voor gewone misdadigers die daar een soort dwangarbeid moeten verrichten, van mij mogen ze deze hier in Nederland ook oprichten, laat die criminelen maar werken, en dan praat ik over werken en geen wasknijpers maken voor hun eten en drinken. Een concentratiekamp hoeft per definitie niets met uitroeing te maken te hebben maar kan ook als straf middel bedoeld zijn. We hebben hier in Nederland alleen maar de aanpak met de fluwelen handschoen.

@35 Net zoals Joden in alle kleuren komen zullen ze ook alle meningen kunnen vertegenwoordigen. Islam is een godsdienst die niets toloreert en in de vorm zoals hij zich over het algemeen laat zien extremistisch is. En tussen extreem links en rechts zit weinig verschil al beweren beide partijen anders dus zal rechts beweren dat ze extreem links zijn en links het tegenovergestelde.

@junkie dat er wel eens mensen naar vernietigingskampen zijn gestuurd maakt nog niet elke camping verdacht... we verbieden toch ook de scouting niet omdat de unifrompjes zo op die van de hitlerjugend lijken? vroeger, vroeger, vroeger...

Tjonge, zo'n groot geheim en dan kan Jantje Modaal gewoon met z'n video 8 cammetje staan te filmen...... Zo'n filmpie kan iedereen toch schieten op het gemiddelde industrie-terrein!! Daar barst het van de schoorstenen, hekken, gasleidingen, allerlei zone's voor gevaarlijke stoffen enzovoort... Hou toch op!

Haha Middelburrug Area 54: is zeker de discoversie van de befaamde US militaire installatie....

Haha Middelburrug Area 54: is zeker de discoversie van de befaamde US militaire installatie.... Ik begin je dooddoeners/afwimpelopmerkingen steeds meer te waarderen. Geweldige humor! Hee, gekke henkie: er zijn genoeg scans van officiële documenten op het internet te vinden; foto's, handleidingen, etc. etc. etc. Dit is echt geen nieuw fenomeen; de heren zijn al decennia lang bezig.

"teroristen te vergelijken met de verzetsstrijders uit de 2de wereldoorlog vind ik op dit moment te ver gaan" Je draait het om linkmiechel! Subtiel maar smerig. SnowQueen noemt Groen en Links terroristen, Ik zei dat Adolf verzetsstrijders terrorristen noemde, Nu maak jij ervan dat ik terroristen verzetsstrijders zou noemen. Daar klopt dus geen hout van. Ik insueer slechts dat je de klokkenluiders van nu, verzetststrijders zou kunnen noemen. Namelijk een verzet tegen een totalitaire staat die aan het ontstaan is. Maar goed, half lezen en er zelf maar wat van maken, daar kom je er wel mee.

"Ik ben geen tegenstander van het opsluiten van dit soort gevangenen, maar waarom word steeds de holocaust er bij gehaald" Omdat het over concentratiekampen gaat. Just simple as that! Misschien dat je Adolf op zijn woord wilt geloven i.p.v. de beelden die je zelf kunt zien: "Hoe groter en ongeloofwaardiger de leugen hoe beter het volk die leugen accepteert"

@matjojo [ "Het is een oorlog tegen terorisme en een terorist die onschuldige mensen doodt is voor mij niets waard dus mag tegen de muur en om deze teroristen te vergelijken met de verzetsstrijders uit de 2de wereldoorlog vind ik op dit moment te ver gaan. " ] De meeste terroristen staan gewoon bij de overheid op de loonlijst. En die worden echt niet in een kamp opgesloten. Dat is de werkelijkheid. Maar volgens jouw geloof zal het wel anders zijn.

Lol, weer lekker overtrokken die concentratiekampen :) http://www.abovetopsecret.com/forum/thread5241/pg1 Maar gaan jullie je maar weer lekker allemaal gek lullen hier verder in het topic :)

@Jaytje.. zeiden ze ook niet "overtrokken" in London in 1942... toen daar de eerste berichten over concentratiekampen doorsijpelden ? Drie jaar later wisten ze wel beter.

Eerste vraag is of die kampen daawerkelijk in aanbouw zijn. Zo ja, dat doen ze dan niet voor niets.

Ik weet niet wat erger is: dit soort onzin bedenken, of dit soort onzin geloven... Wat moet je een triest en leeg leven hebben als je je dag besteedt aan deze nonsens. Stakkers.

Storm77 nu maak je ons benieuwd naar je eigen inhoudelijke leven. Waakzaam zijn lijkt me verre van leeg en weet wat er geschreven is over de Watchmen.

@Storm77: Het ergst: dit zoort 'onzin' afzeiken. Krijg je spijt van op het moment dat het geen 'onzin' blijkt te zijn. Neem het voor kennisgeving aan, doe ermee wat je wilt, maar steek je kop niet in het zand. De functie van dit soort kampen staat haarfijn uitgelegd op de website van de US Military. Je bent wel heel dom als je dat niet serieus neemt.

@snoephondjehond: als het geen onzin blijkt te zijn, zal ik ruiterlijk toegeven dat ik er naast zat. Probleem is dat als dit wél onzin blijkt te zijn, er niemand van jullie ruiterlijk zal toegeven dat hij/zij er naast zat. Integendeel, er zal juist stug worden volgehouden dat het wél waar is...

wat opgeblazen flauwekul. hebben jullie al gerekend? 800 kampen x 20000man = 16000000 gevangen..... yeah right laat de minnetjes maar komen

@ Matjojo 42: Om de uitspraak "de winnaar heeft altijd gelijk" moet ik lachen, mijn excuses. Enig idee waaròm dat zo is? Omdat de winnaar bepaalt wat er in de geschiedenisboekjes komt en de verliezer niet. In het geval van WO2 hebben de Amerikanen ons bevrijd en uit dankbaarheid hebben we hun eigen oorlogsmisdaden (o.a. het platbombarderen van een monumentaal klooster in Italië - tegenwoordig een zeer bekende blunder, dus de naam hoef ik niet eens te noemen, het bombarderen van Dresden, enz.) afgedaan als noodzakelijk kwaad. Dat is logisch op zo'n moment; achteraf kritischer ernaar kijken en het patroon van slaafs volgen doorbreken is echter wel wenselijk. De vergelijking met verzetstrijders gaat alleen mank op onze connotatie: het verzet waren de goodguys in onze ogen, wat wij "terroristen" noemen, zijn de badguys in onze ogen. It's all in the eyes of the beholder. Er is niks walgelijks aan deze constatering, het is alleen een verschuiving van het perspectief. Mits terroristische daden niet worden goedgekeurd. Als ik het artikel zo lees, valt mij op dat het ook gaat om het plegen van staatsgrepen door de federale overheid. Amerika, dat zo gebrand is op vrijheid, wil dus nu alle staten kunnen domineren? Beetje complottheorieachtig. Ik vraag me daarom af of het waar is en twijfel meteen ook een beetje aan de rest van het artikel. Ik durf wèl te stellen dat de twee voornaamste punten, als de kampen er echt zijn, niet wordt behandeld: 1) Wie worden er concreet in gezet? Alleen veroordeelde terroristen of ook nog niet berechte verdachten of zelfs ook politieke tegenstanders? 2) Hoe worden de gevangenen behandeld? Zijn de locaties alleen geheim om uitbraakpogingen te belemmeren, of zullen er zich (weer) martelpraktijken afspelen? Voordat deze vragen eenduidig zijn beantwoord, zie ik nog geen reden voor paniek, wèl om de ontwikkelingen nauwlettend te volgen.

@voidzero (2) Je zegt: Ik vraag me af of, zodra dit in werking gezet wordt, Europa ook haar ware gezicht laat zien. Tot nu toe denk ik dat ze dat al doen door te zwijgen en toe te stemmen.

"@Jaytje.. zeiden ze ook niet "overtrokken" in London in 1942... toen daar de eerste berichten over concentratiekampen doorsijpelden ? Drie jaar later wisten ze wel beter." Mooi verhaal, maar hier zijn dus gasten zelf naar die zogenaamde kampen gegaan en blijkt het dus geheel niet te kloppen. Maar leuke poging :)

@StatiC 16000000? oh, nee. dan is het vast een amerikaans complot om alle nederlanders daar op te sluiten. die aantallen... dat kan gewoon geen toeval zijn. we moeten met z'n alle onderduiken en alluminum hoedjes opzetten, natuurlijk....

@middelburrug Aluminiumfolie hoedjes werken niet hoor. Toen 'ze' door kregen dat je met een 'tin foil hat' aan MKULTRA kon onstnappen hebben 'ze' deze van de markt gehaald en vervangen door aluminium.

aluminium hoedjes werken in ieder geval niet: http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/

Middelburrug: Het valt me op dat je slechts op behoorlijk sarcastische manier probeert te weerleggen, zonder dat je daadwerkelijk ergens op in gaat. Is sarcasme je enige inhoud of is er meer in je bestaan? Zou ja, dan zou ik het er eens een keer op wagen...

@pluis briljante studie. vooral de verschillende modellen... LOL

@snoephondje indien iemand de moeite zou nemen feiten aan te dragen, wil ik die best serieus bespreken (en in zeldzame gevallen waar "bewijs" overlegd wordt, reageer ik daar dus ook op, zie ook #20). sommige reacties verdienen echter niets meer dan een sarcastische opmerking, die ze in het juiste licht plaatst, zodat voor ieder weldenkend mens hun waarde makkelijk in te schatten moet zijn...

Het is nogal arrogant om jezelf het 'juiste licht' toe te eigenen. Dat zou betekenen dat je alwetend bent. Een alwetende heeft niets op NuJij te zoeken. Een onderzoekende eenvoudige sterveling wel.

@middlburrug #67 ik wil, net als jij in #20, mijn visie geven hoe ik er over denk dmv een feit. Eigenlijk is deze opmerking offtopic, maar goed er zijn er wel meer.

@StatiC #69 ja, dus? ik snap niet wat je bedoelt, maar ik dacht dat ik het juist met je een was...

@snoepje LOL jij trekt wel heel makkelijk hele grote conclusies uit een beprekte hoeveelheid informatie. en dat is dus precies wat ik bedoel voor andere mensen duidelijk te maken... zappertjes doen wel vaker conclusies trekken die net een beetje verder gaan dan het bewijs toelaat (meestal zoveel verder dat ze het bewijs weer van achteren naderen). dit heeft niks met alwetendheid te maken (hoewel ik in de voorwaarde van nujij nergens kan vinden dat alwetenden niet welkom zouden zijn...), maar zie bijvoorbeeld weer #20: iemand komt met een mooie video als feitelijk "bewijs" voor de kampen. het "juiste licht" is het toevoegen van het simpele feit dat iedere gek met een videocamera binnen een straal van een paar kilometer van zijn huis zo'n video kan maken en dat dit niks met kampen te maken hoeft te hebben. jammer voor jou dat je niet in staat bent om feiten en argumenten gewogen naar hun betrouwbaarheid en relevantie voor het onderwerp te beoordelen en jammer voor de discussie dat jij (als een volleerd zappertje) meteen begint met een persoonlijke aanval en ongefundeerde beschuldigingen van arrogantie... tja. de alwetendheid kan ik natuurlijk moeilijk ongefundeerd gaan noemen. iedereen die eventjes mijn profiel checkt zal zien dat daar overweldigend empirisch bewijs voor aanwezig is op nujij ;-). kijk: dat is nou een voorbeeld van arrogantie ;-), snap je het nu?

"sommige reacties verdienen echter niets meer dan een sarcastische opmerking, die ze in het juiste licht plaatst, zodat voor ieder weldenkend mens hun waarde makkelijk in te schatten moet zijn..." ik dacht dat je dit negatief bedoelde. Maar als dat niet zo is, i rest my case

@StatiC oh... ik snap 't. mijn #62 was niet negatief tegen jou bedoeld. excuus voor de verwarring... ik vond dat je een sterk argument had en ik ben bij de zappertjes altijd voor de overtreffende-trap-van-zotheid-benadering. de ervaring leert dat normale, redelijke discussies namelijk niet door de alu-hoedjes heen komen en ik hoop dan altijd dat, als ik het maar absurd genoeg maak, zelfs zij uiteindelijk in moeten zien dat er iets niet klopt... zelfs het feit dat het niet realistisch is om te veronderstellen dat de amerikanen 16000000 mensen op willen sluiten dringt waarschijnlijk bij de meeste van deze mensen niet door. vandaar dat ik nog 1 stapje verder ging, om aan te geven dat 16000000 alleen te verklaren zou zijn met een complotheorie die zelfs voor de zappertjes nog te idioot is.

dus dat was eigenlijk om jouw reactie voor de zappertjes in het juiste licht te plaatsen en niet voor weldenkende mensen ;-), dus dat gaat over een heel ander type reactie...

@Middelburrug: Je woordenspel maakt geen indruk op mij (noch op elk intelligent mens). "iedere gek met een videocamera binnen een straal van een paar kilometer van zijn huis zo'n video kan maken en dat dit niks met kampen te maken hoeft te hebben" Klopt, maar dat geldt ook voor de landing op de maan. Interessanter is deze video en andere over hetzelfde thema 'in het licht van' de beschrijving van die kampen door het US ministerie van defensie zelf en de daaraan gerelateerde veranderende vrijheidsbeperkende wetgeving. Ik heb niet beweerd dat je arrogant bent, maar dat het jezelf toeeigenen van de juiste intrepretatie van onzekerheden arrogant is, tenzij je alwetend bent. Dat lijkt me redelijk goed gefundeerd. Jij noemt jezelf arrogant en gezien je verhaal ben ik het met je eens. Enige bescheidenheid zou je sieren alsmede wat minder agressie en gescheld.

@snoepje welke landing? welke maan? dat was toch allemaal niet waar? ik geloof uberhaupt niet dat die maan er wel echt hangt... ik zou trouwens persoonlijk wel wat moeite hebben met binnen een paar kilometer van mijn huis een plek vinden met 1/12e G, maar dat zal wel aan mij liggen... jou verhaal over arrogantie is ten eerste extreem ver off topic en ten tweede nergens op gebaseerd. ik ben me ook niet bewust van enige agressie of gescheld... het kan natuurlijk zijn dat jij dat zo voelt, maar jou gevoel is van jou, daar kan je mij niet de schuld van geven...

.

Ziek..

Nazi duitsland keer honderd.