Telkens iets dichterbij...

Als Dave Lindorf het zegt, dan zit er wat in. Die gaat echt zijn goede naam niet verknallen door bij die worstelaar in het programma te komen

@2
Ouwe brommert, die Ventura verbaast me steeds weer. Weet hoofdzaken en bijzaken in elk interview briljant te scheiden en is zeer goed op de hoogte.

Ach we hebben ook wel wat van mekaar weg

De documentaire vond ik prima. Zoals verwacht de nodige showbiz, met gescripte personages (Alex de scepticus, die de typische kritische vragen stelt), en Jesse Ventura die aan de deurklink van een beveiligd overheidsgebouw schudt, de cameraploeg haastig aanspoort om te komen kijken, en zich verwondert afvraagt "waarom ze het gebouw op slot hebben gedaan".

Maar al met al een goede stap om een paar relevante vragen bij een groter publiek neer te leggen. Ik ben erg benieuwd naar de impact.

Voor geinteresseerden: Het hele programma is te zien op http://www.youtube.com/watch?v=Tkio6TF0Ufg

Ps. Ik zou graag in contact komen met mensen die wat verstand hebben van het maken van YouTube video's, om dergelijke video's van Nederlandstalige ondertiteling te voorzien (als dat al niet is gebeurd).

@3 HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!

Ik heb hier een blonde doos gevonden heeft hier ook overnacht

@1

Telkens iets dichterbij. 8 jaar na dato en steeds verder verwijderd van een inside job.

De 9/11 troof mooooovement is na 8 jaar een 'what happened to the black boxes' moooooovement geworden.

@8

en steeds verder van het Alqiada-fabeltje ook

Waarheid 911??

Weet je wat de waarheid is!! Een stelletje arabieren die het niet zo op Amerika hebben,hebben besloten om vlieglessen te nemen om vervolgens een vliegtuig te kapen en die laten crashen op overheidsgebouwen en WTC,simpeler kan het niet een kind kan de was doen!!!
ik vind dat logischer dan dat de Amerikaanse regering besluit om een hele scam op te zetten dat neemt veel tijd/geld in beslag en vooral als je nagaat dat Bush nog niet eens een jaar President was!! Hoeveel mensen zijn nodig om zo iets op te zetten? Waarom is nog nooit iemand naar voren gekomen? Waarom zijn er geen hoge pieten vermist of vermoord? kan mij niet wijs maken dat iedereen van de CIA of weet ik veel wie er mee eens was om zoveel mensen op te offeren om een oorlog te beginnen.

nee,ik blijf erbij dat het makkelijker is om als gestoorde arabier zo'n plan op te zetten.

Wie wil je voor de gek houden , telkens iets dichterbij.... pfff
Er waren geen kapers, de vliegtuigen zijn electronisch gekaapt, transponder,radio en Boeing's Uninterruptable autoplilots, 'Conair' style, een paar dagen na de door Captain Sherlock ingediende aanklacht tegen Boeing , kwam Boeing met de bevestiging van dit systeem.
'New autopilot will make another 9-11 impossible' - Mail Online
http://www.dailymail.co.uk/news/article-439820/...

De ruim 2 jaar geleden ingediende aanklacht tegen de Global Guardians (9/11=CO2=kredietcrisis,terrorisme en de oorlog ertegen), mag niet in de krant.
11 September 2001 is bijna opgelost zonder al het verdwenen FBI bewijsmateriaal

http://www.hawkscafe.com/107.html
http://www.captainsherlock.com/

Er waren geen kapers *nodig, ...

"11 September 2001 is bijna opgelost"

Sterker nog, is allang opgelost. Er zijn alleen nog een paar verraders die denken dat een inside job was.

Nu live op de radio Captain Sherlock
mms://stream.netro.ca/ktkk

Jij zegt het

Kom eerst maar eens met wat concreet bewijs ipv je tevreden te stellen met de gebakken lucht die meneertje 'ain't got time to bleed' Ventura heeft gepresenteerd in zijn B-film achtige allure van een complotshow. Een kinderhand is snel gevuld blijkt maar weer.

Als ze de zwarte dozen hadden, dan lieten ze die gewoon zien, natuurlijk. Dat hebben ze met die andere ook gedaan.

Er waren geen vliegtuigen die de Twin Towers hebben geraakt, dat waren raketten. Raketten hebben geen zwarte doos volgens mij.

Dat hele programma is een rechtzet, verwarring-zaai gebeuren....

Ook achter dit soort programma's kun je als "complotter" blind aanlopen. Helaas ben je dan geen haar beter bezig dan degenen op wie je commentaar hebt...

Hoe dik moet het erop liggen.........

@19 Nee joh, het waren geen raketten gekkie. Het waren hologrammen. En de torens zijn neergehaald door het ISS met een laserbeam from outerspace! :o

(Nee, dit is geen parodie. Er zijn écht mensen die dit geloven!)

@21 Er zijn ook mensen die geloven dat een stelletje arabieren het meest beveiligde luchtruim van de wereld zijn binnengedrongen, terwijl juist op dat moment alle veiligheidsmaatregelen bij toeval faalden en zodoende deze "aanslag" tot een goed einde hebben gebracht.

Blijft de vraag welk complot het meest geloofwaardig is.....

Live 9/11 Talk Radio, en bellen mag:-)
mms://stream.netro.ca/ktkk
KTKK Talk Radio, Salt Lake City,Utah
vandaag met de oplossing
Captain Sherlock.com
doe ook mee, samen lossen we het wel op
;-)

"Raketten hebben geen zwarte doos volgens mij. "

Raketten zien er ook niet uit als een vliegtuig.

@22: Dat de VS het 'meest beveiligde luchtruim' hebben is ook maar een verzinsel. Er was nauwelijks een concrete dreiging, en als die er al was, dan kwam de dreiging van buiten.

@22

"het meest beveiligde luchtruim van de wereld..."

Hoe weet jij dat?

Google Maurice Strong en zijn genocide CO2 plannen....

@27

Te lui om zelf een linkje te geven? Google lekker zelluf.

Over raketten gesproken....


http://video.google.nl/videoplay?docid=80455423...

Laat je niet afleiden door spinapen, een antwoord, We Captain Sherlock
mms://stream.netro.ca/ktkk
Live!

Sjonge zeg, dat er nog steeds mensen geloven in het 19 arabieren fabeltje... ongelofelijk hoe dom en blind sommigen zijn...

@31: het is de enige complete verklaring die er is.

Zojuist een (niet) verrassend bericht dat het weer de schuld van de piloten was......
9/11 en de vliegtuigcrash van Beverly Eckert, Vlucht 3407, zij zorgde samen met de andere weduwen van 9/11 voor het grote onderzoek waarbij deze misdaden zogenaamd opgelost waren, maar nog steeds kunnen vliegtuigen en gebouwen verdampen op commando. Regeringsleiders niet uitgesloten....enige dagen voor haar dood, was ze nog bij Obamao om te pleiten voor een nieuw onderzoek

Oóóhhh, het was een complot...

Er is altijd wel weer een of andere gek die aan komt kakken met een of andere complottheorie. Sterker nog: er zijn meestal meerdere gekken. Nog sterker: er zijn dan weer hele hordes zwakzinnigen die daar dan weer achteraan hollen...

Momentje, Elvis belt net vanuit zijn vliegende schotel....

CNN bericht*

En na al die jaren van speurwerk zijn de heren complotters het nog steeds niet eens over simpele kwesties, zoals hoeveel vliegtuigen nu precies zijn gebruikt.

@21

Hee, psst! Zal ik je wat vertellen? Die gebouwen staan er gewoon nog! Eén grote facade met holo-laser-dinges waardoor het net lijkt of ze weg zijn!

En die zogenaamde botsingen? Ha-ha-ha, laat me niet lachen! We hebben toch Hollywood! Die zogenaamde landingen op de maan zijn daar toch ook opgenomen?! Allemaal met de kompjoeter gemaakte nepbeelden!

Nee, mij maken ze niks wijs! Ik ben toch niet zo'n goedgelovige sufferd die in sprookjes geloofd?!

Obamao behoeft geen waarschuwing net als als andee regeringsleiders , [the message], we can take you out anytime..obama's party & silvio too hehe
Had je maar moeten luisteren naar Captain Sherlock.com, and take them out (for a ride;-)

Nice!!

och och google is zo handig , alles op een presenterblaadje @ de spinaap
gebruik liever Scroogle.org of zoiets, dan weten Google (met directeur Google-Al Gore) minder wie,waar,wat enzo gezocht wordt, googlegate, 'Al Gore' 20 miljoen ofzo, 'Climategate' 100+ miljoen hits of meer;-)

Ik ga me niet met die hele discussie bemoeien, maar voor degenen die het willen weten: ik heb in 1996 nog in de cockpit van een Boeing 747 gezeten, gewoon als passagier, ik mocht even in de cockpit komen. Op dat moment vlogen we boven New York.
Dat dat niet meer mag is een gevolg van 9/11, voor die tijd waren ze niet zo voorzichtig.

Dus "het meest beveiligde luchtruim van de wereld..." is maar een beetje bezijden de waarheid.

"Oóóhhh, het was een complot... "
ja, met oa. de Obamarxisten in de hoodrol, Bush did it, pfffff...., "he was a target, and his wife Laura in The Congress -Capitol was too", alleen door vertraging ging Vlucht 93 daar niet in....en was de virtuele Coup d'etat, werkelijkheid geworden,octopus

Nou, heren complotters, hoeveel vliegtuigen zijn er gebruikt ?

Of durf je geen antwoord te geven ?

De hawks hebben goed geboerd sindsdien, dat dan weer wel...

je moet toch wel heel erg dom zijn om de officiele lezingen die je worden toegeschoven zomaar na te praten

@45: Volgens de officiele lezing zijn er 4 vliegtuigen gebruikt. Klopt dat dan nog wel ? Hoeveel waren het er volgens jou ?

#5
@RonPaul4Pres

Kon vanmiddag niet in m'n NuJij-account, of hoe men dat ook noemt. Verholpen door de redactie.

Ben het eens met je observatie. Ik weet niet direct mensen die je met YouTubes zouden kunnen helpen. Ik weet zelf alleen hoe ze te embedden. Moeilijk zal het niet zijn, maar zo ligger er nog honderd dingen te wachten die ook niet moeilijk zijn ;-)
Kijk hier eens, ook van een Nederlander. Zitten vast ondertitelingen bij:
http://www.youtube.com/user/11septembervideos

De tegenstand wordt steeds schraler en hilarischer. De meeste vraagstellingen zijn al zodanig dat ze niet eens fatsoenlijk te beantwoorden zijn.

Vinden veel van debunkers het spel van het tegenspreken nu echt belangrijker dan de zaak zelf? Is de vanzelfsprekendheid van gas en brood op de plank dan zo groot geworden dat elk historisch besef is vervlogen van hoe we ooit tot hier geraakt zijn? Allemaal slaven geworden van het spel van aantrekken en afstoten, die sleur die ons wel blijft onderhouden omdat we niet anders kennen?

Ik las vandaag deze: The plague of conspiracy-theory labeling seen in America subverts critical thinking; one of our least popular endeavors --

Het is waar, ook in Nederland is elke kritisch initiatief dat in ging tegen de officiële aanvalslezing, consequent door diverse nieuwsmedia afgedaan als een ziekelijke vorm van complotdenken. Zo werd kritische journalistiek ten aanzien van 9/11 een ondankbare en onhaalbare kaart voor elke journalist die wellicht nog even de illusie heeft gehad zijn/haar vakkennis aan te wenden om het enige juiste te doen.

#26

Deze vraag is nog te beantwoorden, en zonder teveel moeite sinds we internet hebben:

""het meest beveiligde luchtruim van de wereld..."
Hoe weet jij dat?"

Kijk hier eens ;-)
http://www.cdi.org/issues/wme/spendersFY03.html

En zo zijn er nog wel meer overzichten. Ach, dat wisten we zelf toch eigenlijk allang?

Michael Jackson ìs helemaal niet dood!!!!!!!!

(Elvis is hem in zijn vliegende schotel op komen halen.)

@46 beetje heel erg dom wat je daar neerzet.

@46 ik neem aan dat jij het officiele verhaal slikt alszijnde waarheid?

Duc le bar, lul er nou eens niet omheen en antwoord nou gewoon eens de vraag hoeveel vliegtuigen er gebruikt zijn. Is dat nou echt te moeilijk voor je? Of kom je alleen maar met tegenvragen?

waarom zou ik mezelf verplicht moeten voelen daarop te antwoorden? de vraagstelling (+ -er) is dommer dan dom en daar ga ik niet op in.

Met andere woorden, ik lul maar wat uit mijn nek en geloof bij voorbaat het officiële verhaal niet. Maareh, waren het er nou 0, 1, 2, 3 of 4?

Tenzei jij een multi-personaliteits-syndroom hebt of je 2 accounts hebt was het volgens mij iemand anders die die vraag stelde (kejari). Ik zal je van antwoord voorzien omdat je zo aandringt. Naar de informatie die ik ter beschikking heb lijkt het erop dat er 4 vliegtuigen betrokken waren bij 9/11.

Je moet trouwens geen zaken / feiten (objectieve gegevens) verwarren met meningen (subjectieve gegevens, schuldvraag dus). Daarnaast is 'veiligheidsdienstinformatie' geen objectieve info.

The official story klopt van geen kant, zelfs een kleuter begrijpt dat.