@ mpdo,

Het vervelende is, dat als ik de daders van de aanslag op mijn vriend uit woede met beesten of zo vergelijk, ik zal worden opgepakt omdat ik me rascistisch (?) uitlaat of de islam beledig!

Geert is vrijwel de enige politicus die, hoewel misschien niet op de meest eloquente wijze, deze ongelijkheid op de kaart wil zetten.

De bedreigingen die hem nu ten deel vallen geven zijn gelijk eens temeer aan.

dubbel...

Je bent nu zelf ook stigmatiserend bezig mpdo . precies waar je Wilders van beticht en dus ben je zelf ook geen haar beter. Als je het allemaal zo erg vind wat wilders roept moet je er geen aandacht aan schenken. Want op aandacht drijven politici. Maar zijn tegenstanders blijken dat niet te snappen. Ken je de gezegde: er is geen slechte publiciteit?

Daar waar Mein Kampf (niet gelezen) tegen Joden is,
is de Koran tegen alle niet-moslims.

Daar waar volgens Mein Kampf de Joden dood moeten,
moeten van de Koran all niet-moslims dood.

De vergelijking klopt dus niet helemaal.

Blijft de vraag of mpdo een moslim is of dat ie onthoofd wil worden.

Foto met of zonder hakenkruis, als je de bij het artikel geplaatste foto ziet.....

aangifte hier, aangifte daar,
wat een top diplomaat zeg, die geert.
van mij hoeft ie niet dood, dat is onzin, maar laat ie gewoon wat anders gaan doen.
compleet ongeschikt om wat dan ook te leiden

user87
de koran heb je duidelijk ook niet gelezen want wat je schrijft is onzin

wie haat zaait..

Altijd leuk om te zien, de verongelijktheid waarmee een stel multikul-adepten een achterhoedegevecht voeren.

Datgene wat je over de moslims zeg mag niet, maar je mag wel Wilders een kogel door zijn kop schieten. Rare vogels die Wilders haters.

Misschien een optie om hem in een volgend kabinet Minister van Buitenlandse Zaken te maken.
Na een jaartje zal het geen enkel probleem zijn om op dat Ministerie de helft van het personeel weg te bezuinigen en kun je gemakkelijk de helft van alle Ambassades zowel in nederland als in het buitenland, opdoeken.

Vervult ie tenminste toch nog 1 punt uit z'n verkiezingsprogramma..

@Nunu

Dan krijgen de moslims nog heel wat storm over zich heen.

> de koran heb je duidelijk ook niet gelezen want wat je schrijft is onzin

koran hoofdstuk 9 vers 123:
Moslims, voer oorlog tegen de niet-moslims die om je heen wonen.
Wees hard tegen ze. Allah zal de jihadi's die hun plicht doen steunen.


koran hoofdstuk 48 vers 29:
Mohammed is de profeet van Allah. Wie Mohammed volgt is meedogenloos
tegen de niet-moslims, maar genadig tegen zijn mede-moslims.
bla bla bla



koran hoofdstuk 4 vers 95:
Allah zal alle moslims belonen, maar jihadi's die vechten
en daarvoor hun geld en leven inzetten,
zullen een hogere beloning krijgen dan degene die thuis blijven.



koran hoofstuk 9 vers 111:
Het leven en het bezit van de moslims is van Allah.
De moslims vechten voor Allah, moorden en worden vermoord.
Als beloning gaan de moslims naar de hemel.
Dat is echt een goede deal.



koran hoofdstuk 5 vers 51:
Moslims, wordt geen vrienden van Joden en Christenen,
want zij zijn vrienden van elkaar. Wie vriendschap sluit
met een Jood of Christen zal door Allah in de steek worden
gelaten *.
(*: Wie door Allah in de steek wordt gelaten, beland in de hel.)

Als er iets totaal oninteressant en onbelangrijk is in deze wereld, dan is het wel de koran. Het heeft de Arabische woestijnstammen in staat gesteld om het Rijk der Parthen te veroveren en uit te plunderen en daarmee het Oost-Romeinse Rijk grotendeels te veroveren en wat mij betreft blijft het daarbij. Ik streef naar een Europa zonder moslims en zonder Marokkanen. Ik ben voorstander van kordate positieve actie en daarom vind ik de partij van Wilders een aanwinst voor Nederland en Europa.

Iedere Nederlander die doodsbedreigingen uit voor b.v. tien jaar het gevang in. Zij verdienen het niet in een vrij land te leven. Hen met een buitenlands paspoort (naast een evt. NL paspoort) natuurlijk het land uit gooien.

Wilders een aanwinst voor Nederland en Europa ?

Om het even in plat en onvervalst Twents te zeggen : Noe geet mie de laaamp oet.......

Sapperdeflap.... Flappie heeft een concurrent.

@user 87

Leuk deze opsomming van teksten uit de Koraan... Kan je dit ook doen met de Bijbel. Dat zet het een en ander weer in perspectief.

@ ouwerocker,

Bij jouw is al veel eerder de lamp uit gegaan.

Het christendom, islam etc is zo 2000.

Echte mannen maken hun eigen geloof

"Op de 'Anti-Wilders hyves' schreven tientallen bezoekers volgens het ochtendblad dat ze de politicus 'een kogel door zijn kop zullen schieten als ze hem tegenkomen op straat'."

Opruiïng. Er is wederom maar één gek nodig. Op die ruim dertigduizend "bezoekers" .... géén probleem. Ik denk dat het er nog wel meer zijn.

Nadenken en een écht eigen mening vormen door te kijken, te luisteren, te lezen, door kritisch te zijn, te zwijgen, door tot tien te tellen, door eens de (bedreigende?) stilte op te zoeken....... durven we nog?

Wat een ongelovelijke sukkel die wilders, besluit het OM eerst om hen niet te vervolgen (wat natuurlijk een mediaspektakel zou zijn geworden) gaat hij zelf maar een lullige aanklacht doen tegen de beheerder van een internetpagina..

Tja zo komt ie nog eens in het nieuws. Echt komkommertijd.....

Paulv, post 19 :

Klopt, 1 x eerder, of eigenlijk 2 x, eerste keer toen Wilders de politiek in ging en de tweede keer toe Verdonk erbij kwam...

Maar ik heb nog een hele serie waxinelichtjes, dat werkt ook prima.

@ user 87 # 13
"
koran hoofdstuk 5 vers 51:
Moslims, wordt geen vrienden van Joden en Christenen,
want zij zijn vrienden van elkaar. Wie vriendschap sluit
met een Jood of Christen zal door Allah in de steek worden
gelaten *.
(*: Wie door Allah in de steek wordt gelaten, beland in de hel.) "


Okee, dat is dus duidelijk. Nog iemand die illusies heeft??

Wake up. Nederland let op u saeck!!

terechte aanklacht dit kan gewoon niet. Doodsdbedreigingen mogen nooit punt. Oppakken die lui. En die flauwe wo-ii vergelijkingen moeten ook maar eens ophouden dat is niet productief in een discussie maar slaat die alleen maar dood bij vorobaat.
Daarnaast wie moeten we vergelijken met WO-II? de islam Wilders?

Is die geblondeerde debiel weer terug van reces? "laat Wilders vanaf zijn vakantieadres door de krant optekenen" Nee, blijkbaar nog niet.

Maar zijn vriendjes bij het AD zijn telephatisch en weten wat Geert wil. En bellen dus hem in plaats van hij hun. Doorzichtig opzetje.

Aanpakken dat tuig dat doodsbedreigingen zet op Hives.Dat had ik trouwens ook gezegd als het hier niet om Wilders ging.Want ik vind dat dit niet kan.

@ouwerocker,

vandaar die kortzichtigheid van je, met die lichtjes kan je niet goed zien.

@Harrie van Kempen

En hoe zit het dan met de tolerantie van onze christen fundanmentalisten? homo-haat, vrouwen die niets mogen, inteelt/incest binnen de kerkelijke gelederen, onbegrip voor atheisten?

Christen of Islam... Het zijn uiteindelijk twee namen voor hetzelfde ding.

Het is toch gewoon een schande op die hele hyvessite. Als je daar een oproep doet om te gaan staken voor de benzineprijzen dan gaat je dat of 5 jaar gevangenis kosten of 16.750 euro aan boete.
http://www.ad.nl/binnenland/2494606/Man_opgepak...
maar iemand met de dood bedreigen mag dan zomaar ookal gaat het hier om Wilders ??? Echt man de regels hier in Nederland zijn zwaar klote!

@Xale

Al die Wildershaters lezen slecht, hij reageerde vanaf zijn vakantieadres. Goed lezen dombo.

De mensen begrijpen niet dat je door dit soort acties juist water op de molen van Wilders giet.

Ga met hem in discussie, zoek de punten op waar hij echt iets kan bijdragen en zorg ervoor dat zijn eenvoudige en populistische oplossingen ontmaskert worden.

Probleem is helaas dat Wilders het vaak laat afweten als hij in discussie moet.

@AC,

Het zijn juist de moslims die het laten afweten bij een goede discussie. Enige tijd geleden in Waddinxveen kwam er geen enkele moslim opdraven om het vuur aan de schenen te leggen. Nee, alleen maar roepen dat Wilders de koran niet juist heeft begrepen, en helaas zijn er nog domme nederlanders die meehuilen met de moslims.

Een dertiger uit Hellevoetsluis werd vorige week aangehouden, omdat hij via Hyves een oproep had gedaan tot het afsluiten van de snelweg A15 naar de haven van Rotterdam.



Maar dat is ook veeeeel erger dan een doodsbedreiging!!

Je kan een beheerder van een hyves, forum of nieuwsgroep niet aanklagen voor wat de leden van zo'n groep zeggen.
Zo'n zaak is al voor de rechter geweest met de fotos van de kinderen van alexander en maxima en die pedo-website.

Als het zo makkelijk zou zijn, hoef je maar 1 verkeerd iets op een website te zetten als gebruiker om de beheerder vervolgd te krijgen.
Dat is natuurlijk niet hoe het hoort.

Maar de beheerder is wel aansprakelijk.

Hij kan / moet deze pagina's gewoon verwijderen, (net zoals ze hier bij NuJij doen, als ze het niet bevalt!) en als hij dat niet doet is HIJ aansprakelijk vor de gevolgen!

omnipasje als beheerder heb je denk ik toch ook een verantwoording? Als je hier wat verkeerds neerzet krijg je ook de redactie in je nek toch? Dan worden dingen verwijderd omdat de redactie verder ook geen kapsones wil. Dat geldt voor iedereen dan toch die een forum of blog of chatsite beheerdt?

dit draadje is al weer veel te veel eer voor W

geeft al weer aan hoe erg die lelijke lul van een Pruikekop niet meer van deze tijd is. Opsluiten die Wilders, en de sleutel weggooien. Of het land uit, naar het land van zn vrouw!

Een beheerder heeft inderdaad de taak om de boel in de gaten te houden en eventuele foute dingen te verwijderen.
Dat zal een goede beheerder ook altijd doen (en dat heeft die hyves beheerder dus ook gedaan)

Gerechtelijk (want daar hebben we het over als meneer wilders iemand gaat aanklagen) is een beheerder NIET verantwoordelijk voor wat er op zijn forum/hyves/nieuwsgroep wordt gezet.

Het enige wat kan worden gezegd is dat hij beter/sneller moet reageren om dergelijke opmerkingen/posts te verwijderen.
Maar zo'n beheerder kan gewoonweg niet 24/7 on line zijn. Gerechtelijk kan er zo'n beheerder dus niets aangemerkt worden, tenzij hij zelf heeft geschreven dat geert een kogel door zijn kop moet krijgen.

Doodsbedreigingen horen niet, dus een waarschuwing naar de beheerder van zo'n site is op zijn plaats.Verwijderen, of de site uit de lucht halen.
Iemand die echt iets misdadigs van plan is zal dat echt niet op het internet aankondigen.

Door de directheid van het internet is het bijna onvermijdelijk dat je uitingen tegen komt die niet door de beugel kunnen.
Maar Wilders maakt hier weer een media spektakel van, het was ook weer een tijdje stil rond deze politicus, dan kun je wqachten op deze poppenkast.

Leef!(40) Niet Wilders opsluiten maar dat extreme islam tuig.En na hun opsluiting enkele reis naar de islam land waar ze vandaan komen.

@Paulv, diverse posten :

Zolang jij het licht maar hebt gezien, he........

@AC, post 33 :

Met Wilders in discussie ? Je zou toch zo ondertussen moeten weten dat hij dat altijd roept, maar nooit beschikbaar is...

@Bovi, post 39 : Exact.....

Tja erg lastig te controleren dit. Ik zou zeggen gooi er wat meerdere site admins op om dit soort dingen te filteren.

@paulv

#32
Alle Wilders haters lezen slecht... beetje generaliserend... Vind jezelf ook niet.

Wie zegt trouwens dat iedereen die kanttekeningen plaatst bij Wilders hem haat? Hij maakt toch een karikatuur van zichzelf in de media!

#34
Hoezo domme Nederlanders die met de Koraan meehuilen? Er zijn genoeg mensen die dingen in perspectief willen zien (en die zelf kunnen en willen nadenken). Maar als ik jou opmerkingen zo zie... dan is dat juist jouw probleem. Mensen met een andere overtuiging in een hoekje duwen omdat jezelf niet kan/wil nadenken. Lekker makkelijk alle problemen op anderen afschuiven. Als ik jouw opmerkingen zo lees, is iedereen die de Koraan leest en iedereen die het niet met Wilders eens is niet helemaal goed bij zijn hoofd (oftewel de hele wereld is gek behalve jij en Wilders. Nou ja, jullie zijn blijkbaar wel een minderheid. Dus misschien kom je in aanmerking voor positieve discriminatie).

Toch wel slim, als het zijn bedoeling is om weer wat media aandacht te krijgen, lukt hem dat prima. En zonder ook maar met een inhoudelijk idee of voorstel te komen.

Ik heb me voorgenomen verder niet meer deel te nemen aan dit soort discussies aangezien het vrij zinloos is. Als mensen in dit land nog niet het verschil snappen tussen kritiek uiten op een religie of iemand dood wensen/bedreigen dan is er iets heel erg mis in dit land. Het enige wat ik daarom nog gebruik om de belachelijkheid van de discussie aan te geven is de tekst van Hans Teeuwen - Het vrije woord. Het lied dat hij schrijf voor de onthulling van de schreeuw, het beeld voor de, door een moslim-fundamentalist vermoorde schrijver Theo Van Gogh.

Zet God op de pot
stop de profeet maar in je reet
en dans voor het vrije woord
en als je dan wordt doodgeschoten
heb je van dit lied genoten
de een die wordt verdreven, de ander wordt vermoord:
hiep hiep hoera het vrije woord

Christenhonden geitenneukers iedereen doet mee
Jezus en Mohammed op een openbare plee
nee ik mag niet kwetsen, mijn excuses, en ik zal
voor straf me laten pijpen door de meiden van halal

Het vrije woord gaat nooit verloren
al vliegen de kogels om je oren
maar als zo'n baard me dood wil schieten hoop ik dat hij mist
want ik ben een bon vivant ik ben geen zelfmoordterrorist

Je bent moeilijker te raken als je bereid bent af te slanken
in die zin had van Gogh het allemaal
aan zichzelf te danken

Zet God op de pot
stop de profeet maar in je reet
en dans voor het vrije woord
en als je dan wordt doodgeschoten
heb je van dit lied genoten
de een die wordt verdreven, de ander wordt vermoord:
hiep hiep hoera het vrije woord
hiep hiep hoera het vrije woord
hiep hiep hoera het vrije woord

Je tweede zin is treffend, raakt precies de kern. Het gedicht is ijzersterk.

@Kya #48

Ja, het vrije woord is een groot goed.... maar dat brengt ook verantwoordelijkheden met zich mee. Het vrije woord is iets anders dan het doelbewust beledigen van mensen. Of je het met de denkwijzen van mensen in staphorst of met moslims eens bent of niet. Dat wil niet zeggen dat je ze onnodig moet kwetsen. En voor dergelijke groepen geldt in feite hetzelfde. Zij moeten ook accepteren dat ik over bepaalde zaken in het leven anders. Het kennen van de verantwoordelijkheden van het vrije woord, en het respecteren van andere geloofsovertuigingen is lastig. Dat merk ik zelf ook wel. Christenen hebben het vaak moeilijk met mijn overtuigingen. En ik heb moeite met het feit dat zij mij hun levens/denkwijze willen opdringen. Maar dat betekent nog niet dat ik ze onder het mom van het vrije woord maar moet beledingen en kleineren.

Haha, afstraffen dit soort lui..
ik moet gelijk denken aan iemand als volkert van der g, de linkse hitler.
De linkse nsbers die uit principe en niet uit ideologie leuzen rondgooien voor de in hun ogen "hitler" van deze tijd!
Naievelingen zijn het, irritante duiven, een hoofdluis die alleen gemeen te bestrijden valt met permetrine.
Lafaards en ongeinteresseerden.

Je mag het met wilders eens zijn of niet. Dat is het mooie van leven in een vrij land. Maar iemand bedreigen, dat is fout. Ik hoop dat ze de bedreigers pakken en een paar jaar vast zetten.

Wat een theatermaker zeg. Op de anti-wilders hyves word wel eens "wat" gezegd ja....en vervolgens snel verwijderd door de beheerder. Verder is het niets dan normale discussies.

Wat dat betreft is zijn eigen wilders hyves veel leuker: scheldpartijen en agressie. Geen discussie mogelijk. Het lijkt er toch op dat hij zelf al die agressie oproept te oordelen naar het gedrag zijn eigen aanhang.

Laatste nieuws:
Wilders doet aangifte tegen komkommer!

@51: ik hoor tot wat men noemt de linkse kiezersgroep. Met Volkert van der G.hed ik niks, had ik niks en zal ik ook nooit iets hebben.

Het schelden op alles wat links is, is gewoon aan het worden.Maar slaat nergens op en zal dan ook niet tot een echte discussie kunnen leiden.

Trouwens de hoofdluizen werden vroeger met Terpentine bestreden. Dat hiejp niet, maar men was er mee bezig en dat hielp wel.

Straks mogen we in google nog niet meer intikken "wilders" en "kogel door zijn kop".

Harmsen wat een lul opmerking

"Lul"opmerking?? is dat niet zeer sexistisch??

@Bask,

Zolang er nog nederlanders zijn die het eens zijn met de moslims, zijn het domme nederlanders.
Volgens de islam mag je iedereen afnmaken die geen moslim is, is de vrouw een tweederangs burger, mag je homo's, met het hoofd naar beneden, van torens afgooien, ja, als je dat soort dingen goed gaat vinden ben je voor mij dom. En meehuilen met de moslims doet bijv. de burgermeester van amsterdam.

Het is ook niet reëel om een website uit de lucht te halen als er op een forum iets wordt gezegd.

Dit zou betekenen dat mensen een veel te grof pressie middel in handen krijgen waardoor we een internet censuur krijgen die we niet willen.

Ik zal een voorbeeld geven om het duidelijk te maken.

Stel ik vind wilders een eikel.
Ik ga naar zijn website en zet daar een paar rasistische opmerkingen op en doe alsof ik een aanhanger van hem ben. Ik zorg dat ik anoniem surf (ja dat kan) zodat ze _mij_ nooit kunnen achterhalen.
De regel van "website uit de luch halen" zou dan moeten gelden dus.. weg website van wilders want _iemand_ heeft er iets rascistisch op gezet.

Zo'n pressie middel kan gerechtelijk gewoon niet, omdat je dan iedere website die je wilt zo offline kan halen.
Weg is de vrije meningsuiting dan.

@paulv.
mmmmm, tja da's waar. maar hij huilt ook mee met de gay's parade. misschien kiest hij gewoon voor minderheden????

@omnipasje,

vrije meningsuiting is iets anders, als iemand een kogel door zijn kop willen jagen.
Dit alles geeft wel aan dat de tegenstanders van Wilders niets met woorden kunnen, alleen met kogels. Een goede dialoog met Wilderstegenstanders is er dus niet.

@eurokisser,

Ja, maar dan kan hij zijn dag vullen met het bezigzijn met minderheden.
Al is het geloof ik niet zo dat de moslims in Amsterdam nog in de minderheid zijn, maar ik kan mij vergissen.

Geert hou er mee op, je kan het niet, je hebt het niet en je bent een belachelijk karikatuur van een politikus en aangezien elke politikus al een karikatuur van een mens is, ben je een dubbele karikatuur.

Geert je bent je normale leven kwijt, stop ermee, ga leven.........jouw politieke exercitie gaat uitlopen op een persoonlijke ramp, het is al een ramp................maar het wordt nog erger.

Je kunt NOOIT meer over straat, al jouw aanhangers zullen voor de rest van hun leven worden uitgelachen en bespot.

Bied je excuus aan aan al die mensen die jij hebt misleid met je volstrekt dwaze en abjecte dromen van macht aanzien en succes.

Je bent een knoeier en een prutser..............je trekt ander dwazen en prutsers aan........zielige typen die in jou een redder zien............. een sterke man.

Zielige types........die behoefte hebben aan een leider, dat soort mislukkelingen trek jij aan
stop er mee.............het wordt niks.............bied je excuses aan, aan iedereen...........

Ga in therapie Geert, misschien kan het je helpen, ik denk het niet, maar probeer het en anders.......jongeman..........ga weg, rot op naar Israel en ga daar aardbeien plukken...........eerlijk en laag bij de gronds werk.....op je knieen...........word je misschien een beetje nederig van.

Het is oogsttijd in Israel, misschien vind je wel een baantje.

Enne doe die belachelijke pruik eens een keer af........het maakt je nog veel belachelijker dan je al van nature bent.

Wacht niet Geert........GA........wij willen niet langer dat je de inwoners van dit land te schande maakt.

Wat een hypocriete lul is die gozer ook.
Zelf schelden op alles wat los en vast zit, maar als hem een keer iets niet aanstaat gaat hij lui aangeven.

Het nederlandse volk zou aangifte moeten doen van aanzetten tot geweld door wilders.
Bedreiging met de dood is een uitgelokt feit, dus zover zou hij niet komen in de rechtbank hopelijk.

@hyena,

Dat bedoel ik nu, een dialoog met een iemand die tegen Wilders is, bestaat dus niet.

@PyrO

Gebruik deze taal eens in een moslimland, en je staat tegen de muur voor een nekschot.

Laatste bericht over Geert Wilders..................hij is weg, gevlucht..................er gaan geruchten dat hij aardbeien aan het plukken is in een kibboets in Israel.

Zie je wel Geert, zie je wel dat je verstandig kan zijn, als je maar wil......... en waar een wil is is een weg.

Gefeliciteerd Geert, misschien komt het nu nog goed met jou.

Alleen nog excuses maken aan al jou zielige misleidde volgelingen.

Kom op Geert, flink zijn..............bied je verontschuldigingen aan, wellicht wordt het je vergeven door sommigen

Het lijkt mij logisch dat hij aangifte doet als je op Hyves bedreigd wordt met de dood.
Je wordt hier al voor veel minder gearesteerd zoals de man die opriep tot actie tegen de hoge benzine prijzen via zijn Hyves.

@paulv.

Ik spreek veel breder dan alleen een website van wilders, of een anti-wilders hyve.

Laat ik een ander voorbeeld geven.

Stel er is een christelijk kerkgenootschap. Die hebben voor hun kerk gangers een leuk forumpje waar ze wat dingen kunnen uitwisselen.
Stel.. ik vind hun dom omdat ze christenen zijn.
Ik ga naar hun forum. zet er een paar fijne rascistische dingen op en boem.. hun website moet offline vanwege die opmerkingen.

Je zou dit bij iedere website kunnen doen in nederland als er een dergelijke regel zou zijn.
Dat is dan dus een einde aan de vrije meningsuiting op internet, omdat op het moment dat iemand het niet met jou of je organisatie of je vriendengroepje, politieke mening eens is, ze maar 1 post hoeven te maken en je website is weg.

Overigens heb je nu ook een discussie met mij, en ik ben zeker geen wilders aanhanger (en dat is zacht uitgedrukt).
Misschien moet je minder generaliseren.

En dan nog steeds roepen dat we in Nederland vrijheid van meningsuiting hebben.
Alleen als bepaalde groeperingen kritiek niet kunnen hebben worden ze gelijk agressief en dreigen met de dood.
En wedden dat deze gasten die dat doen er mee weg komen.
Is dat angst, of zijn het oogkleppen van Justitie ?

Zelf ben ik bijna door mijn Marokkaanse buurman vermoord ik heb het gelukkig overleeft. Ik kreeg een groot stuk hout op mijn hoofd toen ging het licht uit in de ambulance werd ik pas weer wakker. De Nederlanders die opkomen voor moslims die zich hier niet aanpassen moeten maar is een tijdje langs Marokkaanse moslims gaan wonen dan piepen ze wel anders. Ik ben niet tegen buitenlanders maar ze moeten wel rekening houden met andere mensen en zeker geen geweld gebruiken.

Wat veel mensen vergeten is dat er een grote groep is die Wilders steunt. Hij dus niet alleen staat. Wilders ook namens die groep stemmers spreekt. Wilders heeft niets te maken met de tweede wereld oorlog. Hakenkruisen op zijn foto is dus ook grote onzin zou je zelf ook niet leuk vinden als iemand jou foto met hakenkruisen op internet plaatst.

Paulv..............op je veel te kleine pikkie getrapt joh?

Man ga aardbeien plukken samen met Geert...............hij is er al.

Een dialoog met Wilders.............hahahahahahahhahah...........waarover dan??

Een dialoog met een volstrekte dwaas, een pias............een karikatuur...............heeft Wilders iets te zeggen dan??

Heeft ie een "gedachtengoed" ??.

Een gevaarlijke populist is het.

Maar ik voorspel je hij zal vanzelf verdwijnen uit de politiek.................en jij jongeman, je zult levenslang beschimpt worden, omdat je ooit een aanhanger van een dwaas was.

@paulv
''een goede dialoog is er niet""

wat een kul. wilders wil zelf de dialoog niet om hij zo vooringenomen is en eisen stelt.
een reden om geen wilders te willen is
- hij is niet democratisch
- hij heeft maar 1 speerpunt en geen oplossingen voor 1000 andere zaken
- hij is nerveus en laat zich leiden door emotie, dus een slechte diplomaat die geen compromissen kan stellen
- hij is niet geinteresseerd in buitenlandse politiek, anders had hij wel 2 x nagedacht over de gevolgen van fitna. de economie kan je met hem dus wel vergeten.
en dus je eigen portemonnee.
- voorstellen deugen neit mbt vreemdelingenwetgeving, de mensen waar hij over praat zijn namelijk nederlanders ! en die zijn er nu eenmaal en dien je gewoon als iedere andere nederlander te behandelen, gaan ze in de fout, dan berechten , net als jij en ik.

@paulv
mensen die zich met moslims bezighouden zijn dom

ooit zelf een iq test gedaan? wat heef thet een met het ander te maken?
en wat bedoel je met 'bezighouden''
kom op dan met je dialoog, tot nu toe plets je oneliners neer die kant noch wal raken

Uiteraard mag je iemand niet met de dood bedreigen. Het is echter achterlijk te denken dat de beheerders van hyves verantwoordelijk zijn voor wat leden doen.

De bedreigingen waren tegen de regels van hyves en zijn verwijderd nadat ze ontdekt waren. Hyves heeft daarmee gedaan wat ze moesten doen.

door Pyr0 #65

Hoezo ? Wanneer heeft hij iemand met de dood bedreigd ?
Hoezo heeft hij geweld uitgelokt ?
Dus als je commentaar hebt op het geloof, of op de levenswijze van anderen, lok je geweld uit ?

Wat een achterlijke gedachten hou jij er op na.

Uiteindelijk verklaar jij dus dat moslims geweldadig zijn, en vindt jij dat legaal.

ik snap het al omnipasje. Het moet geld opleveren!

Ons gulle kabinet Andre Rouwvoet, Wouter Bos en Jan- Peter Balkenende vliegen over Nederland in een priv jet. Rouwvoet wendt zich tot Balkenende en zegt: "Weet je dat ik een biljet van 500 euro door het venster zou kunnen werpen en iemand gelukkig kan maken". Waarop Balkenende antwoordt: "Das goed, maar ik zou 10 biljetten van 50 euro door het venster werpen en 10 personen gelukkig maken". Om niet onder te doen zei Wouter Bos: "Ik zou 100 biljetten van 5 euro door het venster werpen en 100 mensen gelukkig maken". De piloot zucht en zegt tegen zijn copiloot: "Hoor die arrogante kerels eens bezig zijn". Zij realiseren zich niet dat wij die drie klootzakken uit het vliegtuig kunnen gooien en miljoenen mensen gelukkig maken!

@Paulv #59
In de bijbel staan vergelijkbare opmerkingen als in de koraan. Het is dus maar net welke doelgroep je in de zeik wil nemen. En als je pro-opmerkingen wil maken, dan citeer je een paar andere teksten uit de bijbel of koraan.

ps. van mij mag je mij dom noemen. jouw berichten zeggen genoeg over je IQ. Zelf nadenken is voor jou geen optie. Alles wat misgaat in jou leven is ligt waarschijnlijk aan andere bevolkingsgroepen. Triest hoor, niet kunnen inzien dat het aan jezelf zou kunnen liggen.

@eurokisser #61
tja, zo kan je het ook zien. Het gaat mij er niet om dat ik het hier opneem voor minderheden. Volgens mij is iedereen uiteindelijk hetzelfde. Christen, Moslim, Hetero, Homo. Kan mij het schelen als iedereen met zijn overtuiging of seksuele voorkeur een prettig leven heeft. Ik ben alleen een beetje allergisch voor kortzichtige mensen (dus toch 1 groep die ik in een negatief hokje duw. Sorry!!! maar ja, dat groepje predikt ook zoveel haat.).

Wat zit iedereen nu te zeiken in de eerste plaats heeft niemand haat gezaaid.
In de tweede plaats het zijn altijd extreme Moslims die met dreigen gelijk willen krijgen.
Ten derde staat Wilders niet alleen en heeft hij al bijna net zo veel zetels als die fijne PVDA die het altijd voor die vervelende Moslims opneemt.
Doodsbedreigingen zijn geen alternatief als je het ergens niet mee eens bent.
Ik ben het met het hele k...t kabinet niet eens maar ik zal nooit iemand bedreigen.

@hyena,

Dat bedoel ik nu, een normaal woord komt er niet uit. Trouwens, mensen zo als jij kunnen mij echt niet beledigen.
ps einde verhaal met jouw.

Verwijderd door redactie

@ paulv : leuk voor je, wij wonen niet in een moslimland.Ga ergens anders spelen, zoals op geenstijl ofzo, heaumeaux


@ jan-modaal "
Hoezo ? Wanneer heeft hij iemand met de dood bedreigd ?
Hoezo heeft hij geweld uitgelokt ?
Dus als je commentaar hebt op het geloof, of op de levenswijze van anderen, lok je geweld uit ?

Wat een achterlijke gedachten hou jij er op na.

Uiteindelijk verklaar jij dus dat moslims geweldadig zijn, en vindt jij dat legaal. "

Hij lokt het wel uit, zijn hele doen en laten bestaat over het onnodig kwetsen van anderen, en ja, met commentaar op iemand anders zijn levenswijze zou je geweld kunnen uitlokken (ik keur het niet goed, maar het gebeurd wel).
Ook zijn moslims niet gewelddadiger dan christenen, hoewel elke georganiseerde religie geestelijk zwakke mensen onderdrukt.
En leg me geen woorden in mijn mond, want ik heb nog nooit geweld goedgekeurd (kijk al mijn berichten maar na als je wil).

@potloodslijper
"ik snap het al omnipasje. Het moet geld opleveren! "

Err... ik heb in geen enkel bericht van mij het over geld gehad, alleen over of het gerechtelijk mogelijk zou (moeten) zijn om een beheerder te vervolgen voor een geplaatste mening van een gebruiker, of de stelling dat een website maar moet worden verwijderd als iemand er iets op zet wat gerechtelijk niet zou mogen.

@Winky,

lees no34.

@paulv #81

Het is ook niet de bedoeling om je te beledigen... T zou alleen wel leuk zijn als je aan het eind van deze dag iets verstandiger bent geworden. Maar heb mn twijfels of dat gaat lukken.

Mensen, ik stop er mee, ik ga mijn paarden trainen.

Gegroet

Toedeledokie paulv

Vandaag in China een stelletje Oeigoeren ik had er nog nooit van gehoord schijnt een deel van de Islamitische bevolking van China te zijn.
Een aanslag zestien politie agenten gedood.
Heeft zeker niets met Moslims of Islam te maken.
Het bewijst weer hoe deze mensen aandacht vragen.

Pyr0


Hij lokt het wel uit, zijn hele doen en laten bestaat over het onnodig kwetsen van anderen, en ja, met commentaar op iemand anders zijn levenswijze zou je geweld kunnen uitlokken (ik keur het niet goed, maar het gebeurd wel).

Wijzen op gevaarlijke en verkeerde zaken is geen kwetsen.
Als dit wel voelt als kwetsend moet je toch eens flink gaan nadenken.

@Paulv #87

Veel plezier. Was te verwachten dat je zou afhaken. T wordt te moeilijk om te kunnen bevatten. hahahaha....

Ben nog even terug om pyro gedag te zeggen. en heyna no 73 je schrijft jongeman, maar ik debk dat ik je vader had kunnen zijn.

@jaofnee

Uhm... dus al het geweld ligt volgens jouw aan moslims... hoe verklaar jij de burgeroorlogen in Afrika dan? Het probleem in de Palestijnse gebieden? De oorlog destijds in Joegoslavie? De oorlog in Irak? De oorlog in Afghanistan?

@bask,
ik heb iets beters te doen, dan met mensen in discussie te gaan die alleen maar kunnen schelden. Bij velen vam jullie komt er geen normaal woord in de reactie te staan.

Hij maakt zich gewoon schuldig aan een strafbaar feit:

Artikel 137d Wetboek van Strafrecht, tekst per 11 november 2004:

1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.


Bron: http://www.ejure.nl/wetten/dossier_id=242/id=68...

Dat hij dus met de dood bedreigd is, is een ordinaire variatie op het burgerarrest.
Wilders is gewoon strafbaar, maar dat wordt hij niet door het systeem.

@Paulv #93

Dus levenservaring, maar toch niets geleerd. Apart.

BasK

hoe verklaar jij de burgeroorlogen in Afrika dan? Het probleem in de Palestijnse gebieden? De oorlog destijds in Joegoslavie? De oorlog in Irak? De oorlog in Afghanistan?

Daar zijn nergens Moslims bij betrokken ???

@PaulV #94

Dus ik kan niet goed discuseren.... dat je dat vind kan ik op basis van mn laatste paar reacties in jouw richting voorstellen.

Maar hoe verwacht je dat iemand op jou reageerd. Ben jij niet begonnen met de instelling dat er niet te discuseren valt?

Dus Pyr0 ,

Alle buitenlandse Imams het land uit, want die verkondigen een hoop haat en geweld.
Of zou zo'n actie ook weer aanzetten tot geweld ?
Raar circeltje.

@Jan-modaal # 97

Bij sommige wel. Maar zijn al deze oorlogen dan uitgelokt door moslims?
Oorlog Irak is begonnen door de USA voor de Olie
Oorlog Afghanistan is begonnen door de USA
Meeste stammen oorlogen Africa, machtspelletjes van diverse stammen. Wapens geleverd door het westen.
Palestijnse gebieden hier wordt geloof wel vaak als excuus gebruikt. Maar het gaat hier ook gewoon om een machtspelletje.
Joegoslavie daar wordt geloof ook bij betrokken. Maar in feite was het een stammen oorlog in een land dat na de koude oorlog uit elkaar viel. En zijn de moslims betrokken bij deze oorlog schuldiger dan de christenen?

Pyro,

Mistanden aan het licht brengen dmv. bijvoorbeeld een film, is een goed recht.
En als dit betekend dat sommigen zich daardoor gekwetst voelen, so be it.
De Christenen worden ook kritisch gevolgt met bijvoorbeeld kindermisbruik etc.
Maar zodra we dit zelfde doen bij moslims is het discriminatie, en zet het aan tot geweld.
Wat een onzin. Iedereen die geweld gebruikt of oproept tot geweld is een crimineel, maar iemand die misstanden aan het licht brengt behoort beschermd te worden,

@user87 #13:
citaten zijn altijd leuk, zeker als je ze uit hun verband weet te rukken. Dat is precies wat Wilders ook doet, zeker met het Fitna-geneuzel, maar ook in zijn gewone dagelijkse geouwehoer.
Er zijn vergelijkbare citaten te vinden in de Bijbel. Jammer genoeg "vergeten" veel Christenen dat maar...

@MijnNederland #14:
"Ik ben voorstander van kordate positieve actie"
Je raaskalt: "Ik streef naar een Europa zonder moslims (DIT IS NEGATIEF) en zonder Marokkanen.(OOK EEN NEGATIEVE INSTEEK)."
Je bent net zo geloofwaardig als die gast die roept: "Ik ben tegen discriminatie en andere bevolkingsgroepen..."

@jan-modaal #77:
"Dus als je commentaar hebt op het geloof, of op de levenswijze van anderen, lok je geweld uit?"
Als je vaak genoeg tegen iemand roept dat zijn geloof minderwaardig is, dat zijn heilige boek niet meer inhoud bevat dan de Donald Duck en dat zijn mede-gelovigen geitenneukers zijn dan lok je inderdaad geweld uit ja. Vind je dat raar?

Maar nu laat ik me toch verleiden tot reageren op deze idioot en zijn onzin.

Hij heeft weer gewacht tot het komkommertijd is, om dan aangifte te doen tegen een website die al VEEL langer bestaat. Gevolg is dat alle media dit weer oppikken, want ene G. W. heeft weer eens wat te zeiken...

Wat mij betreft: NU NIET!

Bask, en zo kun je alttijd iedereen vrijpleiten.

@93
Een oorlog is iets anders dan een aanslag van een stel geloofswaanzinnigen.
En je hebt gelijk 9 van de 10 oorlogen worden veroorzaakt door Religie.
Ik bedoel dan alle Religies en niet specifiek de Islam natuurlijk.

Huh foto's met hakenkruizen dat is toch vrijheid van menings uiting netzoals de bommenfoto's van de profeet mohammed.

Ik had al weer een tijdje niets gehoord van deze clown, maar daar is ie weer met zijn onzin en de media springt er weer bovenop.

Dreigen kan niet. Wilders met hakenkruizen wel. Vrijheid van meningsuiting. Geertje is een beetje hypocriet wat dat betreft.

@jan-modaal #103

Waar lees jij dat ik iedereen vrijpleit? Dat staat volgens mij niet in mijn vorige bericht. Bij Joegoslavie geef ik toch aan dat het met ethniciteit heeft te maken. Bij de Palestijnen en Israeli's pleit ik beide partijen ook niet vrij, zeg alleen dat het geloofsetiket hier misbruikt wordt, zodat je beide partijen goed kan onderscheiden. Bij de oorlog in Irak, pleit ik de USA ook niet vrij. Oorlog Afghanistan pleit ik de USA ook niet vrij. etcetera....

@jaofnee #104

Dat kan, dan hebben we een verschil van inzicht.

Volgens mij komen de meeste oorlogen namelijk door zaken als macht, olie en andere grondstoffen. Waarbij het geloof wordt misbruikt om e.e.a. goed te praten.

gek ...
dan is wilders op vacance ...
is ie uit de bunker ...
gaat ie hyves zitten lezen ...

@drs. banders #109

Ja, kwestie van prioriteiten hé :)

@BasK :))

@109:
Hij heeft geen leven en komt zwaar aandacht tekort.

Wincky # 6

Users 87 heeft gelijk.
Jammer dat hij er hoofdstuk 6 vers 34 en 115 niet heeft bijgezet.( 16:15 En het woord van uw Heer is in waarheid en rechtvaardigheid vervuld. Niemand kan Zijn woorden veranderen; Hij is de Alhorende, de Alwetende. )
Je hoeft dus ook niet aan te komen met de hadied of iets dergelijks want deze zijn in strijd met de koran. Ook Mohammed wist kennerlijk niet wat hij schreef omdat hij zichzelf zo vaak tegenspreekt

""Vandaag in China een stelletje Oeigoeren ik had er nog nooit van gehoord schijnt een deel van de Islamitische bevolking van China te zijn.
Een aanslag zestien politie agenten gedood.
Heeft zeker niets met Moslims of Islam te maken.
Het bewijst weer hoe deze mensen aandacht vragen. ""

Het volk wordt al tientallen jaren onderdrukt, maar niemand geeft ze aandacht. Het feit dat jij ze niet kende zegt al genoeg hoe goed mensen zoals jij luisteren.

Het feit dat jij alleen dingen wil zien die te maken hebben met moslimgeweld is geen argument dat al het geweld in de wereld door moslims komt of dat alle moslims geweldadig zijn.

Gelijk heeft Wilders.
Laten we de rollen omdraaien: De hele moslim wereld was in rep en roer om een aantal
stomme sporprenten waarop de profeet stond afgebeeld.
Ik hoop dat Wilders dit lekker gaat laten escaleren.

Even iets om extra te zeggen, ik bedoel met mijn bericht niet te zeggen dat aanslagen gerechtvaardigd zijn. Ik wil alleen mensen erop wijzen dat moslim bashen, hoe populair ook, in zulke gevallen nergens op slaat.

De Oeigoeren proberen terug te vechten omdat ze tientallen jaren onderdrukt worden, en het heeft er verder niet mee te maken of ze moslim zijn of niet.

iedereen in deze "post"moderne tijd zou nu toch eens tot het inzicht moeten komen dat religie, met name islam en christendom, beide intolerante denkwijzen zijn. Dat zowel de bijbel als de koran (en vele andere religieuze boekwerken) vol staan met onzinnigheden. De woorden uit die boeken in de mond leggen van een God (mocht Hij bestaan) is dan ook uiterst beledigend in de richting van die God. De ultieme "goedheid" in verband brengen met zoveel haat, intolerantie en wreedaardigheid is beschamend.

wilders wil net zo min bereigd worden, als de moslims, of wie dan ook.
zolang we die energievelden van angst voor het onbekende reflecteren met geweld, veranderd er niks wezenlijks.
in 2000 jaar niet...
http://nl.youtube.com/watch?v=-qTJ0lmCwoE

@petervin
idd de moslim wereld was in rep in roer over spotprenten en voor zo ver ik me herinner vond wilders dit een vorm van vrije meningsuiting
welke rollen gaan we in dit verband nu omdraaien?
het gaat hier toch om doodsbedreigingen aan het adres van wilders?
en hoezo lekker laten escaleren?
u beetje sensatie ziek?
want waar bent u, wat doet u als het escaleert?
kwijlen en rukken?

@wilders
nu u tijdens uw vacance hyves leest zou het kunnen dat u dit forum ook leest...
tip: ga toch lekker luieren en genieten en laat de boel de boel ...

drs. banders,

Ik ken honderden spotprents over christenen, joden, boedisten, en andere sektes.
Alleen zijn het altijd dezelfden die zich in hun kruis getast voelen, en als antwoord geweld gaan gebruiken.
Waarom: omdat dit volop in de moskeen wordt voorgeschreven.
En ja, er zijn ook heel veel moslims die hier niet aan mee doen, maar ook zij durven niet openbaar hier tegenin te gaan omdat zij ook dan geconfronteerd worden met geweld.
En dit heeft niks met beledigingen te maken, maar met realiteit.

en wat ik ook helemaal niet snap.
dezelfde namen op dit forum zodra er een item over wilders verschijnt.
bij andere items zie je en hoor je ze niet.
hoe eenzijdig !
zegt dus weer genoeg.

bedreigingen...

ik las laatst een artikel in een [bekend] tijdschrift,dat ging over een Hollandse famillie die geterroriseerd werd door hun Marokkaanse onderburen.

bedreigingen,vandalisme,het stelen van hun auto etc etc...
na diverse invallen van politie bij deze onderburen omdat zoonlief gezocht werd,waarschuwingen,bemiddelingspogingen etc etc,had de politie na een jaar nog steeds de getuigenverklaringen van buurtbewoners niet opgenomen,terwijl deze mensen WILDEN getuigen.

puntje bij paaltje: het Hollandse gezin moest verhuizen omdat als men de Marokkaanse famillie er uit zou zetten,men de VEILIGHEID van de Hollandse famillie niet meer kon garanderen,vanwege famillie leden van deze Marokkaanse famillie die ook in de buurt woonden...

nu vraag ik u...!

ik stem absoluut niet op Wilders,maar het is echt niet allemaal onzin wat hij uitktraamt.

@winky
ligt eraan hoe je het bekijkt. heb vandaag nog geen ander nieuwtje gezien waar ik op wilde reageren. maar over het algemeen ben ik bij andere onderwerpen ook wel te vinden. En ik denk dat dit voor veel anderen ook van toepassing is (maar dat kan ik natuurlijk niet voor iedereen met 100% zekerheid zeggen).

Verwijderd door redactie

na de laatste post #125 is het al 7 minuten stil hier ...
iedereen zit zeker naar het plaatje te kijken...

@jan-modaal #121:
"Waarom: omdat dit volop in de moskeen wordt voorgeschreven."
Jij als regelmatig bezoeker van diverse moskeeën weet daar natuurlijk ALLES van...

zelfs als ik feiten op noem die uit een WAAR GEBEURD verhaal komen,vinden sommigen het nodig om te minnen,waarschijnlijk enkel en alleen omdat ik zeg dat "niet alles" onzin is wat Wilders zegt.

deze geitewollensokkentuinbroeken zijn echt niet meer te helpen...

Wilders is een held die zijn eigen veiligheid opoffert voor een heleboel slaapkoppen.

@ Pietervs (102)

[""Ik ben voorstander van kordate positieve actie"
Je raaskalt: "Ik streef naar een Europa zonder moslims (DIT IS NEGATIEF) en zonder Marokkanen.(OOK EEN NEGATIEVE INSTEEK).""]

Een Nederland voor de Nederlanders en een Europa voor de Europeanen is wat mij betreft alleen maar positief te noemen.

@boekhouder #129
u bedoelt: alleen de mensen die voor wilders zijn, zijn wakker...
zo wakker dat ze een held nodig hebben ...
ja...ja.... kuijfje is voor sommige mensen ook een held

winky # 122;

Logisch.
Ik reageer ook alleen maar over dingen waar ik wat meer verstand van heb.
Heb ik er geen verstand van dan hou ik mijn mond

Mensen.. Kijk nu eens goed waar dit om gaat.

Wilders wil een aanklacht indienen tegen de BEHEERDER van de hyves (en sommige leden).
Als ze echt kunnen achterhalen dat dit de leden zijn die de bedreigingen hebben gepost, dan kan dit, maar je kan een beheerder gewoonweg niet aanklagen hiervoor.

Dat zou hetzelfde zijn, als de vader van een moordenaar aanklagen omdat hij de vader is en een verkeerde opvoeding zou hebben gegeven.

@131
Wilders is inderdaad een held je kunt het met hem eens zijn of niet maar hij waarschuwt wel voor heel veel dingen, die door veel mensen worden afgedaan als onzin en het valt allemaal wel mee.'
Maar de toekomst zal leren wie er gelijk heeft.
En noem hem zeker niet dom, want de grootste dommerikken zitten nu in de regering.

Een doctorandus die nog al eens onzin schrijft.

Paulv ...92..............je "debk" dat je mijn vader had kunnen zijn.............hahahaha........ nou dan moet je ver in de 80 zijn of zo.

Maar Paul ik maak me zorgen over je, als je op jouw leeftijd nog zo wenig hebt geleerd over de mens, het leven, de wereld, de geschiedenis, de politiek dat je nog achter een zielige dwaas aanloopt als Geert Wilders...........dan Paul........

Wou je een dialoog over Wilders en zijn plannen met Nederland, Europa, de wereld.......een dialoog over wat Wilders vindt en denkt..................zijn inzichten?????

Jezus man..........hahahahahahahahhahahaha......lamuh nie lachuh man

Paul je zou beter moeten weten.

Hou je met je paarden bezig en geniet van de natuur en vergeet Wilders.....hij zal vanzelf verdwijnen................wedduh Paul?

En je zult er nog op aangekeken en voor uitgelachen dat je ooit achter die pruik aangekropen bent.

Hallo-ho..............Wilders aanhangers.......vrienden van Geert "de dwaas"..................de laatste keer dat ik jullie Geert een beetje heb aangepakt kreeg ik 21 minnetjes.........toen had ie nog 21 vrienden.................ik heb nog lang geen 21 minnetjes vandaag.

Heeft Geert steeds minder echte vrienden tegenwoordig??

Laat zien dat jullie van Geert "de pruik" houden...........en geef Hyena minnetjes.

Hyves is verworven tot een instrument van links (extremistisch) Nederland.
Waar er voorheen allerlei 'hyves' waren voor vrijwel alle politieke stromingen in Nederland zijn nu alle anti-socialisme hyves en dergelijke verwijderd door de administratie. Alleen hyves waar links Nederland voor staat zijn nu toegstaan
Reinste censuur natuurlijk...

@Nu-JIJ redactie
jammer dat u mijn prentje weggehaald hebt (msg #125)
het was toch zo'n aardig voorbeeld ;))

Ik zit nog steeds te wachten op een goed antwoord van no 59. Misschien kan jij dat doen hyena met je levenswijsheid. De enige fout die ik maak is dat ik mensen zoals jij niet kan overtuigen van de macht die de islam hier wil krijgen. Kijk maar wat er weer is gebeurd in china met dei moslims. De enige taal die zij kinnen spreken is de taal met bommen.

@hyena,

Misschien zijn ze wel wijzer geworden en schenken ze geen aandacht meer aan jouw opmerkingen, zoals dit ook de laatste reactie van mij op jouw is.

@PaulV #140

Chinezen zijn geen moslims. Daar gaan ze meer voor andere geloofsovertuigingen.

@Paulv #140

Wat voor antwoord wil je horen naar aanleiding van #59. Daar begin jezelf de discussie dood te slaan. Terwijl je mij er bij #94 op aanspreekt dat ik je niet serieus neem. Bij #59 geef je al aan dat iedereen die anders dan jij denkt dom is. Wat voor antwoord verwacht je dan nog?

Ik vind dat Hyves over wilders moet verwijderen !!!!
Er lopen veel gekken op de wereld.
Door zulke opruiende teksten over Wilders, kan er altijd één gek bij zijn die domme dingen doet. (wie weet ??)
Daardoor is Hyves mede verantwoordelijk!!!!

@qward
verstand, ? je bedoelt een mening. ook goed hoor , maar als heel wilders dus alleen maar om wilders draait dan weet je toch genoeg?

Er zijn hier maar weinig die zelfstandig kunnen denken.

Ouders? Heeft Wilders ouders? En hebben die geen afstand van hem gedaan? Niet te geloven!!!

@bask

jij wilt een disussie, en op de meest simpele vraag heb jij geen antwoord, jammer.
Trouwens het zijn in china wel moslims, lees eens wat meer.

't wordt nooit wat met die multiculturele gemeenschap.

@paulv #148

Gaaappp!!!
grappig ik moet van jou meer lezen. Lees je eigen items is na.
Ja, er zijn chinese moslims, er zijn ook nederlandse moslims. Maar ga eens nazoeken hoeveel religies ze in china hebben. Dan is het moslim deel niet zo heel groot.

volgens mij heb ik wel antwoorden gegeven. maar ja, als je die niet tot je wilt nemen, dan kan ik daar weinig aan doen. Jij wil alleen maar zien dat moslims slecht zijn ipv dat ze eigenlijk net zo zijn als wij.

tuurlijk zitten er een paar rotte appels tussen. maar dat heb je bij elke bevolkingsgroep. Maar moet je een hele bevolkinsgroep afrekenen op basis van een een klein groepje?
Leuke samenleving wordt dat:
-Dan gaan we nederlanders afrekenen op het gedachte goed van Wilders;
-Gaan we homo's afrekenen op die 2 of 3 die tijdens de gaypride een te klein slipje aan hebben;
-Gaan we alle christenen afrekenen op het gedachtegoed van de CU;
-Gaan we alle palestijnen afrekenen op de paar de paar die zich hebben opgeblazen;
-Gaan we alle vrouwen generaliseren met de paar die in clips op TMF zien.
-Alle afrikanen gaan we dan maar vergelijken met Mugabe;
-Alle amerikanen lijken op bush.

In Fitna citeerde Wilders stukken uit de Koran.
D.w.z.: Hij heeft de Koran gelezen.
Hij zegt: De Koran zou verboden moeten worden.
Hij geeft bepaald het goede voorbeeld, door de Koran zelf te bestuderen.

Het is weer komkommertijd en Wilders weet net zoals vorig jaar hier gebruik van te maken.
Wie haat zaait zal haat oogsten

@Klazminn #151

Ja, voor wederzijds begrip zou het goed zijn om elkaars boeken te lezen. Maar uiteindelijk zou je de Koraan en de Bijbel naast elkaar moeten leggen. Dan zie je in de verhalen veel overeenkomsten. De enige met een echt afwijkend geloof, dat zijn de atheisten.

@User 89 #4"Daar waar Mein Kampf (niet gelezen) tegen Joden is,
is de Koran tegen alle niet-moslims.

Daar waar volgens Mein Kampf de Joden dood moeten,
moeten van de Koran all niet-moslims dood. "

Dit klopt niet.
Ik ben zelf geen moslim, maar ik heb ooit iets over de Koran gezien, (een documentaire) waarin inderdaad teksten worden geciteerd, die zoiets zeggen als "dood aan alle niet moslims," maar ook teksten die zeggen: als je iets anders geloofd dan wij, is dat prima.
Als jij meer waarde hecht aan "boze" teksten, moet je dat vooral doen, maar volgens mij delen de (meeste) moslims dat niet.

De meeste reacties hier hebben totaal niets met het bericht zelf meer te maken. Gelijk gaat het weer om moslims, anti Wilders en wederom komt dezelfde discussie weer los die hier op nujij al honderden keren is gevoerd. Beetje jammer.

@Bask #153
In de Koran staan geen verhalen zoals in de Bijbel, echter is het een soort "monoloog" van Allah.

@gaalengj #155
Begin dan zelf een discussie over het eigenlijke bericht.

Terecht.
Dat minderwaardige schorem denkt zich tegenwoordig alles te kunnen permitteren of denkt dat het allemaal kennelijk gelegitimeerd is omdat het anti-Wilders en anti-PVV is.

Pik er maar een paar uit en knijp ze helemaal murw, eens zien of de rest dan nog zo heldhaftig blijkt.

Het enige juiste geloof is geloof in jezelf. Alle andere geloof getuigt van gebrek daaraan.

@Klazminn #156
Heb de Koraan nog niet gelezen (doe ik zeker nog een keer). Maar in de bijbel is in ieder geval wel genoeg geweld te vinden.

@Gaalengj #155
tja, dat is waar. maar ja, t is ook een lastig onderwerp. wat mag in het kader van vrije meningsuiting. ik ben er niet voor als iemand oproept om iemand te vermoorden. Maar voor een ander is dat vrijheid van meningsuiting. In feite mag je zo'n tekst plaatsen, en dat is opzich geen probleem. Het probleem is dat er mensen zijn die niet met deze vrijheid om kunnen gaan.

@ 18, BasK:
" Leuk deze opsomming van teksten uit de Koraan... Kan je dit ook doen met de Bijbel. Dat zet het een en ander weer in perspectief. "

Ik ben er voor dat mensen die daar om vragen zelf met voorbeelden komen.
Bovendien denk ik dat gewelddadige teksten uit de Koran niet teniet worden gedaan door het aantonen van gewelddadige teksten uit een ander boek.
Persoonlijk ben ik er niet voor om de bijbel met de koran te vergelijken, omdat de bijbel ook in zich draagt het evangelie, en de geest van het evangelie is van een bijzonder liefdevol karakter. Ik vraag derhalve regelmatig aan mensen " en wat is de goede boodschap van de koran ? "

On topic:
Doodsbedreigingen aan wiens adres ook lijken mij een kwalijke zaak.
In het artikel van Nu staat " De gedragsregels schrijven voor dat er niet gescholden en gedreigd mag worden. Ook doodswensen en 'foto's van Wilders met hakenkruis' zouden taboe moeten zijn. " Duidelijk.
Als Wilders ongelijk heeft als hij de koran met Mein kampf vergelijkt dan kan dat op een andere manier worden uitgemaakt.

# 122 zo winky was je er ook weer

Als iedereen in zijn geboortekostuum bijeen komt in een grote zaal, zonder dat er over religie wordt gesproken, zal men zien dat het er veel vredelievender aan toe zal gaan.

@Gé

ik weet dat er in het oude testament van de bijbel ook veel oorlogen worden gevoerd in opdracht van God. in het oude testament staan ook veel wetten en regels. en staat op heel veel overtredingen de doodstraf. in het nieuwe testament is dat echter totaal anders. vanaf het moment dat Jezus op aarde is gekomen is al het geweld in de bijbel voorbij. er staat ergens een passage in de bijbel. dan komen de wetsgeleerden uit israel bij Jezus, en ze hebben een hoer bij zich. de wetsgeleerden vinden dat de hoer gedood moet worden, want dat staat zo in de wetten van het oude testament. wat zegt Jezus echter? wie zonder zonde is werpe de eerste steen op haar. vervolgens werpt dus niemand een steen. en Jezus zegt tegen de hoer: "ga heen, uw zonden zijn u vergeven, en zondig niet meer.
er is bij mijn weten heden ten dage geen enkele christen meer die geweld of iets dergelijks zou willen gebruiken in naam van God.
dus als je zegt dat de bijbel vol staat met geweldadige dingen, dan heb je gelijk. maar de christenen in deze tijd worden op geen enkele manier aangespoord door de bijbel om geweld te gebruiken, integendeel zelfs.

Wilders moet niet zo ouwehoeren. Een politicus hoort tegen een stootje te kunnen. Hij kan een voorbeeld nemen aan Janmaat. Decennia lang geterroriseerd door de media, de politiek en justitie. Watje dat ie is!

@ 165:
" dus als je zegt dat de bijbel vol staat met geweldadige dingen, dan heb je gelijk..."

Dat zeg ik niet.
Je moet denk ik nog maar eens goed kijken naar wat ik wel zeg in 161 en naar aanleiding waarvan ik reageer ( 18 ).
Je moet maar eens kijken wat ik nog meer heb gezegd hier op Nujij bij andere discussies. Dan zal je zien wat mijn opvattingen zijn over bijbel en evangelie.

Citaat van Wilders:
'Rechten hier, rechten daar, dat kunnen we ons helemaal niet meer permitteren.'

http://www.knack.be/nieuws/europa/--034-guantan...

Zo denkt de man erover.

@ Nina, inderdaad, extremisten aanpakken, beginnen met wilders

belachelijk voor woorden dit...

als er een hyves zou zijn met teksten als: "Balkenende moet zijn strot worden doorgesneden" of "Bos moet onthoofd worden" had hij ook binnen enkele ogenblikken verwijderd.

ook op hyves zitten zwakzinningen, sowieso al 34.500...

Aanklacht tegen Hyves ???????????

Je moet wat doen in de komkommertijd om in de aandacht te blijven.

de SUKKEL.

Wilders is, mi,. een gevaarlijke gek die brandhaardjes niet probeert te blussen, maar ze liefst aanwakkert tot een compleet inferno zodat er na afloop alleen maar verliezers zijn.

Iemand die bewust bezig is tweedracht in een samenleving te zaaien zou ik geen kogel door zijn kop schieten. Laat hij het in zijn portemonnee voelen.Helaas is de politiek te laf om hem aan te pakken.