O mijn god, krijgen we dit weer. Nu is het wachten op krispy die beweerde dat heel vroeger de Aarde plots de andere kant op ging draaien.

Kripsy weet niets nergens van, maar informeert graag andere mensen met haar nietzeggende fantasieverhaaltjes.

Toch gek dat alleen Eskimo's dat is opgevallen.

Misschien zijn ze wat verder naar het zuiden gereist ?

Leven vast op een gletsjer.

Misschien wordt ons iets verzwegen? Het milieu is voor de overheden overal ter wereld natuurlijk wel een geheel melkkoe?!?

Drijvende ijsplaat ?

In feite hangt de aarde ook scheef, gelukkig hebben we een maan die dit probleem weer oplost.

Het wobbelen van de aarde is overigens een bekend fenomeen.

@7: klopt, maar dat gaat niet "in een paar jaren" zoals in het artikel staat.

ja hij is gekanteld, en nu maar afwachten hoeveel geld ze ons daar weer voor afhandig gaan maken want je kan er donder op zeggen dat wij de schuldige weer zijn.
net zoals het co2gate verhaal.

@3 "Toch gek dat alleen Eskimo's dat is opgevallen."

Misschien maken zij gebruik van oude kennis, niet gehinderd door wetenschappers en overheden die dat soort zaken graag onderuit halen als onzin omdat ze te dom zijn om de oude kennis te begrijpen en te bewijzen?

@10: wat heb je aan oude kennis als dit verschijnsel in een paar jaar is gebeurd ? Iedereen op aarde moet dat kunnen zien.

Onzin dus.

Lijkt me een gevalletje aandacht vragen.

Over de hele wereld zijn miljoenen mensen met hun astronomie hobby bezig.
Zij hebben blijkbaar nog niets gemerkt.
Als de zon op een andere plek op komt dan lijkt het me niet dat je dat snel over het hoofd ziet.

Als ze het echt serieus menen dan is er wellicht iets te zeggen voor @4 en @6, namelijk dat de ijslaag dunner is geworden, waardoor het lijkt alsof de zon hoger staat. Ik weet niet hoe zij het gemeten hebben, maar de aarde is zeker niet in een paar jaar gekanteld.

@10: wetenschappers beweren ook dat de aarde om de zon draait.

Gelukkig laten mensen zich niet voor de gek houden, zeker omdat ze naar buiten kunnen kijken en zien dat het toch echt wel de zon is die om de aarde draait:

"In the new poll, about four out of five Americans (79%) correctly respond that the earth revolves around the sun, while 18% say it is the other way around"

http://www.gallup.com/poll/3742/new-poll-gauges...

@10 Niet persoonlijk bedoeld maar ik verbaas me altijd over die referenties naar oude kennis die wij nog niet zouden bezitten.

Het is inderdaad wonderbaarlijk wat beschavingen in de oudheid hebben gepresteerd met zeer beperkte middelen, maar op vrijwel alle wetenschappelijke gebieden was hun kennisniveau oneindig veel kleiner dan de wetenschap die we nu hebben.

@13 Waar was dit onderzoek in Amerika? Redneck county?

@7:
Het wobbelen is een bekend fenomeen ja....dat is namelijk de voornaamste reden waardoor wij 4 seizoenen hebben.

@15: het onderzoek is ook in Duitsland en Engeland gehouden, met vergelijkbaar resultaat. Zie de gallup link.

@16: nee, wobbelen heeft niks te maken met seizoenen.

@9:
Ik vond 7 al niet echt scherp....

Maar euh... De aarde was voor het onstaan van de mensheid ook al gekanteld.

@17
Wonderbaarlijk, blijkbaar is ongeveer 20% van de mensen gevoelig voor deze anti meningen.

Komt ook overeen met bijvoorbeeld de aanhang die de PVV maximaal kan halen. Waarbij ik met nadruk wil zeggen dat ik niet wil beweren dat alle PVV aanhangers vinden dat de zon om de aarde draait. Ik bedoel dat er bij deze mensen blijkbaar een soort afkeer is tegen logica, wetenschap en nuance.

Iets wat we in de volksmond ook wel "Verder kijken dan je neus lang is." noemen.

Periode van precessie duurt 26000 jaar. Verder zijn er nog wat andere wiebelingen die ook allemaal erg langzaam gaan. Samen zorgen deze veranderingen voor ontstaan van ijstijden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Precessie

Whahahahaha, een bericht van hoaxwereld dat voor waar wordt aangenomen.

Yup, en de aarde is echt plat. Ech wah

Als de aarde Kantelt dan staat mijn tuin niet meer op het zuiden, das wel heel beroerd voor mn rozen zeg, pff

Ik vraag mij af waarom ik 5 minnetjes heb gekregen voor post @1? Graag een onderbouwing! :D

@22 Maar mijn druiven doen het ieder jaar beter!!

Ach het is alleen maar de ontknoping van het magnetisch aardveld wat de Eskimo's beschrijven naar de stand van de zon.

Want de noordpool verschuift inderdaad heel langzaam.

Volgens simpele geologische computer berekenigen ten minste wel.

Noordpool is on the move,en dan komt de zon automatisch een aantal aardgraden steeds verder weer op bij de zonsopgang en gaat op een andere plaats dan normaal weer onder.Door de globale ontknoping van het magnetisch aarde veld.
Niks aan de meteorologische sterrekundige magneet hand.

Het aantal exacte afwijdende graden opmeten dat mogen de Eskimo's ouderlingen wel gaan doen,dat meten per dag, want ze hebben inderdaad gelijk.
De noordpool is on the move.En de zon doet gezellig mee om de magnetische aardgraden draden as.Via de evenaar want die verschuift mee.

http://www.kennislink.nl/publicaties/noordpool-...

@25: beweging van magnetische pool staat los van de stand van de aardas.

@26
Ja ik bedoelde eigenlijk een grote magnetische kluwe draden,die onder de grond als een soort magnetische as vebinding werkzaam zijn
Die,hebben vanuit de interne ijzeren vloeibare kern directe vebinding met de stand van de zon.

Niet de letterlijke stand van de aardas.

Want toestand van de aardas die heb ik zelf nog niet opnieuw bekeken.

Wel de bewegingen en het patroon van het vloeibare in de kern van die magntetische aardveld assen.

Want die vloeibare bewegingen zijn ontelbaar helaas.Of op te meten.Qua grootte en zo.En het zit allemaal diep onder de grond verstopt.

Maar wel goed te snappen qua computer simulatie.
Voor mij althans als een leuk magnetisch aardveld verdelingen leerboekje.

De aardas is nooit stabiel en is altijd in beweging. Het feit dat de aardas in beweging wil wil niet zeggen dat er een poleshift of zoiets komt.

Opvallend hoe velen hier, die zich zelfs zo afzetten tegen religie, informatie van oude natuurvolken niet voor waar aan wensen te nemen, zonder zich te realiseren dat het nou juist het christendom is die vanaf de inquisitie dit soort weten uit heeft gebannen hier en daar waar de kansen open lagen.

Mijns inziens praten die oude inuit indianen geen onzin. Die wo(ond)en op ijsvlakten met de zon als kompas.

Ps, eskimo is trouwens een scheldwoord ...

@29: als het waar was, konden we het zelf zien. We hoeven dus niks van natuurvolken aan te nemen.

@31

Dat zei de paus ook destijds ...

@29 Het is toch niet gek dat mensen zich tegen dit soort uitspraken afzetten? Geloven dat de zon anders staat, terwijl nergens ter wereld de stand van de zon veranderd, nergens ter wereld de dagen ineens korter danwel langer duren, en zonder dat het één enkele astronoom is opgevallen, dat is wel een beetje gek in mijn opinie.

"Dat zei de paus ook destijds ..."

Ik denk niet dat hij hier iets over heeft gezegd.

@30
Aha,vandaar dat eskimo's ook niet zoenen.En ook alleen maar de neus daarvoor gebruiken.Om nu nog te weten,zelfs zonder kompas waar de noordpool ligt.Ik heb geen kompas nodig hoor.Nooit gehad ook.

En ik denk nog wel te weten, waar de zon op hoort te gaan, en ook nog onder.

En ik kan zelf de noordpool nog meten, instinctief en aanwijzen aanwijzen.Uit ervaring.Omdat ik niet beter weet.

Dat is ook het geheim, dat ze dus ook nooit een koortslip krijgen als inuit indiaan, met het herpes simplex virus erin.

Dat heerst nu nogal onder mensen die dat niet niet meer kunnen las ik gisteren

En,dat opmeten van de zon,maan en noorpool,niet meer kunnen zelf en dan maar een complot gaan lopen bedenken.Of van het internet afrukken.

Terwijl het eigenlijk allemaal zo simpel is en zelfs met behulp van Eskimo's, en oude gebruiken een aantal aardse dingen te verklaren.Van wat er gaande is in de kern.

@33

Daarom vind ik het jammer dat de man die contact had gezocht met nasa, z,n verhaal niet af heeft kunnen maken in het filmpje.
Mij gaat het erom, dat mensen die hun hele leven met de natuur hebben geleefd, niet per definitie met hun uitspraken in een hoek terug moeten worden gezet.
Hadden we maar meer geluisterd naar de oude natuurvolkeren, dan was de wereld niet zo,n zooitje geworden, en de natuur gesloopt.

@23
Nou daar kan je naar blijven vragen, naar een minnelijke onderbouwing, tot je ook 0 ons weegt.......En van mij krijg je gewoon een dikke plus.++++++Op zijn Eskimo's.

@1 en @2 Nasa heeft er ook al melding van gemaakt.
De inuït valt het misschien eerder op dan ons omdat zij dichter bij de natuur staan.

Richt 's avonds een kleine telescoop op de poolster. Als hij blijft stilstaan zijn de polen niet gedraaid.

Hier kun je 'm vinden:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Poolster

@39
Nou zo werkt het dus niet he?
Aan nederlandse gegevens ,heb je niks eigenlijk om die poolster gegevens te meten van een dergelijke vrij langzame verandering.Dit gaat ook om temperatuurs verschillen.

Er zal toch echt wel elke dag de temperatuur daar ter plaatse op gemeten moeten gaan worden.
Op de magnetische noordpool.
Om in te kunnen schatten of die Eskimo's wel gelijk hebben.Nou denk ik gezien het filmpje dat er echt wel iets meer aan de aarkern hand is.

Want hier in Nederland is eigenlijk niks veranderd aan de stand van de poolster,noch de rest van het ruimtelijke stelsel.

Maan,zon,en sterren.
En de seizoenen vertonen eigenlijk niet eens zoveel rare afwijkingen in het natuurlijke aanpassings vermogen.De verandering is wel merkbaar.

En ik hoop dat die belgische jongelui die een expeditie gepland hebben om dat te gaan doen volgend jaar de resultaten wel bekend zullen maken.

Want er is een temperatuur meet expeditie vertrokken met studenten naar de Noordpool speciaal voor dit doel.

En tja ,dat kan ik helaas nu nog niet aantonen,die meet gegevens, want het moet nog gemeten worden.
Door belgische studenten en hun geologische meet kennis.

@36 De Azteken, de bewoners van Paaseiland, enz, allemaal oude volkeren die uiteindelijk ook ten onder zijn gegaan aan vernietiging van hun leefmilieu.

So what's new!

@41

De Azteken zijn ten onder gegaan aan een mutatie van het Hantavirus, niet aan de vernietiging van hun leefmilieu. Maar ik begrijp je punt wel.

@41

Wat paaseiland heb je gelijk, maar betreft de azteken zit je goed out.

*fout

"Want hier in Nederland is eigenlijk niks veranderd aan de stand van de poolster"

De poolster ligt in het verlengde van de aardas, dus die staat voor iedereen op aarde altijd stil in de lucht, terwijl de rest van de sterren er omheen draaien.

Hij is niet zichtbaar in het zuidelijk halfrond omdat dan de aarde in de weg zit.

@45: dus als de aardas verschoven is, dan zou je dat aan de poolster moeten zien, want die gaat dan ook rondjes draaien.

@46
Ja, maar om die specifieke poolster meet gegevens te kunnen opmeten voor nederland ,in het algemeen dan heb ik zelf weer een echte telescoop nodig.
Voor die aardasmetingen.En om een inschatting te kunnen maken.

Want zo op het blote oog lijkt er niets veranderd met vroeger.En ik heb wat jaartjes naar de sterrenhemel gekeken om dat ook nog weer te kunnen weten.

Maar wat er op graden, en exacte meet afstanden ,en temperatuurverschillen gebeurd,of gaat gebeuren, dat moeten we nog maar afwachten.
Naar aanleiding van poolster meetgegevens, die iemand anders hier in Nederland ,dan ook nog helemaal zonder het internet doet.

@47: nee, hoor, dat is heel simpel. Gewoon poolster opzoeken met telescoop (staat pal in het noorden, hoogte afhankelijk van je woonplaats), en in kruishaar laten staan.

Telescoop laten staan, terwijl je weer lekker naar binnen gaat.

Na paar uurtjes nog eens kijken, en dan moet hij nog steeds in kruisharen van je telescoop staan (klein beetje verschoven omdat hij niet exact op de juiste plaats staat)

Uiteraard moet je een telescoop op statief hebben en niemand moet 'm aanraken.

Je kunt ook een foto maken met lange sluitertijd. Dan ziet het er ongeveer zo uit:

http://farm4.static.flickr.com/3068/2781409860_...

@48
Ja, op zich is het wel een aardig idee, om het eens serieus weer op die manier te gaan controleren,dat met die aardas stand van zaken.

In plaats van met het blote oog dagelijks ook de stand van zaken waar te nemen.

En eigenlijk geen poolster verschil kunnen zien.

Dan is er over een tijdje wel weer wat meer bekend, over de mogelijke poolster verschuivingen in graden afwijkingen.Schematisch bijgehouden.

Maar zonder temperatuurmetingen van de noordpool af van die belgische studenten ,mist er nog wel een stukje van de Eskimo ouderen, en de poolkantel magnetische draden puzzel he?

#38

Bron?

@49: eigenlijk zou iedereen dat een keertje moeten doen, ja. Toen ik klein was stond ik ook urenlang in de tuin te vernikkelen met de telescoop van m'n vader. Erg leerzaam. Helaas is er tegenwoordig veel lichtvervuiling. De meeste mensen hebben nog nooit de melkweg met eigen ogen gezien.

er moet nu een nieuwe belasting komen. dit geld moet dan ingezet worden om deze verandering tegen te gaan. lijkt mij een goed streven. een aarde die kantelt is echt heel gevaarlijk voor de klimaat verandering enzo.... valt te proberen :)

@51 wegmelk wel, dat was in mijn gootsteen.

@51
He,he,en ik probeer het stiekum allemaal te promoten, dat meer mensen dat gaan doen.

Want ik heb teveel sterren gekeken met een echte telescoop.
En ik zie echt geen schrikbarende veranderingen.Maar dat wil niet zeggen dat het niet ergens anders wel aan het veranderen is.

En daarvoor zal nog meer opgemeten moeten worden door onafhandelijk instanties.
Des noods door de mensen zelf.Met een sterrenkijker.

Want niemand hoeft echt van de nasa of een fotobron daarvan ,afhankelijk te zijn voor echte kundige meetgegevens.

Ik heb de melkweg met telescoop opgemeten en blote oog altijd al om mij heen zien veranderen in een puur natuurkundig patroon.

Waarvan je wel de stersporen moet noteren om het te kunnen opmeten met gegevens en statistieken.

Mooie time-lapse opnames van melkweg:

http://www.youtube.com/watch?v=pe4dpprVBGs

Die Inuit-ouderlingen maken GoTo-kijkertjes in 1 klap waardeloos.

@56
Nog een praktisch vraagje, zo'n GOTO-bediening vraagt batterijen, hoeveel en hoe lang gaan ze mee?

Voor het poolbewakings milieu van de inuit eskimo's.
Zonder batterijen ook heel goed nog te gebruiken.
Het is ook uitsluitend bedoeld voor visueel waarnemen.

En dan is een GoTo toch niet waardeloos meer ,maar heel handig voor registratie van de melkweg,willie.:)

Een heq5pro is ook een goede keuze, zeker als je er astrofoto's mee wilt maken, voor alleen visueel lijkt he me een beetje 'overkill'.

Let er dan wel op dat je de skyscan uitvoering koopt, anders heb je geen goto.

Een syntrek kan wel, dan kan je middels een shoestring EQdir interface via bijvoorbeeld Cartes du Ciel de montering aansturen incl.de goto, en je hebt het bedieningskastje in dat geval helemaal niet nodig.

@57

Geen idee hoe lang die batterijen meegaan: ik heb ze meteen vervangen door
een externe gestabiliseerde voeding, Vrouwtje. Zelf heb ik een Meade
ETX-70 AT (leuk wide-field dingetje, gekocht voor 100 Euro) die ik
aanstuur via de computer.

Een heq5pro is een mooie montering, maar wel een beetje prijzig.
Ik ben zelf een montering aan het bouwen op basis van satelliet-spulletjes.

Maar dit allemaal even offtopic.

@58
Gaaf willie,van die wide-field kijker,maar om het offtopic gedeelte weer heel snel goed te maken, voor de rest van de reaguurders,kwak ik er wel weer snel nog eventjes een nieuw poolkappings informatie artikel bij.

Hoe kunnen polen verschuiven / Samenstelling van de aarde. Let niet op het 2012 gedeelte en dossier x gedeelte, maar de uitleg is wel heel solide begrijpelijk geschreven gramatisch gezien.

De aarde is geen solide blok steen, het is verdeeld in verschillende lagen. Wij leven op de buitenste laag, de korst van de aarde, welke is gebroken in zes grote stukken (de continentale platen en een paar kleinere stukken).

Wetenschappers zijn nog verdeeld over wat zich precies onder de korst bevindt maar voor deze uitleg is een simplificatie van hun uitgebreide modelen voldoende.

http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/3...

Als je vragen over kantelen hebt: Daar heb ik veel ervaring mee aan de bar.

Gaahhhh....

Leuke discussie. Laten we hen ook nog even hebben over de klimaatveranderingen, de fosfaten, het gat in de ozonlaag, de recente vulkanische activiteiten etc...

Oh, zullen we dan gelijk even melden dat, als je elk mens naast elkaar zou zetten in een groot vierkant en ieder een ruimte geeft van 1x1 meter we op een beeldscherm vullend plaatje bij elkaar ongeveer net zo groot zijn als 10 pixels?

En dan roepen we dat we alles weten over deze hele planeer, jaja.

@61: "Oh, zullen we dan gelijk even melden dat, ... 10 pixels?"

Nee, laat maar.

Heeft iemand die eskimo's wel eens verteld, dat als ze een eind verderop verhuizen, het inderdaad lijkt dat de zon elders opkomt?

(zucht)

#30

En weet je dan ook wat een eskimootje is?

Een stukje eski...

EN NU!!!!!!! ALLEMAAL naar links hangen!!!

@65,
Ja haha, rechtsdragenden moeten nu linksdragend worden...hihi

@66

Ja zie je,... ik hielp al!!

"en staat zij hoger aan de hemel dan normaal.

Ze zijn het inmiddels eens over de oorzaak: de aarde is richting het noorden gekanteld."

naar het noorden gekanteld, vanaf welke lengtegraad bezien?
zeker vanaf iets van 4,5 oosterlengte, want ik vind hem wel heel laag staan .. o shit.. dat is altijd zo in de winter.

De zon kwam altijd op 21 juni op, recht tegenover de ingang van de lange schuur, welke is gericht op het noordoosten.
De laatste tijd viel me op dat de zon op die langste dag noordelijker op kwam. En dat geloof ik zelf niet eens.

yeah.. als ie nu niet 23,5% uit het lood hangt dan wordt dat goed stilgehouden

en eskimo's die dat alleen zien?

Hebben deze inuit zelf niet te veel gekanteld?

de aarde kantelt ook, zeer traag maar dat gebeurt nu eenmaal

@72

Punt is dat zij dat helemaal niet hebben gesteld.
De ouden zeiden dat het leek alsof de aarde aan het kantelen is.

Velikovsky: werelden in botsing.

Ook een leuke theorie: de aarde botst zo nu en dan tegen mars en venus. Daardoor draait hij soms de andere kant op: zoals een tol die op zijn kop gaat staan en de andere kant opdraait.

ach kom op nou mensen ...dat heet perceptie de loodlijn van de aarde staat onder een hoek welke ook een cirkeltje op zichzelf draait. Ik meen dat dat een perceptiecirkeltje echter 14500 jaar duurt ...pin mij er niet op vast. Dat is dereden dat de zon heeeeel langzaam verschuift op de plaats van opkomen en ondergaan.