Er is een oplossing: stoppen met in het wilde weg maar aan fokken en migratie beter reguleren. Maar ja, daar wil men niet aan...

De overbevolking, wat ik zelf ook zie als oorzaak van een hoop potentiële ellende, lost zichzelf wel op. Zwarte pest en Spaanse griep velt ons misschien niet meer maar H5N1 wel, of AIDS of ebola of iets anders leuks.

We moeten gewoon blij zijn dat we nu hier zijn, lekker egoïstisch gedragen want er is toch niet echt meer iets te 'redden' , en over een x aantal jaren (hoeveel weet ik niet. Tien? Honderd? Duizend?) zijn er nog maar een paar (=relatief hè, zeg maar 80 miljoen ofzo, tegen de 6 miljard nu) mensen over. Die hebben zich in de tussentijd aangepast aan de veranderende omstandigheden die nu al in gang zijn gezet door ons en onze ouders, voorouders enz. en die leven dan nog lang en gelukkig. Helaas gaan er dus wel een heeeeeeeleboel mensen dood. Dat spijt me voor hen, is natuurlijk niet zo leuk maar ik denk niet te voorkomen.

Ach ja en iedereen maar de leugens geloven van degenen die er straks een aardig zakcentje mee gaan verdienen.
De wereld eindigt zijn precessiecyclus en in combinatie met wat op dit moment gaande is op de zon ( hoop dat Pierce Corbijn gelijk krijgt met zijn superstorm en hiermee het hele klimaatcircus omver gooit ) zal de mens op geen enkele manier de veranderingen die gaan plaatsvinden tegenhouden; daar zullen honderden Al Gores en tientallen Kyotoverdragen zelfs niks tegen kunnen doen.
Het is inderdaad moeder natuur die gehoorzaamt aan de kosmische cyclus van dood en wedergeboorte en de mensheid zal daar onderdeel van zijn; over 2 weken weten we of er een superstorm mogelijk is en over 5 jaar of er een dag des oordeels en een eind der tijden bestaat.
Ik ben hier van overtuigd.
De Maya's,Inca's,Egyptenaren,Hindoes en Native Americans wisten het allang en hebben geprobeerd ons te waarschuwen om ons voor te bereiden op het grootste spektakel van de afgelopen 13000 jaar.
Exit beschaving,exit mensheid .

Correct, Gonzo! De mensheid is gewoon een ras die zijn tijd op deze planeet heeft gekregen en nog wel een tijdje hier rond mag lopen maar uiteindelijk houdt het allemaal ooit op. Zoals we als weekdiertjes uit de zee zijn gekropen en veranderd in apen en later mensen, zo zullen we ook verder evolueren tot ..... ja, tot wat? weer terug de zee in omdat die zo hoog komt te staan? Of naar een andere planeet met onze oh zo fijne beschaving (kunnen we die planeet gaan verneuken) of misschien sterven we wel gewoon met z'n allen omdat het te snel te warm wordt en we daar niet tegen kunnen. Beetje à la de dino's. Dan komen er over 42 miljoen jaar weer nieuwe mutanten (4-armige, tweekoppigen?) die dan ontdekken dat er ooit menschen geleefd hebben en ze zichzelf van de wereld geholpen hebben. Wat een idioten, zullen ze denken (en gelijk hebben ze wat mij betreft).

Mijn advies blijft: gewoon rustig blijven, lekker door consumeren en de slimmeriken die geld weten te verdienen met windmolentjes of andere milieuvriendelijke zaken, die zijn gewoon slim! Je moet kansen zien (en niet zo zeiken en stomme voorstellen doen zoals ik er al teveel heb gezien in deze thread. Did I mention idiots already?)

@gonzo

Bij de muppetshow gezeten?

Natuur regelt zichzelf.. Gaat misschien net zo als bi j de konijnen.
Geef de Afrikanen maar een TV om naar te kijken dan komen ze wel op andere gedachten en verder de kinderbijslag afschaffen vanaf het derde kind

@ Gonzo,

er komt echt geen superstorm, en ook geen dag des oordeels en ook geen maya/inca/egyptenaren-voorspelling van het einde der tijden. Echt niet. De bol waarop we leven draait de komende 87 miljard jaar (weet ik niet hoor, maar in ieder geval LANG) nog wel door, met of zonder mensen. We hebben als moderne mens deze bol al bijna tot het laatste drupje leeggeperst (en ook dit is lichtelijk overdreven maar niet gelogen) en als dank flikkert moeder Aarde ons straks gewoon allemaal eraf. Tabee!

Vroeger werd de bevolkingsgroei geremd door uitbraken van ziekten, nu heeft de mens veel van deze regulators de kop in gedrukt, mensen blijven langer leven, men wil het aantal verkeersdoden terug dringen naar nul, veel voedsel en hulpgoederen naar Afrika maar geen condooms (of die gebruikt gaan worden in nog maar de vraag) maar de mens blijft zich wel onbeperkt voortplanten. En iedereen maar klagen over het milieu. De enige oplossing voor het milieu probleem is het aan te pakken bij de oorzaak van alle ellende, de overbevolking.
Oplossing hooguit 2 kinderen per gezin en kinderbijslag na het 2de kind afschaffen.

gaat het waaien? cool pak alvast mijn vlieger

Ik besef heel goed dat alles wat ik de laatste maanden op dit forum gemikt heb als zijnde een onheilsprofeet als negatief ervaren word.
Ik zie het meer als realisme, om mensen wakker te schudden en te provoceren hun kop uit het zand te halen en de blindoeken af te gooien.
Sommige dingen zijn niet te veranderen.
En dit komt omdat er nu eenmaal mensen zijn ( 10 a 20%) op deze wereld die tot de rijksten en machtigsten behoren en totaal niet van plan zijn mee te werken aan oplossingen om de situatie te verbeteren, omdat dat hun positie en marktwaarde aantast.Zelfs al zou de andere 80 % welwillend zijn; er gebeurt niets als het ten koste gaat van bovengenoemde groep omdat zij het wereldbeleid bepalen en niet de burger.
Pas als totaal collectief globaal bewustzijn bereikt bij alle 6,66 miljard mensen ( ja, bewust dit aantal/ getal ! ) dan kunnen we verschil maken.
En anders zal het kosmische plan dit wel doen.

Als laatste voor alle non believers: IGNORANCE IS BLISS

Eigenlijk zijn we gewoon dom bezig. We denken dat we de natuur de baas kunnen worden met al onze medische kennis en kunsten. De natuur zit ons gewoon gade te slaan en gaat lekker met ons mee in deze kunst. Totdat deze iets zaait wat zo resistent is of zo sterk dat wij daar totaal geen antwoord op hebben en eraan ten onder gaan. Als we nu iedereen gewoon lekker laten dood gaan zoals 100 jaar geleden en alleen de allerergste dingen bestrijden zoals pest etc. ? Als we nu eens gewoon tevreden zijn met onze wereld en niet meer steeds meer willen? En toch wil ik ooit zo'n lekkere SUV rijden, en veel vliegen en... :)

Ik ga voor een wereledwijd verplichte sterilisatie van de vrouw na het krijgen van 2 kinderen. In zo'n geval kan de wereldbevolking niet meer stijgen (en zal zelf iets dalen). De enige oplossing voor het probleem.

smeer een stel bacterien op een plaat en zet de plaat in de stoof... groeien exponentieel tot ze stikken in de eigen stront... enkele mutanten overleven... vermenigvuldigen minder snel, eten de afvalstoffen van de eerdere generatie... noem maar op... learn to eat shit zou ik zeggen en dan komt alles goed...

Heb ik wat gemist? Ik dacht dat het oorlogvoeren en de achterliggende oorlogsindustrie tot de grootste vervuilers behoorden. Maar die staat zelfs niet in het rijtje. Blijkbaar valt het dus allemaal wel mee ?

@maurice, je zit af te geven op " linkse milieubeweging" . Ik ben erg blij dat err in ieder geval nog mense nzijn die zich om meer bekommeren dan alleen maar geld geld geld.
Als dat links is een ruimer bewustzijn, dan maar links.

Je zegt we kunnen alleen krimpen door in aantal mensen te krimpen.

Nee, we kunnen ook slimmer consumeren. IPV elke dag vlees terug naar 4 keer per week, 1 keer vis en 2 keer geen van beide. Een amerikaan consumeert ruim 2 keer zoveel dan de gemiddelde Europeaan. Is hij nou 2 keer zo gelukkig?
En dan nog ook al ben je 2 keer zo gelukkig maar als je weet dat je door minder te consumeren (of slimmer) erg veel LEED kan voorkomen, zou dat je niet wat gelukkiger moeten maken.

Of is het toch zoals nu het motto is: Leve de portemonnee van de individualist!

Gevangen in je illussie van centjes en economische cijfers. Mensen die waarschuwen tegen de enorme rotvaart waarmee we de aarde verkrachten, zowel mens plant als dier worden in het hok van vervloekte linkse socialisten geplaatst, milieufascisten.

De enige milieufascisten zijn de egootjes die enkel euro- en egotekens in hun ogen hebben, op hun sterfbed flitst het door ze heen: KUT!!!

Volgende keer beter ouwe!

Ja hoor al weer een melkkoe.

Ach, de aarde overleeft het wel. Dat doet ze al miljoenen jaren, of wij het overleven is een ander verhaal. Over een paar honderdduizend jaar worden er waarschijnlijk fossielen gevonden uit deze tijd en vragen de aardbewoners van de toekomst zich af wat voor idioten er toen eigenlijk leefden.

files en nog eens files

Eerst worden alle boeren het land uitgepest en nu ze in een ander werelddeel hun veestapel hebben om in Nederland te verkopen.... moeten wij het niet meer eten...hebben ze het weer gedaan...
Ik bedoel hebben we het een niet, komt het ander wel om ons te verdelgen.....dat het een keertje hier op houdt spreekt voor zich.....

quark@212 precies , de natuur doet het zelf...en al dat medische gedoe van onderzoeken, dat je wel 150 jaar kan worden..Waar is dat in hemelsnaam goed voor...??
Na 85 jaar heb ik het wel gezien hier, denk ik..(hoewel een heleboel mensen zelfs 60 niet halen).
btw vlees eet ik al niet meer en de auto laat ik steeds vaker staan...

oeps...dringt nu tot me door
dit is weer een voorproefje voor de volgende milieubelasting....te betalen voor het volpompmn van de algemene middelen pot.

Bangmakerij tot en met! Hier hebben we allemaal geen tijd voor, we moeten nog een hoop werken en belasting betalen hoor, wij kunnen helemaal niet doodgaan, wat moet er anders van de derde wereld worden als wij geen geld meer kunnen schenken?

De arrogantie...

De Balk van Ellende


In de cyclische draai van Zon, Maan en Planeten,
Zie ik de aarde, overbevolkt door mens met geweten.
Materialistisch, corrupt en extreem vervuilend
Huizen, spieren en buiken uitpuilend.
Moordend, en plunderend op dier en natuur
Gaan ze voor god, jaweh en allah door het vuur.
Hard zingend, voor in de kerk,
Opgewonden door een kinderlijk achterwerk
Op zoek naar goud, verslaafd en afhankelijk van geld,
Vind ik het met de mensheid triest gesteld.

Daar zijn de draagkrachtigen voor bijna 100% schuldig aan

Zijn dit de waarden en normen hoe te leven
Wil ik dit aan mijn kinderen geven?
Ik leef voor de liefde, in respect voor de natuur
De mooie plekken in de wereld die ik heb gezien waren nog een beetje puur
Ik heb in vrije keuze me laten steriliseren,
Hier valt voor mijn kind niets meer te leren.

Een beschermende laag rondom de aarde,
Beschermt onze evolutionaire waarde.
Polen van tegengestelde kracht,
Beheerst het water met een ijselijke macht.
Vruchtbaarheid van de aarde, kosmisch ontstaan,
Zal door vulkanenuitbarstingen blijven bestaan.
Het samengaan van verschillende planeten
Zorgt vanzelf voor een andere mens en een ander geweten

kinderen die bij mij kwamen logeren dachten dat tuinbonen (gepeld) aan een struik hingen.
die kenden alleen "iglo"maaltijden. anderen dachten dat een kip iets was waar je achteraan liep met een stok, en dan slaan.

mijn jongste, 3, 4 jr. vond ik liggend in zijn "tuin" en toen ik hem vroeg wat doe je daar? zei hij: "ik kijk hoe mijn plantjes groeien".

(ik moet toegeven, mijn oudste riep blij: hoi, radijs. maar het was o.i. kers).

en om ons heen werd "gespoten" de vogels die losvlogen vielen dood uit de boom.
de pinksterbloem, judaspenning, alles wat "geen gras was" was onkruid en moest weg.
bomen werden omgezaagd, poelen dichtgegooid, niet te benoemen, de afbraak.

maar planten dieren, insecten, alle respect daarvoor. kijk je nu om je heen, dan is het tegels overal en een plant in een pot, een krans aan de deur, en niets voor de vogels, vlinders, insecten en alles wat kruipt, vliegt en beweegt in een tuin of vijver.

een kikker van steen bij de Hubo, een egel van beton gekocht bij een tuincentrum.
dat is mooi en natuur? voor veel mensen.
geen onderhoud, niet eng en in de mode.

@stuffie - # 213

"Ik ga voor een wereledwijd verplichte sterilisatie van de vrouw na het krijgen van 2 kinderen. In zo'n geval kan de wereldbevolking niet meer stijgen (en zal zelf iets dalen). De enige oplossing voor het probleem. "

goed nagedacht? leg er zelf een knoop in. eenvoudige ingreep voor een man.

In Nederland is de grootste groep mensen de vergrijzende bevolking. Grote gezinnen zoals ze die vroeger kenden zijn een uitzondering. Dat komt mede door de welvaart.
In Nederland is het dus nogal overdreven om met deze stelling aan te komen. De meeste mensen willen nou eenmaal in de randstad wonen. Dat Nederland dichtbevolkt is klopt dus wel voor de randstad.
Voornamelijk in arm landen daar komen grote gezinnen veel voor. Moeten deze mensen daar voor betalen? Of moeten we zorgen dat ze hier ook meer welvaart krijgen waardoor de grote gezinnen afnemen?

Overbevolking is een illusie. Mensen gaan nou eenmaal veel in de grote steden wonen.
Het is echt niet dichtbevolkt op het platteland maar mensen wonen daar nou niet zo graag omdat ze de gemakken van de stad willen.

De nietige vlooien die op de huid van moeder aarde kruipen veroorzaken overbelasting voor moeder aarde. Hahaha, als moeder aarde zich een keer te snel omdraait vliegen we allemaal richting de zon dus dat is wat moeder aarde doet als ze last van ons heeft.

je kunt gaan zeuren over grote gezinnen, maar de kinderen uit de grote gezinnen van nu betalen later wel jouw oudedag.

@ info:

en om ons heen werd "gespoten" de vogels die losvlogen vielen dood uit de boom.
de pinksterbloem, judaspenning, alles wat "geen gras was" was onkruid en moest weg.
bomen werden omgezaagd, poelen dichtgegooid, niet te benoemen, de afbraak.

vogels vallen dood uit de boom, wat een stemmingmakerij. Alle gewasbeschermingsmiddelen zoals die nu verkocht worden, zijn biologisch afbreekbaar. Ik weet uit ervaring dat een boer wanneer hij een middel over zijn product sproeit, dit pas op het land door zijn tank mengt, omdat anders de werking van het middel al duidelijk achteruit is gegaan. wat jij "gespoten" noemt, is noodzakelijk voor het op peil houden van de wereldvoedselproductie. Met biologische productie is het onmogelijk de wereld van eten te voorzien, terwijl er nu voldoende eten is op de wereld (maar het wordt hier in een vergister gegooid ipv naar darfur gebracht). Begrijp me goed, ik pleit voor zo weinig mogelijk gebruik van chemische middelen. Maar als deze verantwoordelijk gebruikt worden, is daarmee het milieu volledig te ontzien. Ik spreek veel boeren die niet biologisch telen, maar, zoals ze zelf zeggen; "biologisch verantwoord telen".

WE ARE DOOMED!
AAAAAAH!

@R'nr volgens mij zijn kinderen uit grote gezinnen vaak te vinden in slotervaart als raddraaiers. Die hoeven mijn oude dag niet te betalen.
Helaas wordt de problematiek gegijzeld door de grote religies waarin staat gaat heen en vermenigvulidgt u. Zolang de overbevolking niet eens serieus aangepakt wordt zal het uiteindelijk in een wereldwijde ramp eindigen.

Tja....mens-DOM en dieren-RIJK

Is het werkelijk een 'Intelligence Design' zoals men zegt. Het kan beter het stempel 'Intelligence Defect' krijgen...haha.

hmm tja, de raddraaiers in slotervaart had ik niet meegerekend. Dat is weer een probleem an sich.

Klinkt misschien heel hard, en dat is het ook, maar het probleem van overbevolking zal zich toch zelf weer oplossen. negatieve terugkoppeling van: overbevolking => eten tekort => dood => minder overbevolking

Hahahha, kom maar op met al die rampscenario's. Zeespiegels die 7 meter stijgen, megastormen, blablabla, het grappige is juist dat NOOIT is AANGETOOND dat dit allemaal echt gaat gebeuren.

En dan nog, we kunnen het toch niet stoppen, aangezien we dan allemaal vegetarier moeten worden (ik ben voorstander btw ;) ) en technologie moeten afschaffen.

Fuck it, op hoop van zegen en als het mis gaat, jammer dan. DAT IS NATUUR!

Als je het probleem serieus wilt benaderen spreek dan de waarheid en loop niet slaafs achter opportunisten als Al GORE aan.
De waarheid daar zijn redelijk denkende mensen gevoelig voor. Persoonlijk gewin van een GORE niet zo denk ik.
En op dit gebeid is er niemand die de volledige waarheid kent. Dit toegeven is eerlijk en de waarheid maar past niet in de slaafse volgzaamheid van Balkenende c.s. als het om GORE gaat.
Maar ja in een tijd waar er gedebateerd wordt over uitspraken van een minister in de nieuwe REVU??

"niet aangetoond dat dit allemaal echt gaat gebeuren"
jij hebt niet een erg breed blikveld he?
staat vast dat het weer de afgelopen jaren een andere trend heeft gezet, met langere drogere perioden, en natte, zachte winters. op het ijs in de sloot schaatsen link ik met mijn basisschooltijd.
ik snap niet wat je wilt bereiken met vegatarier worden en technologie afschaffen.
ik snap inmiddels ook niet waarom ik hierop reageer, want je reactie getuigt niet echt van veel kennis van zaken.

Gelukkig is het nog nooit aangtoond, dat is namelijk alleen 100% zo als het al is gebeurd. Het gaat in de hele discussie om risico's te verminderen!
Sterrelisatie gaat voor iedereen waarschijnlijk wat ver maar lijkt mij helaas ook de enige oplossing. Zitten we alleen nog met het probleem dat onze economie alleen draait als de bevolking groeit en zo de econmische groei groeit, want stabiele groei is achteruitgang in onze idiote economie. Mensen laten stoppen met voorplanten gaat echt niet lukken zolang we gelovigen hebben op de wereld die anticonceptie zien als het verlies van toekomstige zieltjes, wat waar is.
Oplossing? Is er niet, uitstel is het hoogst haalbare. Dan zullen we gelukkig worden uitgeroeid of zo ver terug worden geslagen door de natuur dat er haast niets over is. Daarna begint het geheel opnieuw. Zolang wij ons bewustzijn en overlevingsdrang niet verliezen zullen we altijd zo blijven omgaan met de wereld. Zonder overlevingsdrang zullen we uitsterven dus is dat de enige echte oplossing.

Was ja zo`n onderzoek dat mensen meer bang zijn voor water dan voor terrorisme, dan zal dit waarschijnlijk wel weer van die propaganda zijn om ons bang te maken en om nog meer geld aan ons te verdienen.
De aarde vergaat niet zo snel maar de mens daarop wel maar wat the fuck die word ook weer op nieuw geboren, thats life !!!!

Laten we vooral dit gaan doen.... :-)
http://www.nu.nl/news/1315322/37/%27Meer_vrucht...

Overigens Stuffie... #214, waarom de vrouwen steriliseren? Dat is nogal een ingreep, terwijl het de mannen zijn die al die miljarden zaadcellen in het rond sproeien bij iedere lading, ik denk dat reductie daarvan meer zoden aan de dijk zet.

Gewoon niet meer neuken je komt er gemakkelijker af dan roken.

stoppen met huh?

Carolined voor populatie regulatie moet je nu eenmaal altijd de vrouw pakken. 1 man kan namelijk 10 vrouwen bezwangeren, andersom werkt het niet. Om bv bij de helft van de mannen de zaadleider stuk te knippen heeft effectief geen zin. De helft van de vrouwen zou grote gevolgen hebben. (ethisch wel wat gevoelig verder geloof ik....)

Een zeer goede oplossing zou zijn de vrouwen wegdoen, en de mannen een homocursus aanbieden. Uiteraard wel een beperkt aantal vrouwen opgesloten bewaren voor toekomstige voortplanting.

En maar van alles bedenken om de belasting van de aarde tegen te gaan... Hoezo alleen nog maar moeilijk kunnen denken?

Mensen, stop met het voortplanten als konijnen! Gewoon terug naar 1 miljard mensen op aarde en een enorme berg problemen zijn al opgelost.

Maar nee, dat kan niet... Dan moeten we ons gezond verstand gebruiken en niet alleen maar egoistisch zijn ('wij willen nu eenmaal graag 5 kinderen' of 'het moet nu eenmaal van ons geloof').

Meer HOMO'S zijn de enige oplossing !!!

Nog maar eens dan: http://www.vhemt.org/

Maar toch gebeurt dat niet. Zijn we als mensen tenslotte veel te "bijzonder en speciaal" voor. De meest kansloze soort op deze aardkloot en maar doorgaan met zelfs nog kanslozer worden. Beschamend.

Natuurlijk moeten we beter omgaan met milieu en energie, maar Nederland telt helemaal niet mee op wereldwijde schaal, MNP zorgt voor stemmingmakerij.