aaaahh, bedoel ik. Dus dan kunnen de banken nu óók een greep in je spaarvarken doen. Ik zou die banken niet meer vertrouwen, gewoon goud kopen. Fysiek goud, welteverstaan.

"De verwachting is dat de fusiebank die dan ontstaat, onvoldoende kapitaal heeft. De overheid zal daarom, als enige aandeelhouder, geld moeten bijstorten. Schattingen lopen uiteen van honderden miljoenen tot enkele miljarden euro.

Minister Wouter Bos van Financiën heeft de Tweede Kamer eerder deze week beloofd daarover in oktober meer duidelijkheid te geven."

Hmm, ik schat - de Betuwelijn indachtig - dus tenminste 20 miljard bijstorten van Staatwege in. Daar gaat mijn oude dag.

#1 hoort bij een ander topic.
WAAR is de EDIT knop??!!!??!!!

Wie heeft er ook geen geld en wil met mij een bedrijfje beginnen? Maak je geen zorgen, Wouter Bos betaalt!

Wij moeten met zijn allen het overeind houden van ABN gaan betalen.
Dat ben je als burger verplicht vindt Bos.

Jammer dat daar Zalm nu zit want die is een beetje vergeetachtig. Dat zal niet ten goede komen van de failliete bank.

Bos riep vban de week nog dat de financiële instellingen geen extra geld meer nodig hebben. Behalve zijn geliefde ABN natuurlijk.
Bos liegt dus weer.

"De verwachting is dat de fusiebank die dan ontstaat, onvoldoende kapitaal heeft. De overheid zal daarom, als enige aandeelhouder, geld moeten bijstorten"

Pardon, ik snap het niet helemaal. Kan het zo zijn dat nu het 'zieke' deel wordt verkocht aan de overheid - waar de overheid toch al in zat, omdat het ziek was, zodat de overheid de boel moest redden?

Ofwel, als de vrije markt het benauwd krijgt, zijn de belastingbetalers het kind van de rekening - terwijl de hoge heren nog steeds hun bonussen binnenhalen? Of heb ik het verkeerd? Laten we het hopen. :)

@L (#6) Nee, dat zie je (helaas) goed.

@3 Offtopic hehe, ja idd zeer vreemd dat je je bijdragen niet kan editen en ook niet kan verwijderen, terwijl wel de inhoud van het artikel bijgewerkt wordt, waardoor je opmerkingen af en toe kant nog wal raken. Zag net ook voor het eerst (bij de geelektrokuteerde kruipende dame):

"Discussie gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie. "

en nu weer ontopic:
Jaja, tis wat ;)

Nog meer gemeenschapsgeld naar die rovers ?
Laten ze daar nu eens mee stoppen.
Het ergste is dat je omgekeerd nagenoeg geen geld meer kunt lenen bij diezelfde ABN.
Bankiers en alles wat daar omheen hangt, en diegene die hier nog meer gemeenschapsgeld inpompt, zijn langzaam aan de grootste criminele organisatie.

dan toch maar snel met mijn rekeningen etc. naar de Rabo.
Daar zitten in ieder geval geen graaiende aandeelhouders.

@9
Onzin, je kan wel geld lenen bij die bank, of ongeacht welke bank dan ook, mits je uiteraard over voldoende inkomen beschikt om het geleende weer terug te betalen. En ja de bank is wat voorzichtiger geworden met het verschaffen van gelden. Immers het is het geld dat de spaarder aan diezelfde bank heeft toevertrouwd. En wij willen toch allemaal graag dat de bank daar omzichtig mee omgaat? Of... begrijp ik het nu weer verkeerd?

aan al het ABN AMRO personeel: veel succes gewenst met de voortdurende onzekerheid en het zwaard boven jullie hoofd bij doorverkoop. Zal tzt wel - zoals gebruikelijk - weer veel 'synergievoordelen moeten gaan opleveren'. Hoe lang zitten jullie nu al in onzekerheid, jaartje of twee? En zal zeker nog wel een stuk of 5 gaan duren.

Wat ben ik toch blij dat ik vorig jaar een andere werkgever heb gevonden....die niet voortdurend aan het reorganiseren is.

"En ja de bank is wat voorzichtiger geworden met het verschaffen van gelden. Immers het is het geld dat de spaarder aan diezelfde bank heeft toevertrouwd"

Was dat maar zo. Ons geld bestaat uit schuld, en het wordt iedere keer gewoon bijgemaakt: http://video.google.nl/videoplay?docid=34354159...

@13
Gecreeerd geld...!

@12
t is wel een dynamisch bedrijf!