Ach, dat valt allemaal wel mee met die fraude?!
Bij 13 van de 67 controletellingen worden onregelmatigheden geconstateerd. In drie stembureaus worden medewerkers vervangen wegens mogelijke stembusfraude. NOVA toont videobeelden van kiezers die nota bene in het stemhokje zelf instructies krijgen.

wat een bullshit weer, heeft hij die fraude gepleegd ?

Nee inderdaad. We moeten ees stoppen met de verkeerde mensen te beschuldigen.

De mensen die bij de stemhokjes zaten, hebben die hun werk wel goed gedaan of de tellers, daar zit de schuldige tussen. En niet de burgemeester

van mag hij aanblijven,het liefst voor vele jaren! Aboutaleb is een geweldige burgemeester en het bewijs dat Wilders uit zijn nek kletst!

@2
Als je zo redeneert kun je nooit een bestuurder ergens op aanspreken.
Hij heeft zelf als verantwoordelijke plechtig beloofd dat hij maatregelen zou nemen om dit te voorkomen. Die maatregelen zijn NIET genomen. Zie hier het resultaat. Dit is niet de eerste, maar de zoveelste demonstratie van zijn incompetentie. Opzouten dus.
http://www.hetverraadvanlinks.nl/Stembussen2.htm

Wat een onzin. hij heeft bij de eerste signalen al direct mensen laten vervallen. Heeft laten hertellen enz.

Je kunt hem niet kwalijk nemen dat er een stel debielen hun werk niet goed deden.
Dat heeft niets te maken met het functioneren van een Burgemeester.

Enne @4 Je mag de man gewoon niet? Als dat zo is moet je dat zeggen maar geen kut reden zoeken om de man af te zeiken.

ach carel brendel

@3
Laat Wilders er een keer buiten, ja!
Je snapt kennelijk niet eens wat deze middeleeuwse toestanden op de stemburo's te betekenen hebben. Aboutaleb heeft de zaak niet onder controle en struikelt iedere keer weer, om er vervolgens met smoespraatjes onderuit te draaien en anderen op te offeren. Hij is niet meer dan een incompetente teflongladde excuusmoslim, geparachuteerd door wouter bos en guusje ter horst, niet voorgedragen en gekozen door de rotterdamse bevolking.

ach heer banders

Het ontbreekt die man aan daadkracht en daarnaast is hij voordurend aan het wegrennen voor zijn verantwoordelijkheid.

Hij heeft geen besef wat er precies speelt in Rotterdam en als je dat alles bij elkaar optelt blijft er 1 ding over: Aftreden!

@ Typisch een reactie van paronoide PVV-ertje die in praatjes van onze demagoog Geertje Wilders trapt! Ga je mond spoelen man! Je heb geen flauw idee waar je het over hebt aangezien je Bos en Ter Horst er terloops ook nog even bij vermeldt! Dream on! Oh ja, links = satan! Sukkel!

@7 thijsdus


quote
Hij is niet meer dan een incompetente teflongladde excuusmoslim, geparachuteerd door wouter bos en guusje ter horst, niet voorgedragen en gekozen door de rotterdamse bevolking.
unquote


het lijkt alsof de door u omschreven 'kwaliteiten' van aboutaleb in het eerste gedeelte van uw zin het gevolg zijn van wat u in het tweede gedeelte schrijft


dat de man niet werd gekozen is logisch
nederland kent immers geen gekozen burgemeester
deze d66 wetswijziging werd van tafel geveegd omdat twee derde van de kamer het niet steunde

@11
Je analyse is onjuist.
Leeswijzer: hij is waardeloos en had er ook niet mogen zitten.

Het is bij de wilde spinnen af dat wij hier nog steeds geen gekozen burgemeester hebben. Nederland is -op Georgië na- het enige land in Europa waar de inwoners van een stad hun burgemeester niet direct of indirect kiezen. Een goede poging om dit op te lossen middels grondwetswijziging, werd getorpedeerd door, wie anders, de pvda in 2005.

@5
" een kut reden zoeken " ?!
Weer zo eentje die niet snapt wat de betekenis is van de omvang van de geconstateerde onregelmatigheden.

@10
LOL. Dank voor de uitmuntende demonstratie van je banale onbenul.
http://www.stand.nl/forum/showthread.php?t=45905

Verkiezingsfraude en de rellen. Aftreden. Nu meteen.

Ik vind hem en softie veel te slap , ik had Opstelten liever veel meer daadkracht

Daar ontbreekt het Aboutaleb aan ...deze man is gewoon te lief om een stad als Rotterdam in het gareel te houden, maak Pastor maar burgervarder ;-))

Aboutaleb zit daar alleen omdat de PVDA de hofleverancier is van bijna alle burgemeesters in bijna alle steden van Nederland.

Aboutaleb zit prima in Rotterdam

De mensen hier die tegen de burgemeester zijn;
jullie kunnen het niet verkroppen dat een marokkaan
burgemeester is van jullie stad, en jullie grijpen alle zaken aan
om hem maar te kunnen wippen..Als je dat wil, ben dan gewoon
eerlijk, en zeg dat gewoon!

@19
Nonsens. Ik wil dat hij opzout omdat deze belangrijke stad een doortastende professional nodig heeft en hij dat absoluut niet is. Hij is een gladde kletskous die zijn handen in zijn zakken.

Ik woon niet in Rotterdam, maar heb uiteraard wel één en ander gevolgd.
Op verzoek van Leefbaar Rotterdam is er ivm de fouten die gemaakt zijn tijdens de verkiezingen in de stembureau's hertelling aangevraagd. Mede omdat het verschil met de PVDA slechts naar ik nam 500 stemmen bedroeg. De burgemeester is lid van de PVDA. Alleen dit al had hem ertoe aan moeten zetten om alle blaam betreffende zijn partij te zuiveren en mee te gaan in de hertelling. Doet hij dit niet en besluit de raad`straks ook dit niet te doen zal dit aan hem blijven kleven en blijft het oorlog tussen hem en Leefbaar Rotterdam.
Besluit de raad anders en gebeurt de hertelling wel, loopt hij een blauwtje. Dit zal de raad niet laten gebeuren denk ik. Kortom het zou mij niets verbazen als er geen hertelling plaats vind en er gewacht moet worden op de volgende aanvaring of miskleun van Aboutaleb. Niet iets wat ik wens overigens.

Grootschalige fraude nog wel ... pftt.
In diverse gemeenten zijn fouten gemaakt met het stemmen op papier, soms kleine en ook grote. Daardoor is dat in sommige gemeenten uitgezocht tot op vrijdag, zo ook in Rotterdam. Je bent als stadsbestuur afhankelijk van vele honderden vrijwilligers die niet allemaal even bekwaam zijn.
Aboutaleb heeft bij de eerste meldingen direct maatregelen genomen, stembureauleden laten vervangen door ambtenaren en toezichthouders ingezet.
Nergens roept men om die reden om het aftreden van de burgemeester ... maar Leefbaar Rotterdam grijpt alles aan. De haat bij Pastors en Co zit echt diep.

hahaha gelijk maar weer de burgermeester de schuld geven , lekker makkelijk hee... eenne het viel hartstikke mee met de zogenaamde fraude,
er waren gewoon wat ongeregeldheden en dit heeft niets met aboutaleb zelf te maken!!

http://www.hetverraadvanlinks.nl/Stembussen.htm

Inhoud van twee Rotterdamse stembussen zoekgeraakt

Dat het mis ging in de stemhokjes dat heeft naar mijn idee toch meer te maken met de mensen die op dat moment toezicht hadden moeten houden. Aboutaleb was er niet bij en kon er ook nooit bij zijn ! De toezicht houders hebben op dat moment grondig gefaald en moeten zelf van hun functie ontheven worden en niet meer voor een 2e stemming worden uitgenodigd als toezichthouders ! (of hoe noem je die mensen)

Wat een gezellige boel daar in de stemhokjes,ze kregen nog een praktische inburgeringscursus

jaaaaaaaaaaaaa eindelijk rot hij op.

http://www.nujij.nl/rotterdamse-verkiezingen-wa...

en dit vind meneer de burgermeester normaal .?

@watjeeenanderaandoet [10]

iemand die de telling niet opnieuw doet nadat mensen zijn bedreigd die netjes wilde stemmen .
hele groepen in de stemhokjes stonden ,mensen die niets durfde doen tegen de fraude handelingen .
diegene is niet geschrikt en fraudegevoelig,want door het negeren van de feiten fraudeerd meneer de burgermeester en zet mensen als leugenaars neer.
deze man is niet geschikt als burgermeester en moet weg.
mond wassen,tsss ga jij je vuile handjes maar wassen .

Er zijn inderdaad onregelmatigheden geconstateerd tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. Misschien dat het toch beter als al die stemmen opnieuw worden geteld door politiek onafhankelijke mensen.

Heb de beelden gezien op Tv...stonden 4 personen in het stemhokje.
Het stemmen zou in Rotterdammabad opnieuw moeten!

Het ging om mensen die met meerdere in het stemhokje zaten.
Mensen die in het stemhokje aanwijzingen kregen van plaatselijke politicie
Mensen die een stem kwamen uitbrengen van buiten het kiesdistrict.
Mensen met mogelijk valse machtigingen
Mensen die meerdere keren het stemlokaal binnen kwamen om met machtiging te weer te stemmen.

Als de Burgemeester debielen aan het werk zet moet hij er wel rekening mee houden dat hij de eindverantwoordelijke is.

Hij heeft dus wel degelijk gefaald

wat heeft er plaatsgevonden?
Aboutaleb geeft toe dat er ongeoorloofde zaken hebben plaatsgevonden in de stembureaus in zijn stad.

http://contradicere1.wordpress.com/2010/03/06/r...

Een webpage met de naam "het verraad van links" is uiteraard ook zeer betrouwbar te noemen.

Wat een onzin toch weer, ik neem aan dat hij ook niet in hoek van holland was tijdens de rellen, maar hij is er wel gewoon verantwoordelijk voor, zelfde als in
rotjeknor, hij is de verantwoordelijke man, dat heb je nu eenmaal bij zo'n pluche functie, en de daadkracht die hij nu weer ten toon spreid, geeft maar ruimte voor 1 ding, aftreden dus.

Wat een ophef om niks. Ik moet eerlijk bekennen dat ik veel respect voor deze man heb. Zeker nu hij een dance feest heeft afgelast. Hulde! Ga zo door!

Precies Meneer Aboutaleb, helaas het is niet gelukt om Leefbaar Rotterdam de nek om te draaien. U kunt wel gaan.

Ze waren bang voor de stemmachines, machines die het altijd goed gedaan hebben. Het was enkel en louter een excuus uit angst voor Leefbaar Rotterdam, de PVV en Ton.

@35 : Oké, hij had (betere) maatregelen kunnen nemen maar toch. Wees op zijn minst blij dat die man in dit geval direct heeft ingegrepen en zich niet zoals bij de strandrellen omdraaide om de volgende dag te ontdekken dat hij de zaak onderschatte.

@34 : En waarschijnlijk ontzettend genuanceerd.

@topicstarter

Schei toch uit met dat gejank. Jullie blijven alles proberen om hem weg te krijgen, al vanaf het moment van z'n aanstelling. Alles wat er in Rotterdam gebeurt, is kennelijk een reden om weer om z'n aftreden te krijsen en om van te proberen om hem af te komen.

Doe nou eens niet zo zielig en accepteer gewoon dat de man er zit.

@37 Hier begeeft U zich op glad ijs.Met deze uitroep ,stelt U dat de Burgemeester van Rotterdam een oogje dicht heeft geknepen ,om zo stembus fraude mogenlijk te maken.Met als doelstelling Leefbaar Rotterdam een kopje
kleiner te maken.Ik weet zeker dat de man zo niet in elkaar zit.De achterdocht
viert hoogtij in de Leefbaar Rotterdam gelederen.

@37 : Geef die vent toch een kans, zoiets kost tijd.
Daarnaast is de PVDA vooralsnog wel de grootste in Rotterdam.

@38 : Dat waren ze niet alleen in Rotterdam. Men is niet voor niets landelijk teruggegaan op het potlood. Ergens las ik trouwens dat de makers van die dingen wel een beetje leedvermaak hadden met het feit dat er nu e.e.a. fout ging. Geloof ik.

Hertelling in Rotterdamse wijk: 18(!) van de 21 stembussen fout geteld

http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/03/06/he...

@41 : Niet alleen daar ben ik bang.

@40 : Ik word er ook moe van. Dat je gewoon je rol van oppositie speelt: oke. Maar je hoeft nog niet elke duimbeweging van die vent aan te grijpen om te verkondigen dat 'ie wegmoet (bij wijze van spreken).

@43: Wat is de bron van het verhaal dat Aboutaleb weigerd tot hertelling?

Stem NIET op PvdA.

Een niet te checken verhaal van een ammateur journalist. Geloof er geen moer van. Wat wel zeker is gebeurt is dat er een paar dingen zijn misgegaan. Na melding aan de burgemeester zijn hier direct maatregelen tegen genomen.

Aftreden? My ass zie echt niet waarom

Och hemel. En, als het Wilders was geweest als burgervader ( gna gna ), waren de Aboutaleb basher dan ook zo kritisch geweest? Ik bedoel maar, in tig gemeentes is er gedoe geweest, maar daar hoor ik ze niet over.
Oh, wacht even, daar is de burgemeester geen Marokkaan. Even vergeten...

Welke halve zool heeft trouwens dit bagger stukje geschreven?

2 punten:

Ten eerste: Ik denk dat de stellingname fout is.
Je kan beter stellen: Moet Aboutaleb aftreden?
i.p.v: Aboutaleb moet aftreden. (Volgen wie? Volgens jou? Volgens de Nederlanders? Volgens een rechter?)

Ten tweede: Het is nooit goed als verkiezingen niet 100% vrij kunnen zijn (alhoewel je je wel kunt afvragen wat de reden er van is dat men zich daartoe in staat stelt). Aboutaleb heeft maatregelen genomen, dus waarom zou hij moeten aftreden? Enzovoort.

Ik hou niet van discriminatie, maar als ik de naam van die man al hoor, wetende hoe stemmingen enz. plaatsvinden in zijn oorspronkelijk thuisland, word ik toch lichtelijk achterdochtig.........

Pastors zelf zeker, die hier achter zit.
Braak


#51
Over generaliseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeren gesproken zeg ! Erger kan niet.
Daarbij zijn verkiezingen in Marokko gewoon demoratisch hoor, u denkt het beter te weten ??
Snapt u echt niet waar dit vandaan komt en warom?
PAstors kan het nog altijd niet zetten dat een Marokkaan in Nederland beter gepositioneerd is dan hij zelf.
Kortom, de kift. Meer niet.

@51 : Zijn thuisland is niet Nederland en dat weet deze man, zo heb ik het idee, heel goed. Daarnaast is die man nogal geintegreerd, zo heeft hij de laatste jaren wel laten blijken.

Niet elke allochtoon is een holbewoner (bij wijze van spreke).

@52 : En Pastors niet alleen. Ook Wilders en dit blog en waarschijnlijk nog wel anderen.

Fraude bij de verkiezingen, de ziekenfondskaarten, de uitkeringen
de kinderbijslag, de WAO uitkering, huurtoeslag enz...

Het zullen toch weer niet de nieuwkomers zijn?
Nee toch, en we hadden ze het vertrouwen al gegeven.....
Geert Wilders ziet het goed, ze houden zich aan geen een wet!

De Nieuwkomers stemde massaal op de PVDA en werden daarbij
geronseld, of op zijn minst gezegd een handje geholpen.

We zullen zien dat keizers die alles door hebben op 9 juni
PVV gaan stemmen, is het voorgoed over met de PVDA.

Ik zou zeggen opnieuw stemmen in Rotterdam, en scherp
toezicht houden op onrechtmatigheden.

De PVV wordt de grootste partij van het land, zoals te verwachten.
Misstanden zullen dan snel worden opgelost, op welke wijze
valt te bezien, niet op de PVDA manier, veel te slap allemaal.

Tijdens de eerstvolgende verkiezingen komt de VN controleren of de verkiezingen in Nederland wel eerlijk verlopen. Dat Nederland ooit zo diep heeft kunnen zinken, is een klap in mijn gezicht. En dit is nog maar het begin. Het tij kan waarschijnlijk nu nog worden gekeerd. Maar dan moet het ook echt wel nu! Anders is het te laat en onomkeerbaar. Veel succes alle blinden, ik hoop dat jullie spijt je zult verteren.

Het is natuurlijk een beetje lullig voor LR. Pastors had aangegeven dat hij ermee zou stoppen als LR niet de grootste zou worden. Dat was natuurlijk bluf, maar nu scheelt het maar 600 stemmen en moet hij woord houden. En DAT wil hij natuurlijk niet want die raadszetel zit wel lekker comfortabel.

Jammer Marco, om te bluffen moet je een pokerspeler zijn. Doei!

@56
Schei toch uit met je gejank. ALs de situatie andersom zou zijn dan hoorden we je er niet over, dus waarom nu wel? O ja, de burgemeester is een Marokkaan.

Hij had al nooit burgemeester mogen worden.

"" Bij 67 stembureaus zijn controletellingen uitgevoerd. In 13 gevallen is geconstateerd dat kiezers in het stemlokaal werden beïnvloed. Nota bene door aldaar aanwezige politici""

Dit soort wanstaltige praktijken verwacht je in voormalige Sovjet deel republieken of bepaalde landen in Afrika of Zuid-Amerika. Maar in Nederland in Europa??

Met alle respect maar dit kan toch op geen enkele manier goedgepraat worden? Dit is directe beinvloeding van de stemmen en het politiek proces.

Er is veel mis gegaan. De inhoud van hele stembussen in zogenaamde "witte wijken" zijn verdwenen.
http://home.kpn.nl/c.brendel/Stembussen3.htm
Aboutaleb aftreden? Liever niet, want dan worden we beschuldigd van islamofobie.

Nehbahat Al Bayrak is ook weer beschikbaar. Als Aboutaleb zou moeten aftreden, hoop ik dat zij het roer overneemt, want , je laat een stad als Rotterdam toch niet in de handen van zo'n oliebol als Pastor die handschriften op stembiljetten wil laten analyseren omdat hij niet tegen zijn verlies kan.....

toch trietst dat een goede burgemeester om zijn afkomst wordt afgerekend! Typisch weer rechts logica van de laatste tijd!

Nederland wordt niet alleen steeds asocialer, maar ook steeds rechtser en racistischer, gezien de opmerkingen hier. Nog even en we zijn weer terug in de jaren dertig van de vorige eeuw. De populariteit van de volksmenner Wilders bewijst dat alleen maar.

@63 Er is geen kritiek op de afkomst van de burgemeester maar om de stemfraude. Het zou juist racisme zijn om te zeggen dat we het niet gaan onderzoeken omdat het gaat om een burgemeester van een ander ras of van een ander geloof.

#64 Ugh, kun je eens 1 x reageren zonder PVV of Wilders ergens in te betrekken? Dus gewoon ontopic wellicht? Het derailen van topics is tegenwoordig schijnbaar een hoogtepunt van de dag bij sommigen.

Het is alleen wel typisch dat de pvdA overal gehalveerd word behalve in Rotterdam!!
Ook heel raar dat mensen met blaadjes binnen komen waarop staat dat ze pvdA moeten stemmen en daarbij geholpen moeten worden omdat ze de taal niet spreken,maarja daar zijn ze ook voor geimporteerd om pvdA te stemmen!!
Maar om Aboutaleb daar de schuld van tegeven is een beetje flauw hij kan niet in elk stemhokje kijken of het goed gaat.

#66 Ik kan de populariteit van asociaal gedrag en racisme niet anders verklaren. Jij wel?

#68 Ik ken asociale en rascistische Moslims. Die hebben niet met de PVV te maken. Ik denk dat dit wel een verklaring kan zijn dat asociaal en rascistisch niet in te delen valt in 1 hokje maar dat het mens eigen is.

Ik ben nog geen enkele mens in mijn leven tegengekomen die absoluut niet discrimineert en/of asociaal is of is geweest.

Aboutaleb zal natuurlijk aftreden wanneer Wilders aan de macht komt. Dan zullen alle moslims natuurlijk in concentratie kampen verblijven.

Het is weer het zoveelste onderwerpje van extreem rechts. Iedere gebeurtenis in Rotterdam leidt tot een oproep om Aboutaleb af te zetten.

Hypocriete schijnheiligheid ten top. Voorbeeld?

Co de Kruiskabouter. Ik ben nog geen enkele mens in mijn leven tegengekomen die absoluut niet discrimineert en/of asociaal is of is geweest.

Dat zegt een hoop over zijn omgeving en kennissen en vriendenkring. Maar ook over de manier waarop hij naar mensen met een andere etnische achtergrond kijkt. Racist zonder het zelf door te hebben.

Maar goed hij is er maar een van de velen. Ik heb eigenlijk niet eens meer de behoefte om met deze lui in discussie te gaan. Zinloos en overbodig.

De reden waarom is soms hier nog iets neer typ is dat ik mij grote zorgen om Nederland maak. Bevolkingsgroepen komen door deze polarisatie meer en meer tegenover elkaar te staan. Dat wordt een serieuze bedreiging voor dit land. Het gaat allang niet meer om allochtonen, ook autochtonen komen tegenover elkaar te staan. Er is geen enkel gemeenschappelijk gevoel meer en onderling respect.

Ik maak mij zorgen over waar dit toe leidt. Er is in ieder geval op dit moment weinig reden op trots te zijn op het feit dat je Nederlander bent.

Aftreden met die hap, hij had het veld al moeten ruimen na de rellen op het strand, net als de korpschef dat gedaan heeft

#69 Dat vertelt een hoop over jouw omgeving.

#74 Mijn omgeving is met recht een dwarsdoorsnede van de Nederlandse EN Internationale bevolking. Dus je vindt hierin dus alle rottigheid en het beste van de mensen.

Als ik burgermeester zou zijn en ik zou mijn partij uiterst nipt zien winnen, en mijn tegenstander zou een hertelling eisen op grond van gemaakte procedure-fouten (al dan niet vermeend), zou ik met graagte instemmen.
Wie wil er nou ge-associeerd worden met GWBush in deze?....

Maar ja, ik heb nooit willen winnen koste wat kost.
Terwijl anderen een titel juichend accepteren, terwijl het winnende doelpunt een hands-bal is.

Misschien wil G. lekker burgemeestertje spelen daar...
moe je opletten wat voor soepzooitje het dan wordt!

met al die beschuldigende vingers.
wat 'n wereld zeg.

@74
Stop maar met hierop in gaan. heeft geen enkele zin, dit figuur bestaat
slechts alleen uit een vinger met een hoofd erop. wat je ook van hem/haar leest,
het enige wat hij/zij doet is wijzen naar anderen.

@ #77

Hij doet me aan iemand denken.

Aboutaleb had nooit burgemeester van Rotterdam mogen worden. Iemand die twee heren tegelijkertijd dient behoort niet op zo'n belangrijke publieke functie verantwoordelijkheid te krijgen. Zodra hij en plein publiek zijn Marokkaanse paspoort in de fik steekt om de Marokkaanse regering duidelijk te maken dat hij slechts Nederlander wil zijn kan hij mijn respect krijgen en geen seconde eerder.

Die man doet het best wel goed, maar heeft vertrouwen van zijn stad nodig.
Die kans moet hij krijgen !

@afkeurders van mijn posts: Roepen dat iets fout is is weer makkelijker dan er gewoon op reageren he? Jammer, want ik was benieuwd naar bijvoorbeeld het antwoord op #45 .

@80 : Inderdaad. En niet elke keer wanneer de kans zich voordoet naar zijn hoofd krijgen dat hij moet aftreden. Hell, hoe vaak had een Cohen dat waarschijnlijk inmiddels al niet moeten doen? Maar daar lees je niets over.

Ik ben geen moslim en ook geen Islam, maar ik vind wel dat ieder persoon mag een kans krijgen en ook Ahmed Aboutaleb. Het lijkt mij alsof alleen blanke en Hollanders mogen een hoge positie in een ander land bekleden, en dat een buitenlander zulke positie niet mogen bekleden in het land van de blanke. Als je het geschiedenis leest, zie je dat de blanke man overal ter wereld de macht had gehad, en altijd over de rug van de zwarte.De blanke man voelt zich niet goed als de zwarte ook wat mag zeggen. Hij voelt zich vernedeerd als dat gebeurt. Geef Aboutaleb de kans de hij verdient, net als ieder die de kans had gekregen.

Deze man is helaas niet capabel om een grote stad leiden, hij heeft zijn kans gehad maar de fouten stapelen zich in rap tempo op. Vertrekken voor Rotterdam volledig tot bananenrepubliek is afgezakt is de enige optie, wel eerst de gemeenteraadsverkiezing over laten doen.

@84..ben jij dan capable om zijn functie over te nemen ???
wat een stom gedoe zeg

Weet je wat in het voordeel van Abou werkt? Dat bij elke scheet meteen de LR-figuren en Marokkanen haters gaat roepen dat ie moet aftreden. En aangezien je die niet serieus kan nemen, gaat het hele effect van om aftreden roepen verloren.

Er zijn procedures omtrent dergelijke gevallen. Er komt steeds meer naar buiten. Abou zal zich prima aan de geldende procedures houden. Dat hij misschien zich flexibeler had moeten opstellen is een ander verhaal, maar wet is wet, toch jongens van LR, TON en de PVV"?

Overigens, wat iedereen vergeet is dat het ongelovelijk dubieus is om EIGEN waarnemers te hebben zoals Leefbaar Rotterdam. Hoe serieus moet je mensen nemen die alleen in achterstandswijken, waar fraude sowieso door LR al verwacht werd, gingen staan controleren? Het gaat er daarbij helemaal niet om of er gefraudeerd is, maar om hoe objectief dergelijke waarnemers zijn. Sympatisanten van de LR zouden, in theorie, dan onder de ogen van de LR-waarnemers kunnen frauderen, terwijl ze wel de fraude van PvdA onder de aandacht zouden kunnen brengen. Bovendien hoe serieus moet je het woord nemen van een LR-waarnemer als het gaat om andere partijen?

Kortom, vraag in het vervolg de VN maar om onafhankelijke waarnemers, een paar Afghanen of Nigerianen ofzo.

Onregelmatigheden is nog geen fraude, maar ik vind zeker dat die Aboutaleb moet aftreden. Al is het maar omdat hij bewezen heeft incompetent te zijn.

Wat ik niet snap is dat er na het constateren van fouten in het tellen van de stemmen niet meteen een hertelling voorgesteld is door "de winnaars" PvdA. Als je zo zeker bent van de eerlijkheid van de stemming, en de validiteit van het stemgedrag, dan stem je toch in met zo'n klein iets?
Maar nee, men verzet zich met hand en tand tegen de hertelling, dat alleen zet bij mij al vraagtekens bij de hele "overwinning".
Gezien het feit dat Aboutaleb had beloofd dat er niet zulke praktijken als in 2006 zouden optreden, ben ik er van overtuigd dat hij er verstandig aan doet, zeker ook na de strand rellen, af te treden.

http://player.omroep.nl/?aflid=10708090

@87, @88, er had ook kunnen staan, omdat het Aboutaleb is had hij er verstandiger aan gedaan, zeker gezien zijn achtergrond, nooit te beginnen.
Man was al veroordeeld voordat ie begonnen was.

Wat maakt zijn afkomst nu uit? Het gaat om zijn incapabele handelen en het stelselmatig niet nakomen van beloften het afgelopen jaar. Niet meer, en niet minder.
Maar ik weet het chaos, U deelt elke keer weer de discriminatie en racisme zwarte Piet uit.
Succes daarmee!

@2
nee hij niet
maar hij heeft wel de verantwoordelijkheid over de gang van zaken rond verkiezingen en deze zijn duidelijk niet goed gelopen in rotterdam

voor degene die de burgermeester proberen te beschermen lees eerst dit ff

http://www.nujij.nl/drie-keer-stemmen-was-mogel...

@71
verklaar dit dan eens

http://www.nujij.nl/drie-keer-stemmen-was-mogel...

hoe is het mogelijk dat 1 persoon drie keer kan stemmen !!!!!!!!!

er zijn fouten gemaakt met de oproep kaarten en daar is de burgermeester verantwoordelijk voor

en dit is niet het enigste
meerder personen in 1 stem hokje
mogelijkheid tot 3 x stemmen
en zo zijn er nog een paar voorbeeldjes

het is in de haven stad ernstig mis gelopen

Aboutaleb heeft bewezen zijn verantwoordelijkhied niet aan te kunnen en dient per direct de eer aan zichzelf te houden en op te stappen.

Inmiddels gaan ze toch hertellen: http://www.nu.nl/politiek/2201564/rotterdam-gaa...

@91 : Waarom is het dan élke keer Aboutaleb die de vinger krijgt bij de minste fout? Dat gaat bij een Cohen wel anders.

@93 : Ja en? Dat is dan een fout van Aboutaleb? Oké, hij is eindverantwoordelijk maar toch. Hij kan toch niet elke medewerker persoonlijk controlleren?

Hoe dan ook: Er zijn groffe fouten gemaakt. Maar aftreden...ik weet het nog zo net niet.

@97

wanneer dringt het door dat deze burgermeester de verantwoordelijkheid heeft over de gang van zaken ?????

@98 : Citaat uit #96 :
"Oké, hij is eindverantwoordelijk maar toch. Hij kan toch niet elke medewerker persoonlijk controlleren?"

Kortom: ik weet dat hij eindverantwoordelijk is. Maar waarom moest een Cohen bijvoorbeeld niet aftreden na het debacle, wat nog veel erger is, rond de noordzuidlijn? Daar was híj toch eindverantwoordelijk voor? Maar daarover hoor je niemand. Dus waarom dan deze man dan elke keer wegwillen bij de eerste beste rel?

(nb: Dat laatste was dus overdreven, het is de 2e rel)

We hebben zulke toestanden nog nooit meegemaakt in Rotterdam. Als zoiets in het buitenland gebeurt schreeuwen de internationale waarnemers moord en brand.
Aboutaleb laat pas hertellen na druk van anderen. Ook nam hij niet de juiste beslissingen bij het feest in H.v.H. Nu gaat de danceparade niet door dank zij zijn slechte bestuur. Volkomen incompetent als burgemeester die man.

aftreden en wel per direct.

Goeije Man Blijven !!

jaaaaaaaaaa weg wezen rotterdam is van ons

@104 Het moraal van ons kikkerlandje daalt weer ik hoop van ganzen harte dat alle buitenlanders allochtonen nieuwe nederlanders medelanders vluchtelingen en Nederlandse aangetrouwd-en. En nederlanders zoals ik hier snel weg gaan en elders een nieuw leven opbouwen. en dan meteen hier de grenzen dicht.alle buitenlandse merken hier verbannen worden geen olie geen auto's van buitenlands makelij alle buitenlandse kantoorbedrijven weg en een sluiting van de AEX index aan die buitenlandse contacten hebben we toch niets.Misschien nog aanvullend van blankrechts van andere westerse landen.

Mocht dan de pleuris hier uitbreken (omdat dan geen land meer met ons samenwerken wilt) moet er ook niet om hulp gevraagd worden. dan zal Leefbaar en PVV wel zorgen dat er bepaalde mensen als veroorzaker worden aangewezen.

De beste man heeft al meerdere malen aangetoond niet geschikt te zijn voor deze belangrijke functie (niet verschijnen op veteranendag, verdacht reisje naar Marokka, HVH, en nu de verkiezingen waar hij pas na 5 dagen aangaf te gaan hetellen. kortom Aboutaleb is:

( ) geschikt
(X) ongeschikt.

@96 "Ja en? Dat is dan een fout van Aboutaleb? Oké, hij is eindverantwoordelijk maar toch"

Zo werkt het nu eenmaal als je een functie als deze hebt. Als eindverantwoordelijke ben je nu eenmaal VERANTWOORDELIJK voor de fouten van je onderdanen

ik pleit voor elke burgermeester van een gemeente waar het fout loopt met verkiezingen dat er een onderzoek komt naar het handelen van de burgervader .


voor dit soort gevallen was een gekozen burgermeester wel er toepasselijk geweest zodat de kiezer kan afrekenen met de burgermeester

Degene die mijn reacties heeft gemind is kennelijk geen Rotterdammer anders had hij / zij wel geweten dat het vertrek van Aboutaleb het beste zou zijn voor onze stad. Deze man heeft reeds bewezen niet boven de partijen te staan

@109

ik ben geen rotterdammer maar kan heel goed inkomen dat je het liefst ziet vertrekken

jammer dat nederland geen gekozen burgermeesterschap kent

Deze Rotterdamse "troetelmarokkaan" heeft bewezen incapabel te zijn als het gaat om ordehandhaving wat hij niet in hand heeft. strandrellen, fraude bij het stemmen ga zo maar door. Conclusie: inpakken en wegwezen!! Of gelden hier ook weer de regels "allochtonen aan de top" net als bij justitie...waarbij niet gekeken word naar het functioneren maar naar afkomst.

@10
@ Typisch een reactie van een paronoide PVDA-ertje die in praatjes van onze linkse eilite trapt! Ga je mond spoelen man! Je heb geen flauw idee waar je het over hebt aangezien je Geert en de PVV er terloops ook nog even bij vermeldt! Dream on! Oh ja, links = satan! ( je enige waarheid )Sukkel!

Ik ben wel Rotterdamse. Ik zie pas dat ik met een allochtoon te maken heb als hij/zij zich daartoe gedraagt. Ik woonde een tijdje naast hem in Rijswijk (pand compleet in de beveiliging geknald door de bedreigingen die hij ontving) Toch bleef hij zichzelf en rustig. Een man met ballen dus, zeg dat maar eens van menig ander onder die omstandigheden. Voor mij is hij Nederlander tot hij zich als gefrustreerde Marokkaan zou gedragen en dat deed hij mijns inziens niet. Geef hem een kans, hij moet zich meer bewijzen als andere burgermeesters. Doet mij denken aan de vrouw in een mannenbedrijf, extra bewijzen worden er dan geeist. En wees eens eerlijk? Was hij al niet veroordeeld door zijn afkomst? Wat maakt ons dat? Juist net zo aso als de extremisten. Dat is mijn mening en daar zullen jullie het mee moeten doen (citaat rijdende rechter)