meer airco's = meer opwarming van de aarde = meer airco's = meer opwarming = meer airco's = meer opwarming = meer airco's = meer opwarming = ...

als je zo gaat redeneren dan lijf je aan de gang!! beter onderhoud geldt ook voor schepen, auto's, motoren, vliegtuigen, machines etc. etc. ik word he-le-maal schijtziek van dit milieu gezeik!! milieu technisch gezien kan je beter maar per direct de pijp uit gaan...dat scheelt weer een auto, woning, voedsel enz. enz...als je berekent wat elk mens aan energie kost en wat de uitstoot daarvan is dan word je ook niet blij. dus...collectief zelfmoord of ophouden met dit gezeik...wat word het??

@Friestyler: Je hebt helemaal gelijk: het is het beste voor het milieu als er minder mensen zijn. Ieder kind betekent een stuk of tien auto's, een stuk of tien wasmachines, een stuk of tien wasdrogers, etc. etc., een paar hectare minder regenwoud...

Friestyler en Norrel: Krek, zo denk de NWO (de elite) er ook over! Als het aan die gasten ligt dan gaat de wereldbevolking met 80 tot 95 procent omlaag. En het liefst binnen afzienbare tijd (tien, twintig jaar of minder). Als je ziet hoe de NAVO in Afghanistan en Irak met verarmde uranium aan het rondstrooien is (in hun munitie) dan gaat het aardig die kant op. Want dat uranium stof (komt vrij na ontploffing van de munitie) verstuift zo lekker en waait letterlijk met alle winden mee. Wat moet je je daarbij voorstellen? Wel 's van Tsjernobyl gehoord? Dat was een niet-nucleaire ontploffing die wel een hele zooi radio-actief materiaal in de atmosfeer joeg. Een soort 'dirty bomb' dus. Maar dat was maar één centrale die één keer ontplofte terwijl DU (depleted uranium)-munitie aan de lopende band gebruikt wordt sinds de eerste Golf Oorlog (Desert Storm 1991).

En zoek ook 's op: Agent Orange (dioxine) als ontbladeringsmiddel gebruikt in Zuid-Oost-Azië (voornamelijk Vietnam). En bij vertrek van de Amerikanen als afscheidscadeautje in het grondwater gedumpt. De Vietnamese bevolking plukt nog elke dag de bittere vruchten van deze misdaad. En dan loopt er elke week nog wel iemand op een onontplofte bom die alsnog afgaat.

Ik denk zelfs dat er een verband is tussen al die atoomproeven (in de vijftiger jaren, honderden!) tjernobyl, vervuiling en de toenemende gevallen van kanker. Het is wel opvallend.

Airco is vooral goed voor 't ontvochtigen van de ruimte, dat brengt de gevoelstemperatuur al 'n flink stuk omlaag. Vorig jaar met die hittegolf heb ik de airco in mijn kantoor altijd op 25 graden gezet. Was 't lekker aangenaam en kreeg ik geen klap in m'n bek van de hitte als ik naar buiten ging. Mijn collega's in 'n ander kantoor hebben die van hun altijd op 20 ofzo staan, lijkt wel of je een vriescel binnenkomt daar, buiten dat je dan met 'n trui aan moet gaan zitten lijkt me dat gewoon niet echt gezond.

Gewoon een duurdere type airco aanschaffen met inverter techniek. deze gebruiken al aanzienlijk minder stroom ( 30 tot 50 procent ) . ook andere nieuwere koelgassen zijn beter rendabel. mensen moeten eens leren als ze bij de formido een splitunit aanschaffen dat ze deze ook vakkundig laten installeren dat scheelt ook een hoop energie en onnodig koelgas lekkage. wat ook behoorlijk co2 houdend is.. en laat ze in de USA eens stoppen met het perce eisen van R22 en R12. wat nog eens heel schadelijk voor de ozon is ( lees CFK ) want daar word R22 en R12 vrolijk nog in nieuwe apparatuur uitgelevert. terwijl de rest van de wereld al een ban op dit soort gassen heeft gezet. zelfs india en china leveren geen R22 meer uit.!!!!

airco voor bedrijven in "moderne" gebouwen met veel glas, schoonmaken en beter afstellen! zelf werk ik in a'dam in een 18de-eeuws "monument", helaas de werkgever laat ons "stikken". veel apparatuur en mensen op weinig vierkante meters, slechts de "originele" schuif- en kantelramen geven "lucht"... van mij mag het koel weer blijven!

Kan je voor die airco's - nadat ze zo zo zuinig mogelijk zijn afgesteld - geen zonne-energie gebruiken om in ieder geval in een deel van hun energiebehoefte te voorzien? Een airco draait immers overuren op het moment dat de zon ook volop schijnt? Dus zonnepanelen op het dak die stroom opwekken om het binnen koeler te maken. Heb ik al vaak gedacht, maar ik heb er nog nooit over gehoord.

Ach, in Nederland hebben we toch geen airco nodig (en al helemaal niet met dit zomerweer). Gewoon lekker doorwaaien die tent/auto. Dat je er verkouden van wordt is kul, je wordt eerder ziek van bacillen in de luchtbehandelingskanalen.