@192

Grijns :D Ja ik zou ook maar gewoon bepaalde personen negeren die steeds inhoudelijk op je berichten ingaan he want andersom doe je het namelijk niet. Ik weet niet wat jij ziet onder een inhoudelijke discussie of een inhoudelijke reactie maar dat bestaat bij jou voornamelijk uit eigen ervaringen als ik dat zo lees.
Achja het zegt eerder iets over jouw intelligentie als je mensen uitsluit dan over dat van mij.
Krek ik zou het idd maar gewoon bij de mensen houden die ja en amen zeggen.

@200
Fout. Blowers eten meer dan niet -blowers door de vele vreetkicks

@202 De overgrote meerderheid van mensen met overgewicht, blowt niet....

@202

Maar ik hoor zovaak van andere tegenstanders dat die blowers zo mager en onverzorgd eruit zien.... zijn dan nu de gemiddelde blowers dikker dan niet blowers?

@194 als ik jouW was? Volgens mij ben jij degene die hoognodig een leven moet krijgen, jezus man wat reageer jij ongelooflijk dom!!! Mensen aanvallen, daar ben je goed in.

Kansarme wijk driehoog achter..mwah...dat dacht ik toch niet, en ik heb geen kamergenoot maar een HUISGENOOT. Mijn pc is zwart, en komt niet van de Aldi, dus ga jij nou niet zitten oordelen over dingen waar je totaal geen idee van hebt. Ik denk dat jij degene bent die hoognodig een toontje lager moet zingen. Jij geeft overal je eigen draai aan. Ik heb mijn situatie hier een aantal keer uitgelegd, en jij maakt er je eigen RTLsoap verhaal van. Dat duidt op totaal gebrek aan mensenkennis, sociale vaardigheden, enige benul van de wereld om je heen.

@204 Dat zijn die mensen die hun hele badkamer vol hebben staan met cremmetjes tonicjes vol met onuitspreekbare chemische stoffen....om vooral er niet ouder uit te gaan zien.

#201

Oh ja ik was vergeten dat je inhoudelijk bent..............................

#205


"Jij geeft overal je eigen draai aan"

Schijnbaar bevalt dat niet zo goed als iemand zijn eigen draai er aan geeft. Hoe bevalt dat nu? Maar je hebt zeker geen spiegel in huis?

#202

http://www.nujij.nl/video-verslag-blow-in-actie...

Moet je eens kijken hoe gezond die blowers er uit zien..............................

@06

ja, ik denk het :) Ach en Krek die is ook weer bezig. Maakt niet uit hoor, zulke mensen horen er ook bij. Voegt Inhoudelijks niks toe maar ach, zulke mensen zijn er nou eenmaal.

#210

Je hebt nogal pretenties door te verwachten dat iemand inhoudelijk is, terwijl je het zelf verre van bent. Ik zou zeggen steek nog een blow op en ik zie je wel weer verschijnen in een NWO-aluhoedjes draadje. Hoe was het ook al weer paranoia en blowen daar is een verband tussen? Wel toevallig dat jij aan beide criteria voldoet

@211

bla bla bla... je zegt constand dat ik niet inhoudelijk bent terwijl je zelf met geen enkel argument komt. Dus je pakt er meteen maar weer NWO er bij en paranoia... knappe link leg jij zeg, nog niet eerder gelezen. Pfff wat een inhoudelijk argumenten zeg.... zoek jij maar is op hoeveel wetenschappers blowen, ik kan je verklappen dat dit er heel veel zijn o.a. Einstein, hij was ook zeer dom. Zoals zoveel belangrijke figuren in de geschiedenis, presidenten mag je er ook bij tellen oke? Je hebt vroeger zelf ook geblowt... ahhh kijk je bent dus zo'n persoon geworden die vroeger sigaretten rookte als een ketter en gestopte is en nu zwaar anti is.... daar ken ik er ook genoeg van. Voordeel is alleen dat bij cannabis het toch iets anders in elkaar zit.... sigaretten zijn totaal NUTTELOOS.

#212

Je bewijst wederom dat je niet lezen kan. Ik ben namelijk niet anti-blow, anti-rook of weet ik veel wat.

Ooit wel eens je IQ getest? Komt vast en zeker niet hoger dan 80

@213

nog een aanname....

ik weet heus wel wat jij allemaal uitkraamt hoor, alleen je spreekt jezelf zo tegen door zo belachelijk te reageren. Je hebt in ieder geval alle schijn tegen door je eigen reacties.
Ik weet dat mensen het allemaal maar zelf moeten weten maar legalisatie zie jij niet zitten want je kan er nu ook prima aan komen dus hoeft het ook niet legaal... zover ik weet is dit ongeveer jouw gedachte gang. anders weet ik het ook niet want duidelijk ben je namelijk ook niet.
Enige wat je steeds doet is dom reageren op berichten, dan lok je ook bepaalde uitspraken uit en dan kan jij weer roepen : "ik heb dat niet gezegd... bla bla bla"
Nogmaals, ik heb in een aantal reacties behoorlijk wat vragen gesteld aan je en die kon je gewoon normale beantwoorden, als je dat niet doet dan moet je niet gek gaan staan kijken dat mensen dan jouw dingen gaan verwijten.
Maar je laat wel zelf constand zien hoe zielig en laag je niveau kan zijn/is.

"Ooit wel eens je IQ getest? Komt vast en zeker niet hoger dan 80" Universiteit haal je niet als je niet hoger heb dan 80.... geen idee wat mijn IQ is. Waarschijnlijk voldoende genoeg, vooroordelen. Ohwja op de Uni blowen behoorlijk wat mensen kan ik je vertellen en professoren ook...

#214

Je bent niet gestikt in je eerste leugentje. Ik zal eens even kijken of ik je reactie waarin je iets zegt over je opleiding (zeker geen UNI) nog kan vinden

@214
Je vergeet de opoe van 113 die al 90 jaar blowt

#214

Iemand met universiteit schrijft constant niet met een d

@208 Heeft niks met wel of niet bevallen te maken, gewoon het feit dat wat je ook probeert uit te leggen, je al gestigmatiseerd wordt, omdat je wiet rookt. Dat geldt voor lexje, maar zeker ook voor jou. En wat@214 ook al aangeeft, je gaat wat ons betreft nergens echt op in. Dus met jou en lexje, en alle andere anti-figuren blijft het moeilijk discussieren.

@216 dat is een zin die lex ook altijd te pas en onpas gebruikt...lexje heeft meerdere nicks?

@215

ga jij ff zoeken man, je doet er wel veel moeite voor he :)
Ik zal je helpen... het was niet in discussie met jouw volgens mij maar ik heb het een keer gezegd bij een discussie over het klimaat met Roderik16.

Daarnaast, wat maakt het uit.... ik weet nog wel dat jij een keer zei dat je het al wel knap vond dat er nog mensen waren van mijn leeftijd die er in ieder geval geïnteresseerd in waren of iets dergelijks, de meeste van mijn leeftijd of jonger zuipen zich liever de tering in of feesten zich liever elk weekend. (heb ik ook gedaan, daar niet van) Enkel richt ik mijn energie tegenwoordig ergens anders op... dingen die direct invloed hebben op je leven.
Veel dingen zijn onlogisch in deze wereld... heb ik altijd al gevonden en tja dan ga ja dingen onderzoeken, universiteit, andere inzichten.... Krek al denk je dat ik een IQ van 50 heb... ga jij maar lekker door met het persoonlijk aanvallen van mensen.

@217 En ipv inhoudelijk reageren, alleen op een typefoutje wijzen...en dat is nou JOU niveau.

@krek

Helaas is mijn spelling niet het beste klopt... gelukkig geldt dit voor de meeste Nederlanders onder ons. Dus slecht zijn in de Nederlandse taal is niet zo bijzonder en heeft ook weinig met intelligentie te maken. De Nederlandse taal is ook 1 van de lastigere talen de wereld en al helemaal met spelling en grammatica.
Met engelse stukken schrijven heb ik veel minder last van dit probleem, gek he.

#218

Jij doet niet anders. Stigmatiseren. Overigens zorg je daar zelf voor hoor dat je gestigmatiseerd wordt. En ik hoef je er toch op te wijzen dat het mij en vele vele nederlanders een worst zal zijn als alle coffeeshops morgen gesloten zijn. Het gros blowt namelijk niet. Jij en die groep pro-blowers hebben een probleem dat het beleid steeds meer inzet op een totaalverbod. Wat ik er mee wil aangeven dat jij en dat andere figuur en de hele pro-blow nujij kliek helemaal niet slim bezig zijn. Als je iets wil bereiken zal je met stroop moeten werken (ook al ben je het niet eens met de tegenstanders of critici). Enige wat jullie doen is met azijn werken. Werkt volkomen contraproductief. Maar dat had je zeker nog niet begrepen

En nogmaals je blowt jezelf maar de ziekte

Ik heb niet meer veel te zeggen mijn betoog al duidelijk gehouden ik weet een groep die baat heeft met het blijven gedogen en niet legaliseren van (soft)-drugs en dat zijn de criminelen en de maffia.

@224

Het lijkt net alsof Krek in die business zit want alle argumenten in zijn verhaal:

"Jij en die groep pro-blowers hebben een probleem dat het beleid steeds meer inzet op een totaalverbod."

Geen idee waar hij dit vandaan haalt hoor maar enkel de meest rechtse politici (neo-lib, neo-con, CDA, CU, SGP, TON, PVV....) in deze wereld zien graag de WAR ON DRUGS doorgaan, praktisch alle liberalen en links georienteerde mensen zien dit beleid graag anders. Daarnaast zijn er GENOEG wetenschappelijke onderzoeken beschikbaar die voor een totaal ander beleid pleiten dan een totaalverbod.
Het totaalverbod waar Krek over heeft is ook nergens op gebaseerd... zelf kan hij ook zijn uitspreken met onderzoeksresultaten aantonen.

@225

"zelf kan hij ook zijn uitspreken met onderzoeksresultaten aantonen. "

ik bedoel:

zelf kan hij zijn uitspraken niet met onderzoeksresultaten aantonen...

ohwja ik had het over "alle argumenten", sorry ik bedoelde, zijn argument. Sorry... mening.

@223 En nog steeds geen inhoudelijke reactie. Het zal vele Nederlanders wel degelijk worst wezen, aangezien ze beseffen dat het sluiten van coffeeshops, en het terugbrengen in de illegaliteit voor toename van overlast en crminialiteit gaat zorgen. Er zijn zat Nederlanders die niet blowen, het nooit gedaan hebben maar zich verder niet met blowers bemoeien, omdat ze er simpelweg geen last van hebben. Nederlanders die iets meer beschaving en intelligentie hebben dan de gemiddelde anti-alles personen. Stroopsmeren doe ik niet aan, ik huichel niet om mijn recht te vededigen. ik ben namelijk geen politicus. Smeer jij maar lekker met stroop bij je mede anti-vriendjes. Jij hoeft niet te blowen, roken, zuipen om een ziekte je krijgen..je bent er een, een van het ergste soort ONVEDRAAGZAAM.............daar zal je maar aan lijden..

@227

Naast het feit dat het legaliseren van Cannabis meer is dan alleen het legaliseren van een drug, het is een grote stap in de goede richting om gecriminaliseerde drugshandelaren te elimineren. Daarnaast overwegen steeds meer landen in de EU een ander beleid in te zetten tegen de drugs oorlog... Tsjechië en Portugal waren ons al voor. Ook als je kijkt naar Amerika, Obama heeft al toegezegd (let op! TOEGEZEGD....) dat de staten die medische cannabis verkoop toelaat niet meer lastig gevallen zullen worden door Federale Overheid, Bush zag dit heel anders. Daarnaast echt meerdere onderzoeken die aangeven hoe erg het beleid mislukt is van de Amerikanen en dat de trend toch steeds meer richting legalisatie neigt. Dat het nog steeds zolang illegaal is komt door de grote lobby industrie om dit tegen te geen en natuurlijk de CIA (Cocaine International Agency) die hier goud geld mee verdient. Om nog maar niet te beginnen over de Hemp Industrie die ons land echt kan helpen in het produceren van onze eigen producten op een duurzame manier....

ach inmiddels kan ik alweer concluderen dat wanneer de inhoudt te hevig is dat de tegenstanders er mee ophouden.... zoals met elk draadje hier.