Kijk eens hoeveel tijd er wel niet wordt verspild aan urenverantwoording en rapportages. Soms gaat het hierbij over meer dan de helft van de werktijd van de zorgverlener.

Niet gek als je de zorg verpatst aan commerciele partijen. Uiteraard zitten er goede partijen tussen, maar het winstgelach moet bij de meeste partijen toch echt bij de 'klanten' (lees: geen patienten meer) wegkomen. Ik stem daarom ook SP; de enige partij die tegen het vercommercialiseren van de zorg is.

#1

Uitgebreidere urenverantwoordingen, rapportages en controles (dus bureaucratie) is het gevolg van marktwerking. De politiek kan totale marktanarchie niet dragen dus komt er een controlerende instantie die 'feiten' wil zien van de dienstverlener. Tevens zal de mentaliteit van patienten ook veranderen evenals de dokter of verpleger die meer commercieel gaan optreden; dit brengt waarschijnlijk weer extra juridische en verzekeringstechnische grapjes met zich mee... en aan het einde van het vercommercialiseren van de zorg heb je:

1: een duurdere zorg (er moet immers zoveel mogelijk winst worden gemaakt)
2: meer bureaucratie (dat betalen we dus extra via de belasting)
3: dokters en verplegers die allereerst moeten uitgaan van het bedrijfsbelang in plaats van het belang van patienten. Een verdere verschraling van dienstverlening.

Ehm....dit geldt niet alleen voor zorginstellingen hoor!!!!!

Ik wil gewoon het ziekenfomds terug! Veel eerlijker!

Zeker weten. Geld is alles, patiënten zijn maar zozo.

Ongeveer 15 procent van de zorg premie gaat daadwerkelijk op aan medische hulp, de rest aan het instandhouden van banen en een systeem dat niets met gezondheid te doen heeft.
Zorginstellingen zijn bedrijven met een vrijbrief tot het plunderen van de gemeenschap. Je mag veranderen maar de kartelvorming is perfect uitgebalanceerd. Medische hulp? Ging het daar dan over ?

onze gezondheid zal ze een zorg zijn.

We roepen zo graag "Een mensenleven is onbetaalbaar.". En vervolgens gaan we flink snijden in de zorg, want eigenlijk zijn er toch wel een paar factoren...

De eerste 'verplichte' link doet het niet...

@7, heb je daar bronnen voor? Als je gelijk hebt pleit dit namelijk voor het collectief weigeren je te laten verzekeren en vanuit dat collectief zelf alle kosten te gaan delen.

Ja.

Algemeen in de sector zorg staat de euro's voor op en, de belanghebbende
mensen daar voor de zorg niet geheel gegeven die men(brood-)nodig heeft,
is mijn ervaring.

Is dit topic gestart in 1992?

Bij PWZ/Groeneland.Achmea staan de medewerkers je wel goed te woord. Maar achter de schermen is het gewoon een corporatie dat het geld van mensen wilt afpakken en zoveel mogelijk probeert te behouden. Uiteraard maar het wordt steeds erger. Zij hebben monopolie en bepalen de prijs. En hoe gezond jij mag zijn als je toch al niet zoveel inkomen hebt.

Extra: mensen met modaal or meer inkomen kunne echte zorg bijkopen. Tenzij je een dwars laesie of onder een auto komt en ze moete je lappen. Krijg je geen echte zorg maar een zalfje dat ook voor 100 andere kwaaltjes wordt voorgeschreven. Het wordt steeds belachelijker mensen, Zie dat nou eens.

Aan de top worden managers enorm achter de broek gezeten door de Zorgverzekeraars. Aan de zogenaamde handen aan bed komen verpleegkundigen amper meer toe vanwege de bureaucratie. Opnieuw wordt er weer kwaliteit geruild voor differentiatie in banen. Huiskamerbegeleiders die uit alle hoeken en gaten komen, gediplomeerde uurcontractanten die de deur worden gewezen( tot uiteraard de vakantietijd), de motivatie holt bij de vele werkers achteruit, patiënten die steen en been klagen en er niets meer van begrijpen.
Het gehele ziekenfondssysteem was zó gek nog niet. Het was in ieder geval de menselijke maat. Het is nu bovenmenselijke Zorg aan het worden bedacht door mensen die er geen flikker verstand van hebben en achter bureaus de hete aardappel steeds naar een ander schuiven.
Een goede verpleegkundige had vroeger een opleiding van minimaal 5 á 7 jaar met hoge eisen Tegenwoordig amper 3 jaar en wil men direct in de leiding participeren terwijl men nog niet eens een goed verslag in de Nederlandse taal kan schrijven.
Arme Gezondheidszorg.

1 zorgverzekeraar voor heel Nederland dat is wat er nodig is.Simpel,effectief en commercieel geleid bespaart dat ons elk jaar vele miljoenen,de dure specialisten in vaste dienst tegen een vaste vergoeding,apothekers idem en betere software zodat er duizenden kilo's papier bespaart kan worden

"Zijn zorginstellingen teveel met geld en te weinig met cliënten bezig?"

Nee, maar de zorgverzekeraars wel.

Ik bedoel, verzekeren is wat anders dan medische zorg leveren ook als die verzekering betrekking heeft op zorg kosten, en laten we aub die twee niet door elkaar gaan halen.

Welke politieke partij plaatst het terugdraaien vd privatisering vd zorgverzekering centraal in de verkiezingscampagne?

Pikant detail: (een deel van) de winst vd zorgverzekeraars is belastinggeld.

Ik zag bij een zogijsstelling boven de kapstok zelfs een bordje hangen: mantelzorg.

''zogijstelling mag ook zorginstelling''

"Cliënten" zijn een bron van inkomsten, niet meer dan dat.
Uiteraard zijn er op de werkvloer mensen die daar anders over denken.

De managers zijn alleen bezig met alles op papier in orde te krijgen zodat er een "keurmerk" verkregen kan worden waardoor goedkoper geld geleend kan worden.

Dat de praktijk in het honderd loopt is niet hun zorg.

Tja de VVD enCDA wilde zo nodig dat de overheid zich er niet meer mee moet bemoeien, de zgn. terugtredende overheid, en het moest maar geregeld worden door de markt van vraag en aanbod , commercieel dus, nou de gevolgen daarvan kennen we ondertussen wel, NIETS zijn we er mee vooruit gegaan Niets is er beter van geworden of het nou om de zorg gaat of de woningbouw(de woningbouwcorporaties moesten geprivatiseerd worden) ,de burger is er alleen maar op achteruit gegaan. Harde en rauwe kapitalisme datis het geworden, maar dat wilde heel veel mensen toch zo graag de Sociaal democratie deugde niet, dat waren zakken vullers vond men,De echte zakken vullers zijn de groot kapitalisten, de managers in de verzorgings en ziekenhuizen en op de scholen, die hebben echt geen idee waar ze mee bezig zijn. De banken met directeuren commisarissen, de scheringsga"s enz. enz., Maar... de schuld is de soc. dem. de linkse kerk.laten we het maar lekker zo houden met die eerlijke vrije markt economie, misschien worden de mensen dan eens eindelijk wakker.

@17 Ik geloof niet dat 1 verzekeraar voor heel Nederland de oplossing is. Als deze organisatie faalt zijn er geen alternatieven meer over. Het zou ook niet goed zijn voor de kosten van de zorg. Graag dus wel concurrentie en marktwerking, maar niet ten koste van het welzijn van de mensen. Ik zou daarom pleiten voor een sterke controlerende instantie vanuit de overheid. Of bestaat dat al?

"Zijn zorginstellingen teveel met geld en te weinig met cliënten bezig? "
JA!!
De verhouding is helemaal zoek!
Back to the future graag!

werk in de zorg. Alles draait nu alleen maar om geld, rendabileit etc. De client/patient is bijzaak. Droevig maar waar.

laten ze maar achter de pgb aan gaan daar valt veel geld te bezuinigen.
waarom moet je geld verdienen aan je eigen familie

@26

misschien moet jij je eens gaan verdiepen in het pgb ,
wie krijgen er een pgb en waarom.

je moet geen dingen roepen waar je geen verstand van hebt!

Ja.

Privatisering van de zorg is hetzelfde als privatisering van de Justitie.
Hebben jullie echt de mening van de burger voor zoiets nodig?

Ziekte is big business.
Gezondheid is verlies.

De farmaceutische industrie heeft veel te veel macht in de medische wereld.
Van educatie tot uitvoering.

“Caught early enough, breast cancer has cure rates approaching 100%.”
The American Cancer Society, March 15, 1987

“If ever an organization that deserves a Congressional investigation for dishonesty and fraud… it is the American Medical Association.”
Chester A. Wilks, Chiropractor who sued the AMA and won.

'Te veel' schrijf je los. Dat doen echt teweinig mensen goed. Maar ja, ik zal wel tezeikerig zijn.

Bureaucratie in zorginstellingen! : ( 'Op papier' moet de zorg helemaal in orde en 'verantwoord' zijn. Allerlei regeltjes worden erg belangrijk gevonden. Maar hoe zit het met de echte aandacht voor de mensen? Daar zou wel eens wat meer de aandacht naar uit mogen gaan. En begrijp me niet verkeerd hoor, er zijn best heel veel aardige, lieve mensen die in de zorg werken. Maar er zijn er ook die zichzelf fantastisch vinden omdat ze zich aan alle regeltjes houden, en ondertussen de patient niet meer zien staan! Je zal maar in een verzorgingshuis zitten, totaal afhankelijk van (ook dit soort) mensen.

Door die zorgverzekeringenmaatschappijen is het chaos in de zorg.
En dan hebben we ook nog zo'n 500.000 peoples die geen premie betalen.
Die Hoogervorst mogen ze kielhalen ... en dan heeft tie ook nog het lef om commentaar te spuien over Zalm .. in z'n functie bij AFM... laten ze maar eens gaan onderzoeken of hij wel capabel is voor die functie.
Het is o zo simpel ... die zorgverzekeringen doen wat ambtenaren ook zouden kunnen doen .. en dat is onderhandelen met ziekenhuizen ...
Al die zorgverzekeringen willen gigantisch verdienen ..
Natuurlijk moeten ze concureren met die andere verzekeringsmaatschappijen ... waardoor de politiek denkt dat ze een goede beslissing hebben genomen ...
Ik weet zeker dat je met een team van 100 man, de allemaal onder de Balkende norm blijven, de zorgverzekering met 50+% kan verminderen.
Ik moet nu ff oppassen .. want minder zorgverzekeringenmaatschappijen is meer werkeloosheid .. en meer kantoren die leeg staan.
Dit is ook zo met die grote scholen van tegenwoordig ... minder leraren nodig .. en meer lege gebouwen.
En het is goed voor de economie dat die scholieren zo ver moeten reizen met openbaar vervoer.
Ik kan nog wel uurtje doortypen ...maar geen zin in ;-)

Er gaan in Nederland ziekenhuizen failliet omdat ze ineens winst moeten maken. Ze komen in handen van een stel louche-aandeelhouders die alleen winst willen zien of anders de stekker eruit trekken. Op die manier is de continuiteit die volgens mij broodnodig is bij zorginstellingen weggeslagen en wordt de zorg steeds duurder. Daarbij komt ook nog eens dat zorginstellingen een soort vraag en aanbod systeem krijgen waarbij de hoogste bieder natuurlijk als eerste zorg krijgt. Dat is een elitair, onvrij en onetisch systeem.

Wat gaat het toch goed met die zorg sinds er marktwerking is.

Gewoon de zorg weer terug naar de overheid. Geen commercieel gedoe. Een beetje goed personeelsbeleid en je hoeft geen dure externen in te huren omdat je zelf je mensen hebt opgeleid en huppetee, je bespaart per stichting (hoeveel zijn er wel niet?) zo 5 ton per jaar.
En al die managers die een halve dag vergaderen over het feit of 200 euro aan leuke/zinvolle dingen voor clienten mogen worden uitgegegeven er ook uit, en je kunt zo 1500 euro aan die clienten uitgeven.

om op het topic te reageren: JA.

ja

We hebben geen artsen/specialisten meer, moetenuit het buitenland komen, als ze teminste de taaltoets halen, echt wat een bende is het hier geworden op alle gebied, dit komt niet meer goed!

JA, ik weet wel zeker dat het tegenwoordig alleen om geld en managers gaat in de zorg. Het heeft niets meer te maken met waar het eigenlijk om zou moeten draaien.

Wat ze eens zouden moeten doen is al die graaiende managers ontslaan. Dan zou het zorgtekort ineens een stuk minder worden.

En kan oma wel weer gewoon elke dag douchen.

Hans Hoogenvorst 300.000 eurotjes per jaar dat is de man die heeft dit allemaal geregeld voor ons 270 per maand zorg plus 165 euro eigen ricico dat is te gek voor de jan met de pet maar wat kan hansje dat schelen en edje nijpels en gerritje zalm en woutje bos en noutje wellink en al onze andere amtenaren die er mee gestopt zijn en tonnen meekrijgen het is bij het ongelooflijke af zo ga je toch naar de klote de groeten

Vraag: Zijn zorginstellingen teveel met geld en te weinig met cliënten bezig?
Antwoord: Ja.

Tuurlijk zijn de managers uit op geld. Ze hebben geen medische achtergrond wel een financiële. En waarom krijgen ambtenaren wel dure medicijnen vergoed en het " gewone" volk niet? Deze veranderingen hebben voor een 2 deling in de gezondheidszorg te weeg gebracht.

Zijn zorginstellingen teveel met geld en te weinig met cliënten bezig?



Volmondig ja !

Het gevolg van neoliberale ideologie die vanaf de jaren '80 over de wereld is uitgekotst. Winst moet boven de mensen staan en alles moet goedkoper. Dit is vragen om ongelukken.

lees eens op de site van ouderenbescherming:

http://www.vkblog.nl/blog/140998/Ouderenbescher...

Voorbeelden in het Parool van 26 maart 2010:
"Jarenlang klaagde Josephine Majoor over de zorg die haar moeder, de 89-jarige Kea Majoor, ontving in Berkenstede in Diemen. ''Ze is 's avonds laat een keer van haar bed gevallen en brak daarbij haar heup. Niemand hoorde haar roepen, dus heeft ze tot de volgende ochtend op de grond gelegen."
"Bij zus Suzanne sloegen de stoppen door toen ze ontdekte dat Timo vaak in vieze luiers zat, er zonder toestemming een hoog klysma werd geplaatst, en een plaszak met tape was vastgeplakt aan zijn geslachtsdeel. De familie diende drie klachten in bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), maar dat haalde niets uit. "
Bovenstaande is te lezen in het Parool van 26 maart 2010.
Onderstaande is een deel uit de reactie op artikel in Parool van 26 maart 2010:
"Mijn bloed kookte toen ik jullie artikel las. Mijn vader is vorig jaar augustus in Berkenstede overleden.Hij heeft daar 2 jaar gewoond, met alle ellende vandien.Ik was iedere dag bij hem en heb veel gezien.De zeer slechte verzorging heeft hem vroegtijdig het leven gekost, daar ben ik van overtuigd"

Weinig te discussiëren lijkt me. Dit komt gewoon door de vrije zorgmarkt. In de eerste instantie zou alles goedkoper worden, maar steeds minder en minder zit in de basis beurs. Het eigen risico wordt elk jaar hoger, en de kwaliteit van de zorg daalt.
Nee hoor, geen vuiltje aan de lucht . . .

Beste medemensen we moeten zo rap mogelijk terug naar het ziekenfonds het beste wat er was laat al de verzinners van de zorgverzekeringen en basisbeurs en extra tanden enz enz maar verekken en anders die hogenvorst maar wegsturen naar een onbewoond eiland de zorgers gaan tegenwoordig ook al naar de beurs hier gebeuren nog rare dingen maar ik begin te geloven dat die badgasten bij ons nog corrupter zijn dan de maffia in italie maar ja ze kunnen het niet meer verborgen houden want we worden steeds wijzer en ze gaan toch allemaal voor de bijl kijk maar nijpels weg en er volgen er nog meer enze komen allemaal aan de beurt om hun wangedrag uit te leggen en beboet worden ze ook dus terug naar het ziekenfonds de groeten

Absoluut mee eens.
Kijk alleen maar even naar de verslavingszorg. Hier gaan jaarlijks miljarden in om met de steun van de overheid en dus het geld van de belastingbetaler. Als alle afkickbehandelingen helpen, dan is het gerechtvaardigd. Helaas is het slagingspercentage in de huidige verslavingszorg minder dan 5%! Dus 95% van het geld is letterlijk weggegooid geld! Er is een andere behandeling beschikbaar met een slagingspercentage van 70% maar die wordt vakkundig genegeerd en dood gezwegen. Logisch want de hele verslavingszorg vaart wel bij de draaideur verslaafden.

Wij kunnen het weten want wij als ExpertCleanics leveren de zgn. LADAT-behandeling met 70% slagingskans. Deze methode kan Nederland dus 65-70% besparing opleveren mits de industrie de hebzucht en de drang naar persoonlijke welvaart ten koste van anderen durft los te laten.

Het wordt tijd dat die weggehoonde en voor tuig uitgemaakte linkse kerk de handen weer ineen slaan en weer een eigen ziekenfonds oprichten.
en ook een eigen ziekenhuis, daar waren de artsen in loon dienst, ik heb er diverse malen ingelegen Daar werd je als mens behandeld zowel door de artsen als het verplegend personeel . wij hadden hier in Den Haag o.a. een eigen ziekenhuis een Apotheek (bezorgden alles voor iedereen altijd thuis) verder een grote bakkerij bezorgde alles thuis, slagerijen kruideniers enz. en dat alles onder de naam de "Volharding". maar ja dat is allemaal verleden tijd, kapot gemaakt door dat rauwe kapitalisme wat inmiddels wel bewezen heeft dat het alleen maar op uit is hun zakken te vullen en dat gaat natuurlijk het beste met marktwerking. Voor mij is het zeker dat het ook wel weer eens overgaat en dat dit zakkenvullers systeem aan zijn eigen hebzucht te onder gaat, het gaat al aardig die richting op, zelfs in Amerika is men al langer bezig het een en ander terug terug te draaien.
.

Cliënten in een zorginstelling worden niet meer gezien en/of behandeld als mens maar als produkt. Alles draait om de poen. Cliënten op een revalidatie-afdeling die op vrijdag naar huis mogen worden pas na het weekend afgemeld om zo de verzekering nog even te tillen. Als een zorginstelling dat "gejatte"geld gebruikt om kwalitatief betere zorg te kunnen bieden dan begrijp ik het nog maar het gaat gewoon naar de heren in de ivoren-toren. Schandelijk!!!!!
Doordat het geld niet op de juiste manier wordt gebruikt komen de cliënten veel te kort!! Dagelijks is er sprake van onderbezetting, te weinig personeel.
Men ZEGT dat de flex-kracht niet is komen opdagen maar wat als er helemaal geen flex is gebeld om geld uit te sparen, de "de bezetting van dat moment lost het zelf maar op. TEN KOSTE VAN DE CLIËNTEN.
Roosters worden zodanig verknipt dat je niet meer hele dagen werkt maar alleen nog op de piekmomenten. Ineens zit er een gat van twee weken in je rooster. Waar blijf je dan met je continuiteit. Cliënten kijken elke dag tegen een andere kop aan waardoor er geen vertrouwensband meer opgebouwd kan worden.
Logisch toch dat ook de meest gemotiveerde personeel het niet meer trekt.
Je zal maar in zo'n ouderencentrum wonen waar men het niet zo nauw neemt met de wensen en levensbehoeften van de cliënten.
Een teamleider is verplicht 20% van zijn tijd door te brengen aan "bed".......ik moet ze nog tegenkomen. DE PLEURIS voor het hele management en alles daarom heen want het is maar een enkeling die echt begaan is met de cliënt.
Cliënten betalen voor de zorg!!! Wat krijgen ze? Minimale zorg, een kleiner bord zodat deze "lekker"vol lijkt, afgepaste porties, personeel waarbij het ontbreekt aan intrinsieke motivatie, pyamadagen, heerlijk warme en overvolle inco's, een chagrijnige juf ,met 9-4 mentaliteit, aan je bed
De bezuiniging mag een klein rolletje spelen in het geheel maar niet in de benaderingswijze.Zorg bied je met gevoel, dat heeft niets met geld te maken.
Voldoende personeel is prettig werken maar de samenstelling van het team is bepalend voor het verloop van een dienst.
Help....dit is ons voorland!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het voordeel van marktwerking/concurentie is .. minder gebouwen/kantoren .. die leeg staan en kantoorboekhandels die goede zaken doen.
Het aantal mensen aan het bed blijft gelijk ... er zijn alleen stelletje directeuren en manangers bij gekomen.
Dit is ook wel goed voor de economie want werkelozen willen we niet.
Het probleem is dat die directeuren en managers veels te veel salaris krijgen waardoor de ziekenhuizen teveel moeten bezuinigen en de burgers teveel moeten dokken.
Er moet een CAO komen voor zorgverzekeringen, Woninbouwvereniging, etcetera.. (al die marktwerkingbedrijven) Maximaal 60.000 voor de directeur.
Dus ook energiebedrijven, kabelbedrijven, tv. Vooral ook in dat tv-wereldje lachen die gasten zich rot om salaris van Balkende.
Wouter Bos geniet , zo als zoveel ex ambtenaren, nu ff van die wachtgeldregeling voor ambtenaren ... UWV wilt WW-uitkering-tijd inkorten.
Ik snap niet hoe een PVDA-er een beroep durft te doen op zo'n asso regeling .. maarja .. hij heeft een goed voorbeeld aan Wim Kok.

En dan hebben we nog de categorie .. (demente) bejaarden .. die wel afscheid willen nemen van het leven.
Als kinderen het er mee eens zijn...geef ze een pilletje!
Die zorgverzekeringen lopen te lobby-en om die mensen in leven te houden. zodat ze meer werk hebben.
Dat lukt ze goed .. want CDA denkt dat GOD het niet goed zou keuren als ze een pilletje zouden krijgen .. duhhh.

Jullie moeten niet zoveel zijken! Want NIET alle zorgverleners zijn te veel bezig met geld en te weinig met de cliënten. Agis is hier een goed voorbeeld aan. Hier geven ze gewoon om hun cliënten

En dat de zorgpakketten minder worden komt door die domme klootzak die Bos heet en Balkenellende is net zo erg. Geert Wilders moet gewoon aan de macht komen in dit landje.

ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

er is maar 1 verantwoordelijk hiervoor en dat is de politiek zelf altijd maar bezuinigen op de gezondheidszorg.
Stemmen doe ik dan ook niet meer de gezondhiedszorg kan hier niks aan doen de regering vreet alle centen op

@ 56 en @57

Wat ben jij naief zeg...

@61

Alsjeblieft stem wel.. maar dan op de SP of Groenlinks. NIET op het CDA, VVD of D66.

TERUG NAAR HET ZIEKENFONDS we gaan anders helemaal naar de klote het is zo simpel en die hans hogenvorst de bak in want deze maffia figuur met zijn vinger in de mond is daar verantwoordelijk voor wat een viespeuk is dat ik ben het niet vergeten en deze maffia zit weer gewoon bij het afm om zijn zak nog meer te vullen AFSCHIETEN is nog te makkelijk vierendelen de groeten

Zijn zorginstellingen teveel met geld en te weinig met cliënten bezig? JA!!!

Terug naar het ZIEKENFONDS dus stem op SP of GROEN LINKS.

Terug naar het ZIEKENFONDS dus stem op SP of GROEN LINKS.

geld is een illusie t gaat ze om de macht t geld komt dan vanzelf

De hoge heren zijn bezig met hun bonusjes.
Op het volk in de werkruimtes word bezuinigd.
Die bijna net zo hard de dupe zijn als de clienten.

het geld komt bij de verkeerde terecht , diegenen die hard werken en elke dag mensen moeten wassen en verzorgen die verdienen amper , maar die zorgmanagers die hele dagen zitten te vergaderen en te koffie leuten die verdienen het meeste en dat zou net andersom horen te zijn , daarom gaan mensen massaal weg als verzorgenden , ze maken lange dagen tegen slechte vergoeding , en dat zouden ze nu eens aan moeten pakken !

zijn zorginstellingen meer met geld dan zorg bezig?
dit is een vraag??!!!
whahaha dat was al jaren geleden een feit !!

rot nederland!

Zorginstellingen? Staat daar echt het woord zorg in?

Patienten zijn nodig om de winst groter en groter te maken. Ze moeten ziek blijven, ernstig of niet, nee niet dood, want dan leveren ze niets meer op.

In de mens/patient is een zorginstelling allang niet meer geinteresseerd.

Efficiency? Ik geloof niet dat men de betekenis van dat woord in de zorg kent. Volgens mij alleen maar toename van managment, overhead en de bureaucratie.
Zorg? Heeft alleen nog voor degenen op de werkvloer betekenis. Voor RvB, management betekent zorg: ik zorg voor mezelf, ik streel mijn pik.

voor wie er belang bij heb
k heb hier n paar foto,s van kamers in ziekenhuizen/verzorgingshuizen in ned
die je de haren recht overeind doen staan
zo smerig en vol met bacterien
gewoon versleten en kapotte apparatuur
en dit allemaal omdat de directeuren en mannagers
jaren lang torenhoge lonen kregen/krijgen
maar voor een nette schone werk ruimte en goed gereedschap zorgen ho maar!!

een ziekenhuis / verzorgings huis hoort van de overheid te zijn
net als de premie die we daarvoor af moeten dragen via de belasting geint hoort te worden .
het is toch belachelijk dat de overheid ons verplicht
om lid te worden van een particuliere zorginstantie
wake upp !!
ned word onderdrukt!

Wie verzint dit soort domme stellingen ?

Natuurlijk zijn ze met geld bezig, het zijn bedrijven. Hoe meer geld de client heeft hoe meer zorg en hoe minder geld hoe minder zorg.

neuh, dat maakt me allemaal niet uit..

waar ik mee zit, is dat de verzekering je behandeling bepaalt, en niet je arts..
de verzekering bepaalt namelijk welke ze wel en niet vergoeden..

Ja, ze zijn teveel met geld bezig.
Beleid moet anders:
Eenzelfde aantal % van het inkomen naar de zorgverzekeraar onder staatsbeheer! (geen winstgevende bedrijven van maken)
Meer verzorgers nemen en beter betalen door te korten op o.a. managersalarissen.
Geen bonussen meer.
Artsen moeten de tijd- en wil krijgen om te LUISTEREN wat de patient zegt!

Of, jij als burger bent teveel met geld bezig en te weinig met de mensen, dat kan ook, toch?

Het blijven corporaties he.. en VVD heeft de verzekeraars nog meer macht gegeven. Zij zijn zo verzekerd voorzien van inkomen en kunnen bepalen wat de prijs voor de klant is. Daarbij gooien ze het als excuus op de vergrijzing. Had ik maar aandelen in de corporaties gekocht! VVd, dus weet waar je op stemt.. Liberaal? voor de allerrijksten ja, iedereen een kans? ja maar als je de boot mist laat rutte je stikken!,