Veel mensen denken dat als ze toch niet op een advertentie klikken, ze de advertentie net zo goed kunnen blokkeren. Maar dat is onzin, zegt Fisher: 'Het aantal views dat een advertentie krijgt heeft tegenwoordig financieel meer waarde dan het aantal mensen dat op advertenties klikt.'
Sorteer op:
-
Niet de blockers maar de ads maken de boel kapot.
Blocker op je TV zou ook een weldaad zijn voor de kijker. -
En iedereen moet dan gratis werken?
-
Ik kan best begrijpen dat webmasters banners plaatsen om extra inkomen te krijgen. Maar als dat van die irritante zijn, die in een keer heel je scherm in nemen, of gaan hooveren over de tekst die je probeerd te lezen of op een slome server staan waardoor het laden van de site 5 minuten duurt enz. Dan is het niet gek dat mensen gaan blokken of helemaal niet meer op je site komen.
@2 Nee niet iedereen moet gratis werken. Maar ze moeten mij ook zeker niet gaan irriteren met ads. -
Ik ga altijd wat anders doen, als er reclame op TV is. Dat doe ik al jaren en de programma's zijn er nog steeds. Dus die banner plaatsers moeten niet zo zeuren.
Beetje fimpjes op een site plaatsen, paar banners erbij dan dan wachten op geld? Doe je maar in je eigen tijd maar niet in het mijne -
Natuurlijk gaat internet niet kapot, maar wel de bedrijfsmodellen van mensen die dachten gemakkelijk met een internet site geld te kunnen verdienen.
Ik blokkeer al jaren al het verkeer naar tracking, add en malware sites. En ik voel me helemaal nergens schuldig aan. Ik haal pagina's op die publiekelijk aangeboden worden op een openbaar netwerk, maar zonder advertenties en tracking. Als iemand daar problemen mee heeft moet hij zijn pagina's niet openbaar aanbieden of een slimme oplossing bedenken, maar daar ga ik natuurlijk niet in adviseren. -
Ad-blockers maken internet kapot? Ik dacht eigenlijk juist dat die vervelende ad's dat deden..
Doe mij maar gewoon een internationaal verbod op willekeurige pop-up's, porn-ad's en spam. -
Met een browser zonder een AdBlocker kan ik echt niet internetten... Mijn TV heb ik ook ver weg op zolder gezet. Al die ongevraagde leugens die maar je woonkamer in worden gekotst doen de mens en de maatschappij niet veel goeds.
Ik kijk nu tv-programma's via Internet, maar daar zie je helaas ook steeds meer reclame voor de filmpjes verschijnen, dus daar ga ik ook maar mee ophouden.
Als het nodig is dat je een site moet gaan bekostigen met de advertentie inkomsten (waar niks mis mee is), zorg er dan voor dat de advertenties niet afleiden en niet in de weg zitten. Maar dat snappen Online Marketeers nooit.
Wat #7 dus eigenlijk zegt in zijn laatste alinea. De AdBlockers zijn juist ontstaan en populair geworden doordat de meeste banners en reclame niet aan de voorwaarden die je daar opnoemt voldoen. De banners die dan zogenaamd wel "goed" zijn, zijn dus helaas de dupe van de belachelijke en irritante reclame uitingen van anderen. Ga daar eerst maar zeuren voordat je de AdBlockers de schuld geeft. Amen. -
@7
Niemand wordt gedwongen een commerciƫle website te exploiteren en het is voor de meeste mensen ook absoluut geen aderlating, als het gros ervan zou verdwijnen. Als iets om allerlei redenen gewoon niet economisch rendabel is, kan je er geen inkomen uit genereren. Dat geldt voor elke onderneming. Mensen betalen nou eenmaal alleen voor zaken, waar ze behoefte aan hebben en niet voor dertien in een dozijn, dat overal voorhanden is. -
Ad-block is net zoiets als de "NEE-NEE" sticker op de brievenbus die de vele ongevraagde reclame-folders tegenhoud. De adverteerders verliezen hier ook enorm door, omdat al die folders toch gedrukt worden en direct op de vuilstort terecht komen.
Trouwens... Flash-reclames op een website zijn vaak behoorlijk belastend voor de CPU, en kosten dan ook meer energie... zo'n Ad-blocker is dus eigenlijk onbedoeld energiebesparend. -
@2 Weet je dat iedereen die een product koopt ook betaalt voor de reclame die voor dat product wordt gemaakt?
-
@12
Het is vergelijkbaar met als jij een kunstwerk in je voortuin zet en ik kijk ernaar vanaf de openbare weg. En dat je ook een reclame zeppelin hebt hangen boven je huis, waar ik naar weiger te kijken. Mag ik nog vanaf de openbare weg jouw kunstwerk bekijken? Als jij niet wil dat ik jouw kunstwerk bekijk, zonder de zeppelin te zien, moet je het niet vanaf de openbare weg zichtbaar in je tuin zetten. -
Adblockers zijn een zegen voor mijn browser en mijn ogen. Geen schreeuwende advertenties meer op mijn scherm.
-
Adblockers zijn opzich wel handig, want bij sommige sites zijn de banners erg vervelend, maar pop-ups zijn nog vervelender. Veel sites hebben echter wel inkomsten nodig om te blijven bestaan, neem bijvoorbeeld deze nu.nl. Ik heb zelf ook een site (www.spaar-tip.nl), en daar plaats ik ook advertenties op om een beetje inkomsten te genereren, zoals bijna elke webmaster doet... Als de reclames niet al te vervelend geplaatst zijn maakt het voor mijn niet zoveel uit.
-
Die flash banners die uitklappen over heel je scherm en/of geluid maken of die niet weg willen tot het reclame gelul is afgelopen, DIE moeten verboden worden. De eenvoudige banners en buttons die netjes op hun plaats staan en niet zwaar irritant doen, heb ik geen enkel probleem mee, als daardoor de website wat verdient is dat alleen maar mooi meegenomen, maar als 't expres zo irritant mogelijk wordt, dan houdt 't toch snel op en block ik ze gewoon
-
Add's zijn milieuonvriendelijk en veroorzaken onnodige CO2 uitstoot. Een bladzijde vol flash-geneuzel pakt veel te veel processortijd, en dat is weer verspilde energie. De getransporteerde data zorgt voor nog meer vervuiling. Bovendien kosten de add's mobiele gebruikers enorm veel geld.
-
dat rode 6 hoekige tekentje met de letters abp... voor mij de heilige graal....
ow kijk! daar verdween weer een alex reclame van mijn scherm!
zo handig.
Stijgers in Internet
Hacken is Hot (Transhumanisme V)
Het ongeoorloofd inbreuk maken op de kaders...
1 dag 17 uur geleden door nuvanmij
KPN lekt persoonsgegevens 500 klanten
Op Pastebin is een lijst verschenen met...
2 dagen geleden door loekessers
Wachtwoorden KPN-klanten gepubliceerd
AMSTERDAM - Er is vrijdagmiddag een...
2 dagen geleden door Raging Rabbit
Nieuw pinnen of niet, skimmen gaat door
Het 'nieuwe pinnen' is bedoeld om ons...
2 dagen geleden door loekessers
'Gehackte servers KPN waren slecht beveiligd'
De persoonlijke gegevens van klanten van...
3 dagen geleden door Joris van de Kerkhof
Best gewaardeerd
Wie privacy wil is een terreurverdachte
FBI vraagt Amerikaanse burgers om mensen te...
6 dagen geleden door akkers
Duitsland weigert ACTA te ondertekenen
Duitsland zal het anti-piraterijverdrag...
2 dagen geleden door loekessers
Duitsland tekent ACTA voorlopig niet
Duitsland zal voorlopig geen handtekening...
2 dagen geleden door gebrokenpen
Protesten in 50 Duitse steden tegen ACTA,...
Duitsland stemt voorlopig nog niet in met...
2 dagen geleden door techienieuws
Wie op zijn privacy is gesteld, is...
Wie op het internet laat weten gesteld te...
6 dagen geleden door CommunicatieMootz

