Ruimte zat toch in ons land? Waarom halen we niet de hele bevolking van Haiti hier naar toe? Is de hulpactie van vandaag ook niet meer nodig

Iemand in nood helpen is blijkbaar fout, volgens TP en #1. Nederland wordt steeds asocialer, wat hier weer mooi wordt bevestigd.

Wat mij opvalt in de hele berichtgeving is dat je alleen hoort over de VN, de VS en Nederland die hulp biedt.
Ik neem aan dat er nog veel meer landen zich bezig houden met de redding, maar het lijkt wel alsof alleen wij druk bezig zijn......
Vanmorgen toevallig op RTL4 een klein stukje over Suriname.

alléén opvang in de eigen regio, helpt echt !

Voor hetzelfde geld had men dáár tehuizen kunnen bouwen en een school; had het land zelf, er ook nog wat aan gehad.

@poster: dus jij hebt een kind uit de jeugdgevangenis in huis genomen? Lekker makkelijk oordelen.

Dit zijn adoptiekinderen die al door de adoptieprocedures heen waren in Haiti. Dus ook al Nederlandse ouders hadden, maar alleen de laatste papieren in Nederland nog in orde gemaakt moesten worden. Door de aardbeving heeft de minister besloten dat ze eerder mogen komen.

En verder zitten er dus ook adoptiekinderen uit Luxemburg in het vliegtuig.

Ik vind dat we ons niet moeten bemoeien met de keuze tussen adopteren en pleegzorg. Dat is iets dat elke ouder voor zichzelf moet beslissen. En heel moeilijk is. Nederlandse kinderen kun je nu eenmaal in 99% van de gevallen niet adopteren en pleegkinderen gaan vaak weer terug naar ouders.

En @4 opvangen in de regio? Ja, Cuba en Puerto Rico daar kunnen ze vast terecht! Laat me niet lachen.

Wat ik hier lees is:
mensen niet helpen + geen geld sturen = laten stikken.

Jammer.

@TS j eugdzorg heeft honderden kinderen in een jeugdgevangenis..

die hebben de verkeerde kleur en kijken niet met grote zielige ogen in de camera...het bekt niet lekker en je kunt er niet mee op de kijk mij eens goed voor de wereld zijn toer.

@ 5

Ja...inderdaad...dat hebben we gedaan.....een meisje van 15...net zo oud als onze eigen dochters....gaat prima...zelfde school,zelfde sportvereniging.
Aanvankelijk was het een beetje moeilijk omdat ze niet gewend was aan aandacht en erg angstig....
Sinds haar 10 e in een instelling....verschillende instelling gehad omdat er geen pleeggezin was en vanaf 15 in een jeugdgevangenis omdat ze dan niet meer horen in een normale instelling.
Dus geen veroordeling wegens delicten....alleen het feit dat haar ouders gescheiden zijn en labiel waren en konden niet meer voor haar zorgen....
Nee....wij horen dat soort nieuws inderdaad liever niet.

In ieder geval is onze derde dochter nu een happy tiener die het goed naar haar zin heeft en niet meer angstig naar een politieagent ed hoeft te kijken.

#7 ++

verder commentaar overbodig :-)

Totaal geen twijfel, die kinderen zijn hier NIET gewenst.
Laat de natuur zijn werk doen.

#9

dat is onzin, het gaat hier niet om gewenst zijn maar om kromme verhoudingen, de adoptie van één kind breng meer kosten met zich mee dan er nodig is om 10 kinderen in dat land een goede toekomst te geven, als je dan door gaat rekenen hoeveel geld er in dat kind gestoken wordt om hem op te trekken naar onze rijke standaard heb je genoeg om een plaatselijk weeshuis met 200 kinderen gelukkig te maken

@5

Eerst maar zien of het geld ook goed terecht gaat komen en gebruikt gaat worden......en dat denk ik niet want dat is meestal niet het geval.

Het lijkt dat we in Nederland beter met onze honden omgaan dan daar in Haiti met de kinderen.

Ik hoorde op het journaal dat er van de 100 kinderen 9 nog geen adoptie-ouders hebben in Nederland, zij worden in de tussentijd opgevangen door pleeggezinnen!
Is, nu Hirsch-Ballin ervan weet, mensenhandel ineens legaal door het adoptie te noemen?
Er zijn in Haiti ook mensen hun kinderen kwijtgeraakt, wellicht hebben zij een kinderwens, maar nee, er woden kinderen van straat geplukt, op een vliegtuig gezet en hup, naar Nederland. Hoe verklaar je anders die 9 kinderen zonder adoptie-ouders?

Het is op z'n minst vreemd dat die kinderen nu snel worden afgevoerd en de zorgvuldige adoptie procedures opzij worden gezet. Dit riekt naar misbruik maken van de situatie en ontvoering.

@7 Dat is geweldig dat je dat doet.

Wij zijn ook al jaren pleegouders. Maar we laten het wel uit ons hoofd om over anderen te oordelen. Juist die eigenschap maakt dat wij een kind met problemen of een kind van een ander in huis kunnen nemen. Bij pleegzorg krijg je meestal niet alleen met het kind, maar met het hele gezin te maken. Je hebt pleegkinderen niet voor het uitkiezen. Je kunt niet naar een tehuis en dan gaan winkelen naar dat kind dat goed bij je past. Je moet dus heel open en ruimdenkend zijn. Ze worden bij je in huis geplaatst en dan pas weet je wat voor eigenschappen een kind heeft. Dat niet iedereen dat kan dat neem ik niemand kwalijk. Dat bedoel ik met persoonlijke keuze.

En zeker ben ik het eens dat je kinderen in het land zelf via projecten moet steunen. Daar zijn zat goede voorbeelden van in heel veel landen. Maar dan moet er wel wat te steunen zijn en de hele infrastructuur is daar in Haiti stuk. Dat is niet realistisch.Waar moeten ze terecht? De buurlanden hebben zelf genoeg problemen met hun eigen weeskinderen. En geld willen we ook niet sturen. Wat is dan de oplossing?

Dus:
mensen niet helpen + geen geld sturen = laten stikken
Ik kan er nog steeds niets anders van maken uit de meeste reacties hier.

Jeetje, we praten hier over kinderen die alles wat ze hadden hebben verloren.... En dan zijn er nog mensen die niet de nodige opvang voor deze kinderen willen zorgen????

Nederland begint echt asociaal te worden....

@13 die 9 kinderen zaten ook al in het weeshuis in Haïti vóór de aardbeving, en waren al afgestaan voor adoptie. Ze zaten nog te wachten op de matching met Nederlandse ouders. Ook voor hun was een adoptieprocedure dus al gestart. Zij zullen worden geadopteerd door adoptieouders die al gescreend zijn en al op de wachtlijst staan bij de betreffende adoptieverenigingen.

@15 misschien bedoel je het niet zo, maar bij adoptie heb je een kind ook niet voor het uitzoeken. Je kunt grenzen aangeven (bijv. bij handicaps en heel beperkt qua leeftijd) maar meer ook niet. Niks fotolijsten of op bezoek gaan in een weeshuis en daar "een kind uitzoeken". Je krijgt op een bepaalde dag een voorstel van een kind, en dat is het dan. Je kunt dat voorstel afwijzen, maar als je niet een enorm goede grond hebt om dat te doen, zul je daarna geen voorstel meer krijgen.

Deze kinderen zaten inderdaad al in de adoptieprocedure, in verschillende stadia. De tehuizen waarin ze zaten zijn nu leeg, en er zullen nu niet zomaar kinderen in Haïti in adoptieprocedures naar Nederland terecht komen. Het zal denk ik wel een hele tijd duren voordat adopties vanuit Haïti überhaupt weer zullen plaats vinden, misschien wel jaren. Wereldkinderen, één van de 2 adoptieverenigingen die bemiddelde voor kinderen uit Haïti, was al aan het afbouwen en heeft aangegeven dat adopties uit Haïti nu gestopt zijn.

@TS en @13

ja idd, misschien vinden de adoptieouders de kinderen daar niet schattig genoeg?
Nederlandse kindertehuizen zitten ook bomvol met schattige kinderen die niemand wil hebben....
En ik snap niet waarom die kinderen van de straat worden geplukt en naar NL gehaald moeten worden met snel tempo worden ze afgezet bij vreemde mensen hier, weg gerukt uit de omgeving waar sommigen AL verzorging hadden.
En trouwens , secreen elk adoptie ouder maar goed eer ze zo'n getraumatiseerd haitiaans kind bij vreemden achterlaten, pleeggezinnen mensen die niet eens ervaring hebben met getraumatiseerde kinderen.

Sorry hoor, maar ik vind dit niet goed, en krijg er een naar gevoel bij, je hoort genoeg rare verhalen over de zogenaamde ' pleeggezinnen ' die kinderen toch achteraf niet goed hebben verzorgd. getver.

nou , succes arme kinderen!

@14

helemaal mee eens!

@Beausenant: adoptie is niet hetzelfde als pleegzorg. Er zijn inderdaad pleegouders nodig voor Nederlandse kinderen, maar binnenlandse adoptie van een Nederlands kind is een uitzondering (slechts enkele tientallen per jaar). Ieder ouderpaar maakt een keuze gebaseerd op hun eigen kunnen en verwachtingen.

@18 Nederlandse kindertehuizen zitten niet bomvol met kinderen die wachten op adoptie. Dat is een enorm misverstand. En de kinderen die nu naar Nederland komen zijn niet van de straat geplukt, zij wachten (soms al jaren) op buitenlandse adoptieouders in een weeshuis omdat ze in Haïti sowieso geen toekomst hadden. Deze kinderen zaten dus allemaal al in een adoptieprocedure en het enige wat er nu gebeurt is dat ze versneld naar Nederland komen. Er zijn en worden geen kinderen van de straat geplukt in Haïti en naar het buitenland getransporteerd, dit mag niet ivm internationale verdragen.

Elke adoptieouder wordt door en door gescreend. Er vindt een gezinsonderzoek plaats door bureau Jeugdzorg, inclusief een check op de achtergrond (criminaliteit). Elke adoptieouder heeft een verplichte cursus achter de rug waarin de specifieke zorg voor adoptiekinderen (die allemaal op één of andere manier een rugzak hebben) wordt besproken.

@18 Realiseer je je ook dat de Nederlandse wetgeving zo suf in elkaar zit dat je als 40+ ouder geen eens meer een kind uit Nederland màg adopteren?
Uit het buitenland adopteren kan dan nog wel, mits de leeftijd tussen de oudste ouder en het adoptiekind op dat moment niet meer dan 40 jaar bedraagt.
Dus voordat je alle adoptie-ouders over één kam scheert is het misschien handig je eerst in de regeltjes te verdiepen.

En ik sluit me aan bij metam, van uitkiezen is (gelukkig!) helemaal geen sprake. Je krijgt een kind toegewezen, wil je dat niet dan kan je het verder wel vergeten, en zo hoort het ook!

En wat die negen kinderen betreft voor wie nog geen nederlandse ouders zijn toegewezen, dat zijn kinderen die wel al de procedure hadden doorlopen waaruit blijkt dat adoptie voor hen de enige mogelijkheid is. Dus niets kinderen die nu opeens daar zonder ouders rondliepen en dus maar naar Nederland zijn meegenomen.

Verder verbaas ik me hier over de ongelooflijk racistische uitspraken, sommige mensen zijn gewoon ronduit eng.

Ik schaam me weer rot voor sommige reacties hier... voel me soms echt n vreemdeling tussen de gevoelloze mensen... gelukkig zijn er ook nog mensen die wel op een menselijke manier denken en anderen willen helpen...alles heeft zijn voor- en nadelen, maar de intentie om deze kinderen te willen helpen is goed.

@22 Laatste alinea: 17% van de stemmers.....

Grappig dat sommige mensen helemaal week worden bij zulk nieuws en het zien van vochtige grote kinderogen. Zonder ramp duurt het jaren, want dan moeten procedures gevolgd worden (lees: papier moet lang genoeg stof gevangen hebben). Maar bij zoiets dan kan het ineens wel sneller. Het is natuurlijk vooral een politieke actie van Hirsch-Ballin en het CDA, waarschijnlijk om de klap na het rapport Davids wat te compenseren. Mensen zullen dit ongetwijfeld een te cynisch vinden, maar politiek en politici is nu eenmaal een cynische bezigheid waarbij het gaat om macht, het vasthouden eraan en uitbreiden ervan. Het zal me niks verbazen dat het CDA die beelden van angsitge kindjes zal gebruiken in verkiezingsspotjes, om te laten zien hoe barmhartig ze zijn.

In de UK vindt er veel meer binnenlandse adoptie plaats (ook in verhouding) dan in Nederland. Dit komt omdat in de UK ouders veel sneller uit de ouderlijke macht worden gezet zodat kinderen adoptabel zijn. In Nederland is de keuze gemaakt om de biologische ouders veel invloed te geven op de toekomst van hun kinderen en de mogelijkheid tot hereniging zo lang mogelijk open te houden. Dit geeft veel onzekerheid voor de kinderen die soms na jaren bij een pleeggezin weer terug gaan naar hun biologische ouders. Ouders die willen adopteren willen die onzekerheid ook niet, die zoeken een mogelijkheid om kinderen groot te brengen zonder dat jeugdzorg, voogd en biologische ouders steeds weer om de hoek komen kijken. Het is een keuze die in Nederland gemaakt is, die ervoor zorgt dat er steeds weer gezocht wordt naar pleeggezinnen, en daarnaast ervoor zorgt dat er door Nederlandse ouders kinderen uit het buitenland worden geadopteerd.
Wij hebben ook op de binnenlandse adoptielijst gestaan, maar de kans om een Nederlands kind te mogen adopteren is bijzonder klein.

Stop de tsunami van tsunami's.

@17 ik heb het in het geheel niet over adoptie in mijn verhaal, alleen over pleegouderschap en hoe moeilijk het is om daar aan te beginnen.

Wij hebben jarenlang in het behandelcircuit gezeten en in die tijd op mailinglijsten gezeten waar mensen met vruchtbaarheidsproblemen discussieerden over adoptiekind versus pleegkind. Meestal was de keus voor adopteren gebaseerd op de angst dat een pleegkind weer weggehaald kan worden. Dan heb je zoveel liefde om te geven, heb je eindelijk een kind waar je alles aan geeft en dan moet het weer weg. Bij adoptie heb je nu eenmaal de zekerheid dat het kind niet weggehaald wordt als familieleden toch weer voor het kind kunnen zorgen. In principe natuurlijk superfijn voor het pleegkind, maar vreselijk pijnlijk voor de pleegouders. Heel logisch dat een stel met een kinderwens dan voor adoptie kiest. Daar heeft niemand verder wat mee te maken.

...

Worden die dan vervolgens ook allemaal geshowd in Pau en Witteman.

Schandalige vertoning eergisteren: "kijk mij eens zitten met mijn adoptie-speeltje".

...

TS en @1
Misschien was U niet op de hoogte van het feit dat deze kinderen sowieso al naar Nederland zouden komen omdat ze in een adoptieprocedure zaten?
Hun komst is alleen maar versneld van wege de aardbeving.
Wat een asociale mensen lopen er toch rond!!

Deze kinderen waren toch wel in Nederland gekomen (adoptie procedure was al in volle gang). En als deze echtparen niet hadden geadopteerd hadden ze misschien wel een eigen kind gekregen. Dus wat is het probleem? Er zijn in de loop der jaren honderen kinderen geadopteerd. En nu ineens (door hele trieste omstandigheden) 100 tegelijk en nu gaan een hoop mensen zich er mee bemoeien. Stop die energie die je daaraan kwijt ben liever in een aktie waarmee je die arme mensen kunt helpen.
Het wordt echt steeds gekker in Nederland. Laat deze kinderen en hun nieuwe ouders gewoon met rust. Net zoals we jou met rust laten.

@ 20 metam

Uiteraard is dat niet hetzelfde......maar wat is het verschil in lijden...??

Een meisje die uit een jeugdgevangenis wegloopt en godzidank bij de goeie opvang terecht komt en niet in een louche omgeving...en er godzijdank een heldere kinderrechter besluit om zo'n kind bij een gezin te laten.....

Een meisje dat ...als zij eens een keer door een ver familelid wer opgehaald voor een weekend bij terugkomst door de medewerkers van 'de jeugdgevangenis wordt gecheckt op drugs....zowel anaal alswel vaginaal....
Wat doet dat met zo'n kind???

Deze instantie...Jeugdzorg en de betrokken,verantwoordelijke ministers moeten keihard worden aangepakt....

Ik hoor het Rouvoet nog roepen toen hij aantrad als minister.....de wachtlijsten zal ik wegpoetsen...nou,geweldig ...ze zijn weer het dubbele geworden.

Adoptie...?/
Natuurlijk heb ik daar veel begrip voor...zowel voor het kind alswel de nieuwe ouders....ook voor homo ouders
...en of het kind uit Haiti komt of Alaska...een kind is een kind!

Maar....laten we onze kinderen die in al die instellingen zitten bij ons in de buurt niet in de steek laten...en dat doen we helaas wel!

@28: dat dacht ik al, maar het zou op sommige (onwetenden) kunnen overkomen dat je een adoptiekind wel zou kunnen uitzoeken. Wat (natuurlijk!) niet zo is.

Komt er maar bij hoor !!!
Plek zat hier, waarom komen ze gewoon niet allemaal hier naar toe, wij zijn toch dol op minderheden, of eigenlijk meerheden ondertussen.
Ik voel me buitenlander in mijn eigen land
555 bekijk het maar, ik betaal meer dan genoeg belasting, en stroomt de maas over of is er schade van een beving hier - GEEN GELD, los het zelf maar op.
Geld om de kerk op te knappen ja hallo dat hebben we niet.
Moskeetje erbij natuurlijk hoeveel heb je nodig,

Ik geloof er niet meer in........

@ 33

Ik kom om de 2 jaar in Nepal waar ouders gewoon hun kinderen op straat weggeven....
Trieste zaak.
Maar...er zijn echt wel echtparen die er gaan "shoppen"en een kind van hun keuze selecteren en dan via een semi-wettelijke wijze via een EU land toch het kind binnen krijgen....

Meisjes uiteraard want die hebben daar niet veel waarde....bruidschatten kosten de ouders daar een vermogen....

Die kinderen moet je niet naar Nederland halen.. hebben hier geen roots en dat zorgt op latere leeftijd voor zat problemen. (we hebben zelf al TBS'ers genoeg) Bovendien druist het ook nog regelrecht in tegen het internationale verdrag wat de rechten voor het kind regelt.
Tuurlijk is hier de voeding beter, tuurlijk is hier betere medische zorg... maar dan kun je half afrika met dat argument wel naar NL halen. Gewoon het geld van Koenders gebruiken om daar een goed onderkomen, in de regio zelf te maken. Daar is iedereen beter mee af.... en internationale adoptie bij de wet verbieden!

@35 klopt, en er zijn heel wat meer landen waar kinderen op straat aan blanken worden aangeboden. Ik kan alleen spreken voor Nederland qua adoptie procedures, en als je als Nederlander wilt adopteren, heb je eerst toestemming nodig van onze overheid (beginseltoestemming) alvorens je een buitenlandse adoptieprocedure mag starten. Dan kun je adopteren via een vergunninghouder (adoptievereniging zoals Wereldkinderen) of als zelfdoener. Als je dat laatste wilt doen, dan moet je een vergunninghouder een onderzoek laten doen naar de betrouwbaarheid van jouw contact in het buitenland. Na goedkeuring door het Ministerie van Justitie mag je dan via dat contact een kind adopteren. Via dat proces zou het mogelijk kunnen zijn om een kind "uit te zoeken". Maar dat proces wordt dus wel heel goed gecontroleerd, en als er het vermoeden bestaat dat er een kind wordt "uitgezocht", dan krijg je geen toestemming. Er is bijv. in het verleden geadopteerd uit de Ukraïne. In dat land is het standaard proces dat je op uitnodiging naar het land toe komt, en dan in Kiev bij de overkoepelende adoptiebemiddeling een kind uitzoekt. Daarna reis je naar het weeshuis toe waar je kennismaakt met het kind, en nadat je akkoord gaat met de match, start de adoptieprocedure. Dit proces is niet goedgekeurd door onze overheid, zij willen dat het voorstel vóór afreizen bekend is en goedgekeurd is door het MvJ. Vandaar dat er geen adopties plaatsvinden uit de Ukraïne.
Als Nederlander wonend in het buitenland, is het mogelijk om buiten de Nederlandse regels om een kind te adopteren (je valt dan niet meer onder de regels van Nederland, maar onder de regels van het land waar je op dat moment woont). Ook in zo'n situatie is het mogelijk om een kind uit te zoeken.
Al deze mogelijkheden zijn omslachtig en langdurig, maar vallen wel binnen alle wetten.
Wat niet mag is naar een land reizen en daar net doen of je bevalt en een kind aangeven als zijnde jouw biologische kind. Dit is in het verleden weleens gebeurd waarbij mensen ook gearresteerd zijn. Je kunt dus ook niet "spontaan" een kind gaan adopteren als Nederlander op vakantie in bijv. Sri Lanka, want je hebt die beginseltoestemming niet, en zult nooit toestemming krijgen om met je illegaal geadopteerde kind Nederland in te reizen. Het kind krijgt geen inreisvisum van de Nederlandse ambassade.

@34 Het gaat hier GVD om (hele kleine) kinderen!!! Wat hebben die de wereld misdaan????

Ik kan sommige reacties hierboven niet geloven.
Ik moet me als adoptiemoeder bijna gaan schamen, lijkt het wel.
Ik word hier gewoon verdrietig van!

@18 Je zegt dat de mensen niet mogen adopteren uit andere landen. En beter pleegouder moeten worden van de kindjes in tehuizen in Nederland.

Maar kinderen kunnen volgens jou maar beter niet bij pleeggezinnen, want die deugen niet.

Wat bedoel je nu eigenlijk?

ik wordt ook heel verdrietig dat we dit jaar 120.000 extra werkeloze erbij hebben. beter dit geld te besteden in eigen land
maar dat worden er wel meer met alle asiel verzoeken die nu gaan komen natuurlijk.
Door alle eeuwen heen snappen we het dan nog steeds niet, culturen mixen NIET
buitenlander in eigen land !

@34

Ik begin zo langzamerhand ook mijn geloof in een vredelievende wereld te verliezen... en weet je hoe dat komt... door mensen zoals jij... echt te walgelijk!!! Zit je lekker warm binnen met je drankje en je hapje?! Ga je schamen om je belachelijke uitspraken... ikkeikkeikke en de rest kan stikken... bah!

@40

Culturen zouden prima kunnen mixen... als men elkaar gewoon maar zou accepteren en respecteren... ik woon nu in Amsterdam Oost, in een wijk met allerlei culturen...en weet je... voor mij is het een verrijking ten opzichte van het dorpje waar ik vandaan kom waar 2 donkere gezichten rondliepen... en t ergste is nog dat de grootste racisten daar wonen... die lui die weten gewoon niet beter... geef iedereen een kans!

#9
Spreek even voor u zelf, zeg.

#42

Inderdaad, het is helemaal niet moeilijk, maar ja leg dat maar eens uit aan xenofoben.
Lees #9 eens, daar schrik je van. Die gunt zelfs getraumatiseerde kinderen het licht in de ogen niet...

#40
Uhm..... als het buitenland ons niet massaal had geholpen in 1953 dan was Nederland er in zijn huidige vorm niet eens geweest. En u en ik misschien ook niet.
Culturen mixen niet?
Waar bestaan wij dan uit? Batavieren, Moren, Hugenoten enz enz.

@40

t Is ook maar net hoe de instelling van iemand is... culturen zullen niet mixen als het van die lompe figuren zijn zoals u... maar gelukkig denkt niet iedereen zo... jammer genoeg wel een hoop mensen, word daar echt n beetje verdrietig en vooral boos van...de wereld is voor iedereen... waarom kan iemand uit Nederland wel overal op de wereld wonen waar hij/ zij dat wenst en iemand uit een onderontwikkeld land niet... het is gewoon niet eerlijk!

#46
Ik word er ook heel boos over, het is niet te geloven wat je hier soms leest, maar het is vooral ook heel erg dom.
Kijk eens in de sport, muziek, het westen drijft op vooral zwarte muziek of van oorsprong zwarte muziek. In die sectoren kan het kennelijk wel.
Maar ja, de xeonofobie viert hoogtij tegenwoordig dat wist ik al. Dat je ook nog Haitiaanse kindertjes met xeonofobe ogen bekijkt is weer nieuw voor mij en zo ver zijn we dus al in dit land. Godgeklaagd gewoon.

Ik vraag me wel eens af waarom het in Canada of een ander land wel kan.
Zelfs Duitsland en Frankrijk zijn minder xenofoob dan Nederland.
In Canada is afkomst totaal onbelangrijk, geaardheid en leeftijd.
En je vindt er de veel en veel minder criminaliteit en iedereen heeft gelijke kansen.
Het is er alleen wel koud..

@40
Dus mijn 2 nichtjes uit China die hier vanaf hun eerste en tweede levensjaar hier wonen gaan hier niet aarden?
Beetje kort door de bocht niet?

#48
minner op #48
Nietwaar? Wel dus. Ga maar eens cijfers bekijken van Vancouver...

@40

En hebben we die 120.000 extra werklozen niet te danken aan melkwitte graaiende criminelen bij banken en verzekeraars?

Die haitiaanse kinderen komen hier in Nederlandse gezinnen en dat staat totaal los van asielzoekers en allochtonen of whatever. En dan nog. Ik kijk op dit moment toch liever naar zo'n donkere krullebol dan die koppen van Lakeman, Scheringa, Bos en Wellinga. Van het geld dat die kornuiten de Nederlandse samenleving gekost hebben kunnen we wel duizenden Haitiaanse weesjes naar Nederland halen en opvoeden.

Ik ben ook niet zo een voorstander van adoptie vanuit het buitenland.
En zeker niet als vorm van ontwikkelingshulp.
Maar ik ben toch blij dat deze kinderen hier nu versneld mogen komen.
Een goede beslissing.

Ontwikkkelingshulp van MIJN GELD!
Niks geef ik, maar de minister bepaalt wel even dat hij mijn geld weer gaat spenderen. DIEFSTAL HOUDT DE DIEF!

@53 jouw geld ???

mijn adoptiekinderen hebben jou geen cent gekost, dat heb ik allemaal zelf betaald door hard te werken en iedere cent die ik over had opzij te zetten...
zat geen druppel zweet van jou bij !
Ga je een potje schamen, en de rest hier met al hun racisitische domme opmerkingen mogen in je vergezellen in je hoekje.

Ik zou me hier als adoptiemoeder bijna moeten gaan verantwoorden, hebben jullie al je bijdrage overgemaakt op 555 of zitten jullie hier alleen maar een grote mond te hebben.....

@14:
Je schrijft dat je misbruik en ontvoering vermoedt omdat ze nu snel naar nederland komen. EUH??? Er is daar een verschrikkelijke grote ramp gebeurd.
Hulp daar nu geven is bijzonder lastig. Voor de kinderen is het ook beter niet te lang te hoeven wachten op de adoptie. Hoe jonger ze zijn destemakkelijker is het voor hun om te wennen. Die zorgvuldige adoptieprocedures zijn volgens mij niet aan de kant gezet hoor.

Soms zou ik willen dat er bij de X.NU niet ook eentje stond van "ontzettend dom".

Maar ja, ook die hebben de ruimte nodig om hun mening te ventileren. En aangezien er geen ondergrens is gesteld of dat er een examen voor gedaan moet worden ...

@53

Ik ben eigenlijk meer van het vredelievende en het er voor elkaar zijn en het respecteren van elkaar... maar voor mensen zoals jij maak ik graag een uitzondering... een plaatselijke aardbeving zou terecht zijn....en ik mag hopen dat dat niemand maar dan ook niemand jou helpt of je geld geeft...en dan heb jij nog het geluk dat je zelf waarschijnlijk nog wel wat hebt.... ik gun zoiets in principe niemand... behalve van die ongevoelige mensen zoals jij...

@53

Ik ben eigenlijk meer van het vredelievende en het er voor elkaar zijn en het respecteren van elkaar... maar voor mensen zoals jij maak ik graag een uitzondering... een plaatselijke aardbeving zou terecht zijn....en ik mag hopen dat dat niemand maar dan ook niemand jou helpt of je geld geeft...en dan heb jij nog het geluk dat je zelf waarschijnlijk nog wel wat hebt.... ik gun zoiets in principe niemand... behalve van die ongevoelige mensen zoals jij...

@56

Je schaamt je soms bijna om ook mens te zijn als je sommige reacties leest... en ik vrees dat de mensen die het zeggen soms niet eens zo dom zijn... ze denken gewoon het liefst alleen aan zichzelf, zien het landje waarin zij leven en sluiten hun ogen voor de rest van de wereld...

Van mij mogen die kinderen gewoon hier geadopteerd worden. ER zijn genoeg echtparen die kinderen willen maar het niet kunnen krijgen en dan biedt adoptie vaak uitkomst

@9

Jammer genoeg heeft de natuur met jou haar werk niet goed gedaan, zodat je helaas in staat bent om hier van die ontzettend smerige opmerkingen te maken.

@18
Jij hebt echt geen idee waar je over praat, zoals wel meer mensen hier.

en maar afvragen waarom we een overbevolking hebben.
nou om dat we schijt hebben aan de natuur als eerst elk zielige mens moet maar gered worden want het is een mens al die mensen die eigenlijk natuurlijk geselecteerd zijn om dood te gaan (weet het is hard ) maar het is zo zo denken we ook over dieren toch
deze overtollige mensen die eigenlijk de dood hadden moeten vinden zijn een overbelasting voor de sterke mensen dit is gewoon de natuur zijn/haar manier om de populatie in bedwang te houden maar ja de mens he die moet alles controle houden
en dus te veel mensen en te weinig bronnen
kijk het is de natuurlijke selectie hoe hard het ook is.

er zijn zat volken in de geschiedenis verdwenen om dat ze te zwak waren of niet slim genoeg om te overleven
de natuur geweld is gewoon de aarde haar oplossing om overtollige mensen en dieren te reguleren
want zien we ons over een aantal jaren nog allemaal eten en drinken als we steeds maar elke dier en mens redden?
nee absoluut niet de aarde zucht al onder de overvolle gemeenschappen.
en is ook te zien dat we steeds dichter bij elkaar komen en uitmunt in oorlogen!
we mogen niet vergeten de aarde is geen toverbal die onuitputtelijk bronnen heeft eens raakt het op
en dan krijg je Haïtiaanse rellen in het groot.
dan slacht iedereen alkaar af voor wat drinkwater of graan

@63 en @64

Ik was eigenlijk al uit gediscussieerd, maar dat jouw bijdrage aan dit topic het laatste is wat mensen lezen dat wil ik wel voorkomen.

In ieder geval zeg je dat we niet in moeten grijpen in de natuur, de natuur zijn werk moeten laten doen. Je wilt zijn als een beest. Nou, volgens mij ben je al aardig op weg.

En ik neem aan dat als je de volgende keer ziek wordt je niet naar een arts gaat? Want niet ingrijpen en de natuur zijn gang laten gaan geldt toch zeker ook voor jou?

@wiegoeddoetdoetminderminder
wat is kun je de waarheid niet aan?
Luister ik ben liever dan een beest dan een hypocriete tering mens
bovendien laat je frustratie je weinig ruimte om objectief te denken.

en ik maak er geen ik moet perse gelijk hebben game van jij duidelijk wel ik denk dat jij hiermee dus duidelijk laat zien hoe naïef je dus bent.

Je hebt echt de verkeerde mens voor je IK GEEF NIKS OM MENSEN!
dus winnen kun je bij voorbaat al niet slim genoeg om dat te begrijpen?

En ja ik kan aardig zijn en behulpzaam en alles er op en er aan.
Maar puur om dat ik er de juiste verwachtingen in zie niet om dat iets zielig is.

laat mij maar lekker op weg te zijn dan om zoals jij het zegt een beest te zijn
he dan nog een mens is ook maar een zoogdier dus een beest.

alleen een verschil zit er in.
mensen denken dat ze goed zijn maar zijn zelf erg ziek.

ik hoef geen masker op om me te verstoppen achter idioten geloof of waardes.
Dus mens wat wil je bewijzen?
dat je beter bent dan ik om dat jij je laat mee slepen door zieke emotionele gevoelens???

juist dat maakt de denk wijzen van de mens vervuilt.
daarom is de mens ook de enige wezen die anderen aanvallen om hun eigen minderwaardigheid te verduisteren maar weet je als je eindelijk dood ga
ben je maar een ding afval!

een lege zak waar ooit iemand om gaf tot het gewend is en je alleen als men je foto nog eens ziet eens aan je denkt.
verders zal iedereen hun leven zonder je door gaan.
of je nooit bestond.

maar laat ik je lekker in je minderwaardige masker zitten en krijg je van mij zelfs een + voor de eer ahahahahahahah

Ik geloof niet dat het adopteren van kinderen de juiste manier is om te helpen. Het geld kan beter besteed worden om te zorgen dat men daar een goed thuis en opleiding voor de kinderen komen. Kinderen komen in de puberteit te veel in problemen omdat ze hun afkomst niet meer weten en dat is een slechte zaak. Verder denk ik dat adoptie weinig bijdraagt aan een oplossing voor de problemen die in dat land spelen. Kinderen daar goed opvangen en opleiden wel en vervolgens ook support geven om het land op te bouwen wel.

Geld overmaken naar een of ander weeshuis daar lijkt me een stuk betere oplossing.

en ja dit:
En ik neem aan dat als je de volgende keer ziek wordt je niet naar een arts gaat? Want niet ingrijpen en de natuur zijn gang laten gaan geldt toch zeker ook voor jou?

klopt ook.
ik ben zelden ziek en als ik ongeneselijk ziek zal zijn zit ik er nog niet mee want waarom ook bang zijn voor de dood?
schei uit
als ik de katholieken en zo moet geloven ga ik of naar de hemel of de hel
als ik anderen moet geloven kom ik weer terug en weer anderen zeggen er is niks meer er na
hoe dan ook altijd een win win situatie!

want pas als je die stomme achterlijke waardes overboord gooi ken je de echte intentie van vrijheid.
geen angst geen valse hoop en geen overbodige acties die je kon gebruiken voor nog extra leuke momenten.
zoals op een forum reageren waar mensen als jij geschokt raken van de waarheid!

@9 Totaal geen twijfel, die kinderen zijn hier NIET gewenst.
Laat de natuur zijn werk doen.
..................................??????????????????..................................................
Wow.......................... hier word ik stil van. Soms is het beter om niet te reageren......................
Laten we hopen dat als wij ernstig ziek worden dat anderen de natuur een handje helpen om ons op te lappen.

@s7p ja inderdaad als je al die behoefte hebt om te helpen ook al is het in een landje dat altijd gebukt gaat onder weer omstandigheden en on eerlijke mensen
dus eigenlijk kun je dan meteen elke maand wel geld op zij zetten dan er voor
dan inderdaad daar!.
want die kinderen hebben hier geen binding worden slachtoffer van pesterijen op school want een adoptie kind die verders geen familie band heeft ooit wilt weten waar hun echte ouders zijn
kun je als trotse opvang ouder gaan zeggen die zijn dood in een van de vele natuurgeweld!

@74
Ik denk dat in het eigen land helpen het beste is voor eenieder!! Je "roots" zijn erg belangrijk voor je persoonlijke ontwikkeling, maar tijdelijk een veilige haven bij adoptie-ouders vind ik een mooie tijdelijke oplossing. Neemt natuurlijk het probleem in het land van herkomst niet weg. Ik heb zeer veel respect en bewondering voor adoptie-ouders en voor mensen die hier alles opgeven om in een zgn. ontwikkelingsland te helpen met alle gevaren van dien. Ik ben te bang om hier alles op te geven.................... en bekijk alles van deze veilige afstand.
Soms blijft hulp "dweilen met de kraan open".

ps
Bedankt demon_76 voor je positievere reactie.

ja dweilen met de kraan open zoals al jaren in Afrika het geval is
waarom worden daar dan geen vliegtuigen vol geadopteerd?
of uit een van de vele andere kans arme landen of zelfs in Nederland toe
zat kansloze kiddies op de wereld die gewoon dood neer vallen onder de oog van sociaal westen.
Camera,s er bij kunnen we tellen hoeveel vliegjes er kunnen landen op zone kind.
die al aids heeft voor het uberhoubt seks had gehad sterker de meeste vallen dood neer voor ze die gevoelens hebben.
eerlijk en dan ben ik hard?

en ps helaas is het zo dat je kei hard moet zijn om te overleven dat is niet mijn wet maar die van de gehele mensheid!

ga eens na hoeveel kinderen bejaarden en noem maar op dagelijks dood gaan door invloeden van en buiten de mens om.
oorlogen ziektes hongersnood noem maar op.
negentig procent wordt nog geeneens bekend.
maar om dat er een tv actie er over is net als met Afrika jaren gelden dan is het in eens in om humaan te reageren
ik was vroeger een man die iedereen wilde redden. eerlijk waar
nu denk ik fuck it het heeft geen zin kansloos en on verhelp baar.
het koste mijn eigen mijn leven vaak.
ik heb er door zelfs zes jaar zonder geld op straat voor geleeft.
en weetje ik ben er door te vechten en door hard te worden er uit gekomen.
mensen maken mensen.
je wordt of gered hoera je krijgt een kans
of je bent de lange jan!

en ik heb leed gezien mensen echt gruwelijke leed
zelfmoord van vrienden familie kennissen
ik zag hoe een drugsdealer een man met hondje en al mee sleepte achter een auto.
ik was toen zelf 15 jaar.
en ik heb hulp gevraagd bij de instanties ik kan er niet meer tegen weetje wat de advies was?
probeer het los te laten nu verdomme heb ik dat gedaan en nu ben ik hard!
en ik heb geen spijt er oom want ik voel geen verdriet meer of die pijn van verlies nee het is voor mij de zoveelste gebeuren die ik gewoon los moet laten!

@77
Je hebt gelijk!! Soms komt de waarheid inderdaad hard aan, maar het ligt er ook aan hoe we ons uitdrukken..... Ik bedankte je voor je positievere manier van uiten.

Een pijpleiding voor olie die duizenden kilometers overbrucht kan wel, maar een pijpleiding water of vloeibaar voedsel? Dat kan niet? Miscchien wel, maar daar is geen geld mee te verdienen door??? Tja, dat is inderdaad ook hard, nietwaar?

daarom kan niemand mij meer pijn doen of vernederen of wat ze ook denken te doen.
ja die vrijheid bestaat ook een zwarte vrijheid van geen gevoel meer hebben.
en ja vandaag de dag zit ik nog in therapie elke week met wel twee GGZ mensen
die dan je zeggen om verder te leven moet je los laten Jah hahahahah los laten
alles los laten verdriet pijn hoop gewoon los laten toch doen we
maar wie durft mij te zeggen dat ik onmenselijk was .
ik heb veel mensen geholpen
een vrouw met peuters die uit huis werden gegooit
een Antilliaan die opgelicht werd door een deurwaarder door heel zijn loon in te pikken
belasting politie rechters ik vocht tegen iedereen voor de onrecht.
en nu kan ik het niet meer ik wordt zelfs erg pissig als er nu weer een mens komt die zielig is.

@eze klopt helemaal

waarom kan iets wel en andere meer logische dingen niet?
ik kan maar een ding bedenken HEBZUCHT EN MACHT!

enne @eze ik probeer me best te doen om enigszins sociaal te zijn.
dus bedankt voor je compliment

Maar om eerlijk te zijn wil ik vluchten rennen en blijven rennen weg van alles en zo.
maar ken je het liedje vluchten kan niet meer nou die klopt

@82
Jouw boosheid komt voort uit het feit dat jij niet geholpen werd, maar uitgekotst werd door onze maatschappij!!
Ik kwam afgelopen week een man op straat tegen die me aansprak. Ik schrok van mijn afwijzende gedachten, omdat hij geschonden uitzag!! Het bleek een man te zijn die jaren geleden van zijn brommertje was gereden en daar ernstig zichtbaar letsel aan overgehouden had. Hij was helemaal in de ban van mijn zoontje van drie. We hebben gekletst en elkaar een hand gegeven en hij heeft mijn zoontje in zijn gezicht geaaid. Ik durf te wedden dat veel mensen zich voor deze man zouden omdraaien.Ik ben blij dat ik dat niet gedaan heb, want hij liep tevreden door naar zijn werkplaats!! In eigen land is er nog veel te doen, ja.
Ik ben juf op een school en zie hoe het fout kan gaan.
Ik vind het heel vervelend voor je dat je door jouw ervaringen zo hard moet zijn, want van binnen ben je zeker weten een mooi persoon. Zelfbeschermin is misschien een betere woordkeuze dan hard.

@demon_76
Dit soort sites helpen je niet om positiever te denken, want hier komt een hoop negativiteit bij elkaar. Ik heb altijd gewaarschuwt voor de gevaarlijke kant van het medium internet.
@85
Vluchten kan in dingen die jou energie of innerlijke rust geven. Ga daar naar op zoek en volg je intuïtie. Waar geniet je van? Schrijf het in een zgn. woordspin op en kies er éentje uit. Misschien is dat aal een klein stapje...............

Ik ga eens wat voor mezelf doen, want te lang op het net is niet goed voor een mens!!
Het gaat je goed en bedenk dat jij verantwoordelijk bent voor de keuzes die je maakt (dit bedoel ik positief). Ik bedoel dat je jouw weg kunt beïnvloeden op een door jezelf te kiezen manier.
Bedankt voor dit onderonsje. Ik ben heel blij dat het topic een positieve wending heeft gekregen.

@eze kun je aannemen dat ik geen lol meer beleeft?
ik heb erg veel hobby,s
bonsai kweken Efteling tekenen fotograferen
maar alles voelt leeg en nep aan.
of je achter een dikke glas sta begrijp je
de ggz zij ook al je je mag geen stres volle dingen meer doen
want eerdaags ontplof je weer.
ik zij oké maar alles is om me heen hoe kan ik me dan verstoppen er voor.
ik moet ook weten wat er gebeurt in het leven om dat het ook op mij kan slaan.
moet ik familie vrienden en zo buiten sluiten?
dan ben ik alleen of niet?
kijk en had gedacht dat mensen wel konden begrijpen dat er mensen zijn die geen gevoel hebben meer of bijna niet meer en die dan hard reageren maar niet meteen slecht zijn.
al die therapieën al mijn leven lang en ik voel me leeg en niet meer passend in de gehele maatschappij.
ik werd als baby al meteen een eenling.
iets waar de ggz nu erg pissig om is.
want een baby heeft ouders nodig en maakt niet uit man/vrouw of man/man/vrouw/vrouw als het kind maar liefde en zo krijgt.
als je opgroeit zonder dat heb je dat niet.
en als je dan van internaat naar internaat ga tot je 18e leer je zulke dingen nooit
dat is bij mij gebeurt.
en geloof me vroeger was ik veel harder en hatelijker
om dat ik niet wist wat medeleven was of empathie
ik leerde dingen op straat en daar geld een regel de sterkste overwint

Wat het ook waard is @eze graag gedaan denk ik!

Het probleem van mij is dat ik je heel goed begrijp!! Heb me zelf laatst erg leeg gevoeld. Een heel eng gevoel wat je pas begrijpt als het je overkomt.

Mijn gevoel zei me al dat hetgeen jij schrijft jouw levenservaringen zouden zijn. Vandaar dat ik bleef reageren.
Toch weet ik zeker dat jouw keerpunt er snel aankomt en dat het beter met je zal gaan.
Enne Efteling?? Dat is toch GEWELDIG...........

en ja nou erg bedankt voor je vriendelijke reacties.
ik zal me inderdaad proberen er nog beter in te worden om jah menselijker te reageren.
en ja inderdaad levenservaring of je zeven levens hebt geleeft en er nu erg moe van bent.

ja hahah de efteling is geweldig alleen ik mag door gezondheid bijna nergens in
dus jah als ik met vrienden ga blijf ik vaak als een oude opa wachten op een bankje
en jah de sprookjes bos is leuk maar niet voor een man van 34 jaar he.

dus he eze bedankt en ik wens je de allerbeste in jou leven

en dit klipje zegt wat ik hier boven bedoeld
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/...
de sterkste overwint de zwakke legt het lootje puur natuur!

@ja hahah de efteling is geweldig alleen ik mag door gezondheid bijna nergens in
dus jah als ik met vrienden ga blijf ik vaak als een oude opa wachten op een bankje
en jah de sprookjes bos is leuk maar niet voor een man van 34 jaar he.

Ik kan en durf vanwege gezongheid ook vrijwel nergens meer in, maar ik geniet van het genieten van anderen, want een paar jaar geleden kon ik er wel nog in en nu voel ik toch nog dat speciale gevoel van toen als ik anderen zie genieten. (Ik heb op mijn 36e een zoontje van 3........ dat maakt het sprookjesbos op mijn leeftijd toch de moeite waard. hihi)
Ik gun je dat gevoel van harte, maar helaas heb jij te veel meegemaakt om je zo te kunnen voelen.

@93
Als hier iets zou gebeuren dan aten we elkaar op!!
Blijft confronterend, vandaar lees ik geen krant en kijk niet naar het nieuws!!

Jij ook bedankt!!

@ demon_76
Je eerste, negatieve reacties heb ik gemind, met de gedachte dat je wel een enorme eikel moest zijn. Gelukkig blijik je later toch in wezen een goed mens te zijn, alleen veel meegemaakt. Ik was blij je positieve reacties te lezen en je dialoog met eze. Die heb ik ook geplust.
Ik hoop dat je je negativiteit kwijtraakt, eigenlijk willen mensen gewoon het goede, al is het soms moeilijk te geloven als je ze ziet.
Veel sterkte, en durf lol te hebben in de Efteling. Een mens is zo oud als hij/zij zich voelt! :-)

@95
Zo zie je maar hoe we ons kunnen vergissen!!
Mooie reactie.

@Glurk
@eze
dank jullie wel beste mensen.