Sinds 1995 ADSL-Fast bij Xs4all. Ik betaal hier meer dan 70 Euro per maand voor. Omdat ik 'ver van de telefooncentrale zit' is mn ADSL-Fast ontzettend langzaam. Een vergelijkingstest met mn de verbinding van mn buurman heeft me doen besluiten om volgende maand te stoppen met ADSL. KPN en XS4ALL beloven wel een verdubbeling van de snelheid in juni, maar als je telefoonkabel het niet aankan dan heb je er niets aan.

Wat een fouten in dat artikel zeg! Wordt er als eerste een foutief ander artikel aangehaald en dan worden er vervolgens nog fouten aan toegevoegd..

De snelheid van internet wordt aangeduid in megabits en NIET in megabytes! Scheelt maar een factor 8..
En de langzaamste snelheid bij KPN is nu al 3 megabits/s en dat worden er 8!

Grappig, nergens op de site van KPN is een speedtest te vinden voor je huisadres. Je hebt dus geen idee wat je koopt. Voor hetzelfde geld betaal je voor snelheden die ze helemaal niet kunnen leveren.
Sluit precies aan bij wat #1 schrijft.

ADSL / VDSL zal altijd achter blijven op de kabel aanbieders. Die hebben glasvezel tot aan het kastje en daarna een dikke kabel liggen. Ziggo gaat eind maart weer alle snelheden verhogen. Het top abonnement gaat dan naar 120Mb
ADSL kan technisch niet hoger dan 20Mb.

@4:

ADSL heeft anders jarenlang voorop gelopen met alle punten:
Snelheid
Stabiliteit
Kosten

Sinds 2 jaar is CAI pas om de hoek komen kijken.

KPN wil maar al te graag investeren in een VDSL netwerk tot aan de wijken (FTTC). Maar dat wordt ze verdomd moeilijk gemaakt door de OPTA. Deze eist van alles en dat uberhaupt voor het netwerk er ligt. KPN zegt dus, zeer terecht natuurlijk, dat ze eerst garantie willen dat ze hun miljoenen investeringen kunnen terug verdienen over 15 a 20 jaar. Dat is nu dus koffie dik kijken en helemaal niet zeker voor KPN. Tevens DE reden waarom FTTH maar niet van de grond wil komen. Het netwerk MOET open, MOET tegen een belachelijk prijs en KPN heeft geen fuck te vertellen over HUN netwerk.

Nee, geen KPN medewerker. Ik zit wel in de telecom branche en weet alles, tot mijn spijt, van de bureaucratie rondom KPN<>OPTA af. KPN is btw ook geen lieverd!

Wow, het traagste wordt 3 megabyte per seconde? Dat is dus 24 megabit, oftewel de maximaal haalbare snelheid over ADSL2+. Dat wil dus zeggen dat alle verbindingen dezelfde maximale snelheid krijgen. Of zou de redacteur niets weten over bits en bytes?

@3 KPN heeft het dan (net als de andere aanbieders) ook altijd over de maximaal haalbare snelheid. De maximale 24 mbit haal je tot ongeveer 700 meter van de telefooncentrale, en dan is het ook nog afhankelijk van de kwaliteit kopen en buiten en vooral in je huis. KPN kan dat onmogelijk "schatten".

Cai is er al aanzienlijk langer dan 2 jaar.@4 Ik geniet al jaren van een mooie snelle snelheid via de Cai inclusief TV en Telefoon. Ook nog eens aanzienlijk goedkoper dan de KPN. Ik zou maar eens gaan kijken op de site van Zigo.

@1: dan had je allang kunnen downgraden naar een goedkoper abbonement.

@4 dat Ziggo en UPC het hebben over fiber wil niet zeggen dat ze glasvezel gebruiken. Dat doen ze namelijk niet.Dat is een marketing woordje waar hij ingetrapt bent schijnbaar. Maar je hebt wel gelijk dat ze over COAX tegenwoordig knappe snelheden weten te halen die zeker hoger liggen dan ADSL.

Daarom gaan de ADSL aanbieders over op VDSL waardoor ze weer wat meer ruimte hebben voor wat betreft hun snelheden.

Enige goede draad naar je woning anno nu is glasvezel. Dus ftth (fiber to the home) zal het helemaal worden. Het is knap dat oudere kabels toch steeds met nieuwe technieken en hardware wat meer kunnen halen maar dat houdt een keer op.

Ben blij dat hier einde van de maand glasvezel ligt tot in de meterkast. Kan mijn te dure XS4All abonnement de deur uit.

Het is nog niet verdubbeld bij KPN , pas vanaf 1 april en uiterlijk eind mei!!

^^ gaat om het laatste stukje kabel dus..

VDSL is maar een tussen oplossing, KPN is bezig met glas en niet tot aan het kastje, maar tot in huis. Dag kabel.

@3

Wie zegt dat de speed testen online kloppen?
Heb vaak gehad dat ze niet klopte.

@14
Deze klopt wel bij ons, ligt 1 megaBYTE lager dan wat we horen te hebben...(8mb)

http://speedtest.bbned.nl/

Volgens de website van XS4all zijn de nieuwe snelheden 8, 16 en 20 Mb, oftewel de hoogste wordt niet veranderd. Dit kan ook niet, want bij ADSL2 is 20 Mb het maximum. Aangezien ik mijn snelheid heb laten vastzetten op 12 Mb vanwege problemen met de afstand heb ik nu een downgrade aangevraagd naar 16 Mb, dat scheelt me 15 euro per maand!

Bij KPN betaal je gemiddeld 30% meer pegels voor 30% tot soms wel 60% minder product.
En bij KPN maken ze qua bandbreedte meestal maar zo'n 50% waar van wat ze beloven.

Bij de kabel beloven ze bv 25 MBits en je zit dan ook altijd boven de 24. Het varieert een beetje tussen de 24,2 en 24,6.

#16

Bij KPN gaan ze naar 8, 16 en 40Mb

Ik ben terug gekeerd naar xs4all was in zee gegaan met kpn glasvezel maar hun dochter kan zich wel aan afspraken houden en moeders dus niet, dan maar een langzamer verbinding met xs4all weet ik tenminste dat ik service heb daar wil ik gerust wat meer voor betalen ...

Raar eigenlijk ...

@1: Ongelofelijk dat je al sinds 1995 veel te veel betaalt. Jij had juist het goedkoopste pakket moeten nemen, omdat je toch niet sneller kan halen!

Heb zelf altijd de goedkoopste KPN DirectADSL gehad totdat Telfort (= KPN = Xs4all) kwam en toen voor 19,95 het 20Mb abo genomen. En dat is nog wel zonder vaste aansluiting ook. Dit had jij ook al sinds de introductie kunnen nemen. Sneller dan dit kun je toch niet halen. Is 'slechts' 3,75x goedkoper! Scheelt 900-240=660 euro per jaar op een bedrag van 240 euro! Ik zou nu nog de telfoon pakken als ik jou was...

@ 2 : "Sinds 2 jaar is CAI pas om de hoek komen kijken."

LOL, die was er al in 1997 geloof ik.

#20

Toch kan ik het begrijpen van rvmarion om zo lang te blijven hangen. Je moet er echt voor gaan zitten om het uit te zoeken en vaak vergeet je het weer. Ik heb ook pas onlangs alles omgezet. Ik zat al jaren voor dik € 100, nu voor aanzienlijk minder dan de helft met een compleet pakket.

ik ben toch tevreden over mijn ziggo verbinding. Ik betaal voor 50 Mbits, en krijg die ook. Als ik download via nieuwsgroepen is het minimaal met 48 Mbits, soms ook nog sneller. Wellicht dat iemand anders andere ervaringen heeft, maar ik ruil het niet om voor ADSL

@21:

2 jaar terug op de genoemde punten. Lezen is ook een vak.

Mijn snelheid is al zeker 1 maand verdubbeld:)
bij mijn zus zelfs al sinds eind vorig jaar.

@18. Fijn, ik woon te ver van de centrale, als ik al geen 20 kan halen heb ik ook niks aan 40, hè? of ze moeten overgaan op FttC. Er is bij mij al een glasvezelverbinding (FttH) in huis aangelegd, dus ik wacht wel tot XS4All met VDSL-abonnementen komt. Ik heb geen haast.

En bovendien hebben ze de prijzen van XS4ALL Pack verhoogd van 9,95 naar 15,00 euro.

De zotkoppen willen van deze service af blijkbaar.

HAHAHAHA ik heb voor 30,- per maand 30Mbit bij de kabel boer. Je snapt werkelijk waar niet wat mensen bezielt om nog bij ADSL te blijven. 3Mbit voor 15,- per maand!? BELACHELIJK!!

Niet iedere kabelboer biedt 30Mb voor 30 euro. Bij de mijne krijg je daar bijvoorbeeld niet meer dan 8 Mb voor. Er zijn trouwens nog wel meer aspecten dan bandbreedte die de kwaliteit van een internetverbinding bepalen. Xs4all heeft over het algemeen stabiele, lage latencies vanwege een lagere overboekingsfactor. Bij online gamen heb je daar meer aan dan aan een hoge downloadsnelheid. Het ligt er maar net aan waar je woont wat voor jou de beste internetprovider is. Soms zal dat de kabelboer zijn, soms xs of kpn.

ik heb hier een 20 Mbps lijn liggen ik zit ongeveer 200 meter van de centrale dus zou in theorie 2,5 MB moeten kunnen halen ik ben al blij als ik 1,5 stabiel haal, ik snap dus niet waar ze die hogere snelheid vandaan gaan halen. en voor 50 euro voor alleen een 40/1 Mbps lijn is ook een beste prijs ziggo bied hier triple voor 66 en dan heb je 50/5 dus ik denk niet dat dat een hardloper gaat worden. http://www.kpn.com/glasvezel/pakketten/tot-aan-... las ze dit klaar hebben kunnen ze concurreren met de kabel eerder niet

#28

Ik heb mij dat ook vaak afgevraagd, het schijnt toch dat er gebieden zijn waar (nog) geen kabel is.

Jammer, maar ik ga nooit meer terug naar dat ***-ziggo met hun ongekende zuigservice. Zou ook niet zo goed weten wat ik met meer dan 10mbps moet trouwens. Het gaat allemaal vlot zat.

Misschien komt het doordat ik nog uit het tijdperk kom dat een 28k modem al revolutionair was en je bij het downloaden van IE4.0 daar rustig een nachtje de tijd voor nam.

Een 150kb foto van 640x400 laadde wel binnen een paar seconden! Wow.....

@28 zuigservice van de kabeleigenaar.

Er zijn zeker nog gebieden waar geen kabel ligt. En ik was dolblij toen ik hoorde dat ADSL tot de mogelijkheden ging behoren een aantal jaren geleden. En dat het nu sneller wordt (of dat echt zo is is nog even afwachten natuurlijk) is ook perfect. 50 MB per sec. download heb ik helemaal niet nodig. Ik download regelmatig grotere bestanden (50-100 MB) en dat dat een paar minuten duurt vind ik geen punt. Voor TV hebben we een schotel. Glas zal bij ons vast niet komen, maar ik weet ook niet zeker of ik dat dan wel zou nemen. Dat zou zeker van de prijs afhangen.

En de digitale TV kwaliteit van KPN vindt ik eerlijk gezegd een stuk beter dan Ziggo.

@34

Daar heb je gelijk in, maar als je bestanden van 25 gig gaat downloaden wordt het toch wel weer handig. En bestanden zullen alleen maar groter worden, al heeft niet iedereen het snelste nodig

@15 Interessant, die site zegt dat 4mbps de max is, maar test dicht bij de 8 die KPN ook toegezegd heeft.

@19 Min excuus het is niet aan mij om kpn glasvezel te bashen maar ik heb minstens een stuk of tien keer opgebeld naar de 'glasvezel helpdesk' om te vragen waar mijn beloofde monteur bleef, terwijl zij het niet voor elkaar kregen om die monteur naar mij toe te sturen, iets met communicatie tussen de afdelingen, en luie monteurs die afspraken niet na komen ...

Omdat ik me al afgemeld had bij xs4all zat ik zonder internet, heb me dus weer opnieuw bij xs4all aangemeld omdat ik xs4all dus wel vertrouw, en die houden zich wel aan afspraken als zij zeggen binnen 24 zal een monteur contact opnemen dan gebeurd dat bij xs4all ook, netjes ...

Echt niet de snelste en ook niet de goedkoopste maar wel een service van hier tot ginder, in tegenstelling tot kpn glasvezel ...

@27. Ja, en? Dat zit bij het ieder ADSL abonnement inbegepen. Ik snap niet waarom ze dat los verkopen. Je gaat toch geen 9,95 betalen om je XS4All-email te houden als je overstapt op een andere aanbieder?

#38

Service op zich is natuurlijk wel belangrijk, maar hoe vaak heb je die nodig ? Ik heb ze in een kleine vijftien jaar een keer of drie nodig gehad.

@40 Opzich alleen maar goed lijkt me, als ik begrepen heb wat voor ellende mijn broer heeft gehad bij ... urgum scarlett ...

effin, ik vond het toch wel fijn dat ze op dat moment service verleenden aan mij ...

@3 - Je weet ook niet wat je in huis haalt. Voor ieder persoon die de snelheid die met een zogenaamde test (metertje) getoond wordt bij provider wil ik wel eens € 0,10ct verdienen.... weet ik zo dat ik vele jaren op m'n reet kan zitten en kan rentenieren.

@5 - Da's natuurlijk bullshit. Je zult altijd de negatieve ervaringen van klanten zien, klanten die tevreden zijn hoor of lees je vrijwel nooit. Dat aantal klagertjes bij kabel boeren is misschien 1% van het totaal aantal klanten. Tevens wilt KPN helemaal niet meer investeren in FttH en heeft het z'n zinnen gezet op VDSL huiswerk wel goed doen he http://tweakers.net/nieuws/64323/kpn-zet-glasve...

@10 - en ook daar zit nog steeds het addertje onder het gras.... n.l. dat ook VDSL nog steeds beperkingen heeft in lengte wat bij kabel niet het geval is. Koop je straks dus bijvoorbeeld voor € 70,00 een 40mbit lijntje via ADSL bij KPN, dan kun je wellicht een 20mbit lijntje verwachten wegens de afstand.

@13 - Dag Hans http://tweakers.net/nieuws/64323/kpn-zet-glasve...

Service is handig wanneer je om een technische reden uit het systeem gewist wordt. Wel de facturen incasseren, maar geen aansluiting. En de dienst die het kan veranderen krijg je niet aan de lijn, Nee, een of andere pipo maakt weer een ticket voor je aan. Vervolgens heb je een hogere jojo te pakken, die verteld doodleuk dat het wel een week of vier kan duren. En vreemd vinden dat je betalingen stopzet.

Eerlijkheidshalve is bij KPN de modem kapot geraakt en de ethernetaansluiting van de TVbox geploft, maar na een ultrakort in de wacht tijd (itt tot 20 minuten bij de ander) werd zonder gezeur binnen 2 dagen de hardware vervangen.

@36 maar die giga bestanden download ik dus niet. Graag hoor ik trouwens wat voor soort bestanden dat zijn. HD films of zo? Ik download nooit films, geen behoefte aan. Ik denk dat er heel wat mensen zijn zoals wij, en als je dan eens een heel groot bestand wilt downloaden, dan is het niet erg als dat er de hele nacht over doet of zo. Ik weet dat m'n zus ook van alles aan megabestanden downloadt, ook dat duurt wel een poosje (draait de hele dag als zij op haar werk zit). En daarnaast, het kan hier gewoon dus niet, een van de nadelen van het wonen op het platteland. Naast een heleboel andere voordelen.

#42

Wat een prijzen joh ...... 40MBits voor €70 ??? Hier heb je 90 echte MBits, kabel-tv + digitale tv en bellen onbeperkt + Europa voor € 69.95

#42

Foutje, komt nog 16,80 bij voor de kabel

@42 - Er staat 'voorbeeld'.... *zucht* en die prijzen die ik aangeef zijn de prijzen van ADSL o.a. dat kabel goedkoper, sneller en aantrekkelijker is weet ik daar ik dit zowel zakelijk als prive gebruik.

#47

Neem mij vooral niet kwalijk ....... zal wel aan mijn interpretatie-vermogen liggen .......... *burb*

Hoeveel is 2x niks?

XS4ALL heeft mijn (prima) verbinding al diverse keren spontaan verhoogd. Ik kan dit ook alleen maar toejuichen. Na eerdere welbekende debacles met o.a. UPC en anderen, is XS4ALL écht een verademing. Zij zijn overigens ook een promoter van Bits of Freedom. Een club die wel wat meer aandacht verdiend:
https://www.bof.nl/

Cookie van eigen deeg.
Hogere snelheid gratis ook al heb je het niet nodig maar wel hogere gesprekskosten. Verbinding tot stand gekomen 50% duurder. En de stijging van de gesprekskosten blijft ook niet beperkt tot de stijging van de inflatie. Van 3.5 naar 4.5 cent per minuut is iets van 30%.
Maar ja.....iemand moet die 3.2 miljoen bonus bovenop zijn riante salaris betalen.

@ de kabelaars. De nieuwsserver van Ziggo is zo slecht dat je aan je hogere snelheid op de kabel ook niet veel hebt.

De ouderwetse telefoon via het koper is altijd nog vele malen betrouwbaarder dan dan welke VOIP ook. Voorlopig bel ik ook nog tijdens een stroomstoring als zelfs het mobiele telefoonverkeer plat ligt.

Cookie van eigen deeg.
Hogere snelheid gratis ook al heb je het niet nodig maar wel hogere gesprekskosten. Verbinding tot stand gekomen 50% duurder. En de stijging van de gesprekskosten blijft ook niet beperkt tot de stijging van de inflatie. Van 3.5 naar 4.5 cent per minuut is iets van 30%.
Maar ja.....iemand moet die 3.2 miljoen bonus bovenop zijn riante salaris betalen.

@ de kabelaars. De nieuwsserver van Ziggo is zo slecht dat je aan je hogere snelheid op de kabel ook niet veel hebt.

De ouderwetse telefoon via het koper is altijd nog vele malen betrouwbaarder dan dan welke VOIP ook. Voorlopig bel ik ook nog tijdens een stroomstoring als zelfs het mobiele telefoonverkeer plat ligt.

@3
Je weet ook niet wat je in huis haalt als je een kabelprovider neemt hoor..
60MB beloven, maar in de avonduurtjes wordt je dichtgeknepen naar 1MB !

@51 / @52 - Usenet zijn extra diensten waarvoor je betaald. Vooralsnog ben ik voor usenet + een 30mbit abbo. bij een kabelboer nog altijd goedkop uit dan bij xs4all of zelfs menig andere adsl boer.

Ik heb het anders in Dordrecht 2x meegemaakt dat tijdens een stroomstoring zowel mobiel, voip als zelfs koper telefonie offline lagen... Maar tel ook die kosten op bij je adsl verbinding en het bedrag is nog hoger. Je kunt natuurlijk alles wel met alternatieven opvangen alleen betaal je er wel naar.

@53 - Hier geen enkel probleem. Dat knijpen is bij UPC niet langer het geval wegens de vele vingers die richting UPC wezen.

@40 En waarom niet? Anders moet ik echt overal mijn email-adres gaan aanpassen.

Als jij van bank veranderd is het toch ook prettig je rekeningnummer te kunnen behouden? Of je 06-nummer als je een ander toestel neemt? Alleen belachelijk dat het zo duur is. Zou gratis moeten zijn. Een email-adres gekoppeld aan een persoon zou ideaal zijn. Ik ga maar een domain nemen denk ik. Ben ik van alle gezeik af en hoef ik die arrogante gasten van XS4ALL niet meer te spekken. Ben altijd een fan geweest van die club maar de laatste jaren wordt het hard minder.

@28 Wij wilden ook overstappen op kabelinternet, wij hadden al digitale tv van upc dus logisch doorgeredeneerd zou internet dan ook wel moeten lukken...
maar nee dus internet is onmogelijk, ik had opzich al wel een vermoeden aangezien ze hier ook geen on demand leveren bij digitale tv.

Het is niet geheel waar dat deze verdubbeling van de snelheid gratis is. Wij gaan nu € 0,10 als starttarief betalen voor de telefoongesprekken.

De snelheden worden toch nooit gehaald wat ze wel beloven.

KPN doet net alsof ze het beste met je voor hebben en geven je wat "gratis" maar aan de andere kant pakken ze dubbele winsten terug.

@53

het zijn juist de ADSL aanbieders die afknijpen. Met mijn kabel verbinding haal ik altijd de beloofde 50Mb/s

@5
Wat een onzin, de kabel heeft eigenlijk nooit achter gelpen. Ze hebben een tijdje vertraging gehad bij de 8 mbit verbindingen die de meeste providers toen aanboden, maar dat is al lang verleden tijd. Bovendien is kabelinternet de enige verbinding geweest waar ik tot nu toe, en dat is zo`n 7 jaar, geen noemanswaardige storing op heb gehad. Ben in deze periode 2 keer mijn verbinding even kwijt geraakt door verrotte hardware, voor de rest niks.

Dat mag je van mij wel eens vergelijken met je ADSL verbinding. Denk dat de meeste providers dat niet halen. En ja, de kabel heeft in het verleden voor sommigen problemen opgeleverd, heb ze echter tot op heden niet meer zien terugkeren. Dus ADSL etc loopt een ietsepietsie achter. Hoor je wel als je ook een verbinding hebt waar je betrouwbaar strwaming HD video over kan kijken....

Aangezien ADSL2 tot maximaal 20Mb gaat en digitale TV al helemaal ellende is via de telefoonlijn, hebben vele mensen wijselijk besloten om over te stappen op de kabel. Hierdoor hebben niet veel mensen meer ADSL en is het gewoon niet meer rendabel om een compleet nieuw glasvezel netwerk aan te leggen in NL (VDSL).
@50 Ook bij de kabel zijn continue 'gratis' snelheidsverhogingen. Simpelweg omdat er ruimte genoeg is op de kabel. Ondertussen zit ik al ruim boven het maximum wat ADSL aankan. Tevens haal ik die snelheden die ze beloven ook altijd (of zelfs meer), iets wat je bij ADSL onmogelijk kan zeggen.

@60

Ik heb jaren @home later Ziggo gehad en heb nu Glasvezel maar zou absoluut niet meer terug willen, wat een verademing zeg.
Kabel ging overdag nog wel maar in de avond zakte het totaal in elkaar.
Dus lang leven Glasvezel.

Leuk die snelheidsverdubbeling van de KPN en nog wel gratis ook. Geweldig...

alleen zetten ze er niet bij, dat de HD-zenders van het bronzen pakket verwijderd zijn en je die terug kan kopen voor 10 euro extra per maand !!

Hopelijk gaan ze eindelijk waar maken, waar ze mee adverteren.
- haarscherp beeld en superieur geluid.

Bij mij valt regelmatig iets uit of telefonie, of internet of televisie. De helpdesk van de KPN komt niet verder dan het kastje (modem of TV-ontvanger) aan en uit zetten. Geweldig niveau. Met die nieuwe snelheid kan ik zeker mijn kastjes ook vaker uit en aanzetten. Hopelijk kan ik het bijhouden.

Ik heb al paar maanden terug een snelheids verhoging gehad van KPN; kreeg ook gelijk een nieuwe router erbij die behoorlijk triest is: DNS queries klap er regelmatig uit(zelfs als ik niet meer de caching dns van de router gebruik) en de web interface is trager dan een Irakse website. Maar wel heb ik gemerkt dat me latency minder stabiel is dan voor heen, wat duidelijk merkbaar is met online gaming.
Maar ik vraag me af of ik nu weer extra snelheid erbij krijg...

@31 er is meestal wel kabel maar dat wil niet zeggen dat het te gebruiken is voor degelijk internet waar ik woon bijvoorbeeld hebben we gewoon kabel maar heb ik geen mogelijkheid tot internet van bijvoorbeeld upc of ziggo.

@62 Heb jij al een HD uitzending gezien dan ? leg uit

@42:

Goh, weet jij meer dan ik. Maar dan vraag ik mij toch echt af waarom wij vorige week een plan van aanpak heb mogen doornemen van Reggefiber om 700.000 aansluitingen te realiseren voor 2012. Dat is dus ruim 150.000 meer dan wat ze vorig jaar hebben gepresenteerd. KPN zet FTTC op een laag pitje, beter lezen!

KPN neemt VDSL (zonder FTTC) als tussenstap, want ze kunnen niet wachten tot dat heel Nederland verglaasd is. Dat duurt, als we op 100% draaien, sowieso 10 jaar om heel Nederland te bereiken. Nu willen ze in 2020 85% van Nederland hebben aangesloten op glasvezel. Nogmaals. KPN gaat door met FTTH en VDSL via de wijkcentrales. FTTC doen ze weer niet (apparatuur bij je in de straat zetten ipv in een hoofdcentrale voor de gehele wijk), want daar kunnen zij de garantie niet krijgen dat ze hun investering terug verdienen.

Ten tweede. VDSL uitgevoerd in FTTC vorm kent helemaal geen beperkingen zoals ADSL. VDSL2 in FTTC vorm kan op dit moment 100/100 halen in 4096 draag golven met elk 4,3125 kHZ bandbreedte. Dat is iets wat CAI absoluut niet kan, 100 Mbit upload hé!! Voordat je weer gaat zeiken. Hoe weet ik dit? Heb het zelf mogen opzetten in Enschede-zuid. 150 pilot klanten hebben 4 maanden lang 100/100 Mbit verbindingen gehad met HD interactieve televisie. VDSL 2 in FTTC vorm zorgt ervoor dat de verbinding over maximaal 200 meter koper gaat, net zoals bij euroDocsis. Daar is de backend ook van glasvezel.

Ziggo kan met euroDocsis 3.0 in band spectrum T42.DXE een upload halen van 108 Mbit. Daarvoor moeten ze echter, om T42.DXE mogelijk te maken, alle analoge zenders schrappen en dus gebruik maken van alle 8 kanalen in het spectrum. Dat gaat dus nooit lukken, omdat de OPTA dat weer tegen houdt.

ik ben overgestapt van Telfort naar UPC bij Telfort had ik 20 mb maar kreeg met veel pijn en moeite 8 mb bij UPC heb ik 25 mb en die krijg ik ook en dat voor de zelfde prijs.

Op http://www.provider-internet.nl/snelste-interne... staat een overzicht met de snelheid van diverse providers. Lees daar dat Ziggo momenteel de snelste is.

Sick als je nog ADSL hebt. Loop je echt zwaar achter.
Achja, sommige mensen spelen nog op de Atari hè. XD

UPC is beter man, 120mbps is nog weak, want de uitgegeven modems kunnen easy 400mbps aan. Dat kun je bij ADSL totally vergeten.

Nieuwe generatie zal geen ADSL nemen, dus het vergaat toch wel.

Er zijn maar weinig providers, die hun aangeboden snelheid ook waar kunnen maken. Je download snelheid is afhankelijk van meerdere factoren en niet alleen de aangeboden snelheid van je provider. XS4All is een provider, die de waarden meestal waar maakt.

Ik heb vanaf september vier HD zenders in het bronzen pakket gezien. Ned 1, 2 en 3 en discovery HD. De kwaliteit van discovery HD was stukken beter (zijn ook andere uitzendingen dan de normale discovery). Tevens is het geluid van dit kanaal ook stukken beter. KPN adverteert hiermee bij alle kanalen, maar dat is lang nog niet het geval.

Wat mij betreft mogen ze eerst zorgen, dat de normale digitale televisie haarscherp is zoals ze beweren.

@62 als het echt zo vaak uitvalt ligt het gewoon aan de bekabeling of aan de afstand van de modem naar de aansluiting. Ik heb het zelf ook gehad dat internet wegviel, daarna heb ik alles direct aan de telefoon aansluiting gekoppeld en was alles helemaal goed. Als dat het niet is dan is de bekabeling vanuit de wijkcentrale naar jouw huis niet van goede kwaliteit. In dat laatste geval is kpn verplicht een monteur te sturen. Als je bij de helpdesk met een incompetent iemand spreekt moet je gewoon even naar een 2e lijns helpdesk medewerker vragen, meestal krijg je dan iemand die je wel kan helpen.

De 2e lijns helpdesk medewerker heb ik gesproken en die heeft een tijd gemonitord. Daaruit bleek dat de internet verbinding onstabiel was. Hij heeft een monteur langs gestuurd en die is zo'n 5 minuten binnen geweest. Hij heeft een nieuw modem geplaatst en is weer vertrokken. Het nieuwe modem hebben ze de volgende dag gemonitord en toen was de internet verbinding stabiel. KPN is dus klaar, echter na 3 dagen begint de ellende weer (in mindere mate). Bij bellen willen ze alleen aktie ondernemen als ik eerst voor 1 week mijn poort dichtzet in de modem, omdat ze vermoeden dat het hier aan ligt.

Ter aanvulling de afstand telefoon aansluiting modem is zo'n 2 tot 3 meter (aangesloten door de KPN zelf). Dichterbij wordt lastig aangezien het modem dan midden in de kamer staat.

@74
Een afstand van 3 meter is goed te overbruggen, dus lijkt me niet zo'n punt.
Misschien toch maar akkoord gaan met een week de poort dichtzetten, en natuurlijk wel aangeven dat je dan die week ook niet wilt betalen. Over het algemeen zijn ze wel redelijk schappelijk bij de kpn dus dat lijkt me geen probleem.
Trouwens nog even 1 vraag, zijn die problemen er al vanaf het begin?
In dat geval zou het kunnen dat die 3 meter kabel die er tussen zit van hele slechte kwaliteit is. Dan zou de kabel bijvoorbeeld slecht geïsoleerd en storing gevoelig kunnen zijn.

Niet betalen is geen optie, dat had ik ook voorgesteld en dan zou ik ook akkoord gegaan zijn.

Nee, de problemen zijn later pas verschenen.

Ik zal in elk geval zelf een nieuwe kabel eraan zetten, dan kan het daar zeker niet aan liggen.

Tjonge jonge wat een non-discussie. Verdubbeling van de snelheden is onjuist. Wat er had moeten staan is 'verdubbeling van de DOWNLOAD snelheden'.

Lekker belangrijk of een webpagina in 15 milliseconden laadt of in 12 milliseconden. Dat is echt wel winst hoor, dat je zoveel minder hoeft te wachten.... Maar vergeet niet: die server waar je iets vanaf haalt, die is niet in snelheid verdubbeld.

Ik voor mij zag liever een verdubbeling van de UPLOAD snelheden. Het uploaden van foto's, video's, muziekjes, en je backup op internet zetten -kortom: alles in de 'cloud' - zal er niet sneller op worden.

Maar ja, de upload blijft een lullige 0,5 Mb of 1 Mb.

In de cloud niet, maar uit de cloud wel :-)
Je maakt toch gebruik van beiden, anders heb je er niets aan.

Maar ben het met je eens. Als de upload niet verhoogt wordt, krijg je spullen ook niet sneller binnen en schiet je met je download snelheid niets op.
Je snelheid is afhankelijk van de zwakste schakel.

@78 de upload snelheid is (voor mij) van groot belang. Stel, ik stuur een e-mail met wat grote bijlagen (foto's). Dan zit ik soms lang te wachten tot die verzonden is. Of als ik mijn foto's naar Picasaweb stuur of naar MijnAlbum.nl wil uploaden, of als je een fotoboek maakt en naar de drukkerij stuurt. Filmpjes die ik naar Youtube of PicturePush.nl stuur. Dan zit ik maar te wachten. Met m'n huidige downloadsnelheid (20 Mb) ben ik tevreden. In de praktijk haal ik 15 Mb. Best wel handig als ik iets van usenet afhaal. Maar in het dagelijks leven zou een hogere uploadsnelheid heel erg prettig zijn.

Meestal heb je dan toch ook een bijbehorende upload snelheid van 2 MB?
Daarbij komt dat downloaden veel vaker voorkomt, dan uploaden.

Maar wat mij betreft verhogen ze alles.

Ik ben al blij met een stabiele verbinding. Ook voor de tv en radio, die valt nu af en toe ook uit.

Ik blijf ook lekker bij Ziggo, zit er al 10 jaar (voorheen @Home). Altijd zeer stabiel en snel geweest.

Uiteraard is Ziggo altijd zeer stabiel en snel.
Raar dat er dan zoveel klachten forums zijn bij de consumentenbond, tros radar etc.

Net als bij de kpn ligt het er maar net aan hoever je zit met kabelinternet.In deze buurt heb ik in 5 jaar met caiw 50 storingen (soms een week geen internet soms 2 dagen niet)gehad en na het overstappen op adsl 0 in 2 jaar

@82. Dat komt vanwege de overname enkele jaren geleden, eenmalig zijn er toen veel klachten geweest, en die klachten komen in het nieuws. Ziggo heeft miljoenen klanten dus het is niet vreemd als enkele honderden of duizenden mensen dan problemen hebben. Op het totaal werkt het voor het overgrote merendeel gewoon perfect. Pechvogels zul je altijd hebben.

@69 Zwaar tevreden over ADSL, toen ik nog in het ouderlijk huis woonde waren zij de eerste die breedband internet aanboden, toen ik op mij zelf ging wonen heb ik besloten ook adsl te nemen een stomme fout gemaakt met te geloven dat KPN zich aan afspraken houd en daadwerkelijk glasvezel levert bij mij, ben ik weer teruggekeerd bij XS4ALL, zeg wat je wilt over ze, XS4ALL houd zich aan de afspraken, dat doet KPN in mijn ogen niet ...

Kabel heb ik over na gedacht maar ik ben ondertussen zo geacht geraakt aan adsl dat niet weet of ik dat wel wil doen ... En vooral niet xs4all hetzelfde soort pakket gaat aanbieden ...

Glasvezel heeft gehad bij mij, lulverhalen vertellen en uiteindelijk je afspraken niet na komen let op dit is mijn ervaring. Waarschijnlijk dat ik over een jaar wel over op glasvezels als er betrouwbare providers zijn opgekomen.

@85: Onderstaande berichten zijn allemaal vanuit 2008.
Het is anderhalf jaar geleden, maar geeft me niet veel vertrouwen.

'Uitzonderlijk veel klachten over Ziggo' (Nu.nl)
Consumentenbond opent meldpunt Ziggo-klachten
Is er nog wel sprake van aanloopproblemen? 10 juni 2008
http://www.zdnet.nl/news/86493/consumentenbond-...

adsl2 gaat tot max 24mbit

WIl je meer weten over VDSL ga dan naar

[http://www.kpn.com/prive/service/meer-weten-ove... 'VDSL']