Wat een ettertje is die man toch.

hij heeft een lichtgevende drol geproduceerd

Als we nou gewoon eens aannemen dat deze man per definitie niet de waarheid zegt, dan weten we wat er binnenkort gaat gebeuren.

Verwijderd door redactie

@1, @2, @3
Wat een scheef beeld van de realiteit hebben jullie toch. Iran wordt door Amerika en haar schoothondjes (de rest van het Westen) enorm op z'n dak gezeten terwijl ze zich perfect houden aan het non-proliferatieverdrag dat zíj wél hebben getekend en Israël bijvoorbeeld niet.
D'r wordt zóveel agressie op Iran gericht dat ik het geheel logisch zou vinden áls zij een atoombom zouden verwerven. Puur ter zelfverdediging.

Goed nieuws voor hem zal slecht nieuws zijn voor ons en de rest van het westen

Ik ben blij met de aan te kondigen blijde boodschap van deze man. Waarom zou ik moeten vinden dat hij niet deugt?

@ 5 agessie op Iran gericht? Zelden zo veel onzin gehoord. Dat land (Iran) heeft zelf herhaalde keren gezegd Israel van de kaart te willen vegen. Dat zegt genoeg.

Voorts kan ik mij de "vrije en vreedzame" verkiezingen daar van verleden jaar herinneren. Heeft u niet gehoord dat mensen die daar vreedzaam aan het demonstreren waren zijn doodgeschoten? Ik zie nog altijd die jonge vrouw voor mij met een kogel in haar hoofd.

@ 7, u bent iranees?

@5 Proficiat!. Ik ben het hier volledig mee eens. Bovendien moet Iran nooit zijn mogelijkheden weggeven, ze zijn al genoeg belazerd door het "democratische" westen:
een USA coup tegen de democratisch verkozen regering Mosadeq
- niet nakomen van een overeenkomst tot levering van een kerncentrale (was al - betaald door Iran)
- niet nakomen van betaling van dividend op een gezamenlijke Frans/Iraanse - opwerkingsfabriek in Frankrijk(!)
- enz.
Hoe kan Iran het westen vertrouwen?

@5; @10;Ahmadinejad is dus toch de held van links Nederland?

@8 Iran heeft nooit beweerd Israel van de kaart te vegen. Dit is puur joodse propaganda gebaseerd op een foutieve vertaling. Wat Iran bedoelde was dat het huidige, ondemocratische en racistische, bewind in Palestina ((héél Palestina) moet worden vervangen door een democratische regering voor geheel Palestina. Dus een vreedzaam naast elkaar bestaan van alle rassen en godsdiensten.

Hier sta ik geheel achter: weg met de apartheidsmuur in Palestina!

@Logisch nadenken (#8) Het grappig is nou dat hij dat juist níet heeft gezegd. Dat argument klopt dus niet.
En dat vreedzame mensen worden doodgeschoten gebeurt hier nog niet, maar in Amerika worden er regelmatig heel vreedzame burgers doodgetaserd.

@ 7 . Waarom zou iemand Iranees moeten zijn om niks tegen Ahmedinad te hebben?
Waarom zou iemand zijn hakken tegen elkaar moeten klakken op last van elke propagandadictaat van het zg. `vrije' Westen, de kwestie Irak bewijst dit: zonder de US-invasie op grond van groteske leugens, waren onder Sadam Hoessein nu veel meer Irakezen in leven geweest en zou hun bodem niet besmet zijn met Depleted Uranium van agressief US-coalite of the willing-geschut.

@eenling (#11) Waar slaat dát nou weer op? Nee, laat maar, was een retorische vraag: het slaat namelijk nérgens op.

Geef hem het voordeel van de twijfel.

Wat betreft de wereldvrede ben ik niet bang voor Iran maar wel voor Israel dat zelf reeds lang kernwapens bezit en geen enkel verdrag heeft ondertekend aangaande kernwapens. De VN eisen maatregelingen tegen Iran.Dat de VN voor hun geloofwaardigheid Israel maar eens eerst die tientallen VN resoluties laat uitvoeren die het door de jaren heen straffeloos heeft genegeerd.

@5

idd, helemaal mee eens.

wat hij nu allemaal verkondigd , hij zit de boel gewoon op te jutten en te provoceren om de yankees en het westen lekker te stangen, ze vragen er gewoon om ;)

@9
en nee, ook moi is geen Iranees en geen Chinees maar, gewoon een kaaskop;D

aanvullend op @18

dus hij heeft nog humor ook ;D

@3 lijd u toevallig aan haltzheimer,Er is nog in deze eeuw geen 1 westers land geweest wat de echte waarhweid heeft gesproken betreffende Irak,Iran en Afghanistan.Iedere commissie toont nu genadeloos dat wij(Amerika,Engeland enz enz) zich de luxe hebben gepermiteerd om een hele maatschappij naar de verdommenis te bombarderen.
En al zou Iran atoomwapens hebben so what!!!! zijn deze wapens wel veilig bij India, Pakistan en Israel.
Stop deze waanzin en open je ogen,en laat je geen rad voor de ogen draaien van Uncle Sam en JP

De anti propagandamachine draait op volle toeren. Het wachten is op een z.g. 'legitieme' reden die als vrijbrief kan dienen Iran binnen te kunnen vallen. Kwestie van tijd. Het zal beter maar vooral geraffineerder voorbereid worden als in maart 2003...

Zou me een stuk veiliger voelen als ik morgen CNN aanzet, en de kruisrakketten en preciesiebommen zijn ingeslagen in die kernwapenfabrieken in Iran. Je moet wel erg te goeder trouw zijn (of steke blind) als je het idee hebt dat daar alleen maar vreedzame doelen worden nagestreeft, En wat betreft de kernwapens in India en Pakistan, ben ik er in het laatste land ook zeker niet gerust op, liever geen kernwapens in moslimhanden. De gebeurtenissen van 9/11 staan me nog iets te helder voor de geest. En voor de potentiele linkse minners hier: Ik hoor nooit van christelijke of atheistische zelfmoordaanslagen, dat is toch meestal moslimwerk.

Waarom mogen sommige landen kernwapens hebben en anderen niet wie heeft dat eigenlijk verzonnen

Kan iemand mij uitleggen waarom landen zoals de VS en Isreal wel een nucleair arsenaal mogen hebben. Maar een land als Iran niet? Ben een leek op dit gebied...

"Het nieuws wordt zo goed dat het elke Iraniër en elke vrijheidslievende persoon in de wereld gelukkig maakt"

Het beste nieuws zou uiteraard zijn dat de éénzijdige nucleaire verhouding in het Midden-Oosten tot het verleden behoorde, dat er nu écht reëel onderhandeld ging worden over een Palestijnse staat op eigen grondgebied en dat er eindelijk licht aan het eind van die gitzwarte tunnel zou gaan schijnen voor al die honderdduizenden gevluchten en ontheemden die al generaties lang de tol betalen voor het bodemloze schuldgevoel naar een bepaalde bevolkingsgroep waar het Westen sinds WOII mee opgezadeld zit.

Dit zou helaas te mooi voor woorden zijn dus ik ben benieuwd met welk breaking-news Iran dan komt. We gaan het zien...

@24 daar worstel ik nu ook mee volgns mij al die troep de wereld uit maar dat lukt nooit jammer genoeg

@Holland Ollee (#22) En je moet wel een verschrikkelijk agressief oorlogszuchtige idioot zijn om zomaar ergens een oorlog te wensen. De grootste schoften hier zijn de Amerikanen, die hebben al twee keer, totaal onnodig, met een atoombom duizenden onschuldige burgers om het leven gebracht.

@1975gh (#26) Nee, dat zal nooit 'lukken'. Die term 'lukken' is trouwens al fout gekozen, want er zijn meer krachten die de ellende willen laten voortbestaan, dan die het de wereld uit willen helpen.
Gewoon, omdat het zo verschrikkelijk winstgevend is.
Zegt de term 'ponerology' je iets? De leer van (het waarom van) het kwaad.

Als ik zie dat de grote onzin in #12 maar liefst ZES plusjes krijgt, weet ik alweer genoeg. En als Achmedinm'ngat gaat aankondigen dat het ze gelukt is om een voorraadje hoog verrijkt uranium te hebben, is dat HET bewijs dat hij jarenlang het Internationaal Atoomagenschap heeft bedonderd -aldus een preventieve aanval van elke tegenstander van de Iraanse mullahs uitlokkend.

Iran heeft namelijk veel méér vijanden dan Israël, kijk eens op de landkaart.



onzin --> nuniet.

@22 "Zou me een stuk veiliger voelen als ik morgen CNN aanzet, en de kruisrakketten en preciesiebommen zijn ingeslagen in die kernwapenfabrieken in Iran"

Je weet zelf wel beter, denk ik. De doorgaans door het Westen gevolgde tactiek van de verschroeide aarde, waarmee inmiddels ook landen als Irak en Afghanistan te maken hebben gehad, is over het algemeen verantwoordelijk voor honderdduizenden burgerdoden. Het zijn flink wat 'gebeurtenissen van 9/11' die nodig zouden zijn om deze balans weer recht te trekken...

Gevaarlijke gek, deze president.

De gevaarlijkste gekken zitten in Washington en Jer-USA-lem.

Ik weet het niet jongens. Iran heeft het proliferatieverdrag getekend. Daarmee hebben ze zich er enerzijds aan gebonden geen kernwapens te ontwikkelen, en anderzijds het recht op de ontwikkeling van kernenergie.

Tot dusver de feiten. Het hele gezeik is puur en alleen omdat het Westen bang is dat Iran zijn afspraken zal breken. Alle anti-Iran propaganda ten spijt heb ik geen zin om dáár mijn oordeel over een land op te baseren.

Het kan zijn dat die angst terecht blijkt het kan zijn dat die angst onterecht blijkt maar tot die tijd is Iran een land dat op dit moment niets verkeerd doet, en heb ik totaal geen zin om mee te doen met deze hetze.

Ik vrees, dat een volgende oorlog niet zal uitblijven.

@8 (Logisch nadenken)

@5 Heeft gewoon echt wel een punt, dat moet je toegeven.

Wacht u voor deze agressor.

Wat zou het goede nieuws zijn? Dames en heren we stoppen ermee, en gaan over op zonne-energie!!

1000 en 1 nacht...

Kan niet begrijpen dat zo veel NuJij'ers op de hand van deze gevaarlijke gek zijn. Hebben jullie het nieuws niet gevolgd? Na de frauduleuze verkeizingen zijn een aantal mensen in Iran, die vreedzaam demonstreerden doodgeschoten. Wie zijn jullie in godsnaam?

Ik vrees meer ellende. 'Goed nieuws voor vrijheidslievende personen' vertaal ik als: ''Kijk eens, we hebben toch stiekem een bom gemaakt, jihad!'

Weg-weg-weg met deze griezel! Beter voor de bevolking, beter voor het land, beter voor de wereld.

''Het nieuws wordt zo goed dat het elke Iraniër en elke vrijheidslievende persoon in de wereld gelukkig maakt. Het wordt nieuws over de wetenschappelijke vooruitgang van Iran''

14 februari - ANP
Ahmadine-jihad maakt zijn aftreden bekend. Hij erkent dat de vorige verkiezing inderdaad zijn gewonnen door fraude. "Ik ben medeverantwoordelijk voor de honderde onschuldige doden, waaronder de tragische dood van Neda. Ik was verhard vanwege mijn haat tegen het westen, de Joden en had een wrok tegen alles wat succesvoller is dan wij. Op een illegale internetverbinding heb ik niet gecencureerde Youtube filmpjes gekeken van de gebeurtenissen op straat, welke mij erg aangrepen. Is ons regime zo fout, dat wij onschuldige meisjes bestoken met machinegeweren? Het heeft mijn denken veranderd, en mij tot de conclusie gebracht dat haat geen vooruitgang brengt. Om ruimte voor verandering en vrijheid te brengen in dit land, zal ik vandaag aftreden. Zo dadelijk vertrekt mijn vliegtuig naar het internationaal strafhof in Den Haag waar ik verantwoordelijkheid af zal leggen voor mijn vreselijke misdaden."

Would be cool, but still wishfull thinking :P.

Misschien verrast hij de wereld wel met een testraket (met kernkop) op Israel.

Dan is gelijk de derde wereldoorlog een feit !

Sommige mensen hier zijn alweer vergeten dat deze griezel een holocaust-ontkenner is, een verkiezingsfraudeur, een dictator die demonstranten laat doodschieten, een leugenaar die al eens een nucleaire installatie geheim probeerde te houden, ...

Nee hoor, niks aan de hand, laat hem lekker zijn gang gaan! Pas op voor Amerikaanse complotten! Dombo's!

@39

Ik ben niet op handen van deze man, en ik volg de strubbelingen tussen oppositie en Ahmadinejad (die zeker niet zijn opgehouden na de verkiezingen) op de voet, en ik hoop dat de grote vrijgevochten (wat niet persé wil zeggen 'verwesterde') jonge generatie eindelijk voet aan de grond krijgt.

Maar mijn sympathie voor de Iraanse oppositie wil niet zeggen dat ik 'onze' koude-oorlogspelletjes inclusief propaganda oorlog automatisch correct acht of goedkeur.

Ons beeld van Iran slaat nergens op, is werkelijk gebaseerd op drijfzand. En als hier dan allerhande mensen in volle overtuiging propagandistisch onzin verkondigen, denk ik dat het niet verkeerd is daar een beetje tegenin te gaan.

@41 Ha-ha! :-)

Ja, het zou kunnen, blijven hopen, je weet maar nooit. Als de hel bevriest.

(Spieke Dutse pliese.)

@41

haha, perfect

Goh, ik ben toch best vrijheidlievend, maar geen enkele tinteling bij deze schlemiel hoor. Engerd.

Hij gaat Haiti een som geld sturen, en alle moslimbroeders oproepen om te helpen.

Oh wat houden sommigen hier op dit forum van die man !

Waarom verhuizen ze niet naar dat land?
.

@41

+++++

@5
Wat faalt te zien is dat alle iraniërs bezit zijn van de overheid, de Shuraye Negahbane Ghanune Assasi, al ware het kinderen. Een profetie die nu werkelijkheid word doordat 50% onder 25jaar is en een schurfthekel aan religie hebben. Jammer voor imams die nu de baas zijn van deze contra revolutionare theocratische dictatuur.
Mischien vergeet jij te zien dat basiji op haar eigen bevolking schiet met echte kogels met honderden doden als gevolg .
Dat het niet mogelijk is om een vrouwelijke maagd te exucuteren onder sharia,
maar zij de avond voor de executie eerst verkracht worden, wist je dat ?
Dat in de Iran-Irak oorlog welke 1,5miljoen het leven koste schoolkinderen op mijnen liet lopen, opzettelijk !

Weet u, ik woon vlak bij een dorp, gisteren was ik er om boodschappen te doen en wie loop ik weer tegen het lijf? Onze Mohammed uit Marokko, is goed geintegreerd, spreekt geweldig Nederlands en zijn vrouw is een lief mens en heeft zeer voorbeeldige kids.
Altijd als ik hem tegen kom, begint hij over de politiek en dus gisteren zag hij mij en hij stiefelde recht op mij af. Glimlachend vraagt hij, en.....? Ik kijk hem wantrouwend aan en zeg terug wat en? Ik weet natuurlijk wat hij bedoelt maar speel het spelletje mee. Hij vraagt, hoe is het met uw vriend dhr Wilders? Ik zag hem nog op de TV bij die inzamelingsactie van de week, hij zag er slecht uit, het gaat zeker niet goed met hem he met die rechtszaak? lachend rijkt hij mij de hand en ik rijk hem mijn hand. Weet u mevr Leah, want wij kennen elkaar van de straat en hij weet dat ik Geert steun om premier van Nederland te worden. Weet u, denkt u mevr Leah dat Geert een inval in Iran zou steunen? Ik kijk hem ietwat wantrouwend aan en antwoordt dan, ja Geert zal een inval in Iran zonder meer steunen omdat Iran Israel van de map wilt vegen en ze zijn bezig om de Islamitische wereld een atoomwapen in handen te geven zodat ze ook ons kunnen bedreigen, u dus ook want u woont toch ook immers in het verdorven Westen?. Mohammed kijkt mij lachend aan, hij had deze keer echt van die pretoogjes. Ik ben het met uw heer Wilders eens, ik ben immers en Soenni en Iran is Shiiettisch. Weet u mevr Leah, dat ik op uw heer Wilders ga stemmen? Uh nee zeg ik nu zeer op mijn hoede. Ja zegt Mohammed want Geert wilt de Sharia wetgeving invoeren in ons land. Eh ons land vraag ik? Jaha ons Nederland zegt Mohammed. Hoe komt u erbij? vraag ik. Geert wilt dat het rustig en veilig wordt in de Nederlandse straten en wilt dat mensen die er een puinhoop van maken in de knieen schieten. Wij moslims hakken meestal dan de handen deraf of stenigen mensen maar uw mijnheer Wilders gaat ze in de knieen schieten, dat is de shariawetgeving toepassen in de ernstigste zin van het woord mevr Leah. Dus stem ik op dhr Wilders, hij wordt mijn toekomstige premier. Lachend loopt hij verder keert om en roept, nog een fijne dag verder mevr leah en steekt zijn duim omhoog. en roept nog een keer van, het komt allemaal goed hoor met Nederland.
Vertwijfeld sta ik hem na te staren en tracht als hij omkijkt een glimlach op mijn mond te toveren maar dat lukt maar gedeeltelijk. Het is me toch wat!!!!

Gewoon effe afwachten wat hij te melden heeft. Daarna kun je nog altijd van alles roepen. Tot nog toe zijn er geen bewijzen dat Iran inderdaad streeft naar het hebben van een atoombom.

De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad komt rond de nationale feestdag in februari met ''goed nucleair nieuws'' voor zijn land. Hij kondigde dit zondag aan volgens Iraanse media.

11 februari is de viering van de stichting van de islamitische republiek.
26 februari is de geboorte dag van mohammed. Dit heb ik gegoogled....

nostradamus heeft voorspeld dat er tijdens een feestdag een "zon" op een grote glazen stad gegooid zou worden in het nieuwe land amerika....

ten tijde van nostradamus bestond amerika nog niet.. en in een visioen een atoombom moeten verklaren terwijl je nog niet eens weet dat er ook vliegtuigen en raketten zijn zou dat dus overeen "kunnen" komen, en de meeste vertalers hebben altijd gezegd dat de bom tijdens een oud en nieuwjaarsfeest komt...het oud en nieuwjaar in iran is op 21 mrt.. maar voor iraniers is deze dag ook een soort "nieuwjaarsdag" denk ik omdat dan de viering van de islamitische republiek geviert wordt.

ik weet het ook niet hoor, maar je weet ook niet hoe die man denkt of wat hij doet.. ( er lopen steeds meer gekken los dan dat er vast zitten..)

Volgens een boek wat ik heb van over de voorspellingen van Nostradamus had er in 2000 een flinke komeet in de Atlantische Oceaan moeten ploffen. Als gevolg daarvan hadden we nu al 10 jaar in de 3e wereldoorlog moeten zitten, die tot 2027 zou duren, waarbij islamitische hordes bijna geheel Europa zouden veroveren op een klein stukje Frankrijk na, van waaruit de tegenaanval succesvol gevoerd zal worden.

Iedereen met een ruime fantasie kan voorspellingen doen voor de komende eeuwen. En een aantal zullen dan nog min of meer uitkomen ook. Het grootste deel echter niet. Zo is het ook met Nostradamus.

We hoeven geen profetieen te lezen om te weten dat de mensheid voor 2 keuzes staat.
Het is 1 of accepteren dat we allemaal verschillend zijn of 2 dat we het verschil met de wapen in de hand benadrukken. Ik kies voor optie1.

kondigd aan dat er straks geen "jood" meer leeft in het midden oosten want de Bom is KLAAR, en de "VN en de rest van de wereld zijn er met open ogen ingetuind...en ja waarom mag Israël wel een BOM hebben en Iran niet. Nou een land die zijn eigen volk vermoord kan een groot deel vermoorden in het midden oosten, en letterlijke malen heeft ie wel geroepen dat hij Israël van de kaart wilt vegen. Bij de laatste conferentie in Newyork liepen ze bijna allemaal weg zoveel dreigementen en onzin riep hij uit...de Bom is voor mij niet de oplossing maar steun het Verzet daar, breng het ten val en laat het volk democraties kiezen en leven.

Wat een nare werld is het toch aan het worden he?
Dhr. Balkenende blijkt samen met zijn vrindjes oorlog te voeren terwijl er twijfels waren en zijn over de rechtvaardiging.
Mensen die we blind wantrouwen omdat hun religie or whatever ons niet aanstaat willen we naar de verdoemenis bombarderen enkel om ons dan veilig te voelen.
De wapens die in Iraq aanwezig waren zijn niet gevonden, een ezel stoot zich in het algemeen niet twee keer aan dezelfde steen.

@57 "breng het ten val en laat het volk democraties kiezen"

Egypte en Saudi Arabië zijn goede vrienden van de VS. Hoeveel democratie kun jij precies aanwijzen in die landen. Moebarak wordt straks nota bene opgevolgd door zijn zoon.

Wanneer hebben die schapen hier die volgzaam alle anti-Iranpropaganda slikken, eindelijk eens door dat 'democratie' niet het argument is voor westerse inmenging? Hoelang duurt het voordat men inziet dat IRAANSE OLIE de werkelijke drijfveer is voor alle zogenaamd goed bedoelde zorgen die men zich over dat land maakt...?

Ze willen geen wapens maken, natuurlijk niet. Iedere dwaas weet dat het er niet zo goed aan toe gaat in dat land. Waarom doen andere landen hier niets aan? Gewoonweg NIEMAND hoort atoomwapens te hebben. De VS niet, maar ook Iran niet. Geen 1 land hoort die dingen te hebben. Is het nou zo moeilijk om het gevaar ervan in te zien?

#40 ...

Oja, ik heb nog een paar voorspelbaarheden vergeten te noemen, die hij een paar keer zal roepen: 'god is groot' en 'als god het wil', naast 'heilige oorlog'.

Daarmee zich zogenaamd beroepend op goddelijke wil, en zijn eigen menselijke verantwoordelijkheid afschuivend.

Overigens is Bourtange grotendeels nieuw, zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bourtange

(Het laatste nieuws staat er zelfs al in, wat is wiki toch heerlijk!)

@55 Die Nostradamus toch, was vast de vader van alle illuminati.

Ik ben benieuwd wat Ahmadinejad tevoorschijn tovert..Ik ben geen fan van hem, maar ik volg wel enigsinds wat er gebeurd in Iran..

Iran word door de westerse wereld gezien als de grote boeman.. De reden is heel erg simpel, Ahmadinejad laat (net zoals Chavez) geen westerse industrie toe en dus ben je automatisch "vijand" van het westen.. Dan heb je de mensen nog die hem een gevaarlijke gek vinden.. Ik heb Iran geen conflict zien aangaan met Israel, of andere buurlanden, hoewel zij (Israel/Iran) ook geen vrienden van elkaar zijn.. Ik heb WEL Israel heel veel landen zien aanvallen en toch zijn er mensen die Israel verdedigen..

En wat atoomwapens betreft, Amerika heeft ZOVEEL atoomwapens.. Alle landen in de wereld gecombineerd hebben niet zoveel kern wapens als Amerika.. Amerika is ook de enige land in de wereld die het maar liefst 2x op mensen heeft gebruikt..

@64 Niet te geloven wat een gebazel...

@Leah,

1 for me 2 pls.

Heb veel zitten denken en kom maar tot 1 conclusie. Het verschil zit niet in verscheidenheid, maar in het verschillend denken. De "oorsprong" is hier van belang in de context van het evalurend wezen.

@65

Weet je wat niet te geloven is? Dat Nederland mee doet aan een occupatie van Afghanistan en ook nog in Irak z'n voeten aan de grond zet..

Nogmaals, ik ben geen fan van Ahmadinejad.. Ik STEUN hem NIET.. Maar ik vind Iran ook geen agressor zoals Israel dat wel is.. In een paar maanden tijd heeft Israel 3 oorlogen gevoerd en het conflict was ook snel opgelost.. En nog steeds lapt Israel de regels aan de laars.. Er zouden geen vestigingen in Palestinie meer zijn van Israel, maar nog steeds zijn ze bezig..

Vraag je eens zelf af, als deze man nou zo gevaarlijk is als men beweert, waarom zijn er dan nooit provocaties gekomen vanuit Iran?? Het zou pas gevaarlijk zijn als je zegt "Israel van de kaart vegen", en dat daadwerkelijk ook doen..

Ik geloof dat Amerika zei dat Saddam Hussein massavernietigingswapens had? Waar zijn die dan?? Niet gevonden, terwijl er wel heel veel Irakezen (en Afghanen) dood zijn gegaan om die reden..

Wie is er dan gevaarlijk? Iemand die een grote mond op zet, of iemand die daadwerkelijk (ook nog onder valse voorwaarden) twee oorlogen begint?

@67 Bovendien heeft Ahmadinejad helemaal niet gezegd dat Israël van de kaart geveegd moest worden.

@67
Gun jij een atoombom in handen van alleenheersers met religeuze waanideën zoals de komst van de twaalfde Imam ? Mensenrechten in Iran, zijn die goed of slecht ? Iran is dat een theocratische dictatuur ?

@51

"Dat in de Iran-Irak oorlog welke 1,5miljoen het leven koste schoolkinderen op mijnen liet lopen, opzettelijk ! "

Huh? vertel?

@69 Ahmadinejad is geen alleenheerser. En Iran heeft nog nooit een ander land aangevallen. Dit in tegenstelling tot Amerika, dat vele kernwapens heeft.

@70
Alsjeblieft Bullet108
http://nl.wikipedia.org/wiki/Irak-Iranoorlog#Ve...

@71
Ook is het huidige Iran pas 30 jaar oud, Irak-Iran was idd niet gestart door Iran.
Maar steunt wel proxy oorlog in Isreal,namelijk Hamas en Hezbollah en Jemen. Wat het vredelievende aspect van Iran momenteel ondermijnd.

Waarom heeft iedereen het maar over kernwapens?

Hij gaat gewoon aftreden.

@71
Ahmadinejad is geen alleenheerser, hij is een gekozen marionet van de Shuraye Negahbane Ghanune Assasi. In werkelijkheid zijn Mullah's de baas.

'De grondwet bepaalt dat de Hoogste leider van Iran altijd een islamitisch geestelijke moet zijn en alle wetsvoorstellen worden door islamitische geestelijken beoordeeld voordat ze in werking mogen treden.'

http://nl.wikipedia.org/wiki/Iran
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moellah

Dat Tariq Ramadan weg moest van de Erasmus universiteit omdat hij voor het Iraanse pressTV werkte is mischien nu ook begrijpelijker gemaakt.

ik vind dat de wereld beter moet bezig houden met America en niet met Iran want weet je waarom en wat ik jammer vind....is dat veel mensen niet weten dat het haiti gedoe allemaal nep is...het is gewoon een mislukte (nou beter gezegd )een suc6 verlopen experiment...namelijk wat met haiti is gebeurd is een experiment van een nieuwe soort ondergrondse bom die aardbeving veroorzaakt.......beetje logich na denken mensen opeens staan daar 100.000 Amerikaanse militairen in haiti met wapens en al.beetje vreemd toch ...maar goed het is volgens de amerikaanse procedure op alle gebieden waar millitaire experimenten zijn gebeurd moeten na die tijd millitairen aanwezig zijn om te proberen op de eerste instantie de boel in de doofpot te zetten en dan de overige rotzooi wat door de experiment is veroorzaakt te opruimen..in dit geval gaat het om mensen levens.

@76

Pilletje?

@76
Schandalig en walgelijk hoe je je haat jegens Amerika misbruikt ten koste van al die slachtoffers in Haiti.
Denk je nou echt dat een "nieuw soort bom" dit allemaal heeft veroorzaakt?
Waar haal je die wijsheid vandaan, geef bewijs.
Ze zijn er om de gedupeerden te helpen. Zoals er zoveel zijn.
Gezien dat je goed geinformeerd bent, zoals ?een bom? hoeveel hulp heeft Iran aangeboden? Gaat toch om mensenlevens, kunnen elke hulp gebruiken.
Mijn advies: zoek hulp, je lijdt aan waanideeen. Een "BOM"??

@76 welke enge ziekte heb jij????

Ik bemerk sympathie voor een anti-Amerikaan.
Wat moet een land met een van de grootste olievoorraden met kernenergie?

@76

Het is toch NIET te geloven!

Dit is wel een van de belachelijkste COMPLOTTHEORIEËN tot dusver!!

Momentje, Elvis belt net vanuit zijn vliegende schotel..

#81 ...

Ben ik weer...

Jullie moeten de groeten van Michael hebben. En pas op met het eind van de Maya-kalender!

Gewoon platgooien die fabrieken, en wel zo goed dat ze nooit meer opgebouwd kunnen worden. Al die linkse mallooten hier op dit forum vergeten even dat we onze vrijheid voor een groot deel aan de Amerikanen te danken hebben.
In bv Margraten kunnen jullie met eigen ogen zien met welke prijs dat betaald is.
Dat er 2 atoombommen in Japan nodig waren om snel een einde aan een oorlog te maken is vreselijk, maar heeft waarschijnlijk een langdurige strijd met nog meer slachtoffers voorkomen.

Daarbij een gigantisch financieel offer door grote aantallen troepen en gevechtsvliegtuigen in Europa te houden t.t.v. de koude oorlog. Denk maar even aan de jarenlange US air force op Soesterberg. Met name nog omdat dat zelfde Europa het verdomde om zelf een groot en zwaar leger op te zetten, en het geld liever aan ontwikkelingshulp, kunst, cultuur en andere onzin uitgaf.

Bij de bevrijding van Kuwait mochten zij ook weer de kar trekken, in Afghanistan idem dito.

Dat in Iran je al dood geschoten wordt als je demonstreerd tegen de regering, zegt toch al genoeg. ZO'n bewind mag nooit de beschikking over kernwapens krijgen

@ #83: "Dat in Iran je al dood geschoten wordt als je demonstreerd tegen de regering, zegt toch al genoeg. ZO'n bewind mag nooit de beschikking over kernwapens krijgen "

En bij een land dat andere landen aanvalt vanwege de olie is dat geen enkel probleem?

@69
Gun jij een atoombom in handen van alleenheersers met religieuze waanideeën zoals de komst van de Messias ?

@70
Ja, dat is waar.

@83
''Dat er 2 atoombommen in Japan nodig waren om snel een einde aan een oorlog te maken is vreselijk, maar heeft waarschijnlijk een langdurige strijd met nog meer slachtoffers voorkomen.''

Dat was een oorlogsmisdaad. Je mag geen burgerdoelen bombarderen.

Het ultieme terroristenland nietwaar?

Een van de weinige landen ter wereld die al meer dan 300 jaar geen oorlog gevoerd hebben vanuit eigen initiatief. Iemand die nog zo'n land kan noemen?

Roept U maar!

Tevens hebben zij in tegenstelling tot bijvoorbeeld Israel wel het NPV getekend en hebben zich tot op heden elke afspraak binnen dit verdrag gerespecteerd.

Tijdens de oorlog met Irak was Irak ( VS ) de agressor maar toch heeft het land destijds ondanks de enorme militaire overmacht die zij hadden, ondanks de chemische wapen die Irak destijds inzette, zich nooit schuldig gemaakt aan dit soort praktijken. Ze hebben de Irakezen terug geworpen tot over hun eigen landgrenzen en daarmee was de baard af. Ze hadden de slagkracht en de middelen om door te stoten naar Bagdad en Irak voor eens en altijd in te nemen. Toch niet gedaan.

Deze moraliteit kan ik in geen enkel ander land dat onderworpen wordt aan oorlog of zelf oorlog promoot en praktiseert, ontdekken.

Ben het echter ondanks deze constateringen niet eens met hun beleid, evenzomin ben ik het eens met het beleid dat westerse landen uitvoeren alsook Oosterse landen.

Iemand als booswicht duiden kun je echer alleen met bewijsmateriaal, en dat is er niet!

het nieuws is bekend: www.flaaf.be

@ 87, Dat is nu een kenmerk van oorlog. Dan gelden er geen regels.

En daarnaast, hoe onschuldig kan de burgerbevolking zijn?

@87, jij komt er wel als er oorlog is, niks en niemand aanvallen.
Hoe oud is dat gezegde ook weer: in liefde en oorlog is alles geoorloofd.
Nooit op school gezeten?

@72

Kan helemaal niets terug lezen over schoolkinderen.

@87 Inderdaad.

Maar jij hebt waarschijnlijk een wat naief beeld van die 'edele' Jappen.

Wel eens van Nanking gehoord?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Nanking
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre

Dodenspoorlijn
http://nl.wikipedia.org/wiki/Birmaspoorlijn

Enzovoorts.

@92
Copy/paste;
'Tienduizenden Iraanse kinderen stierven als gedwongen martelaar met 'een sleutel voor het paradijs' om hun nek en een band met 'Karbala' op hun hoofd.'