Nou Nederland, je zit er tot over je oren in – gefeliciteerd en succes de komende jaren! En mochten er nog mensen in de waan leven dat de NAVO defensief bezig is (omdat zij "onafhankelijke" Nederlandse kranten lezen), dan kunnen deze even hun kennis bijspijkeren met artikelen en video's in deze link:
http://yelamdenu.blogsome.com/category/iran/
Sorteer op:
-
grappig teminste ............
Stond net ook een artikel, betreft Shell die zijn mensen uit het district haalt vanwege natuur geweld orkanen en dergelijke ;-) -
ja grappig want shell haalt hen weg uit de golf van mexico
-
Iran dreigt Israel van de kaart te vegen, misschien zijn er aanwijzingen dat Iran die woorden waar wil gaan maken, dan is Iran geen plaats meer waar je wezen moet lijkt me.
Maar, allemaal speculatie uiteraard. -
Wat maakt het uit, of wij nu beginnen, of we laten ons afslachten over 20 jaar..
het komt toch wel, en dankzij de linkse kliek staan wij er zeer slecht voor.
Wat denk je wat er in de steden gebeurt als de pleuris uitbreekt..
kijken of alles wat jij voor bepaalde mensen hebt gedaan, ook terug gegeven wordt -
Wat heeft Mexico nou weer met Iran van doen, @Klukkluk?
-
Ik moet dus opschieten met het ophalen van mijn derde bruid uit iran (de andere 2 komen uit libie en marroco )voordat het te laat is.
-
De beste optie is het regime change door het volk en hun verzet en niet door anderen.
-
bruut reactie 2 is een reactie op 1. ja dat is grappig
-
Ik hoop natuurlijk niets, maar in alles wat ik geleerd heb tot deze leeftijd
niemand gunt elkaar iets, en er is altijd haat jegens andersdenkende
ben ik erachter dat geschiedenis zich altijd herhaald -
@Tehrani
Zo wijs zal men toch wel wezen? Maar die knakker met de moeilijke naam daar in Teheran kon wel eens de eerste klap willen gaan uitdelen. -
@Prof. Egwaar
Dat had ik wel begrepen, ik bedoelde jou ook niet met Klukkluk, daar bedoelde ik de reageerder in #1 mee.
Die vindt alles zo ongeveer grappig geloof ik. -
@HardeWaarheid,
Je bent gehersenspoeld door de neocon leugens.
De VS heeft duizenden kernkoppen, Israel tientallen.
Iran is geen enkele bedreiging voor wie dan ook.
In acht jaar tijd kon Iran niet eens Irak verslaan, dat Iran had binnengevallen.
Terwijl Iran zelfs wapens kreeg zo gauw het aan de verliezende hand was.
Dus je lult uit je nek, je weet niks, en je praat als een papegaai na wat je anderen hoort zeggen.
Met alle respect natuurlijk. Misschien bedoel je het wel goed. -
http://yelamdenu.blogsome.com/2008/08/08/there-...
Israelische wetenschappers: "Iran aanvallen slaat nergens op." -
@h3man
Jij bent grappig, je gaat eerst iemand totaal afbashen en dan zeggen dat ie het misschien wel goed bedoelt.
LOL -
Even voor de duidelijkheid: Iran heeft de afgelopen honderden jaren nog nooit een ander land aangevallen!
De VS heeft in die tijd tientallen landen aangevallen (buiten WO2), Israel is Libanon binnengevallen, en bezet de Westelijke Jordaanoever, en houdt Gaza in een wurggreep.
WIE is hier nou de AGRESSOR?? -
Rusland valt ook andere landen binnen, de VS heeft niet het alleenrecht daar op.
-
@Martialis
Zo ben ik, te goed voor deze wereld.
Weet je, oorlog is geen grap.
Ik vind mensen die een oorlog goedpraten waar ze zelf geen schrammetje aan overhouden maar waar honderdduizenden vrouwen, mannen en kinderen door in hele kleine stukjes worden geblazen, of totaal verbrand door fosforbommen, of onder het puin van een gebouw verpletterd, of weet ik veel, dat soort mensen vind ik LAF en SMERIG.
Vrijheid van meningsuiting. Scheld maar terug, "dat doet geen zeer".
Een bom op je hoofd wel.
Zeg es eerlijk, oorlogsstoken, hoort dat onder de vrijheid van meningsuiting??
Maar ik vergeef het de domgehouden massa die door de media wordt gehersenspoeld.
Ga maar eens fotootjes kijken van wat ze hebben geflikt in Fallujah.
Ga maar eens kijken hoe met VERARMD URANIUM besmette, RADIOACTIEF besmette dus, kinderen totaal verminkt worden geboren.
Heel Irak is ÉÉN GROOT KANKERLAND geworden. Letterlijk, veel gebieden zijn ideaal om heerlijk snel kanker op te lopen door de gigantische vernietiging van het milieu.
Zelfs de Amerikanen durven er niet meer te komen. Ze hebben wat teveel van die zooi gestrooid.
Sorry dat ik zo moet schreeuwen, maar het wordt tijd dat de SBS/NOS Journaal/Telegraaf/Volkskrant-massa een wake-up call krijgt.
Het is jullie schuld niet dat je er niks van snapt, maar als je de waarheid leest, loop dan tenminste niet huilend weg, maar word BOOS op onze corrupte leiders die dit wel best vinden zo. Inclusief de walgelijke nepchristenen in dit kabinet die de champagne gaan opentrekken als de Shell, "ONZE" Shell, straks eventueel weer goeie business gaat doen in Iran. -
in ieder geval niet Iran dus...
plus we blijven ze daar nog steeds verdenken van het bouwen van nucleaire wapens? vooralsnog is het formele geluid dat we daar geen bewijzen voor hebben..
Daarnaast heb ik velen steeds horen zeggen dat er helemaal geen oorlog komt... Dit lijkt toch weer een grote stap dichterbij. De AIVD wilde zo graag laten weten dat ze iets "goeds" gedaan hebben, dat we inmiddels zeker weten dat er dus een aanval door amerika op handen is. -
Er zijn ook altijd mensen die een verbale krachtterm hier en daar veel en veel erger vinden dan oorlog.
Stel je voor. -
Waar ik zo verdrietig van wordt is dat niemand zich schaamt om misschien later in de geschiedenis op één lijn te blijken met de NSB. En daarmee bedoel ik niet dat je elke keer dat Israël ter sprake komt de vlag uithangt.
Ik bedoel dat je na de verovering van 2 landen waarvan er 1 toegegeven op leugens gebaseerd, eens gaat nadenken of de zogenaamde "vertegenwoordigers" van jouw cultuur niet eigenlijk hun eigen hachje vertegenwoordigen.
Vertegenwoordigt Bush de Amerikaanse idealen? Hij heeft inmiddels de hele grondwet afgeschaft.
Vertegenwoordigt de NAVO een verzet tegen agressie? Ze zegt zelf als eerste met die hufterige wapens te willen gaan gooien. http://www.guardian.co.uk/world/2008/jan/22/nat...
Vertegenwoordigen Verhagen, Balkenende en Wilders het Nederlands belang? Lekker belang is dat, als je jezelf in conflict brengt met Rusland.
Iedereen op Nujij die denkt dat een beetje islambashen en een paar atoombommen op een vreemd land jouw cultuur een dienst bewijst: over een paar jaar wordt je in het boekje geschreven van NSB-ers en "wir haben es nicht gewusst". -
Ik had het niet beter kunnen verwoorden @h3man.
Ik hoop zeer dat meer mensen wat verder kijken dan hun neus lang is en die smerige westerse elite spelletjes door gaan krijgen. Infomeer jezelf mensen. Onderzoek en behoud het goede. -
De AIVD is een patvindersclub van de regering,die met amerika en israel onder een hoedje speelt,die enkel leugens en bedrog voorstaan,daar moet je als eerzame burger achterstaan de zogenaamde normen en waarden, wat een hypocrieten die lui en misdadig,maar dat vinden zij gewoon!
-
Even het geugen opfrissen m.b.t. tot het vermeende van de kaart vegen.
Ik liet dit aan martialis zien in een andere topic maar hij kent iemand die weer iemand anders kent die iemand kent die beweesrt dat ie een Iraniër is en wel degelijk zei dat het van de kaart vegen was.
Komt ie nog eens Martialis, speciaal voor jou, ik hoop dat ie doordringt.
Wat ik van de melding vind?
Ik vraag mij af wat er zou gebeuren als de Iraanse geheime dienst in Nederland actief was geweest en dit publiek maakte?
Ik vraag mij ook af wat er met de rapporten gebeurd is van het Internationaal Atoom Agentschap waarin uitvoerig uitgelegd wordt dat Iran geen atoomwapens maakt en zelfs met de beste wil van de wereld de komende jaren niet kan maken?
Ook vraag ik mij af waarom een land dat al 300 jaar geen ander land heeft aangevallen wereldwijd gezien wordt als gevaarlijkste land ter wereld terwijl het net de landen zijn die dit vertellen die overal dood en verderf zaaien op basis van vele malen bewezen leugens en bewuste verdraaiingen.
Martialis, jij stelde bijvoorbeeld in een andere post dat Mahmoud Ahmedinijhad gezegd zou hebben dat hij Israël van de kaart wil vegen. Als je ook maar even op zoek gaat kom je erachter dat die woorden verdraaid zijn en hij dit nooit gezegd heeft.
Wat hij wel stelde is dat Israël op basis van zijn opvattingen geen bestaansrecht zou mogen hebben. Ik wil je deze keer zelfs enkele linkjes geven waaruit je dit kunt filteren.'
http://www.stichtingbom.org/forum/viewtopic.php...
http://www.palestina-komitee.nl/soemoed/40/470
Deze link komt zelfs van het CIDI.
http://www.cidi.nl/isnbr/2007/hoofd1-0507.html
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/...
Nou, dit zijn slechts enkele bronnen, ook bronnen die jij niet zult afvallen die bewijzen dat dit nooit gesteld is. ik hoop dat je dit dus ook nooit meer zult gebruiken als argument.
Maar goed, nu heb je glashard bewijs, zelfs van het CIDI waar je altijd zo mee dweept en nog is het niet goed. Denk eens na Martialis wat dat over jezelf zegt. Je bent toch zo voor vrede? Dat blijkt echter niet uit je reacties. -
Nou, daar gaan we weer. Nederland steunt de aanval op Iran echt alleen maar politiek en nee, Balkenende wil hier beslist geen openheid over geven.
Ik word zo moe, misselijk en verdrietig van dat stelletje liefhebbers van dood en verderf zaaien terwijl ze hun handen in onschuld lopen te wassen. Normen en waarden, ja ja maar zeker niet de mijne! -
Iran aanvallen?
Boomerang...
Die raketten komen tot in Parijs.
Verder benieuwd of Noord Korea zich er dan ook mee gaat bemoeien.
Kunnen ze LA ook meteen aanvegen? -
hardewaarheid [Q] Wat maakt het uit, of wij nu beginnen, of we laten ons afslachten over 20 jaar..
het komt toch wel, en dankzij de linkse kliek staan wij er zeer slecht voor.
Wat denk je wat er in de steden gebeurt als de pleuris uitbreekt..
kijken of alles wat jij voor bepaalde mensen hebt gedaan, ook terug gegeven wordt [Q]
Ik ben zo ontzettend blij dat ik dat ik jou niet ben, wat een leven moet je hebben om zoiets uit te kramen.....waar heb je het in hemelnsaam over man,..... -
waarom zetten ze trouwens de resultaten van jarenlange diepgeheime operaties 3 weken voor de aanval in de krant? hier klopt iets niet....
-
Erm mensen... Iran kan Israël nog geeneens aan.. laat staan de VS....
en voor die 'raketten' van Iran hoef je ook niet bang te zijn -
Overal waar olie mee gemoeid is moet oppassen voor oorlog met de VS. In Irak konden ze geen massavernietingswapens vinden en straks in Iran ook niet nadat ze het land vernield hebben.
Het olie mag gewoon niet in euro's verkocht worden, crimineel is dat. -
De AIVD heeft nog geen idee wie en waar de terroristen in Nederland zijn.
De AIVD, de voormalge BVD, de kneuzenploeg van de geheime diensten.
De AIVD die keer op keer bewijzen heeft voor islamitisch terrorisme en nooit iemand veroordeeld krijgt behalve de tolk die voor de AIVD werkte. -
Als je je afvraagt "waar is een oorlog in godsnaam goed voor?", dan stel je een goede vraag. Het antwoord: voor de bankiers.
Nergens worden zo grote winsten gehaald door de banken als in een oorlog.
Dus _als_ er oorlog komt hoef je je niet af te vragen wie daarop aangestuurd heeft. Juist ja: de bankiers.
En als je je afvraagt hoe in godsnaam die bankiers ons zo ver hebben weten te krijgen om oorlog te voeren, dan is het antwoord ook heel simpel: omdat ze de regeringen onder hun controle hebben.
Niks beter voor de bankiers als WWIII!
Het gaat niet om nationale belangen maar om bankiersbelangen, het gaat om oorlog vanuit winstoogmerk. Het enige belang is o o r l o g!
Let maar op. -
De telegraag lijkt wel de nederlandse versie van fox news in de VS. Wat een propaganda zeg! Wie gelooft er nu echt dat een stelletje jongens met blond haar en blauwe ogen onopvallend spionage werk hebben verricht in Iran. Maar ze heb efsham Jamie natuurlijk ingezet voor dat werk kan ook. Voor de neutrale toeschouwer is het juist het westen dat constant de confrontatie zoekt met vreedzame landen en dreigt met massa vernietigingswapens. Iran heeft nooit ook maar één vinger uitgstoken naar Nederland en zelfs Israel is nooit bedreigt. Iran heeft de idiologie het zionisme gelijk gesteld zoals het westen het nazisme en heeft gezegt dat het uit de wereld geband moet worden. Is een groot verschil met zeggen israel van de kaart vegen. Nederlanders doden nu buiten Irakezen en afganen dus ook Iraniers. Als straks bush weg is blijft nederland met zijn shell achter met een hele grote kater....
-
iran israel van de kaart vegen?
waarom zou die dat gezegt hebben?
think!
""The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monsterous he cannot believe it exists" J. Edgar Hoover" -
tsjonge jonge weet je wat me zo tegen staat. Al die popie jopies ( ik noem geen namen) die menen dat ze alle politieke en militaire spelletjes door hebben (wat natuurlijk helemaal niet zo is) dat ze tekeer trekken tegen mensen die er nuchter tegen aan kijken.
En dan nog de schijnheiligheid waarmee ze zich zogenaamd bekommeren over de levens van mensen in verweggistan. Begrijp me niet verkeerd, het is triest oorlog maar ik heb het liever in verweggistan als hier in mijn achtertuin. En onze helden zullen het doen voorkomen of het ze niet uitmaakt of het pak hem beet in belgie is of in verweggistan. Nee dat maakt ze niet uit.
Verder de volgende opmerkingen:
1) Eers zien dan geloven
2) Als er echt een aanval komt dan zal dat wel geheim blijven en niet zomaar uitlekke
3) Als zoiets uitlekt dan is vaak een pressiemiddel
4) Onbemande bommenwerpers??????? Iemand voorbeelden van ombemande militaire bommenwerpers. Ik heb een vriend die geinteresseerd is in militair materieel maar die heeft nog nooit van onbemande bommenwerpers gehoord. Kan natuurlijk zijn dat hij geen gebruik maakt van www.plottergoogle.com. Want plotters hebben altijd de meeste recente informatie en informatie die ieder ander niet heeft ook al zijn dat mensen die als hobby hebben militaire gevechtsvliegtuigen. Bovendien waarom zouden ze onbemande bommenwerpers gebruiken. De luchtmacht van de USA is superieur aan die van Iran. -
"De luchtmacht van de USA is superieur aan die van Iran. "
het aantal nukes ook
dus waarom maakt de VS zich druk?
echt niet om die bom hoor...
1 bom op de vs is 50 nukes terug... dus wat wil je wie nou wijs maken? -
en wat wil je nou eigenlijk zeggen Allrob?
-
@ krek 34:
Ik begrijp je punt wel, als 't van 'popie jopies' komt kan 't nooit waar zijn, als 't van officiële zijde komt móet 't wel waar zijn. Toch? -
dat maak jij er van.
Dat maken "plottertjes" er elke keer van om zodoende het waarheidsgehalte van hun eigen theorieen/reacties ten opzichte van "debunkers" toe te laten toenemen. Want debunkers geloven alleen officiele bronnen en die zijn volgens plotters altijd gelogen dus moeten de theorietjes van plottertjes wel de enige echte waarheid zijn.
Hou toch op. Er zijn zelfs "plotters-oorlogen". Alleen maar om te strijden over wie de "waarheid" vertelt -
Die laatste zin van het artikel is alles zeggend. Zionistische lobby geleid vanuit Amsterdam. Was daar niet ook de eerste centrale bank gevestigd ooit net voor een gouden eeuw.
Dat mr Ahmed ook bestuurd wordt door diezelfde mensen die Bush ook besturen lijkt me meer een wetmatigheid dan fictie. Hitler vs Roosenveldt had daar ook last van. -
@ krek 38:
Denk jij dat je alle officiële verhalen kunt geloven?
Zo ja, dan denk ik dat je toch wel een kleine vergissing begaat.
Zo nee, dan zouden sommige 'plottertjes' misschien wel eens (minstens 1 keer) gelijk kunnen hebben, niet? -
@ Don baco 39:
Ik dacht dat de Engelse centrale bank de eerste was. -
oh god er zijn weer een paar verongelijkte plottertjes mijn profiel aan het openen en aan het minnen geslagen. Get a life
Nou ja als je daarmee je voldoening krijgt. Be my guest -
@ Baco # 39
"Dat mr Ahmed ook bestuurd wordt door diezelfde mensen die Bush ook besturen lijkt me meer een wetmatigheid dan fictie. Hitler vs Roosenveldt had daar ook last van."
En wat dachte je van een Balkellende!
Volgens mij kom je een aardig eindje in de buurt van de realiteit met deze uitspraak. -
@h3eman 12,
De reden voor verlies tegen Irakezen was het feit dat Iraniers wisten dat de oorlog de belangen van religieuze fascisten onder leiding van Khomeini behartigde en niet die van het volk.
Het religieuze fascisme is de grote gevaar voor de hele wereld bevolking, gevaarlijker dan Hitler.
Het feit dat de mullahs andere landen niet hebben aangevallen komt omdat zij in oorlog zijn tegen eigen volk. Ze hebben handen vol met martelingen, executies, arrestaties en repressie. Eergisteren zijn 1600 mensen opgepakt, in 1 dag!!!
En wat aanvallen betreft, zij bombarderen regelmatig de dorpen van de Koerdische gebied in Irak en er 5000 burgers hebben hun huis en aard ontvlucht en tientallen burgers omgekomen. Is dit geen agressie?
Ben je zelf niet gehersenspoeld? -
@ krek 42:
Dat was ik niet hoor, maar misschien heb je over mijn vraag heengelezen? -
(40)
-
dat heb ik ook helemaal niet gedacht dat jij dat was. Dat is o.a die stumper van een johnkuhles
-
@Nexus 28,
“Ik vraag mij ook af wat er met de rapporten gebeurd is van het Internationaal Atoom Agentschap waarin uitvoerig uitgelegd wordt dat Iran geen atoomwapens maakt”
IAEA heeft nooit gerapporteerd dat de religieuze fascisten geen Atoom bom willen maken. IAEA heeft wel gerapporteerd dat hij niet kan bevestigen dat het programma vreedzaam is, want de mede werking van de mullahs is niet volledig. Wij mogen niet met een aantal ingenieurs praten en ook niet sommige sites bezoeken.
“Ook vraag ik mij af waarom een land dat al 300 jaar geen ander land heeft aangevallen”
Ik ken een aantal leden van de Iraanse inlichtingendienst hier in Nederland. Wat jij beweerd is in opdracht van Teheran aan deze leden doorgegeven om hier te propageren. De mullahs zijn in oorlog met eigen volk en terrorisme is ook een nieuwe vorm van oorlog voering.
“Martialis, jij stelde bijvoorbeeld in een andere post dat Mahmoud Ahmedinijhad gezegd zou hebben dat hij Israël van de kaart wil vegen. Als je ook maar even op zoek gaat kom je erachter dat die woorden verdraaid zijn en hij dit nooit gezegd heeft”.
Ik heb zelf van de Perzische uitzenders via schottel antenne gehoord dat hij zei dat Israël van de kaart geveegd moeste worden.
“Wat hij wel stelde is dat Israël op basis van zijn opvattingen geen bestaansrecht zou mogen hebben”.
Dit noem ik verdraaien van feiten!!! Ahmadinejad zei vorige week dat het westen Israël niet meer nodig heeft en dat het westen tot besef gekomen dat het bestaan van Israël overbodig is. Trouwens, waarom moeten fascisten zich met andere zaken bemoeien als zij in Iran zoveel economische en maatschappelijke en politieke problemen hebben. -
Maar wat het ook zij, niemand mag Iran aanvallen. De Iraanse mensen zijn wel in staat het regime ten val te brengen.
Het westen heeft tot de dag van vandaag het fascisme in Iran beschermd(wegens olie en handel) door de democratische oppositie tegen de fascisten in de zwarte lijst te plaatsen.
De oppositie is ongegrond en tegen alle rechtelijke uitsparken van Europa op de zwarte lijst en moet van de lijst verwijderd worden. 3500 leden van de Iraanse oppositie lopen door de Iraanse terroristen in Irak gevaar. Wij zouden van onze politici en politieke partijen vragen om Nederland als lid vande coalitie troepen in Irak de PMOI leden beschermen conform de Covensie 4 van Genéve. -
@ krek 47:
En dan mijn vraag...
Denk jij dat je alle officiële verhalen kunt geloven?
Zo ja, dan denk ik dat je toch wel een kleine vergissing begaat.
Zo nee, dan zouden sommige 'plottertjes' misschien wel eens (minstens 1 keer) gelijk kunnen hebben, niet? -
Natuurlijk zijn de mullah's in oorlog met de bevolking.
Want zij zagen wat er met het lijk van A. Ghomeini gebeurde tijdens de laatste plechtigheid namens hem.
Dat was nog eens duidelijke taal van het volk.
Als het volk wint daar, blijft er geen snippertje heel van die mullah's.
Heerlijk.
USA zou de bevolking moeten steunen ipv met sancties onder druk zetten.
Iedere sanctie wordt nl. altijd afgewenteld op het gewone volk.
Zoals alle vormen van tegenslag overal ter wereld.
Maar dit is vast weer "linkse klique" - praat...........
Nou, daar ben ik dan giga trots op, want dat toont mij mens. -
@ Tehrani 48
Ikzelf geloof nog niet zo dat hij dat heeft gezegd. Ik verkeer nog steeds in de veronderstelling dat hij zei dat het zionisme van de kaart geveegd zou moeten worden.
Maar goed, ik ben noch Iranees, noch ken ik de taal, noch heb ik een schotel.
Ik zit wel op een kabel met een schotel waar we CNN door kunnen ontvangen, en da's al erg genoeg soms :) -
Re: 52:
En dan nog, zeggen dat iets of iemand 'van de kaar geveegd' zou moeten worden, is meer een wens dan een voornemen. De westerse reactie hierop is dus totaal overtrokken, en het dreigen met geweld--laat staan het uitvoeren ervan--al helemaal. Zat Amerika Rusland niet zoiets te verwijten? Ja natuurlijk. -
accardissimo
Ik denk helemaal niets. Ik geloof helemaal niets meer. Ik heb mijn eigen waarheid en dat is precies wat het is. Niet meer dan mijn eigen waarheid. Uiteindelijk dus van nul komma nul waarde.
Daarom doe ik niet mee met al die theorietjes. Fantaseren doe ik wel over andere spannende dingen.
Ik zie het allemaal wel -
Zei ik toch, ook elke keer dat er melding was van een vloot naar George en een boze Poetin daarover. Het is allemaal voor Iran. Israel en VS hebben na de raketproef, en bijbehorende bedreigingen, van Iran gezegd dit niet te zullen tolereren.
-
Gisteren zei de hoge commandant van de Gardisten dat het gevaar in Iran zit (volksopstand) en niet buiten Iran (aanval van het westen). De arrestaties van 1600 mensen en dagelijkse openbare ophangingen is oorlog van fascisten tegen het volk. Eergisteren zijn er 5 mensen opgehangen onder wie een vrouw. Iemand heeft 19 jaar geleden delict gepleegd en zat 19 jaar gevangen en werd door de week geëxecuteerd. Minderjarigen worden opgehangen en vrouwen op staat lastig gevallen. Als dit geen conflict met het volk is wat is het dan. Miljarden dollars van olie-inkomsten is in rook gegaan door de steun aan terrorisme en inlichtingen activiteiten en repressie machine. De mullahs hebben geen millimeter met de Islam te maken ze misbruiken Islam.
ncr-iran.org -
en tuurlijk zal er wel een plotje zijn wat waar is. Maar het probleem is dat elke keer NWO, illuminati. necons, bilderberg, rothshild, joden, skulls and bones etc etc wordt bijgehaald.
Tuurlijk draait een oorlog in het MO om olie. Maar daar heb ik geen fantasie en complottheorie voor nodig -
@ krek
Daarom zijn wij allen heel blij voor je.
Nuchtere krek, jawel. -
@ krek
Daar gaat het ook niet om.
Aan welke kant sta je? Daar gaat het om. Ethische kwesties.... -
@flliperdied 51,
“USA zou de bevolking moeten steunen ipv met sancties onder druk zetten. Iedere sanctie wordt nl. altijd afgewenteld op het gewone volk”.
De fascisten hebben het volk al 29 jaar sancties opgelegd. Het volk heeft niets te verliezen. Alle olie-inkomsten gaat naar repressie van het volk en export van fundamentalisme door terrorisme in het buitenland. 80% van het volk lijdt armoede, ondanks hoge olie prijzen van de afgelopen 7 maanden. -
Wat mij zo verbaasd is dat alle complot denkers, en alle mensen die zulke sterke meningen hebben en die overtuigend beargumenteren, niet allen massaal de straat opgaan, maar keer op keer via internet hun stem laten horen.
Het is weliswaar een begin, maar als je het ergens zo ontzettend mee oneens bent, de oorlog in Irak, de kredietcrisis etc. etc. Dan moet het toch in je branden van binnen?
Waarom word er geen actie ondernomen? Gaan mensen niet de straat op? -
@arcaddi 53,
“En dan nog, zeggen dat iets of iemand 'van de kaar geveegd' zou moeten worden, is meer een wens dan een voornemen”.
Soms vergeten mensen dat zij de president van een land zijn en niet groente boer. Hoewel ik schaat de verstand van een groente boer meer dan die aap Ahmadinejad.
“en het dreigen met geweld--laat staan het uitvoeren ervan--al helemaal”
De fascisten willen ontzettend graag dat zij door het westen aangevallen worden, want zij kunnen in dit geval radicale moslims mobiliseren en de terreur aanvallen legitimeren.
Daarom zijn ze meer voor het volk en de oppositie bang dan voor de eventuele aanvallen van het westen. -
Neutraal is geen troon.
De keuze is aan jou
Geen mening is geen kroon
Lift je mee of zweer je trouw -
Hopelijk blijft het bij veel gedrijg en loopt het allemaal met een flinke kater af.
-
ik sta aan geen enkele kant. Ik ga niet doen alsof ik het weet wie fout is of wie niet. Het enige wat ik zeg is dat oorlog verschrikkelijk is.
Dus ik sta aan de kant van de mensen maar niet aan de kant van een politieke stroming of weet ik veel wat.
Politiek is een spel voor volwassen mensen. Daarbij is het zo dat politici gewoon egoistische machtswellustelingen zijn (in welke vorm dan ook). En ze zijn allemaal hetzelfde ook al doen ze voorkomen dat ze het goed voorhebben met de mensen. Macht doet vreemde dingen met mensen. Zulke vreemde dingen dat politieke machtspelletjes over de ruggen van onschuldige mensen wordt uitgespeeld. En dan zijn wij kannonnenvoer.
Maar dat weet ik allemaal al heel lang. Dus aan de ene kant herken ik de grote lijnen van de plottheorieen. Aan de andere kant vind ik de details nogal vergaand. Ik weiger dan ook een schuldige aan te wijzen en een kant te kiezen. En dat doen (kan je niet ontkennen) plotters wel.
Ik verbaas me dan ook over de verbazing die ik aflees uit de reacties van plotters over hoe corrupt de wereld in elkaar zit., Dat getuigt mijn inziens van heerlijke naiviteit.
Grow up en kies voor jezelf en leef je eigen leven. Klinkt egoistisch? Klopt! Maar de mens is ook van nature egoistisch en iedereen kiest uiteindelijk voor zichzelf en zijn familie (kinderen en partner).
Ik maak me niet meer druk om iets wat ik allang weet. Namelijk dat de wereld corrupt.
is. Dat deed ik 20 jaar geleden. 20 jaar verder en er is niets veranderd in de wereld. Precies zoals mijn vader me al vertelde. En er zal nooit wat veranderen ook.
Dus -
Telegraaf, jongens weest wijzer.
Spionage jazeker zal vast wel, maar actief sabboteren e.d. geloof ik geen barst van. Wij zijn niet in staat van oorlog met Iran.
Ernstige meningsverschillen is wat anders dan oorlog, als bovenstaande waar zou zijn is het feitelijk een oorlogsdaad onzerzijds, heeel ernstig.
De Telegraaf is al heel lang niet meer geloofwaardig. -
@ Tehrani
Ik ben mij dat terdege bewust.
Alleen de agressor kan deze vicieuze cirkel doorbreken.
Zo niet, komt boontje ooit om zijn loontje.
Zit niemand op te wachten. -
@Yippie Yo 61,
De leden van de Iraanse inlichtingendienst in Europa willen wel een demonstratie tegen oorlog organiseren.
Zij willen met hun demonstratie het religieuze fascisten beschermen.
De beste optie is dat het westen geen oorlog voert maar de naam van de Iraanse oppositie van de zwarte lijst haalt, zodat zij samen met het volk het regime ten val brengen, zonder verdere consequenties (wraak acties van radicale figuren). -
@ krek 57:
Dus je gelooft het officiële verhaal óók niet. Welkom bij de club, je hebt zojuist het toelatingsexamen complotter met vlag en wimpel gehaald :)
Nee, een beetje, maar je bent wel op de goede weg volgens mij.
Trouwens, gezien jouw financiële vorming zou jij bij uitstek heel goed moeten kunnen begrijpen wat de rol van de banken in de wereldgeschiedenis is, en waarom.
Maar dan zul je je eerst wel even flink moeten inlezen. -
@ Tehrani 62
Die stelling heb ik al meerdere keren gelezen (dat de Iranese regering juist wél aangevallen wil worden) en ik zou dat heel gevaarlijk vinden.
Maar ik vind het nogal moelijk te geloven, want dan hadden ze Amerika al veel meer militair geprovoceerd dan ze tot nu toe gedaan hebben. -
@ Krek
Je hebt gekozen.
Begrijpelijke keuze. -
(Re: 69)
Moet zijn: "Nee, een beetje flauw," -
welk officieel verhaal?
Dat van 911? Nee dat vind ik een fantasie. -
binnenkort prinsjesdag,dan gaat iedereen weer zwaaien naar beatrix en haar gevolg,iedereen roept dan leve de koningin,maar als het straks uit de klauwen loopt zit mevrouw met haar gevolg lekker in het buitenland af te wachten .
en zij wil ons vertellen dat we verdraagzaam moeten zijn,f*ck joe. -
@ krek 65:
Bullies en agressors, dat zijn volgens mij meestal de 'schuldigen'.
Ook de mensen die op hen stemmen trouwens. -
hey krek! Heb je dat gezien? Ik heb je (65) geplust!
-
death to islamic republic/regime/government, graffiti written all over Tehran
http://www.youtube.com/watch?v=E7q2imNxPNw
Niemand heeft het recht Iran aan te vallen, de mensen van Iran regelen zelf wel af met het on Iraanse fascisten regime. -
Alle politic zijn agressors. Alleen de een heeft meer resources als de andere en dan komt het weer neer op energiebronnen.
Maar er is een andere levensbron die veel interessanter is binnen afzienbare tijd. Water.
Toekomstige oorlogen zullen niet over energie gaan maar over zoet water -
@ krek 78
Juist, daarom zit onze prins ook 'in het water'. Dat hadden ze al een tijd geleden door. -
De Chinezen zijn (off-topic) ook zo gek nog niet. Zitten in Afrika. Straks wordt dát geopolitiek heel interessant, omdat er dan pijpleidingen daarvandaan komen met water voor 'het westen' (als dat dan nog bestaat).
-
Olie is helemaal niet relevant voor het voortbestaan van de mens. Voedsel en water.
Voedsel is minder van nodig dan water.
Nederland is een waterland. Wij hebben in nederland de meeste vooruitstrevende technologieen in huis om water drinkbaar te maken en te zuiveren. -
En ik verwacht een aanslag in Nederland met kerst.
-
@ Therani,
Al ben je Iraniër wil dat niet zeggen dat ik jou op je woord moet geloven. Bewijs eens wat stellingen die je doet. De vertalingen bijvoorbeeld van de gewraakte zin. Jij hebt gehoord??? De hele wereld heeft het gehoord en het is door professionals vertaald.
Jij hebt een blinde haat tegen de zogenaamde mullahs, wil je daar je medelanders voor opofferen?
Wij hebben ons niet met hen te bemoeien en zij niet met ons.
Je stelt zoveel zaken zoals die bombardementen. meen je nou werkelijk dat als dat waar was dit niet breed uitgemeten was op TV als aanleiding voor een aanval?
Kom nou, je probeert mij wat wijs te maken. Zonder bronnen die ik kan checken geloof ik helemaal niks van hetgeen jij stelt. Jij kunt net zo goed gewoon een nederlander zijn die haat wilt zaaien.
Bronnen en wel voldoende om eerlijk te kunnen checken! -
@82
zo makkelijk kan ik ook van alles en nog wat roepen. -
@ Nexus 83
Tehrani zou zomaar een (door de neocons) betaalde ophitser kunnen zijn... -
Iran kan niks,Iran doet niks,Iran durft niks,Iran is niks
-
Nou, ik schaar me aan de kant van de mensen die vrede willen!
-
@Tehrani,
Bedankt voor je posts hier, goed om in overweging te nemen. -
Tehrani:
"De fascisten [het regime in Iran] willen ontzettend graag dat zij door het westen aangevallen worden, want zij kunnen in dit geval radicale moslims mobiliseren en de terreur aanvallen legitimeren.
Daarom zijn ze meer voor het volk en de oppositie bang dan voor de eventuele aanvallen van het westen. "
Dus, ik zou zeggen, geef ze hun zin niet. -
@ Krek #65
"En ze zijn allemaal hetzelfde ook al doen ze voorkomen dat ze het goed voorhebben met de mensen."
Zoals je het hier zegt scheer je hierbij iedereen over een kam en suggereer daarbij dat je alleen nog maar gelooft in de duistere zijde van de mens. Vind het een beetje zwart kijken.(klein voorbeeldje: JFK valt hier toch echt buiten wat mij betreft. Hij is zoals je weet het slachtoffer geworden van het corrupte systeem van machthebbers).
Ik neem aan dat je bedoeld dat de meerderheid van de machthebbers hier misbruik van maakt en daarbij de enkele goeden van de troon stoten, want dat is wat we al sinds mensenheugenis tot op de dag van vandaag kunnen waarnemen. Dit type machthebbers deinsen nergens voor terug en scharen zich achter elkander, gaan over de lichamen van, zoals je al aangaf, van onschuldige burgers. (ik denk dat veel politici in hun jeugd zijn "beschadigd" en dat hen innerlijk kind een soort van wraak wil nemen en laten zien van: "kijk, nu heb ik de macht").
Dit is nu precies wat we op dit moment zien.
Het enige wat we hier als burger kunnen doen is weigeren aan dit systeem mee te werken. Zelf denken en vragen stellen, waarom dit, waarom dat? Doch velen zijn angstig en lopen liever met de overgrote meerderheid mee. Bang dat de complotters wel eens gelijk kunnen hebben met bepaalde uitspraken die meestal op harde feiten zijn gebaseerd, gaan ze deze maar fijn lopen debunken, vaak zelfs zonder zich daarin ook maar enigzins verdiept te hebben.
Een ding: al zou 10% van de complottheorieen op waarheid gebaseerd zijn, dan is het al erg genoeg.
Het is nu de tijd dat we wakker worden!! We moeten niet denken dat het onze tijd wel zal duren, want we hebben/krijgen er allemaal mee te maken en anders onze kinderen wel.
Het NWO en haar plannen zijn helaas onderdeel van onze realiteit, daar hoef je geen "wiskunde" voor gestudeerd te hebben om dat te begrijpen. Veel mensen zien het gevaar hier niet van in omdat ze oogkleppen ophebben.
"Ik weiger dan ook een schuldige aan te wijzen en een kant te kiezen."
Volgens mij klopt dit niet helemaal. Ik heb je voornamelijk "horen" debunken in diverse topics. Dus je heb je daarbij wel degelijk een keuze gemaakt.
BTW: De basis van vrijwel iedere topic waarop "wij" reageren zit het machtsmisbruik waar je over hebt weer verscholen.
De redenen waarom wij op nujij vertoeven is volgens mij dat allen wel weten dat er iets aan de hand is en we onze mening willen ventileren en elkander hiervan bewust te maken. -
dopke
Plusje van mij.
Onderbouwde reactie zonder linkjes. Vind ik te waarderen.
Verschillen iets van mening maar dat mag -
@ Dopke 90
@ krek
"Ik heb je voornamelijk "horen" debunken in diverse topics."
Ik geloof dat zijn bedoeling was om de onzincomplotten tegen te spreken, niet _alle_ misdragingen, of 'complotten' als je ze zo wil noemen. -
Als je je heel veel met complot theoriën bezighoud, ga je ze op een gegeven moment overal in zien.
Ik moet ook denken aan een stukje van de speech van Chief Seattle:
"De aarde behoort niet toe aan de mens, de mens behoort toe aan de aarde,
de mens heeft niet het levensweb gewoven, hierin is hij slechts een draad,
maar alles wat hij het web aan doet, doet hij zichzelf aan"
