Wat een bullshit, mag je straks niet eens als alcoholfabrikant een website hebben?
Zowiezo is dit niet uit te voeren, want wat in Nederland niet mag, mag ergens anders weer wel.
Totale onzin, helemaal eens met TS, het probleem ligt bij de ouders als hun koters niet weten wat ze wel en niet mogen.

Laten we inderdaad meer regels gaan maken. Ik drink sowieso weinig op een website, dus wat is het probleem?

Die controle stelt natuurlijk ook niets voor.
Ben je jonger dan 18? Klik op Ja of Nee.
Natuurlijk klik je altijd op 'Nee', want anders kom je niet verder.

Laten we bij voorbaat alles verbieden wat schadelijk kan zijn voor de gezondheid:
- Alcohol
- Tabak
- Auto's
- Kabinet
- STAP

Het Nederlands instituut voor alcoholbeleid gelooft nog in sprookjes, het is typisch Nederlands om te vermoeden dat een nieuw regeltje een probleem oplost. Inderdaad is dit zoveelste "instituut" (wat doen ze in werkelijkheid?) dat alleen maar bezig is om haar bestaansrecht te rechtvaardigen. Ze zullen ook wel weer een staatssubsidie krijgen! Weg met al die onzinnige instituten, stichtingen etc.

.

En koffieshops mogen niet afficieren geen sites hebben geen touristen trekken etc....

Terwijl er nog nooooit !!! Ook maar 1 dooie is gevallen van Marijuana !

Kunnen we van Alcohol niet zeggen heh....

Lekker reclame blijven maken voor HARDDRUGS !!!

Want daar verdiend de regering tenminste aan...

bah !

"er zijn twee keer zoveel mensen die sterven aan het inhaleren van kleine stofdeeltjes (belangrijkste bron: remblokken) als die doodgaan aan alcoholgebruik.

(bron Michael Braungart Cradle2Cradle)

Oplossing: koop een Ferrari of Porsche, die hebben keramische blokken die niet afschuren.

on topic: Het verlangen naar genot zit in de natuur van mensen (er is nooit zoveel gedronken in de states als tijdens drooglegging) en tevens het niet onderkennen van "langzaam" gevaar als bijv fijnstof, toen: de mijnen, later asfalt, en tegenwoordig het onbekende effect van allerlei nieuwe stoffen (aspartaam bijv)

Toch willen we het eerste het meest onder controle krijgen (wat nooit lukt) en het tweede maar mondjesmaat (terwijl het wel kan)

Vreemd. Mensen. Niet?

Restictie en verbod werkt niet!!!!
net als bij andere hardrugs net zo min bij de hardrug alcohol.......

Ik ben benieuwd hoe ze dat zouden willen realiseren. Het internet is wereldwijd.

Het is aan de ouders om hun kinderen wat meer op te voeden en in de gaten te houden. Niet voor alles maar regeltjes en verboden maken.

Als je als ouders op een open manier met je kinderen over alcohol praat en niet moeilijk doet als ze vanaf een jaar of 16 af en toe een pilsje pakken, loopt het beslist niet uit de hand. Jongeren weten zelf goed genoeg wat de nadelen van overmatig drinken zijn. Ze kunnen elkaar corrigeren, maar volwassenen die hen op volwassen manier ondersteunen zijn welkom!
Fulco van Aurich, Fulcoaching

Trouwens wie zegt dat de jongeren meer drinken omdat ze die sites bezoeken. Het is veel waarschijnlijker dat jongeren die toch al veel drinken deze sites meer bezoeken, omdat hun intresse daar blijkbaar ligt. Als je niet veel drinkt zal je ook niet zo snel een dranksite bezoeken. De gebruiker gaat zelf naar die site en word er niet zoals televisie reclame ongewilt mee lastig gevallen.

Lijkt me dus een duidelijk geval van de statistieken zo intrepeteren dat ze in het voordeel werken voor het verbieden van de sites. Laten we vooral niet zelf meer nadenken :S .

dezelfde jongeren lopen ook dagelijks langs onze cofeeshops, veldjes met naalden en rokende, zuipende, blowende JOB's.
Hoe naief kun je zijn.

voorlichten ipv. verbieden lvert veeeeeeeeeel meer op.

we hebben geen links en geen rechts kabinet maar een christelijk kabinet, en dan krijg je bakken vol met deze vrome onzin....

kerk en staat zijn gescheiden, nu geloof en politiek nog...

Dit gaat ze ook nooit lukken. Ik ben het dan ook met iedereen eens die beweert dat voorlichten/invloed ouders meer zal uitmaken dan reclame over internet te verbieden. Dat kan namelijk niet, haha. Naar mijn idee gaan jongeren drinken als ze vrienden zien die het ook doen + invloed van ouders. Niet van, hey! ''zag me toch net zo'n website, ik moet gewoon meteen gaan drinken''. Wat waarschijnlijk niemand doet..

de titel van het stuk "Alcoholwebsites verleiden jeugd" vind ik maar raar gekozen

ik geloof niet dat er één jongere is die na het bezoeken van een site opeens behoefte heeft johnny walker te gaan drinken als die behoefte er voor het bezoek van die site niet al was.

Laatst een festival meegemaakt met aanplakbiljetten: wij schenken geen alcohol onder de 16 jaar. Eind van de avond: merendeel 14 en 15 jarigen stomdronken.
Neem me niet kwalijk dat deze fout dan niet 100% bij de ouders ligt, maar ook bij de makkelijke toegang.

Zouden deze jongeren ook een site bezocht hebben over alcohol??

Elke euro die je besteed aan die kankerverwekkende drank is een euro teveel.
Ronduit schandalig dat daar nog overal reclame mag voor gemaakt worden.

http://www.guardian.co.uk/science/2009/feb/24/a...

Nederland op zijn smalst, gelukkig zijn kinderen slimmer dan al die zeikerds die al die rare wetjes en regeltjes bedenken.
Hoe meer je gaat verbieden hoe spannender het is, om juist die dingen te proberen die de overheid nu net verbiedt, ze zijn fout bezig.

Die leeftijdscontrole op sites van biermerken is inderdaad een wassen neus. Als je je geboortedatum op moet geven en je bent nog geen 16, dan vul je toch gewoon 1990 in ipv van je echte geboortejaar?

En die sites zij er niet om mensen aan het drinken te zetten, maar ze te wijzen op allerlei acties e.d.

het is ook absoluut niet zo dat jongeren die regelmatig alcohol nuttigen naar dat soort websites gaan. Jongeren zoeken echt eers zn website op om daarna te denken laat ik het eens drinken :s

Ik kijk zelf nooit op een website over wijn, dit omdat ik geen wijndrinker ben. Als ik dit wel zou zijn dan ga ik pas opzoek naar een website hierover. Een website over wijn opzoeken en hierdoor vervolgens wijn te gaan drinken lijkt me niet echt realistisch.

Ik vraag me altijd wel af hoe het komt dat jongeren nu zoveel meer drinken dan toen ik zelf op de middelbare school zat. Toen was er nog veel meer reclame dan nu dus ik geloof niet dat het daarmee te maken heeft. Wij voelden ons al heel rebels als we met zijn tienen een fles Lambrusco deelden! Tegenwoordig gaat er als ik de verhalen mag geloven bij wijze van spreken een fles vodka per tiener per avond doorheen.

Trouwens in landen waar de leeftijd voor alcoholgebruik op 21 ligt (zoals Engeland) hebben nog veel meer last van coma-zuipende tieners dus daar ligt het ook niet aan...

@23 Als dat zo is dan is er maar één oplosing voor het probleem: de verkoop van alcohol volledig verbieden. Zullen we enkele jaren later niet meer 1 miljoen alcoholverslaafden in NL hebben.

@24
Omdat we uit ervaring weten dat dat goed werkt.
Oh snap!
History beat me again!

Alweer 'n instituut van de regering met subsidie, die van zich laat horen(vanwege de subsidie)om het idee in de groep te gooien om alcohol reclame te verbieden,vooral via internet, want daar kunnen jongeren onder de 18 lezen wat alcohol met je kan doen.
Als de regering wil bezuinigen dan hoort dit instituut en Stivoro als eerst erbij te zijn.

@4 Je bent vergeten aan je lijstje toe te voegen;werken en adem halen.

Straks moeten die alcoholwebsites ook nog eens accijns over hun site gaan betalen.