Yep, hij jaagt op de NWO tot aan de bank:

http://freedomhaters.org/content/alex-jones-cha...

Ik weet dat die man kan schreeuwen, maar hier schrok ik toch van. Djeemig. Wat een ophitserij, alleen al met zijn stem.

@2

Deze vergelijking gaat misschien ietwat te ver:

http://www.youtube.com/watch?v=CbufefFkx_s

@3 : Een vergelijking met Hitler gaat inderdaad wel erg ver.
Wel een enge montage en een eng betoog. En ook hier word weer flink in overdreven en opgehitst. "the little bit of freedoms"..komop zeg! Ik zal wel weer blind zijn en naief en weet ik het wat voor denigerende termen, maar we hebben nog vrijheden genoeg. Kijk naar deze website, kijk op straat, kijk om ons heen.

Hoe hoog zou die vent zijn bloeddruk trouwens wel niet zijn? Zoals die vent tekeer gaat..dat kán niet gezond zijn.

Jones is gewoon het zóveelste kereltje (zelden of nooit vrouwtjes; testosteron is zoooo'n smerige uitvinding...) dat ontdekte dat je met geschreeuw, leugens en emotionele overrompeling een groep mensen aan je kunt binden, EN ook nog eens geld aan ze kunt verdienen.

De zoveelste sluwerik. Hij zal op een dag wel de politiek in gaan; soort zoekt soort.

@Deweb, ja ik ook al. Ik dacht hem wel gezien te hebben maar dit overtrof het wel. Wat een geschreeuw. En dan hebben we het nog niet over de onzin die hij verkoopt.

Jammer dat er geen Jones fans hun idool willen verdedigen. Of ons willen uitleggen waarom bea's vader wel degelijk een hoge nazi was....

Alex Jones is Liberaal.. Hij citeert vaak van de voorvaderen van de VS, met name President Jefferson, die tegen de overname was van banken en die in zijn termijn voor gezorgd had dat de banken zich niet konden vestigen binnen de VS.. Dat had voor de dood gezorgd van het monetaire systeem.. Persoonlijk vind ik dat een beter vooruitgang dan het monetaire systeem dat we nu kennen.. Waar het verschil tussen arm en rijk steeds groter word.. Ieder heeft een recht om te bestaan, betekend dat dat je verplicht bent bij te betalen aan de (zogenaamde) maatschappij?
Je kan zeggen over Alex Jones wat je wil, ik weet ook niet precies wat in hem tikt.. Maar hij heeft wel een bizarre ritueel bloot gelegd in zijn film "secrets of the bohemian grove".. Of het echt is of niet, je zal het niet weten, dat word in mijn opzicht een beetje aan de kijker overgelaten.. Geloof je dat jou regering het beste voor je heeft? Of geloof je dat deze "machtebbers" de touwtjes in handen heeft?
Ik geloof het laatste..
Na de tweede wereld oorlog werd de Engels-Amerikaanse rijk flink uitgebreid.. Kijk om je heen, je zal wel een McDonalds ergens vinden.. Of een Burger King.. Pizzahut niet te vergeten.. We zijn overspoeld door dingen uit de VS.. Meeste films die je ziet, op tv of te koop, zijn Amerikaans.. Dit geeft wel een bepaalde beeld over de Amerikanen.. Wat is jou beeld precies? Het is allemaal hoe je dingen in perspectief bekijkt.. Ik heb er gewoond en weet wel hoe de mensen zijn daar..
Alex Jones vraagt naar de waarheid achter 9/11.. Niet om geld mee te verdienen, maar er zijn zoveel onbeantwoorde vragen daar over, dat deze regering ook zn handen niet vuil aan durft te maken.. Als je in gesprek wil daar over, waarom niet? Het zogenaamde "bewijs" is er toch?Is het niet het land van vrijheid waar ze zo trots op zijn? Heb je dan niet de vrijheid om te vragen naar antwoorden? Moeten mensen perse doodgaan omdat ze puin hebben geruimd? Zij worden niet verzekerd en krijgen geen hulp.. Als de regering het beste voor mensen heeft, waarom krijgen deze mensen dan geen hulp? Heel veel onbeantwoorde vragen waar niemand zich aan durft te branden.. Dat zegt in mijn mening al genoeg..
Obama is een deceptie, om de hoop en goedwillendheid te verbuigen, allemaal zodat wall street en federale bank eraan verdiend.. En ben je tegen zijn plannen, ben je een rascist.. Dit is wat de hogere elite, de oliegargen (Nederland zit er ook bij) willen, dat er altijd verdeelde kampen zijn binnen de hele left wing right wing "gevecht" wat er in de vs altijd is in de bevolking.. Mensen moeten daar langs kijken en zich richten op de elite.. Dit geldt ook voor Europa..
Mensen moeten es wakker worden en inzien dat onze rechten beetje bij beetje worden ontnomen.. Waarom beetje bij beetje? Misschien omdat het dan sociaal geaccepteerd word.. Steeds meer moet de bevolking boeten aan belasting en nog andere factoren.. Steeds meer word er bezuinigd, terwijl de koningin zoveel geld krijgt.. Ergens niet eerlijk, mja, dat komt ervan als je meedoet aan dat New World Order 'nonsense'.. Denk maar wil je wilt denken, dat vrijheid heb je nog..

Alex Jones voorspelde in 2001 al de komst van Martial Law omdat hij de regeringsstukken goed leest en ook de documenten van de Federal Reserve en UN .
Hij verkondigt geen samenzweringstheoriën, maar zegt waar Amerika en de wereld naar toe gaan op grond van documenten en feiten. Helaas voor de wereld reageren wij een beetje laat. Zijn ontmaskering van 9/11 was al gedaan voordat het gebeurde. En wij hebben de verantwoordelijken nog niet aangeklaagd.
Weet u wat het betekent dat 9/11 een inside job was?
Dat er topcriminelen in Amerika aan de macht zijn. Mensen die stuk voor stuk de doodstraf verdienen.

@7 Hij kan zijn wat hij wil, NP! Maar als je een film van hem ziet en er word 2 keer glashard gelogen in de eerste 30 seconden weet ik persoonlijk genoeg. Vooral omdat hij dus leugens als uitgangspunt gebruikt dit is zeer kwalijk.

@8 Alex Jones voorspelt vanalles aan de lopende band. Zo heeft hij meerdere aanslagen aangekondigt de afgelopen jaren. Het is hetzelfde met alle complot en doem denkers. Ze blijven aan een stuk door roepen en uiteindelijk roepen ze raak ja. Maar waar heb je het over? De komst van de martial law? Dit bestaat al heel lang en tenzij ik iets gemost heb is deze niet permanent van kracht tegenwoordig?!

@9

Nee, naar Irak gaan om massavernietigingswapens was zeker waarheid?
6 van de 10 leden van de 9/11 onderzoekscommissie zegt dat het een fraude was..
Leugens? Hoe kan jij weten of het leugens zijn?
Heeft onze eigen regering niet de CIA kampen in oost Europa willen verbergen?? Word toch eens wakker en zie dat het geen complot is..
Hij roept idd al jaren dingen dat ook nog allemaal uitkomt..
Dat komt omdat hij z'n bronnen heeft binnen de mensen die de Bilderberg groep volgen..
En terwijl mensen in het geheel verdeeld zijn over hun politieke voorkeur.., zitten mensen in onze tweede kamer te bakkerlijen over HOOFD DOEKJES belasting..
Lees eens iets over de Bilderberg groep in de mainstream media, lees je niet, waarom niet? Omdat ze geheim willen blijven, buiten het publieke oog willen zijn..
Dat is niet voor niets.. Verdeel een heers? ik kweet het niet, lijkt er veel op..

-"Nee, naar Irak gaan om massavernietigingswapens was zeker waarheid? "

Totaal niet relevant.

-"6 van de 10 leden van de 9/11 onderzoekscommissie zegt dat het een fraude was.. "

Erh? Waar wat en wie?

-"Leugens? Hoe kan jij weten of het leugens zijn?"

Dat weet ik niet. Maar als je goed oplet zie je mij nergens een theorie verkondigen. Ik maak alleen duidelijk dat de heerschende theorie onder complotters te idioot en achterlijk is om waar te kunnen zijn. Ik in mijn eentje met een paar ton budget had aanslagen van veel grotere propartie kunnen plegen.

-"Heeft onze eigen regering niet de CIA kampen in oost Europa willen verbergen?"

Amerikaanse kampen in andere landen......

NEXT

-"Dat komt omdat hij z'n bronnen heeft binnen de mensen die de Bilderberg groep volgen.. "

Ongefundeerd en onzin. Totaal geen bewijs of iets in die richting.

-"Lees eens iets over de Bilderberg groep in de mainstream media, lees je niet, waarom niet?"

Heel typisch dit. Omdat complotters blijkbaar totaal verstoken zijn van en vanwege hun aversie tegen msm doen ze dit soort beweringen. In tegendeel, de msm staat bomvol ufo's, bilderberg en andere loch ness onzin. Begin eerst met lezen voordat je onzin uitkraamt. Ze geven notabene persconferentie's van de eerste meeting...

Heel typisch dit.. Dit gedrag wat meneer KlaasV geeft word door meeste mensen waargenomen.. Je word al vaak anders gezien als een complot C.Q doemdenker gezien..
Irak, niet relevant? Dat hele oorlog is onder valse voorwaarden gestart, namelijk een link tussen Osama Bin laden en voomalg dictator Saddam hussein was er niet..
Hallo.., Nederland geeft zowel politieke als militaire steun eraan..
Als mensen echt zoiets hebben dat een complot onzin is, en de "waarheid" wel zinnig is, waar zijn de massa vernietigings wapens?? Hoe kan het dat gebouwen ineens in elkaar kunnen zakken door vuur? Of een gebouw dat niet eens geraakt is zomaar in elkaar zakt..
Ik neem aan dat meneertje KlaasV alleen maar 1 clip heeft gezien van Alex die dan toevallig schreeuwt.. Bekijk eens wat MEER dan 1 clip.. Ik raad je aan om naar Prison planet te gaan, kan je veel info vinden.. Moet je natuurlijk wel open voor staan..
Ow, en Bilderberg? Zijn genoeg journalisten die hun wel volgen en info doorgeven aan Alex..
Amerikaanse gevangen kampen in oost Europa, niks nieuws onder de zon, leek me...

Weet je wat heeeel typisch is?

Reageren op 2 zinnen en de rest negeren.

Het gaat hier niet over Irak. Naar mijn mening hebben we daar niets te zoeken en nooit gehad. Ik heb altijd de pest gehad aan Bush en zijn regime maar dat staat hier totaal buiten. Het gaat over Alex Jones en zijn onbetrouwbaarheid.

Heel typisch ga je daar om heen lullen en pakt wat punten als Irak en nu weer 911 om een hele andere discussie te gaan voeren. Daar zijn 10289 andere topics over hier op nujij alleen.

Alex Jones verkoopt veel onzin. Dat is het onderwerp.

Misschien wil je nog reageren op de onzin die hij in dit voorbeeld verkoopt?
Namelijk Prins Bernhard was een Top nazi en de media mag niet praten over de vakantie foto's.

Zoals ik al zeg in mijn laatste post...

"Als mensen echt zoiets hebben dat een complot onzin is, en de "waarheid" wel zinnig is, waar zijn de massa vernietigings wapens?? Hoe kan het dat gebouwen ineens in elkaar kunnen zakken door vuur? Of een gebouw dat niet eens geraakt is zomaar in elkaar zakt.."

Hoe kan jij weten wat precies de waarheid is, als de regering zelf dingen achter houdt? Zoals ik al eerder zei, de CIA kampen dat de regering probeerde te verbergen zijn boven water gekomen.. Niemand mocht ervan af weten en nu is er niks nieuws onder de zon.. Dit zijn gevangen kampen waar er "terroristen" tussen zitten, en die worden net als in Guantanamo gemarteld.. Er is ook naar voren gekomen dat sommigen in Guantanamo niet eens "terroristen" waren..

Ik snap ook niet wat idioot of achterlijk is aan een schaduw regering (Bilderberg) want dat is al lang bewezen.. Dat er mensen zijn die met hun ogen dicht wakker zijn, dus alleen maar de main stream media volgen, die mensen geloven alles wat de magische kijkbuis hun zegt.. En flauwekul krantjes zoals de Metro,Spits, Telegraaf geven ook een verkeerd beeld, maar ja, de meeste mensen lezen het wel.. Jammer hoor, die mensen denken echt dat ze goed ge-informeerd zijn denken echt dat NOS, RTL Nieuws of Hart van Nederland de waarheid verteld, terwijl ze de waarheid verdoezelen..

Of Bernhard een Top Nazi was, weet ik niet.. Ik weet wel dat hij een Nazi was en dat hij hier en daar onwettige kinderen heeft.. Hij stond wel mooi mee te marcheren met de menigte.. Net als Maxima, die een vader heeft die bij een dictatorisch regime hoorde.. Nee, dat maakt niet veel uit he?? Net als die vakantie foto's dat niet gemaakt mogen worden.. Waarom? Wat nou als je op vakantie gaat en je komt hun toevallig tegen, mag je dan geen foto maken? Wat een flauwekul, zij zijn ook mensen net als de rest van de wereld.. Nee, van hun mag je geen foto's maken omdat zij helemaal boven aan staan van de elite, en die willen niet in beeld komen..

Tot slot, heb je mij ook geen complot theorie horen zeggen.. Alleen de waarheid.. Dat sommigen zoals KlaasV dat moeilijk vinden te verdragen kan ik niks aan doen.. De waarheid is soms vreemder dan het lijkt..

"Ik snap ook niet wat idioot of achterlijk is aan een schaduw regering (Bilderberg) want dat is al lang bewezen."

Er is helemaal niks bewezen. Het is een simpel feit dat enkele "groten" der aarde graag bij elkaar komen om op informele wijzen te kletsen. Dit gebeurt op talloze manieren zeker niet alleen via de bilderberg. Heeft echter totaal niks met een schaduwregering te maken. Dat jij dit bewezen noemt slaat alles.

Berhard was geen nazi in ww2 berhard was in dienst van de britse geheime dienst.... Je zit er 100% naast net als je idool.

Uitlatingen dat de media de waarheid verdoezelen zijn ook al onzin. Maak eens wat hard ipv die loze beweringen.... Het klopt niet altijd, dat is iets heel anders.

Je gezeur over vakantiefoto's moet je maar gaan uitvechten op http://www.nujij.nl/?topic=Showbizz genoeg topics hierover.

Je laatste zin is echt hilarisch. Je doet alweer een berg loze beweringen vertelt pertinente onzin, suggereert dat de media de waarheid verdoezelt en zegt dan;
"Tot slot, heb je mij ook geen complot theorie horen zeggen.. Alleen de waarheid."
LOL!

Het enige wat jij doet is schoppen tegen de gevestigde orde wat je motieven zijn is me niet duidelijk maar ik heb wel wat vermoedens. Constant maak je zijsprongen naar maxima's vader, cia kampen of welke schandalen dan ook.
GEEN enkele van deze onderwerpen is door Alex Jones ontdekt of exclusief naar voren gebracht, dus staan ze echt totaal los van dit topic en die idioot van ene Jones. Feit blijft dat hij onzin verkoopt. Daar doet maxima's vader helemaal niks aan af.

Ach, kijk maar naar Hart van Nederland, haal je nieuws maar daar vandaan..

Jezelf altijd direct een plusje geven staat al net zo zielig als je antwoorden....

Maar goed als ik moet kiezen het geschreeuw van pertinente leugens van iemand die zijn geld verdient met onzin of de favoriete zende van dan toch maar de laatste....

Wat PaRaDoXiCaL natuurlijk nog niet wist is dat er tussen alex jones en een camping zender nog 1921732 alternatieven zijn. Maar daar wees ik eerder al op.

Klaas, ik snap niet waar je het vandaan haalt dat ik het over vakantie foto's heb, daar heb ik het helemaal niet over gehad in vorige posten.. Pas toen jij het erover had, begon ik ermee.. Bovendien weet jij ook geen van mijn vragen te beantwoorden.. Zoals ik al eerder schreef;

"Als mensen echt zoiets hebben dat een complot onzin is, en de "waarheid" wel zinnig is, waar zijn de massa vernietigings wapens?? Hoe kan het dat gebouwen ineens in elkaar kunnen zakken door vuur? Of een gebouw dat niet eens geraakt is zomaar in elkaar zakt.."

Wie vermijd hier vragen, ik niet..

Ga maar lekker naar Hart van Nederland kijken hoe een eend z'n pootje gebroken heeft.. Geloof maar de pulp voorgekauwde nieuws dat je in het NOS journaal ziet.. Ik weet beter, en mensen die niet willen geloven, ook goed..

Straks ga jij beweren dat in Hiroshima en Nagasaki geen atoombommen gevallen zijn.. Nee, dat was een complot!! Of ga je zeggen dat de holocaust helemaal niet waar was..Ook een complot!! Misschien ga je zelfs beweren dat tijdens de tweede wereld oorlog Amerika helemaal geen concentratie kampen had.. Kijk uit hoor, ik ben complotten aan verzinnen!!..

Nogmaals, kijk naar Hart van Nederland, haal je nieuws maar daar vandaan..

Wat een randdebiel

@19

Alex jones, of PaRaDoXiCaL ?

Beide denk ik. Die laatste heeft in ieder geval een obsessie metg hart van nederland en dat lijkt me niet gezond.

alex jones is inderdaad een randdebiel met z'n grote dikke kop. En altijd maar schreeuwen.

Dit soort figuren moet men in de gaten houden. Dit zijn de fuhrers in de dop

@22

Deze meneer is inderdaad een schreeuwert, maar z,n inbreuk in Bohemian Grove vond ik een eersteklas scoop!

Hij gaf daarmee wel aan wat een bizarre wereld de wereldpolitiek is!

Over imbecielen gesproken, en die ook nog eens over onze ruggen regeren.

Bohemian Grove? Oh je bedoelt die bijeenkomst waar een bepaalde groep mensen gewoon bij elkaar komt. En dan komt die schreeuwlelijk Jones weer interessant doen. Net alsof op die bijeenkomst het lot van de wereld wordt bezegeld

`@24

Kom op jij nuchtere!! ;)

Ga mij nu niet wijsmaken dat je die achterlijke rituelen normaal vind hè?
Hij schreeuwde niet hoor, in Bohemian Grove .... Integendeel zelfs!!

Imbecielen zijn mensen die meteen alles geloven wat het gros van mensen gelooft..

Darwin had de evolutie theorie en werd ook aangezien als een gek.. Nu word tevens deze theorie door iedereen geloofd..

@26

blijkt maar weer dat jij een leugenaar bent, aangezien niet iedereen in Darwins evolutie theorie gelooft...

Okeej, lang niet iedereen is even slim om niet in God te geloven.. Einstein kwam met een theorie over snelheid van licht.. Deze word nu overal gebruikt, terwijl eerst werd gezegd door de mensen dat het helemaal niet klopt.. Zo zijn er nog veel meer voorbeelden van mensen die in eerste instantie niet geloofd werden..

Imbecielen zijn vooral ook mensen die iets geloven wat absurd is.

Einstein en Darwin staan nogal erg ver van Alex Jones af. Bovendien hielden ze zich niet met complotten maar met wetenschap bezig.

Het gaat erom dat zij iets zeiden en dat werd niet geloofd..
Net als Alex Jones..
Maarja, lang niet iedereen is even slim om DAT te snappen..
...zucht...

@30 weet je wie dat ook heeft? De inwoners van taloze gestichten. Wil je die ook met Einstein vergelijken gaan?

Het is trouwens opvallend hoe je de laatse 3 post, mensen imbeciel noemt en daarna anderen 2 keer niet slim noemt. Toeval? Of heb je een gebrek aan zelfvertrouwen dat je dit nodig hebt in een discussie?

Klaas, Ik snap niet dat je een post over Alex Jones begint, terwijl je duidelijk hem een schreeuwlelijkerd vind.. Bovendien ben ik niet degene die begon imbeciel te zeggen.. Volgens mij was het nr 26 die dat zei.. Oh, en nr 19 kan alleen rand debiel zeggen.. Ik kan wel een discussie met je aan gaan hoor, zonder al te moeilijke thermen te gaan gebruiken.. Misschien in Jip en Janneke taal zodat de gros van de mensen het snappen..

Bovendien heb je mijn statements nooit beantwoord, dus kan ik ervan uit gaan dat je deze post ALLEEN neer zet om jou argument (dat hij een schreeuwlelijkerd is) te versterken.. Jammer genoeg kom je een doorzettertje tegen zoals ik.. En dan probeer je met mijn eigen retoriek mij terug te pakken.. Lukt je alleen niet he?? Jammer is dat toch he klaas??

oeps, euh, 23 zei het eerst.. Jammer dat je je posten niet kan veranderen.. Naja

@32 Dat is je 4e post waar je als bokito op je borst staat te kloppen. Het klinkt alleen erg hol. Wat is dat toch met complottertjes die constant zichzelf moeten overtuigen van de vermeende domheid van anderen?

"Volgens mij was het nr 26 die dat zei" Meervoudige persoonlijkheid?! Zou wel wat verklaren.

Ik begin over jones omdat ik op gw een film van hem tegenkom zo gek ben om hem te gaan kijken en binnen 30 seconden 2 pertinente leugens zie langskomen. Daar begin ik deze post voor, dat ik hem een schreeuwlelijk vind doet daar niets aan af.

Daarnaast ga ik wel in op je "statements" zoals jij ze noemt. Ik noem ze off topic geleuter. En ze zijn voor je eerste post stuk voor stuk beantwoord. Je begint lukraak over onderwerpen als 911, cia kampen of de irak oorlogen. Die staan totaal los van dit onderwerp. Of is het volgens jou een goed idee dat we ELK onderwerp wat jones gebracht heeft gaan bespreken hier?!

"dus kan ik ervan uit gaan dat je deze post ALLEEN neer zet om jou argument (dat hij een schreeuwlelijkerd is) te versterken"

Je zit (alweer) totaal fout. Wat ik hier wil vertellen is dat jones liegt en bedriegt en daar zijn geld mee verdient. Ik ondersteun dat met klip en klaar bewijs wat iedereen kan zien maar door jou al 2 dagen genegeerd word. Ik heb het al eerder gezegd maar lezen is echt te lastig voor je, de ts is vrij duidelijk. Constant lees je een eigen persoonlijke niet bestaande boodschap. Dat zal wel iets te maken hebben met je vermeende superioriteit.

Nou kom op en wees eens een vent in plaats van altijd om de brei heen te draaien en ga op het topic in. Jones liegt en verdient daar zijn geld mee.

Ik heb het alleen over topics die Alex Jones aanhaalt (9/11, oorlog in Afghanistan, Irak o.a).. Dat JIJ hem als bedrieger ziet wil niet zeggen dat iedereen hem zo maar moet zien.. Dat bedoel ik nou met jou "argument versterken".. Je wilt alleen maar zien dat je gelijk heb in deze post.. Dat gelijk krijg je lekker niet van mij..

En ik heb ook al ZO vaak gezegd dat regeringen zowel liegen als de waarheid verbergen en verdoezelen, met de media die zij gebruiken.. Hoe DUIDELIJK kan ik nog zijn?? Kennelijk snap je dat nog STEEDS niet..

Het ligt er allemaal aan hoe mensen het ZELF in willen zien.. Jij ziet hem als huichelaar en schreeuwlelijkerd, hoewel je maar 30 seconden gezien hebt..
Dus, JIJ hebt al een beeld over iemand die je maar 30 seconden ziet.. Dan veroordeel je mensen wel erg snel zeg.. Misschien als je wat langer er naar kijkt, dat je er anders over begint te denken.. Er zijn GENOEG films van Alex Jones die allemaal wel op youtube zijn te vinden.. Moet je natuurlijk niet kijken naar een zelf gemaakte nazi filmpje met daarin een stukje van Alex Jones, DAN krijg je een verkeerd beeld over hem..

Hij is gewoon Liberaal en tegen de Federale bank in Amerika.. Ook is hij tegen de elite van oliegargen waar ons kikkerlandje ook bij hoort.. Laat die gast gewoon.. Heeft hij jou ooit iets aan gedaan?? Moet je hem nou PER SE verhullen als leugenaar of schreeuwlelijkerd terwijl JIJ maar 30 seconden gezien hebt?? Zegt meer over jou dan over hem..

@35 Nee hoor dit zegt alweer veel over je extreem slechte vermogen tot begrijpend lezen. Nergens maar dan ook helemaal nergens kan je lezen dat ik alleen dit filmpje heb gezien of dat ik jones veroordeel op basis van dit filmpje. Ik ken Jones langer dan de meeste complotters denk ik.

Dit filmpje is gewoon het zoveelste aantoonbare bewijs dat jones liegt en onzin verkoopt. Dat jij dit degradeert tot een zelf gemaakt nazi filmpje is in en in triest. Het is een filmpje van een bekende complot site waarin jones echt zelfdingen zegt. En dat zijn dus aantoonbare leugens. Eerst maak je zijsprongen naar 911 of oorlogen daarna word je grof en ga je schelden en nu ga je vertellen dat mijn bron zelfgemaakt is..... LOL je bent inderdaad een doorzetter zoals je zelf al zei, alleen dan op een hele rare hinkstapsprong van links naar rechtse manier.

Wou je nu nog reageren op deze aantoonbare pertinente leugens van jones?

Ik begin over jones omdat ik op gw een film van hem tegenkom zo gek ben om hem te gaan kijken en binnen 30 seconden 2 pertinente leugens zie langskomen. Daar begin ik deze post voor, dat ik hem een schreeuwlelijk vind doet daar niets aan af.

Flip flop mannetje dat je bent.. Je zegt zelf 30 seconden te hebben gezien van een clipje van Alex Jones.. Daarbij heb je twee "leugens" ontdekt en dan vind je hem een misselijke schreeuwlelijkerd en een bedrieger.. Dat zijn JOU woorden, niet de mijne..
Als je GOED mijn posten doorleest, zie je mij niet schelden, begrijpend lezen is idd moeilijk voor sommigen.. Ik geef allen aan wat er eerder door ANDEREN gezegd is..
Nogmaals, dat JIJ hem zo vind, hoeft NIET te zeggen dat hij zo is, OF dat anderen hem ook zo moeten vinden.. En dat Nazi clipje waar ik het over had, zit hier tussen de posten boven aan ergens (nr 3 geloof ik)..
Je zal wel weer zo'n konings gezind mannetje zijn, die zich op z'n teentjes getrapt voelt als het gaat om het schenden van het koninklijk huis.. Eentje die bij elke konningingen dag in een oranje t-shirt blij staat te zwaaien naar onze koningin.. Nou, Nederland is er beter af zonder koningin.. Word al GENOEG geld aan uitgegeven..
Tot slot; Welke films heb je dan gezien die gebaseerd zijn op een leugen?

@37 Ok je lezen klopt, nu het begrijpen nog....

Ongelooflijk dit.... Dus volgens jou sluit het trekken van conclusie's uit de eerste 30 seconden het zien van de rest van de film of kennis andere zaken uit!?!??!?!

Je insinuatie's over al dan niet koningsgezind zijn alweer net zo relevant als de eerdere opmerkingen over oorlogen en aanslagen. Speciaal voor jou alweer, ik hou net zoveel van de koninging als van alex jones......

Tot slot, wat dacht je van de film uit de link in de ts?

Dit is ECHT ongeloofelijk ja..

Ik zeg al ik weet niet hoe vaak, dat het aan de mensen ligt, of zij erin willen geloven of niet.. Begrijpend lezen zeg je, terwijl je ZELF er niks van snapt.. Hoe vaak moet ik het nog zeggen? Het ligt aan de mensen ZELF of zij erin willen geloven..

..Zucht..

Nogmaals, dat JIJ hem een huichelaar en schreeuwlelijkerd vind, wilt niet zeggen dat hij zo is.. Ik heb het over dingen waar Alex Jones het zelf ook over heeft.. Snap je dat nog steeds niet??

Is dat ZO moeilijk te snappen?? Wat snap je er niet aan?? Ik snap ook niet waarom je MIJN mening wilt weten over het clipje dat gekoppeld is met deze artiekel.. JIJ hebt een probleem met Alex Jones, IK niet.. En dan moet ik volgens jou mijn mening ventileren over het clipje.. Nou, als je lang genoeg kijkt, is het maar ff dat hij z'n stem verheft.. Niks mis mee dacht ik.. Als jij ergens kwaad over bent verhef jij je stem ook..

En als je hem ECHT zo'n leugenaar, huichelaar, schreeuwlelijkerd vind, waarom vertel je hem zelf niet?? Ik zal wel luisteren hoor, op infowars..

ach het is die paling conservertieveling weer, .... geen aandacht aan besteden

Snap je dat nog steeds niet??

Jawel hoor je kreeg in eerste instantie zelfs antwoord, echter gaf ik meteen aan dit off topic te vinden. Nu vind ik het zeuren. Ga gewoon in op het onderwerp de leugens die jones vertelt.

Dat jij als alex jones adept graag over zijn uitgebreide lijst met onderwerpen wil praten vind ik best. Open een topic erover en je ziet me al dan niet verschijnen. Zoals ik als eerde zei en door jou maar genegeerd word, over die onderwerpen, irak, 911 etc etc etc zijn 1937638923 topics. Over de betrouwbaarheid van jones in het bijzonder had ik er nog geen gezien. Dus bij deze.

"Ik snap ook niet waarom je MIJN mening wilt weten over het clipje dat gekoppeld is met deze artiekel.. JIJ hebt een probleem met Alex Jones"

Wat doe je dan hier?! Heb ik je persoonlijk uitgenodigd of voel je je zwaar aangesproken? Voor de zoveelste keer ga eens in op zijn leugens.........

Klaas toch, het lijkt wel of ik tegen een MUUR aan praat..

Wat snap je nou niet aan het feit dat je het aan mensen ZELF moet overlaten of zij Alex willen geloven of niet? Wat SNAP je daar nou niet aan? Moet jij perse uiten dat Alex Jones een leugenaar is?? Omdat JIJ hem zo ziet?? Dat maakt JOU geen haar beter dan iemand die demoniseert..

Nee, er is TOTAAL niet GELOGEN over de massa vernietiging wapens dat in Irak zou zijn.. Niet relevant volgens jou.. Maar het is niet WAAR!!!! Er zijn totaal geen massa vernietiging wapens gevonden in Irak .. Dus, is de oorlog in Irak gebaseerd op een LEUGEN.. DAAR gaat het om.. Is dat ZO moeilijk te snappen voor jou? Moeten mensen (onschuldige slachtoffers en soldaten) sneuvelen vanwege een LEUGEN?? Kennelijk zie jij het verband niet en schuif je het onder de mat als "niet relevant"..

Mensen worden in begin des tijden al voorgelogen.. Nero brandde Rome af om zo de schuld te geven aan anderen om een oorlog te beginnen..

Hoeveel mensen heeft Alex Jones vermoord om zijn "leugens" in stand te houden? Niemand.. Nee hoor, 52581 mensen geloven in iemand die liegt.. Zoveel abonnementen heeft Alex Jones op youtube.. Al die mensen zijn zeker ook gek, hebben zeker ook allemaal aluhoedjes op..

Je hebt wel de ballen om dat HIER te beweren dat Alex Jones een leugenaar is.. Bel hem dan op en zeg het tegen hem zelf.. Ik luister wel op infowars..

"Klaas toch, het lijkt wel of ik tegen een MUUR aan praat.. "

Ja ik ken het.

"Wat snap je nou niet "

Ik vertel dat ik het wel snap.

En schei toch uit over Irak. We zijn het waarschijnlijk helemaal eens daarover. We hebbene er niets te zoeken en nooit gehad. Is alex jones in Irak geweest ofso?!

Dus als iemand veel kijkers heeft is het waar?!

Dus die charlatans op tv zoals geller en char die vertellen per definitie de waarheid volgens jou redenering.

Je laatste zin klinkt echt als een zielige jones fan die zich aangevallen voelt. Sjonge jonge jonge zeg.

Denk je nu echt dat een normaal mens geld gaat betalen om die schreeuwlelijk live te horen of iets te hem wil zeggen? Totaal zinloos. Trouwens als je goed had opgelet had je nu ook in de gaten dat ik jones voor geen cent vetrouw, dus waarom zou ik een oplichter bellen?

En kap aub met jezelf steeds een plusje te geven of wacht ff daarmee, dat staat echt zielig. Het zou natuurlijk kunnen dat jones dit topic op rss heeft staan en je steeds steunt maar dat lijkt me stug.....

Er bestaat zoiets als Skype? Dat kan je gerust gebruiken om hem op te bellen, kost je niks, alleen wat moeite..

Weer zie je de overeenkomst niet tussen de Irak oorlog.., en het leugen dat gevoerd werd om de oorlog te gaan beginnen.. Het is een LEUGEN dat ook nog eens mensen levens kost..

..zucht..

Het is een LEUGEN.. Daar gaat het om.. Begint het kwartje eindelijk te vallen?? Je kan niet tegen mensen die met voorbedachte raden liegen? Ga dan naar het binnenhof in Den Haag toe en noem hun leugenaars..

Als mensen in Uri Geller of Jomanda willen geloven, laat hun toch in hun waan.. Mensen geloven wat ze WILLEN geloven.. Ik ga ook niet naar de kerk met een poster van "de kerk liegt", omdat ik geloof dat ze liegen..

Enige wat JIJ wil is je gelijk halen.. En dat doe jij door jou ongenoegen te uiten over Alex Jones, wees eens een echte vent en zeg hem dat op de radio..

Bovendien heb je nog steeds niet gezegd wat je nou niet gelooft van wat Alex Jones verkondigt, alleen dat hij een schreeuwlelijkerd is enzo.. Dus heb jij erg weinig inhoud wat dat betreft..

"Tot slot; Welke films heb je dan gezien die gebaseerd zijn op een leugen?"

En dan kom jij aan met de filmpje dat bovenaan deze post staat..

...zucht...

Zie deze clipje eens en let vooral op de datum..

http://www.youtube.com/watch?v=UGtOFudmHG8

Heb je hem horen schreeuwen hierin?? Had hij niet gelijk?? Hmmm.. Zet je wel tot denken he??

Doe zelf eens wat onderzoek en zie of hij gelijk heeft of niet.. Als je echt denkt dat hij onzin verkondigd zal je toch kijken wat waar is en wat niet?? Zoek eens "Operation Northwoods" op..

Of kijk maar lekker Hart van Nederland.. Daar haal jij kennelijk je nieuws vandaan..

"Ga dan naar het binnenhof in Den Haag toe en noem hun leugenaars"

Als je niet zo voorigenomen was had je misschien kunnen bedenken dat ik dit al vaker gedaan had in diverse vormen. Ik ben nogal actief richting politici.

"Als mensen in Uri Geller of Jomanda willen geloven, laat hun toch in hun waan"

Ja hoor net als mensen die in jones geloven maar op het moment dat ze in het openbaar gaan uitdragen dat dit echt is zal ik me er tegen verzetten.

"wees eens een echte vent en zeg hem dat op de radio.. "

Ik durf niet..... ik kan niet tegen geschreeuw. Happy nu?

""Tot slot; Welke films heb je dan gezien die gebaseerd zijn op een leugen?"

En dan kom jij aan met de filmpje dat bovenaan deze post staat..

...zucht... "

Ja ik hou me aan het topic. Dat zouden er meer moeten doen......

Operation Northwoods...... Volgens mij was jones toen bezig met luiers vol te poepen. Maar dat zal wel te maken hebben met je rare manier van bewijzen en onderbouwen. Net zoiets als het aantal "volgers" op youtube waar je het maar niet meer over hebt.

Je gehuil over je favoriete show naast de fabeltjeskrant erhhhh het youtubekanaal van jones,. is echt te triest voor woorden. Je generaliseert als een radicaal.

Ohja,

"Bovendien heb je nog steeds niet gezegd wat je nou niet gelooft van wat Alex Jones verkondigt, alleen dat hij een schreeuwlelijkerd is enzo.. Dus heb jij erg weinig inhoud wat dat betreft.. "

Bij deze trek ik mijn opmerking over je lezen weer in. Blijkbaar kan je het toch niet. Sneu man je tijd verdoen terwijl je blijkbaar geen idee hebt van het hoe en wat.

Als hier iemand geen inhoud heeft ben jij het. Je loopt al 3 dagen weg van het onderwerp.

Feit blijft, in het bovenstaande filmpje zien we hoe jones in 30 seconden 2 pertinente leugens vertelt. Had je daar nog een mening over of ga je gewoon verder met oorlogen en operaties uit het verleden?

Klaas, ik heb al genoeg aandacht aan jou nonsense besteed..

Jij geeft alleen maar aan dat Alex Jones in het bovenstaande clipje liegt over dingen..
Verder onderbouw je niet waar hij precies over liegt.. Alex Jones heeft talloze filmpjes gemaakt over van alles nog wat en dan kom jij aan met je inmiddels befaamde 30 seconden waarbij jij beweerd dat hij liegt.. Ik durf te wedden dat je niet eens weet wat hij voor de rest van films heeft gemaakt.. Eventjes snel googelen natuurlijk..

En nu begin je gefrustreerd te klinken, omdat ik je geen gelijk geef.. Ahhh.., moet klaasje huilen?? pak maar een zakdoekje erbij, want nog steeds geef ik jou geen gelijk..

Ik blijf bij mijn standpunt, als mensen Alex Jones willen geloven, doen ze dat maar..

Ik heb al mijn mening gegeven over het clipje in een van de bovenstaande posten..

"Nou, als je lang genoeg kijkt, is het maar ff dat hij z'n stem verheft.. Niks mis mee dacht ik.. Als jij ergens kwaad over bent verhef jij je stem ook.."

Begrijpend lezen zeg je?? Ga terug naar school man..

Feit is dat 52581 mensen op zijn youtube op zijn kanaal zijn geabonneerd, en dat jij gefrustreerd van raakt dat ik je geen gelijk geef... Kan je wel blijven doordrammen over je 30 seconden, maar je geeft verder niet aan waar hij nog meer over liegt.. En dat heb ik je ook al twee of drie keer gevraagd.. Kennelijk is het TE moeilijk om daarop te antwoorden..

Doe eens zelf wat research, zie ik jou ook niet doen, om het tegendeel te bewijzen.. Dus concludeer ik eruit dat jij gewoon gebakken lucht praat en deze topic hebt aangemaakt om jou mening te versterken, zoals ik in vorige posten zei..

"Jij geeft alleen maar aan dat Alex Jones in het bovenstaande clipje liegt over dingen.. "

Dat klopt.

"Verder onderbouw je niet waar hij precies over liegt."

Jawel hoor 2 dagen geleden al... #13

"En nu begin je gefrustreerd te klinken, omdat ik je geen gelijk geef."

Met alle respect (dat lijkt bij jou een beetje te ontbreken) maar ik vind jou een beetje gefrustreerd. Je blijft maar doorzeiken over iets wat ik 2 dagen geleden al duidelijk heb gemaakt.

"Dus concludeer ik eruit dat jij gewoon gebakken lucht praat "

Nee hoor in tegenstelling tot jones onderbouw ik mijn stelling hier 100% duidelijk en aantoonbaar. Maar daar vraag ik je al 3 dagen om daarop in te gaan. Iets met lezen enzo... En als je weer begint over het aantal mensen dat naar hem kijkt wereldwijd wil ik je graag verwijzen naar het aantal vaste kijkers van je favoriete campingzender alleen al in nederland.

Heej Klaas..

Eventjes terug naar een oude onderwerp..

Je beweerde dat Bernhard niet bij de SS hoorde?

Wat zie ik hier??

http://www.nujij.nl/kabinet-wist-van-ss-lidmaat...