ik snap die samson niet ..eerst staat ie achter al die mensen van de sociale werkplaatsen bij de Manifestatie op het Malieveld en spreekt over dat hun het hardst geraakt worden door de verhoging van zorgkosten en het verdwijnen van 70000 banen bij wsw-plaatsen en nu kruipt ie zowat in de kont van rutte .bah dit is om te k.....

@998 de documenten waarover rtl zegt te beschikken zijn niet volledig
aldus samson die zegt dat veel van de stukken die rtl in handen heeft de onderhandelingstafel niet eens gehaaldd hebben...

Stelletje dieven!!!!

@1000 toch vind ik hoe ze bepaalde dingen brengen erg vanuit 1 kant gezien. bijv. het demoniseren van geert wilders in de media. en dingen bewust weg laten. het beestje niet bij zijn naam noemen bijv. marokaanen. dan wordt dat helemaal verdraaid zodat ze hun niet in een slecht daglicht willen brengen. maar ik vind als een bepaalde groep slecht is dat je dat wel mag zeggen.

Deze plannen zijn nog maar het begin. Iedereen klaagt nu steen en been, maar in het programma van de PVDA stond al duidelijk te lezen dat ze de zorgkosten flink omhoog wilden. O.a. hadden ze het over een zorgpremie die mocht oplopen tot €400,- en een eigen bijdrage van €350,- Boven de €400,- zorgpremie zou het dan inkomensafhankelijk moeten worden. Maar de mensen lezen het programma niet maar laten zich door een paar vlotte babbels in een debatje omlullen en stappen dan massaal over naar de PVDA.
Ze hebben al zo vaak leergeld betaald. Iedere keer lult de PVDA links maar regeert RECHTS. Hun beleid is al jaren rechts en heeft niks meer te maken met beleid dat ten gunste van de arbeider uitvalt. Zij werken al jaren mee aan de afbraak van de sociale voorzieniningen. Toen de PVDA de afgelopen jaren zag dat ze zoveel stemmen dreigden te verliezen aan de SP schreven ze een programma dat bijna in zijn geheel over was genomen van de SP, op enkele punten na. Ook deden ze voorkomen door een lijstverbinding aan te gaan dat ze nu echt wilden gaan samenwerken met de SP. Vanaf het moment dat de peilingen aangaven dat de PVDA de SP voorbij begon te gaan was de liefde voor de SP ineens voorbij. De PVDA is ineens weer smoorverliefd op rechts en gaat gewoon weer een rechts beleid uitvoeren. Je zult zien dat ook de JSF er nu gewoon gaat komen en dat Jan met de pet nog veel meer aangepakt zal worden. We leven inmiddels in een politiestaat die bijna erger is als vroeger Oost Europa dat wij zo verfoeiden. Iedereen was daar niet te vertrouwen, want je wist niet of je buurman je zou verraden. Overal camera's en de veiligheidsdiensten vielen bij je binnen als ze dat wilden.
Hier zijn we inmiddels al net zo ver!! meld misdaad annoniem, overal voortaan camera's waarop ze je in de gaten kunnen houden, Als er toevallig twee mensen een hekel aan jou hebben en gaan melden dat jij wel eens bezig zou kunnen zijn met de voorbereiding van een terroristische aanslag wordt je in de gaten gehouden en mag je telefoon afgetapt worden, en nu mogen ze als je kinderbijslag, AOW of een andere uitkering hebt zo maar bij je binnenkomen om controles uit te voeren. Hoe ver kunnen we dalen in Nederland?? En wij werden met zijn allen bang gemaakt voor ROEMER!! ?? Maoist??? Het is hier inmiddels al bijna erger als in Oost Duitsland, Hoe durven die zelfde gasten ons dan bang te maken voor Roemer!!!! Samson en Rutte met hun uitgestreken gezicht en blije lach zijn een stuk gevaarlijker lijkt me! ze zeggen het een en doen het ander.
Ik heb misschien nog een leuk bezuiniging voorstel voor hen, ik zou geboorte belasting gaan heffen en overlijdensbelasting. Dat zijn namelijk ook twee dingen die zeker gebeuren in een leven. Doodgaan nu misschien iets sneller met de maatregelen van de eigen bijdrages in de zorg. Mensen kunnen die zorg dadelijk namelijk gewoon niet meer betalen en gaan dus zorg mijden, gevolg te laat naar de arts en uiteindelijk overlijden. Waarschijnlijk hebben Rutte en Samson ook hiervoor al een aantal miljoen in hun begroting als bezuiniging opgevoerd, want daardoor hoeven ze voor een deel van de bevolking weer minder AOW te betalen. Voor al die mensen die denken dat die mensen die nu zo dom waren om zich te laten verleiden om z.g. strategisch te stemmen, daar nu van geleerd zullen hebben, kan ik nu al zeggen dat dit NIET zo is!! Mensen zijn blijkbaar iedere keer maar heel kort van geheugen en laten zich blijkbaar graag meerdere keren NAAIEN!!! Het is blijkbaaar lekker!! Gewoon zelfkastijding!!!! en dan later zijken!!

@1005
Zo zeg! Wat heb jij gebruikt vanavond?

ik wist dat samsom een (joodse) zionist was.
mensen in NL zijn echt dom om er in te trappen in de mooie praatjes van schijnheilige zionisten in de politiek.
en we denken nog steeds dat we in democratie leven?? mss wel in schijndemocratie...

Wel ja PvdA, geef de bankiers nog meer bonussen en knijp de mensen en arbeiders nog meer uit. Mensen vragen hier zelf om gezien de massale switch naar PvdA die de vorige keer ook draaikonten bleken te zijn. Wat gaat Samson doen, verkiezingsbeloften waarmaken? Of lekker tegen Rutte aanschurken? Deze crisis kan niet genezen als er nog meer miljarden naar oorlogen, Brussel en bankiers verdwijnen. Denk nu eens aan de mensen die het moeten opbrengen en niet meer weten waar ze voor werken. Verlaag die salarissen en verspillingen in Brussel eens gigantisch.

@1008
Je kan huilen, of zorgen dat je zelf ook aan de kant komt te zitten waar de bonussen uitgekeerd worden.

@1004 de pvv wordt anders ook door powned hard ge-owned hoor...
demoniseren van geert wilders hahahah
dan moet je als politici niet zo'n domme ondoordachte uitspraken maken en misschien een beetje nuance aanbrengen

@1009 cant fight the corruption so ill join the corruptors??

nee dank je...
gevoel van eigenwaarde zit me dan in de weg

Je kan ook zonder corruptie aan de betere kant van de salarisschalen komen hoor! Dat heet ambitie....

Je moet er trouwens wel voor willen werken!

Dus de farmaceutische industrie hoeft nog steeds niets in te leveren ?
Sterker nog, ze krijgen nog meer bakken vol met geld dus !

TE WAPEN ALLEN !

In den haag denk menallemaal het zelfde. Hoe wordt ik er beter van. Maakt niet uit welke partij dan ook. Natuurlijk staan ze te schreeuwen om gekozen te worden in een kabinet en als ze er zitten gaan ze beginnen met zakkenvullen.

Als we pech hebben duurt het 4 jaar voordat we weer mogen stemmen. Maar NL verdient ook niet beter, eerlijk is eerlijk.

Tja PVV was de demon.
Ik stel voor we gaan de statuten omschrijven van de PVDA
Vanaf heden een terechte naam Pluk van de Arbeiders partij.

Dat doet hun naam eer aan en kan niemand meer klagen, je wist het en gaf Geert de schuld en nu de tiran van de pluk ze het beter gaat vernagelen mag je niet klagen dunkt mij. Maar niet gehuild Griekenland heeft weer 30.000.000 euro nodig dus we mgoen nog effen bezuinigen voor Spanje, Italie en Ierland mee komen delen. Emancipatie en gelijkheid voor hen die van Nederland mogen plukken, Rutte zegt ja en Samsom tekent mee......

Als dit bericht op waarheid berust,dan roep ik iedereen op die zorgpremie moet betalen meteen te stoppen met betalen.Hieraan zou iedere betaler aan mee moeten werken.Dan wil ik wel eens zien hoe het gaat lopen.Allemaal op de BARRICADES dan moet de PEURIS maar uitbreken.

@1019 PEURIS moet zijn PLEURIS sorry.

Waardoor stijgen de kosten zo? Marketing en communicatie verzekeringsbedrijven, graai cultuur verzekeringsbedrijven, overbodige administratieve lasten ziekenhuizen, vergrijzing. Kosten drukken ja, door de administratieve lastendruk te verlagen. Balkenende norm salaris bij verzekeraars, afschaffen bonus, verbod op alle vormen van reclame uitingen. Dan kan de premie zo,n 30 procent naar beneden. Volgens mijn natte vinger;)p

ik begryp sansom en rutte niet ze zyn verkeerd bezig de zorg gaat door hun kapot wy mensen met een beperking en oudere hebben ook recht op een goeden zorg die ook betaalbaar moet blyven daar on vind ik dat een kabinet vvd pvda niet door mag gaan laat de sp pvv het eens proberen sansom en rutte beloven van alles na maken het niet waar daar on weg met de vvd pvda hoe maak je de zorg betaalbaar 1 ieder een met een beperking die iets zelf goed kan ook alleen laten doen 2 ieder een die zich zelf kan redden ook zelf laten doen dit scheelt weer beceleiding er zyn nu mensen die vaak de hulp van de beceleiding vragen terwyl ze het probleen ook zelf op kunen lossen 3 de zorg moet betaalbaar worden voor ieder een wy mensen met een beperking en oudere mensen hebben recht op goeden zorg die ook betaalbaar is nederland moet van de bezuinigingen af en by samson en rutte kan dat niet dus geen vvd enpvda samen in een kabinet

@1022
SP en PVV samen dat gaat niet werken hoor en bovendien hebben ze geen meerderheid.

Bovendien de hele zorg gaat in de toekomst uit van zelfredzaamheid. Iedereen gaat zowiezo minder hulp krijgen dan men nu krijgt omdat nu mensen hulp krijgen die het eigenlijk niet nodig hebben.

En bezuinigen zullen we moeten blijven doen omdat we niet op de pof kunnen blijven leven.

@1009 hahahahahahahahahahaha geen gezeik, iedereen rijk. Als er niemand uitgeknijpt kan worden waar komt het geld vandaan dan?
Opmerking categorie lik me vestje.

De nieuwe biografie van dhr. Samsom.: Van Activist naar Liberaal.

Vanaf volgende week te koop in elke goede boekhandel

Op naar t zelfmoord pilletje!! Wat een land

Betreft vragen van de onderhandelaars aan het ministerie van Financiën, en de antwoorden daarop van de ambtenaren. Logisch toch dat onderhandelaars hierover vragen stellen aan het ministerie van Financiën. Dat wil niet zeggen dat het ook zo in het regeer akkoord komt. Een hoop paniek om een uitgelekt document. Wacht eerst maar eens af waar ze echt mee komen voor we op de feiten vooruit gaan lopen. Dan is het vroeg zat om kritiek te leveren.

Uitgelekt bericht is vals, en is afkomstig uit de rode kamertjes van de sp om weer eens lekker te lopen zieken... Socialisme is het meest kwaadaardige gezwel voor iedere economie en zou op de lijst van verboden organisaties moeten komen te staan...

De Hufters

Bezuinig maar op ontwikkelings samewerking, daar valt nog veel te halen!!!!

Zo zie je maar dat de ministers VOOR de verkiezingen iets vertellen wat lekker ligt in het gehoor van de burgers plus beloftes en NA de verkiezingen vegen ze hun politieke reet af met wat ze ooit beloofd hebben.
Geld verspilling de verkiezingen .

Groetjes Fred

@1030 Bezuinig maar op de JSF, daar valt nogal wat te halen. En op de HRA, natuurlijk.
Waarom zouden zieken de rekening moeten betalen voor de boven-hun-stand-woners??

@947: Een tientje per consult? Voor een gebroken arm zijn er zeker 4 in een maand nodig, dat kan NIET iedereen missen.

@953: Ja, dat is toch automatisch meegenomen. Wat je wilt weten, als je naar inflatie kijkt, of hoeveel minder je voor je geld kunt kopen van eenzelfde ding, is dat nu juist een manier om te meten hoeveel datzelfde ding duurder is geworden. Dus als je gaat kijken, hoeveel duurder een identiek bruin brood, zeg allinson, is geworden in 10 jaar tijd, kijk je alleen naar hoeveel allinson-broden je 10 jaar geleden voor 100 Euro kon krijgen, en hoeveel allinson-broden je nu voor 100 Euro kunt krijgen. Dan ga je je toch ook niet bezig houden met de prijsstijgingen van meel en gist en vervoer/aard-olie produkten? Dan vergelijk je toch ook botweg de prijs van een x object toen met de prijs van een x object nu?

Waarom nooit ziek worden? Waarom gaan we nie aan toekomende 'vergrijsde' nederland vrage of ze jonger willen worden? Waarom bestaan er geen wondermiddelen? Ik begrijp dat dit gaat helpen met langdurig wachtlijsten in het ziekenhuis? Of ben ik van het padje. Misschien moet NL rutte vergelijken met een kwakzalver. Bij verkiezingen deed hij het zeer goed. Maar nu mag men de pijn voelen die niet weggaat en je ermee mag blijven rondlopen. Bedankt hiervoor.

@963: Als die "rijken" optieften uit NL, zowel fysiek als qua financiele participatie, zouden we hier heel erg snel een veel betere economie hebben. We hebben niets aan figuren, die er goed in zijn, met zo min mogelijk inspanning zoveel mogelijk vruchten van ONZE arbeid naar HUN toe te trekken, want dat is de enige reden dat "de rijken" rijk zijn geworden en steeds rijker worden. Dus; tabeh! Het ga je goed! Wat doe je hier nog? O, heb je het hier te goed? Zijn er hier veel "welgesteldere" armen om uit te zuigen dan elders? Zijn er hier veel fijnere regels voor "de rijken"? Nee? Waarom ben je hier dan nog? Toodles!

Tja eerst maken ze je ziek...door al die chemische hulpstoffen die "zogenaamd" zijn goedgekeurd!!!! In al het voedsel...en dan de zorg maar is duurder maken!!! en wederom heeft niemand wat door!!! en blijft men klagen ..zonder op onderzoek te gaan...naar wat je allemaal voor troep binnen krijgt!!! en langzaam jezelf aan t vergiftigen bent..waardoor je dus steeds meer gebruik moet maken van de zorg...die juist duurder wordt!! mensen mensen denk nou eens na!!!

Onze premier heeft geen huisdier geen kinderen en geen vrouw, zijn beste vriend is Joerie Kelder....

Als je niemand hebt om voor te vechten mag je van zo iemand geen inlevingsvermogen verwachten.

Van Samson begrijp ik het niet... Die heeft notabene een dochtertje die hulpbehoevend is... en dan achter zo'n beslissing staan. Maargoed hij kan het de kosten wel dragen.

Welkom in Amerika... eh Nederland bedoel ik

nog meer

BEn nu 60 als ik ziek wordt en ik kan het niet betalen dan stap ik zelf uit het leven.
Dat is iets wat ze ook willen in Den Haag .
Want als je je eigen zorg niet kunt betalen dan is zelfmoord de beste oplossing.
De 3 mensen die van de week zelf moord hebben gepleegd hadden vast en zeker ook geen toekomst in dit klote land.
Ze hadden alle 3 een spier ziekte, dus tel maar op.
Mag ik het hard op roepen onze eigen regering is onmenselijk bezig .
Ze duwen ons de afgrond in zowel financieel als met de zorg.
De nieuwe trend die ze uitlokken is dat grote groepen mensen meer aan zelfdoding gaan denken.
ORANJE BOVEN ORANJE BOVEN wanneer krijg ik mijn pil !!!

@1036
Wees blij dat die rijken er zijn. Iemand moet jullie uitkeringen en toeslagen betalen. Als je zo'n hekel hebt aan rijken en ze wegwenst, begin dan vast je uitkering en toeslagen op te zeggen (laat me raden, er zal nu wel weer iets voorspelbaars komen met "eigen bedrijf" "driemaal modaal" "SP-stemmen want sociaal", etc. Uit onderzoeken blijkt anders, maar op nujij is elke SP-stemmer grootverdiener). Aan de armen hier valt trouwens weinig te verdienen, die graven hun eigen graf wel met al hun socialistische eisen: bedrijven gaan nu al naar lagelonenlanden, niet zeuren als je nog "armer" wordt als de rest ook vertrekt.

Het zijn allemaal leugenaars, er is geen uitzondering!!

@1036 @1037 en @1040
Haha, dramaclub SP: de "rijken" zuigen je uit, maken je ziek en dwingen je tot zelfmoord. Als het hier zo slecht is, niets houdt jullie tegen om te emigreren!

@1036 die rijken die jij zo snel weg wilt hebben betalen anders het merendeel van de premies voor de zorgverzekering, ingehouden van hun salaris. Als dat allemaal wegvalt, gaat het eigen risico niet met 130 euro maar met waarschijnlijk 1300 euro omhoog. En wie gaat je behandelen dan in het ziekenhuis? De loodgieter van om de hoek? Veel succes daarmee....

Tijd dat wij als volk per referendum de hele politiek uit de kamer stemmen zoals dat ook in IJsland is gedaan.

Kunnen we meteen ook met dat referendum de bank top uit hun hoge toren trappen.

Onderstaande link is in het Engels maar eigenlijk wel verplicht leesvoer. Voordat wij straks in het zelfde schuitje zitten als Griekenland en Spanje want daar gaat het wel heen.

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-787377

@1043 ik heb het niet over de rijken...ik heb t totaal over iets anders...jammer dat je dat niet snapt.
ik heb t over je eigen leven in je handen nemen.en niet alles slikken wat de maatschappij zegt je te doen...dus kijken waardoor je ziek wordt en zelf kijken wat je er aan kunt doen...eigen verantwoordelijkheid...en je niet afhankelijk opstellen...en dan gaan klagen erover!.
daar heb ik t over.rijk of arm maakt niet uit.
tja arm ben je hier eigenlijk niet naar mijn mening

De zorg wordt duurder.?.?.?.?
Tuurlijk....20 jaar geleden had je geen reclame nodig om aan te sluiten bij het ziekenfonds....Nu besteden de zorgverzekeraars een deel van hun omzet om nieuwe klanten binnen te halen door het plaatsen van dure reclames.....
Ik snap het idee verplicht verzekerd te zijn met het gedachte van 20 jaar geleden. Nou snap ik niet waarom men verplicht verzekerd moet zijn...
Vroeger betaalde je collectief voor de zorgkosten. Tegenwoordig ben je dus verplicht ook te betalen dat de zorgverzekeraar onder andere zijn reclame kan maken. Als we net als Fransen waren, gingen we allang massaal de straat op.....om de echte stem te laten horen aan de graaiers..

Wat er staat is een boete voor ONNODIG gebruik huisartsenpost.(terecht denk ik er zijn er genoeg die dnken maar geen snipperuren pakken ik ga savonds wel naar de post) deze is duurder.En voor wat betreft de eigen bijdrage huisarts (mensen die veel of langdurig ziek zijn hebben hun eigen bijdrage toch al betaald eind januari) fysio,huisarts div specialisten enz (IK ZELF INCLUDED)dus onderaan de streep denkik dat er zo meer mensen mee betalen aan de zorg zodat er op andere dingen bezuinigd kan worden(waar hoop ik alle groepen van de mensen wat aan hebben)eerlijker toch

Bij nader inzien denk ik: "Waar maakt iedereen zich nu druk om,want wat uitgelekt is kan helemaal niet, dat stond zo niet in het verkiezingsprogramma van de PvdA, dus...het kan helemaal niet.
Of, of...ze moeten hun beloftes breken en dat doen ze natuurlijk niet, never nooit niet."
Toch.... Samsom.?

Maaaaaar, wie pakt nu die zorg aan???

Wie gaat uitzoeken wie exact wat krijgt en exact waarvoor???

Dat is wat de politiek verplicht is aan zijn burgers om te doen. Er zal een beerput open gaan, en dan zal er ingegrepen en gereinigd moeten worden!!! Ik weet uit eigen ervaring dat er heeeeel veel niet klopt in die Zorg. En voorzover het bedrijfsleven gerelateerd is aan de zorg, die doen even hard mee!!! Iedereen licht iedereen op.
En de politiek moet met de grootste vaart daar
de puntjes op de i zetten. Aanpakken heet dat.

Mijn vrouw is Russisch. Door al deze Europese problemen heeft ze het vaak over de Sovjet-Unie, haar oorspronkelijke geboortestaat. Ze zegt, dat was het beste land. Gratis onderwijs, ook universitair, gratis medische hulp, geen werkloosheid, was zelfs strafbaar als je het langer was dan een maand. Goedkope levensmiddelen, nauwelijks 2 eurocent. Gratis wonen, je betaalde slechts de (goedkope) energie. Lage lonen want je had niet meer nodig. Alles zorgde ervoor dat het prima voor die mensen geregeld was. Alles door de Staat geregeld. Er waren geen economische problemen. Net al die hangijzers van ons verenigd Europa. Wij hoorden vroeger niets anders dan dat het niet goed was het communisme, uiteraard propaganda voor Amerika, maar we zouden in één klap van alle problemen af zijn als Europa communistisch zou worden. Niemand werkloos, voor iedereen woongenot, alleen deze feiten al, is toch heerlijk? Maar nee, wij gaan allemaal ten onder aan het kapitaal.

@1033
is helemaal niet waar. Met een gebroken arm kom je niet bij de HA terecht maar in het ZH. Het gaat hier over een verplichte eigen bijdrage voor de HA, niet voor de specialist. Die valt al binnen het eigen risico, dus die zul je (mist je je eigen risico nog niet aangebroken hebt/ opgemaakt hebt) nog moeten betalen.

Wat me wel zorgen baart is dat het weer een typisch staaltje van 'korte termijn denken' is. Minder mensen bij de HA --> meer mensen voor consult naar het ZH. Uiteindelijk kost het de maatschappij meer geld. Juist de laag-drempeligheid van de HA en de relatief lage kosten houden een hoop mensen weg uit de 2de-lijns-zorg...

@1045 We hebben nog geen maand geleden een soort van refererndum gehad.

Dat heette toen "verkiezingen". Het volk werd geraadpleegd en heeft gesproken.

@1051
Zeg Rinus, 1 vraagje dan he:
wat doet ze hier dan?

het klopt dat misschien alles gratis was daar maar heb je wel eens je vraagtekens gezet bij de kwaliteit van zorg, onderwijs, kansen op kwalitatief goede banen, welvaart etc etc?

@1051
mijn vrouw is russisch en ik kom er met enige regelmaat
-in een ziekenhuis wil je niet dood gevonden worden, wat een drama
-scholen liggen hopeloos achter met het westen 30-40jaar, ze lachen hier om haar universiteitsdiploma en wordt op laag-HBO ingeschaald (ze is beter dan dat maar goed ze had ook vrijwel enkel 10en)
-kinderopvang is levensgevaarlijk voor het kind, er is nauwelijks aandacht en het is er vies
-veel huizen staan op instorten, de wegen vol gaten,

dat was tijdens de SU ook allemaal zo

ok, het is er wel goedkoop ja

@1055
wel leuk zo 2 sjakies:)
ook nog met dezelfde vraagstelling :)

@1054
Sinds de val van de Sovjet-Unie is ook Rusland niet ontkomen aan het kapitalisme en is het vergelijkbaar met ons. Als Sovjet mocht je verder niet het land uit, ook binnenwillende buitenlanders waren niet welkom.
Sindsdien is het allemaal anders en kon mijn vrouw naar het Westen wat ze graag wilde. Ze vindt in tegenstelling tot de Sovjet-Unie Rusland geen goed land meer, met veel corruptie en bedrog. Heb je geld, dan heb je daar de wereld nu, vandaar.
Als ik haar mag geloven viel de kwaliteit van het onderwijs, etc allemaal best mee. Gezien haar intelligentie, ze spreekt bijvoorbeeld prima Nederlands en Engels, heb ik geen redenen te twijfelen aan kwaliteitsnormen. Geloof me, we zijn hier gehersenspoeld door beweringen dat niets deugde aan het communisme. Meer dan de helft van de mensen in de voormalige Sovjet-Unie, waaronder mijn vrouw, vindt de overgang naar het kapitalisme helemaal niets.

@1044
Zijn er dan meer rijke dan arme mensen? We betalen toch allemaal hetzelfde De premie is toch nog niet inkomensafhankelijk Was het maar zo.

@1051 @1054 @1055 In Cuba is onderwijs en gezondheidszorg ook gratis.

Maar de mensen verschillen wel van mening m.b.t. de levenskwaliteit daar.

@1034

je betoog raakt noch kant noch wal. Je geeft je eigen antwoord eigenlijk al alleen je conclusie is onjuist.

Inflatie is inderdaad gerelateerd aan de kosten/ waarde van hetzelfde product. Dus bij een brood kan je dit goed meten. De zorg is iets anders omdat de inhoud van de zorg totaal is veranderd, zowel in kwaliteit als in kwantiteit.
Kortom, brood en zorg vergelijken is zoals appels en peren vergelijken.

@1057 Dus voordat het Rusland werd was er in de USSR geen corruptie en bedrog?

@1061 Dat zal er toen ook wel geweest zijn alleen is het sindsdien overvallen door het kapitaal. Wie nu geld heeft heeft de macht, alles is met geld te koop. Reken maar dat Poetin niet aan de macht is omdat hij geen geld heeft. Geld speelde in de Sovjetjaren bijna geen rol in ieder geval.

@1055 Herstel, het WAS er goedkoop.

@1062 "Wie nu geld heeft heeft de macht".

Ja dat was voorheen inderdaad niet zo. Toen had je macht als je erbij hoorde en moest je voorzichtig zijn tegen de buren als je er niet bij hoorde.

Er was een reden voor de glasnost/perestrojka.

Ik vind het belachelijk dat er zoveel op de zorg wordt bezuinigd ik heb zelf copd als ik niet op tijd naar de huisarts ga dan wordt ik doodziek maar als je zelf niks mankeert weet je niet hoe mensen zich kunnen voelen

Wat een ophef over een document dat de tafel niet eens heeft gehaald. Maar het wordt wel gebruikt om de pvda weer lekker in een verkeerd licht te zetten. Ik ben er van overtuigd dat Diederik Samsom met deze plannen echt niet instemd omdat hij fel tegen de verhoging is en ja het zal een compromie worden maar niet dit dit is een 180 gr. draai en dat doet hij niet. Het is geven en nemen in de politiek maar er zijn grenzen en die weet hij heel goed. maar is er al aan Samsom gevraagd of het waar is? Zal wel niet er wordt iets in de media gegooid door een onbekende en dat wordt klakkeloos als waar aangenomen. Vraag even na of het klopt of niet voorkomt veel ellende.
Het programma van de pvda is hier heel duidelijk over sterker en socialer en dat zou dit niet zijn dus geloof het niet dit document maakt volgens mij geen deel uit van de onderhandelingen. En ja er moet bezuinigd worden maar wel eerlijk en niet ala rechts.

Gefeliciteerd kiezers hier hebben jullie voor gekozen!!!! Ze vallen nu alweer door de mand!!!! Blij dat ik hier niet op gestemd heb!!!!

Hahahahahahahahaha PvdArmoede Samsom blijkt toch meerdere gezichten te hebben!!!!!! Hahahahahahahaha gefeliciteerd hoor PvdArmoede!!!!!

@1065 leadjojo
Zover ik kan beoordelen is dit een heel juiste reactie, nuchter en realistisch.
+*

Ooit iemand hiero gedacht aan de vergrijzing.

Volgens mij moet er zo ie zo op de zorg bezuinigt worden anders betalen wij door de vergrijzing en de crises in de toekomst meer aan de zorg dan de huur of hypotheek.

U ontdekt een verdacht moedervlekje. Wat doet u? Gaat u naar de huisarts, dan kunnen er 2 dingen gebeuren. 1) het is huidkanker, gelukkig bent u er op tijd bij. 2) er is niets aan de hand. VVD geeft u een boete!
Gevolg: mensen gaan langer doorlopen met hun klachten totdat het echt uit de hand loopt en een kostbare, lange behandeling noodzakelijk is.
Als de PvdA meegaat in deze kortzichtige denkwijze van de VVD, is ze geen knip voor de neus waard.

@1069 Nieuwtje gemist. Zorgverzekeraar meldde dat de winst van ziektekostenverzekeraars onfatsoenlijk hoog dreigen te worden! Eigen bijdrage is dus nergens goed voor!

Bezuinigen op de zorg kan door beheer en management, nu die nu plm 50% van het budget beraagt, is plm 30 miljard Euro, te reduceren tot de 5% uit 1980.
Laat de rekenkamer maar eens onderzoeken hoe de bureaucratie in de zorg uit de hand is gelopen.
Er valt daar naar mijn mening zeker 20 miljard te bezuinigen.

@1065 Laten we het hopen! De PvdA heeft eerder al meegewerkt aan marktwerking in de zorg waardoor de ziektekosten met 10% stegen! Dus, al eerder bleek de PvdA een slappe houding te hanteren richting VVD, als ze maar mag meeregeren. Afwachten. Ik hoop dat je gelijk hebt.
Ondertussen sturen gemeentes al brieven rond naar gehandicapten dat ze 75,- euro per maand moeten bijdragen aan voorzieningen - dat is dus 900,- per jaar. Daar is de korting voor gehandicapten / chronisch zieken al vanaf!

Als de PVDA toch zorg duurder maakt en andere zaken ook, is het dan voor SP'ers eindelijk duidelijk dat de sprookjes van het verkiezingsprogramma niet haalbaar zijn?

Ik wil nog aan bovenstaande reactie van mij toevoegen dat ikzelf werkzaam was in de zorg vanaf 1952! Tot 1992. ik heb de toenemende bureaucratie met zorg! Zich zien ontwikkelen.
In het jaarlijkse zorgoverzicht werd de post beheer en management sinds 1980 gespecificeerd,, en bleek elke twee jaar te verdubbelen. Ik heb deze overzichten van 1985 en 1987 ter beschikking. Na 2003. is men gestopt met zeze specificatie van beheer en management.. Het werd blijkbaar te pijnlijk.
Daarna kun men de toename van de kosten gemakkelijker toeschrijven aan te dure specialisten en aan de toename van dure ouderen, die natuurlijk wel een leven lang premies en belastingen hadden betaald.

Ik wil nog aan bovenstaande reactie van mij toevoegen dat ikzelf werkzaam was in de zorg vanaf 1952! Tot 1992. ik heb de toenemende bureaucratie met zorg! Zich zien ontwikkelen.
In het jaarlijkse zorgoverzicht werd de post beheer en management sinds 1980 gespecificeerd,, en bleek elke twee jaar te verdubbelen. Ik heb deze overzichten van 1985 en 1987 ter beschikking. Na 2003. is men gestopt met zeze specificatie van beheer en management.. Het werd blijkbaar te pijnlijk.
Daarna kun men de toename van de kosten gemakkelijker toeschrijven aan te dure specialisten en aan de toename van dure ouderen, die natuurlijk wel een leven lang premies en belastingen hadden betaald.

@1071

Weerstand:

Ik had niet verwacht dat jij in een verkooppraatje van een graaiende directeur (DSW) zou trappen.

@1058 naast de premie die iedereen betaalt, wordt er ook geld ingehouden op je loon voor de zorgverzekering (post zvw). Die is wel degelijk inkomensafhankelijk.

Wat een jank verhaal. Wie zorg ontvangt zou daar ook voor moeten betalen. Dat is normaal. Wie zoveel zorg nodig heeft dat hij dat niet meer kan opbrengen, daarvoor EN ALLEEN DAARVOOR is solidariteit nodig.
Het idiote idee dat zorg gratis moet zijn moet maar eens weg, Zorg is niet gratis en de gebruiker betaald is ook heel normaal. Dat is geen boete voor ziek zijn, maar dat is de rekening betalen voor het product zorg dat wordt afgenomen. Is die rekening te hoog dan lappen we allemaal bij.

Verder is het zo dat de huisartsenposten in het weekend worden misbruikt door flauwekul bezoekjes (het is toch gratis) door met name medelanders (ben in mijn leven nu 6x daar geweest in diverse steden vanwege een ongeluk van mij of mijn gezinsleden en de tent zit vol met moeders met kind op schoot "mijn kind hoest" onzin; uit statistiek blijk 40% flauwekul bezoek te zijn)

Ook onzin is het jankverhaal dat mensen als het 10 euro zou kosten, niet meer naar de huisarts gaan. In 40% is dat helemaal goed dat ze niet gaan en in de overige 60% moeten ze een pakkie cigaretten laten liggen of iets minder beltegoed gebruiken. Het is een afweging waarvan socialisten met name de eigen verantwoordelijkheid van de mensen ontkennen en vinden dat de overheid hier een rol in zou moeten hebben. Nogmaals bij teveel zorgkosten zou men wel solidair moeten zijn, maar dat is hier niet van toepassing. Als het aan sommige socialisten ligt is Nederland 1 grote inrichting met vadertje staat die voor onze zielige en incompetente burgers van wieg tot graf zorgt.

@1070

Ja en voor zulke gevallen zal het inderdaad gelden. Het gaat niet om mensen die 3x per week met keelpijn naar de huisarts gaan of gewoon niet komen terwijl ze een afspraak hebben toch?

Ik mag toch hopen dat je reactie gewoon niet serieus bedoeld is?

volgens spik vvd en span pvda mogen alleen de rijkken naar de dokter
dus de pvda laat de mensen ook stikken

@1073

Gelukkig heeft PVDA daar aan meegewerkt waardoor onze zorg kwalitatief gestegen is, medicatie 600 miljoen p.j. goedkoper is geworden, prive klinieken zorg 15% goedkoper kunnen aanbieden, bedrijven als buurtzorg zijn gestart enz enz.

Waarom zou je in vredesnaam de postieve effecten willen kapotmaken?

pvda en vvd en dit is wat zij vinden van invalide en groniszieken u heb me gedaan maar ben ziek gewoorden dat is jammer had beter dood kunnen zij wand wij gaan u pesten dat u er bij neer valt

@1081 Wie zijn de rijken? Of zijn we allemaal rijk en willen we gewoon de rekening niet betalen? Ik ga nog op vakantie dus zal ik ook wel rijk zijn... Wen maar even aan het idee dat zorg geld kost en dat u eerst zelf voor uw zorg moet betalen en dat solidariteit pas begint daar waar u het niet meer KUNT betalen. Ik zou het volstrekt acceptabel vinden dat er een heel hoog eigenrisico is. Want als ik in een jaar flink ziek zou zijn, dan vind ik het niet erg om een vakantie te moeten skippen. Dat leidt gewoon tot verschuiving in de bestedingen. Daarvoor hoeft u en ieder ander niet op te draaien. De doorgeslagen solidariteit van 3,95 euro neusdruppels declareren en de onbeperkte zorg zonder gevoel voor kosten...

Voor het eerst heb ik VVD gestemd, al 60 jaar stem ik al, maar wat heb ik me vergist, we gaan aardig het schip in met de altijd en overal om lachende RUTTE en de eeuwig glimlachende SAMSON, we komen er zelf wel achter. Partij Van (voor) De Arbeiders. sjonge sjonge,wat hebben ze het goed voor met ons.

De meeste VVDers zijn voor de aanschaf van de JSF.
Kennelijk is de vriendschap met de zgn bondgenoten belangrijker dan het het streven naar fatsoenlijk bestuur. En de PVDA neemt hier maar genoegen mee. Alles om maar te kunnen regeren.
Ik krijg braakneigingen van dit Haagse tuig.

@PVDA laat de mensen stikken, dan hoef je sowieso niet meer naar de dokter, lekker goedkoop.

@1083

Dus omdat u ziek bent geworden moeten ze uw buurman gaan "pesten" i.p.v. dat jullie jouw pijn delen?

@1086

Wat is het grote probleem met de JSF dan? Ik ben niet voor maar ook niet tegen mede omdat ik het moeilijk beslissen vind (weinig informatie).

Ik ben wel van mening dat samenwerking en werkgelegenheid dat het met zich meebrengt (hoewel beperkt) mooi meegenomen is.

Maar het belangrijkste vind ik de best mogelijke materialen voor mannen en vrouwen die hun leven op het spel zetten zodat jij niet terecht komt in een bomaanslag of oorlog e.d.

Daarnaast zit er al een hoop geld in, dus misschien heeft stoppen wel meer nadelen dan voordelen ( welke dit mogen zijn? ).

Als ik het goed begrijp: Je betaald je scheel aan zorgverzekeringskosten, maar je gaat er nóg meer voor betalen. Je medicijnen moet je maar zelf betalen, als je ziek wordt en naar de huisarts gaat, mag je dit gaan betalen. Vrouwen die vermoeden iets te voelen in hun borsten maar uiteindelijk niks blijkt te zijn krijgen een boete voor onnodig aanstellen. Krijg je een ongeval dan is het eigen risico zo hoog dat je het geld niet meer kan opbrengen. Als ik geen zorgverzekering had genomen vanaf mijn 18e, had ik nu al duizenden euro's verdient. Het smerige is dat je verplicht bent volgens de wet om een zorgverzekering van een bedrijf te kopen die ze zo duur kunnen maken als ze zelf willen. Dat is onlogisch. Of je maakt verzekeren optioneel, of je heft de bedrijvigheid op.

Ter verduidelijking wat de SP'ster Renske Leijten er van vindt;

http://www.sp.nl/zorg/nieuwsberichten/12866/1210 …

Ik heb ook de nieuwsbrief van de SP gehad en daar staat het mooier verwoord, maar je kunt je er makkelijk op abonneren.

betaalt*

@1090

1. Premie wordt mede door overheid vastgesteld.
2. Het is een solidair systeem en solidariteit is een verplichting.
3. Je betaald je scheel aan zorg? Hoeveel van de gemiddelde kosten 5200 p.p. neem jij voor je rekening.
4. Voor onnodig onderzoek kan je een boete krijgen, niet voor noodzakelijk onderzoek.
5. Je betaald een deel van jouw eigen kosten zodat de collectieve voorziening betaalbaar blijft.

@1077 alexliberaal

Ik ben verzekerd bij de DSW en weet dus iets meer over deze man.
Ik vind je opmerking beneden alle peil.
Zo'n kwalificatie verdiend die man niet.

Ik ben verontwaardigd.

@1091

Ze vergeet er alleen bij te vertellen waar zij miljarden vandaag gaat halen, dat de overheid het samen met verzekeraars bepalen en dat voor lage inkomens er compensatie is.

Dat je het lef hebt om mensen te verleiden door uitspraken als boete op ziek zijn vind ik sowieso schandalig.

@1094

Dus omdat jij er verzekerd bent kan jij beoordelen dat hij zonder ook maar enige commerciële doeleinde hij hiermee naar buiten komt?

Waarbij hij concurrenten in een kwaad daglicht zet op het moment dat mensen weer een keuze gaan maken voor 2013.

En dan ben jij verontwoordigd over mijn denkwijze?

@1079 ronald.
Inderdaad zet je daar een Jankverhaal neer.
Lees het zelf eens en ga denken wat er van waar is.
Overdreven vindt je niet.?

@1093

1. Dat is dan nog het enige lichtpuntje. Voordat de marktwerking erin ging was de premie twee keer goedkoper.
2. Als er steeds minder en minder vergoed wordt, lijkt de noodzaak voor een verzekering steeds minder te worden.
3. Hangt ervan hoe je het ziet. Ik heb wellicht een paar keer een doktersbezoekje gebracht gedurende de 6 jaar. Ik vind het geen probleem dat mijn premie wordt gebruikt om de kosten van anderen te dekken, maar niet naar managers en bazen die er miljoenen op verdienen. Het is te gek voor woorden dat er handel wordt gedreven op de gezondheid van mensen.
4. Wie bepaalt er wat nodig of onnodig is? Als iets nodig lijkt maar uiteindelijk onnodig blijkt krijg je daar een boete voor.
5. Uiteraard mag je wel een eigen bijdrage verwachten. Maar stem dit dan af op het vermogen van iemand. Iemand die weinig te besteden heeft, kan zulke hoge bedragen niet opbrengen.

@1098

1. Voor de martkwerking 6 jaar geleden waren de kosten 40% lager. Maar 6 jaar ervoor was het ook weer 40% lager. Deze trend is al begonnen begin jaren 70.
2. Ik begrijp dat gevoel wel. Maar heel veel wordt nog wel vergoed, meer dan in landen om ons heen. De zorg met hele hoge kosten worden juist vergoed. Daarnaast is het een collectief systeem, dus het gaat om het totaal plaatje, dus niet jou winst of de mijne.
3. In welke zin zie je handel? Er wordt inderdaad winst gemaakt, maar ook dit wordt weer gestoken in de zorg voor in de toekomst. Innovatie en kwaliteitsverbeteringen gaan hiermee wel samen. Directeuren die miljoenen verdienen in ziekenhuizen en zorginstellingen zijn er niet. Er is zelfs een nieuwe wet aangenomen, de WNT, die deze aspecten limiteren.
4. Het gaat om mensen die 3x per week bij de huisarts zitten bijvoorbeeld, dit lijkt onzin maar dit komt regelmatig voor. Of mensen die met een kuchje naar de weekendpost gaan. Uit onderzoek blijkt 40% van de bezoeken onnodig te zijn, hier is geld te behalen wat ten goede komt van jou en mij juist.
5. Daarom worden zij ook gecompenseerd voor een deel waardoor ook de verhogingen gewoon naar ratio gebracht worden. Tuurlijk is het wel zo dat een miljonair niet € 25.000 per jaar betaald maar dat is ook wel logisch toch?

Het is gewoon gecompliceerd en er bestaan geen makkelijke oplossingen, wat partijen ook beweren.

@1097

Solidariteit is niet dat alleen mensen die meer verdienen solidair zijn met jou maar ook dat jij solidair bent met mensen die minder verdienen.

Solidariteit is nodig voor mensen die het niet kunnen betalen, niet zodat er een ipad gekocht kan worden.

Ik ga er weer vandoor. Succes allemaal en een prettige dag verder.

Laten we terugkeren naar de werkelijke reden van de discussie.
Die beesten in Den Haag snappenzelf al jaren niet meer waar ze mee bezig zijn.
Kan je van beesten ook niet verwachten. Als ik de vader en moeder van Rutte was, zou ik me kapot schamen ipv op de tv zitten te glunderen hoe trots ze op hun misbaksel zijn. Geen haar beter dus dan dat stuk onbenul. In de kont van het kapitaal kruipend menneke en zijn trawanten snappen niet eens(of wel.....) dat ze bezig zijn met misdaad tegen de mensheid. Met het laffe smoesje van eigen verantwoordelijkheid (alweer zo'n kapitalistenuitvinding) legaliseren ze dat ook nog. Hoeveel mensen ze al de dood ingejaagd hebben? Mensen die buiten eigen schuld zo wanhopig worden, dat ze niet meer kunnen, of schoon genoeg hebben van de steeds grotere vuiligheid, die het kapitaal zich aanmeet. Het ergste is nog dat ze denken daar enig recht op te hebben. Kapitaal is in het verleden verworven door misdrijven en oorlogen. Door ondoorzichtige en ingewikkelde wettelijke konstrukties wordt het zorvuldig beschermd.
Eerlijk samen delen werd mij op de lagere school en door mijn opvoeders 60 jaar geleden met de paplepel ingegeven. Daar is nu geen sprake meer van, de jeugd wordt massaal gehersenspoeld met individualisme. Het beginsel van de economie, vraag en aanbod, is al gebaseerd op het stelen van het eigendom van wat de aarde geeft.
En mevrouw de minister van volksgezondheid: Bezuinigen moet je op de kosten, niet op de onschuldige patient. Maar dat durf of wil je niet, je snijdt immers niet in eigen lijf. Maar de prijzen van de medische middelen, of het nu medicijnen of een ziekenhuisbedden zijn, gaan vele tot honderden malen over de kop. Als we dat zouden veranderen naar werkelijke kostprijs met een normaal winstpatroon zonder tig tussenhandels, zijn we uitbezuinigd en houden we bakken met geld over. En dan kopen de CEO's maar een minder groot schip, huis enzovoort.
Inderdaad, vergeleken met andere landen hebben we het hiet nog niet zo slecht, maar het gaat om de oneerlijkheid en leugens, waarmee de kromme samenleving wordt verdedigd.
Tot slot, als Rutte zou nadenken, stapte hij op, voordat iemand hem laat opstappen. Dat dat een keer gebeurt, kun je op wachten.
Voor de bovenstaande verdedigers van de rijken: Voordat je beweert dat zij het leeuwendeel van de zorgpremie ophoesten, zou je even mogen verdiepen in de constructie van de premie. Wel eens van maximering gehoord?

@1096 aliberaal

Ik ben en blijf verontwaardigd over je kwalificatie.

En de eerste twee alinea's zijn populistische opmerkingen die er bij velen weer als koek ingaan.

Tevens lijkt het erop dat we een rechtser beleid krijgen dan VVD+CDA+(PVV).
Ik heb tot noch toe geen enkele punt gezien die de PVDA behaald heeft, behalve waar zij het met de vvd eens is. Het lijkt erop dat de PVDA de zorg volledig in handen geeft van de VVD.

@1103

Zijn de vermoedens dan niet logisch? Een directeur van een commerciële organisatie die zijn concurrentie bekritiseerd op een moment dat de "klanten" een maatschappij gaan kiezen? En hij doet dit op een moment dat het mooi aansluit op de maatschappelijke onvrede. Daarnaast is het bedrijf waarvan hij de directeur is niet de goedkoopste en schetst hij een beeld waar een deel van de informatie ontbreekt.

Maar hij zal geen bijbedoeling hebben tot het winnen van klanten? Hoe kan je altijd zo pessimistisch reageren op directeuren van commerciële instellingen en hierbij geen argwaan hebben?

Wat ik nou niet snap is dat er nog altijd mensen zijn die de pvda en vvd goed vinden.. 1009?? wth... maargoed mensen.

De pvv wordt altijd als poep afgeschildert. Er wordt altijd gezegt dat Wilders alleen aan zichzelf denkt en geen leider is en weg moet, maar hij is net degene die echt voor de mensen opkomt..

De mensen die op rutte gestemd hebben want je krijgt 1000 euro van hem... Rekens eens.. 16 mil mensen 1000 euro.. 16 miljard.. hahaha u denkt toch niet echt werkelijk dat geld te krijgen? waarvan??

Echt WORDT EENS WAKKER klote nederland...
Stem gewoon lekker de pvv.. zorg dat nederland eens een keer gebalanceerd wordt..

Kom toch verdorie eens in opstand en laat je niet voor de gek houden door een idioot pvda of vvd....

1079@ daar ben ik t niet mer eens...als n kind zn longen uit zn lijf hoest!!! En je hebt overdag je huisarts gebeld en hij zegt kijk t nog even aan...als hij gaat rochelen en piepen moet je gelijk komen...dus wat doe je dan met je kind? s.avonds naar de arts om te kijken hoe t zit met zijn zuurstof gehalte!!! en vaak heeft t dan zuurstof tekort...dus geen onnodig bezoek aan de huisartspost!!!! Maar dat zie jeniet aan de buitenkant als je in de wachtkamer zit .naadt n hoestend kind!!

@Alex liberaal
Hoe godsgeklaagd stom en naief kunt u zijn?
U hoort niet dat de directeuren tonnen of wel miljoenen winst maken? in hun eigen zakje steken? Dus waar in de hel haal jij het lef vandaan te zeggen dat alle winst weer wordt gestoken in nieuwe zorg?
Ben jij nou zo randebiel of?
1. Van je loon wordt ziekengeld afgehouden
2. Je betaal een PREMIE. En een eigen bijdrage. Dus waarom dan ook nog eens een boete? Alsof ik weet wanneer ik iets ernstigs of niets heb.. Als ik iets aan mijn lichaam voel en kan niet weten wat omdat ik geen dokter ben wil ik wel weten wat het is.
achja acute blinda darm ontsteken, maar kan ook een buikkrampje zijn.. Niet gaan he naar de dokter.. ga maar lekker dood over tijdje want je.. Het kan maar een gewoon buikkrampje zijn en dan zou je een boete moeten betalen..

Echt mensen zoals jij.. vul zelf maar in..

te laag voor woorden.. Veel te laag

@1106

Ik wist niet dat er 16 miljoen werkende waren in Nederland? Dus die 16 miljard gaat niet op.

Deze 1000 euro arbeidskorting komt er natuurlijk alleen wanneer ook alle bezuinigingen die de VVD wil doorgevoerd gaan worden, anders is het geld er niet. Het principe van Nederlanders kunnen zelf weten waar ze dat geld aan uit geven, hoeft de staat niet te doen.

Stemmen op Wilders doe je alleen wanneer je geen idee hebt van hoe het zit. Of je moet echt een hekel aan andere hebben. Met Wilders krijgen we uiteindelijk een armer racistisch land waarbij de collectieve voorzieningen opgedoekt zijn omdat we mooi weer hebben lopen spelen.

Even zo ter info naar Alex liberaal oftewel 1105 en 1101 etc..

Ik heb een longziekte wat zelfs verschillende ziekenhuizen niet kunnen herkennen.
Ik loop elke 2 jaar zeker een 6 tot 8 maanden zien thuis, zonder energie, bloed ophoesten, hartritmestoornissen..

Maar is dit dokter waardig? moet ik maar gewoon thuis afwachten totdat de laatste hoest komt en ik niet meer kan ademen?
Of mag ik hiervoor naar de dokter gaan en een boete verwachten??
Een mensenleven telt voor de PVDA en de VVD hier gewoon NIET MEER.

Einde

@1109 nee inderdaad.. Op wilder stemmen geen goed idee..
Laten we nog meer op PVDA en VVD stemmen..
Die zijn nu toch al zo goed bezig..

Kom er moet echt niemand meer iets kunnen doen.. Dus volgende stemming 100% pvda toch? laat ons maar naar de klote gaan he?
dat is je mening? gewoon blijven stemmen op mensen die dit zeggen en dat doen?
Wilde probeerd in ieder geval te doen wat die zegt, maar dat telkens niemand met hem wil regeren, dat iedereen (politiek) hem onderuit haalt..
Dat zie je niet?

ga mijn woorden niet meer vuil maken aan een ego.

@1108

Ja je hebt inderdaad echt nagedacht over je reactie. Misschien moet je niet zo zielig reageren als alles wat je roept op ongegronde emotie gebaseerd is.

Waar hebben we het nu over, tonnen of miljoenen? Want ik beweer dat directeuren in de zorg geen miljoenen verdienen zoals eerder werd vermeld. Of geloof jij het omdat de plaatselijke zuiplap het beweerde in de kroeg? Misschien een idee, doe eens wat onderzoek voor dat je als een typische PVV debiel gaat roeptoeteren.

Een directeur is niet de persoon die de winst krijgt hoor, hij is in loondienst. Beetje nadenken alsjeblieft.

Nogmaals, er is geen directeur in Nederland (zorg) die een miljoen krijgt.
Nogmaals, lees jaarrekeningen en zie hoeveel van de winst (bijna alles) weer in de zorg wordt gestoken.

Ik lees regelmatig reacties waarbij de domheid mij verbaast maar jij bent wel bezig een record te vestigen. Al betaal je op 300 verschillende manieren mee aan de zorg, wanneer je veel te weinig betaalt is het nogal asociaal om zo te reageren.

Zoals ik al eerder aangaf zijn 40% van de huisarts bezoeken onnodig en zijn er mensen die 3 x per week een afspraak maken. Of in de ochtend met keelpijn wakker worden en om 10 uur bij het inloop spreekuur zitten, 5 x in het jaar.

Het gaat niet om een klein kind met flinke buikpijn. Het gaat om onnodig gebruik van. Dus hou op met generaliserende voorbeelden te noemen over situaties die er absoluut niet onder vallen of lukt dit niet als PVV'er?

Maar blijkbaar vind jij het niet erg om nog meer premie te betalen want die 40% moet hoe dan ook onnodig op de koffie bij de huisarts toch?

Jesus christus gast..
Ik zeg niet dat ze een loon van miljoenen krijgen, Ik spreek alleen maar over de bonussen die ze bovenop krijgen. Daarvoor hoef je niet veel te lezen want zie maar in het nieuws. Zelfs goededoelen krijgen al bonussen van tonnen en dan ga jij ff zeggen dat een directeur niets krijgt of het weer uitgeeft.

Jij gelooft echt in sprookjes.
In plaats van tegen mij zeggen dat ik niet alles moet roepen (wat klopt) moet jij eens gaan nadenken.
Ze krijgen 1. Een salaris dat echt de gaten uit loopt en dan praat ik niet over 1 ton per jaar maar heel wat meer
en alle bonussen.. Hey weer 1000 mensen de straat op, winst voor het bedrijf, laten we die directeur nog maar eens 2ton bonus geven.
weet je wat, maak het nog iets duurder, en hoppa weer een bonus van een ton..
Nee nee goede heer Liberaal. Spreekt u aub niet meer. Stuk ongeloof.
die 40%? ik betaal al genoeg premie.
maar nogmaals geef mij antwoord op volgende..

Stel er is een pijn in de onderbuik... Kramp of een acute blinde darm ontsteking.. Wat doe je? ken jij alle ziekte termen? ben jij dokter?
Ga jij voor deze pijn wel of niet?
Zeg maar eens van niet en het blijkt een acute darm ontsteking te zijn... Dat zullen een paar prettige dagen zijn als je het zolang overleefd..
Maar goed mijnheer Liberaal..
U bent echt de beste.. (hopelijk kent u sarcasme)

@1110

Je gaat mij niet vertellen dat je echt zo dom bent dat je denkt dat je hier een boete voor zou kunnen krijgen toch?

@1111

Voor jou info, ik stem niet op de PVDA, zal ik ook ooit doen.

Maar over draaien gesproken. Het beleid van de afgelopen 2 jaar is mede door Wilders tot stand gekomen en hij heeft het Boerkaverbod en de Caviapolitie ervoor teruggekregen. Hoe bedoel je betrouwbaar?

Snap je het verschil tussen populistische oppositie taal en daadwerkelijk een land regeren?

@1113

Dus mensen mogen 3x per week naar de huisarts maar je gaat wel janken als de bedragen omhoog gaan? Zie je niet hoe krom dat is?

Wat begrijp je nou niet aan onnodig doktorbezoek? Als jij 1 keer per maand met een beetje keelpijn wakker wordt ga je dan hiervoor 12 x per jaar naar de dokter of is dit onnodig?

Hebben we het nog over zorg of over commerciële bedrijven zonder overheidsregulering? Want salarissen kan je gewoon opzoeken. CBS vermeldt in zorgvisie bijvoorbeeld wat directeuren gemiddeld verdienen in zorginstellig en hoeveel het er zijn.

De WNT die binnekort ingaat zorgt er daarnaast voor dat er een maximaal salaris is, een maximale ontslagvergoedig en een verbod op bonussen is in de zorg.

Er zijn 1100 bestuurders in de zorg die gemiddeld het meest in ziekenhuizen verdienen ( 180.000.- ) en het minst in de gehandicaptenzorg ( 130.000.- ) per jaar.

Maar jij gelooft zeker Wilders als hij zegt dat er miljarden op graaiende bestuurders te behalen is? Snap je nou het verschil?

Een directeur bepaalt zijn eigen salaris niet en beslist niet wanneer er gereorganiseerd wordt. Dat doet de eigenaar of eigenaren. Mogen die in jouw wereldbeeld nog zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven, 1 directeur of 5 medewerkers? Of weet jij beter wat goed is voor hun ondernemening en of iemand wel of niet het geld waard is?

@1105 AlexLiberaal.
Logische vermoedens.?
Dan heb ik ook nog wel een aantal "Logische Vermoedens ".
Je opmerking in @1075 kan ik niet logisch in overeenstemming brengen met @ 1115

Opmerking in @1075?

PvdA heeft samen met de linkse media echt de SP genaaid. Verdiend niet de schoonheidsprijs maar ik denk wel van goed.

Ik wil eigenlijk maar 1 ding weten, en dat is WAAR BETAAL IK IN GODSNAAM NOG PREMIE "ZORGVERZEKERING" VOOR !!!!!!!!!!!!!!, als ik toch bijna alles zelf moet betalen voordat ik er überhaupt iets van terug zie.
Normaal verzeker je je voor iets zodat je NIET ZELF hoeft te betalen, en is het hoe hoger je eigen risico hoe LAGER je premie. Maar de roversbenden in den haag destijds hebben handje klap gedaan met de verzekeraars, zodat zij giga winst kunnen maken over de ruggen van de nederlandse burgers. Zo wil ik ook wel verzekeren, veel premie vangen maar nauwelijks kosten hebben.
En kom nu niet dat de premie zo hoog is vanwege wanbetalers, want die reden is al lang uitgemolken.

Hebben we het nog over zorg of over commerciële bedrijven zonder overheidsregulering? Want salarissen kan je gewoon opzoeken. CBS vermeldt in zorgvisie bijvoorbeeld wat directeuren gemiddeld verdienen in zorginstellig en hoeveel het er zijn.

Meneer Liberaal... Het CBS meldt ook dat men met 1000 euro makkelijk moet kunnen rondkomen..
Geloof jij die onzin ook?
Ik kan met mijn lage inkomen niet eens een huis kopen en dan heb ik meer dan die 1000 euro.
Als die 1000 euro genoeg zijn trek er eens alle zorgkosten vanaf.
125 euro premie elke maand. Een hypotheek rente van (gemiddeld 4.5%) met een huis van 130.000 is rond de 600 euro.
Een goedkope auto voor het werk is per maand 75 euro (plus 99 euro elke 3 maanden dus 33 euro p/m) is 100 euro.
Dan heb je nog allerlei kleine verzekeringen en dan heb je nog geen gas licht en water, nog geen tv or telefoon, nog geen eten en drinken en laten we eens tellen.

125
600
100 +
------------
is 825+ dus 175 euro voor alle verzekeringen, levenskosten benzine etc.

Dus U mijnheer Liberaal denkt tot dat ook klopt?

ik heb 1 tip voor u.
Spreekt u hier aub niet meer.

@1120 heck...als deze maatschappij anders was dan zouden we zelfs gratis rond kunnen komen....toen we nog als kleine stammen leefden zonder zorgen over geld was de enige inzet om eten te verdienen gewoon je steentje bij te dragen in de community als jager of als vruchtenverzamelaar.....zou ook nu moeten kunnen.....

@1121 Ja inderdaad. Als we eens niet zoveel hoefde te betalen.. Belasting omhoog (check maar eens met andere landen)
zorg omhoog.
Huren omhoog.
Verzekeringen omhoog.
Pension leeftijd.. waar in gods naam is die zo hoog als bij ons.
Premies omhoog..

Hmm ja als de maatschappij anders was konden we gratis leven maar niet met deze personen in de kamer...

Sorry ik blijf het zeggen liegen en bedriegen het zijn reptielen.

Het zou allemaal zo anders kunnen in nederland..

Hopende, echt hopende dat een journalist of misschien wel iemand van de 2de kamer dit leest.

Het oplossen van geld probleem in Nederland..

Mensen met 25.000 een belasting van 20%
Mensen die tot aan 50.000 verdienen maar 25% belasting laten betalen.


Uitgerekend.
25.000 met 20% belasting is 5000
50.000 met 25% belasting is 12500.
Dit i.p.v de 33% die er nu is en verschilt:
Bij 25.000 met 33% is 8250 dat is 3250 meer wat per maand ~270 euro.
Bij 50.000 met 33% is 16500 dat is 4000 meer wat per maand ~333 euro.

Dat is wat mensen tot aan 50.000 nu te veel zouden kunnen betalen.

Als er nou eens wordt gemaakt dat mensen tot aan
25.000 maar 20% betalen
50.000 maar 25% betalen
100.000 gaan 50% betalen
Meer dan 250.000 gaan 70% betalen.

Iemand die dan 70% (wat er genoeg zullen zijn in Nederland) die maakt alle schade goed + geeft een enorm bedrag aan de staatskast.
Dit omdat de persoon die 250.000 dan 175.000 belasting betaald en nog altijd 75.000 netto over heeft wat per maand 6250 netto is nog altijd genoeg heeft om rond te komen aangezien het CBS aangeeft dat je maar 1000 nodig hebt.

Als dit systeem nou eens gehanteerd zou worden zouden er per persoon die 250.000 + verdiend ongeveer een 35 mensen met 20% kunnen betalen.
Daardoor kunnen die 35 mensen die 20% en dus 270 euro meer overhouden per maand meer geld kunnen uitgeven aan diversen om de marketing in Nederland stromende te houden.

Waardoor de verkopers een grotere hoeveelheid mensen heeft die komen kopen dan dat de kleinere persoon nu nog meer moet betalen en de rijkere nog meer geld krijgen.

Dit is maar 1 idee dat ik heb om de economie hier in Nederland draaiende te houden.

Mvg Mij……..

@1124
Wat een grappenmaker ben jij zeg! Even de problemen van dit land oplossen van een ander zijn centen...

Hoeveel van die mensen die volgens jou plan 75% moeten gaan betalen denk jij zullen er dan in Nederland blijven wonen denk je? Ik denk niet een!

Voor het verschil in belastingtarief in vergelijking met Duitsland en België kan je na een paar jaar een aardige villa kopen zeg!

@ 1124 nee inderdaad.. Laten we vooral zo doorgaan en laten we de mensen die 40 uur werken per week en maar 25.000 verdienen als voorbeeld nog meer betalen.. Laten we vooral die (grootste groep) die inderdaad al niet een groot verdiener is nog meer kleineren..

Hoe dom kun je zijn?
Zo haal je namelijk de (grootste) gedeeltes zonder centen waardoor alles duurder moet worden omdat merendeel het niet meer kan kopen.
waarom mag een directeur 5 ton bonus krijgen? als hij zorgt dat er geen ongeluk gebeurd in zijn bedrijf?
Zal ik je uitleggen hoe het zit?
Want een baas (huismeester) noem maar op krijgt een bonus voor bijv het zorgen dat geen ongeluk op werk gebeurd, geen brandt is, noem maar op elk jaar weer..
Bijv in een groot bedrijf zoals uwv of ander groot bedrijf waar eigenlijk de beveiliging zorg draagt voor een goede samen loop, veiligheid voor andere dus de baas niets doet voor de veiligheid. Waarom krijgen dan de beveiligers niet die bonus?
En jij durft nog te zeggen dat ik het land wil redden over de rug van anderen?
Wie bepaalt wie de bonussen krijgt?
Dat is het probleem.. Dus jij bent ook zo een malloot die tonnen per jaar krijgt? waar je wss niet eens recht op hebt maar toevalllig door een ander persoon in het bedrijf gerolt bent?

Geef het geld (bonus) dan aan de mensen die er ook 24uur voor zorg dragen!!!!

malloot... pffffff

ohh dat moest @ 1125 zijn...

hier alsnog meer nieuws voor je @1125
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/belastin …
Er zit nu ook al een verschil in belasting betalen als je meer verdiend. Dus dan waarom niet ook direct een betere aanpak.. Voordat je weer onzin uit spuugt
Lees dit maar eens door en zie dat er nu al verschil is in % belasting van loon.

Je hoeft mij niet uit te leggen hoe belastingschijven werken, want ja daar weet ik vanuit de praktijk alles van! En dat is namelijk wel genoeg zo.

Ik verdien inderdaad ruim meer dan de gemiddelde Nederlander, en wel omdat ik daar hard voor gewerkt heb. Ik heb hierdoor een unieke hoeveelheid ervaring waar mijn werkgever graag meer voor wil betalen.

Ik ben in deze positie gekomen door goed te studeren en ruim meer dan 40 uur per week te werken. Misschien is het je wel eens opgevallen, als iedereen naar huis gaat omdat zijn tijd er op zit, zitten er altijd nog een aantal mensen op kantoor die nog doorwerken omdat ze een grote betrokkenheid voelen voor hun werk en hun bedrijf. Ik ben altijd een van die mensen geweest, en ja, altijd goed voor betaald, omdat mijn bazen wisten dat het bedrijf draaide om onze kennis en inzet.

En nu zal jij dat even lekker gaan afromen? Wat deed jij terwijl ik studeerde? Waar was jij als ik tot over middernacht zat over te werken? We krijgen allemaal kansen in het leven, als je ze niet pakt, moet je laten niet jaloers worden! Geef dat je kinderen mee, niet dat als het even moeilijk gaat je het maar bij anderen moet gaan stelen.

Wel mij raak je niet hoor met je voorstel. Ik werk in Duitsland voor een Duits bedrijf graag betaald voor mijn ervaring. Vandaar dat ik ook zo goed weet wat de verschillen zijn tussen de Nederlandse en Duitse belastingstelsels. Maar ja, terwijl jij nu waarschijnlijk gefrustreerd achter de rug van je vrouw ligt te knorren, ben ik 400 km van mijn gezin vandaan. En dan zal ik daar niet goed voor betaald mogen worden?

@ pieterzuid
Jij spoort helemaal niet.
Jij mag meer verdienen, iedereen mag dat. Dat er mensen zijn die bijv niet ebben kunnen studeren omdat de ouders er geen geld voor hebben, moeten die dan bij geboorte al gediscrimineerd worden, achter gestoten worden?
een lening nemen om te studeren en nooit meer uit die lening komen?

Jij bent dus 1 van die erge personen de wel in het buitenland wil werken en geld verdienen maar niet in nederland wil werken. Waarom ben je dan al naar buitenland gevlucht.

Dan komt het feit, jij denkt dat (uit ervaring gesproken) beveiliger (hoofdbeveiliger) bij het thuiskomen niet meer aan het werk denkt, bezig is?
Dan zou ik als ik jouw was maar nooit in de beveiliging gaan werken.

Tevens wat is er mis met de 70% belasting op lonen boven de 250.000

U houdt dan nog altijd 75.000 NETTO over.. Dat is meer dan 6000 per maand.
Dat jij er dus voor kiest 400km verder weg te werken geeft jouw het recht dat wij zoveel voor jouw moeten betalen? omdat jij ervoor kiest?
Dan moet je in een straal van 20km komen werken.. Zijn ook banen die om de hoek liggen.. Waar jij voor kiest moet je ook de mindere kant bij nemen.

Niet over de rug van ons. Dan zou iedereen in china gaan werken voor een vet loon.
JIJ KIEST VOOR ZOVER dus dan moet je ook op de blaren zitten..
En dan niet zeggen dat jij daarom maar zoveel mag verdienen. ( BTW 6000 euro per maand is nog altijd een dik vet salaris..)

tip voor jouw.. emigreer maar lekker naar een ander land.. Rot maar op uit nl
Dankzij mensen als jij die naar het buitenland gaan verliest nederland nog eens extra marktwaarde..

Volgens mij wil dit Kabinet dusdanig met burgers blijven sollen tot het einde , word tijd dat er eens een burgers koffie dag gehouden word in Den haag , dit VVD/PVDA duo hangt me nu eigenlijk wel de strot uit met hun ziekelijke bezuinigingen en rot geintjes .

Wie schikt 30 Okt :P

@1131 Volgens mij is er nog geen regeerakkoord dus waar lul je over? Bovendien wie er ook aan het roer komt uitgaven en inkomsten moeten min of meer in balans zijn.

@1130 Tot nu toe hoef je in Nederland geen zorgen te maken of je kunt studeren of niet dat heeft niks met de financieen van je ouders te maken.

Het gaat bij jouw om hoeveel iemand overhoudt en dan bepaal jij of dat veel of weinig is. Met andere woorden wanneer je voor 100.000 euro waarde toevoegd dan mag de overheid daar vrolijk 75% op inhouden omdat jij 25.000 euro nog altijd veel geld vindt. Alsof de economie zo werkt...

Iemand moet in de markt eerst zoveel waard zijn voordat een werkgever bereid is iemand zoveel te betalen. Als diegene dan door belastingen te weinig overhoud, dan zal ie niet en in ieder geval minder bereid zijn die werkzaamheden uit te voeren en mist de economie waarde creatie en de belastingopbrengsten nemen daardoor af.

Waar je volledig ontspoord is je opmerking dat "
geeft jouw het recht dat wij zoveel voor jouw moeten betalen? omdat jij ervoor kiest? "

De samenleving betaald zijn salaris niet, hij betaald de samenleving een godsvermogen aan belasting.

Zoek het NIET in meer eigen betalingen.

Zoek het in bezuinigingen in het systeem zelf.

Minder ondersteunende organisaties.
Minder managers.
Efficiënter werkomgeving.

Prestatiewerking. Verbanden wegsnijden.

Eigen verantwoordelijkheid eisen.

300.000mensen die geen ziektekosten betalen de wacht aanzeggen.

Snij in eigen vlees.
Wij burgers zijn al te vaak een makkelijke prooi.

Precies @1132. het is heel simpel, het geld dat we uitgeven aan banken, landen en de eu (niet te vergeten medische zorg en de overheid) moet ergens vandaan gehaald worden. je kunt stemmen wat je wilt. later maakt het toch niet uit of je door de hond of de kat gebeten wordt. Wij burgers zijn hoe dan ook het haasje. Er kan nog een beetje verschil zijn in welke bevolkingsgroep harder of minder hard gepakt wordt.

snij in eigen vlees
schaf alle overbodige (koepels, inspecties, organen) paarse krokodillen af
alle medisch specialisten in loondienst zoals dat bij academische ziekenhuizen al gebeurt

hou eens op met de werkenden te pakken!

mensen, jullie hebben zelf popie jopie gekozen, succes ermee.

Zo. De premie hoger en hoger, en wel verplicht. Dan de toelages afschaffen. Als dan genoeg mensen met hun 750 bijstand het echt niet meer kunnen ophoesten, zullen zij op straat terecht komen (eten konden ze al niet meer). Immers, de ziektepremie is VERPLICHT BIJ WET, de huur en gas en licht en voedsel niet.

ROTZAKKEN!

Wat heet: genocide op de eigen bevolking in de maak. Moordenaars dus.

Die wettelijke verplichting KAN NIET. Ziektekostenverzekeraars zijn commerciele bedrijven. Je KUNT je eigen bevolking NIET verplichten een produkt van een bedrijf af te nemen, WEIGEREN elke controle op administratie ziekenhuis/verzekeraar, dus een vrijbrief geven voor fraude en prijsverhogingen zonder basis volledig voor eigen gewin en dan de mensen verplichten, van een instituut dat fraudeert omdat je het aanmoedigt dat te doen zonder sancties, hun inmiddels volslagen waardeloze produkt af te nemen.

Is er niet zoiets als het EVRM? Volgens mij zou er daar iets in moeten staan dat dit verbiedt. Een staat die haar burgers tot financiele horigen van een commercieel bedrijf maakt. Dat moet niet mogelijk zijn.

400 x 12 = 4800. En dan? 1000 per jaar eigen bijdrage? Zit je aan 5800 per volwassene per jaar. Terwijl mensen aan de lopende band worden weggestuurd met "aanstellerij" en "psychosomatisch" en "ik maag maar x aantal van dat soort onderzoeken per jaar voorschrijven en HELAAS zit jij in de bijstand, ben je dus minder belangrijk voor de economie" en dat die persoon in de bijstand zit vanwege ziekte doet niet ter zake.

Dit is gelegaliseerde roof onder bedreiging met (politie)geweld en gijzeling en bovendien onder bedreiging met de dood als je het niet kunt betalen. Maffia-praktijken, de ene hand wast de andere.

En je mag vast geen veel goedkopere en veel betere verzekering afsluiten in het buitenland, want je moet wel PER SE SHOCKING KLEM!

dus als we de kosten omlaag willen brengen door de mensen die dure medicijnen nodig hebben deze niet meer te vergoeden; dan spreekt iedereen er schande van. Maar nu we ineens allemaal voor kleine behandelingen moeten gaan betalen zodat we die dure medicijnen kunnen blijven betalen; dan lopen we ook te zeuren en te zeveren....

maar goed... ik ben er dan ook helemaal voor:
Laat die mensen die dure medicijnen hebben maar kreperen.... zolang ik mijn hoofd maar boven water weet te houden....

toch?

PVDA!!!!!! Schande
@1140 als de pharm.industrie onnodig dure medicijnen blijft aanbieden.terwijl er vele malen goedkopere voorhanden zijn.
2 maanden geleden ,een apotheker heeft zelf een medicijn gemaakt,met het zelfde resultaat als een peperdure van die pharm.3000-100.000,mag niet,omdat de pharm.het alleen recht heeft,dus 97.000,zomaar weg tja?

@1051??????Vrijheid?Eigen mening?

Dus volgens sommigen moeten de mensen die vinden dat het in Nederland niet de goede kant op gaat emigreren????

:) fijn, erg meedenkend en meelevend..

Maar ik heb een vraag aan diegenen; Wat doen we met chronische zieken, ouderen etc ???
Ook weg ?


Wat een zieke geest hej als je zoiets kunt zeggen. He, Mispoes ?

Een staat die haar volk uitbuit namens de verzekeraars, banken en vele andere multinationals

Allereerst de VERZEKERAARS weg uit de ZORG.
De ZORG zal ze een zorg zijn, het gaat die boys ( and girls ) om WINST; naast riante salarissen en een net zo riante 'omgevingsstructuur'.

Het begrip WINST geeft al aan dat u te veel betaald.
Zorg hoort quitte te spelen met een kleine strakke administratieve - en MANAGERS laag: kortom niet te veel overheadkosten

ja eigen schuld dom volk; ik blijf een p v v er ; ook la lacht iedereen hem uit; maar nu zie je wat je krijgt als het spel zo gespeeld word; dus even pijn lijden; alles duurder maken want de grieken willen toch hun geld. fijn gedaan beste kiezer; leuke koppies en leuke praatjes maar woorden en daden dat is nou net het verschil tussen een p.v.v er en v.v.d/p.v.d.a er;

Ik vraag me af wie dan zou moeten oordelen over de noodzaak van het doktersbezoek?
De huisarts zelf???
De verzekering?
Een onpartijdige expert? (Door wie betaald?)
Jongens stop deze onzin, terug naar het zorgstelsel zoals het was, alle managers eruit en andere zakkenvullers. Wordt de zorg meteen een stuk goedkoper!!

PETITIE *** Onschendbaarheid is niet van deze tijd *** PETITIE

http://hefonschendbaarheidop.petities.nl/

In de grondwet, zoals door Thorbecke geformuleerd in 1848, wordt de Koning onschendbaar geacht voor politiek handelen: ministers zijn verantwoordelijk. Tegenwoordig lijkt onschendbaarheid ruimer geinterpreteerd.
1. Geldt niet alleen voor de Koning, maar ook voor diens hele familie, de ministers en zelfs topambtenaren?
2. Gaat niet alleen over politiek handelen, maar alle handelen lijkt ondertussen buiten discussie te staan.

DUS:
1. Opheffen van de onschendbaarheid, met uitzondering van politiek handelen en maatschappelijk debat.
2. Onderzoeken van bestaande vermeende sluimerende vraagstukken (zoals Joris Demmink, Marianne Vaatstra, Pim Fortuyn, Manuel Schadwald, Zandvoort zaak, Maarten van Traa, Baybasin, en de beperking van persvrijheid).

Deze ruime “onschendbaarheid” is niet van deze tijd en dient geen enkel doel. Het is niet goed voor Nederland.

Wat krijgen we terug san zorg van onze hoge ziektekostenpremie? Is er eigenlijk wel iets waar we voor verzekerd zijn?

Ga een week in het ziekenhuis liggen en je premie voor een heel jaar heb je er al uit. De premie is inderdaad erg hoog, maar ik klaag niet. Ik ben een grootverbruiker (alleen al aan medicatie kost ik € 15.000 per jaar) en ik ben blij dat deze medicatie vergoed wordt.

Klagen mensen ook zo over hun hoge premie voor de auto, reisverzekering ? Welnee want dat verzekeringen voor dingen die mensen leuk vinden.

Het ziekenfonds gaat niet omhoog of nauwelijk en rutte ruikt weer geld, de burger houd wat extra over paniek hoe dit op te lossen want geldhond rutte bedenkt wel weer iets, nog meer eigen bijdragen ,en boetes want daar word NL groot van , het geld uit de burger persen en wringen want je zou maar een paar euries per maand aan je eigen gezin kunnen besteden .

Op rutte !!!!!! VVD en neem je samson vriendje mee , wat een meelopertje zeg , de grootste criminelen staan aan top .

Doe volgende maand maar weer verkiezingen voordat het hier America/africa word waar je rijst met honing eet en pas half dood naar de dokter durf (of dan al met ambulance) omdat je bang bent dat het "niets"ernstig is en je geen boete wil riskeren die je niet kan betalen en als straf daarop nog een dubble rekening tegemoet kan zien van een aanmaning of deurwaarder .

Van een kale kip valt niet te plukken maar rutte verpats de botten nog .

Er is maar één goede oplossing :
Hhet ZWEEDS model : alle zorg gratis voor de burgers , betalen uit de belastinginkomsten ; dan betaalt iedereen naar inkomen en de verzekeraars worden buitenspel gezet.
Waarom gebuuert dat niet ? Juist , door diezelfde verzekeraars , die laten hun grootste winstbron niet zomaar afpakken en zetten dus Markje en Dienderik lekker onder druk.
En voor de minners: dieNderik is geen tikfout , dat is bewust zo getikt : dieNderik.