de zaak ligt bij de rechter dus daarover geen opmerking. Wel
heb ik moeite met de opmerking " Bij een verkeerscontrole sloeg hij blijkbaar zonder reden met een moersleutel op het hoofd van een agent " . Dat " blijkbaar zonder reden " zit mij niet lekker. Wat gaf die man dan als reden voor zijn gedrag op.

@1 - "Zonder reden" betekent meestal "zonder een goede reden"

dus je kan beter 50+ (verstandelijk) gehandicapte kids voor 't leven tekenen dan een agent met een moersleutel bewerken

zit toch even 4 jaar verschil tussen!!

justitie moet zich eens achter de oren krabben

@3 - Beetje vreemde redenering. Ligt jouw keuze om iemand wel of niet voor zijn kop te rammen alleen bij de hoogte van de straffen dan?

Daarbij is het in elk land zo dat agressie tegen een politiebeambte zwaarder gestraft wordt dan tegen een burger.

@4
ik wil beide niet goedkeuren, maar 't gaat gewoon om 't principe.

agressie tegen een agent word zwaarder bestraft, maar al zál het de helft zwaarder zijn dan normaal, dan staat 't nog niet in verhouding met wat die Benno Larue geflikt heeft.

kortgezegd staat agressie inzake een agent straftechnisch gelijk aan misbruik van 50+ (verstandelijk) gehandicapte kinderen.

die logica is voor mij ver te zoeken!!

POGING tot moord op een agent levert nog meer celstraf op dan MOORD op een onschuldig jochie.
Hoe zit onze rechtsstaat toch in elkaar.
Ik kan er geen touw meer aan vastknopen.

@6 - Dat is overal zo niet alleen in Nederland.

@6 Het is idd bijna niet te geloven de rechtsgang in Nederland is gewoon krom!!!! De straffen zijn normaal een lachertje en laten we dan maar niet over pedofilie hebben........

Het is in bijna ieder land gebruikelijk dat geweld tegen wetsdienaars hogere straffen opleveren.

Ook wel logisch omdat deze functionarissen uit hoofde van hun functie (veel) meer dan de gemiddelde burger met geweld te maken hebben/krijgen.

Maar ben het wel eens met de vaak lage maatstraffen die in Nederland gehanteerd worden. Maar om nu zaken op deze manier met elkaar te vergelijken...

Dan kun je nog wel zottere vergelijkingen bedenken...

Jammer dat sommigen alleen maar beoordelen op de uitspraken van de rechtbank, zonder de ondersteunende gronden van die uitspraken eerst eens goed te bekijken. De situatie, achtergrond/antecedenten van de verdachte en de maatschappelijke gevolgen zullen sowieso een belangrijke rol spelen in de uitspraak van de rechter.
Neemt niet weg dat de straffen in Nederland best wat verhoogd mogen worden.

Hulde voor de portiers,
Schande voor de Nederlandse wetgeving daar dit stuk onverlaat slechts 10 krijgt geëist.