Hij had het niet zo op de mensen in de directe omgeving, en het maakte voor hemzelf ook geen moer meer uit.
Niemand kan ontkennen dat hij ze flink te grazen heeft genomen.

Als het allemaal idd opzet is, dan is het wel een erg laffe, egoïstische daad.
Want natuurlijk hebben de meeste mensen niets verkeerds naar hem gedaan.

net als altijd Schow..

@3
Hoe bedoellu ?
Wah zedde gij ?

asbest dat hadden wij vroeger altijd in huis ook als kookplaatje en voor anderen dingen leven nog steeds.

@ 5. Nuttige reactie. Verdiep je maar in de materie voordat je dit soort reacties poneert. De incubatietijd bij asbest is lang (tot tientallen jaren na blootstelling) en wordt met name veroorzaakt als er losse vezels zijn. Als er dus beschadiging van aanwezig asbest optreedt (zoals in dit geval) zijn de gezondheidsrisico's groot. Lijkt mij een doortastende maatregel van de gemeente.

asbest? ja dat kookplaatje inderdaad. verder is wetenschappeljk bewezen dat het alleen kanker kan veroorzaken bij mensen die er mee werken, jaar na jaar. dat is destijds door de producenten natuurlijk glashard ontkend.
in eterniet dat in de jaren 60 op grote schaal werd gebruikt in de woningbouw, zit ook samengeperste asbestvezel. lekker laten zitten, tenzij een renovatie van het pand nodig is.

dat gebeurde bij mij 4 jaar geleden, nieuwe voor- en achterpui geplaatst. eternietplaatjes in dubbel plastic folie verpakt, mocht ik gewoon gratis op het depot van de gemeente afleveren. speciale container ervoor! de leverancier van de nieuwe puien/kozijnen wilde heel graag door werken, dus...? geen mannen in witte pakken nodig...

paniekverhaal? bang voor wettelijke aansprakelijkheid...?

Ik zou heel A,dam ontruimen .

Leuk verhaal horen ?

Mijn zuster heeft een huurhuis met een asbestplaat in de deur van de verwarming .
Als het huis vrijkomt en het verkocht wordt , dan pas wordt de asbestplaat verwijderd .
Zo wordt er met je omgesprongen .

@8
Geheel milieutechnisch veantwoord.

@6 je doet je nickname eer aan.
incubatietijd?? het gaat hier niet om een besmettelijke ziekte hoor.
en blootstelling gedurende 24-48 uur aan 'losse vezels' van eterniet is net zoiets als in je hele leven blootstaan aan de beweerde slechte invloeden van gsm-masten.

ik denk aan de geweldige verhalen die rondgingen in de media, toen de eerste spoorlijnen werden aangelegd. ;) de kippen van de leg, de koeien gek en de mensen gingen er ook ziek van worden.

vandaag wel weer een smerige laag fijnstof verwijderd van mijn tuintafel, mijn kozijnen en mijn ramen - wie geeft hier dan nu een fase 3-alarm voor af,,,???

@ 7. Asbest wordt al sinds de Romeinen toegepast. En het klopt wat je zegt: asbest als gehechte vezel gewoon lekker laten zitten totdat het tijd is voor renovatie. Het klopt echter niet wat je zegt dat wetenschappelijk is aangetoond dat kanker alleen veroorzaakt kan worden bij mensen die er jaar na jaar mee werken. 1 vezel kan al te veel zijn! Wel neemt uiteraard de kans toe als je er veel mee werkt. Na zo'n explosie is de kans op de aanwezigheid van losse vezels wel levensgroot.

@ 8. Nogmaals: het spul vormt een gezondheidsrisico in de vorm van losse vezels. In de deur van de verwarming: laat het zitten maar als je het gaat verwijderen: doe het verantwoord. Door de woningbouwvereniging wordt er dus prima mee omgesprongen (zoals 9 ook aangeeft).

@9 @11

Bedankt voor de info .

@10: Klop, incubatietijd is niet de meest gelukkige term. Maar gelukkig heb jij er veel verstand van. Waar haal je namelijk die onzinnige vergelijking vandaan tussen blootstelling aan GSM straling en blootstelling aan asbestvezels: is echt compleet uit de lucht gegrepen.

Jaren geleden heb ik een schuur moeten slopen waar asbestplaten als dakbedekking op lag. Er kwamen 'maanmannetjes' om de asbest te verwijderen. Ik mocht die dag niet mijn eigen terrein op.. Na de operatie kwamen de 'hoge heren' het controleren. Het terrein werd asbestvrij verklaard. Ikzelf ben op onderzoek uitgegaan met een 5 liters emmertje. En wat denk je? Het emmertje helemaal vol gekregen met stukken asbest !!!! Stelletje lullen hier in Nederland !!!!

appels en peren he dat bedoel je @13
mag hoor! ik bedoelde, het is soms een beetje een angstsyndroom dat nergens op slaat. comprende...?

mmm, dat ene deeltje kan 't 'm echt wel doen hoor, mijn tante is onlangs overleden aan asbestgerelateerde kanker... zij heeft nooit 'gewerkt', enkel de kleding van haar man gewassen, die wel degelijk langdurig met asbest gewerkt heeft....

geloof me, je wilt niet sterven aan asbestgerelateerde kanker, of welke kanker dan ook...

wat is nu een aantal dagen niet in je huis kunnen op een leven lang....leven!

overigens ook mijn oom, en zijn zoon hebben zorgwekkende plekjes op de longen...

Beetje research kan voor #5 geen kwaad. Er zijn weinig gevaarlijkere kankers dan die van asbest. Er is zelfs nog geen 1 bewezen werkende behandeling, het Erasmus is als eerste van de wereld nu met een test bezig die succesvol lijkt te zijn. Het dikke merendeel van de mensen waar asbestkanker wordt aangetroffen overlijdt binnen 1 a 2 jaar. Een van de meest gevreesde ziektes en nog vele mensen zullen door aanraking in het verleden volgen. De groei zal met duizenden per jaar gaan voortzetten.

@14
De norm voor asbest in grond is 100 mg/kg.
Bij een beetje groot terrein.........reken zelf maar uit.

(en asbestcement bevat vaak maar een paar procenten asbest)

Het is wel een super late reactie om de mensen te evacureen dat heb je met ambtenaren, maar je kan het ze niet kwalijk nemen, want ze werden net wakker