Zo'n printer wil ik ook

Geweldig, we gaan weer een grote sprong vooruit maken. Hier kan iedereen nog profijt van hebben in de toekomst.

@1 dan print ik een Ferrari, Rolls roys en een bentley uit !

Sommige mensen kunnen wel een hele nieuwe schedel gebruiken

de onderkaak is wel wat zwaarder dan normaal, vraag me af of ze niet steeds met open mond zit te kijken, ik ken wel mensen die ik zo'n bovenkaak zou adviseren (:O))

Het lijkt me toch wel raar;
een lichaamsdeel afkomstig uit een printer.
Wat ik me wel afvroeg; waarom staat er "vanwege de leeftijd van de vrouw?"
Is dit een mindere kwaliteit?

Wat een geweldige innovatie! @2 heeft helemaal gelijk.

Operaties bij ouderen zijn risicovoller

ik sta helemaal verstelt van alle "nieuwe "dingen die er uit gevonden worden.....
al die zogenaamde nieuwe uitvindingen werden in de jaren 70 en 80 al gebruikt in SiFi films ... een beetje eng om te zien dat de SiFi en de Natuurrampen films die door de jaren heen gemaakt zijn toch wel heeel erg eng dichtbij komen..........

Cool !! Dat is alweer een hele sprong vanaf het scheidsrechtersfluitje bij DWDD vorig jaar...Die techniek ontwikkeld zch razendsnel, wat ontzettend spannend !

@3 Jammer dat de inkt zo duur is. Dan ben je met je geprinte versie nog duurder uit dan ze zo in de winkel te kopen...

@6 Dat hoef je je niet af te vragen want het staat in dezelfde zin:

voor een op maat gemaakt implantaat gekozen in plaats van 'klassieke' microchirurgische hersteloperaties, die lang kunnen duren en risicovoller zijn.

Je hoeft niet bijster slim te zijn om te begrijpen dat langdurige en risicovolle operaties bij broze ouderen gevaarlijk zijn en eerder kunnen leiden tot de dood. Op deze wijze zijn er 2 vliegen in een klap : een nieuwe techniek uitgeprobeerd in een situatie waar minder risico gewenst is.

@11 Inkt??

Fantastische techniek waar we vast nog wel veel over gaan horen.

Kan ik op deze manier een nieuwe vriendin printen?

@13 Tja, hoe wil je de vulling van de patronen dan noemen?

@15 alleen een opblaasbare, lijkt me ook beter voor jou

Elke nieuwe technologie heeft zijn voor- en nadelen. Dat deze vrouw hiermee geholpen kon worden is geweldig, en ik hoop dat deze techniek hiervoor vaker zal worden toegepast in de toekomst. Aan de andere kant krijgt de term "illegaal downloaden" letterlijk een heel andere dimensie als dit soort printers beschikbaar komen voor consumenten. Of je dat nou erg moet vinden laat ik in het midden.

Bedenk je goed wat voor revolutie dit inhoud op de medische wetenschap. Misschien is de volgende stap wel huid of een werkend orgaan.

op www.shapeways.com kan je zelf ook als consument dingen laten uitprinten.
Helaas hebben ze niet het DMLS (titanium poeder) materiaal zoals ze bij deze kaak gebruikten.

#15 denk dat een opblaasbare "vriendin" dan goedkoper is als je er zo om verlegen zit dat je deze vraag stelt.
Succes met zoeken.

@21 vraag me af wat ie met die "oude" doet

Ik zie wel een oplossing voor de tandarsten, 3d tanden printen, erin plakken en klaar.

zou 123ink.nl al vullingen hebben :) ?

@15, kijk eens hier , realdoll.com , zit misschien wat tussen voor je !!!

@23, tandartsen gebruiken al 3D wax printers voor het maken van een kroon,, dus de eerste stap is al gezet!

@23 een revolutie voor de kronen, de prijs zal aardig gaan zakken als ze dit gaan toepassen.

tja....

Heel mooi hoor, en geweldig dat het allemaal kan.

Zit alleen wel een prijskaartje aan, en we kunnen het huidige prijskaartje eigenlijk al niet betalen.

Nou, niet allemaal gaan roepen " wacht maar tot jij..." Er is gewoon weer een middel gevonden om de mens nog gezonder oud te laten worden, ik vraag me gewoon af waar de grens ligt. En als ik eens goed over deze techniek nadenk, is de grens nog lang niet bereikt.

Ik voel de verhoging van de ziektekosten premies alweer aankomen....

Mooi dat ze dit eens geprobeerd hebben en dat het geslaagd is.
3D printen is niet nieuw. Het is alleen nu nog erg duur en volop in ontwikkeling. In de toekomst gaan we hier nog veel meer mee te maken krijgen.
twee jaar geleden heb ik een rondleiding gehad door de fabriek van FESTO in Duitsland. Hier gebruikten zij ook al een 3D printer om prototypes van pneumatische ventielen te maken. Dat is goedkoper dan eerst een gietstuk ontwerpen, na te bewerken en dan dat uitgebreid te testen om erachter te komen dat het nog aangepast moet worden. Met 3D printen is dat proces stukken korter en zijn de ontwikkelkosten lager. Je past je digitaal model wat aan en print het nog een keertje uit.

@23 doe er ook maar een nieuw kaakje bij tandarts

@15 en als je flink door spaart dan kun je misschien een realdoll aanschaffen, die worden ergens in de VS geprint....:http://www.realdoll.com/

@9: Het is "sci fi". ;)

geweldig, zo'n bericht!
zowel voor de vrouw als voor toekomst.

@9 taalneuroot (:o)

@32 bedoelde ik

@16 http://nl.wikipedia.org/wiki/3D-printer

Verschillende manieren om 3d te printen.

#22 misschien mag jij hem hebben als je vriendelijk vraagt hahaha.

ingenieur en chirurg staan al samen in de ok, het is geen scifi....

Betaalt de verzekeraar dit of wordt het zo meteen uit het pakket gegooid? Technologisch gezien lijkt het me toch iets knaps wat hier gepresteerd is.

@28
Misschien kunnen we straks ook wel nieuwe knieen en ruggen printen. Kunnen de stratenmakers en andere zware beroepen wel gewoon tot hun 67 werken.
Maar nu weer even serieus.
Deze technieken zorgen er wel voor dat de levensverwachting weer omhoog zal gaan. Voor ieder individu heel leuk.
Alleen voor de complete maatschappij heeft het andere gevolgen.Onze verzekerings stelsels, sociaal plan, pensioen regelingen etc. houden die ontwikkelingen gewoon niet bij.

Nu lijkt het fantastisch.Herrinnert me aan liedje uit de sixtieth: Ïn the year 2525 when men is still alive.... etc etc".
Ik hoop dat er nog een tijd komt dat ik gewoon mag gaan! Als het aan de CU lag natuurlijk nooit meer.

@38 alsjeblieft zeg, misschien is ze helemaal uitgeleefd, laat ie d'r maar op marktplaats zetten

@23 De tandartsen hebben het straks voor het kiezen, mogelijk geprinte tanden op deze manier, 3d waxprinters zoals @26 zegt en in Japan hebben ze middels stamceltechnologie een tand gecreëerd. Spannende tijden.

Waarom hebben ze haar geholpen? Mensen worden behoorlijk oud, gezondheidszorg is straks onbetaalbaar, zeker als de babyboomers met pensioen gaan. Waarom gaan we dan mensen van 83 helpen. Het is natuurlijk om dood te gaan en we kunnen niet elk levend wezen tot aan hun 100ste volledig helpen om maar zo lang mogelijk te kunnen genieten van hun pensioen die hun kleinkinderen moeten verdienen.

@45 Jij stelt voor dat we mensen 10 jaar van hun pensioen laten genieten en ze vervolgens ruimen of laten creperen wegens kostenpreventie?

#43 uit hygiënisch oogpunt lijkt me dat het beste dan pik je de echte ransapen er tussen uit die zoiets willen als verzamel stuk.

@6 Omdat mevrouw dan waarschijnlijk meerdere malen onder het mes moet. Jonge mensen kunnen daarvan herstellen. Oudere mensen niet merr zo goed.

@45 we spreken elkaar nog als je zelf 83 bent en met zo'n probleem zit

Waarom moet er op ieder nieuwsbericht negatief gereageerd worden? Ik heb t idee dat er mensen de hele dag zitten te wachten op nieuwsberichten om ze te kunnen torpederen. Het gaat hier om n nieuwe techniek die gebruikt wordt en het lijkt z'n vruchten af te werpen. Dit kan in de toekomst veel voordelen met zich meebrengen. Wat is daar verkeerd aan?

#45 wat doen we dan met de chronisch zieken en wat als u wat gaat mankeren gelijk maar de knuppel in de nek? is tenslotte goedkoper zegt u.
Nog 1 vraagje hoe is met gezondheid van uw ouders? (sorry als ik nu evt oud zeer open krab maar je begint zelf)
DENK NA VOOR JE IETS SCHRIJFT.

@45 Mogen we jou dan ook laten creperen als je morgen een infectie van bijvoorbeeld een vleesetende bacterie blijkt te hebben, want ja, 't is natuur hè?

@iedereen die iets meer wil weten over een maatschappij met (teveel) mensen die steeds ouder dreigden te worden: kennen jullie de film Soylent Green? of het boek van Harry Harrison, Make room, make room?
Heel verhelderend en angstaanjagend.

Mooi bericht!

Zoals ik in mijn reactie bij @41 al min of meer heb aangegeven is dit een prachtige ontwikkeling in de techniek! je kunt het gebuiken om de meest mooie technische ontwikkelingen mee te doen, maar ook om mensen langer een kwalitatief goed leven te bieden.

Alleen is er ook een keerzijde aan. Een zeer complex maatschappelijk vraagstuk.
Iedereen wil gezond en menswaardig oud worden alleen niemand is bereid om hiervoor wat meer premi (zorgverzekering) te betalen, wat langer te werken (pensioenleeftijd naar 67). etc.

Een moeilijk vraagstuk waar ik geen pasklaar antwoord op heb

@55 in Nederland hoef je niet bereid te zijn voor offers, je KRIJGT gewoon een rekening en je GAAT gewoon langer werken

The piratebay heeft een nieuwe sectie :)
3D modellen voor 3D printers.

@56 Is dat eigenlijk niet heel terrecht als je straks ook gemiddeld 5 jaar langer een kwalitatief goed leven hebt.

@45

Als het jou kaak betrof had je niet gepost neem ik aan. Egoist....

Wat onzettend knap, hulde aan de ontwerpers. Wat een mogelijkheden voor de toekomst!

Lijkt me ook ideaal ook voor mensen die genoeg geld hebben en aan een kunstgebit toe zijn
Die kunnen dan gelijk een onderkaak erbij bestellen incl. de tanden & kiezen.
Dan zit alles als een huis, nooit meer gehannes dat je ondergebit los schiet etc etc. en belangrijk.....geen mens die het ziet, tandvlees groeit er blijkbaar weer gewoon overheen.
Geweldige vinding.
Ben benieuwd wat er nog meer voor toepassingen zijn in ons lichaam die met de nieuwe 3D- techniek gerealiseerd kunnen worden.
Denk dat dit pas het begin is van een compleet nieuw tijdperk in de geneeskunde, Chirurgen & Ingenieurs die als team samenwerken, geweldig.....:-)

@28
Waarom denk jij dat dit duurder zal zijn? Lijkt me dat als je het printen van een implantaat tegenover het met de hand vervaardigen van een dergelijk implantaat zet het een stuk goedkoper zal zijn. Is zo mijn inschatting. Als ik het artikel goed begrepen had, was ook de herstelperiode van de vrouw aanmerkelijk korter.

@45
Hoe haal je het in je botte kop om ook maar te denken aan leeftijdsselectie in de gezondheidszorg.
Ik ga er maar vanuit dat het cijfer achter je nickname je geboortejaar is, dan kan ik nog verklaren waarom je deze onzin uitkraamt. En ergens heb ik medelijden met je dat je in een zo bekrompen denkwereld leeft.

On topic
Dit is mooi nieuws en als het ethisch verantwoord gebruikt wordt kunnen hele legers mensen (oud en jong) geholpen worden. En misschien.... kan het bijdragen aan verkorten van de wachtlijsten? Wellicht ook aan de kosten van de gezondheidszorg?

@55
Ik ben iemand die er geen moeite mee heeft om meer premie te betalen en niet om langer te werken. Ik wil wel werken tot mijn 70ste als ik gezond blijf van lijf en leden.
Dus een ontwikkeling als in dit topic omschreven vind ik toe te juichen.

Mooi dat het kan Er hangt ook een prijskaarje aan denk ik.

@45
God, wat zal jij een hekel aan je ouders hebben.

@45 jij hebt je Drion pil al klaarliggen dus. Zo gauw je iets krijgt wat geld gaat kosten dan neem je die uit coulance met de premiebetalers vrijwillig in. Of wil wettelijk gedwongen worden.

@66 Anders print ik wel even een pil van Drion.

@45 omdat ze altijd braaf haar premie heeft betaald?!, omdat ze net zo goed als ieder ander recht heeft om een behandeling?! Omdat verder nog gezond is?! enz enz

@68 Hidde88 wil kennelijk een leeftijdsgrens voor medische behandelingen.

@17
hij moet wel uitkijken als ie haar dan in een tiet bijt.!
Het risico is dan aanwezig dat ze met een zucht het raam uitvliegt.

@68 Jozo&zo ja idd en dat terwijl juist die leeftijdsgroep al erg lang hun premie betaald. Ik vraag me af hoe oud hidde wil worden.....

@63 met jou kan ik praten.
@62 Volgens mij heb je de reacite van @28 niet helemaal begrepen.
Hij bedoeld namelijk niet het prijskaartje van de behandeling van mevrouw, maar het prijskaartje dat de hele maatschappij betaald voor het feit dat de levensverwachting van de mensen hoger wordt.

Als wij gemiddeld allemaal ouder worden. Dan moet er ook langer voor ons gezorgd worden. En dat kunnen we nu eigenlijk al niet meer op brengen. Daarom worden de zorgpremies hoger, moeten we langer werken, etc.

@62

Ik denk dat het niet een printertje van xerox betreft dat je gewoon op tafel zet :-) Ik heb gelezen dat het een kaak betreft die uit titanium gemaakt is, dat is geen alledaags materiaal. De bedienaars moeten opgeleid worden, de randapparatuur aangeschaft, software erbij noem maar op. Allemaal kosten die wel opgebracht moeten worden. Het is een investering die gewoon heel duur is, en dan denk ik dat tegenwoordig de vraag rechtvaardig wordt in hoeverre het nodig is. Want zoals ik al eerder heb gesteld, we kunnen de kosten nu eigenlijk al niet eens dragen.
De herstelperiode van mevrouw was overigens wat langer, maar daar ging het niet over.

@72 dank je, ik had het zelf niet beter kunnen zeggen :-)

Hidde88 is wel een sneu gebakje nu het vuur aan schenen wordt gelegd hoor je hem/haar niet meer.
Slim om nu je mond te houden had je eerder moeten doen
maar ik wacht nog op antwoord.
Sneu EI

@72
Inderdaad als we gemiddeld allemaal ouder moeten worden moet er voor ons gezorgd worden, maar wie zijn wij om uit te maken wanneer het leven van iemand over is. Wie zijn wij om te beslissen of de wetenschap wel of niet.... Natuurlijk ben ik ook sceptisch over bepaalde ontwikkelingen..... en besef ik me ook dat ook de wetenschap moeder Natuur (tenslotte bepaalt zij wanneer iemand naar zijn of haar nieuwe leven overgaat) nooit of te nimmer zal kunnen bedwingen. En dat is maar goed ook.

Nogmaals er is niets mis met langer werken.... maar wat ik dan wel vind is dat we daar zelf een keuze in moeten hebben. En die keuze wordt ons door dit kabinet eigenlijk ontnomen....

@73
Dan heb ik het niet goed gelezen over de herstelperiode.

Natuurlijk zijn de betreffende printers nu duur, maar ook zij zullen uitontwikkeld worden en goedkoper worden.

Over 10 jaar is zo'n ding gewoon te koop bij de computerboer. De HP Boobjet Siliconenprinter of zo...

@76
Wij moeten zeker niet voor anderen gaan beslissen wanneer iemands leven over is. Ik vind persoonlijk dat je dat zelf moet kunnen beslissen, maar dat is een andere discussie (euthenasie)
De technische ontwikkelingen kunnen we niet tegenhouden. Dat moeten we denk ik ook niet willen. (Wellicht kunnen we in de toekomst zonder operatie kraakbeen printen in iemands versleten gewrichten...)
Voor wat betreft die pensioenlijftijd denk ik dat het wel reeel is om die op te hogen.
Natuurlijk kun je eerder stoppen dan de pensioenleeftijd. Dat kan nu ook. Daar dien je dan wel zelf voor te sparen. Alleen maken de meeste mensen hun geld tegenwoordig liever meer dan op. Dan moet je ook niet zeuren vind ik.

@76

Daar raak je precies de kern van het verhaal..... Quot *Inderdaad als we gemiddeld allemaal ouder moeten worden moet er voor ons gezorgd worden, maar wie zijn wij om uit te maken wanneer het leven van iemand over is. Wie zijn wij om te beslissen of de wetenschap wel of niet....*


Welbeschouwd hebben we Moeder natuur al ingehaald, de gemiddelde levensverwachting in de middeleeuwen lag rond de 40 jaar.... Ik denk dat in de afgelopen eeuw de levensverwachting in Nederland verdubbeld is. En met de huidige vergrijzing schieten de kosten voor de zorg mega de lucht in. Reëel gezien gaan we dat met de huidige EN toekomstige beroepsbevolking niet redden, dus we zullen iets moeten met elkaar. Langer werken lijkt wel aardig, maar bied op lange termijn geen oplossing, dat heeft onze eigen overheid al lang toegegeven. Uitstel van executie zogezegd.

Dus de vraag blijft staan, is het economisch en ethisch verantwoord om nog meer te gaan investeren in levensrekkende ontwikkelingen. De ontwikkeling staat niet stil, en mag ook niet stil gezet worden, maar we raken naar mijn idee wel aan de grenzen van wat nog ethisch is.

Gezien de kleine oplages van dit soort technieken zal de prijs niet tot nauwelijks zakken, daar zijn deze apparaten gewoon veel te specialistisch voor.

Dat economisch en ethisch verantwoord verhaal voor de gezondheid hangt ook weer aan tegen de techniek sector.

In de techniek kunnen ze hierin prima blijven investeren. Het is namelijk erg aantrekkelijk, omdat de ontwikkeling van nieuwe producten dmv prototyping een stuk sneller en efficienter kunnen gaan met 3d printen.

Kun je dan verbieden om ook medische toepassingen mogelijk te maken?
of maak je het wel mogelijk maar wordt het niet vergoed? Dan kunnen alleen de "rijken" er gebruik van maken....
Of maak je het toegankelijk voor iedereen door het wel te vergoeden? Dan gaan we met zijn allen meer betalen....

Keuzes keuzes, en helaas heb ik de wijsheid ook niet in pacht.

Ik weet het dus niet, geef ik eerlijk toe. Het zal uiteindelijk neerkomen op meer betalen denk ik omdat aan het eind van het liedje iedereen toch de beste mogelijkheden kiest. Maar er gaat een punt komen waar keuzes gemaakt moeten worden, en iets in mij zegt dat dat punt helemaal niet zo ver weg meer is.

In het Orbis Medisch Centrum in Geleen is met succes de eerste 3D- geprinte kaak ingebracht.

Dat gebeurde vorig jaar al, maar pas nu wordt het nieuws naar buiten gebracht. Met het inbrengen van de kaak is voor het eerst een bewegend onderdeel in een lichaam vervangen. Volgens professor Poukens van de Universiteit Hasselt is de 3D-printing goedkoper en is het eenvoudiger om mensen aan implantaten te helpen. Ook de opname in het ziekenhuis wordt korter.

De eerste 3D-geprinte kaak werd ingebracht bij een 83-jarige patiënte die vier dagen na de ingreep alweer naar huis mocht. Normaal moet iemand na zo'n ingreep twee tot vier weken in het ziekenhuis blijven.

De Belgen verklaren het is goedkoper en Nederland moet er door de patient weer dik worden bijgelegd.

Even een geintje tussen door hoor.. Maar het begin voor de Terminator is gemaakt..Het begint bij de kaak..LOL..Nu weer even serieus. Mooi dat die techniek er nu is. Zeker voor die oudere dame. Fijn voor haar dat dit kan en de artsen hebben gekozen voor een goede levens kwaliteit van de vrouw en niet voor risicovolle met hoge kosten meebrengende operaties..

@5 Of een PTT stiek!

Kun je ook mooie Filmsterren printen in 3D ???
Dan heb ik in ieder geval iedere avond een ander wijf in bed naast mij liggen.

Geweldige truc!

Misschien eens kijken of ik ook zo'n printer kan kopen.

Analist,

Je hebt ze in opblaasvorm, veel goedkoper.

(en leuker als je er een gat in prikt en ze het raam uit vliegt)

ach, is helemaal al lang in de tandheelkunde: cat-cam maakt je kroontje bij de minimaal invasieve tandvervanging ....bij voorbeeld
http://www.dentalbiomechanik.com/

Dat hebben die "domme" Belgen toch maar even mooi gedaan.
Mag toch ook een keer gezegd worden :-)

@85 uitgespeeld met je opblaaspop?

@20 - Nog geen titanium nee, maar heb laatst een kettinkje voor m'n vriendin laten maken van brons bij shapeways.com. Erg cool. Voorheen dacht ik dat 3D printen beperkt was tot korrelige kunststoffen, maar ze kunnen dus ook al metaal en zelfs keramiek printen ermee. Ze kunnen je spul ook laten vergulden, al staat dat feitelijk buiten het printproces.

Het heeft zeker een hele grote toekomst. Het gaat denk ik wel lonen in je dagelijks leven om een beetje 3D modeling te kunnen :)

Geweldige ontwikkeling! Het zal in sommige gevallen zeker een goede optie zijn.

De vraag is of alles wat technisch kan ook in de praktijk gebruikt moet worden. Ergens zal er toch een rem op de uitgaven in de gezondheidszorg moeten komen. Zelf als dat betekent dat sommigen daardoor eerder overlijden. (En ja, ik heb zelf wel de nodige dierbaren verloren)

Hoeveel willen we uitgeven aan een levensreddende ingreep? €10.000? €25.000? Ja, zonder twijfel! €180.000? €470.000? Ik weet het niet.

Ik vind het geweldig dat deze vrouw goed geholpen is. Maar we moeten samen die pijnlijke keuzes toch een keer durven maken.

Volgende keer een holle titanium kaak printen, dan hoeft ie niet beslist zwaarder te zijn.

Ik voorzie een studierichting "medisch ingenieur"

In de toekomst kunnen ze weefsel printen van je eigen dna materiaal. Is meteen het donor probleem en de problemen met afstotingsverschijnselen opgelost.

"Fucking vet", zou Britt zeggen.

@57 ja ik heb gister ook ff gekeken naar zo'n 3d printer op het web, om die reden. Prijs is nog best wel hoog voor die dingen die dus plastic printen 800-11 USD. Maar zeker nice concept en in de toekomst zullen deze apparaten een steeds grotere rol gaan spelen.

@96 1100 USD bedoel ik natuurlijk

3 D printen is ook voor kleine bedrijven en particulieren al goed te doen.
Zelf experimenteer ik er al 2 jaar mee met verbluffende resultaten
Een betaalbare en goede printer is te koop op www.bitsfrombytes.com.
Hiermee maak je alles wat je kan bedenken ,tekenen of scannen.
Scanner is inmiddels ook betaalbaar www.nextengine.com

3 D printen is ook voor kleine bedrijven en particulieren al goed te doen.
Zelf experimenteer ik er al 2 jaar mee met verbluffende resultaten
Een betaalbare en goede printer is te koop op www.bitsfrombytes.com.
Hiermee maak je alles wat je kan bedenken ,tekenen of scannen.
Scanner is inmiddels ook betaalbaar www.nextengine.com

Kan je ook een kaak met tanden en al bestellen?
Dan bestel ik zo'n leuke voor carnaval!

Is het niet zo dat de hogere kosten qua pensioenen die moeten worden uitgekeerd, ook een klein beetje gecompenseert worden? Namelijk door de mensen met een kortere levensverwachting (bijv. vanwege een chronische ziekte). Zo zijn toch alle verzekeringsstelsels zo'n beetje opgebouwd. Iedereen betaald (ongeveer) evenveel en de kosten blijven in balans omdat de ene helft meer premie opmaakt dan hij/zij betaald en de andere helft minder. Wellicht niet helemaal 'eerlijk' voor de mensen die vrijwel nooit iets hebben, maar wel een heel sociaal stelsel. En ja, ik ben er heel blij mee, want ik ben zo iemand met een chronische ziekte die er nog is dankzij ons sociale stelsel. In m'n eentje had ik al die kosten aan medicatie nooit kunnen opbrengen.

Een ander voorbeeld in hoe dit soort zaken zich weer recht trekken: ik betaal een hogere premie bij een uitvaartverzekering omdat mijn leeftijdsverwachting lager ligt. Ik 'leef' dus mogelijk niet lang genoeg om hetzelfde te betalen als iemand die gezond is. Maar als ik toevallig wel 70 of 80 wordt, verdienen ze prima een paar centen extra aan mij. En qua pensioen betaal ik net zoveel als iedereen, terwijl ik er waarschijnlijk korter gebruik van zal maken dan anderen. Dus als iemand zijn lieve opa of oma 105 wordt, dan biedt ik hierbij vast mijn pensioencentjes aan!

@93: die is er al een jaar of 6, via de TU Eindhoven/Uni Maastricht :)