Het geld dat ze in JSF steken kunnen ze beter hiervoor gebruiken.

Ik hoop dat er over niet al te lange tijd meer zonnepaneel abonnementjes komen.
Zoals Greenchoice het afgelopen jaar heeft gedaan als testpilot, maar dan nog meer en op grotere schaal.

@1: Precies, alles met mate en goed en eerlijk verdeeld.
En daar komt nog bij dat de JSF niet het beste is wat je zou kunnen kopen en nog duurder is ook.
Waar is nu dus de logica gebleven? Is ie kwijt? Schuilt ie ergens? Ergens ver weg?

hahaha niet met dit kabinet!

Om de kosten te drukken stel ik voor een solar versie van de JSF te bouwen. De vijand wordt vriendelijk verzocht om alleen bij zonnig weer aan te vallen.

ik zie straks goedkope zonnecellen komen, van plastic,of geprint.
ik laat me gelijk bij het nuon en de netwerkbeheerder uitschrijven.
klaar, met niemand meer wat te maken.

@6
Ik ben bang dat we dan met een geprivatiseerde zonnebelasting te maken krijgen.

@6 En waar haal jij je elektriciteit vandaan op zonnevrije dagen en waar dump jij je teveel op de zonnige dagen?

@4 Helaas....

@8 Er is geen "Zon" nodig voor zonne energie, alleen licht.

In Duitsland wordt er door gewone burgers volop gebruik gemaakt van zonne energie en zij krijgen geld terug als zijn die energie niet verbruiken, maar op het net zetten. In Nederland "kan" dit niet, en zie je zonnepanelen dan ook vele malen minder. (kunnen is eerder niet willen)

Met de lobby die energie maatschappijen hebben, tegen private zonnepanelen, gaan wij voorlopig niet zo'n systeem krijgen. Wat te idioot voor woorden is.

Het lijkt me handiger om een techniek te ontwikkelen om die energie ook continue te kunnen absorberen en "bewaren" in cellen/batterijen.

In de sahara is het altijd zonnig, valt in NL nog wel eens tegen.

@9 Bijna goed.
Ik woon zelf in D en heb die dingen op het dak staan.
Bij electriciteit-arme dagen moet wel zeker de EWE,in ons geval,inspringen en bij een teveel komt dat in het net.
En dat wordt ook nog eens leuk betaald,aan ons.

@8: Je moet altijd zo veel accu capaciteit nemen dat je alle extra's op kunt slaan en zo ook op mindere dagen stroom hebt.

Maar dat gezegd hebbende. Er zijn nu zelfs al panelen in ontwikkeling die zo goed licht kunnen opvangen dat ze zelfs 's nachts van het sterrenlicht nog stroom genereren om op te slaan.

En daarnaast: Is het ook nog eens het beste rendement als je zon en wind gaat combineren. Over het algemeen genomen is er meer zon op niet winderige dagen en meer wind op niet zonnige dagen.

Plus daar nog bij: Je kunt altijd nog bij blijven nemen van de diverse energiecentrales.
En daarnaast: Ook nog eens jouw eigen overschot aan hen terugleveren, als je dat wilt.

Tevreden?
Tipje: Lees je eens wat meer in, dat voorkomt vooringenomenheden zoals deze.

@10: Zeg maar accu's dan, En die worden steeds kleiner, lichter en krachtiger. Neem bijvoorbeeld de LiPo Lithium-polymeer accu's, maar er zit nog veel meer aan te komen.

Man in Engeland had je in 2001 al huizen die meer elektriciteit produceren dan ze nodig hebben ze verkopen stroom aan het net. Daar hebben verschillende industrieën geen trek in dus gebeurd het niet.

We lopen in Nederland zwaar achter de feiten aan. Zeker als ik dan zie hoeveel paneel er inmiddels in Duitsland op de daken ligt. Maar ook in België en Frankrijk kom je in het wild meer paneel tegen dan hier. Maar dat geld even goed voor de mini warmtekracht centrale,s en zonneboiler systemen. Beide beproefde technieken. Die helaas hier amper gebruikt worden. Ja bij wijze van proef nog steeds. Een doodzonde dat op het moment van schrijven tienduizenden CV,s hun gas zo de lucht in stoken. Vervang die eens voor miniwkk,s en je bespaart al een halve kolencentrale uit.

@15: En die kolen daar moet je juist nu zuinig mee zijn.
De kolen zijn nu eigenlijk de alternatieven en niet de "alternatieven", als je begrijpt wat ik bedoel. ;-P

@12 Hoeveel van die dingen zijn er bij jou op het dak,als ik zo vragen mag?
Ook een tip,lees eerst alle reacties van iemand voor je met tips smijt.

@17: Nu 2, binnenkort 3.
En als 2e: Had ik al gedaan eigenlijk.

De NL overheid is nauwelijks geinteresseerd in zonnepanelen want...geen energiebelasting meer, geen hoge BTW, geen BTW over energiebelasting!!!
En niet te vergeten dat verschillende provincies mede eigenaar zijn van Essent en Nuon. Ziedaar hoe het financiele belang prevaleert boven het milieu. Alleen al het feit dat er in 2011 kolencentrales worden gebouwd... heel de wereld lacht toch smalend om dat zielige NL.

@18 Ik betaal voor mijn eigen gebruik € 54,00 en krijg voor de solar-elektriciteit
rond de €180,00 betaald en dan nog de kosten die ik spaar door de 3 warmwater-modulen.
Kan je mij eens vertellen waarom ik accu's moet kopen als ik voor de accu-elektriciteit niets krijg?

@20: Alles werkt voor iedereen anders denk ik. In jouw geval lever je zo te zien terug aan het net. en dan is het inderdaad niet nodig. Maar iemand die het alleen voor zichzelf gebruikt kan beter accu's nemen toch? Mag ik vragen aan wie jij teruglevert? Groet.

Ik heb al goedkope dag-en nachtstroom, scheelt enorm hoor! vinden het wel best zo!

@21 Omdat er in Duitsland relatief goede subsidies zijn werkt het bij de meesten zo en afgerekend wordt met de regionale energie-leverant,in de meeste gevallen.
Bij ons met de EWE dus.
Je kan natuurlijk ook accu's er tussen klemmen,maar vol is vol en wat doe je dan met je overschot?