Dit kindje is gedood door Nato bommen!!! Tijd voor actie..STOP DEZE OORLOG!!!

ik geloof er geen reet van. Propaganda.

En nog van het ergste soort. Oprecht walgelijk. Ik heb er geen woorden voor.

Dus waar lult Nos over met zijn massagraf...dit is verdorrie het fijenoord stadion vol met nog een kop er boven op een libische mensen gedood door Nato en beslist door United nations..Nou dat laatste moet zijn bekkie maar is houden.

@John. echt we proberen al maanden dit de wereld duidelijk te maken, maar ze gaan gewoon door. Zwarte mensen worden door Nato en zijn rebellen afgeslacht.
Hele razia's door de straten in Tripoli..alle gezinnen gedood drr huurlingen van de Nato! Sakozy willen ze al voor de rechter trekken, nu Obama nog.

Hey TS, dat is een nul teveel.

Vuilen terroristen ! of onschuldige mensen vermoorden mag wel zolang je je achter het beruchte "befehl ist befehl" kunt verschuilen.


Moge deze bloeddorstige moordenaars ooit het hetzelfde ondergaan.!

Hoe triest de beelden dan ook zijn, uit niets blijkt dat de Navo hiervoor verantwoordelijk is, en dat het er 63000 zijn.

in Irak hebben ze een miljoen mensen vermoord! In Libie 63 duizend!
Bedankt NATO:
Bedankt Frankrijk, Italie, Nederland, Engeland, Duitsland, America.....

hier en daar zo mensen vermoorden met oficiele toestemming van Nato! daarna vergaderingen regelen en praten over mensenrechten!

Wie gelooft nog dat Nato en BM geloofwaardig is???

Navo vermoordt ook onschuldige burgers. Kijk naar Afghanistan en Irak.

Er staat zelfs 630000.pff
NAVO bevrijdt Libië.zou leuk zijn als het zonder slachtoffers kon.maar dat gebeurd alleen in sprookjes.

NATO heeft ook 2 resoluties van hun eigen VN geschonden. Kun je gewoon googlen.

Helaas is het waar dat ook de NATO tot nu toe 1.3 miljoen Irakezen heeft vermoord door bommen maar ook indirekt door achtergebleven verarmd Uranium in ammunitie.

Voor diegenen die nog klakkeloos gelooft wat de NOS ons allemaal verteld en doodleuk deze video als fabeltje bestempeld: succes in de zeer nabije toekomst want de waarheid zal ons gaan inhalen, en wel heel hard.

Had iemand na Joegoslavie, Irak, Afghanistan een ander scenario verwacht in Libie? Insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result. En dan ook de watervoorraad van Libische burgers bombarderen en in het NOS journaal zielige plaatjes tonen van dorstige burgers. Allemaal de schuld van Khadaffi. Uh-huh 'Doe es effe normaal, NOS Journaal'

Kennelijk is het voor sommigen maar zeer moeilijk te verkroppen dat het Kadaffitijdperk voorbij is.
maar dit soort stukjes zijn wel een goede aanleiding om voortaan dit soort zaken maar over te laten aan een Arabische Liga en het Westen zich eens afzijdig te laten houden.
wat die ´daadkracht´ van de AL gaat inhouden kunnen de inwoners van vooral Syrie en Jemen aardig over meepraten nietwaar/

Het etiket "RT" op het filmpje zegt alweer genoeg...

http://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_and_...

@12: die geluiden komen niet alleen van de NOS, maar hoor je overal. De door Gaddafi aanhang georganiseerde busreisjes voor de internationale pers langs ziekenhuizen- en mortuaria zijn niet bepaald overtuigend.

Overigens kan ik me wel in de stelling vinden dat Saddam, Khadaffi en de taliban door het westen in het zadel geholpen zijn. Dat is niet te ontkennen. Nu is het zaak om dat verleden goed te maken. Dat betekent dat de desbetreffende landen actief betrokken moeten worden in de wereld economie en dat er daar ook mensen aan de macht komen die handelen in belang van het volk. Als het westen iets goed wil doen, help die landen er dan nu doorheen.

@14 inderdaad, het is nooit goed. Grijpen we in, dan zijn we oorlogsmisdadigers, doen we niets, dan zijn we koude monsters die niets geven om het lijden van anderen.

Laat het ze zelf maar uitzoeken, we hebben hier genoeg problemen.

Het spijt me maar het zijn de Nato bommen van Amerika..!!! En de grond troepen van Frankrijk en Engeland en Al Quada..waar Amerika nu ineens de grootste vriendjes mee zijn..en dan na de Twin Towers? Oboma is zonder toestemming van het congress deze oorlog begonnen.

@Hurrr wij hebben niet gezegt laat maar bommen vallen en ook niet grondtroepen, trok Sarkozy en Obama zich niks van aan. En Cameron ook niet.
Okie en goud willen ze, gestolen van het libische volk plus 11 jaar sanctie's hebben ze gehad. Lockerbie bleken ze ook niet eens schuldig door bevonden.:( Maar Gadaffi betaalde biljoenen!!)

Olie bedoel ik...sorry;)

@20 nee weet ik, maar dan ook niet klagen als we vervolgens iedereen daar laten sterven door Kadhaffi of Assad. Oh en een bron over die dader van Lockerbie die opeens onschuldig bleek te zijn.

80% van Europa haat de Amerikanen nu.

http://www.youtube.com/watch?v=QJGDYNhYBSM

@23 ja da's een heel betrouwbaar filmpje, maar niet heus.

En geef eens een bron dat die lockerbie dader onschuldig bleek te zijn,

@19. Laat dat fotootje of filmpje dan even zien waaruit onomstotelijk blijkt dat dit een bom van de navo was?
want ook dit filmpje, het kan van alles wezen nietwaar?
Een beetje een probleem met die You Tube filmpjes, iedereen kan laten zien wat hij/zij wilt en daar een commentaartje bijzetten.

De rebellen vermoorden inderdaad de zwarte mensen, de NAVO doet dat niet. Dit is wéér al zo kort door de bocht. De navo zou nu beter Libie met rust laten, en er zich niet mee bemoeien. Kunnen vervelende mensen ook geen commentaar geven... (Of toch, oh, de NAVO had moeten ingrijpen, wat een idioten zijn dat toch ;o, is dan vaak de reactie, ze kunnen met andere woorden echt niets goed doen...)

Waren de Russen niet btegen het ingrijpen in Libie??

@25
verder alles goed?

Denk je werkelijk dat de nato bloemen heeft verstrooid boven Libië en dat het wettige leger van kolonel Kaddafi daarom zo goed als vernietigd is?

Verder , het feit dat het Libische volk nog steeds stand houd en verzet pleegt tegen de nato-milities bewijst des te meer dat het merendeel van de Libiërs achter hun leider staat.

http://www.nujij.nl/moppies.1834397.lynkx#axzz1...

@28

Die is mooi! Echt waar hoor...

@28 je geeft geen antwoord. Ze vroeg om bewijs dat NATO deze bom gegooid heeft. Niemand ontkend dat NAVO bommen gooit, maar je kunt niet zonder bewijs te geven, zeggen dat NAVO voor deze bom verantwoordelijk is.

"Verder , het feit dat het Libische volk nog steeds stand houd en verzet pleegt tegen de nato-milities bewijst des te meer dat het merendeel van de Libiërs achter hun leider staat."

Ja, dat is waarom zo'n groot gedeelte van het volk zich ook tegen hem gekeerd heeft, hé?

@23

Huh?

Kom op, zeg...youtube.......

Hurr...het antwoord komt niet.

Je maakt meer kans om de 10 miljoen te winnen.

@34 helaas

@31
"Ja, dat is waarom zo'n groot gedeelte van het volk zich ook tegen hem gekeerd heeft, hé? "

Klets toch niet zo dom man! een kind weet dat zonder de militaire overmacht van de nato terroristen deze tragedie aan het libische volk gespaard was gebleven.

@28 Oh oke, het Libische volk staat nog achter Kadaffi. Kijk dat wist ik dan weer niet.
Maar eehh, wie vechten er dan tegen wie daar momenteel??

"Klets toch niet zo dom man! een kind weet dat zonder de militaire overmacht van de nato terroristen deze tragedie aan het libische volk gespaard was gebleven."

Hetzelfde geldt voor Khadaffi, die zonder zijn luchtmacht en commando's, ook nooit de protesten in eerste instantie zou kunnen hebben onderdrukt.

@ 38
Ga jij maar eens morgen gewapend en al (het is sarcastisch bedoel aivd medewerkers!) in den haag z.g. protesteren zul je zien dan de politie in wezen niet anders reageer dan de politie in Libië destijds.

@39 je ontwijkt weer de daadwerkelijke kwestie. Het waren in eerste instantie niet eens gewapende milities.

Oh en ik denk trouwens niet dat de politie meteen de luchtmacht en het leger op den Haag zal afsturen, wat Kadaffi dus wel deed.

@40

"Oh en ik denk trouwens niet dat de politie meteen de luchtmacht en het leger op den Haag zal afsturen, wat Kadaffi dus wel deed."


Ik weet het er fijne niet van, dus ik heb er geen mening over maar omdat ik wel in geschiedenis geïnteresseerd ben schoot met dit te binnen. A.u.b. :

http://youtu.be/Y-Vp96RLLnk

@41 een gijzeling is iets anders dan een betoging, en er wordt over het algemeen anders mee omgegaan. Want ons leger heeft geen artillerie op de gekaapte trein en school gebruikt, geen luchtaanvallen. Dat deed Kadaffi dus wel.

@42

Luchtaanvallen? wat denk je ? als je dat lang genoeg herhaal gaat iedereen daarin geloven?
Er werd in het begin(nos journaal e.d.) steeds er over gezeikt maar beelden daarvan werden er nooit getoond.

@43 Nee, nogal moeilijk te filmen als je beschoten wordt he?

Maar goed, ik heb trouwens ook nog steeds geen onomstoten bewijs gezien dat de bommen van TS door NATO zijn gegooid. Gelooft u dat wel?

@44

Zoals ik al zei geschiedenis boei me echt! en als we naar een niet te lang vervlogen verleden kijken moet ik met ja op uw antwoord beantwoorden.
Ja de nato is wel tot zoiets in staat. Zie foto's op de link.( niet voor jeugdige kijkers)

http://www.thenausea.com/document2.html



Trouwens je kan altijd een "buiten context link " er tegenaan gooien als je het niet beval.

@45. Dus als ik het goed begrijp, Kadaffi heeft nog steeds de macht in handen in Libie, nagenoeg elke Libier staat nog achter hem en de Navo hebben helemaal geen luchtaanvallen uitgevoerd, hooguit op de bevolking zelf?
Dat is zo´n beetje de gedachtengang?

@45

"Zoals ik al zei geschiedenis boei me echt! en als we naar een niet te lang vervlogen verleden kijken moet ik met ja op uw antwoord beantwoorden.
Ja de nato is wel tot zoiets in staat. Zie foto's op de link.( niet voor jeugdige kijkers)"

Ik vroeg niet of de NATO hier toe in staat is, ik vroeg of ze daadwerkelijk deze bom gegooid hebben.

@46
Dat zal jouw goedachtengang zijn want die tegenstrijdigheden heb ik nergens geschreven. (dat de nato niet gebombardeerd heeft b.v.)
@47
Een franse ex minister van buitenlandse zaken en verscheidene advocaten denken genoeg bewijzen te hebben om naar buiten toe te treden en sarkozy en andere hufters voor een oorlog tribunaal te slepen.
Op dat bericht heeft u ook al gereageerd vandaar dat ik geen link plaats.

@48 toon dat bewijs dan

@49
hou je echt van de domme of...?

De luchtmacht van de wettige Libische regering is in de eerste weken van de interventie uitgeschakeld. Door wie z'n luchtmacht zijn deze kinderen dan omgebracht? als alleen maar de nato heer en meester over de Libische ruimte is en nog steeds bombardementen uitvoer in Libië.

Kwestie van logisch nadenken toch?


Oh ja natuurlijk, die zijn nep doden natuurlijk.

@50 wie houdt zich hier nou van de dommen? Je begrijpt dat deze luchtmacht is uitgeschakeld ALS REACTIE op wat zich had afgespeeld in Libië? Waarom denk je dat ze de luchtmacht hadden uitgeschakeld, als deze niet de Libische bevolking had aangevallen?

Inderdaad, kwestie van logisch nadenken.

als jullie goed gekeken hebben komt dit van RT tv en dat is juist nu net de tv van kadaffie. Hoezo nato puur propaganda. Dat is al hele tijd gebeurd tijdens de revolutie

Zie reactie 2 en 3.