die 88 doden van afgelopen week kregen ook niet zoveel aandacht

http://www.nujij.nl/88-doden-in-afghanistan.330...

Winning the hearts and minds noemen ze dat!

Weinig aandacht ja. Ik weet er alles van, plaats regelmatig over Afganistan.
Het wordt pas weer nieuws wanneer er Nederlandse militairen bij betrokken zijn. En wanneer er een NL dode te betreuren is zit je zo in de top 5.

Dank je voor het plaatsen.
Als er nou 2 soldaten stierven dan was het wereld nieuws

Ze zijn aan het opbouwen! Onze helden!

Boudewijn zong het vroeger al: ''Die vergissing laatst met dat bombardement.''

Ze hebben in 40 jaar tijd niets bijgeleerd. Of zou het opzet zijn?

76 doden, 76 doden, 76 doden 76 kinderen van ouders plat/dood gebombardeerd.
Uitelkaar gespat, inelkaargebeukt.
Hoe gruwelijk wil je het hebben, één dode was al teveel.
Stelletje krankzinnigen.

20 uur 18 minuten geleden door radbout
www.nrc.nl

15 uur later hetzelfde nieuws, tjongejonge..

Ik vond het ook stil over de 48 doden in Algerije.
Verschil is dat de doden in Algerije expres waren.

Wat zijn we voor mensen geworden dat het vermoorden uit naam van een 'vredesmissie' zelfs geen nieuwswaarde meer heeft.
Waardoor zijn we nog wel te shockeren ??
Zijn we afgestompt en alleen nog maar tot consumeren in staat ???

Ach Loes...

En Congo, Zimbabwe, Georgie en al die andere landen dan?

Bruut
afschuwelijk, onmenselijk ...... gruwel
maar geen oorlog waarin wij rechtstreeks verwikkeld zijn ...
Nederland beseft niet eens dat het in oorlog is; we slikken nog steeds massaal die nonsens van 'vredesmissie' voor zoete koek

Een vredesmissie kan alleen een vredesmissie zijn als er vrede is en daar is geen sprake van. We hebben daar niets te zoeken.

Maar jij refereert aan de nieuwswaarde, @Loes En die is m.i. veel minder dan miljoenen verkrachte vrouwen in Afrika, kindsoldaten enz. Dat vind ik persoonlijk belangrijker nieuws en daar hoor ik zelden wat over. Ondanks dat wij betrokken zijn in Afghanistan, dat is namelijk een politiek probleem en heeft geen directe samenhang met de slachtoffers in Afghanistan.

Jij VOELT je betrokken, omdat er uit naam van het land waar jij woont soldaten zijn uitgezonden. Jij betaalt bij wijze van spreken de soldij.

Snap je het verschil?

Loesje, ik begrijp precies wat je bedoelt! En dat je meebetaalt aan hun soldij, daar kun je niks aan doen want de belastingen hier zijn verplicht en direct, je hebt dus geen keuze. Je zou dus eigenlijk nog kunnen stellen dat jouw belasting geld oneigenlijk gebruikt wordt.

ik heb respect voor onze jongens en meisjes die denken dat ze daar iets goeds doen. alleen jammer dat er grotere krachten zijn die ze toch niet kunnen overwinnen.

het is niet eens een druppel op een gloeiende plaat, maar het is dweilen terwijl dezelfde kant ook de kraan open zet.

.....en werd dit nieuws niet direct ontkend door de Internationale troepenmacht?
Er is een onderzoek lopende door experts van zowel de Internationale troepenmacht als van de Afghaanse regering.
Maar goed. Het is natuurlijk gemakkelijk om je conclusies alvast klaar te hebben...

Kan allemaal best wezen, en spreek maar eens met de familie van de gedode burgers om zeker te weten dat elke dode er één teveel is, maar met de Taliban terug in het hele land (en daarbuiten - dat zijn pas echt expansionisten!) wordt het nooit meer vrede. Lees "The Kite Runner" er op na - een boeiend boek, maar wel heftig.
Zo moet je het woord "vredesmissie" misschien uitleggen: het uiteindelijke doel is vrede. Zonder de militairen lukt dat niet. De grappen daarover ken ik, ja. "Fighting for peace..." vul maar aan. Zoooooo'n baard, ongeveer even lang als de doorsnee Taliban gezichtsbeharing.

#6 Sam Cash

"Boudewijn zong het vroeger al: ''Die vergissing laatst met dat bombardement.''

Ze hebben in 40 jaar tijd niets bijgeleerd. Of zou het opzet zijn?"

Dat is zeker opzet en niet eens een complot. Neoconservatieven in Amerika vinden dat het land weerbaar moet zijn en in staat om oorlog te voeren, daar hoort ook bij dat alleen het leed van de eigen partij uitgelicht wordt, anders valt de samenhang van de eigen partij uit elkaar. Nederland doet daar helemaal aan mee, expres.

ik had het nieuws wel gehoord/gelezen ,,, ergens

hoewel daarbij aangetekend werd dat de dodenaantallen en het percentage dat daarvan taliban-strijders was per bron sterk verschilde (de officiele lezing van de missie was 40 doden, alleen strijders, van de afgaanse regering 40 doden, waarvan 5 burgers - van sommige anderen weer wat anders)

Wie wil echt weten wat er in Afganistan gebeurt kan kijken op www. RAWA.org.
Het is Revolutionary Association of the Woman of Afganistan. Het is de oudste vrouwen organisatie dat vecht voor vrijheid en vrouwn rechten in fundamentalistische Afganistan vanaf 1977.

Hoeveel doden waren gevallen wanneer de internationale troepenmacht er niet geweest was? Ik zou het erg hebben gevonden als we toe hadden gekeken hoe al die burgers onderdrukt werden door een verwerpelijk regiem.

#5 Aan je opmerkingen te merken kun jij het anders oplossen. Hoe als ik vragen mag? En als je de oplossing hebt waarom zit je dan nog veilig achter je PC commentaar te leveren?

barbaramk #21
Goeie site,

http://www.rawa.org/index.php

zolang olie zo waardevol is (en daarom oliepijpleidingen zo waardevol zijn)...

egoferiam
Het aantal burgerdoden is sinds de bezetting meer dan verdubbeld en dan heb ik het nog niet over de verminkten ....
De oplossing is dat er een einde komt aan deze onrechtmatige bezetting, we hadden er in de 1e plaats niets te zoeken, behalve dan dat broertje JPB direkteur is van de maatschappij die de oliepijpleidingen legt ..
Macht weegt voor onze herenbroeders zwaarder dan mensenlevens.

@ All
gisteren Fahrenheit 9/11 opnieuw gezien, wat mij betreft een aanrader ... de motieven zijn in ieder geval duidelijk, ook voor de bezetting van Afghanistan.

@ Bruut
ik voel me idd meer betrokken bij deze oorlog.
Aan iedere dode daar, iedere verminkte, iedere wees, iedere moeder die haar kind heeft verloren heb ik meetebetaald

@ Nieuwsdoos
de soldaten daar heb het moeilijk, zwaar te verduren.
Zij zijn niet de schuldigen, zij worden gebruikt, misbruikt, jochies vaak nog van net 20, makkelijk te beinvloeden en vergoed getraumatiseerd wanneer ze terugkomen.
Oorlogen hebben vele slachtoffers waaronder zeer zeker de soldaten ...

Denk ook aan drugs. Al die zaakjes die niet direct in de boeken mogen, moeten toch ergens van betaald worden. De Afghaanse drugs worden in samenwerking met Britse en Amerikaanse troepen het land uit / de markt op geholpen, dat kan elke Ducthbatter die zelf wel eens buiten Uruzgan is geweest (speciale opdrachten enzo) je vertellen. Ik heb een paar van die jongens in mijn omgeving en die hebben allemaal dezelfde verhalen. Zo nu en dan rijden er wat Quads met een ketting ertussen door een Poppy-veldje voor een leuk mediamomentje, maar al snel is het weer gewoon keiharde business en verschijnen er weer Amerikanen op het toneel.

egoferiam
Wanneer Bin Laden niet toevallig in Afghanistan had gezeten, hadden wij ons echt niet druk gemaakt om die arme, onderdrukte Afghanen.

Zappie
het was ook zo makkelijk; maak de mensen bang en ze slikken alles.
wapens, olie, drugs ... big business, macht ..
wat stelt 'n kleine miljoen dode Irakezen en wat Afghanen dan nog voor ?

tja

Dan is de keuze blijkbaar niet moeilijk

Habiba
jemig, het ging niet Bin laden, ging het nooit om .. het ging en gaat om olie en om macht.
Ze hebben ons verteld dat Bin laden in Afghanistan zat, ze zeiden ook dat irak nucleaire wapens had ..

@Loes

Dan verschillen we op dat punt. Ik wens gevoelsmatig ook geen onderscheid te maken tussen het ene leed en het andere.

Verder zou als het aan mij lag de Nederlandse aanwezigheid vandaag nog worden opgeheven, helaas ga ik daar niet over.

@Loes

De Amerikanen zitten er natuurlijk wel naar aanleiding van de aanslagen van 9/11, een aanslag die mede mogelijk werd gemaakt door het talibanbewind.

Bruut
het waren saoudi-arabie-ers, die kapers ..
waarom zijn ze saoudi-arabie niet binnengevallen
waarom werd de familie Bin Laden uit Amerika metee geevacueerd naar hun thuisland, terwijl verder niemand mocht binnenkomen of vertrekken
Waarom werden er leugens verspreid over eventuele wapens in irak
Waarom zou je uberhaupt welke boodschap ook van Bush en zijn kornuiten nog geloven ??

De aanleiding was 9/11, de oorzaak, lieve bruut, lag waarschijnlijk op een heel ander vlak .

Tuurlijk. Volgens de fabeltjeskrant.

Daarover verschillen we dan van mening Loes.
Voorheen heeft nooit iemand zich een moer aangetrokken van wat er in Afghanistan gebeurde. Dat gelul over die pijplijn geloof je toch zelf niet. Dat is namelijk volslagen onrealistisch.

Habiba
de pijpleiding wordt gelegd, de direkteur is het broertje van JPB
iedere zichzelf respecterende minister-president had zich hiervan openlijk gedistancieerd i.p.v. het zoveel mogelijk geheim te houden.

En nee, ik denk ook niet dat onze levering van militairen gebeurt omdat JPB's broertje de opdracht heeft gekregen ... maar het zou wel een leuk extra'tje kunnen zijn dat uit goodwill is toegespeeld.
Een minister-president hoort zich verre te houden van dit soort verwikkelingen, juist om zijn naam onbedoezeld te laten ..
Maar ja .. de onze staat dat daar blijkbaar boven.

Moet nu weg helaas ... laterszz dus

Martialis
De Amerikanen zaten er al voor 9/11 namelijk sinds de aanslagen in Naïrobi waar Bin Laden ook verantwoordelijk voor is.

@ Bruut

Steeds minder die het officieele verhaal geloven, merk je het?
Maar het gaat te traag. En de massa denkt dat het geen macht heeft.
Iemand die zich eens even zorgvuldig informeert en zijn intuitie gebruikt, komt gaandeweg achter de waarheid:

Complotten zijn de gewoonste zaak van de wereld.
Altijd al geweest.

Waarom denk je dat er zo'n machtige CIA, KGB, en Mossad bestaat?
Waar miljarden in omgaat?
OM ELKAARS COMPLOTTEN TE ONTMASKEREN!

En nieuwe te ontwerpen. Daily job voor die stakkers.

Loesje B

Heeft niets met zelfrespect te maken. Op dat niveau wordt trouw aan je club gelijkgesteld aan zelfrespect. Een heel andere betekenis dus.

Wij gewonen zien zelfrespect als integriteit jegens jezelf en je medemens.

Twee totaal verschillende werelden.