Moet er wel om lachen, hoewel het eigenlijk om te huilen is. Dat NuJij dit materiaal door een stel anoniemen binnen zegge anderhalf uur weer van de voorpagina laat wegdrukken. Het is zo klein, zo Holland op z'n smalst. Eigenlijk niet te filmen. De verbazing zal blijven.

Dat ze nog niet is koudgemaakt , foutje van de VS???

Zo'n beetje elke organisatie in de VS die zich richt op vrijheid en democratie, houdt haar in de gaten. Ze is zeer bekend.

Ach wat leuk weer een anti Amerika draadje op nu, hebben we nog niet genoeg gehad

shit, waar is mijn alu-hoedje?

#4

Ja verbaas me :)

#6

Je meent het echt? Het werkt steeds meer op m'n lachspieren... haha!

@1

Dat komt omdat als het aan de compotters ligt de hele FP vol staat met onzin. Nujij is een serieuze site, snap je?

#5

Bedoelde vijf natuurlijk... ik ben zo verbijsterd over dat soort reacties. Terwijl het zo treurig is. Maar da's humor altijd...

De smaak die ik er van krijg is incompetentie. Voorkennis is dan wel een erg groot woord.

nu weet het iedereen. een beetje logica is genoeg.

Dus dat inside job verhaal met controlled demolition en kruisraketten kunnen we nu overboord gooien?

Ze weten bij zowel FBI als CIA heel goed wie de betrouwbare bronnen zijn. Wat dit extra gevoelig maakt is dat ook de 9/11 Commissie het rapport volledig heeft genegegeerd, terwijl er bewijs is dat de informatie grondig is doorgegeven. Sibel Edmonds staat tevens bekend als een zeer betrouwbare bron bij het verstrekken van dit soort informatie.

Met een beetje logica ja. Maar men wacht over het algemeen op een ondertekende verklaring van schuld anders is er geen bewijs :(

@11 was dat :)

Frankie Ho haalt Sibel Edmonds uit de recycle-molen.


9/11 Troof is dodelijk saai tegenwoordig.

@12

Spelbreker!

Volgens mijn bronnen zaten de Klingons achter die aanslagen....(moet haast wel)

@12 Scherp!

Gaan we weer. Weer een draadje vol waanzinnige complottheorieen van de inmiddels vaste complotwaanzinnigen op nujij.nl.

Ik kan niet wachten tot ik morgenochtend alle hilarische reacties kan lezen.

Dus ik doe nu lekker mijn ogen dicht en slaap lekker verder, lol.

Tegen hen die alles dat niet officieel verklaard is willen bagateliseren: praat niet of praat verstandig; probeer niet lollig te zijn bij serieze onderwerpen.

Sibel Edmonds heeft eerder verklaard dat de FBI niet in staat was alle documenten en transcripties te vertalen. Te weinig capabele mensen, corruptie en bureaucratie.

Om de documenten etc. als saai en onzin te betitelen is zeer dom.
Assagne en Wikileaks wordt wel serieus genomen, waarom dan wat deze vrouw doet niet?

http://www.cbsnews.com/stories/2002/10/25/60min...

Ik hou het meer op een invasie van de bodysnatchers. Ze zijn alleen vergeten @13 mee te nemen.

Wat is heier de nieuwswaarde van? Dit is toch al jaren ook officieel bekend. En bewijst tevens dat het dus geen inside job is.

Maar ja dat zal wel weer een te logische conclusie zijn.

#12

Natuurlijk niet. Dit is weer een klap in het gezicht van het officiële verhaal. Dat is belangrijk. De diverse harde punten spreken elkaar niet tegen. Maken integendeel steeds meer de contouren zichtbaar van wat er zich echt heeft afgespeeld. Wat betreft de kant van de waarheidsbeweging, voormalig FBI, CIA, wetenschappers, bouwkundige, etc., die hoeven alleen de onjuistheid van de officiële complottheorie aan te tonen.

Welke krachten zich binnen de veiligheidsdiensten van VS, Pakistan, Israel en wellicht meer, ook met de aanslagen hebben beziggehouden, natuurlijk was er sprake van dreiging - al dan niet van buitenaf gepusht. Zo werkt False Flag. Je gaat altijd uit van een 'bewijsbaar' motief. Als dit dossier voor de aanslagen bekend zou zijn gemaakt had van binnenuit evenmin iets kunnen worden uitgevoerd. Men moest en zou 'onwetend' zijn.

Wauw, dank u Waarheid911 voor deze Nederlandse primeur ! Maar ik wacht liever tot deze materie in een suffige, veel-belovende-maar-niets-bewijzende, 10-minuten durende en uiteraard pixelfestijn-achtige documentaire op YouTube verschijnt.

tjaaaaa blijft toch enigszins lastig te geloven........sterker nog geloof er niks van !

@24

Dus het feit dat er voorheen ook al kul werd beweerd over kruisraketten en CD wordt nu maar even terzijde geschoven, terwijl dat jarenlang hét paradepaartje van de truthers was.

Dit is weer het zoveelste dingetje wat precies nul zal bewijzen. Waarom ? Omdat dit weer een zeer geslaagd truukje om mensen zoals jij weer te mobiliseren om weer geld te genereren voor de Truth-beweging. Alex Jones lacht zich persoonlijk de ballen uit zijn broek omdat complotters zijn DVD's en CD's kopen met uit de lucht gegrepen onzin. Hij heeft er een hele mooie villa van kunnen kopen......

Maareh: heb jij je nooit afgevraagd waar al dat geld dan is gebleven wat er in de truth-movement is gestoken ? Echt niet ?????

Straks krijgen we nog verschillende soorten complotters die elkaar verbaal te lijf gaan. Zo dan niet al het geval is. De hologramcomplotters vs de kruisraketcomplotters.

@28 Het lijken net gelovigen.

@24

Overigens leert 1 blik op de door jouw aangebrachte artikelen dat er de afgelopen jaren al zo vaak is geroepen dat 'men' nu 'onomstotelijk bewijs' had dat 9/11 een inside job moét zijn geweest.

Ik denk dat je zelf wel het antwoord weet op de vraag hoe 'overtuigend' die verklaringen en bewijzen nu precies waren.........

@25 Ik moest hard lachen.+1

@28

als we alles beginnen te onderscheiden qua complotten dan is het misschien wel de hologramcomplotters tegen de kruisrakercomplotters tegen de alqaidacomplotters.

Iedereen, MSM voorop, schijnt maar blind te gaan op WikiLeaks met zijn miljoen anonieme lekken. De echte dus niet anonmieme klokkenluiders die zich ruim bewezen hebben in hun betrouwbaarheid worden door dezelfde media volstrekt gemeden.
Over 9/11 is vaak gezegd: als het dan anders was dan de overheid beweert, waarom zijn er dan nooit mensen die dat achteraf toegeven? Maar die mensen zijn er genoeg. Er zijn vele mensen die het hele sprookje konden ontkrachten door wat zij zagen, wisten of hoorden. Maar de MSM schrijft er niet over.

Dit bericht staat niet eens bij de stijgers. (Nog) niet op de voorpagina (voor hoe lang het duurt) en toch al 12 stemmen. Bedankt jongens en meiden! Ga nu eindelijk wat eten...

Alqaidacomplotters?

Die heb ik nog niet gezien.

@33

Ik geloof dat er voldoende aandacht aan heel dat truth-gedoe op de MSM is geweest hoor, de afgelopen jaren. Maar waarom willen de Truthers zichzelf blijven zien als Calimero's ? Even voor de duidelijkheid: na porno beslaan complot-theorieën de meeste pagina's op het gehele internet: hoezo geen aandacht ?

Daarnaast blijft het belangrijkste om overtuigend over te komen wat betreft 9/11 namelijk achterwege: een verhaal wat enige samenhang/logica vertoont en wat daarbij niet overwegend zwaar leunt op het afvallen van de officiële lezing. Ik ben nog niemand tegengekomen die mij ook maar 1 theorie kan overhandigen die aan die eisen kan voldoen of er maar in de buurt kan komen. Denk daar maar eens eerst over na i.p.v. het geroep over MSM........

@36

Gruebert, het lijkt wel gisteren sinds we elkaar voor het laatst hebben gesproken, echter geeft mijn kalendertje alweer 2011 aan en is het weer enige tijd gelee. Welk spul had je in cola'tje gedaan tijdens die NWO kerstborrel ????

@37

vind je het niet leuk gevonden?

dus eigenlijk ben jij ook een complotter ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=ziQG6LPHUJg
complotter / overlevende uit de north tower.

Verdikke zeg laat ik dit nu al jaren aan het roepen zijn.
"Ze zagen het aankomen maar hebben het laten gebeuren." geen inside job gewoon een stel geflipte arabieren. Geen kruisraketten gewoon vliegtuigen.
Maar de complotters verklaarden me voor gek, voor debunker, voor spelbreker voor van alles. maar nu komt waarheid911 met hetzelfde verhaal.

Dus beste complotters let niet op dit figuur. Zijn account is vast gehackt door de nwo en nu word jullie iets wijsgemaakt. Ga vooral door met jullie thermite, kruisraket, wtc7 gebazel.

Wat kunnen die 911 malloten zich toch heerlijk voor schut zetten.

@42 Sorry chat ik heb een youtube/911 allergie. Wat wil je zeggen?

@41

ik kreeg net van wikileaks door dat deze interne memo gewoon een memo is over een nsfw filmpje, iets met een paard.

@41

Man, wat een spul.......enige wat ik me kan herinneren was die blonde stoot die zo opzichtig met Mark R. stond te flirten.......

'n Overlevende uit de North tower is 1000 maal interessanter dan het vaste debunkerteam op nujij.nl..

Je gaat toch ook niet vragen aan 'n pastoor of neuken met 'n vrouw lekker is???
De debunker weet helemaal niks natuurlijk.

Youtube allergie staat gelijk aan allergie voor de inzichten en getuigenissen van anderen ,
Je bent gewoon 'n enge totalitaire lul???

@48

Waar is trouwens je vaste complot-dude Paradoxxical (of zoiets) gebleven ? Dit is weerr zo'n mooi onderwerp voor hem :)

@48

debunker is geen goed woord.
alqaidacomplotter klinkt wat beter.

@49 Off topic , gewoon verwijderen dit koffiegeleuter van Grueber redactie.. ...

@48 Maar Chatepet toch je gaat toch niet vertellen dat je deze door waarheid911 gepresenteerde theorie niet volgt?

@49

Nooit geweten dat Femke ook op die borrel aanwezig was.......

@53

Fredje !

@50 Nou ja zeg.... Je negeert net mijn filmpje over Alex Jones op Youtube en nu ga je schelden omdat ik niet op youtube wil kijken.

Maar beste Chat wat is je mening over dit topic? Of wil je alleen je eigen mening doordrukken? Dat is zo totalitair fred erh chat.

Ik heb geen mening over 9/11 , ik hou me bezig met feiten , getuigenissen van betrokkenen interesseren me , standaard gekweel van de debunker interesseert me helemaal niks omdat het ongefundeerd gezever is.
De debunker heeft geen poot om op te staan , alle beweringen v.d. debunker zijn onwetenschappelijk , dat ziet iedereen met 'n IQ van 80..
Natuurlijk heeft de debunker 'n allergie voor Youtube , omdat hij allergisch is voor de waarheid op 9/11
Getuigenissen van betrokkenen negeren staat gelijk aan schuld bekennen..

@61

Die liggen toch al langer intern met elkaar overhoop ? Het mooiste is dat ze elkaar betichten van complot-achtige taferelen........eigenlijk ook wel triest dat er mensen, puur voor hun eigen genot en frustraties, over de ruggen van de slachtoffers hun gelijk willen krijgen. En als ze dat niet krijgen gaan ze zoiets doen als een theelichtjeshouder richting gouden koets gooien..........

En hoeveel verschillende theorieën mbt een inside job zijn er al ondertussen ? En welke is echt overtuigend ?

@62
" De debunker heeft geen poot om op te staan , alle beweringen v.d. debunker zijn onwetenschappelijk , dat ziet iedereen met 'n IQ van 80.. "

Fijn dat je ons mededeelt wat je IQ is...

@62

Mooi, noem me minstens 1 complot-theorie die überhaupt gebaseerd is op een wetenschappelijk onderzoek. Gezien je taalvaardigheid betwijfel ik trouwens of je weet wat de eisen zijn aan een wetenschappelijk onderzoek. Maar.....ik laat me graag verbazen........

@62
" Getuigenissen van betrokkenen negeren staat gelijk aan schuld bekennen.. "

Behalve natuurlijk als het gaat om de 45 man die een vliegtuig in het Pentagon zagen vliegen. Die hoeven dan weer niet serieus genomen te worden.

"Ik heb geen mening over 9/11 , ik hou me bezig met feiten"

Ik moest echt lachen.

@64 Hoger dan verwacht trouwens. Ik had hem stukken lager ingeschaald dan para en icy. Maar die blijken niet boven de 90 uit te komen.

@69

Kleine groeit als kool en al twee tandjes door ! Al heb ik wel wat geknoeid met het groeimiddel wat ik had meegenomen van het NWO en is de kleine keutel nu al 2 meter 3........

@69

En hoest in huize Gruebert verder ???

@70

Ik neem aan dat het genoemde getal van 90 de optelsom van beide heren was ?

Oei, bijna een Vlunkje ! :P

Nou, om het goed af te ronden: I'm out !

"Vlunkk" Over complotters gesproken.... Dat was me er een. Gilles de la Vlunkk

@76

Om maar te zwijgen van de übertrol: Tamso, wiens wazige en antisemitische epistels menig moderator tot waanzin heeft gedreven :)

http://www.youtube.com/watch?v=4Irux4sO00w

http://www.youtube.com/watch?v=IrWf977SjAY&feat...

Generaal Eisenhouwer heeft er voor gewaarschuwd, Kennedy is er voor vermoord, de zieke wapen fabrikanten, Wallstreet dieven, Pharma maffia, geleid door het zionisme is tot alles in staat,de amerikanen zitten volkomen in de tang, en dat weten de mainstream amerikanen donders goed!

@77 Tamso die kon geen post maken zonder antisemiet/jood/zionist er in te verwerken.

@80 Goh jij weet het ook allemaal. En dat terwijl ik je niet ken van onze baby eet feestjes.

Webster Tarpley ; , wel interessant , er valt zelfs te lachten met Webster Tarpley , dan de debunker ; erg oninteressante persoon.......
De debunker houdt mensen bewust ver van de waardheid , vooral geen Youtube filmpjes zien mensen omdat..????
Youtube is gewoon 'n erg interessant fenomeen , de debunkers vinden Youtube niet interessant , waarom is nujij.nl dan wel interessant voor de debunker ....???
Waarom toch telkens die vervelende debunkers op nujij.nl die als vliegen op stront de 9/11 truthers voor gek komen verslijten??

De debunker die de red chips voor verf verkopen ..., ik kots van hun doorzichtige leugens ....
De debunkers die instorten van staalhoogbouw door brand , enkel en alleen op 9/11 waargenomen, aanvaardbaar achten , zelfs als het uit de mond van de Bush administration komt .., wederom kots ik op de leugenachtige debunker....

Chat lijkt steeds meer op Fred.

Kom op chat, ik laat je net wat van youtube zien.

Waarom durf je niet te reageren op dit topic chat? Kom op geef je mening eens over deze "feiten" Of doen feiten je niets en blijf je lekker vasthouden aan je eigen persoonlijke illusie?

@84 Plaag hem niet zo. Zie je niet dat hij helemaal overstuur is van dit bericht?

@85 Ah zo vandaar die ..... overal.

Ik snap het niet helemaal.

Vorige keer was er nog "keihard bewijs" van het gebruik van themiet.

Nu zijn het toch weer 19 kapers maar ze wisten er van.

Hoe zit het nu?

"Media zijn ingelicht"

Gelukkig hebben we ze onder controle er stond weer niets in de krant.

Webster Tarpley at 31.min over de kapers...

http://2.bp.blogspot.com/_e3gDaHO8VLQ/SK55KSXYu...

Hier webster in de tonight show;

http://www.youtube.com/watch?v=OqYLQZG4cCs&feat...

@88 Kapers waren de patsy's , bekend bij bepaalde figuren van inlichtingen diensten ,de zogenaamde mollen.....Sibel Edmonds wist van de voorkennis v.d. FBI...
Kapers moesten in de aanloop naar 9/11 kost wat kost buiten de gevangenis blijven ondanks hun verdachte activiteiten zoals vlieglessen , ze werden contine gemonitord door de mollen......, Patsy 's in de gevangenis kunnen immers niet verantwoordelijk worden gesteld voor kapingen van vliegtuigen...

Tandarts die aan de bel trok bij FBI 10 maanden vóór 9/11 werd vergiftigd.
http://www.youtube.com/watch?v=MWYaryX_xAU

Zonder patsy's immers geen kapers die de schuld in de schoenen geschoven kon worden voor het 9/11 drama....

Webster Tarpley legt de werkwijze van inlichtingendiensten bloot in deze lezing en het belang van de vele militaire oefeningen ( meer dan 15 stuks) die plaatsvonden op 9/11 , oefeningen die voor verwarring moesten zorgen en voor 'n slecht bewaakt luchtruim op 9/11....
Kenmerkend voor zulke militaire operaties is dat niemand , behalve 'n select gezelschap , weet wat er nu precies die dag plaatsvindt... zijn het oefeningen of is het werkelijke terreur die kapingen , verwarring alom...

@87

Mooi om te horen dat het allemaal zijn gangetje gaat in huize Gruebert !! :)

@90.

Leuke foto Chat, maar dat stuk staal is gewoon door NIST onderzocht hoor lol :)

http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201-3C%2...

Zie pagina 229(279)

@94 Jeff Farrer heeft het ook onderzocht en zegt er interessante dingen over...
Het bekende eutectische staal uit de puinhopen van ground zero , eutectisch geworden door pure zwavelaantasting van onbekende oorsprong en daardoor gesmolten geweest bij 1100 graden celcius i.p.v. de gebruikelijke 1560 graden celcius.
Het bouwmateriaal gips uit de towers ontbindt pas bij 1100 graden in o.a. zwavelzuur , geen zwavel , gips als bron van het elementaire zwavel is uitgesloten..
En waar zou de 1100 graden celcius vandaan moeten komen om het gips uiteen te laten vallen???
Normale kantoorbranden bereiken ten hoogste 900 graden celcius...

@2: maar chat toch, 911 was toch door de mossad uitgevoerd?
hoe kan edmonds dan blootleggen dat de fbi van de aanslagen met vliegtuigen door terroristen afwist?

@95: bekend stropopargument: het gips is niet uiteengevallen tijdens een normale kantoorbrand, zoals jij probeert te suggereren.
Verder heeft ook je geliefde Steven Jones gemeld dat zijn monsters kunnen zijn vervuild door zwavel uit het gips van ground zero.
kun je verklaren waarom hij geen moeite heeft dat gips uiteenviel in de hotspots van ground zero, die wel degelijk aan de oppervlakte de temperatuur vereist voor decompositie van gips nagenoeg bereikten en jij niet?

Geweldig overigens dit:

"De FBI (en CIA) waren tot in de hoogste regionen op de hoogte van aanvallen met vliegtuigen. Ze deden niets. Dit blijkt uit zeer recent en volledig gecensureerd materiaal, pas sinds enkele dagen prijsgegeven door de als zeer betrouwbaar bekend staande FBI-klokkenluidster, Sibel Edmonds"

Typische complotterpropaganda. Sibel staat bekend als zeer betrouwbaar?
Waarom die vermelding?

Voor wie sibbel niet kent: ze is in 2002 een half jaartje in dienst geweest bij de fbi als vertaler van oa turkstalige documenten.

en die zou over informatie beschikken over de voorkennis van de fbi en cia?

En als dat zo zou zijn, waarom komt ze daar pas na 8 jaar mee?

@2: dat ze niet koud is gemaakt toont wel aan dat je hele visie op de amerikaanse overheid onzin is