En je voorstel? Nieuwe wetgeving om protest-acties te verbieden? Nee dank je.

En je voorstel? Abfuhren? Nee dank je.

@2 Nou , dat is nog eens een goede suggestie

@3 Waarheen?

@2 Wat een pracht van domme vergelijkingen maakt u toch steeds .

@4 Er is niets boven groningen , dus afvoeren naar het niets ?

@4 Somalië,daar valt voor gezonde Somaliërs nog heel wat op te bouwen.

@7 Somalië laat ze helaas niet toe. Heeft u een ander voorstel? Oh ja. Een voorstel dat niet indruist tegen de universele rechten van de mens. We zitten hier immers niet in Iran.

Lever ze anders bij mw. Malstrom van de vermaledijde EU af dan kunnen ze bij haar in de tuin werken, de auto wassen etc. Ze ziet maar wat ze er mee doet zolang ze maar niet terugkomen.

@8 Bij jou thuis?

De hele groep op het vliegtuig zetten en naar het veilige gedeelte van Somalië, brengen. Kosten declareren bij ontwikkelingshulp.

Wel minnen maar geen enkel argument op #8. Zit de PVV fractie te minnen ofzo. Die hebben ook nooit de geestelijke vermogens met houtsnijdende argumenten te komen.

Als Somalië Somaliërs niet toelaat moeten wij nooit geen Somaliërs meer toelaten.
Ambassades sluiten en alle banden met dat land verbreken.

Maar bij mijn weten kunnen ze gewoon terug.

@13 Dat is een voorstel maar dat vraagt een wetswijziging en daarvoor is een kamermeerderheid nodig. Ook in de Eerste Kamer. Misschien lukt het.

#13 Heeft als eerste zijn best gedaan om na te denken. Iemand anders nog ideeën?

@12 Maar jij hebt toch een bedrijf met 17 man personeel? Laat ze voor je werken. Oh nee, wat stom, Somaliërs hebben als het meezit alleen lagere school als opleiding en dat is natuurlijk niet het IQ wat jij wilt hebben.

Het dilemma is veroorzaakt door de bewering van de uitgeprocedeerden en hun belangenbehartigers, dat een veilige terugkeer naar het land van oorsprong niet mogelijk is.

Wat is daar van waar? Op grond waarvan wordt dit gesteld?

Naar mijn mening moet heel transparant uitgezocht en gepubliceerd worden in hoeverre concrete beweringen over onmogelijke veilige terugkeer, wel of niet kloppen.

Met name dient ook uitgebreid onderzocht te worden of het klopt dat asielzoekers die beweren niet veilig te kunnen terug keren, hun land van oorsprong in het kader van vakantie of familiebezoek hebben bezocht.

Ook meen ik dat afgewezen asielzoekers in ieder geval kunnen worden uitgezet naar het EU land dat ze binnen liet.

Oww ja... en vervolgens staan die linkse rakkers te gillen dat het onmenselijk is om ze terug te sturen nadat ze zo lang in NL verbleven... zucht.
Eén van die vrouwen heeft 5 (5!!!) keer een aanvraag gedaan en is 5 (5!!!!) maal afgewezen. Is ze dan dom, of zijn de vluchtelingwerkers slim genoeg om deze vrouw in onze onderbuiken te rammen?

@6 Abfuhren dus. Het gaat goed hier.

@19 Grappig dat je jezelf zit te plussen.

@20 Sterke inhoudelijke reactie!

Probeer het eens als #13. Even nadenken.

Handhaving is nooit sterk punt geweest van het IND.

@21 Zie @10

Vertel eens #21. Waar zou u die Somaliers naar willen abfuhren?

@ allen, de Wilco Huizing is nu naar dit draadje verbannen??

Somalië laat ze niet toe? Op dezelfde manier Somalië binnenloodsen als ze Nederland zijn binnengekomen. Kan niet moeilijk zijn :-)

@24 Naar Somalië en als dat niet gaat naar een buurland.

@24 waar ze vandaan komen dacht ik zo, maar dat tuig willen ze daar ook niet hebben. en wilco nu niet beginnen te zeuren dat het vluchtelingen zijn, hebben verdomme wel genoeg geld voor een ticket, dus economische vluchtelingen en eruit schoffelen.

Deze vraag hier onder stelde ik twee dagen geleden aan een Somaliër hier op nujij


2 dagen geleden door Moskowfiets
@242 tongoog , U bent van oorsprong Somaliër !

Kunt u mij Aub eens uitleggen hoe komen,,en waarom komen Somaliërs naar Nederland ?
Ik vraag mij dit namelijk altijd af ? Het is altijd een raadsel voor mij als je geen geld hebt je toch in Nederland terecht kan komen .

Voor alle duidelijkheid ,Ik vraag het mij bij alle asielzoekers af dus niet specifiek of alleen bij Somaliërs ,Maar misschien kan jij mijn vraag beantwoorden

Bvd



Zijn antwoord op mijn vraag hier op staat hier onder !


@moskovitz De meeste asielzoekers komen ook niet uit de armste laag van een bevolking. Of ze betalen hun gehele kapitaal aan mensenhandelaren of andere boeven die ze met een busje tot bovenin Afrika rijden om vervolgens een gevaarlijke oversteek te maken. Er is een mooie documentaire gemaakt door een Engelse Ghanees (volgens mij) die eigenlijk zijn broeders in Ghana wil waarschuwen om het niet te doen omdat het niet zo is als het lijkt.
En politieke vluchtelingen hebben meestal een redelijk goede baan voor bijvoorbeeld de overheid (ook deserteurs vallen daaronder) of als leraar.

Dus hebben wij het over asielzoekers of gelukzoekers ????


( De meeste asielzoekers komen ook niet uit de armste laag van een bevolking. Of ze betalen hun gehele kapitaal aan mensenhandelaren of andere boeven die ze met een busje tot bovenin Afrika rijden om vervolgens een gevaarlijke oversteek te maken )

@30 Pas geleden zei iemand hier op nuij dat de échte vluchtelingen hier niet zijn of komen. Puur en alleen omdat ze daar de middelen niet toe hebben. Die blijven daar. Die zei ook dat alleen de 'rijkeren' hier naartoe kunnen komen. De gelukszoekers dus.

@30 en @31
En de "rijkeren" hebben ook geld om geregeld hun familie te bezoeken in het door hen ontvluchtte "onveilige vaderland" , zoals ik al eens eerder aanhaalde over de reportage van de Somaliër, die zijn stomverbaasde vader (kamelendrijver) vertelde dat hij in Holland een (huurhuis), een auto en geld voor niets (uitkering) kreeg!
Het ergerlijke hieraan vind ik, dat de ECHTE vluchteling, die om politieke redenen ,of vanwege zijn geloof, of wegens homofilie dankzij deze profiteurs, het heel erg moeilijk gemaakt wordt om hier asiel te krijgen! En die durven niet eens terug te komen voor vakantie!

We geven ze weer valse hoop. De aantrekkingskracht die dit zwakke gedrag veroorzaakt, resulteert in de toekomst tot nog meer menselijk leed.

Terug naar Mogadishu. Maandag op de eerste vlucht vanaf Schiphol.

Ik merk het wel weer, de prodeo advocaten zitten weer op het forum om hun sociale mening te uiten..
Deze gelukzoekers te verwoorden en hun te wijzen dat ze maar moeten blijven procederen ook al hebben ze te horen gekregen dat ze weg moeten.
Dit heeft niks met rijk of arm te maken maar met een procedure en al die zgn. sociale meningen omtrent of ze daar terecht kunnen ja/nee doet hier niet terzake.. Hoe kwamen ze aan het geld om naar hier te komen? misschien geven ze wel wat extra aan die asieladvocaten.. wie weet..??
Het Asielbeleid is streng maar rechtvaardig en al die emotie er om heen doet niks terzake, het gaat om de feiten en feit is dat ze uitgeprocedeerd zijn en terug moeten..
En feit is dat het niet de bevolking van Nederland zijn probleem is dat ze zgn. niet terug kunnen. en ik praat over gelukzoekers..want dat zijn het. Grote bek, roken nu al sigaretten van € 5 per pakje.. en roepen maar..
Uitgeprocedeerd, roeibootje, zwemvestje, boterhammetje, 2 roeispanen en vergeet die asieladvocaten niet mee te nemen..
gelukkig 2012

@35 +++++!

De Somaliers die hier zijn hebben over het algemeen veel geld, anders waren ze niet financieel in staat geweest om naar ons land te vluchte. En veelal gaan ze gewoon op familie bezoek om de foto's te laten zien van hun huis etc

@32: Als je je verdiept in het Asielbeleid van Nederland, kom je er achter dat dit een heel erg lastig proces is en dat inderdaad dit soort volk het in het verleden en nu verzieken voor de mensen die er daadwerkelijk recht op hebben. Terug naar Somalië er mee, die mensen voegen niks toe voor onze samenleving.

Ik moet door dit soort grapjassen (vroeger en nu dus) een gigantisch lastig proces door om mijn partner naar Nederland te halen. Die universitair is afgestudeerd, vloeiend Engels spreekt, redelijk Nederlands (maar daar werken we elke dag kei hard aan) en hier vrij vlot aan het werk kan om haar steentje bij te dragen.

Terug met die nutteloze gelukszoekers!