Verwijderd door redactie

In ieder geval is Pechtold een stem rijker. De mijne.

Ik klaag niemand aan, hoor.
Ook Geert krijgt mijn stem niet.
Maar als je de debatten en de wereld om je heen, vooral in de grotere steden een beetje volgt, blijkt toch wel dat de PVV een punt heeft.

Als je alleen al ziet welke spelers elke week de hoofdrol spelen in OpsporingVerzocht, en hoe ons landje overspoeld word door Polen enz. is het helemaal niet gek om maatregelen te nemen.

Ben je wel bv wel eens slachtoffer geworden van (tasjes)beroving?
Misschien voel je je dan wel gesteund door de PVV...

@97, Natuurlijk niet. Het één heeft toch niets met het andere te maken?

O dus als je een keer van je tas beroofd bent ben je meteen PVV-aanhanger
in de omgeving waar ik woon plegen mensen van allerlei allooi tasjesroven dus, nee. Liever nog impotent dan op de kneuzen van de PVV stemmen

@202 Twee stemmen Evertse!

Waarschijnlijk is het vanaf nu gedaan is met het zoeken van een debat (Wilders gaat er niet op in)in de Tweede kamer en in de media (PVVer's komen niet)met de PVV, dat men tracht in de aanloop en afwikkeling van het (politieke)proces (en de gemeenteraadsverkiezingen in het voorjaar) Wilders compleet te isoleren en hem tegelijkertijd met zo veel mogelijk modder te besmeuren (zoals met Fortuyn)dat niemand Wilders meer durft aan te raken. Of dat zal lukken is natuurlijk een tweede vraag en het is een gevaarlijke strategie. Maar ja, als je van meer dan dertig zitjes afzakt naar tien in de Kamer, moet je toch iets doen, nietwaar? En wat de D66 betreft, die partij heeft haar virtuele zetels alleen maar te danken aan (ook) een haat- en onbegrip campagne van slechts één man (en dat is niet eng?): Pechtold.

@203...Van opsporing verzocht wordt ik inderdaad ook niet bepaald vrolijk nee...
aan dat volk mag zeker wat worden gedaan...

Wat betreft die Polen...die zijn ovet het algemeen niet moslim katholiek dus dat is geen issue voor Wilders.....

En ik ben een paar keer in mijn leven beroofd en de laatste keer had dit zeker te maken met Oost-europeanen maar dat is voor mij geen reden om PVV te gaan stemmen.

Er haperde iets toen ik typte vandaar dat de tekst her en der niet helemaal loopt...

@207. D66 heeft nog haat aan een man. De malloot uit Venlo heeft haat aan een hele bevolkingsgroep. Dan maar D66. En kan je nagaan, heb eerder nooit D66 gestemd...

Hoi allen ten fervent de aangifte tegen alexander is niet door wilders zelf gedaan . Ten tweede jullie verheerlijken de zaak tegen wilders om zijn uitspraken . Wat alexander nu gedaan heeft is gewoon weg dom . Dus de aanklagers hebben groot gelijk dat ze aangifte doen voor laster en smaad dit is nog altijd beter dan kogels . Alleen is er 1 groot verschil alexander wordt niet bedreigt en wilders wel door linkse elite . Rechts heeft nooit geweld gebruikt en links wel kijk maar naar de dader van pim . Alexander heeft nu een aanzet gegeven dat de kans op een aanslag op wilders te vergroten . Wilders heeft nooit mensen aangezet om geweld te gebruiken maar moslims in zijn uitspraken . Wat de aanklacht betreft tegen alexander is terecht en de rechter zal beslissen . Niemand mag je uitmaken voor racist tot de tegendeel dit bewezen heeft .

@207

Het simpele feit dat jij blijkbaar niets anders wil horen wil nog niet zeggen dat alle onzin die je uitkraamt over Pechtold en D66 waar is.
Pechtold is op dit moment de enige in de tweede kamer die juist dat in praktijk brengt wat Geert Wilders zogenaamd zegt te verdedigen, namelijk vrijheid van meningsuiting. Geert Wilders is een gevaar voor de sociale cohesie van dit land en dat moet bestreden worden.

@211.
Uit welk ei kom jij gekropen?
Rechts heeft nooit geweld gebruikt.
Ja en de Paus heeft aandelen in het Durexconcern...

@212
Ik denk eerder dat Pechtold op de fanfare vooruit loopt, waarschijnlijk dacht hij dat het al de eindconclusie was van die drie onderzoekers

@207. Is ie al zoveel zetels gezakt dan?
Ik weet de laatste peilingen nog niet.
By the way. Debat was er van Wilders' zijde toch al niet.

@211 Wilders heeft inderdaad nooit opgeroepen tot geweld tegen bepaalde mensen....natuurlijk niet....Hij is nog niet helemaal gek...Helaas dat er onder zijn aanhang wel mensen zitten die graag moskeeen bekladden, de ruiten ervan ingooien en moslims in t dagelijks leven openlijk discrimineren....en wie weet komt de dag dat een klein deel van de Wilders aanhang geweld niet meer schuwt...En daar heeft Wilders zelf niets mee te maken maar door zijn geblaat denken anderen dat zij het recht hebben om bepaalde dingen te doen....
Mensen gaan aan de haal met de ideeen van de PVV en dat is veel enger dan waar de PVV zelf voor staat.....

@215
lees je wel?

@216
net zoals bij die afsplitsingen onder links vanaf de jaren 80/90?

Sorry, even verkeerd begrepen @217

@71 De enige die hier hetzes voert is Wilders zelf.

Pechtholt (D66)behoort tot de studenten/wetenschappelijke elite.Hij is geen vertegenwoordiger van Jan Modaal,eerder een profiteur van het zweet van Jan Modaal.

@216 als je het op die manier kunt vergelijken....ja.... Je weet niet wat voor narigheid uit die PVV voortkomt....andere nog extremere groepjes.....wie weet...
En dan is het echt met de rust gedaan in dit land...Zover mogen we het niet laten komen dus ik hoop dat de PVV-aanhang t koppie erbij houdt...Kritiek op misstanden moet kunnen en de misstanden aanpakken ook...maar wees concreet en redelijk. Verval niet in gedrag waarvoor ook Wilders zich zou schamen. Want ik denk niet dat hij van de lynchpartijen is en knokploegen op straat wil invoeren om moslima's de hoofddoek van het hoofd af te rukken.
Wilders is immers geen rechts-extremist...dus de die-hard Rechts Extremisten hebben niets te zoeken bij die PVV...En ik denk ook niet dat de gemiddelde Nederlander graag geassocieerd wordt met dat groepje.....

Sorry #221 Ik wilde je plussen, maar ineens kwam er een min bij, erg vreemd. Mijn mis is dus een plus!

@ #222
Waarom denk je dat de meeste PVV aanhangers geen reactie geven op de noemer "extreem-rechts" en "tuig"? De meesten van ons voelen zich hier niet door aangesproken, en gaan daar dus doodleuk niet over in discussie.
De genen die dat wel doen helpen ons, en dus de PVV helemaal niet. Al lijkt het mij niet verkeerd af en toe te laten merken dat je niet alles accepteert, met dus deze aanklacht tegen Dhr. Pechtold als gevolg.

@223 Liegebeest!

Verwijderd door redactie

@224. Ik had al zo'n figuur gesignaleerd hier. Iets met 88 in de naam, dus die lui zijn er toch al bij.

@ #225 Potjandorie!
En nu? Staan we schaak, hebben we een patstelling? Wat? Geef even een normale feedback wil je, je gedraagt je als een klein kind.

Ik vraag mij af of Pim dit ook zo zou hebben gewild

@216
De "echte uiterst extreem rechtsen" zullen toch niet op Wilders stemmen vanwege zijn goeden banden met het joodse Israël...

Dus de grootste aanhang van de pvv bestaat uit "gewone" mensen, die hebben meestal wel wat beters te doen dan s`nachts ruiten in te gaan gooien...

En ook ik word niet vrolijk van het spel "zoek de blanke" (www.depolitiezoekt.nl)

@224 Waarom denk je dat de meeste PVV aanhangers geen reactie geven op de noemer "extreem-rechts" en "tuig"?

Ik weet niet waar jij leest, maar er wordt wel degelijk woest op gereageerd her en der... jammer voor je.

@224 ik mag hopen dat de PVV-ers die zich niet aangesproken voelen als het woord "extremist" wordt gebruikt, zich terecht niet aangesproken hoeven te voelen. Ik mag hopen dat dit inderdaad mensen zijn waar in ieder geval mee te praten valt...en dat deze mensen ook een gesprek aan kunnen en willen gaan met andersdenkenden en andersgelovigen....en dat ze de nuance aan kunnen brengen..Ik hoop dat echt. Dat zou bij mij een hoop zorgen wegnemen....

@221 Nee dan Wilders he? Komt op voor de gewone man: WW verlagen en uitkeringsperiode verkorten, tegen alle onzerzoeken die aantonen dat harder rijden meer doden oplevert toch populistisch de automobilist paaien door harder rijden en 's avonds er nog een schepje bovenop te laten doen, de uitkering van psychisch zieken verlagen, verlaging en op termijn afschaffing van woontoeslag maar hypotheekaftrek laten voor wat het is en het invoeren van de vlaktax: iedereen betaalt 37% belasting.. de rijken gaan er maximaal 15% op vooruit (belastingverlaging van 52 naar 37) terwijl dat moet worden opgebracht door minderverdeinenden die hun belasting zien stijgen van 27 naar dezelfde 37%.

Dan heft blondmans ook nog gestemd voor invoering van de zorgverzekering (we mogen weer extra dokken per januari) en de WMO, de wet die ervoor zorgde dat de thuiszorg op zijn kont is komen te liggen en er duizenden mensen hun baan door verloren. Ook stemde hij voor de steun aan de Amerikaanse inval in Irak, en natuurlijk wist hij dat deze illegale inval vluchtigen op zou leveren waarvan er een aantal naar Nederland zouden komen. Toen dat ook gebeurde gilde hij als een speenvarken, ik zou zo zeggen zie zijn billen brandt... Maar het zal wel opzet zijn geweest, inval steunen en dan "gelukszoekers" van onheil kunnen beschuldigen.

En dan zwijg ik voor één keer op zijn haatbijdrage aan deze maatschappij, zijn werken aan sociale onvrede en het proberen monddood te maken van een ieder die er andere denkbeelden op nahoudt, ook vergeet ik voor een moment zijn schaamteloze en gespeelde woede uitbarstingen waarbij hij als een begroken granmmofoonplaat blijft gillen "schande" : knettergek" en meer van dat fraais.

@224 Als er iemand zéér ongenuanceerd is, is het Wilders wel! En dan zou zijn aanhang dat wel zijn?!

Pechtold for president!!!

@230 tja...echte rechtse lui zijn in principe ook anti-jood dat is waar...maar echte rechtse lui zijn heel verknipt weet je..Ze praten o.a. over arisch bloed en arische afkomst terwijl Iran het land van de ariers is, dat betekent het namelijk en niet voor niets.En daar lopen toch best veel getinte mensen rond en nog moslim ook ...Het soort waar extremisten een hekel aan hebben maar hun afkomst (arische ras) verheerlijken ze dan wel weer...Dus rechtse lui sporen niet helemaal......Je weet niet wat je aan ze hebt.....
Voor je het weet zijn ze ineens wel pro-jood....en alleen anti-moslim...en anti-neger....anti-homo...anti-IQ.....

ik zie dit gewoon als de grote generale repetitie voor begin januari als de heer wilders en met hem zijn "bruimhemd"volgelingen terecht staan

@ #231
Waarom denk je dat ik "de meeste" gebruikt heb, en niet "alle"? Zou het misschien zo zijn, dat net als bij de moslims, een aantal het verpesten voor de hele groep? Moeilijk hè, nuances zien?

Jammer voor je dat niet iedere PVV er hetzelfde reageert, sterker nog, dat de meeste PVV stemmers niet reageren op ongenuanceerde beschuldigingen.

@ #232
Uiteraard is er met een groot gedeelte van de PVV wel een discussie te voeren, kijk naar De Dwaas, of mijzelf, in elk geval beginnen we niet loos te schelden. Over het algemeen scheren we ook mensen niet over een kam. Dat anders stemmenden dat wel doen is frustrerend, maar vind ik eigenlijk beneden mijn niveau, en reageer daar ook zo min mogelijk op, tenzij de reactie op de man (in mijn geval vrouw) is, daar geef ik meestal wel een reactie op.
Het is alleen jammer dat alle PVV'ers over een kam geschoren worden, terwijl er, net zoals binnen elke partij verschillende mensen zijn, met verschillende opvattingen, en verschillende meningen.
Het zij zo.

BenFV t is dat je een plus kan geven...
Had ik nog twijfel over PVV te gaan stemmen dan is deze nu al helemaal weg.
Gelukkig had ik de twijfel al niet.

@235. Inderdaad. Zo had ik er een keer eentje klem toen ik zei van wat doe je 's avonds als je van zo'n bijeenkomst komt. Shoarmaatje halen.
De schurft aan alles wat vreemd is, maar daar zei ie toch ja op. Hypocriet heet dat.

@202 en de mijne ;)

@234....Tja dat bedoel ik er eigenlijk ook mee te zeggen...Als Wilders al niet genuanceerd kan zijn en alleen maar knuppels in hoenderhokken gooit...wat voor voorbeeld is hij dan voor zijn aanhang...Of neemt die aanhang de woorden van Wilders met een korreltje zout....dat kan natuurlijk ook.... Die zien het misschien alleen als een letterlijke schreeuw om aandacht om iets in the picture te krijgen...zodat er eindelijk een bepaald probleem wordt opgelost wat de huidige politiek achterwege laat....Dat kan natuurlijk ook....
Ik weet kortom niet wat ik ervan moet denken...en ik wil ook vertrouwen in onze samenleving houden ...Ik wil niet bang hoeven zijn voor de toekomst.... en met name die van mijn kinderen. In wat voor land laat ik ze opgroeien....ze zijn hier geboren (ik ben hier ook geboren) maar zullen zij zich hier later thuis voelen? Net zoals ik dat tot op heden doe..... Maar soms bekruipt mij een onheimelijk gevoel....dat we er klaar voor moeten zijn wanneer we weg moeten....omdat het hier niet meer leefbaar is.... Ik hoop nooit dat het zo ver komt......Maar beschaving is maar een dun laagje....En dat laagje vergt goed onderhoud.

ik voel de behoefte om me te verontschuldigen aan Murcie, ik heb door dat je een vrouw bent, ik heb je vent genoemd, was ongepast, en over de spelfouten in @141,dat krijg je na een uur of 10 werken, dan moet je zo'n draadje niet opzoeken eigenlijk. Heb wel door dat jij alleen maar Wilders draadjes bezoekt, blijkbaar heb je een missie, anti uitstralen en taal foutjes opzoeken om daarna mensen daarop belachelijk te maken en dat dan op hun vermeende opleiding te projecteren, net als vriend Mens trouwens met zijn reactie PVV/SBS6/xenofoob, triest.En ten aanzien van Anne, inderdaad, geen advocaat nee, ik heb een eerlijk beroep. (en ben hoger opgeleid dan jullie kunnen bedenken)

@237 Er zit overal kaf tussen t koren helaas dus ook bij de PVV aanhang. De goed-willenden worden overschaduwd door de kwaaien.... Daar kan ik mij absoluut wat bij voorstellen. Ik denk dat de PVV aanhang daardoor ook een zeer verdeelde aanhang is... Ze zijn allemaal pro-Geert maar volgens mij zijn de meningen onderling erg verdeeld.... En laten we hopen dat het echt maar een enkeling is die met verkeerde ideetjes rondloopt... Die mensen houd je er helaas altijd bij....kun je weinig aan doen.Maar die moeten dus echt niet te veel aandacht krijgen.....want dan gaat het imago van de goeden er aan..Hetzelfde gebeurt ook bij bijvoorbeeld de Marokkanen of de Moslims... Eigenlijk zitten we allemaal in t zelfde schuitje........ we kampen met dezelfde problematiek...
We zouden veel meer oor en oog voor elkaar moeten hebben want alle goed-willende mensen zijn toch samen sterk??? En massaal positief ergens aan werken....zal ook tot positief resultaat leiden. Heel veel mensen willen uiteindelijk hetzelfde: huisje. boompje, beesje... eten, een baan, een dak boven je hoofd, vrede, respect, verdraagzaamheid. We moeten alle vormen van extremisme niet teveel macht geven en in de kaart spelen....

@243 Maar Weetjijhet nog, wat denkt de 'goede' Pvv-stemmer dan, want dat kan ik niet uit je post opmaken.

Ik zie echt helemaal niets positiefs in het jankende geblaat van Geert?

@202 en weer een stem erbij!

@242 Was ik zo interessant dat je mijn profiel bent gaan bekijken en ook nog eens mijn oudere posts bent gaan lezen?

Anyway als het een oprechte excuus is dan is het vergeven en vergeten, zo erg vond ik dat ook niet. Het is eerder grappig dat mensen er bijna altijd vanuitgaan dat je man bent.

Heb ik een missie? Niet die missie die jij voor ogen hebt...
Mijn doel is mensen de ogen te openen dat een moslima er voor gekozen heeft om moslim te zijn, vrijwillig hoofddoekdragend, hoogopgeleid en keihard werkt aan de Nederlandse maatschappij. Een die bijdraagt aan de Nederlandse kenniseconomie...
Nog belangrijker is het feit dat moslims zoals ik geen uitzondering zijn, juist het tegenovergestelde. Dat is mijn doel...

Btw de spellingsfouten...de reden waarom ik regelmatig spellingsfouten aanhaal is heel simpel...

Ja, iedereen maakt 'domme' fouten, taalfouten, spellingsfouten etc... De grap is dat Marokkanen, moslims, allochtonen altijd maar verweten wordt:

"hunnie spreken geen goed Nederlands"
"hunnie spreken alleen maar hun gammala gammala-taaltje"

Vaak krijg je dit te horen uit de PVV kamp. Echter, juist die groep beheerst de taal heel slecht. Ik vind het dan frappant, ironisch en lachwekkend dat ik als Marokkaanse, moslima en (kennelijk) allochtoon de Nederlandse taal levend en in ere houd. En de PVV aanhang maar zeuren "behoud van de Nederlandse cultuur blabla".

Grappig toch?

@242 En ten aanzien van Anne, inderdaad, geen advocaat nee, ik heb een eerlijk beroep. (en ben hoger opgeleid dan jullie kunnen bedenken).

Huh, weer zo'n vooroordeel!

Toch raar, iemand die waanzinnig hoog is opgeleid (zo hoog dat wij dat niet zouden kunnen bedenken), maar nauwelijks hoofdletters gebruikt. Sorry cz...

@246 kijk, dat kan ik nou waarderen, krijg je een plusje voor, jij niet @247

@248 Snik.

@247, Dat ga je overigens zo schrijven, over dat opgeleid dan, als je eerst als een soort tokkie afgeserveerd wordt, nergens voor nodig vind ik, Potjandrie.

Welterusten

@250 Ik heb je absoluut niet als een soor Tokkie weggezet? Jij plemt eerst een levensgroot vooroordeel neer over advocaten, maar krijg je 'lik op stuk' dan ga je een beetje jankerig zitten doen?

Ik snap waarom Geert Wilders zo hoor bij je in het vaandel staat...

Slaap lekker.

Zo hoog, uiteraard.

Zie ik een typefout dan?????, of zelfs twee, had het niet over jou en ik jank niet, nou....klein beetje misschien, komt door al die trieste reacties hier, bye
@251

@253 haha!!

Plusje voor jou.
En nou echt lekker gaan slapen hoor!

In ieder geval krijgt Pechtold een stem nooit .NL de mijne.

@214....


----->Ik denk eerder dat Pechtold op de fanfare vooruit loopt, waarschijnlijk dacht hij dat het al de eindconclusie was van die drie onderzoekers<--------

u post deze tekst op meerdere draadjes
laat ik u helpen: nee, pechtold dacht dit niet
er was een onderzoek met een (mogelijke) onofficiële conclusie
het rapport moest door biza nog bekeken en beoordeeld worden
wilders however kreeg lucht van de onofficiële conclusie en voordat iemand het
wist, was meneer in de publiciteit al ZIEDEND
de rest volgde

@212 Je bent op de hoogte van een ander en eerder onderzoek naar Wilders? Een onderzoek dat nota bene werd onderschreven door de uiterst gerenommeerde Anne FRank Stichting? De uitkomst van dat onderzoek in 2008 was dat Wilders extreem rechts is.

Pechtold heeft het neiuwe onderzoek niet eens nodig om zijn terechte beschuldiging te uiten. En dan kan men wel proberen de Anne Frank Stichting af te katten en in een kwad daglicht te stellen, internationaal geniet dit instituut toch echt heel veel meer aanzien dan ene brulboei die Wilders heet en natuurlijk ook over dit eerdere onderzoek weer ziedend was.. hij gebruikt termen als van de pot gerukt.

Nou pot.. spel dat pleefiguur maar door, recht het riool in waar Wilders thuishoort.

Hypocriete lui, die vrindjes van Pim. Wilders is Pim niet, maar Wilders roept al jaren zo ongeveer dezelfde dingen over de islamieten als dat Pechtold _vervolgens_ in reactie daarop over Wilders roept. Als ze dan vinden dat Pechtold 'zijn boekje te buiten gaat', waarom pakken die virinden dan de in omvang en potentiële slachtoffers vele malen grotere risico dat van Wilders uitgaat niet aan? Daar komt nog bij dat Wilders het gedachtegoed van Fortuyn bezoedeld door hem met zichzelf te associëren.

Ach... D66 is de ei waaruit de PVV is voortgekropen. D66 maakte deel uit van de kabinetten paars (vreselijke kleur). Onder Paars is het aantal migranten uit moslimlanden verveelvuldigd. D66 is er dus debet aan dat de PVV nu zoveel aanhang heeft. De Pechtold pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet (letterlijk zou je haast denken). Pechtold is een vreselijke man die alleen maar wat kraait in het wilde weg om z'n net zo vreselijke partij wat meer stemmen te doen opleveren. Pechtold is een uiterst kleurloos figuur. Kijk eens naar z'n ogen, die zijn zo leeg als wat. Pechtold is zelf waar hij Wilders met zo veel woorden van beschuldigd "De Rattenvanger van Hamelen". Pechtold was voor het verdrag van Lissabon, Pechtold heeft Nederland mede verkocht aan de NWO. Het eerste wat ik bij Pechtold denk is gladjanus en vrijmetselarij = Nieuwe Wereld Orde...

@ #259

'D66 maakte deel uit van de kabinetten paars (vreselijke kleur). Onder Paars is het aantal migranten uit moslimlanden verveelvuldigd. '

Kort geheugen zeker. VVD incluis Wilders makte ook deel uit van Paars. Zat Pechtold er toen al bij?

@260 Zat Wilders er toen al bij? Blijkbaar heb jij net zo'n kort geheugen!

In elk geval heeft D66 mede veroorzaakt dat er een voedingsbodem is ontstaan dat mensen zich aangesproken voelen tot de PVV met hun propaganda voor de multiculti samenleving.

Meneer Pechtold en het hele kabinet zou zelf eens een jaar tussen de allochtonen moeten wonen om zelf eens te ondervinden waar het gewone volk onder gebukt gaat in plaats vanuit hun vilawijkjes te kunnen beoordelen hoe de samenleving in elkaar zit!

@260 wordt gemint om de waarheid... die PVVers hebben wel een grote waffel over allochtonen met een kort lontje, het lijkt er op dat het lontje bij hen helemaal verdwenen is. Tja, wen er maar aan, de waarheid doet nu eenmaal pijn.

@261 Ja, Wilders zat er toen bij. Hij is in 1998 toegetreden tot de VVD-fractie.

@264
Ja, Wilders was al in 1989 lid van de rechtse gevestigde orde van de VVD en werd in 1998 kamerlid van diezelfde gevestigde orde. Wilders is dus geen outsider zoals hij zich graag voordoet, maar een rechtse vleugelspeler, die enerzijds vreesde op het VVD-bankje te moeten zitten door het krimpen van die partij (en hun kandidatenlijst) en anderzijds zijn radicale en populistische kansen rook op een carrière als zelfstandig ondernemer van een eenmanspartij, na het kortstondige succes van Fortuyn (die een duw in de rug kreeg door de media en 9/11) en daarnaast wist te profiteren van de moord op Theo van Gogh.

@244 Ik weet zelf ook niet wat de "goede" pvv stemmer denkt..Ik heb echt geen idee...maar ik probeer nog een beetje hoop en vertrouwen in de mensheid te hebben want als ik dat verlies dan tja....moet ik dit land verlaten...of misschien deze wereld....En zo depressief wil ik eigenlijk niet worden..Dus hoop ik op de verstandige Pvv-aanhang die in tegenstelling tot WIlders zelf, wel het gesprek aangaan met anderen en niet alleen willen shokkeren en beledigen....Deze groep mensen staat louter en alleen achter WIlders omdat ze de huidige politiek zat zijn....maar dat hoeft hopelijk niet te betekenen dat ze alle moslims het land uit willen zetten.... En dat hoeft hopelijk ook niet te betekenen dat ze allemaal zo dom zijn om nare criminelen van een bepaalde afkomst te bestempelen als Moslim....Een crimineel is juist iemand die nodig het licht moet zien en tot inkeer moet komen...en dus behoorlijk verdwaald is van God.....En ik hoop dat veel Pvv ers dat ook door hebben....Dat je dingen uit elkaar moet halen, moet nuanceren.....

@265....


wilders zag de beelden op tv
de begrafenis van fortuyn
de mensen langs de route
en dacht: 'zo, die zijn voor mij'

de dood van fortuyn was de directe aanleiding voor wilders om uit de vvd te stappen waarmee het zitten op het vvd bankje werd voorkomen
eens een lijkenpikker, altijd een lijkenpikker
(maar ach, wat kan ik u vertellen? ;))...)

De BETWETERS zijn hier weer veelvuldig aanwezig!