You're kiddin', right?

Dat werd nou eens tijd zeg....

Aangifte doen is 1 ding maar het eisen van een uitspraak van een rechtelijke instantie is veel belangrijker. Dit soort aangiftes komen bijna nooit op het bureau van een rechter. Het OM bepaald simpelweg dat er onvoldoende bewijs is, nog voordat het daadwerkelijk naar een rechter gaat.

Ik begin langzaam weer in GOD te geloven !!!

"Senior Investigator van the National Crime Squad, Central Netherlands Unit"

???

Wat is dat voor achterlijke Engelstalige terminologie?? Kunnen ze dat niet gewoon in het Nederlands doen?

Wil nog iets kwijt !!!

Dringt het tot de Nederlandse samenleving door dat het CDA mede verantwoordelijk is voor afslachtingen in Iraq.
Ja ..... je leest het goed ...verantwoordelijk voor het doden van duizenden mensen jong en oud.
Daarom hoeft Verhagen het Iraq onderzoek niet volledig te publiceren.

Hoewel een groot deel van de CDA PvdA en CU aanhang Wilders verfoeilijk vinden bent u het toch met mij eens dat Wilders niet verantwoordelijk is voor de Genocide in Iraq.
Wilders komt alleen met dreigende woorden en heeft een duidelijk statement ......maar heeft geen enkel leven op zijn geweten.

Daarom stem ik PVV

Genocide????? wanneer dan. Volgens mij heeft balkenende nooit gevraagd of er massaal mensen gedood moesten worden. beetje spam dit

Het wordt inderdaad tijd dat die oorlogsmisdadigers eens worden aangepakt. Helemaal mee eens. Of dat kan en lukt is helaas een tweede.
Maar wie of wat is in vredesnaam "Senior Investigator van the National Crime Squad, Central Netherlands Unit"? Bestaat dit echt?

wel grappig. mischien volgende keer niet meer zo bemoeien met anderen?

Maar Balkenende moet toch als CDA vriendjes blijven met Amerika en De Moslim staten? Bibber de bibber laat deze man slapen zoals die al jaren doet.
Letterlijk en Figuurlijk. Tot de PVV hem wakker schud en DAT GAAT GEBEUREN.

yessssssssssss...justice..boontje komt voor zijn loontje..hahahahah.wie kwaad doet moet verantwoorden.wie je ook bent!!!en ja karma he...je ontvlucht niet waar je verantwoordelijk voor bent...het komt altijd terug...als ik heb mogen mee maken dat g.motors gevallen is,whel heel allees is voior mij weer mogelijk om in te geloven....wie zaait...............

@7 Jij leest zeker nooit kranten dat je niet weet wat er met instemming en steun van de Nederlandse regering in Irak en Afghanistan is gebeurd, waarbij bovendien Nederlandse troepen zijn en nog steeds worden ingezet. Dacht je soms dat al die honderdduizenden vrouwen en kinderen die in die landen sinds de invasie om het leven zijn gekomen allemaal terroristen waren?
En je weet dan waarschijnlijk ook niet dat de broer van Balkende heel toevallig een groot contract heeft binnengehaald om pijpleidingen in Irak te leggen.
Dus ja, Balkenende en consorten hebben om volstrekt onduidelijke redenen (het waarom willen ze immers tot op de dag van vandaag geheim houden) aktief het uitroeien van grote groepen onschuldige mannen, vrouwen en kinderen ondersteund. Bovendien gebeurde de inval in Irak zonder instemming van de UN en is dus illegaal. Ik ben weliswaar geen jurist, maar ik vind dat toch behoorlijk op genocide lijken. Het is in ieder geval misdadig en daarvoor dienen de heren vervolgd te worden. Net als de Nazi's in Neurenberg.

Het werd tijd! Hopelijk is het waar... en anders blijf ik hopen op de dag dat het ECHT zo is... 8-)

goed zo @12 !!!! mooi geschreven nu nog het varkentje wassen!!!!

LMFAO!

Dit gaat natuurlijk nooit lukken. Er is alleen sprake van genocide, als je het doel hebt een bevolkingsgroep uit te roeien.

Dit is niet het geval, dus is het geen genocide.

Misschien misleiding, moord of oorlogsmisdaden.
maar géén genocide.

en moord... tjsa, dat is een oorlog altijd.
oorlogsmisdaden... hebben we die uberhaupt wel gepleegd?

misleiding zou dan het enige zijn.
helaas hebben zij ook verkeerde informatie hierover gekregen, dus alleen nalatigheid is mogelijk.

en daar heb je niets aan.

jammer dus.

Als ze schuldig bevonden worden moet die dag uitgeroepen worden tot nationale feestdag :P

"misleiding zou dan het enige zijn.
helaas hebben zij ook verkeerde informatie hierover gekregen, dus alleen nalatigheid is mogelijk.

Daar geloof ik dus helemaal niets van wubs23

Bewijs heb ik niet maar ik ben er van overtuigd dat hij van te voren heel goed wist wat er aan de hand was.

Tot een echte uitspraak zal het wel nooit komen, maar ik hoop van ganse harte dat het nederlandse volk door dergelijke acties langzamerhand door krijgt wat een leugenaar en oplichter Balkenende is.

@4, dan moet je weer cda stemmen...

@6 was de VVD (toen nog met Wilders) ook niet verantwoordelijk voor de steun voor de inval in Irak?

@15 Misschien geen (bewuste) genocide maar wel een onrechtmatige daad (er was immers geen mandaat van de VN) en in ieder geval het ondersteunen van oorlogsmisdaden. (El Graib bijvoorbeeld) Is daar ooit officieel tegen geprotesteerd, gevolgd door het stopzetten van de Nederlandse steun? Bovendien kan je je er niet achter verschuilen dat je het niet wist en dat je er niets aan kan doen dat er door die oorlog zoveel onschuldige burgerslachtoffers zijn gevallen. Nederland had aan die oorlogen toch helemaal niet hoeven mee te doen (hetgeen zoals gezegd sowieso illegaal was) en bovendien met die steun kunnen stoppen toen duidelijk werd hoeveel burger slachtoffers er vielen.

(uit wikipedia)

Oorlog en het internationaal recht

Het voeren van een oorlog is volgens het internationaal recht in beginsel onrechtmatig.[7] Ook het dreigen met geweld valt onder dit artikel. De landen zijn allemaal soeverein en gelijk en het zou een inbreuk maken op de soevereiniteit van een land als er gedreigd wordt met oorlog of als er oorlog gevoerd wordt. Slechts in twee gevallen is het gerechtvaardigd om een oorlog te voeren en deze twee gevallen staan ook in het VN-Handvest.

Mandaat van de VN-veiligheidsraad

De eerste mogelijkheid om een gerechtvaardigde oorlog te beginnen is als er een mandaat van de VN-veiligheidsraad is op grond van artikel 39 van het VN-Handvest.[8] De Veiligheidsraad stelt vast of er sprake is van een bedreiging van de vrede, verbreking van de vrede of een daad van agressie en kan aanbevelingen doen of maatregelen treffen. Allereerst zal er een oplossing gezocht moeten worden tussen de partijen. De middelen die de partijen ter beschikking hebben zijn de onderhandelingen, feitenonderzoek, bemiddeling, conciliatie, arbitrage, goede diensten van derde landen en rechterlijke beslissingen (bij een vast tribunaal of een ad hoc-tribunaal). Mochten deze middelen geen oplossing bieden dan kan de veiligheidsraad maatregelen nemen, met of zonder geweld. In de praktijk delegeert de Veiligheidsraad de bevoegdheid om tot geweld over te gaan aan één of meer landen. De Verenigde Staten heeft als relatief rijk en machtig land een aantal keer van deze bevoegdheid gebruik kunnen maken.

Oorlogsmisdaden of oorlogsmisdrijven zijn schendingen van internationale verdragen, zoals de Geneefse verdragen.

In het gemeenschappelijk artikel 3 van de Geneefse verdragen inzake het humanitaire oorlogsrecht, uit 1949, staan daden opgesomd die altijd verboden zijn, ook als het om een niet-internationaal conflict gaat. Die daden zijn onder meer: marteling, verminking, lijfstraffen, het nemen van gijzelaars, daden van terrorisme, genocide, deportatie, 'schendingen van de menselijke waardigheid' waaronder verkrachting en gedwongen prostitutie, plundering en terechtstellingen zonder proces, mits ten tijde van oorlog, en bovendien tegen de Conventies van Genève.

Kan je dat ook goedlullen? Bovendien: Of de huidige machtsverhoudingen in Nederland een vervolging van Balkenende en consorten mogelijk of onmogelijk maken doet helemaal niets af aan hun (mis)daden. En dat is dus ook geen reden om geen aangifte te doen. En wie weet bestaan er wel degelijk belastende geheime documenten die een ander licht op de zaak zouden kunnen werpen, hetgeen gezien het illegale karakter van de oorlog in Irak, zeker aanleiding voor een nader onderzoek zou moeten zijn.

Hoor ze allemaal, het lijkt erop dat niemand van jullie weet wat genocide is.Jullie zouden graag willen dat de NAVO genocide hadden gepleegd, maar ondertussen hebben jullie geen idee wat het zou betekend als ze dat daadwerkelijk gedaan zouden hebben. Stel dat de westerse legers in Irak genocide waren gaan plegen dan hadden ze dorp voor dorp, stad na stad iedereen afgeslacht, op basis van afkomst, ras, geloof ed. Dan waren ze na een maand of 6 klaar en liep er geen Irakees meer rond in Irak. Ik weet dat er dingen zijn gebeurd in Irak die het daglicht niet kunnen verdragen. Daden gepleegd door de NAVO troepen, dat gebeurd helaas in elke oorlog.

Nou..het begin is er. Waarschijnlijk wordt dit gewoon van tafel geveegd en zal geen enkele krant er melding van maken, maar toch.....

Hopen dat ze het zover krijgen dat er een onderzoek komt waar mensen onder ede publiekelijk moeten getuigen.

"Daden gepleegd door de NAVO troepen, dat gebeurd helaas in elke oorlog. "

Dus moeten we het maar goedkeuren ? We moeten van deze kankergezwellen af die voor ' belangen' andere volkeren overhoop knallen, hun musea leegroven, hun manne en vrouwen verkrachten (700 Abu Graib foto's die ze niet willen publiceren bevatten verkrachtings foto's) , food-for-oil programma's etc.

Dit volk is zeker wel willens en wetens vermoord, al sinds 1991. Ook mensen als Holbrooke, Albright, Bill Clinton etc. etc. voor het gerecht slepen. Waarom niet....als we allemaal denkn dat het toch nooit gaat lukken hoeven we het ook niet te proberen !

@21 je zegt "Ik weet dat er dingen zijn gebeurd in Irak die het daglicht niet kunnen verdragen. Daden gepleegd door de NAVO troepen, dat gebeurd helaas in elke oorlog."

Dus dan is het niet misdadig meer en mag je daar aan meewerken en steun aan verlenen? Ik ben zeer benieuwd wat je zou zeggen als je daar zelf het slachtoffer van was geweest.

Je kan verder lullen wat je wil maar feit is dat Balkenende willens en wetens Nederland deel heeft laten nemen aan een illegale oorlog waarbij honderduizenden onschuldige mannen, vrouwen en kinderen om het leven zijn gekomen. Of dat juridisch nou wel of niet als genocide beschouwd wordt doet daar niets aan af. Er kleeft hoe dan ook bloed aan de handen van Balkenende en consorten en daarvoor zouden zij vervolgd moeten worden. Wat de juridische term voor hun daden dan ook zijn mag.

@21 Ze kunnen in ieder geval de marteling van de gevangenen berechten.

“The public has a duty to watch its government closely and keep it on the right track.”

Lieutenant Gen. Kenneth A. Minihan, USAF, Director, NSA, NSA Newsletter, June 1997

@21 dat minnetje op 23 moet haast wel van jou afkomstig zijn. Beetje op je pikje getrapt?

hear hear!

@26 Nah, ik min of plus zelden, ik vind het juist leuk als mensen tegengas geven, daar is dit forum voor, lekker discussieren, en noem m maar gewoon pik hoor. Ik heb alleen mijn mening gegeven over de aangifte genocide, ik zeg niet dat alle misdaden niet bestraft moeten worden. Ik zeg alleen dat er van genocide echt geen sprake is. Ik geef juist nog aan dat er dingen gebeurd zijn die niet kunnen. De jodenvervolging in de 2e Wereldoorlog bijvoorbeeld was een pure vorm van genocide, echter waren er toen internationaal nog geen afspraken over gemaakt. Ik vind gewoon dat deze aangifte werkelijk nergens over gaat. Als ze nu aangifte hadden gedaan tegen Balkenende wbt misleiding, illegale oorlog, of het doden van onschuldige mensen en kinderen, dan waren ze misschien iets geloofwaardiger.

Het zou eens tijd worden! Mag hopen dat ze die schijnheilige gristenhonden aanpakken voor deze oorlogsmisdaden!

375 dagen geleden: Aangifte tegen Balkenende vanwege Lidmaatschap Criminele Organisatie:

http://www.nujij.nl/aangifte-tegen-balkenende-v...

Ook nooit meer wat van gehoord

Dit is 2 jaar geleden ook al gedaan en op niks uitgelopen net als dat er nog steeds processen lopen tegen Bush en co.....je moet de kern van de corruptie hebben niet de managers of poppetjes!!!!!!!!!
En die beheersen de rechtstaat dus ja,wat wil je doen dacht je echt dat we in een eerlijke vrije staat leefde waar iedereen gelijk is….

Revolutie dat hebben we nodig, een met inhoud en passie waarbij een ieder zijn eigen verantwoordelijkheid in neemt en deelt

Maar goed das een heeeeeeeeeeeeeeeele lange weg en nee ik bedoel NIET ZEITGEIST (persoonlijk ben ik zeitgeist moe maar geloof niet de enige)

oeps cayman was me voor ,die bedoelde ik ja ;-)

kort te cirkel he ;-)

De aangifte tegen Balkenende is kansloos. Tempelier staat de spijker om zijn kop/

Ik vind dat Balkenende & Co vervolgd moeten worden. Hij vond zichzelf vast heel stoer toen hij als premier van Nederland achter Bush aanhuppelde in 2003, laat hem nu ook maar verantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen die dat heeft gehad.

En hij kan zich niet verschuilen achter 'ich habe es nicht gewust' want het was van meet af aan duidelijk dat die oorlog voor geen meter deugde.

Lekker weer aangifte doen tegen politici...
Schieten we veel mee op in dit land...

@6 Wilders stemde voor de Oorlog in Iraq en Wilders is tegen een Onderzoek.

@6 Wilders stemde voor de Oorlog in Iraq en Wilders is tegen een Onderzoek.

Even voor mijn beeldvorming, maar hoeveel burgers zijn er omgekomen door Nederlandse soldaten in Irak? Heeft iemand getallen?

#38

3??????

Het is aan de aanklager te bewijzen hoeveel het er zijn.

Bye bye zeg maar dag met je handje over deze aanklacht

#39

3?????

geloof je dat echt zelf?

#40

Het gaat er niet om wat iemand gelooft in een rechtzaak. Het gaat erom dat je het kan aantonen.

En dat aantonen gaat echt niet lukken

Nee, zelfs die rechtzaak gaat niet lukken vrees ik...

Maar goed, je kan je voorstellen dat ik twijfel tussen huilen, lachen of overgeven als ik bakellende weer hoor spreken over zijn normen en waarden... gatvrrrr

@40 Ten eerste is het in een zo'n land met allemaal milities en meer AK-47's dan inwoners heel moeilijk om te bepalen of het een burger is of een militant of militair. Als Nederlandse Militairen burgers hebben gedood dan was dit altijd door de omstandigheden. Bevoorbeeld; een voertuig rijdt in op een door NL's opgezette roadbloack. Als het voertuig niet stopt zijn de militairen genoodzaakt om de persoon uit te schakelen, heeft iets te maken met VBIED's (vehicle borned improviced expolsive device) oftewel autobom, aan de orde van de dag in Irak...Ik hoop dat het merendeel ervan is overtuigd dat Nederlandse militairen niet lukraak mensen hebben afgeknalt.

Een beetje jurist haalt de aanklacht in 3 tellen volledig onderuit. Denk niet dat het OM zich er aan waagt....
Die jongens van Het Zuur zijn misschien een beetje boel boos op Balkenende cum suis, omdat ze niet genoeg van Het Zoet hebben gekregen??? Ach....

Ik heb wel even gegoogled maar kon geen getallen vinden.

Ik kan me niet voorstellen dat het er erg veel zijn, laat staan dat kan worden aangetoond dat Nederlandse militairen in opdracht van het opperbevel zich schuldig zou hebben gemaakt aan het stelselmatig uitroeien van een of meerdere bevolkingsgroepen. Dat zou namelijk moeten zijn gebeurd om deze aanklacht staande te houden.

De persoon of personen die de aanklacht hebben ingediend weten dit ook, dus dit is niets meer dan een stunt om weer aandacht te krijgen voor het dossier Irak. Ik kan me niet voorstellen dat Balkenende hier maar dan ook een minuut slapeloos van zal liggen.

@26 Ik was wat te voorbarig over dat minnetje, excuus daarvoor.
Tja wat betreft dat genocide. Waar ik vooral moeite mee had is je met je in mijn ogen nogal vergoeiende opmerking "dat gebeurd helaas in elke oorlog" Alsof het er dan niet meer toe doet. Feit blijft dat als gevolg van deze illegale oorlog ontzettend veel slachtoffers zijn gevallen. De schattingen lopen uiteen van 650.000 tot ruim 1,2 miljoen, waarvan een heel groot deel onschuldige burgerslachtoffers, waaronder ook veel vrouwen en kinderen.

Nu kan je er natuurlijk over gaan kissebissen of genocide daar nu wel of niet de juiste term voor is. Maar waar gaat het nu eigenlijk om? Of het woord genocide de juiste juridische term is, of dat Balkenende en indirect ook de Nederlandse bevolking mede schuldig is aan deze vele honderdduizenden onschuldige doden in Irak en Afghanistan.
Ik vind het daarom een uitstekende zaak dat in ieder geval vanuit de Nederlandse bevolking een signaal wordt afgegeven dat men vindt dat Balkenende en consorten daarvoor ter verantwoording zouden moeten worden geroepen.
Van de politiek en de gevestigde orde hoeven we dat betreft helaas absoluut niets te verwachten.

#43

Je bevindt je op NUjij, hier moet je niet verwachten dat mensen nadenken over wat ze neerplempen, soms doen ze dat, vaak niet.

Anyway, het gaat de mensen hier niet zozeer om de Irakezen die door Nederlanders zijn gedood in Irak (dat waren er ook niet veel), maar om alle doden in Irak als gevolg van de burgeroorlog daar.
Ze geven de Amerikanen de schuld van de doden die in die burgeroorlog zijn gevallen, niet Al-Qaida, niet de Baathisten, niet het Mahdi-leger, niet Iran of wie dan ook die daadwerkelijk heeft geslacht onder de bevolking, maar de Amerikanen. Dan wordt de oorlog ook nog eens illegaal gevonden, niet omdat er geen WMD's waren en geen link tussen Al-Qaida en Saddam maar omdat er, anders dan bij Afghanistan, geen toestemming van de VN is geweest (lees: het groepje van 50+ Moslimdictators van het OIC en Tsaar Poetin hebben tegen een oorlog tegen een van hun leden gestemd.)
Balkenende gaf politieke steun aan de invasie ergo hij is verantwoordelijk voor de doden die vielen in de burgeroorlog.

Cool, het zuur had hier toen een online petitie voor geopend, heb dit ook getekend maar ik dacht dat het wel niets zou worden...blijkbaar verkeerd gedacht!!!

Zou mooi zijn als het zo was.....hoewel ik nog steeds sceptisch ben...

@43 Je gaat er helemaal aan voorbij dat Nederland illegaal in Irak aanwezig was en de VS nog steeds aanwezig is. Je moet er dan natuurlijk ook niet gek van opkijken dat als je ergens een land binnenvalt de bewoners van dat land je er dan ook weer uit willen flikkeren.
Ik vind het dan nogal een kromme redenering dat je er dan maar op los mag knallen, al zou het uit zelfverdediging zijn. Dat is precies hetzelfde als een inbreker die de bewoners van een huis maar vermoord omdat ze hem er met geweld uit proberen te flikkeren.
De daad van die inbreker wordt, ook al zou het zelfverdediging zijn, wel als een misdrijf beschouwd, maar als een land dat doet opeens niet meer?
Nogmaals de hele discussie gaat er om dat Nederland willens en wetens bij een illegale oorlog betrokken was.

Ah,...goed zo. Ben benieuwd wanneer Bush ook zo'n aanklacht krijgt. Hebben we met zn allen Sadam niet ook opgehangen wegens oorlogsmisdaden? En waarom wordt Bush niet opgehangen dan? Of op zn minst veroordeeld? En Balkenende...hij hoeft voor mij niet opgehangen te worden...maar we zijn altijd zo'n kutlandje met een mega grote mond...en hij moest zonodig meedoen....Dat hij berispt, gestraft wordt of wat dan ook, vind ik meer dan terecht.

Trouwens, bestaan er legale oorlogen????
Het feit dat de UN niet achter de inval stond wil niet zeggen dat het een illegale oorlog was...beetje onzin-uitspraak.
Bovendien...de UN is uiteindelijk een Amerikaanse organisatie...zo lekker corrupt uiteindelijk allemaal....

Lol, als één van de punten het haalt ben ik tevreden, als BalkjeInHetOog dan ook nog schuldig verklaard zou worden, wel dan vreet ik een bezem steel.

Als dit hard te maken is dan heeft dit kabinet echt een probleem.

@49 Volgens mij gaat de discusse over genocide in Irak, En ik ging in op de post van Knut over burgerdoden in Irak door toedoen van Nederlanders. Ik vind de vergelijking van een internationale troepenmacht in Irak en een in breker in je huis een beetje merkwaardig.

Balkenende is altijd een meeloper geweest en of een aanklacht tegen hem zal baten, ik denk het niet want, daarvoor moet je bij Amerika (Bush & Cheney etc) wezen en niet bij Nederland aangezien de leiders (balkenende & co doen wat hun opgedragen worden).

Wie ik mis is "Frits Bolkenstein [VVD]. In de periode 1982-1986 was Bolkestein staatssecretaris van Buitenlandse Handel in het Kabinet-Lubbers [CDA]. In die periode handelde Frans van Anraats met Irak over de levering grondstoffen Gifgas. Er moeten er dus meer achter slot en grendel

@47 Nogmaals: Het voeren van een oorlog is volgens het internationaal recht in beginsel onrechtmatig. De landen zijn allemaal soeverein en gelijk en het zou een inbreuk maken op de soevereiniteit van een land als er gedreigd wordt met oorlog of als er oorlog gevoerd wordt.
Dat artikel lijkt me vrij duidelijk en heeft Balkenende dus een onrechtmatige daad begaan met als gevolg dat mede door zijn handelen honderduizenden onschuldige burgerslachtoffers zijn gevallen.
Hij dus mede verantwoordelijk voor al deze doden. Simpel zat.
Als ik immers iemand help bij de moord op een geesteszieke kinderverkrachter en seriemoordenaar, moet ik me in Nederland, (ondanks de in ogen van velen wellicht nobele daad) desondanks toch nog altijd voor die daad bij de rechter verantwoorden. Ik zie niet waarom dat bij Balkenende anders zou moeten zijn.

@56 dat heeft geen zin meer het is nu al verjaard..
Ik vind zeker dat Balkenende terecht moet staan voor zijn wandaden in Irak

bezoek september 2003 -aan z'n vriend Bush

http://nl.youtube.com/watch?v=Faj1qknS4_Y&eurl=...

Terrorisme en Normem-en waarden

http://nl.youtube.com/watch?v=npIo3RMP3SA&featu...

Bush: What's his name again?

*Balkenende komt binnen lopen*

Bush: Well hi, Jan-Peter
-
http://nl.youtube.com/watch?v=2mq4C4_3HF0

VOC -mentaliteit

http://nl.youtube.com/watch?v=QyBxRLwwqow&featu...

38 1 uur 35 minuten geleden door GrefTek
Even voor mijn beeldvorming, maar hoeveel burgers zijn er omgekomen door Nederlandse soldaten in Irak? Heeft iemand getallen?

...................1 onschulidige burger is al 1 te veel . Wat het aantal doden betreft , ik weet wel hoeveel jonge soldaatjes zijn omgekomen als gevolg van een oorlog die nooit had mogen plaatsvinden in al helemaal niet onder valse redenen . Had gehoopt dat nabestaanden een rechtzaak zouden beginnen tegen Balkenende .

nog meer VOC

http://www.youtube.com/watch?v=3r1ditBIQlQ

#43

Je vergelijking klopt geen van geen kant, in plaats van een inbreker kun je het beter vergelijken met een swat team dat je huis binnenvalt en je gijzelnemers doodschiet, aangezien de Irakezen gegijzeld werden door Saddam en nu iig. meer vrijheid hebben dan eerst.

@62 Ik denk anders dat die 1,2 miljoen dode Irakezen liever niet van jouw soort "vrijheid" hadden "genoten"

Oorlogsmisdaden verjaren nimmer. Wat is het verschil tussen -het ene en het andere land. In Schevingen zit momenteel een persoon [welke vorig -als vermomde arts is opgepakt] te wachten op z’n proces. Hier het procesnummer over van Anraat District Court of The Hague, Criminal Law Section, Three-Judge Division, Sentence (Van Anraat Case), LJN: AX6406,RechtbankÆs-Gravenhage, 09/751003-04 [English translation]

@topicstarter

Blijf jij nou aan de gang met die kinderachtige en volslagen belachelijke luchtfietserij van je? Dit is de zoveelste keer dat je dieze onzin probeert aan te kaarten en iedere keer is het resultaat hetzelfde.
Als je zou weten waarover je het had zou je om te beginnen de term Balkenende & co niet gebruiken omdat die (zowel in juridische als elke andere zin) nergens op slaat.Voor de rest mist je verhaal elke serieuze rechtsgrond om er ook maar enigszins langer als 5 seconden naar te kijken zonder in lachen uit te barsten.

Ik denk dus dat je als stand-up comedian een betere kans maakt.

War haal je overigens die stemmen vandaan? Heb je een adressenlijst van nog 64 gelijkgestemde luchtfietsers en vaste lezers van je site die Balkenende graag zouden willen zien hangen? Steek dan de koppen eens bij elkaar en kom met een serieus verhaal en een serieuze aanpak. Zelfs met 65 domme mensen bij elkaar moet je verder kunen komen als deze infantiele ongein.

Overdreven en belachelijke actie

Is die lynchmob die zich nu enorm boos maakt over de vermeende (want niet bewezen) oorlogsmisdaden en CDA bloed ruikt het ermee eens als we de slachtoffers en hun families naar Nederland halen en hen helpen om hier een nieuw bestaan op te bouwen, bij wijze van Wiedergutmachung?
Je kunt natuurlijk niet alleen de dader bestraffen, er is ook nog zoiets als slachtofferhulp.

@6 Irak, met een k

Op dat lijst horen de KONINKLIJKE PARASIETEN te staan.

Wah? Dit is smeuig en rechtvaardig tegelijk!

Wacht even.. sinds wanneer zijn youtube filmpjes bewijs?? Dit is bedrog!!

Als ik een christen was dan durfde ik echt niet meer op het CDA te stemmen in zo'n situatie.

#72

Welk geloof, welke ethos of welke moraal moet je opzij zetten om zonder in gewetensnood te komen op de PVV te stemmen>?

Als je op google zoekt naar de exacte term "the National Crime Squad, Central Netherlands Unit" dan krijg je precies 1 hit. Een link die voert naar dit topic. Verder vind je op internet niets!

Overigens bestaat er wel een LRT (Landelijk Recherche Team) maar waarom zou je daar een moeilijke Engelse naam aan geven? Omdat je het ter plekke uit je eigen leugenachtige duim zuigt mischien? Of omdat je denkt dat je met Engelse termen sneller serieus genomen, of minder snel gecheckt wordt?

Ik krijg hier wederom het zuur van.

U kunt deze aanklacht belachelijk of terecht vinden maar staat u er gerust even bij stil dat zonder onze financiële bijdrage, deelname niet eens mogelijk was.

Deelname aan oorlogen dus...

Schittrerend is het verzoekschrift ergens on line te lezen?
Wie zijn de aanklagers ?
met dank voor berichtje

#75

Dat is nou eenmaal ons lot, dat we belasting betaling zonder direkte inspraak voor wat betreft de besteding van dit geld. Daarvoor kiezen we eens in de vier jaar een volksvertegenwoordiging, net zoals we deze ebben gekozen.

Overigens is er helemaal geen sprake van wat voor aanklacht dan ook, in tegenstelling tot wat het zuur ons wellicht op de mouw wil spelden.

#77
Geloof je dat nou echt of is dit een vorm van sarcasme?

Ik ben geen Balkenende-fan, maar aangifte doen kan iedereen. Dit gaat nergens over. Dagelijks worden er meer zwakzinnige aangiftes gedaan dan dat er huismijten in een vochtig kussen zitten. "Het Zuur" is kampioen Groot-doen om Niks. Prietpraat voor lutsers.

#78 Het lot? Dat is toch het ja-maar-ik-kon-er-niets-aan-doen-verdedigingsmechanisme voor een schoon geweten? :o)

Misschien is het 4 juni a.s. wel tijd voor een massale blanco stem, gevolgd door een brief/mailtje van elke inwoner met uitleg waarom.

Balkenende, het ex schoothondje van Bush

http://www.youtube.com/watch?v=Faj1qknS4_Y

Het gemiddelde niveau op NuJij stijgt in ieder geval niet.

Genocide: (elk van de volgende handelingen met als opzet het vernietigen, geheel dan wel gedeeltelijk, van een nationale, etnische, raciale of religieuze groepering als zodanig: 'Het vermoorden van leden van de groep; Het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; Het welbewust aan de groep opleggen van levensomstandigheden, die bedoeld zijn om de groep geheel dan wel gedeeltelijk fysiek te vernietigen; Het opleggen van maatregelen om geboortes binnen de groep te verhinderen; En het met dwang overbrengen van kinderen uit de groep naar een andere groep')

Dom om te beschuldigen van genocide. In het geval Irak zou een veroordeling van Balkenende meer richting oorlogsmisdaden moeten gaan en naar het schenden van mensenrechten.

Deze aanklacht is gegrond , zonder toestemming van de Verenigde Naties een land binnenvallen en de bevolking uitmoorden valt onder volkerenmoord.
Al ben je 100x Balkenende , in Neurenberg in de 40 er jaren is ook niet gekeken of zo n oorlogsmisdadiger ook nog de ministersrang bekleedde. Dan was Hitler ook nog vrijuit gegaan, want hij was immers door het volk gekozen.Ook nog anderen komen aan de beurt . Op youtube kan je de filmpjes van de berechting bekijken.

http://www.gangstervision.nl/in.php?in=345

Kijk hier voor het filmpje vna de aangifte

Ik mis hier overigens reakties van het zuur himself. Hij gooit hier namelijk wel allerlei onzin op NuJij, waarschijnlijk omdat adverteren voor zijn site duurder is, maar als het spul hier ligt hoor je verder niets meer van de aanstichter.
Het zou hem sieren als hij ook aanspreekbaar was voor z'n daden.

Verwijderd door redactie

#85 Het is wit en het blijft wit!
#87 Mag ik jouw inlog en wachtwoord? ;o)

http://www.gangstervision.nl/in.php?in=345

dit moet je echt zien

Eindelijk zeg! Iedereen met een beetje gezond boerenverstand kon weten dat de Irak-oorlog nep was en een spelletje van Washington. Dat notabene regeringsleiders met verantwoordelijkheid zich met deze bemoeizieke smerigheid inlaten is onbestaanbaar en moet gestraft worden.
Verder mis ik Wim Kok en Rosenmuller in het rijtje vanwege hun medewerking aan de maandenlange bloedige en dodelijke bombardementen op Servië en het uitlenen van onze luchtmacht en Dutchbat aan de moslimrebellen om hen een eigen onafhankelijke islamitische staat Kosovo te geven!

#89 Onderaan de browser staat "Klaar" en het venster is witter dan ik mijn was ooit krijg. Het is toch geen reclame voor Dato?

Ook geertje?
Maar hij schopt toch altijd tegen het kabinet? Dat maakt hem toch automatisch onschuldig aan conformeren aan Balkenende`s gekke plannen?

Het artikel dat aanleiding is voor dit topic lijkt volkomen nonsens, maar toch wil ik erop reageren. Niet alleen iemand de daadwerkelijk een ander om het leven brengt, maar ook medeplichtingen, leidinggevenden, opdrachtgevers en degenen die willens en wetens het risico aanvaarden dat anderen dit doen zijn strafbaar. En willens een oorlog beginnen of die steunen, wetende dat deze oorlog in strijd is met internationale afspraken, is evenzogoed strafbaar. En degenen die bewijs willen zien van doden door Nederlands toedoen: de commando's weten wel hoe je daarmee om moet gaan, zie die meneer die geridderd is vanwege zijn "heldendaden" in Afganistan, hoe walgelijk. Waarom is die man onderscheiden? Hij is verantwoordelijk voor tig doden. Die man zou jaren achter de tralies moeten.

Hm...Irak oorlog was nep en een spelletje van Washington? Dat is ook niet waar. Amerika wilde Irak verlossen van Sadam en gebruikte de vermeende nucleare wapens als excuus om het land binnen te vallen. Helaas hadden ze geen nucleare wapens...anders hadden ze die gestoorde Amerikanen gelijk af kunnen maken. Amerika was daar maar voor 1 reden; de olie...en Irak laten zien dat ze sterk waren. Tijdens de oorlog met Iran had Irak namelijk Amerika meerdere keren gewaarschuwd zich niet met de oorlog te bemoeien....waar ze natuurlijk niet naar luisterden. Ben nu eigenlijk wel benieuwd waarom Amerika Iran niet binnenvalt? Die zijn nu toch ook bezig met nucleare wapens? Allemaal vriendjespolitiek...om misselijk van te worden.

En mafkezen die hier roepen dat Irak verlost is van Sadam moeten effe verder kijken en vooral lezen dan hun neus lang is. Irak had liever 1 Sadam dan 10.000-en Amerikanen die hun vrouwen verkrachten, hun kinderen uitmoordden en die hun gevangenen met wapens anaal bewerkten.

En ons kutlandje met die grote bek moest zonodig meedoen aan die smerige oorlog....

Staat weer lekker op onze CV....naast de slavernij, nederlands-Indië, Servië en ga zo maar door....

"En willens een oorlog beginnen of die steunen, wetende dat deze oorlog in strijd is met internationale afspraken, is evenzogoed strafbaar. En degenen die bewijs willen zien van doden door Nederlands toedoen: de commando's weten wel hoe je daarmee om moet gaan, zie die meneer die geridderd is vanwege zijn "heldendaden" in Afganistan, hoe walgelijk. Waarom is die man onderscheiden? Hij is verantwoordelijk voor tig doden. Die man zou jaren achter de tralies moeten."

De buitenlandse troepenmacht heeft een VN-mandaat (niet dat het wat zou mogen uitmaken dat dat kletsclubje voor dictators hun goedkeuring geeft) en die geridderde militair heeft waarschijnlijk tientallen, zoniet honderden levens gered, zowel van zijn eigen mannen als van Afghaanse burgers en politie (bomaanslagen op burger- en politiedoelen?), vergeet niet dat de Taliban per hoofd minstens 14 maal zoveel burgerslachtoffers voor hun rekening nemen als de NAVO en het Afghaanse leger bij elkaar (en dat volgens de cijfers van de VN.)

En nog effe een algemene opmerking: In Driebergen bevindt zich inderdaad het LRT, waarvan een bepaalde medewerker de functie 'senior investigator' heeft,....oftwel, senior onderzoeker. Hij is hoofd daar van het Nationaal Crimineel Onderzoeksteam. We hoeven toch niet allemaal raar te gaan doen om een engelse functie-betiteling? Hoeveel andere engelstalige functies hebben we wel niet?

"Amerika was daar maar voor 1 reden; de olie...en Irak laten zien dat ze sterk waren. Tijdens de oorlog met Iran had Irak namelijk Amerika meerdere keren gewaarschuwd zich niet met de oorlog te bemoeien...."

Ja, er waren ook zoveel Iraakse vrijwilligers voor de opstand, vandaar dat de meeste opstandelingen in Irak buitenlanders waren en dat ze vrouwen eerst moesten laten verkrachten en dan zeggen dat ze hun eer alleen terug konden krijgen door zichzelf op te blazen voor de jihad...


"Irak had liever 1 Sadam dan 10.000-en Amerikanen die hun vrouwen verkrachten, hun kinderen uitmoordden en die hun gevangenen met wapens anaal bewerkten."

Hmmm, vreemd dat er in Iraaks Koerdistan niet 1 Amerikaanse soldaat werd gedood na 2003 en dat de Irakezen zich nu rustig houden...

Jan met de Hoed: ben het wel met je eens. In Afghanistan lijkt het meer gerechtvaardigd dat de wereldpolitiek zich ermee bemoeid en daar militair aanwezig is...Als je alleen al weet hoeveel opium door de Taliban verbouwd is..en hoeveel mensen alleen al daardoor naar de klote zijn gegaan...Nu zijn de opiumvelden geplunderd en verbrand en hoopten ze dat de Taliban hun eigen wapens zouden 'opvreten'....maar dat duurt blijkbaar errug lang....
Wat de Taliban met burgers doet, het land aandoet, en wat ze doen in de rest van de wereld, moet zeker bestreden worden...
Deze oorlog lijkt meer gerechtvaardigd dan die in Irak...

Jan met de Hoed...muhahahaa...waar haal je die onzin vandaan????
En sinds wanneer houden de Irakezen zich rustig???
En Koerdistan heeft Amerika gesteund Irak aan te vallen......dus dat de Koerdische Irakezen geen Amerikanen afschoten is helemaal niet zo vreemd....wat klets je nou.

#98

in deze reactie van jou kan ik me wel vinden, Irak is ook niet echt een oorlog meer en als het zo (relatief) rustig blijft als het nu is hebben de Amerikanen er niets meer te zoeken, neemt niet weg dat de verwijdering van Saddam op zich goed was (natuurlijk hadden de Amerikanen en hun bondgenoten ook nog een andere agenda, maar ze hebben ons 65 jaar geleden ook niet zomaar uit liefdadigheid bevrijd.)

"En sinds wanneer houden de Irakezen zich rustig???"

Kijk maar eens naar de cijfers over het geweld in Irak van de laatste paar jaar, je ziet duidelijk een dalende trend en de Mahdi's hebben zich grotendeels gehouden aan de wapenstilstand die Al-Sadr heeft uitgeroepen.

Wat er nu nog aan geweld over is is afkomstig van buitenlanders (net zoals een paar jaar geleden overigens) en criminele warlords die vechten om geld, macht en gebied.


"En Koerdistan heeft Amerika gesteund Irak aan te vallen......dus dat de Koerdische Irakezen geen Amerikanen afschoten is helemaal niet zo vreemd....wat klets je nou."

Zijn Koerdische Irakezen dan minder Irakees dan de anderen? Dit is een groep van 6,5 miljoen Irakezen die helemaal niet liever "1 Saddam" heeft en hun regio kent vrede en economische groei sinds 2003, had de rest van Irak een voorbeeld aan kunnen nemen.

Ik wil best de discussie met je aangaan..maar dan gaan we helemaal off-topic.

NEE...koerdische irakezen willen ZELF geen irakezen genoemd worden....en zijn in dat opzicht zeer zeker minder Irakees. haha...dat willen ze zelf....
Hun regio kent vrede en economische groei...ja...doordat ze 'heulen' met de vijand, namelijk de VS.,,,die sponseren Kurdistan zodat ze lekker makkelijk vanuit dat gebied naar Baghdad en overige regio's konden vliegen. De VS hielp hun met wapens e.d. om de turken te bevechten...etc etc. Voort wat, hoort wat.

En over dat het geweld afkomstig is van buitenlanders is helemaal reinste onzin, het zijn de shiieten en soenieten en vooral Al Qaida die daar nog steeds oorlog voeren. Dus niet bepaald buitenlanders.

Ik weet waar ik het over heb Jan met de Pet...mijn hele schoonfamilie is Irakees...dus mij praat je niet plat...

Is die aangever soms levensmoe?
Waar begin je aan......

Saddam Hussein is veroordeeld voor genocide op de Koerden. Hij plande, organiseerde en voerde een uitroeiingspolitiek en massaslachting tegen een specifieke ethnische groep. DAT is genocide. In deze aanklacht worden alle "Irakezen, Moslims en Arabieren" gemakshalve op een grote hoop gegooid. Wordt never als genocide aangemerkt. Kansloos.

Ik vindt de inval in Irak nog steeds een goede daad van George W. Bush. Irak was bezig om WMD's te ontwikkelen en steunde de acties van Al-Qaida, dat verantwoordelijk was voor 9-11. Genoeg aanleiding lijkt me om dat land binnen te vallen. Bovendien is de bevolking ( en daar ging het Bush om ) bevrijd van een tiran en geniet het nu van een westerse democratie. Logisch dat Balkenende Amerika steunde. Je moet zaken niet omdraaien en nu ineens gaan huilen om de slachtoffers. In elke oorlog vallen nu eenmaal doden.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/6/...

@ #6

'Hoewel een groot deel van de CDA PvdA en CU aanhang Wilders verfoeilijk vinden bent u het toch met mij eens dat Wilders niet verantwoordelijk is voor de Genocide in Iraq. '

Wilders, toen VVD, stemde volmondig mee met deelname Irak..... Zoals heel VVD. Ach..... het zijn maar moslims in Irak..... terrorristen....

[SARCASM/OFF]

Hier wel eens wat over geschreven op dit log m.b.t. dit onderwerp. Toen kwam HetZuur met aantijgingen, maar nog niet echt met daden.

Gaf toen al aan dat ik het zeker vermakelijk zou vinden als er echt daden zouden worden ondernomen.

Gaf toen ook aan met een langdradig verhaal, waarom het weinig kans van slagen heeft.

Maar goed,... ben benieuwd hoe HetZuur met een kluitje het riet wordt ingestuurd. Denk niet dat het echt voor de rechter komt, hoewel er genoeg argumenten aan te dragen zijn, waarom een rechter zich zou moeten/kunnen uitspreken. Denk dat als het wel voor de rechter komt, dat de aanklacht (uiteindelijk) handig aan de kant wordt geschoven. (Ga niet weer/nu uitleggen waarom.)

#69 In het Arab. is het met een Q

@wezel1 #105 "Irak was bezig om WMD's te ontwikkelen en steunde de acties van Al-Qaida, dat verantwoordelijk was voor 9-11. ...Bovendien is de bevolking ( en daar ging het Bush om) bevrijd van een tiran en geniet het nu van een westerse democratie. Logisch dat Balkenende Amerika steunde..."

Saddam was een staatsman en moest niets hebben van AlQaida en andere militanten. Zelfs toen de amerikanen voor Bagdad stonden heeft hij hulp van AlQaida afgeslagen. Saddam heeft NIETS met 9-11 te maken!
Verder wist Bush niet eens dat er Soennieten en Shiieten woonden in Irak toen een bezorgde journalist hem er naar vroeg tijdens de inval. Géén interesse in het Iraakse volk laat staan dat Bush honderden miljarden uit zou geven om daar 'freedom en democracy' voor de mensen te brengen!
Maar het bevalt jou zeker wel alle officieële leugens en simulaties nog eens te herhalen voor jouw Hollywood-droomscenario....zonder happy-end?!

Wat een onzin...

@6 ik ben hier zeer blij mee ze hebben waarschijnlijk zo een aantal foto,s aan elkaar geplakt maar begin maar in eigen land laat ze ze maar vervolgen alstublieft het word eens tijd voor een aanval op deze smeerlappen.

Hmm en de laatste vermelding onder "actueel" op die site:

"08 december 2004
Er wordt geklaagd bij het gerechtshof wegens het niet vervolgen van de minister-president in verband met zijn betrokkenheid bij de illegale oorlog in Irak."

NU jij? TOEN jij!

Hadden we de vorige regeringen dan niet ook al aan moeten klagen?
Moeten we niet alle regeringen wereldwijd aanklagen?

@6
Slecht geheugen. In 2003 zat Wilders nog in de VVD en de VVD in de kabinetten die successievelijk de oorlog in Irak steunden.
Dus geen "schone handen" voor Wilders.

Ik mis in de aanklacht dan ook de namen van verschillende ministers van PvdA huize. En dat Geert Wilders (toen nog "gewoon" kamerlid) wel met name wordt genoemd in de aanklacht doet mij vermoeden dat hier sprake is van een politieke stunt. Net voor de verkiezingen, toevallig, hè?

NuNiet --> Onzin

Is dit echt?
Zo ja, dan is het bidden voor een voorgeleiding ! Hopelijk ook nog openbaar en live op TV! Dan pak ik alvast mijn popcorn en scheeuw zo nu en dan mijn mening v/a de bank naar de TV ...

Heerlijk lijkt me dat, om die zichzelf beschermende en toch wel erg stiekeme kamerleden en regeringslieden zichzelf te zien verdedigen in de rechtszaal en t OM ertegenin om de waarheid boven tafel te krijgen!
(laat mij een btje in mijn eigen utopien denken, ja?! ;D )

POPCORN iemand?

@73
Je moet gewetenloos en zonder moraal zijn om dit soort gedachtengoed te omarmen. (En ook nog a-sociaal)

No 6:

Wilders is nergens verantwoordelijk voor en zal dat ook nooit worden. Als je niets zegt kun je een mooie stem hebben.( Maar niet die van mij)

.
Het zuur heeft weer eens iets uit zijn zure duim gezogen.

.

Kijk, het is natuurlijk een mooi initiatief, maar gaat nergens op uitlopen.

Zolang er mensen als Joris Demmink (zie ook http://www.nujij.nl/de-demmink-mafia-justitie-l... en Hirsch Ballin (en vele anderen) op hoge posities bij Justitie of de Rechterlijke Macht zitten hoeven de marionettjes als Jan-Pietertje en Woutertje zich om een dergelijke aangifte geen zorgen te maken.

http://www.hetbeklag.nl/Aangifte_Balkenende_cum...

@5 Nee dat wil Hirsch Balin graag zo!

Ik timmer in mijn eentje HET HELE F@#King SCHAVOT, als jullie die smeerlappen uit het ROVERSHOL in den haag naar buitenslepen!!!!!!!!!!!!

prachtige actie (als het echt is), maar als je denkt dat dit kans van slagen heeft ...

dat deze lieden misdadigers zijn volgens internationaal recht, daar bestaat geen twijfel over.

het probleem is dat je deze lieden niet -nationaal- kan aanpakken. deze lieden zijn 'onschendbaar', met een uitzondering: de 2e kamer kan die onschendbaarheid opheffen en vervolging gelasten.

als deze lieden nationaal niet vervolgd worden, dan nog blijven het misdadigers naar internationaal recht. een van de neuremberg principes zegt expliciet dat nationaal recht niet bevoegd is in dit soort zaken (tenzij de straf adequaat bevonden wordt), en dat lijkt me ook vrij logisch.

het probleem met internationaal recht is dat burgers, en dus ook slachtoffers, geen zaak kunnen indienen bij het internationaal hof. Alleen -landen- mogen dat.

dus zolang deze lieden de 2e kamer onder controle kunnen houden, en anderzijds kunnen voorkomen dat enig land aangifte tegen ze doet voor het internationaal hof, dan zal er weinig gebeuren. het tweede regelt de VS wel.

maar dat is niet het einde van het verhaal. want wijzelf, als burgers, hebben hier ook een verantwoordelijkheid. een ander neuremberg principe stelt expliciet dat 'befehl ist befehl' geen excuus is. in dat licht had ik ernstige bezwaren tegen het betalen van belasting, geld dat immers gebruikt werd door balkenende om (onder andere) oorlogsmisdaden mee te plegen. ik wist dat, dus ik mocht daar volgens internationaal recht niet aan meewerken. ik wist overigens ook a priori dat de WMD een verzinsel waren, net als de gehele 2e kamer, de gehele 'vrije' pers, en een fors deel van de bevolking, maar dat terzijde.

maar het is nog erger. een regering die zodanig acteert dat zij door internationaal recht als misdadig en dus illegaal gezien wordt, handelt ook in strijd met onze grondwet. daarom was balkenende's beslissing om politiek en militair (ja hij loog weer) deel te nemen eigenlijk een verkapte staatsgreep, want dat is het wanneer je de burger opzadelt met een illegale regering.

die laatste constatering heeft natuurlijk bizarre consequenties - dit land heeft sinds 2003 beleid gevoerd dat geen legale basis heeft. bijvoorbeeld het verdrag van Lissabon is derhalve een waardeloos vod zonder enige relevantie.

@6 "Wilders komt alleen met dreigende woorden"

blaffende honden bijten niet, wil je zeggen..?

Gerechtigheid voor de oorlogskabinetten Balkenende.

Dus eigenlijk verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet. Balken ellende die Geert van discriminerende uitspraken beschuldigt???

Wanneer worden de aangiftes omtrent de pedofiele praktijken van hoge ambtenaren en corruptie van beleidsmakers eens in behandeling genomen?

http://www.nu.nl/internet/2018067/taalgebruik-o...

Hoe heb je als oorlogsmisdadiger het lef om kritiek op je kritiekhebbers te hebben...

Nu de bron nog verifiëren, en we zijn een stuk verder. hetzuur.nl... moet dat echt serieus genomen worden?

Waarom zitten we eigenlijk in Irak en Afghanistan?
We kunnen die lui toch ook hier doodknuffelen?