Als het woord pedofilie valt verliest doorgaans half Nederland direct zijn vermogen tot nuchter redeneren. Stel je eens voor wat voor heibel het gaat geven als "het volk" erachter komt deze hoge pief op Justitie ook zijn fijne kindervriend is. Open met die beerput en Demmink eruit slepen! Overigens ben ik van mening dat Joris Demmink strafrechtelijk vervolgd moet worden.

weer zo'n zapruder stembiljetje, Inannatje heeft dit reeds op hun site geplaatst.

Het kan toch niet zo zijn dat medewerkers van het OM immuum zijn voor de wetten die ze zelf moeten handhaven. Open met die beerput. Ik zie de bumperstickers al : "Als je bij het OM werkt, is kinderverkrachting geen misdaad " En Baybasin zal best wel iets op z'n kerfstok hebben maar een veroordeling op grond van vervalst bewijs kan echt niet gehandhaafd blijven. Of gaan de hoge heren nu gewoon toegeven dat we in een bananenpedocratie leven ? Overigens ben ik van mening dat Joris Demmink strafrechtelijk vervolgd moet worden.

ja, komodo heeft een punt!

Een goed inleiding tot deze zaak is deze uitzending van 1Vandaag: http://video.google.com/videoplay?docid=3746260... Alt-F4.org heeft er een goed artikel over geschreven: http://alt-f4.org/161.html En de humanistische omroep heeft over “de zaak Baybasin” een radiodocumentaire gemaakt die terug te luisteren is op hun site: http://www.humanistischeomroep.nl/human/hos/htm...

vreemde zaak...hoezo voorbeeldfunctie? Overigens ben ik van mening dat Joris Demmink strafrechtelijk vervolgd moet worden.

@marck: het is een interessante zaak, of het nu op zapruder staat of niet. Maar wellicht vind jij de zaak Bokito of de nieuwe verkering van Jan Smit interessanter.

Ik zie dat er een storende fout in mijn vorige reactie is geslopen. Daar schreef ik: Overigens ben ik van mening dat Joris Demmink strafrechtelijk vervolgd moet worden. Dat had natuurlijk moeten zijn: Overigens ben ik van mening dat Joris Demmink strafrechtelijk moet worden vervolgd.

@ de waan het volk stond ook achter Pim Fortuyn en hij had ook een voorliefde voor minder jarige jongetjes!!

Ik heb overigens nooit geloofd dat Dutroux werkte voor een pedofielennetwerk van hooggeplaatste personen in België. Ik bedoel maar, áls er pedofielen bij bijv. de Belgische justitie en rechterlijke macht zaten die klant waren van Dutroux dan waren ze er toch allang achtergekomen en hadden ze zichzelf berecht? En dat Dutroux zo makkelijk kon ontsnappen vanuit dat gerechtsgebouw... Toeval. MUWAHAHAHAHAHA

@Stonehaven. Zou Wilders dat ook hebben,denk je?Of heeft hij meer een voorliefde voor poedels?

@ Frankster mischien moet de AIVD dit even onderzoeken!hahahahha

@Stonehaven. Vertel er even bij dat het ook meestal van rechts komt..hm..eigenaardig..zou het een trend zijn?:-)

@Audie Dat hij kon ontsnappen heeft te maken met de voortdurende strijd tussen diverse diensten. Het is een zeldzaamheid als dienders van de verschillende diensten dezelfde kant opkijken.

Lijkt me een klinkklare zaak. Iemand die zich laat chanteren en een beetje gaat zitten rommelen met bewijs kan geen topfunctie meer hebben bij justitie. Opzouten met Demmink.

@ Eagle. Dank voor de links! @ Krombo. Het gaat niet langer alleen om Demmink. Baybasin zit levenslang (= 20 jaar) uitsluitend op grond van "telefoontaps" waarmee kennelijk geknoeid is. Maar de Hoge Raad heeft in 2003 besloten dat deze telefoontaps voldoende bewijs opleveren. En Ernest Louwes zit vast voor een moord, ook op grond van uiterst gammel bewijs. Zie bij voorbeeld: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/130862 en: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/130520 Als de top-ambtenaar van Justitie corrupt is, hoe zit het dan met ons Openbaar Ministerie? En als het Openbaar Ministerie corrupt is, wie vervolgt dan nog wie? En waarom greep de Hoge Raad niet in? Ik heb zelden zo'n slecht onderbouwd arrest gelezen! Zie: http://www.ejure.nl/jurisprudentie/dossier_id=6... Uit de aangifte blijkt ook dat de verdediging van Baybasin de "originele" telefoontaps wilde laten onderzoeken, maar dat werd hen geweigerd! Overigens ben ik daarom van mening dat in de strafzaak tegen Joris Demmink de onderste steen boven moet komen!

Aangifte wegens pedofilie? Waar kan ik mensen aangeven wegens homofilie of heterofilie?

@ SoSueMe Wat betreft het stigma rond pedo’s, daar doe ik volgens mij niet aan mee. Het gaat ook niet om een pedofilie, maar om kinderverkrachting. De weinige pedo’s die ik ken (slechts twee, dus de steekproef is niet representatief), zijn goed voor kinderen en ze verkrachten hen niet. Ik ken hen beiden al jaren en weet zeker dat ze geen slachtoffer maken, maar juist vrienden, soms voor het leven! Als het libido van iemand gericht is op kinderen, dan wil dat niet zeggen dat die iemand de kinderen verkracht. Zie ook: http://zapruder.nl/forums/viewthread/8915/P90/#... Maar Joris D. misbruikte kinderen op seks-feesten, tegen betaling! Ik heb niets tegen pedofilie, maar wel alles tegen kinderverkrachting! Daar komt bij dat Baybasin door zijn toedoen onschuldig veroordeeld is tot levenslang! Gezien de manier waarop men Maurice de Hond de mond heeft gesnoerd, ben ik bang dat Baybasin niet de enige is die ten onrechte is veroordeeld wegens moord! Deze kinderverkrachters houden elkaar ook systematisch de hand boven het hoofd. Laten we ons eens afvragen welke handen er in de loop der jaren al boven het hoofd van Joris Demmink hebben gehangen! Die van Donner en Sorgdrager in elk geval! En nu eens kijken of Hirsch Ballin ook tot dat clubje behoort... Want na aangifte wegens "pedofilie" volgt meestal onmiddellijk een streng verhoor plus de schandpaal in de kranten! Maar in dit geval is men voorzichtig overgegaan tot een soort van geheim vooronderzoek... Joris hoort achter de tralies! In voorarrest wel te verstaan! Dat overkomt iedereen tegen wie een dergelijke aangifte is gedaan! Waarom mag Joris blijven vies doen... en wie staat dat toe? Overigens ben ik van mening dat het woord pedofilie uit het Wetboek van Strafrecht moet worden geschrapte en vervangen door seksueel misbruik van kinderen.

@Inanna, Ik ken deze hele zaak niet, maar de term pedofilie/pedofilie wordt vaak geweld aangedaan. Gelukkig door iedereen. Volgens mij komt het woord pedofilie al niet voor in het WvSr trouwens.

Wat een gelul allemaal mijn kinderen zijn op zeer jonge leeftijd misbruikt door een buurjongen die toen 17 jaar was en toen dat na tien jaar aan het licht kwam (toen durfde mijn kinderen het pas te vertellen) is er alsnog aangifte gedaan en deze inmiddels volwassen man heeft bekend echter kreeg geen straf terwijl mijn kids er nu nog schade van hebben. Trouwens de politieagent die deze aangifte behandelde zei tegen mij dat sommige jongens experimenteren met kleine meisjes!!! Wat mij betreft allemaal opsluiten want van kleine kinderen blijf je af!

Wat is precies het gelul? Er wordt alleen aangegeven dat er onderscheid is tussen het hebben van pedoseksuele gevoelens (niet strafbaar) en misbruik van kinderen zoals bijvoorbeeld de buurjongen heeft gedaan (wel strafbaar). Kennelijk erg moeilijk uit elkaar te houden, doordat er bij velen als in een reflex een waas voor de ogen verschijnt als het woord pedofiel valt. Maar net zoals niet elke heteroseksuele man een verkrachter is, is niet elke pedofiel een (kinder)verkrachter.

Enne....by the way: ik ben van mening dat Joris Demmink strafrechtelijk moet worden vervolgd.

Het hebben van gedachtes is niet strafbaar dat kan je inderdaad niemand verbieden. Maar sex hebben met kinderen wel en dat moet het ook blijven, wat mij betreft. Als Inana zegt dat ze twee pedofielen kent die goed zijn voor kinderen en ze niet verkrachten, wekt dat misschien toch de indruk dat sex hebben met kinderen OK is als je ze maar niet verkracht. Maar dan is het nog steeds NIET ok...

In de VS kan zo iemand de doodstraf krijgen. Zie: http://zapruder.nl/zaplog/artikel/doodstraf_voo...

zie ook www.klokkenluideronline.nl voor meer informatie over deze zaak.

@ duval, De TWEE pedo's die ik persoonlijk ken zijn dol op jongens van minderjarige leeftijd. Ze doen beiden niets liever dan met deze kinderen naar de kermis gaan, hen tracteren en hen inwijden in de geheimen van het leven. Ze zijn in mijn ogen hartstikke pedofiel en een van hen heeft mij dat ook expliciet toegegeven. Maar ik ken ook de kinderen waarmee ze naar de kermis zijn gegaan en deze verklaren allemaal: Wat een leuke dag heb ik toen gehad! En wat een fijne vent is die man! Nog steeds iemand waar ik toen veel aan heb gehad! Deze twee pedo's hadden geen seks met kinderen. Ze hielden van kinderen en ze trokken graag met hen op. Maar wat Joris Demmink doet, dat is iets heel anders! Seksueel geweld tegen kinderen is een walgelijk misdrijf! Tegen houden van kinderen heb ik geen enkel bezwaar!

Hé -ik mis ineens Joris. Wsch. off line. Zeker verwijderd !

Dossier Joris Demmink: http://www.nwo-info.nl/index.php?s=demmink Het kort geding van Baybasin tegen Joris Demmink zal morgen plaats vinden om 9.00 uur voor de Voorzieningenrechter in Den Haag. Het zal mij benieuwen wat daar uitkomt…