Yes! Eindelijk is er door twee Turken officieel een aanklacht ingediend tegen mr. Untouchable himself. Joris Demmink. De hoogste baas bij Justitie, die zelfs een standbeeld van Vrouwe Justitia pukkeltjes bezorgt. En een ander Turks slachtoffer van Joris' koterdrift staat in de startblokken. Niks geen gelul meer over badmeesters, elftalbegeleiders of speeltuincipiers. Zelfs kindercrèchemonsters moeten het even met wat minder aandacht doen. Het gaat nu om een echte hoofdprijs.

@200 Jouw heldere gedachten beslaan duidelijk niet je spelling. Etiek? Weet je wel waar je het over hebt? Zowie Zo? Daarnaast zou enige interpunctie fijn zijn!
mvg,
HdA

Vandaag in het AD een paginagroot artikel over Joris D. Wel vreemd dat er in de Televaag totaal niets van wordt geschreven....

@200 Heeft u ooit gehoord van hoofdletters (ABC etc.), leestekens (!?,.)? Dat zou uw bericht een stuk duidelijker maken! En dan de spelfouten eruithalen (sowieso, ethiek), dan is het helemaal top! Als u uw mededeling nog een keer zou willen posten, maar dan aangepast krijgt u een + van mij! Deze keer is het een - geworden.

Een Turkse oud-minster heeft verklaard dat Demmink, die destijds directeur-generaal Internationale Samenwerking op het ministerie van Justitie was, zich in Turkije met de vervolging van Baybasin bemoeide.
Uit de verklaring van de voormalige officier van justitie en plaatsvervangend hoofdofficier van justitie in Amsterdam, Jan Koers, blijkt dat Demmink zich tijdens het onderzoek in de strafzaak tegen Baybasin als directeur-generaal heeft bemoeid met de zaak.

Het gerechtshof in Den Haag heeft in een andere klacht vastgesteld dat hoge ambtenaren van het ministerie zich niet direct behoren te wenden tot individuele leden van het Openbaar Ministerie.

Als dit geen machtsmisbruik is

@205
Exact.
De aanklacht (zie #199) staat vol met zulke feiten.

@203

Hoezo vreemd...

@199 Als het gebeurd is, dan zullen er zeker filmpjes van zijn. Zo stom zijn die Turken ook weer niet. Altijd handig, zo een filmpje in de kluis.

Het geheel rust vrij zwaar op een rapport ( EK RAPOR) van een journalist (? of overheidsfunctionaris, is niet geheel helder) Hüseyin Celebi. In dat rapport verteld deze man over verhalen die hij weer van andere mensen heeft gehoord. Kan prima waar zijn, maar 1 man die verhalen uit 2e hand verteld wordt over het algemeen niet als sterk bewijs gezien.

Het stuk dat je leest is het stuk van de advocaat. Het is geen waarheidsvinding, het is een aanklacht.

maar laat de rechter er maar eens naar kijken.

Deze man komt vast en zeker ongeschonden uit de strijd, hij heeft genoeg medekinderliefhebbers, om dit weer in de doofpot te stoppen.
Jaren geleden is er ook veel aandacht aan dit individu besteed, en het resultaat.....hij is nog steeds in deze onaantastbare functie, en oordeelt over gedrag van......anderen.
Ik wens de advocate veel vasthoudendheid, bijt u vast, en laat recht geschieden....dat wordt hoog tijd.

Mevrouw van de Plas bijt erin.Ik vind haar erg moedig want dit is geen makkelijke opdracht.

@207: Ik vind dat vreemd omdat de Telegraaf zulke zaken normaal gesproken met koeienletters op de voorpagina heeft staan. En dan meestal op pagina 5 nog een overzicht van wat er zich in het verleden allemaal heeft afgespeeld rondom de betreffende persoon. Dat ze er nu nog niet de minste aandacht aan besteden vind ik dus vreemd. Niet zo vreemd toch?:)))

Ja,heel vreemd.Er heeft wel even een klein berichtje gestaan,maar is er later weer afgehaald.
Trouwens NRC meldt het ook niet......

onmogelijk om in Nederland je gelijk te halen. Klokkeluider of hoogste baas neer schoffelen, beiden niet haalbaar. Nederland is corrupt maar owee als je er iets van zegt. Rechters die verkeersovertredingen schenden is normaal dan dat je druk maakt over etiek. Dit zijn de winnaars van vandaag. De IQ van nederland maakt zich hierover druk en rechter loopt ermee weg. De koene ridder

Demmink weet te veel! En deTelegraaf en de NRC en de Nos weten dat ook en daarom negeert men het. Zit je aan alle kanten weer safe.

Tja......een voormalig CDA minister van justitie was ineens verdwenen en we hebben nooit meer iets over hem gehoord.

Hij werd intern onder druk gezet om op te stappen en de rest van zijn leven "low profile" door te brengen.

De bewijsbare beschuldigingen waren dezelfde.

"In de nieuwe aangifte zit veel nieuwe belastende informatie, meent Van der Plas, die ook advocate is van Baybasin."

Belastende informatie? Zijn er videobeelden van hem of foto's of iets anders waaruit blijkt dat hij een pedofiel is? Of zijn het in elkaar geflanste getuige verklaring van deze zogenaamde slachtoffertjes die op deze manier hun maatje Hüseyin Baybasin proberen te helpen? Ik heb zo mijn vermoeden.

Wat is er aan de hand in vernederland en op nu jij.

Bericht nog steeds niet weg gejorist. Hulde we gaan vooruit.

Uit de ( nieuwe) aangifte

"De eerdere aangifte ter zake pedofilie tegen mr. Demmink herhaalt Baybasin hier niet, omdat twee slachtoffers van de in Turkije plaats gevonden strafbare feiten – waaronder verkrachting en seksueel misbruik van personen jonger dan 16 jaar – zich thans zelf tot uw parket hebben gewend met een gedetailleerde klacht en"
aangifte. Deze aangiften worden thans onderzocht door uw parket."

De nieuwe aanklacht gaat om de volgende feiten:
1. meineed,
2. uitlokking resp. (mede)plegen van opzettelijke en wederrechtelijke vrijheidsberoving,
3. deelneming aan een criminele organisatie

voor de hele aangifte zie : http://www.bs-foundation.nl/site/wp-content/med...

218, klasse Alice!!

Verwijderd door redactie - Vragen? info@nujij.nl

@218 Even terug naar het begin.
Een zakenman / crimineel beweert dat hij is veroordeeld omdat zijn dossier onder druk van de PG is gemanipuleerd. Deze PG heeft dat gedaan omdat hij chantabel was door Turkije ivm kinderporno. En Turkije kon deze man natuurlijk niet zelf omleggen (daar zijn ze veel te netjes voor), maar liet 'm liever in NL veroordelen.

Al zijn beroepsmogelijkheden zijn op. En hij zit nu levenslang (niet voor het stelen van een pakje kauwgom)

Lees ook eens een aardig stukje erover in de NRC (http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/02/04...

Verwijderd door redactie - hee een dubbelaccount....

@223 Vreemd , de link die u geeft is een "dode"link volgens betreffende site????

@225 het ")" was bij de link terrecht gekomen. Hierbij de goede link

http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/02/04...

@226; Even zonder verder te lezen: een commissie van het OM komt dus met een oordeel dat een claim van corruptie tegen de eigen baas minder aannemelijk maakt?

Daar zou ik m'n oordeel niet vanaf laten hangen. Wij van wc-eend...

@227 Nee, dan is een harde crimineel een stuk betrouwbaarder.

@228 het is niet 1 crimineel,er zijn van af 1998 al zeker 6 aangiften gedaan.
maar als je niet de moeite doet om om even te google over demmink.
inplaats daarvan zit je maar een beetje dom te zwammen.
Als je zelf kinderen hebt vraag demmink dan even of ie op ze wil passen.
Vergeer 64

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/755/a...

Hij bezoekt sexhuizen met Minister Donner. Kijken hoe ze dit nu weer onder het tapijt gaan vegen.

@230
Baybasin is iig lid van een mafia organisatie. Diverse van zijn familieleden zijn al gearresteerd in Europa.

Leuke onschuldige familie!

Since the late 1990s the Baybasin family had been building a London based network capable of facilitating the majority of heroin trafficked into Britain. Husseyin Baybasin arrived in this country wanted elsewhere by law enforcement agencies. It's alleged his links to the Turkish establishment gave him powerful allies to protect his smuggling of drugs into Western Europe and eventually into the UK but this had finally turned sour.

It's reported that younger brother Abdullah told an immigration tribunal in late 2004 that the family were offered a "safe haven" in the UK after his brother agreed to tell customs what he knew about the involvement in heroin trafficking of senior Turkish officials. Husseyin ended up arrested in the Netherlands and jailed for twenty years in 2001 for his organised criminal activities including conspiracy to murder and drug smuggling. This was raised to life when he appealed.

Paralyse
Whilst Husseyin had been awaiting trial in the Netherlands, Abdullah took over the helm of the family enterprise in London. Despite the fact that Abdullah was confined to a wheelchair, the Baybasin clan's reputation ensured few people were willing to openly challenge their activities within their own community. The Kurds were paralysed by fear and the police were paralysed by a lack of credible intelligence.

Heb ik niet goed opgelet? Waar staat dat het over een Nederlandse secretaris-generaal van het ministerie van Justitie gaat? .

tje naar het voorbeeld van Straus Khan...............

@233 "it's alledged"
een bericht waarin dergelijke woorden worden gebruikt kan moeilijk dienen als bewijs.

een aangifte tegen iemand is niet hetzelfde als strafbaar zijn of crimineel.

@239 Correct, dat is aan de rechter(s) om te beoordelen.

Demmink heeft al zoveel media aandacht om zich heen gehad in jaren tijd. Dus het lijkt me sterk als ze al meer dan 10 jaar dit soort zaken om demmink heen vinden, dat hij het brave jongetje is van de klas... En sommige zaken waar hij bij betrokken zou zijn, zijn echt onmenselijk.

En als je op google je naam intypt en de eerste paar resultaten gaan over pedofilie....No offence, maar dan riekt het hele zaakje. Ik hoop dat er iemand echt het lef heeft door te zetten (en daarbij ook veilig weet te blijven, er zijn al eerder mensen omgekomen door "ongelukken" in dit hele verhaal).

@235
Als je nu pas inschakelt en niet de links in bovenstaande posts had gelezen, dan had je niet kunnen weten dat Baybasin al eerder Joris Demmink heeft aangeklaagd. Maar, nu weet je dat. Je zou je kunnen verdiepen in de achtergronden.

Verwijderd door redactie

@245 Ook deze link is zeer verhelderend:

https://wikispooks.com/ISGP/dutroux/Belgian_X_d...

Men dient hier wel een sterke maag voor te hebben..

Het is gewoon op het NOS journaal geweest dat JDtje kleine jongetjes neukte hoor, hij gaf het zelfs toe en zei soororrrry

@234
Je meet met twee maten. Bovendien is Baybasin veroordeeld en Demmink niet.

Ik hoop dat er duidelijke bewijzen zijn. En geen hoop geblaat wat op sommige complot site's geroepen word.

Zo ja , dan mag de rechter hem voor lange tijd opsluiten.

De verwevenheid met de Zandvoort en Dutroux zaak is overduidelijk, elite criminelen misbruiken kinderen al jaren op afschuwelijke wijze . Google: tussen Estoril en Zandvoort.

@242 ik lees het stuk, niet wat allerlei commentatoren er bijslepen

Waarom heeft nu.nl de naam van de " secretaris-generaal van het ministerie van Justitie." in het artikel niet genoemd? Werkt complot theoriëen alleen maar in de hand. Want of hij "het" gedaan heeft of niet. Er IS aangifte tegen die man gedaan niet tegen het ambt.

Praag, turkije, vondelpark... hoeveel rook wil je hebben?

Gaat de deksel van de beerput open? Ik wil eindelijk wel eens horen wat er waar is en wat niet.

@255 Dat vragen meerdere mensen hier zich af.

Petitie Joris Demmink http://petities.nl/petitie/burgerinitiatief-ond...

Petitie Joris Demmink al meer dan 3000 handtekeningen http://petities.nl/petitie/burgerinitiatief-ond...

@228; Dat zeg ik niet. Maar hij is niet de enige die wat tegen Demmink heeft, en de man heeft 'achter gesloten deuren' toegegeven niet altijd te vragen hoe oud de jongens zijn waar hij seks mee heeft. En zo zijn er nog wel wat verklaringen die 'in ene' teruggedraaid of gerectificeerd werden. Na een gesprekje met Demmink. Blijkbaar is Demmink een man die precies weet hoe hij druk moet uitoefenen op de pers (e.a.) om zijn naam 'schoon' te houden. Tja, als je panorama zo ver krijgt dat ze rectificeren, dan lijkt me een team onderzoekers dat voor je werkt naar een bepaalde conclusie sturen appeltje-eitje. Dat onderzoek is dus onbetrouwbaar, want het is niet onafhankelijk.

http://joepzander.wordpress.com/joris-demmink-o...

En daarmee zeg ik dus níet dat de ene of de andere gelijk heeft. Alleen maar dat er het wat mij betreft een onbeantwoorde vraag blijft.

waarschijnlijk weet JD iets over activiteiten van een gekroond hoofd aan boord van de Albatros
Dat geeft macht.
En dit is waarschijnlijk de reden dat hij uit de wind werd gehouden.

Sinds vandaag lijkt hij wel geschorst te zijn, lopende het nieuwe onderzoek , door Opstelten , hup Ivo , doorzetten!!!

en ja hoor , dit draadje komt in geen enkel lijstje van NU.JIJ meer voor
ondanks de 96 stemmen en 264 reacties
in de berm gereden dus......
is ook een soort van doofpot techniek

@265:
uiteraard, zelfs nujij zit in het complot..

Ik voel me echt achtergesteld. Ben niet dom. Doe soms zelfs belangrijk werk, maar ik ben nog nooit gevraagd om mee te werken aan een complot! Wat is er mis met mij? Er zijn verdomme complotten genoeg, maar niemand heeft mij ooit nodig.

Tja......een voormalig CDA minister van justitie was ineens verdwenen en we hebben nooit meer iets over hem gehoord.

Hij werd intern onder druk gezet om op te stappen en de rest van zijn leven "low profile" door te brengen.

De bewijsbare beschuldigingen waren dezelfde.

Deze ex minister van justtitie, later van defensie was de CDA-er Job de Ruiter.

waarom heeft Wilders hierover geen kamer vragen gesteld? en waarom was er geen nieuws omtrent dit onderwerp in 8 uur journaal. Ik bedoel je kunt zelfs bea belachelijk maken maar over deze beste man wordt er geen een woord gesproken? Hoe kan dat?

Als ik nu met een vers aangemaakte nick ga zoeken op "reneajvan" dan zie ik wel m'n fotootje maar heb ik niks geplaatst en ook niet gereageerd.........

Krijg een vies smaakje in m'n mond........

Aha, u heeft nu een dubbele account?
Dat is hier namelijk niet toegestaan, ik vrees dat u een ban van een paar weken tegemoet kunt zien.

Ik heb geen idee wat u tegenhoudt.
Maar uw suggestie dat u hier wordt tegengewerkt omdat u "dichter bij de waarheid" komt lijkt mij redelijk vergezocht, zo interessant of belangrijk zijn uw bijdragen nou ook weer niet.

En de criteria voor wat hier wel en niet mag kunt u vinden door helemaal onderaan "Huisregels" aan te klikken, geen dank.

@269:

Dit is al uitgebreid in het nieuws geweest.
Inmiddels is het niet echt nieuws meer, er moet eerst maar eens een doorbraak komen wil dit weer voorpagina's halen en in het 8-uur journaal komen..

@281
Ik ben nieuw hier, dus van die verwijderde reacties weet ik niks.
Het valt me wel op dat er veel wordt verwijderd en ik zie ook vrij vaak staan dat iemand een ban heeft gekregen, blijkbaar is het dus allemaal niet echt duidelijk voor iedereen.

Ik heb slechts de huisregels doorgelezen (zou iedereen eens moeten doen).
Daar staat duidelijk in dat een dubbele account niet is toegestaan.
Verder weet ik het ook niet.
En ik zit uiteraard niet in de redactie, hoe komt u daarbij?

En u heeft zelf nog maar 14 reacties geplaatst vanaf 1 september, vreemd dat u dan al aan reacties van anderen kunt zien of die al dan niet nieuw zijn.

@289
Waarom zou ik jouw vragen moeten kunnen beantwoorden?
Ik zou zeggen mail @284 naar de redactie, dan hoor je het wel (hoop ik).

@290
Met "nuniet" klikken krijg je geen reacties weg.
Het is een seintje naar de redactie om de betreffende reactie te beoordelen, zij bepalen of er al dan niet verwijderd wordt.
Tenminste, zo begrijp ik het uit de huisregels.

@293
Het was een reactie op @284 waarin hij zegt dat mijn reacties hem niet direct aan iemand doen denken die nieuw zou zijn. Dat vind ik een nogal snelle beoordeling voor iemand die hier ook nog maar net is.

Maar goed, dat werd in @288 weer opgelost, dus ik kan nu rustig gaan slapen.

Ik ken niet alle ins-and-outs van het Demmink-verhaal.
Ik weet wel dat het heel schimmig is en het lijkt dat er heel veel moeite gedaan wordt om zo min mogelijk aandacht hieraan te besteden en zo veel mogelijk meneer Demmink de hand boven het hoofd te houden.
Maar zo werkt de overheid nu eenmaal: dek elkaar in. We kennen geen onafhankelijke instanties, ze dienen allemaal dezelfde meester.

De andere kant van het verhaal:
http://barracudanls.blogspot.com/2011/09/alles-...

Ik snap heel het verhaal niet.

"Ze stellen dat ze door de Turkse politie zijn geronseld, naar een hotelkamer zijn gebracht en daar zijn verkracht"

Zijn ze nou door een topman van de Nederlandse of Turkse Justitie verkracht ?

@284:

"Ik haat onduidelijkheid. "

nee, je maakt er handig gebruik van.
Je mag geen dubbel account hebben, dat is toch helder en duidelijk?
Dat het lastig controleren is of iemand een dubbel account heeft omdat je niet 1 persoon aan 1 ip-adres kunt koppelen, dat staat er los van.

@301: er staat ook nergens iets over aangifte tegen de Turkse politieagenten die hen zouden hebben geronseld...

Vanmorgen in het AD: Er loopt wel een onderzoek tegen Demmink, maar hij mag gewoon doorgaan met zijn werkzaamheden. In hetzelfde AD: Agente buiten diensttijd met een slok op achter het stuur. Wordt meteen op non-actief gezet, omdat ze een voorbeeldfunctie heeft. Nu ben ik het met die beslissing wel eens, maar ik vind wel dat er behoorlijk met 2 maten wordt gemeten. Verder vind ik een aangifte van kindermisbruik en sex met minderjarigen toch net een graadje erger dan met een slok teveel op achter het stuur...En als een politieagente al een voorbeeldfunctie heeft, wat voor functie heeft dan een hoge pief van justitie?

@304 De slok achter het stuur is direct vastgesteld
Het kindermisbruik betreft "slechts" een aangifte. Indien er sprake was van heterdaad, dan zou hij ook op non-actief gezet worden.

@306:

oh jawel, je kunt op meer manieren dan alleen een ip-adres achterhalen of iemand met meerdere accounts reageert.


@367:
Dat jij alles wat niet in je straatje ligt wegwuift is al bekend lord, dus dat hoef je niet te benadrukken...

@305, Had deze SG niet toegegeven in een interview achter gesloten deuren in de panorama en gaykrant dat hij seks had met jonge jongens maar niet altijd naar de leeftijd gevraagd heeft ? Ik meen toch dat dit gepubliceerd is.

Verder is deze SG hiervoor lid geweest van 1 of andere diplomatieke dienst en derhalve veel in het buitenland geweest.

Het feit dat hij toegegeven homoseksueel is en daarbij aangeeft met 'geronselde' jongens seks te hebben samen met deze aangifte mag dan toch hopelijk genoeg zijn om iemand op non actief te stellen ?

Al is het alleen maar om de schijn van partijdigheid van het OM tegen te gaan, wat uiteindelijk onder deze meneer valt...

Het is een schande voor het reeds afbrokkelende rechtssysteem wat wij hebben in dit land.

Ik ben bang dat als je een willekeurige 'buurman' van pedofilie beschuldigd hij binnen een week een 'bezoekje' krijgt van de politie om even te kijken. Iets wat op zich ook niet heel gek is natuurlijk...

Maar gekker wordt het wel als hoogwaardigheidsbekleders niet beschuldigd mogen/kunnen worden omdat zij 'te zuiver' zijn... Want het gaat waar het kruipt.

@309:
denk jij dat ik daar in trap?

@310:
Maar waar geeft hij toe dat hij met 'geronselde' jongens sex heeft gehad?

Hij heeft inderdaad toegegeven dat hij op jonge mannen valt en bij het sexcontact niet altijd naar de leeftijd heeft gevraagd.
Maar dat maakt niet iemand tot pedofiel.

@311:
nee, dan komt de politie niet op bezoek bij de buurman. Je zult wel met concrete bewijzen moeten aankomen dat de buurman zich daaraan schuldig maakt.
Een simpele beschuldiging maakt niet dat de politie de persoon in kwestie meteen oppakt..

nujij censureert en wikipedia censureert (oppercensor MoiraMoira doet de censuur)

zie :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink

en

http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Joris_Demmink

waar Tasja neutraal onderbouwd publiceert POV't MoiraMoira c.s. dit weer weg

Dit zijn bijzondere momenten voor Micha Kat, want zijn zaak tegen Joris Demmink behandelt hij al minsten vijf jaar, lees zijn weblog (klokkenluideronline). Ik had niet gedacht dat deze zaak nog zoveel aandacht zou krijgen.

De 'journalistieke' media die het volk zou moeten informeren over dit soort tuig laat weer eens het ware gezicht zien.

@314:
Zo ken ik je weer, Lord...

@316:
Er is een nieuwe aangifte, dus weer nieuwe publiciteit.
Laten we hopen dat met deze aangifte eindelijk een streep onder de zaak komt.
Of de aangiftes snijden hout en Demmink draait op voor de consequenties, of er wordt eens en voor altijd vastgesteld dat de aangiftes vals zijn.

Dat Mischa zich met de zaak bezig houdt helpt de zaak niet echt, getuige de onzin op zijn website.
Zo stelde Mischa een maand geleden dat Demmink buiten schot wordt gehouden omdat hij informatie heeft over prins Claus die onder zijn hoede kinderen zou hebben misbruikt..
Ook staat op zijn site te lezen dat prins Friso de rituele moord op Marjanne Vaatstra tegen betaling zou hebben bijgewoond.

Bij het CDA doen ze dus tenminste nog iets.

@215
Tja......een voormalig CDA minister van justitie was ineens verdwenen en we hebben nooit meer iets over hem gehoord.
Hij werd intern onder druk gezet om op te stappen en de rest van zijn leven "low profile" door te brengen.
De bewijsbare beschuldigingen waren dezelfde.

@320: uiteraard wordt die minister van justitie niet bij naam genoemd...

Vraag me toch af hoe dit ooit eens moet aflopen. Denk toch dat Demmink ooit eens het loodje legt. Good riddance of bad rubbish en schande voor het Nederlandse politieke bestel.

Ik hoor er niks meer van , zijn ze afgekocht die Turken ?

Gevaar is dat demmink alles weet over rechten / wetten, hij kan makkelijk de zaak winnen

@322: Demmink is geen politiek figuur

@325 De minister van Justitie wel, die naar zijn pijpen danst.

@194 helaas,waarschijnlijk: ouwe jongens krentenbrood,ons kent ons ,doofpot etc.