Goede ontwikkeling daar. Mooi om te zien dat een oudere vrouw (stiekem) in de auto tegen een camera zegt dat ze "weer vrij willen kunnen ademen". Weg met Ahmedinjihad

lekker belangrijk nieuws het zal mij de pis niet lauw maken of het nou wel of niet zo is

Deskundigen= in het buitenland verblijvende mensen..
Propaganda is van alle tijden.

Een fundamentalistisch regime met een bevolking die er langzamerhand stevig van baalt zal met deze verkiezingsfraude slechts alleen hun eigen ondergang tekenen. Een beetje druk erop en het zaakje zakt na verloop vantijd vanzelf inelkaar.

Politiek blijft een smerige onrechtvaardige bezigheid...zelfs het NOS journaal is er 'in getuind' en dacht werkelijk dat er daar een verandering zou komen...ik moest direct glimlachten...grommm....

goh wie had dat nou verwacht...
de stemlokalen gingen dicht terwijl er nog mensen buiten stonden te wachten..

Er zijn al rellen uitgebroken in Teheran. Hopelijk de opmaat naar echte verandering aldaar. Weg met die geestelijke ellendelingen.

Ik weet het wel bijna zeker dat deze terrorist zich door fraude heeft laten herverkiezen. Arm volk van Iran. Arm Israel

In 2000 en 2004 klopten de verkiezingsresultaten in de VS ook niet, geen haan die er naar kraaide.

Ik voel een Florida stemmen gevalletje aankomen,omdat Coca-Cola corp. zit erachter!!!

Het is ook nooit goed...

- Zonder stemmen = dictatoriaal = bombarderen.
- Met stemmen = fraude = dictatoriaal = bombarderen.

Jullie hebben niet eens debatten bekeken, jullie weten niet eens WIE WAT.
O o o..arrogante Westen.

@11 Oja, het is zeer goed voor het Iraanse volk dat de situatie blijft zoals het als het was. De grote geestelijk leider weet immers het beste wat goed voor is het volk. Leve de ayatollahs...met hun rechten voor de vrouwen! Vrijheid van pers en meningsuiting!! Eerlijke verkiezingen.... we zijn er getuige van geweest! Het zij ze allemaal van harte gegund!! :S En zolang Iran geen bedreiging vormt hoeft er van mij geen bom op. Ik hoop dat Allah medelijden zal hebben met het volk dat al zolang onderdrukt is!! Moge zijn toorn de leiders zwaar treffen!!

EINDELIJK wat andere geluiden van Nederlandse media.

Alles duidt op massale verkiezingsfraude, van ongekende omvang. Zoiets is nog nooit gebeurd in Iran.

Dit is pas het begin van het verhaal......

Ik denk dat hier weer een mooie rol wordt gespeeld door de CIA, verdeel en heers is nog steeds de beste tactiek.
Zet de beide groepen tegen elkaar op en dat is in die landen niet zo erg moeilijk, het resultaat is wanorde en ellende.
Iran ligt voor een groot deel tegen Rusland aan, dus weer een nieuwe basis voor het westen, wat een kans.
Waarmee ik niet wil zeggen dat de huidige regering mijn voorkeur heeft.

Laten we ons in godsnaam ook niet weer gaan bemoeien met IRAN. Laten ze het daar, net zoals in Nrd Korea, lekker zelf uitzoeken. tegenl geloof (IRAN) is toch niet tegen te vechten en je wint het toch nooit. Laten we minstens die 2 landen links liggen en als de bevolking in IRAN zelf deze man kiest laat lekker kiezen. Mogen ze nog 4 jaar met die todden aan lopen. Ze kiezen toch zelf hiervoor voor deze openluchtgevangenis. En al zijn de verkiezingen niet correct verlopen,laten gaan met die handel.

Waarnemers niet welkom.

Grappig dat men de verkiezingen in Iran ooit serieus genomen heeft. De geestelijk leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei lacht in zijn vuistje. Hij heeft al jaren de werkelijke macht in handen en geeft die ook nooit op.

"Deskundigen betwijfelen uitkomst verkiezingen Iran "

>Hoef je niet deskundig voor te zijn. Een godsdienstwaanzinige ultraconservatieve gek kan het zich echt niet voorstellen dat notabene HIJ de verkiezingen verliest. En zoals gewoonlijk in deze situaties: Niet de stemgerechtigde bepaalt de uitslag, maar de stemmenteller (uiteraard aan de zijde van A'jad)

Volk van Iran, veel sterkte met weer een paar jaar deze gevaarlijke idioot aan de macht....

Mensen praten de media maar na.

In dat land is angst de baas, hoe eerlijk denk je dat verkiezingen dan zijn?

Radicale organisaties op basis van religie en/of politiek zetten het recht altijd naar hun hand, daar hoef je je niet over te verbazen. Een kandidaat die vooraf al zegt dat zijn opponenten in de gevangenis horen te zitten maakt dat direct al duidelijk. Ik had niet anders verwacht. De machthebbers in dit soort landen tellen namelijk zelf in beslotenheid de stembiljetten. De geestelijke top heeft dat zo besloten met toestemming van de allerhoogste zullen we maar denken, meneer K.Klasen.

Iedereen die bang is voor de islamisering moet zich goed beseffen dat ook in landen als Iran, Afghanistan en Pakistan een meerderheid van de bevolking geen politieke Islam meer wenst en naar alle waarschijnlijkheid binnen afzienbare tijd de huidige Islamitische heerschappij zal vernietigen. De perzen hebben een cultuur die al zeker 2500 jaar rijk is aan architectuur, kunst, literatuur, muziek en sinds de jaren 70 ook hele goede films. Tegen de 40% van de Iraniërs zit op het internet en die kunnen via een proxy gewoon alle websites bezoeken, wat ze ook graag doen. Met zo veel mensen die van buiten- en binnenuit aan de destructie van de theocratie werken is het wachten op de anti-revolutie in Iran.

Typisch reactie van iemand die niet tegen verlies kan. Blij dat Ahmedinidjad herkozen is, dan weten we zeker dat Amerika daar niets kan uitbuiten!

@5: Politiek blijft een smerige onrechtvaardige bezigheid...zelfs het NOS journaal is er 'in getuind' en dacht werkelijk dat er daar een verandering zou komen...ik moest direct glimlachten...grommm....
---------------
hoezo ingetuind? Ze hebben gewoon gezegd dat aanvankelijk werd verwacht dat Ahmedinejad zou winnen omdat hij de enige serieuze kandidaat was. Maar dat nu door jongeren en vrouwen een tweede kandidaat kans maakt.

Ze hebben nooit gezegd dat hij het zou winnen.

En waar onze nieuwsredactie toen bush zijn verkiezingen "ineens had gewonnen": ???

De verkiezingen zijn NOOIT eerlijk in Iran. Dat moussavi zo hard gaat zitten blaffen is ook maar geacteerd. Allemaal onzin, als iemand echt op zo'n manier praat wordt hij meteen van kant gemaakt en zijn hele leve overhoop gehaald. Dus Moussavi zou het wel laten om op zo'n manier te praten mits hij met rust gelaten wordt. Vals alarm mensen, ga maar weer vannacht rustig slapen, Iran zet zijn soapserie weer voort.

Deze uitslag was voorspelbaar. De islamistische fundamentalist Khamenei is de dictator in Iran. De presidentsverkiezingen zijn een schertsvertoning. Het was al lang duidelijk dat ex-islamitisch terrorist, ontkenner van de Holocaust en provocateur van de westerse wereld, Ahmadinejad, opnieuw president zou worden. De raad van islamitische hoeders zou de verkiezing van de hervormingsgezinde Mousavi nooit hebben goed gekeurd. Khamenei heeft de beschikking over een leger van 1 miljoen islamitische revolutionaire krachten. Iedere vorm van oppositie wordt dan ook bloedig neergeslagen. Het grote lijden van het Iraanse volk is nog niet voorbij. De ayotallah's kunnen hun terreurbewind blijven uitoefenen. Vrouwen blijven een meubelstuk en worden voortdurend op straat lastig gevallen door de zedenpolitie. Vrouwen worden gestenigd of publiekelijk geëxecuteerd na showprocessen over overspel! Het ayatollah-regime heeft van Iran een grote gevangenis gemaakt. Het Iraanse volk moet de wanhoop nabij zijn. Ahmadinejad is immens impopulair in Iran. Er is op grote schaal verkiezingsfraude gepleegd. Het ayatollah-regime kan alleen door buitenlandse krachten ten val worden gebracht. De islamitische fundamentalist Khomeini, die notabene jarenlang in Frankrijk leefde, heeft een waar schrikbewind geïnstalleerd in Iran. De ayotallah's hebben in de 80er jaren honderdduizenden burgers in de beruchte gevangenis in Teheran laten executeren. Khamenei is opnieuw in staat om massa-executies te laten uitvoeren. De intelligentsia is inmiddels Iran uitgevlucht en het land zinkt ondanks de grote olievelden steeds verder weg in de economische crisis. Het zware ondragelijke lijden van het Iraanse volk is nog lang niet voorbij.

Doe nog maar zo'n revolutie, maar dan met de Ahmadijenad en de Ayatollah's in de rol van de Sjah!

26 Onzin verhaal. Ik denk, dat als een volk eenmaal in beweging is, ook een garde van 1 miljoen de wil van het volk niet kan breken. Na Obama;s toespraak voor de Islamitische wereld in Cairo is er geen regiem meer veilig ook die van Egypte zelf niet.
De handreiking van de charismatische Obama die notabene Islamitisch bloed door zijn aderen heeft lopen, zal de Islamitische minaretten in de wereld doen laten trillen op hun grondvesten. Een nieuwe visie is geboren, een visie die zal afrekenen met alle andere oude denkwijzen die de wereld decennialang heeft gedomineerd en in zijn greep heeft gehouden. Ook de onze zal mee veranderen vandaag of morgen zal ook Wilders beseffen, dat niet oorlog maar een handreiking de enige juiste optie is. Alle andere optie's zal leiden tot wanhoop en des-orientatie. Iran zal niet meer hetzelfde zijn, reken maar dat de verandering in het bloed van de mensen is gaan stromen, er is geen houden aan. Het vuur en de energie daarvan is ontstoken, het is begonnen.

EINDELIJK een bevolking die openlijk wil breken met allerlei (moslim) tradities! Een hele inelligente bevolking! Natuurlijk zijn die bang voor wat komen gaat! De ontwikkeling van een kernbom wordt tot op zekere hoogte getolereerd door het westen (lees ISRAËL) Wordt het te gevaarlijk in de regio dan slaat Israël overbiddelijk toe. Dat weten heel veel Iraniërs natuurlijk ook! Zou jij met die wetenschap je stem aan de zittende president geven? DACHT HET NIET!!!!

"26 Onzin verhaal. Ik denk, dat als een volk eenmaal in beweging is, ook een garde van 1 miljoen de wil van het volk niet kan breken. Na Obama;s toespraak voor de Islamitische wereld in Cairo is er geen regiem meer veilig ook die van Egypte zelf niet."

Dat geldt alleen voor degenen die de ondertiteling konden lezen, de bebaarde, tandeloze massa's blijven gewoon "Dood aan Amerika en dood aan Israel!" roepen, precies zoals die regimes het graag hebben.

@26
Applaus, jij begrijpt het.

Schurkenstaat 1e klas.

Niet mee bemoeien, laten gaan dat achterlijke wokki tokki land. Dadelijk heeft het westen het weer gedaan. Laat ze nog maar 4 jaar lopen in ouwe todden.

Ik heb nog geen nieuws gezien......is er nu een definitieve verkiezingsuitslag??

Er hebben zeer, zeer veel vrouwen op Mousavi gestemd omdat zij het zat zijn om verplicht hoofddoeken te dragen. Het was Mousavi die daarop kritiek uitte aan het adres van Ahmadinejad die over het algemeen het niet kan vinden met vrouwen.
Ayatollah Khamenei blijft de opperbaas wie er ook president wordt van Iran, hij is en blijft de ongekozen klerk, baas nr 1.
Alle 4 kandidaten zijn voor meer toenadering en samenwerking met de USA en alle 4 kandidaten vinden dat kernenergie verder ontwikkeld dient te worden.
30% van de werkende bevolking in Iran is werkloos, het is de hoogste werkloosheid in de regio ondanks de inkomsten van de olie.
Ik verwacht een enorme puinhoop, vooral in de Teheran als gevolg van de uitslag dat dagen gaat duren en daarna zal de rust weer terug keren. Obama is immens populair in Iran, dus dat wordt nog wat de komende jaren, let maar op.

Er gaan geluiden de ronde, dat Obama Iran zal gaan bezoeken en dat hij het Iraanse volk gaat toespreken. Die kans lijkt mij heel klein maar der wordt over gespeculeerd heb ik gehoord.

@36
Zo gauw Obama Iran binnen komt wordt ie voor zijn klus geschoten. Laat het maar bij speculaties blijven en lekker hij thuis blijven. Indien amerika er zich mee bemoeit, bemoeien wij Nederlanders er ons weer mee, want we willen toch ook onze mening verkondigen in de wereld, en dan moeten we dadelijk weer een vredesmissie gaan sturen omdat ze zich in de zandbak weer in de haren hebben, laten zitten.

Kan iemand mij vertellen of al definitief bekend is wie gewonnen heeft?

Het lijkt Amerika wel ...

Nee hij gaat het Iraanse volk niet toespreken, niet direct in ieder geval.
Dat kon in Turkije en in Egypte ook niet, enkel op Universiteiten en in overheidsgebouwen. Als Obama naar Iran gaat wordt hij trouwens echt niet direct neergeschoten ik snap niet goed waar je dat vandaan haalt.

@38
Nee ik niet want het is volstrekt oninteressant wie er gewonnen heeft.

@40
Die zijn zwaar anti Amerika en trouwens tegen het hele westen, ze mogen het amerikaanse leger wel meesturen als obama naar Iran gaat. Dat wij ons hier eigenlijk druk maken over die godsdienst-idioten daar in IRAN laat ze lekker zitten in die toddenhoop. We zullen Wilders effe sturen, die weet wel een oplossing voor de lopende toddehopen daar.

Geef ze allemaal 'n zandschepje en 'n emmertje en ze zijn weer een tijdje stil.

@43
HAHAHAHAHA ja dat is een goeie.

@15 Lazyman. Een beetje een domme opmerking. Die 'huidige' president is juist een bedreiging voor de wereldvrede. Hetzen, dreigen, onderdrukken van vrouwen en antisemitisme is zijn lust en leven. Alleen daarom al moet hij van het wereldtoneel verdwijnen.

een gemiste kans voor de CIA en de Mossad,
hier hadden ze goed garen mee kunnen spinnen,

#46

Wie zegt dat ze dat niet al doen?

''Ik denk niet dat iemand rekening had gehouden met zo veel fraude''

.................... o, nee ??

Het gaat om IRAN, een van de meest verwerpelijke regimes in het midden-oosten, waar de "raad der hoeders" (allemaal fundamentalistische lange zweetrokken met baarden) de dienst uit maakt en waarvan de stroman MOET winnen.

En die mag NIET HERVORMINGSGEZIND zijn.... !!

Dus NIKS meer rechten voor vrouwen en NIKS betere banden met het westen..... !!!

@45 BAS58
Helemaal niet, is geen domme opmerking, laten zitten die gek. De bevolking kiest hiervoor zelf toch. Ze willen niet anders. Laat ze nog maar 4 jaar lekker onderdrukt zitten, zich laten bedreigen.

#49

Da's dus nog maar de vraag of de bevolking hiervoor heeft gekozen of dat overheid een leuk klinkend overwinningspercentage uit de duim heeft gezogen.

@48
Daar heeft de bevolking zelf voor gekozen en als er fraude is gepleegd hadden ze maar op een ander moeten stemmen die de zaak niet fraudeert.

#51

Nee, de Ayatollah's hebben de macht gegrepen in '79, zij profiteerden van de naieviteit van de socialisten en democraten die de eigenlijke motor van de revolutie van '79 waren. De Ayatollah's hebben de andere groepen eerst laten geloven dat ze aan hun kant stonden en hen vervolgens razendsnel weggewerkt.

Waarschijnlijk regeren de Ayatollah's al 30 jaar zonder een meerderheid achter zich te hebben, maar hun minderheid is net machtig genoeg om de macht in handen te hebben, net als vroeger in de Sovjetunie.

@52
Ik weet niet of je weet waarom de ayatollah's aan de macht zijn gekomen, maar de SJAH zat met zijn ballen op smaragten/goud en edelstenen en de bevolking leed honger. Van de 70 miljoen iraniers, had maar een handjevol Sjah-aanhangers het goed in het land. De rest kon van de honger en ellende de ogen niet eens openen. Dat is de reden geweest voor een revolutie. De bevolking heeft dat rijke leven niet meer getollereerd. En ze hebben het, ook al lijkt het niet zo, beter gekregen dan in de tijd van de Sjah. Welliswaar niet met vrijheid, maar wel om te leven en eten te hebben. Je moet maar eens het IRAN van toen (perzie) bekijken in de geschiedenis dat was toen veel erger dan nu.

@52
Wel es van de PAUWENTROON gehoord. Moet je maar eens de geschiedenis van PERZIE lezen hoe die vroeger was. Er zijn onder de Sjah meer mensen vermoord dan onder het huidige regime. Ik geloof dat er een boek bestaat dat dat beschrijft, weet alleen de titel niet meer.

#52

Dat weet ik, maar het waren dus de socialisten en democraten die de motor achter de revolutie waren, die is later gekaapt door de geestelijken.

De geestelijken waren ooit zelfs de grootste voorstanders van de Sjah (zij hebben hem zelfs aan de macht geholpen), zij hadden geen zin in een seculiere democratie en ook het minder seculiere, maar nog steeds redelijke seculiere, karakter van de Sjah begon hen na een tijdje tegen te staan, daarom deden ze alsof ze aan de kant van de andere groepen stonden.

@51. dat kan in een democratie. Maar niet in een dictatoriale (Moslim) staat

@52
Ik weet niet of je wikipedia kent maar dat is een encyclopedie op internet en tik daar maar es PAUWENTROON in, dan kun je hem zien en zie je een beschrijving ervan.
Daar zat de Sjah van Perzie met zijn ballen op terwijl 99,9 % van de bevolking niet kon kijken van de honger. Daar hoort eigenlijk nog een met edelstenen bezette lange koningsmantel bij maar die laten ze niet zien. Ik geloof dat er geen enkel land ter wereld is wat een zo duur stuk binnen zijn grenzen heeft staan dan IRAN.Dus ik vind het niet zo gek dat die geestelijken daar de macht hebben overgenomen. Ze hebben nu in iedergeval geen honger en kunnen toch redelijk leven, welliswaar niet in vrijheid die wij hebben maar toch. Het is er beter en kiezen uiteindelijk zelf weer voor die geestelijke leiders.

#57

Ik denk dat je een beetje overdrijft: Iran is nu helemaal niet zo veel rijker dan toen (6% van de bevolking is verslaafd aan opium om maar iets te noemen) en de vooruitgang die er is geweest is er ook geweest in de Arabische landen, die geen Ayatollah's hadden.

#57

Als je ziet dat er nu ook 60-200 miljoen per jaar naar Hezbollah gaat en nog meer naar een vaag wapenprogramma hebben de huidige machthebbers ook geen probleem met het stelen van de bevolking.

@58
Ik denk dat ik niks overdrijf. Verslaafd aan opium heeft niks met rijk of arm te maken. En het is maar goed dat we van mening verschillen dat maakt het zo mooi hier op Nujij.nl.

@ recognit0 #11

hoe weet jij dat 'wij' geen debatten bekeken hebben of niet "wie wat" weten?
oh, oh, oh....vooringenomen recognit0

@ #24: ging het toen niet weken lang nergens anders over dan?

Weg met Ahmadinejad. Weg met deze dictator.

De manier waarop de politie daar reageert zegt genoeg...

Ahmadinejad, de wolf in schaapskleren laat weer van zich spreken.

effe forget wat bush hep geflik .................

In de stad Tabriz zijn duizenen mensen op straat gekomen en tegen het regime geprotesteerd. Ordedienst heeft genadeloos mensen aangevallen en hen in bont en blauw geslagen. Mensen zijn op dit moment op straten van het centrum van Tabriz.

foto van kapotslaan van de ruit van een auto in Teheran:
http://www.iranpressnews.com/source/060492.htm

In Zahedan in het zuid-Oosten en Sari in het noorden van Iran is demonstratie gaande.

Mousavi heeft mensen opgeroepen niet tegen het regime demonstreren.

Het is altijd weer hetzelfde liedje, in een dictatuur. Toch wel al veelbetekenend dat Achmedinm'ngat zoveel fraude nodig had om toch aan de macht te blijven.
Anderzijds is het ook veelbetekenend dat het ZO opzichtig, arrogant en openlijk gebeurde; de dictators voelen zich erg zeker, blijkbaar. Zo is het natuurlijk onmogelijk om in zo'n groot land met vele miljoenen stembiljetten die met de hand geteld gaan worden, om binnen twee uur na sluiting van de stembureaus al een "voorlopige" uitslag te hebben. Er waren geen exit-polls, geen onafhankelijke controles, niets. Dat is hier wel beter geregeld, en terecht!

Binnen 48 uur verwacht ik toch wel mondelinge aanvallen van de mullahs en van A'gat op "Israëlische infiltranten", "Amerikaanse imperialistische krachten" en "subversieve elementen die de staat willen ondermijnen" en meer van dergelijk doorzichtig politiek geneuzel.

Volgende week natuurlijk veel openbare executies van demonstranten; dat zijn dan opeens "landverraders", of "vijanden van het volk".

De moeders mogen weer toekijken hoe hun kinderen langzaam sterven, en men gaat daarna weer braaf gehoorzaam aan het werk, want de religieuze politie loert overal. Het is net Duitsland in de jaren '30; de ene helft van de bevolking bespioneerde de andere helft.

Het zal nog wel jaren duren eer de bevolking ZO murw is dat ze massaal naar de wapens zullen grijpen; de dictator zit voorlopig nog wel goed. Het is altijd hetzelfde liedje, met elke dictatuur, op elk continent...
Ik wens de Iraniërs sterkte, de komende jaren.

Film:
http://www.iranpressnews.com/source/060488.htm

De terreurstaat Iran laat zich weer eens van zijn beste kant zien.

#70 Israël is een terreurstaat die sinds 2006 twee barbaarse oorlogen is gestart. De laatste keer dat Iran betrokken was bij een oorlog, werden ze aangevallen.

Vijf dagen voor de verkiezing heeft een groep van ontslagen ambtenaren van het Ministerie van de Binnenlandse Zaken in een openbrief de astronomische stemfraude door het verkiezingshoofdkwartier van het Ministerie van de Binnenlandse Zaken in een speciaal centrum genaamd 'Stem verzameling Kamer' voor het manipuleren van cijfers en vervalsing blootgesteld. Deze individuen schreven dat zij in de vorige verkiezingen ook getuige geweest van verschillende manipulaties van cijfers en stemmen, maar zij hebben hun mond gehouden uit vrees voor het verlies van hun baan. Zij schreven dat zij sindsdien gewetensbezwaren hebben en voelden zich ook schuldig. Zij voegden eraan toe dat een belangrijke geestelijke van het regime en een van de vrijdaggebedleiders van Teheran in een "geheime vergadering” en door misbruik van Koranverzen de “fraude en verandering van de stemmen” heeft opgedragen. Hij had gezegd: “fatwa in veranderingen in de stemmen is geveld” en "het is u als toezichthouders van de verkiezingen een plicht om het te gehoorzamen”.

Film: De Oproerpolitie valt mensen aan, Teheran
http://www.youtube.com/watch?v=K7vA3AeBSyw&eurl
Stadsbus in brand gestoken:
http://www.iranpressnews.com/source/060505.htm
Film: Dood aan dictatuur, Teheran.
http://www.iranpressnews.com/source/060506.htm
Foto: ordedienst vallen bij mensen binnen.
http://www.iranpressnews.com/source/060504.htm
Dood aan Taliban of in Kabul of Iran. Mensen zingen liederen.
http://www.iranpressnews.com/source/060507.htm

Het netwerk van de oppositie heeft 25000 stemlokalen in verschillende steden van Iran en in verschillende tijdstippen bezocht en verslag gedaan en rechtstreeks van TV zender van de oppositie uitgezonden. De opkomst was zeer laag maar wel hoger dan 4 jaar geleden.

@71

Wat heeft Israel er nu weer mee te maken? Is Iran nu ook al in de greep van de machtige joodse lobby. hhhhaaaa

..............19 14 uur 12 minuten geleden door K. Klasen
In dat land is angst de baas, hoe eerlijk denk je dat verkiezingen dan zijn?

.................in Ned regeert ook de angst anders hadden wij al die maatregelen die Balkenende onder het mom van veiligheid en terrorisme bestrijding nooit geaccepteert . Al sinds 9/11 laten wij ons angst aanpraten en wij zijn er allen in getrapt . En de PVV dank ook zijn verkiezingswinst aan onze angst voor de Islam .

GROOT FOTOVERSLAG - RELLEN IRAN
http://www.nujij.nl/hevige-rellen-in-iran-tegen...

Aanval met traangas universiteit Shiraz-Zuiden van Iran.

http://www.youtube.com/watch?v=XSN3tdrdj5s

# #71:

Dat fabeltje over het "nooit oorlogvoerende Iran" is allang ontkracht hoor. Met grote regemaat wordt er door Iran op Koerden in Irak en zelfs in Turkije geschoten. Lees bv even:

http://www.volkskrant.nl/buitenland/article4639...

Meer te vinden Google: Ïran beschiet Koerden" maakt je wijzer.
a

En nog even van de frontpage van Nu.nl: de dictatuur pakt de andersdenkende leiders op:

http://www.nu.nl/algemeen/2022121/hervormingsge...

Het feest is weer begonnen, elke dictatuur holt zichzelf van binnenuit uit, en vreet zichzelf op. Nu arrestaties van de verliezers, straks weer stadions gevuld met protestanten?
Wat ik opvallend vind is dat er hier lieden zijn die elk negatief geluid over Achmedinm'ngat en z'n mullahs met 'minnetjes' zit te beoordelen. We hebben dus een paar voorstanders van die dictatuur onder ons. Kijk maar uit met die lui...

@80Wat ik opvallend vind is dat er hier lieden zijn die elk negatief geluid over Achmedinm'ngat en z'n mullahs met 'minnetjes' zit te beoordelen. We hebben dus een paar voorstanders van die dictatuur onder ons. Kijk maar uit met die lui...

Dat was mij ook al een poosje opgevallen.
Wat zoeken deze mensen hier als ze het zo met het regime daar eens zijn?

Film van demonstraties in Tabriz-Noord westen van Iran:

http://www.iranpressnews.com/source/060516.htm

@81Dat was mij ook al een poosje opgevallen.
Wat zoeken deze mensen hier als ze het zo met het regime daar eens zijn?

Dat zijn de echte "Die hards, wij/zij, oppositie in het westen wonenden denk ik ?!?!

@83

Laten we maar hopen dat dergelijke lui goed in de gaten gehouden worden door onze veiligheids diensten ...

Verwijderd door redactie

@80
Elke dictatuur holt zichzelf van binnenuit uit.
Als je in glazen huis zit, moet je niet met stenen gooien beste man.

De kapitalistische dictatuur heeft ons het laatste jaar, mondiaal, zo een slordige 5000 miljard Euro afhandig gemaakt en heeft zo voor miljoenen mensen de spaartegoeden naar de verdoemenis geholpen.
Die sjah van Perzie liet jaarlijks zijn gewicht in goud uitbetalen, terwijl de mensen niet te eten hadden. Hij liet asfalt wegen aanleggen waarop alleen hij mocht rijden, de man met de ezel moest in het zand naast de weg lopen.

Er zijn mensen op deze site die kiezen voor een misdadig systeem en minnetjes geven aan mensen die daar tegen zijn, foei.

In een democratie mag je minnen en plussen egaal van wat het onderwerp betreft mijn beste stoker.

@83,
Er zijn veel agenten van het MOIS in het westen actief. Meer informatie kunt u hier inwinnen:

http://jtwnetwork.nl/index.php?option=com_conte...

@85,
Jeb je de demonstratie tegen de mulalhs niet gezien?

@ #81:

Meestal zijn dat lieden die familie in zo'n dictatuur hebben, en dan door de machthebbers worden gechanteerd ("doe wat wij zeggen, anders krijgt je familie het thuis ERG moeilijk!") of het zijn lieden die werkelijk medestanders zijn van fascisme; een groot deel van de Duitsers was het helemaal eens met vrind Hitler en z'n bende..! Meestal gaat het om macht, een betere baan in het vooruitschiet, geld, in ieder geval niet de ellende die een tegenstander zou ervaren. Denk aan Zimbabwe; een groot deel van de volgelingen van Mugabe is juist om die redenen volgeling van die idioot!
En er zijn natuurlijk overal "mollen" zoals ze dan genoemd worden: agenten die in het buitenland de oppositie van Iran, die ooit vluchtte, moet aanpakken. Dan kun je meteen ook even via internet tegenstanders aanpakken en de "Grote Israëlische Vijand" zwart maken: nóg meer olie op het vuur, dus.

Dit zijn allemaal oude trucs, en je posting #81 kreeg al metéén een 'min' van zo'n persoon. Je hebt ltijd overal volgelingen van dictators; er zijn altijd mensen die éérst aan hun eigen hachje denken en niet aan dat van anderen.
Meestal komen ze er TE laat achter dat ook zij maar gewoon gebruikt worden door de top; meestal worden deze lui "opgeruimd" als ze niet meer nodig zijn. Dat weten ze wel, dus gaan ze zorgen dat ze "nodig" blijven: nog roomser dan de paus worden, bv. De buren verraden omdat ze een tv-schotel op hun dak hadden (mag niet meer in Iran), de buurvrouw aangeven bij de religieuze politie omdat er een plukje haar onder haar hoofddoek vandaan kwam (dat mag niet!).

Enzovoort.

We zullen zien in hoeverre de bevolking deze dictators zat is en in opstand komt. Het kan allemaal wel eens veel langer duren dan we hopen; de mullahs hebben de zaakjes goed voor elkaar namelijk. En ze moeten hun miljoenen nog overhevelen naar geheime bankrekeningen; deed Mugabe ook. Dat kost even tijd...

Nou, eens kijken hoevel 'minnetjes' dit weer oplevert; de mollen zijn altijd aanwezig, namelijk.

@86De kapitalistische dictatuur heeft ons het laatste jaar, mondiaal, zo een slordige 5000 miljard Euro afhandig gemaakt en heeft zo voor miljoenen mensen de spaartegoeden naar de verdoemenis geholpen.
Die sjah van Perzie liet jaarlijks zijn gewicht in goud uitbetalen, terwijl de mensen niet te eten hadden. Hij liet asfalt wegen aanleggen waarop alleen hij mocht rijden, de man met de ezel moest in het zand naast de weg lopen.


Hier weet ik niets van, en ik heb er ook nog nooit van gehoord.
Overigens heb ik ten tijde van Pahlavi gewoon op de asvalt wegen gereden hoor!!

@ #86:

Ik begrijp dat jij voorstander bent van het huidige Iraanse regime? Ga dat maar uitleggen aan de ouders van alle opgehangen jongeren. Of aan de verboden oppositie, of aan allen die onderdrukt worden door deze "religieuzen".

@81 @89 ++++++++++++

ik denk ook dat het groepje wat het financieel moeilijker heeft makkelijk om te kopen zijn. helaas.

@ #92:

Tuurlijk, en die situatie wordt door elke dictatuur zorgvuldig in stand gehouden..! Dan kun je mensen namelijk omkopen en ze wat geld beloven in ruil voor 'vuile diensten' die zo anders nooit zouden doen. Dictatuur is niets anders dan voortdurende chantage, overgoten met een ranzig sausje namaak-ideologie. Vergeet niet dat het grootste deel van de Iraanse bevolking jonger is dan 30 jaar en nooit die (net zo verkeerde) Sjah meemaakte. Dat was net zo verkeerd, die stropop van de USA. Het wordt tijd dat Iran weer in oude luister wordt hersteld en een voorbeeld wordt voor ons allen: ooit begon er in Iran en omstreken de menselijke beschaving.

@85 oh ja effe alle Moslims door de stront halen. vooral niet vergeten hoor!

Ik heb alleen maar een opmerking arm volk dat al jaren gebukt gaat onder een wreed regime!

@91

Volgens mij bedoelt hij Aga Khan ipv Pahlavi.
Die dikkerd, gewicht in goud en asvalt exclusief voor hem gereserveerd.

Uiteraard was Pahlavi ook niet goed bezig, maar de bevolking had wel meer rust.
Ten tijde woonde en werkte ik in Teheran, en beleefde er modene tijden. De mensen leefden er vrij.
De door ons zo beschermde vrijheid van meningsuiting, heeft Pahlavi mede de kop gekost.

@91
Ik ben geen voorstander van het huidige regime, maar ik heb ook zo mijn bedenkingen bij ons westerse regime.
Al de oordelen die jij velt over Iran, kun je ook loslaten op Afrika en Zuid-Amerika.
Na 2000 jaar Christendom leeft een groot deel van die landen nog steeds op de rand van het bestaansminimum en daar spinnen wij garen bij.

Over post 89, jij bent echt een kanjer in het vuur opstoken zeg een echte slecht weerman.

@90
Dan moet je maar eens een optel sommetje maken van de, door de regeringen, uitgedeelde steun aan de banken.

Over de sjah, u zult wellicht tot de vriendenkring van de man gehoord hebben, dat de Heer u moge vergeven.

http://www.nujij.nl/nieuwe-revolutie-in-iran-ei...

Het is echt erg wat er momenteel gebeurd je kunt het volgen via bovenstaand draadje

@97Over de sjah, u zult wellicht tot de vriendenkring van de man gehoord hebben, dat de Heer u moge vergeven.


:D :D :D

U bent groots in vooroordelen ... :D

@ #97:

We hebben het hier niet over "westerse regimes", maar over Iran. Lees de kop even, wil je? Helemaal naar boven scrollen.
Nergens verdedig ik de rol van andere mogendheden, ik HAD het niet over Afrika en andere landen, ik had het puur en alleen over... het Iraanse regime. Of mogen we het pas over het religieus dictatorschap hebben, als we de ellende van 2000 jaar christendom hebben gladgestreken? Ik ben niets eens lid van die club; bewust niet. Kleeft teveel bloed aan; denk aan de genocide op de Katharen, bv.

Verder geef ik slechts mijn mening; als jij dat al "vuren opstoken" ziet, dan moet je toch eens kijken naar wat er NU, op dit moment, in Iran gebeurt.

En kom me niet aan met je "Heer", als die bestond had-ie allang moeten ingrijpen op deze verdoemde planeet. Een goede vader zorgt namelijk voor z'n kinderen, en grijpt in als ze elkaar de hersens inslaan. Jouw 'heer' is 2000 jaar geleden met de noorderzon vertrokken..!

IJsbrandt, je slaat niet steeds onzin uit, maar het christendom bestaat geen 2000 jaar in de werelddelen die je noemt, zoals Afrika en zuid-Amerika.

@100
Puur en alleen over het Iraanse regime ???
Als jij dan even terug wil scrollen naar je post 89, dan betrek je de Duitsers, Hitler, Mugabe, Zimbabwe en Israel in je betoog. Laat mij dan lekker de westerse regimes in mijn postje betrekken.

Democratie is een groot goed, maar de meeste mensen kunnen daar niet mee omgaan. Wij verdrinken in de regelgeving, maar geen mens bekommert zich over de naleving daarvan. Mensen hebben net als de hond en de kinderen thuis regels nodig en, en dat is het belangrijkste, een instelling die de naleving van die regels controleert.
Doe je dat niet, dan ontstaat een soort verloedering van de samenleving en daar heeft niemand behoefte aan.
Je kunt dat een dictatuur noemen, ik moet je zeggen dat ik voorstander ben van zo'n systeem.

De Heer bestaat voor mij ook niet, maar iemand moet die man toch vergeven voor zijn verkeerde vrienden.

O ehhhh.......................... die verkiezingsfraude in Iran en de mate waarin, is dat al bewezen, of is dat tegenwoordig niet meer nodig voor de verdedigers van de "vrije en democratiese wereld"???

We roepen maar wat, waar, of niet waar en wie het hardste roept die heeft gelijk, onderzoek, bewijs................lazer op zeg dat hebben we toch niet nodig, kom op zeg............we weten het toch wel hoe het zit en hoe het gaat in Iran.

Denken we zo tegenwoordig????

De verdedigers hierboven van het vrije westen, het vrije woord.......???????????????????????

Propaganda komt minsten van twee kanten , maar meestal uit alle hoeken en gaten.

Ik wil best geloven dat er fraude is gepleegd, eigenlijk niks bijzonders, amerikaanse presidenten komen zo ook weleens aan de macht, maar in hoevere dat de uitslag heeft beinvloed in Iran, dat zal nooit bekend worden, want er zal nooit een onafhankelijk onderzoek naar worden gedaan.

Maar de voor schreeuwers hierboven is bewijs niet nodig.

Ik ben benieuwd hoe ze daarover denken als ze ten onrechte worden beschuldigd van pedofilie, verkrachting, moord.

Uitslag niet goed=Verkiezingsfraude? Arrogantie ten top.

@101
Daar heb je helemaal gelijk in, maar sinds het Christendom zijn intrede heeft gedaan in die werelddelen is het er met sprongen achteruit gegaan.
Maar na 2000 jaar Christendom in Europa is er ook nog steeds een groot deel van de mensen die in grote armoede leven.
Daar kan natuurlijk het Christendom niets aan doen, maar daar zijn wij mensen schuldig aan.
Als de dominee een kind misbruikt, zegt dat niets van het Christendom, maar van die dominee en dat geld natuurlijk voor alle religies.

Wie er ook had gewonnen, de ayatollahs blijven in Iran de enigen die de touwtjes in handen hebben. Het positieve aan deze (zeer toevallig 2/3 winst voor Ahmadinejad) uitslag is dat het volk nu nog meer in opstand komt.
Iran is een prachtig en divers land met een goed opgeleide bevolking. Binnenshuis leven de mensen op een westerse wijze, op straat moet men zich aan bindende religieuze principes houden. Ik hoop dat het volk in Iran zo verschrikkelijk in opstand komt dat er eindelijk echt iets zal veranderen.

@Tehrani: Bedankt voor de filmpjes! Ik heb er gisteren al veel gezien. Opvallend vond ik dat er vreselijk veel mensen op straat waren die over het algemeen erg vreedzaam protesteerden. In de nacht werd de sfeer een stuk grimmiger maar respect voor de bevolking van Iran voor de wijze waarop zij hun onvrede hebben geuit.

@ #101 : in Afrika wel, natuurlijk ;-)

Ik kan me overigens best voorstellen dat Ahmadinejad ook zonder fraude gewonnen zou kunnen hebben. Je kan je afvragen wie er op zo'n megalomane hersenloze schreeuwer stemt, maar ik kan me voorstellen dat mensen op het arme platteland in een stem op zo'n man een stem op zekerheid zien. Ahmadinejad heeft veel geld over de balk gesmeten door op het platteland rond te strooien met geld, waar dan weer zijn naam verbonden was. Kan nobel zijn, zou je zeggen, mits het omkoopgeld goed terecht komt. Ook hebben mensen het afgelopen jaar subsidies gekregen in de vorm van een soort tegoedbonnen waarvan de tegenwaarde niet duidelijk is. Pure omkoperij, if you ask me.

Het doet me een beetje denken aan Hun Sen in Cambodja: mensen zijn arm, zijn blij dat het geen oorlog meer is, kennen door de manier waarop verkiezingen georganiseerd zijn lokaal vooral machthebbers van de partij van Hun Sen, zien de plaatselijke Hun Sen school en denken: "ik durf het toch niet aan om voor meer vrijheid en democratie te stemmen. Die ander lijkt me eerlijker en zijn idealen spreken mij meer aan, maar nu weet ik wat ik heb."

Ik stel me zo voor dat het in de stad anders is en dat in de steden Mousavi met afstand gewonnen heeft. Kan me voorstellen dat stedelingen geen stemuitslag kunnen accepteren waarin Ahmadinejad heeft gewonnen.

@89,
Voor je goed betoog heb je 1 plus van mij. Jij hebt het goed beschreven. Als het regime in gevaar komt, stoppen ze met samenwerking en dan krijgen hun familie in Iran met het MOIS te maken. Zij moeten het regime altijd blijven steunen door de oppositie in een kwaad daglicht te stellen. Het is hen opgedragen. Deze agenten (beschreven in jtwnetwork) gaan elke zomer met vakantie naar Iran en krijgen nieuwe instructies.

@86,

Besteed geen aandacht voor plussen en minnen. Ieder heeft eigen mening en vrij om voor democratie of voor dictatuur te kiezen. Er zijn hier in Hujij mensen die vrijheid en democratie verwerpelijk vinden en zijn dol op de mullahs. Van hen krijg je meeste minnen. Ik ook.

@91,

Ik denk niet dat ijsbrandt(86) aanhanger is van de mullahs!

IJsbrandt schreef in #102:

"Je kunt dat een dictatuur noemen, ik moet je zeggen dat ik voorstander ben van zo'n systeem."


Nou, ik weet genoeg. Daar praat ik dus niet mee.

94medacn
@85 oh ja effe alle Moslims door de stront halen. vooral niet vergeten hoor!

===============
Omdat er ook goeden tussen zitten mogen we de "slechten" niet veroordelen?
Slechten tussen aanhalingstekens want de moslims kunnen het ook niet helpen dat de haat ze met de paplepel ingegeven word. En in eigen land doen ze maar lekker wat ze zelf willen al vermoorden ze elkaar. Maar hier wil ik ze niet hebben als ze niets gelegen is aan dit land.

@ #114 : lijkt me onjuist te suggereren dat moslims haat met de paplepel ingegoten krijgen. De 'slechten' zullen vast - zoals dat altijd gaat - laffe argumenten zoeken om hun uit haat en gebrek aan zelfcontrole geboren misbruik van anderen te vergoelijken, en moslims zullen daarbij soms ook de religie van hun ouders misbruiken, maar de meeste ouders zullen dat vast niet goedkeuren.