Fijn dat het roken onder jeugdigen daalt. Daarintegen neemt het gebruik van harddrugs (waaronder dus ook alcohol) behoorlijk toe. Kennelijk zijn die schone longen belangrijker dan het grote risico op psychoses bij overdadig gebruik van drugs.

nu de verklaring nog ... misschien kan het aantal jeugdige rokers nog verder omlaag gebracht worden

"Op de site van de telegraaf staat nu, op dit moment ,precies het tegen overgestelde, . .". De Telegraaf is onbetrouwbaar. De redactie schrijft alleen wat de meeste lezers willen lezen.

@Dee: alcohol is geen harddrugs. Het is een stimulus. Maar wel 1 die gecontroleerd moet worden. Roken is verleden tijd. Gelukkig heb ik 2 kinderen die een hekel hebben aan roken. En ik ben zelf een kettingroker.

@Crywolf Alcohol is zekers een harddrug, waar haal jij de wijsheid vandaan dat dit niet zo is. Drink maar eens een weekend flink door en probeer dan maar eens relaxed een kopje koffie te drinken. En uuuuuuh, waar denk je de AA voor nodig is.................

TNS NIPO zegt dat het aantal rokers daalt en STIVORO zegt dat het aantal stijgt, snap jij het, snap ik het.

Waarom was het onderwerp eerst "Aantal jeugdige rokers neemt weer toe" en nu opeens "Aantal jeugdige rokers daalt gestaag"? Via mijn igoogle startpagina kan ik zien dat het onderwerp veranderd is. Gewoon helemaal niet meer roken, en niet drinken als je moet rijden. En roken zeker verbieden in alle openbare ruimtes enzo, zelfs de bushokjes.

roken binnen onze landsgrenzen verbieden, probleem opgelost.

Het onderzoeksburo kwam met conclusies die niet in lijn waren met stivoro beleid, en men moest even afstemmen welke draai eraan gegeven moest worden?

Inderdaad alcohol is wel degelijk een harddrug en de drugs die het meeste kost voor de samenleving, de meeste doden, en verslaafden kent. Ik wordt zo langzamerhand kotsmisselijk van die goed bedoelde heksenjacht op rokers en softdrugs gebruikers, terwijl er over alcohol geen woord gerept wordt. En het nieuwe probleem overgewicht.......Alle snackbars, MacDonalds dicht ??

STIVORO ontleent zijn bestaansrecht aan rokende mensen. Dus die blijven dit af en toe roepen.

rokers zijn een uitstervend ras :-) Lekkere foto trouwens bij dit stukje. Dan stop je direct met roken als haar uiterlijk wordt veroorzaakt door het roken!

Ik hoop dat het echt aan het dalen is. Roken is gewoon niet meer van deze tijd, vind ik. Vroeger was het cool maar ik denk dat in steeds meer groepen dat aan het veranderen is. Voor mij mogen ze het overal verbieden, en dan ook meteen alle drugs en overmatig drankgebruik de deur uit. Scheelt de gezondheidszorg en politie een hoop geld. Ik weet zeker dat Stivoro zichzelf graag opheft als hun doel bereikt is, ik denk dat de overheid er financieel beroerder aan toe is als iedereen echt stopt met roken. Denk aan alle accijns, meer uitkeren van premies als mensen niet meer dood gaan aan longkanker etc.

Terwijl ik een sigaret opsteek en een biertje pak ben ik het met de algemene tendens hierboven eens. Roken is niet stoer; roken is dom. Ik ben blij dat mijn kinderen het niet doen en ben een lomperd dat ik zelf begonnen ben een heleboel jaren geleden. Maar niet om stoer te doen. Gewoon uit benieuwdheid. Dat was mijn domste stap. Dat ik graag een biertje drink is mijn tweede misstap in deze maatschappij, maar het is er tenminste 1 waar ik de controle over heb. En daar heb je het: controle. Ik vind het niet erg om buiten te moeten roken bij een restaurant, of een biertje laten staan als ik moet rijden. In de USA, waar ik vandaan kom, en regelmatig naar terugkeer is het al een taboe, dat roken. En het rare is dat ik dan daar geen probleem mee heb. Maar terug in A'dam steek ik gelijk een sigaret op. Beiden zijn individuele beslissingen die genomen worden. Een overheidsregel verandert immers niets aan het gedrag van het individu. Het wekt alleen weerzin en een "ik-doe-het-stiekem-toch" gedrag aan. De koekjes die je niet mocht pakken waren vroeger toch ook lekkerder dan de koekjes die je kreeg? Omgekeerde evolutie: we worden weer kind.

@ Crywolf Eigenlijk geef je aan helemaal niets onder ontrole te hebben..maar weet je wat het is..wie zonder zonde is werpen de eerste steen..maar met kinderen moet je oppassen vind ik, voor je het weet volgen ze ook stiekem jou voorbeeld..:) Maar even terug naar dit bericht..wie moet je nu geloven..? In het AD volgens mij, en ook de telegraaf staat het tegenover gestelde ...maar laten we proberen het goede voorbeeld te geven..

Ach ja, nu delen ze drugs uit en lopen al kleine kinderen te leuren met drugs. Het is maar waar je voor kiest als staat...Doe je als de usa, dan weet je het... Drugs, drank en vrije sex, alles mag, behalve een sigaar! De hele filmindustrie en soapindustrie ed. is er naar gemaakt! Daar zit de meeste winst in te behalen, niet via gewone zaken. Ik hoorde is op TV, De oorlogen moeten ook betaald..en uitzendingen naar...ook!. Dus anti)s 't ene, (oa. via de staat), zijn de extra vette winsten plus (oa. in staatskassen) via het andere! Komt bij, dat de evt. bedrijfswinst van gewone tabakswaar, naar die paar van de tabaksfabriek gaat en de winsten van drugs, kan iedereen die dat wil, een hele grote of een grote of een klein graantje van mee pikken. Het is dus maar hoe je het bekijkt en ook hoe een volk bemanipuleerd wordt! Maar ik blijf erbij, met de ware feiten, dat de generatie die het meest gerookt heeft en/of mee gerookt heeft, de aller oudste generatie massaal ooit geworden is en aan het worden is. Dát kan je werelwijd, van drugs gebruik, niet zeggen! ipv. Het gewone rokertje, is het al snel...snuif is mee, spuit is mee, pil is mee... Dat is zeker van deze tijd, va. die gemanipuleerde anti)s patronen tov. oa. het gewone rokertje! Velen zijn met zo'n gemak te bemanipuleren... Daar moeten de anti)s karavaan het dan ook van hebben! Maar, om duizend en één redenens, ik zie velen liever met het gewone rokertje, net als in dat toen, pas nog. Maar dán met een betere staatsbelasting naar die (toen, steeds rijker wordende ene of die paar, van de ) tabaksindustrie toe. Trouwens, dat denk ik ook over oa. de hele internet industrie, ipv. alsmaar die ene of die paar worden steeds toprijker alsmaar en de armoede ligt (oa in de usa) op straat! Foute belastingen stelsels ligt het meestal aan, als de drugs via oa. anti)s roken, zwaar toenemen in een land! tm. Met zo'n gemak is dat te verkrijgen geworden, kleine kinderen leuren er al mee! @Trouwens Ellesk, De meeste, zo niet alle kwalen aan oa. lucht en longwegen kwalen komen totaal niet via het gewone rokertje! Maar dat laten ze jouw wel graag zo denken! Net als oa in de (gedekte) asbest tijdperk! En sindsdien nog een hele rij, wat alzo gedekt werd of nog steeds gedekt wordt! Zie je wel, ik zie ze liever met een sigaar, dan liegen en bedriegen ze niet zo erg met elkaar, naar het "gewone" volk toe! Mijn tip blijft, hou je is aan de ware feiten en ware cijfers in en van Europa. Het grote vergrijzings probleem heten de rokers en/of mee rokers van toen, pas nog! Ze zijn, in alle eeuwen ervoor niet, zo massal zo oud, geworden, als juist die generatie's. Maar, dat kan je weer niet zeggen, in gebieden met oa. lekkende kerncentrale's en atoomproeven etc. ed.ed! En ook niet (wereldwijd) hoeveel jongeren vooral, het 't leven kostte... via drugs! Daar is het gewone rokertje 99,99% of meer, niks bij! Gr. van Troy

Roken is vreselijk ouderwets!

6 miljard aan Drugs (per jaar al of niet via recept) is modern!

STIVORO is een misleidende naam. Dit moet STIVONIRO zijn: Stichting Volksgezondheid en Niet-roken... De toko heeft geen kloot te maken met roken, alleen maar met niet-roken, omdat het een subjectief beleid voert.

@Dré Oudman Seks is ook ouderwets, maar enorm lekker :)

Een product waar je in Europa massaal de grote vergijzing van mede hebt En waar men massaal nog nooit zo oud van mede is geworden... dat product is niet ouderwets. Enger is het het... als je het uit de maatschappij verwijderen gaat... Dan is het risico van... de gemiddelde sterfte leeftijd...weer snel net zo laag, als van voor de rokende generatie's! Dát is pas ouderwets dré!

ps. En dat product is niet slecht... Niet slechter dan Jet...en/of zo je wilt...Ed!