Niemand is bevoegd om 125 burgers af te maken!

@1. deze reactie vind ik een ijzersterke........

De Duitse militair heeft een fout gemaakt ?
Ik ken presidenten die ergere blunders hebben gemaakt.
En nóg meer regeringsleiders die in hun blindheid achter die president aanliepen.
De resultaten ?
Een onwaarschijnlijke veelheid van doden.
Wat er met die president en regeringsleiders is gebeurd ?
Die bleven letterlijk buiten schot.

Ja, we zijn eigenlijk al klaar met dit topiek, CBK zegt het in één zin.

@Leidraad (#2)

Zo sterk vind ik hem niet. Het is heel gemakkelijk omdat soort dingen vanachter je bureautje te roepen, maar militairen ter plaatse zullen inschattingen moeten maken over de vraag of het gaat om taliban of om gewone burgers en om de vraag of de situatie bedreigend is voor de veiligheid van ISAF-militairen of niet. Dat klinkt misschien makkelijk, maar dat is het niet.

Het lijkt me duidelijk dat de betrokken commandant niet zomaar tientallen burgers om laat brengen; op dat moment was de aanval in zijn ogen vast noodzakelijk en gerechtvaardigd.

En eerder was er al de melding dat er maar 1 melding was van een Afgaan van de inlichtingendienst. Twee keer door een bottleneck? Vreemd...

Dus hij was niet bevoegd om mensen te vermoorden ..........

@ WTR; Inderdaad, het is makkelijk te oordelen vanachter ons buro. Maar....het is wel een feit dat de militair in kwestie niet bevoegd was, en zijn hoofdkwartier had moeten raadplegen. Heeft ie niet gedaan. En dat is wél dom.

O ja joh had die een fout gemaakt?


Dat zag een kleuter nog wel gvd

O ja joh had die een fout gemaakt?


Dat zag een kleuter nog wel gvd


en nu sorry but we continue?

Tsja ach, van de ISAF moet de taliban nou eenmaal de tijd hebben om te vluchten? Die kondigen immers alles aan van tevoren. Net of de taliban geen burgers afslachten...

Anyway, hoe zat het ook alweer met een bepaalde spreuk? Dood een paar mensen en je bent een moordenaar, dood er duizenden en je bent een held, of zoiets?

Tjeetje, ik wist niet dat zoveel NU.nl lezers bij het voorval aanwezig zijn geweest!

@14: yep, kennelijk weet iedereen exact onder welke druk deze man stond. Als hij niet bevoegd was tot het geven van een aanval, waarom werd deze dan uitgevoerd? Net zo fout als de opdracht zelf.

Misschien ben ik wat voorbarig, maar dit ruikt wel erg naar een offer voor de meute. We nemen een persoon, noemen hem met naam en toenaam en dat is dan de schuldige die opgebracht wordt zodat iedereen weer tevreden is. Niet dat ik hem wil vrijpleiten, maar zoiets kan nooit de schuld van een persoon zijn. Welke organisatie gaat zonder enige controle gelijk over tot bombarderen na een telefoontje van een vage persoon waarvan ze niet eens weten of die wel capabel is om de situatie in te schatten, die ze niet eens kennen?.
En straks zit die gast in de bak en dan belt de taliban naar de Navo: "Hoi, met Gunther hier! Ja hoor hij kan, bommen los boven Kabul"

Volgens mij word oorlog tegenwoordig het meest uitgevochten in de rechtbank. Je zou als militair inmiddels wel 3 keer nadenken voor je het leger in gaat. de kans dat jij veroordeelt word is inmiddels groter. Iedereen zeurt steen en been, mensen weten het allemaal beter, onderzoek hier, onderzoek daar zus en zo... word er schijt ziek van! Voor oorlog en bombadeer die hele zandbak tot een polder, of kom terug! Maar ga niet lopen mieren ne*** als er slachtoffers vallen.

In één klap 125 dode burgers.
En wij maar zeuren over 21 dode soldaten in drie jaar.
En kom niet met de bullshit dat die er ook voor mijn vrijheid zaten.

Alles in zijn verhoudingen blijven zien...

Volgens de regels. Owkee.

Maar bij de NAVO zijn er iig nog regels.

Daar krijgen de uitvoerenden (ja helaas alleen de uitvoerenden) op hun flikker als er burgerdoden vallen.

De Taliban krijgen in dezelfde situatie een veer in hun reet.

Gelukkig hebben Merkel en de ISAF nu een zondebok, zodat ze als het stof gedaald is gewoon verder kunnen gaan met oorlogje spelen.

wat een stelletje achterlijke gladiolen aan die staf tafel.
ze doen maar wat nou daar heeft middelkoop gedeeltelijk gelijk in dat het leger (alle legers die hier aan meedoen) superieur zijn in achterlijkheid en zo makkelijk omgaan met mensen levens
het is helemaal uit verhouding.
Net zoals israel heel Libanon bombardeerde om 1 ontvoerde soldaat.

#17: ja, ergens beschaving proberen te brengen kan natuurlijk alleen op de meest beestachtig mogelijke manier. Het fijne aan oorlog is ook juist dat alles mag, dat plezier moet je niet willen verpesten met regels en recht.

Probeer je, voordat je het over 'mierenne***' hebt, eerst eens 100 burgerdoden op een rij voor te stellen. Inclusief hun gezins- en familieleden en vrienden.

hallo iedereen weet toch dat de taliban altijd een cordon burgers vooruit stuurt om bomarderen te voorkomen door door ons dwaaze mandaat van de vn kan deze oorlog nooit worden gewonnen

Wat is een Afghaans mensenleven nog waard als je vrienden door een berm bom vermoord zijn?

@21
Net zoals israel heel Libanon bombardeerde om 1 ontvoerde soldaat.

Daar was wel wat meer aan de hand hoor. Misschien iets beter in verdiepen voordat je wat schrijft.

Wist die piloot niet dat de aanvrager niet bevoegd was en wordt dat niet eerst gecontroleerd door de opper opbouwwerker.
Lijkt me een slechte toestand als na een telefoontje direct de boel wordt plat gebombardeerd, kennelijk kan die piloot dan zomaar, zelfstandig, aannemen dat het wel in orde is.
Praten we hier nu over een vredesmissie, waarschijnlijk is het begrip vredesmissie op verschillende manieren uit te leggen.

Wat is er mis met 'onbevoegd'?
Helemaal niets!

@23 @24 Een guerilla oorlog kan niet gewonnen worden.
'Wij' zijn daar te netjes voor.
Dat is het probleem, of moeten wij ook bermbommen gaan leggen?
Wegwezen en niet meer omkijken.

Oorlog is gewoon fout en zeker deze.
Stoppen jongens, want er is niks stoers aan het doden van onschuldige mensen.
Daar valt geen enkele eer aan te behalen, oftochwel?
Zijn het soms al die glimmende horen-zien-zwijgen lintjes en medailles waarvoor je je eigen ziel en zaligheid "verkoopt"
Dan heb je geen enkel idee wat het verdriet betekent voor al die families en vrienden die hun dierbaren voor altijd moeten missen.