Blijkbaar de norm in Nederland...

"8 hele jaren....nou nou, de rechter heeft flink uitgepakt....."

En ook nog eens 9200 euro schadevergoeding, die rechter was denk ik met het verkeerde been uit bed gestapt...

als je gaat kijken wat deze man allemaal kapot heeft gemaakt, is 8 jaar niet echt lang.
denk eens aan ex kinderen ouders ex-schoonouders.
iedereen kent de moordenaar persoonlijk.

"Goedemiddag, ik wou graag de vriend van m'n ex doodschieten."
"Dat kan. Ik zal eens even kijken wat dat kost."
"Kunt u een beetje opschieten. Ik sta dubbel geparkeerd."
"Ah, ik ik heb het gevonden. Nou, dat valt alleszins mee, meneer."
"Oh?"
"Ja, dat kost u acht jaartjes."
"Acht jaar maar? Weet u het zeker?"
"Ja hoor, hier staat het. Ziet u wel?"
"Goh, dat heb ik er wel voor over om die lul even neer te knallen."
"Goed, we noteren hem. Anders nog iets?"
"Ik heb ook een buurman die me niet aanstaat, maar ik kom morgen wel terug. Kan nooit veel zijn toch?" (lachend)
"Nee, daar heeft u ook gelijk in." (ook lachend)
"Nou, ik ga er weer vandoor. Goedemiddag."
"Goedemiddag. Oh, let u er wel op dat u dan maar 8 uur per dag TV mag kijken. Dat valt sommige mensen wel zwaar."

Ben je lekker vet mee.....na een jaar of 6 staat ie weer buiten en die 9200 euro stellen ook geen ruk voor. 9200 Euro voor een mensenleven....best goedkoop, een adoptiebaby is nog duurder!

Wat een lachertje. Bij goed gedrag gaat er 1/3e van de straf af en daarbij zal hij vast al flink wat straf hebben uitgezeten in zijn voorarrest. Mocht hij vanaf eind 2008 vast hebben gezeten dan gaan er al anderhalf jaar af. 1/3e van 6,5 jaar is ruim twee jaar en dus hoeft hij bij goed gedrag nog geen 4,5 jaar te zitten. Ongelooflijk.

PS mocht ik fout zitten mbt voorarrest of aftrek bij goed gedrag, laat het me dan svp weten. Maar zelfs als hij acht hele jaren zou zitten, dan is dit veel te weinig.

weer een nieuwe partner ?

???

Acht jaar voor eze moord?
En dan na 5,5 jaar al weer vrij?
En over drie jaar op proefverlof?

Van mij had hij minstens 20 jaar netto of afhankelijk van de omstandigheden zelfs de doodstraf gekregen.

Iedereen gelooft hier blijkbaar in de RECHTERLEUGEN.
"8 jaar" - 1/3 is slechts iets meer dan vijf jaar.
Als de politiek 8 procent zou beloven en het zou feitelijk slechts 5 en half procent zijn, dan zouden journalisten echt niet blijven spreken van 8 procent.
Maar het journaille laat zich wel ringeloren door ons Nederlandse ONrechtsysteem door het bedrog mede in stand te houden.

Geldt die 8 jaar ook gewoon voor partners neerknallen??? Of wordt het dan minder? Brengt me op een idee..in Nederland wordt namelijk niets of nauwelijks gedaan met daders van huiselijk geweld..kunnen we als vrouw het beter zelf regelen..8 jaar zitten met alle luxe van dien of 8 jaar in angst leven voor wat zijn volgende zet zal zijn...ik weet wel wat ik zou doen!!!

Probeer je eens voor te stellen dat er nu iemand naar je toe komt om je dood te schieten, alsof je het droomt of ziet in een film. En denk ook eens aan de gevolgen voor je omgeving.

Iemand die 1x een ander kan vermoorden, kan het vaker. Volgens mij is alleen levenslang een terechte straf en bescherming tegen dit potentieel gevaar voor de samenleving. Het is alleen jammer dat elke gevangene zo vreselijk veel geld kost. En ik ben tegen de doodstraf. Ik ben er wel voor dat een gevangenis een gevangenis is en geen hotel. Dat elke gevangene zoveel geld kost komt voor een aanzienlijk deel door de "luxe" en vrijheid die ze binnen de muren genieten. Voor "deurtje dicht en vreten door een luikje schuiven" heb je een stuk minder bewaarders, beveiliging en voorzieningen nodig.

Ik doel met name op mensen die anderen persoonlijk leed toebrengen, zoals moordenaars, verkrachters, geweldplegers etc. Dat moet veel en veel harder aangepakt worden. Een boekhouder die de ING een paar centjes lichter heeft gemaakt, om maar wat te noemen, mag wat mij betreft een betere/minder slechte behandeling krijgen.

Ik ken persoonlijk iemand die een bijl in z'n kop kreeg en een kogel door zijn nek, als gevolg van een ruzie die over niets ging. Hij zit nu als een tomatenplantje in een rolstoel 4-op-een-rij te spelen (voor zover dat nog lukt). Als zijn dochter op bezoek komt denkt hij dat het de verpleegster is. Woorden schieten tekort? Maak daar maar "tranen schieten tekort" van. Maar goed, hij is niet dood en kan nog 4-op-een-rij spelen, dus de dader zal over een jaartje ofzo wel weer gezellig op straat wandelen.

Al dat eindeloze gezeur over mp3tjes downloaden, wel of niet roken in het cafe, noem ze maar op.....maar wat dacht je van echte gevangenissen, echte straffen en een paar duizend politieagenten meer op straat! die een opbeurende babbel kunnen hebben met onze bejaarden en andere zwakkeren, en een flinke kingsize gummieknuppel voor **** (vul maar in).

8 jaar. ........

Echt te gek voor woorden dit
Heb je een hekel aan iemand, geen nood,knal hem neer en binnen 5 jaar sta je weer buiten,en natuurlijk ook nog de nodige proefverlof.
Om misselijk van te worden,dit rechtsysteem

geen rechtssysteem marlotje.
tis krommer dan krom...

@14

juist !

Doodslag?? Na stalken en bedreigen??
Gruwelijk, meneer de rechter, ga de ogen uit uw kop schamen! Dit was MOORD.

8 jaar voor iemands leven, is dat alles wat je waard bent?

@13 plus daarna nog de nodige begeleiding in de maatschappij.
Uitkering en de hele reutemeteut word weer voor je geregeld.

Keerzijde; zijn kinderen zullen hem waarschijnlijk nooit meer (willen) zien.

Hmm verbaast mij niks 8 jaar is 5 en een half jaar na 4 jaar weekendje proefverlof dus u weet wat u waard bent in nederland.
Daarom vertrouw niet op de politie of OM maar verdedig u zelf

Eigenlijk proberen ze met dit rechtssysteem te zeggen dat je die vent beter zelf kunt vermoorden en zelf even een simpele 8 jaar gaat zitten. Heb je sowieso nooit meer last van zo'n gek. Als je zoiets doet uit jaloezie ben je gewoon gek in je kop.

Crime passionelle zorgt er blijkbaar voor dat straffen mild zijn.
Jaloezie en verdriet en verbittering kennen we misschien allemaal wel,
maar de laagte van de straf doet zelfs mij als buitenstaander zeer.
Laat staan wat dit bij de direct betrokkenen teweegbrengt.

Waarom staat er 8 jaar ??

Het is dus 5 jaar en 4 maanden voor moord!!!

En inderdaad na 4 jaar op weekend verlof. dan zit nl 2/3 van de effectieve straf erop.

Dit betekend over 2 jaar en 1 maand zien we deze moordenaar weer op straat.

Straks komen ze met een aanbieding: Nu bij 10 parkeerboetes een "verlaat de gevangenis zonder betalen" gratis.

wat hij gedaan heeft is niet goed te praten,ben zelf gescheiden en heb een kind,mijn ex partner woont alweer samen,nou heb er vrede mee,maar weet ook dat er een tijd is dat vrouwen het bloed onder je nagels vandaan halen,daar word niet na gekeken,maar goed dan betekent het niet dat je zoiets ken doen,ik heb me altijd rustig gehouden in het belang van mijn kind.
maar soms hebben vrouwen teveel rechten,en ja zou haar nieuwe partner mijn kind slaan,dan ga ik ook 8 jaar zitten,zonder spijt

Stimuleren en belonen van criminaliteit is de ideale manier om een maatschappij te ontwrichten. Leg U er bij neer Europa, de banken vinden dat Uw tijd geweest is en verleggen nu de groei naar andere regios. Later mag U naar azie emigreren om daar de wc's schoon te maken....Blijf vooral geloven in een politiek systeem waarbij de staat zijn geld bij de banken moet lenen.....

@25 ik snap wat je zegt, in mijn geval ligt het net weer anders..vrouwen hebben niet teveel rechten..er is veel mis met dit soort gevallen...hier mag een man zijn kinderen mishandelen en de moeder moet zich verantwoorden (maar dat is een ander onderwerp) wilde toch ff reageren op jou..geloof me, ook mannen halen het bloed onder je nagels vanddan..weet je wat er mis is hier?? De brutale "slechte" ouder komt ver, jij en ik die veel incasseren (omwille van de kinderen ) zijn de dupe!!

@27 tuurlijk is het ook andersom,ken pagina's schrijven erover,gewoon aan je kind denken hou mij met 2 beentjes aan de grond,tis wel jammer dat de slechtwillende met alles doorkomt maar goed,ken er pagina's over voltypen maar ken zeggen dat de rust voor mij na drie jaar weer gekeerd is,wens je veel sterkte toe,tis allemaal onnodig,tis beter voor het kind het samen te doen , grtjs

Wat mij opvalt maar verder niet wordt verklaard is dat hij eerder tot tien jaar wegens moord was veroordeeld; in hoger beroep werd dit doodslag hetgeen impliceert dat er geen sprake was van voorbedachte rade. Geen voorbedachte rade, maar wel eerder gestalkt en bedreigd en vol van jaloezie. Go figure.

@28 Thanks, jij ook!!

Wat voor regering we ook krijgen, ik hoop dat zij wettelijk vastleggen dat op moord levenslang en op doodslag 20 jaar gevangenisstraf staat. Zonder aftrek.

@24 Celletje1974

Grappig. Toen ik post #4 las, moest ik ook ineens denken dat de bon die de man voor foutief parkeren waarschijnlijk hoger zou blijken te zijn dan de straf voor moord.

It's a crazy world, we live in.

Wat mij verbaast is, dat vrijwel niemand het heeft over het leed dat hij zijn kinderen heeft aangedaan.
Verder ben ik het met iedereen eens die de straf véél te laag vindt.

@17
in dit rotland helaas wel, hier bestaat geen recht, maar hier bestaat onrecht, helaas maar waar

@29
http://zoeken.rechtspraak.nl/weekoverzicht/defa...

De boodschap die rechters geven aan gefrustreerde ex-partners: je kunt hem of haar beter vermoorden, dan is alles eerder normaal dan wanneer je bemiddeld of een convenant sluit: een moord heb je vijf jaar last van; een echtscheidingsprocedure met rechtszaken om de voogdij en bijbehorende treiterijen duren in veel gevallen langer en allimentatie betalen moet je 12 jaar.

Niet te geloven 8 jaar maar voor een moord

Dit soort zieke jaloerse figuren die bedreigen en stalken oppakken, omgevingsverbod, navigatiechip in hun reet. Houden ze zich er niet aan, meteen de bak in. Wat is daar nu zo moeilijk aan? Privacy? Dat verspeel je als je anderen privacy ontneemt. Dit soort dingen, meestal zonder moord maar wel met geweld, bedreigingen enz..gebeuren veel te vaak.

8 jaar!
Wéér zo'n uitspraak waar een gestoorde mee weg komt en het geloof in eerlijke rechtspraak opnieuw onderuit gehaald wordt.
Het is toch niet te geloven!!
Wanneer komt er eens een onderzoek naar de motivatie van de rechters van tegenwoordig? Ik denk dat daar een complete generatie volstrekt incapabele rechters op het pluche zit.
Dit soort uitspraken, het kan toch niet waar zijn?

Doodslag?

Is dit niet met voorbedachte rade, moord? Dus levenslang?

Het leven is in Nederland voor rechters niet echt veel waard, minder dan sommige gelddelicten.

Triest.

@25 en @27 Ik heb het idee dat er iets moois tussen jullie kan ontstaan. Ga eens gezellig met elkaar uit eten.

Hou me op de hoogte van jullie vorderingen. Ik heb wel zin in een feestje.

Tja als ik het goed lees is zijn ex-vriendin een relatie aangegaan met een gezamelijke huisvriend. Sommige mensen kunnen daarvan compleet door het lint gaan, zeker als je ook nog eens wordt genaaid door iemand die zich " vriend" noemt. Die ex-vriendin is dus mede-schuldig aan de dood van haar nieuwe vriend

8 jaar is inderdaad te weinig.

#43.
Sodemieter op zeg! Mede schuldig aan het doordraaien van haar ex.
ZIJ is niet door het lint gegaan....

@44 hey ik praat de moord niet goed hoor, maar die ex-vriendin is wel schuldig aan het door het lint gaan van haar ex.

Je moet gewoon geen relatie aangaan met de ex van een vriend / vriendin. Zeker als er kinderen in het spel zijn. Ik zie het al voor me, je kind moet dan papa zeggen tegen je "vriend"