@1198

Die mensen kwamen dan ook niet om door een moordenaar maar door noodlottige ongevallen. Iemand met 6 kogels doodschieten of met een mes een brief op z'n borst prikken lijkt me niet per ongeluk.
Lijkt me dus nog al een verschil inzitten met de door jou genoemde slachtoffers van auto- en vliegtuigrampen.

@1189
Nog een keer, want ik ken die straat erg goed: Ik heb daar nog nooit iemand met een boerka gezien (wat uiteraard niet wil zeggen dat er nog nooit iemand met een boerka doorheen is gelopen). Wel zijn er daar veel mensen van buitenlandse komaf en inderdaad vaak ook niet de meest Westerse. Maar wat jij doet is stemmingmakerij en daar spreek ik je op aan. Ik woon mijn hele leven in Amsterdam en het aantal boerka's dat ik heb gezien is erg laag. Een keer in de Pijp tig jaar terug en een paar jaar terug bij Sloterdijk.

multiculti-samenleving heeft alleen maar gefaalt omdat er zoveel mensen zo stom waren op de PVV te stemmen. In werkelijkheid hebben we nooit anders gehad, in de gouden eeuw waar we volgens de geschiedenislessen onze rijkdom vandaan hebben stonden we juist bekent om ons vermogen ons aan te passen aan andere culturen.

@1170
Voor overvallen hoeven we dan niet bang te zijn want banken en winkels mogen volgens de wet de deur dichthouden. Het zou dan alleen nodig zijn een verbod in te voeren met het oog op straatroof/mishandeling/vandalisme in de publieke ruimte, of terrorisme, maar ook dan val je te erg op. Zelf zou ik iets anders aantrekken dan een boerka want nogal onpraktisch :-)
Ik zou pas achter een verbod staan als er heel veel mensen in boerka lopen zodat het niet meer opvalt, en als aangetoond is dat boerkadraagsters veel misdaden plegen.

@1186: "Wat lopen mensen veel te klagen over religie zeg... die religieuze mensen kiezen er zelf voor. "

Dat is nu ook weer echt nonsens! Het zou verboden moeten worden om een kind enige religieuze overtuiging mee te geven voor zijn 16de..
Slechts informeren over alle mogelijkheden (ja of niet religie en welke bestaan er met welke voors en tegens)

Maar, als je een kind maar genoeg inprent dan kan je hem of haar zelf in het monster van lochness laten geloven. Of in het vliegende spaghettimonster. Of in een God zoals de gereformeerden dat doen. Met dat irritante zichzelf verheven gevoel tov van alle andere gelovigen.
Als je het kind vervolgens naar een streng gereformeerde school stuurt en alle vormen van informatie zoals TV, Radio en andere media afsluit en vervangt door propagandische kerkblaadjes of een gereformeerd dagblad....

Dan hoeft er op het eerste gezicht niets fout te gaan. Als het kind in die situatie opgroeiend geen problemen krijgt met zijn beperkende omgeving. (het weet niet beter)
Dan wordt dat kind later een goede gereformeerde die zijn/haar eigen kinderen op precies dezelfde wijze zal opvoeden.

"Pappa waarom doen we dat zo". "Omdat God zegt dat het zo moet jongen"
"Was jij daarbij pappa, toen God dat zei ? ". "Nee jongen en houd je mond!"

Voor jouw niet de kans dat je sterft in een ongeval is vele malen groter dan de kans dat je sterft met een briefje op je borst.

@1199
Des te beter dat het niet meer als discriminatie gezien wordt. Het is aan de eigenaar om binnen te laten wie hij of zij wil, en voor je het weet heb je het gezeur over discriminatie terwijl dat nou juist niet de reden was...

@1189

Sorry hoor, maar dan weet ik echt niet waar jouw ogen zitten, ik ben rasechte geboren en getogen Amsterdammer, ken de stad als mijn broekzak, heb het aantal Boerkadraagsters zien groeien in diverse wijken, maar als jij de straat zo goed kent, dan ben jij degene die nu aan het liegen is. De stemmingmaker ben je zelf, door de hele situatie te bagataliseren.. Vraagje: weet je eigenlijk wel wat een Boerka is?

@1195: HAHAHA...
Nou met zo'n boerka pikken ze je er in ieder geval eenvoudig uit op de beelden.

Nieuw nederlands spreekwoord:

"Door de boerka's de terroristen niet meer zien"

@1208
Het is goed met je. Ze lopen er zeker alleen tijdens kantooruren. Alle 200. En als ik thuiskom van mijn werk gaan ze snel naar binnen. Het is vast allemaal om mij te doen.

Iedere ouder heeft de mogelijkheid om zijn kind geestelijke schade toe te brengen, staat volledig los van religie of iets anders. Je geeft hem geen suiker en hij eet zich er later dood aan omdat het niet mocht of je geeft hem te veel suiker en hij eet zich er dood aan omdat omdat hij het gewent is.
Mijn kinderen worden straks bij het laatste oordeel niet gered omdat ik zo zeker was dat hij niet kwam.

@1189 Weet je , Deurknop, Misschien kom je wat te laat de straat op..wandel eens tussen acht en negen uur in de ochtend door de Jan Eef, dan worden de kinderen naar school gebracht..dat is precies de tijd dat de Boerka's ook naar buiten mogen..de rest van de dag moeten ze namelijk binnen blijven..

@1210 LOL

@1210 En hou eens op met je 200, heb ik in 1189 ook al gezegd..

Non-issue pur sang dit. Overigens boeit het me niks die boerka, stoort me niet. Mocht half nederland er oppeens mee gaan lopen is het wel een ander verhaal dat is logisch maar voor die driehonderd boerkas die er in nederland zijn wil ik niet moeilijk doen.

@1203 Geert Mak gelezen zeker?

@1214
Om hoeveel gaat het dan? Twee, drie? En die lopen één uur per dag buiten?

Ik vind dat aantal ook een beetje laag tweehonderd burka's is niet genoeg om mijn idee voor een nieuw tv progamma aan SBS6 te verkopen :
"boerka zoekt man"

kleding verbod is de weg open naar kleding gebod. Een overheid die bepaald wat passende kleding is voor werk? In Donner's integratienota staat het al genoemd.
Voor iedereen een blauw jasje is al eens eerder door iemand bedacht....

Geert Mak niet dat ik weet, ik hield in de tijd dat ik nog veel las meer van sci-fi vandaar dat ik dit ook allemaal zo eng vind.

@AJAX*** en de rest...
Het was een gezellige discussie... Maar ik denk dat ik mij nu in mijn slaapboerka terugtrek in mijn slaapkamer.

Dat dat boerka verbod er komt lijkt me ondertussen evident.
Inhoudelijk interesseert me dat eigenlijk niet eens.
Dat het gelukt is om voor zoiets triviaals een wet in het leven ter roepen vind ik zorgelijk.
Dat betekent dat met de juiste drogredenering je in dit land echt alles voor elkaar kunt krijgen. Voor je het weet zijn mensen gele sterren op hun kleding aan het naaien. Allemaal in het kader van de veiligheid.

Voorlopig slaap ik er niet minder om hoor, maar zorgelijk is het wel.

Werkzoekenden kunnen al subsidie krijgen om passende kleren te kopen voor een sollicitatie.

@1220 praat me niet over eng..er zijn mensen..

erix welterusten en morgen gezond weer op.

@1217 wat ben jij grappig zeg, ik lag me een deuk, ga maar slapen..kun je morgen misschien weer helder denken

Jammer genoeg worden mensen niet minder eng door ze nog enger te maken. Het verbieden van iets heeft waarschijnlijk nog nooit iets positiefs opgelevert.

Welterusten allemaal, het gaat hier nergens meer over, alleen een beetje over en weer vitten, lijkt wel een chatbox... de groeten

@mindblower je baseert je nergens op anders dan dat je een beetje in een straat rondkijkt, het cijfer 200 komt van onderzoek

@1207

Het is een verbod voor de openbare ruimte. Dus niet alleen ergens bij eigenaren binnen maar ook op straat.

1229 reacties.... over 200 burka's

@1230 die van jezelf niet eens meegeteld

De marokanen die jij ziet in de Jan Evertsestraat wonen daar al 25 jaar. Door verkeerd beleid zitten die mensen daar in een soort van ghetto, goedkope huurwoningen die vrij kwamen door de uittocht naar Almere. Als buitenlander in een ander land is het prettig om je vast te houden aan dingen waar je mee opgegroeit bent. Dit allemaal zonder goed of slecht zij zijn net zo slachtoffer van dit verkeerde beleid als jij. Dit boerka verbod zal jouw niet helpen want waarschijnlijk lopen er ook nog genoeg mannen in zo'n soort slaapzak. Dus ze zien zal je altijd wel door fouten in het beleid duurt alles gewoon wat langer dan normaal maar over een paar jaar is echt gewoon weer de volgende groep aan de beurt en zodra we er ons niet meer druk over maken verdwijnt het allemaal vanzelf.

@1231 Oh shit ja, ik heb mijn eigen burka niet mee geteld!

201 burka's dus. :)

( wim) symptoombestrijding : hoofddoekjes, burka's, moslim-ghetto's zijn de symptomen van een falend beleid. Jouw, witte, held zeurt leuk over de symptomen maar verkocht wel jouw stem aan de gene die al die fouten heeft gemaakt ( oke buiten 1 ). Dus volgens mij blaf je tegen de verkeerde boom.

Maar ajax hoe zat het nou met jouw recht op een pseudo en hetzelfde recht weigeren bij een weerloze vrouw, zij wil niet herkent worden door al die ajax-hooligans.

toch ben ik zeer benieuwd of er een lesbische moslima bestaat die geregld een boerka draagt..gewoon uit nieuwsgierigheid..en respect uiteraard...

@1236 Burka zoekt vrouw?

Volgens mij als we genoeg zendtijd vrij maken is er heus wel een transseksuele moslim te vinden die zich heeft laten ombouwen om een burka te dragen en een niet homo relatie te krijgen met zijn broer.

jojozout we gaan geen ideen stelen.

Maar als je echt wil vind ik het beeld van een skin-head met een keppeltje en een handtasje ook nog steeds heel leuk.
Welterusten.

morgen weer gezond op in een iets minder vrij Nederland.

In spanje is een boerka verbod allang normaal.de moslima's verzamelen zich in javea aan het strand zetten daar een tent in het zand en trekken er met z'n allen in. feitelijk dragen ze dan 1 boerka voor 25 personen. raar maar waar!

binnenkort naast het vertrouwde nudistenkamp en strand ook het boerka kamp en strand voor de mensen die er anders bij willen lopen.

@1235

Dat kan ze dan niet willen, als het een wet is is het een wet.
Als de wetgever verbiedt om een pseudoniem op het internet te nemen, zal dat dus niet meer kunnen. De wetgever bepaalt wat wel of niet strafbaar is.

@1236 heb je ooit een vrouw met wit gezicht gezien en daarover heen een bruin getinte balk ?

Heeft de Hond ook onderzocht hoeveel personen van die 8 Nedelanders ooit een vrouw in een boerka heeft gezien?
Schieten met een kanon op een mug....

@1246 Om tegen iets te zijn, moet je het dus gezien hebben.... ja ja....

Verwijderd door redactie

@1246 Niet alleen de Afghaanse burqa, ook de niqaab meegerekend. Dus alle religieuze kledij die het gehele gezicht van de godvrezende vrouwen bedekt.

Wel een Burka dragen en u niet met de bivakmuts in de winter. Iets klopt niet.

Overbodige wetgeving, men is al verplicht om zich op straat te legitimeren.

Ik heb er eentje in het echt gezien. Vorig jaar, gewoon bij mij in de straat. Gelukkig heeft iedereen in mijn buurt het overleefd, en de GGZ is de traumahulpverlening alweer aan het afbouwen.

Het wordt hoog tijd dat de boerka's verboden worden, anders loopt er over één of twee jaar misschien weer eentje door de straat, en dan ben ik toch echt bang dat m'n huis minder waard wordt.

Nu zijn het er nog maar tweehonderd, maar als je er niks aan doet zijn er over een paar jaar misschien wel tweehonderdvijf, en dan gaat ons land naar de knoppen
natuurlijk.

Het wordt hoog tijd dat in Nederland 150 kamerleden, diverse ministers en een paar duizend ambtenaren zich gaan bezig houden met wetgeving over dit wereldprobleem.
Daar betaal ik nou graag belasting voor.

Overbodig wetsvoorstel. Over een paar generaties zullen de allochtone vrouwen zelf wel besluiten zo'n pinguinpak alleen nog maar met carnaval aan te trekken. Zij hebben dan nog meer vrijheden verworven door zich te spiegelen aan de echte vrije autochtone vrouwen en zullen zich dan niet meer laten onderdrukken door hun ouderwetse mannen die hun vrouw als bezit (lees: net als een auto) zien en niet als gelijkwaardig.
Ik ben wel voor een onvoorwaardelijk verbod op ALLE gezichtsbedekkingen. Het is 2011, de middeleeuwen zijn voorbij en ik het heeft iets zieligs en zwaks als je staat te protesteren en moet praten door een bivakmuts of sjaal-over-je-smoel. Als je wat te zeggen hebt, heb je lef en laat je je zien. Zegt wel iets over het intelligentieniveau van dit soort zielepootjes.

@1251, die twee zaken staan los van elkaar. Het burkaverbod gaat verder dan wat een IDkaart aantoont, wie je bent. Het gaat om beroepsgroepen waar geen discussies meer zullen zijn, winkeliers die zich veiliger voelen, de nederlandse maatschappij, de burger. En al deze mensen kunnen niet om een ID vragen.
Persoonlijk vind ik dat als ik niet door de stad mag lopen met een motorhelm of bivakmuts, een burka ook niet kan.

Hoe meer verboden er komen, hoe minder ze waard worden.

Als je onder die burqa nou gewoon niets behalve een sexy niemendalletje draagt, dan durf ik te wedden dat er ineens heel veel mannelijke voorstanders zijn..;-)

@1255
Hoe meer verboden, hoe minder vrijheid.

Wat een stress he om iemand die zich in een laken wikkeld...
Naja als je inlegkruisje maar goed zit..

Toch wel altijd spannend wat er dit keer weer onder zo'n burka zou zitten..
Maar dan voor de mens en maatschappij mag hij van mij zeker af. Juist het feit dat identificatie bij deze personen veel beperkter is. Hedendaags voelen mensen zich al sneller bedreigd, en dan zou het voor een gedeelte van de mensen alleen maar als prettig worden ervaren om zo iemand goed te kunnen zien. Dat laat een meestal veel positievere indruk achter.

Naakt over straat mag niet, met een helm op of met een bivakmuts over straat mag niet. Er zijn dus al bepaalde verboden met betrekking tot kleding. Ik zie niet in waarom een kledingstuk gebaseerd op de interpretatie van een religie die de integratie en identificatie bemoeilijkt wel toegestaan zou moeten zijn.

Alleen omdat een ingebeelde entiteit een man (naar eigen zeggen) 600 jaar geleden daartoe de opdracht gegeven heeft? Laat je nakijken

Ik ben dus inderdaad ook tegen de boerka en voor het boerka verbod (en alle gezichtsbedekkende kleding voor of na carnaval en halloween)

Het is voor sommige diepreligieuse mensen een schok dat de gezichten van hun vrouwen toonbaar worden, zelfs tegenover de ongelovigen.

@1262... Kan ik me heel goed voorstellen. Echter ben ik dan wel van mening dat je je ÉN aan moet passen aan de westerse sferen en culturen. Daarnaast als 8 op de 10 van mening is dat het zonder burka moet, dan zou ik zeggen dat democratie hierbij de leidende rol moet geven.

Wordt het ook niet tijd dat mannen een verbod op gezichtsbeharing krijgen?
Als je een grote baard en snor hebt kunnen mensen ook niet je gezicht zien nietwaar.

En ik vind dat vrouwen geen make-up meer mogen gebruiken, want sommigen hebben zoveel plamuur op dat je dus ook hun gezicht eigenlijk niet zien kunt.,

Zeg eens snelle minner op @1264, heb je ook nog argumenten of blijft het bij een minnetje ivm gebrek aan communicatieve vaardigheden?

ik heb meer problemen met gastjes in bomberjasjes, camouflage broeken en lonsdale pakkies, als je kleding wil asocieren met gedrag dan moet je dit soort kleding ook verbieden want lieden die zich zo kleden passen zich ook niet aan

Heeft Donner er wel bij nagedacht dat voor hele lelijke vrouwen de boerka juist een uitkomst is?

we hebben hier kleding voorschrift, dus al het onaangepaste volk brengen we netjes naar de voordeur :-)

@1266 Het gaat hier niet om aan te passen, maar om gezichtsherkenning.
Het maakt dan niet uit of je doeken om je hoofd wilt binden of allerlei jurken wilt dragen. Als je maar iets van een gezicht kunt zien.

@1264 Juist vanwege die gezichtsbeharing is de boerka uitgevonden

@1261: je zegt het zelf; er is al voldoende wetgeving om burka's te weren (gezichtsbedekking, identificatie). Een specifiek verbod is dus eigenlijk overbodig en zal alleen om het geloofsaspect gaan.

Ik ben overigens tegen burka's (vind het onzinnige dingen), maar ook tegen een verbod. Los van de verbodscultuur van de laatste tijd denk ik niet dat het werkt of ook maar iemand vooruit helpt in de wereld.

Burka's waren in de tijd van Mohammed overigens een privilege, en mochten alleen door de vrouwen van hoog aanzien worden gedragen; afzondering van het 'gewone volk', dat soort dingen.

8 op de tien??

Ik geloof er niks van.

Nou? nog steeds geen reactie op mijn vraag waarom vrouwen dan wel make-up en mannen gezichtsbeharing mogen hebben, dit bedekt het gezicht ook en maakt dus onherkenbaar in extreme gevallen...

Maar het gaat niet om herkenbaarheid, het gaat gewoon om het bange autochtone volk voor zich te winnen als stemmer.
Veiligheid? hoeveel aanslagen en overvallen zijn er de laatste jaren gepleegd door mensen met een boerka dan?
Allemaal onzin en de bange egoistische mensen trappen er hals over kop in... wat een trieste mensen heb je toch.

Ook al dragen mannen een baard + snor, en vrouwen make-up toch zie je de gezichtsuitdrukking, je ziet of ze lachen, fronsen etc.
Het is onmogelijk om bij volledige gezichtsbedekking te zien wat iemand bedoelt, en dat is erg onwenselijk.

@1273 Het is gewoon ontzettend onpersoonlijk. Iemand met een goed bedekt gezicht, d.m.v. snor en baard, is over het algemeen wel herkenbaar als je hem/haar nog een keer tegen komt. Je weet wie het is, en je kan een gezichtsuitdrukking wél gewoon zien. Daarnaast is iemand in een burka voor mij volledig onherkenbaar. Joost mag weten wie er onder zit, laat staan dat ik deze persoon de volgende keer herken als "He, dat gewaard herken ik!", dat zal vast degene zijn die ik vorige keer zat (en dan ga je gissen).

Ben het voor zeker 90% oneens met jou stelling.

Hoeveel kost het maken van een wet? €500.000? Alle voorbereidingen, tegenvoorstellen enz enz? Er zijn 200 boerkadragers in nederland, dus die wet kost €2500,- per persoon. Wat een onzin. Als 80% er voor is bewijst dat maar weer eens het grote percentage domme gehaktballen in Nederland.

@1275

Sorry , maar veel vrouwen herken je zonder de make-up laag ook niet terug, en als je baard en snor groot genoeg zijn kun je ookniet zien hoe de persoon er daadwerkelijk uit ziet.

Maar misschien begrijp je me verkeerd. ik meen het niet serieus, net als dat ik een verbod op boerka's niet serieus neem, want zeg nou zelf, de reden voor een verbod is toch de veiligheid van het land?
En hoeveel overvallen zijn jou bekend de laatste 20 jaar die door mensen in boerka zijn gepleegd? hoeveel terroristische aanslagen zijn er gepleegd door mensen in een boerka?

Precies. 0

@1275

Heb je het in de winter dan niet ontzettend moeilijk met al die mensen die hun sjaal en muts aanhebben?

Wetgeving kost een half miljoen, dus voor de 200 boerkadragers in Nederland 2500 euro per persoon. Dat geld kunnen we wel anders gebruiken. Bewijst maar wer eens hoeveel onnozele gehaktballen er in Nederland wonen. Hoog Telegraafgehalte heeft deze wet.

@1274

Dus vind je dat we botox moeten verbieden zeker ook? als het om expressie gaat en gelaatsuitdrukking.....

Alle argumenten voor het verbod zijn zo kinderlijk eenvoudig te pareren...

@1274

Bovendien bedekken vele vrouwen zich dagelijks met een volledig gelaatsbedekkende make-up laag.

@ jijwilthetikhebhet

Met kinderlijk eenvoudige redundante non-discussies laat ik mij niet in. Je gaat bij mij onder de verberg knop gezien het feit dat je met drogredenen komt om vooral een discussie te laten doodbloeden.

@2

Goed dat je het zegt, ik vraag me af of de voorstanders van het boerkaverbod dus ook vinden dat mensen met carnaval geen maskers meer mogen dragen
Het zou wel heel erg vreemd zijn als je vanwege de veiligheid de boerka verbiedt, en dan 3 dagen per jaar mag je dus wel je gezicht bedekken?
Dat is hypocriet zeg!.
Want stel je nou eens voor dat ieder jaar met carnaval een paar van die verklede mensen een aanslag gaan plegen?
Dan moet je ook consequent zijn en carnavalskostuums dus ook verbieden,
want je moet wel een erg triest volk zijn als je een wet gaat aannemen die mensen verbiedt hun gelaat te bedekken, op 3 dagen in het jaar na.. dat zou echt nergens op slaan .
het is gewoon pure discriminatie. Niet meer en niet minder.

@1282

Waarom zijn mijn argumenten dan niet ok? oh wacht omdat je geen weerwoord hebt?.. nou ja ieder zijn manier.

@1282

Je hebt al heel veel mensen onder de verbergknop zie ik als ik je reacties teruglees... maar echt argumenten kom ik bij jou niet tegen ...

@liegebeest

Grappig dat je zonder een enkel tegenargument mij onder de verbergknop zet, en dan stelt dat ik degene ben die de discussie dood laat bloeden...
Sommige mensen snappen het gewoon niet ...

Nou verberg me maar dan..

8 op de 10 Nederlanders.....heeft nog nooit een boerka gezien.

symbool politiek.

Het zal me een zorg zijn wat voor een kleding iemand draagt. Maar het gezicht bedekken terwijl je met iemand spreekt, dat doe je niet. Je zet toch ook een donkere zonnebril af als je met iemand praat?

Wie de Nederlandse fatsoensnormen niet weet te respecteren, is niet welkom in mijn huisje.

@997, Ik vind mannen die onverzorgd zijn ,niet om aan te zien en mannen die haar op die ene plek hebben ook niets, tenzij ze verder heel maar dan ook heel verzorgd zijn ,dus geen geurtjes smaakjes....(ooit een keer meegemaakt ,was snel over)

Die witte sokken vind ik niet zo,n probleem als de broek maar niet te kort is

@998 Ook ik wil als ik communiceer iemand recht in het gezicht aan kijken en vind dat het niet in de nederlandse cultuur past

@1282

Uw reactie is volslagen belachelijk!
U beticht iemand van het drogredeneren, maar waarom zegt u er niet bij, en daarna zegt U dat u hem/haar onder de verbergknop zet omdat die andere persoon de discussie laat doodbloeden?
Waar zijn uw sterk beargumenteerde antwoorden dan?
En u laat niet de discussie doodbloeden?
Over drogredenen gesproken zeg...

hoeveel burkadragende vrouwen zijn er in Nederland? veel minder dan het aantal reacties hier, hoe zo iets toch zoveel los kan maken, echt niet normaal.

Weg met de Boerka.
Snel invoeren die wet.
Opdonderen naar een vrouwen pijnigen land.
En hoofddoekbelasting moet er ook snel komen.
Ook dat is een vorm van vrouwenmishandeling.
En ook heel vaak een vorm van mishandeling van kinderen door hun ouders.
Ze beulen zo hun kinderen af.
Dat geloof of die sekte die dat wil moet het liefst verboden worden en verdwijnen uit het straatbeeld.
Als er zoveel vrijheid is om je te kleden zoals je wilt, waarom mag je dan niet als naturist op straat lopen.
Dan ook volledig blote mensen op straat.
Blote mensen doen niemand kwaad en zetten zich niet af tegen andere mensen.
Of ben je soms verplicht in een god te geloven voordat je bloot mag lopen.
Er is sprake van grove discriminatie.
Gelovigen verbieden blootlopers en dat klopt niet.
Ongelovigen mogen het geloof van de mensen toch niet verbieden, waarom mogen zij andersom wel verbieden om je zo naakt te kleden als je wilt.
Sandalen en een horloge en een portemonnee met een touwtje om je nek zijn vaak voldoende op de zomerse dagen.
Ik wens u veel kijkplezier als mijn wensen in vervulling gaan.
Dan kunnen we weer genieten van wat we allemaal zo graag zien en waar we opgewonden van raken.

Ik zeg: Iedereen die het leuk vind een stap naar voren.
Ach neemt u die dove ook mee.

Mensen zijn stiekemerds en zakken al door de weg voordat ze op wet zijn gegaan.
Schaam je dat jullie zo stiekem zijn, wil ik alvast tegen mijn tegenstanders zeggen.

Hoogst irritant dat alles wat mooi is wordt verstopt, en dan met zo een achterlijke reden en niet functioneel.

A;s men tegen bloot en mooi is kan men ook besluiten om voortaan nooit meer lekker eten te eten.
Voortaan alleen nog maar smerig eten eten. Eet u niet smakelijk.
En geniet vooral niet van uw rotleven.
Voortaan niet meer genieten ook zo iets.
Masochisten en sadisten. Uh. Ben ik warm.

heeft niks met religie te maken,is pure provocatie.

Gaat het een beetje Karel5?!

Ik heb in de afgelopen jaren, 2X een boerka gezien, ik moet eerlijk bekennen dat ik het ook geen prettig gezicht vindt. Maar om nou te zeggen dat men er mee overspoelt wordt, is op zijn zachts gezegd overdreven.

@1292
Goh, wat bent u vrouwvriendelijk zeg.

Weg met de integraal helm!

Ik ken een gezin met twee dochters in burka en een moeder in burka, in mijn oude buurt. Ze staan af en toe op het balkon (in burka) de was op te hangen en om even te luchten waarschijnlijk. De zonen lopen in spijkerbroek rijden rond in een gepimpte auto en roken en gaan uit. Verschil moet er zijn tenslotte...

Mensen die dit soort dingen goedkeuren of goedpraten door te zeggen dat het er "maar" tweehonderd zijn, zijn in feite medeschuldig aan vrouwen onderdrukking. Denk even logisch na, welke jonge meid gaat vrijwillig onder een zwarte doek lopen van hoofd tot tenen.

@1298
U bent ook al zo begaan met die vrouwen, goed hoor.

Ik woon in een dorp en daar woont ook een vrouw die in een burka loopt, en soms zit ze in de bus, ik moet eerlijk zeggen, dat het een onprettig gevoel geeft.
Dit vrouwtje is hier in nederland geboren haar moeder heeft alleen een hoofddoek om .. ik zie dit puur als nederlandertje pesten.

Lekker boeiend mensen, boerka of geen boerka, er zijn belangrijkere zaken

Ik begrijp niet dat het woord aanpassen een boel mensen niet kennen!
In Saoudi Arabië mogen vrouwen niet alleen autorijden, hou je als westerling toch ook gewoon rekening mee!

Als ik bij een ander over de vloer kom, en daar is het gebruikelijk om je schoenen uit te trekken bij binnen komst, dan doe ik dat. Aanpassen heet zoiets. Als je graag geaccepteerd wil worden dan ga je je aanpassen, dan komt de waardering en respect vanzelf!!

Iedereen mag dragen wat hij/zij wil. Alleen niet op alle plaatsen. Geen hoofddeksel/pet op in de klas geldt ook voor boerka. Of werkgerelateerd zoals bijvoorbeeld een loket of kassa.

Ik ben een nederlander en ik ben dat al 65 jaar en dat wil ik graag zo houden en als de door mij hiernaar toe gehaalde gastarbeiders daar bezwaar tegen maken en de asielzoekers in verband met ongeregelheden in hun land hier naar toe komen dan hoef ik me toch niet aan te passen aan hun perikelen dank je de donder ik laat me al door de regering onder schijten dus bij deze ze moeten zich maar rap aanpassen boeka of geen boerka dit is wat er telt

@1300 nederlandertjes pesten..@1295...boerka overspoelt en valt toch mee...nieuwe leuke benaderingen...ik zie het als een islamistische kunstvorm...

over het aanpassen..eerder gezegd door iemand hier...aanpassen aan westerse sferen en culturen...

de westerse sfeer: of sferen: wat is dat? bedoel je onze wolken en winden, en het koude water?

westerse culturen: da's dus vaak op de barricaden staan toch, zo nodig af en toe voor een revolutie?

In spanje is het dragen van een boerka gewoon verboden en kun je er de gevangenis voor ingaan! ook al omdat ETA leden aanslagen pleegden verkleed als vrouw in boerka.

BOE rka
schrikken he

Zolang het onmogelijk is iemand te identificeren moet het verboden worden.

ach flikker toch een ent op, als iemand een burka wil dragen dan doet ie dat toch.

toen ik laatst nog had gecontroleert, was dit een vrij land

@1310 Is goed hoor, ga ik lekker in de winter een bivakmuts dragen,... dat mag namelijk ook niet.

Ik ben tegen een boerkaverbod en wel hierom. Ik vind dat mensen als Jan Kees de Jager, Rutte en heel die Haagse kliek een boerka moeten draaien.

een burka ?? neee dat mag niet !! ook al zien we ze bijna nooit, maar dát mag niet want dat is van hun geloof en ze zijn nu hier.

ritueel slachten? gebeurt dagelijks, doet dieren veel leed aan, maar dat mag wél ! want dat is geloof.... en dat kun je niet afpakken.

snapt u het nog ?

@1313 Potloodventer neee dat mag niet !! ook al zien we ze bijna nooit, maar dát mag niet!

Dus wanneer we iets haast niet waarnemen dan mag het?

@1315 daar gaat het niet om, dat je het bijna niet ziet..

het gaat erom dat dit ook uit geloofsovertuiging gedaan wordt, hoe idioot in onze ogen het ook is..
net als dat slachten uit geloofsovertuiging gedaan wordt.
en dát wordt nu ineens gebruikt om de wet er niet door te drukken, die geloofsovertuiging.

1300 reacties.........pfffffffff

oh by the way jongens: Er ging net iemand met jullie pensioen onder zijn arm de achterdeur uit.....ik denk ik meld het even 8/

@1315 Ik vind het ook ronduit belachlijk dat dat ritueel slachten om het geloof toegestaan wordt! Denk dat ik een geloof opricht dat ik niet belemmerd mag worden dat ik mijn tijd dat ik hier ben zo practisch mogelijk wil benutten, en ze mij dus daarom geen bekeuring mogen geven wanneer ik een paar km te hard rijd!

@1317 inderdaad,een geloof zonder enige beperkingen of regels. dat kan wel, maar dan moet je dat zelf belijden in je eentje en nooit een gemeenschap aanhangen want dan begint het gedonder...

@1316 wij regelen dat zelf, dus ik blijf nog ff

Ik persoonlijk ben voor het boerka verbod, om de simpele reden dat ik ook niet mag rondlopen met een bivakmuts op. Elke vorm van volledig gezicht bedekkende kleding kan wat mij betreft niet. Met hoofddoekjes heb ik totaal geen moeite, maar met bivakmutsen en boerka's in het openbaar wel.

Aan de andere kant vind ik het wel een beetje symbool politiek omdat er wel degelijk belangrijkere zaken te regelen zijn, dan wetgeving die uiteindelijk van toepassing is op enkele honderden mensen in Nederland.

Acht op de tien. Plus één, want ik ben er ook tegen.
Wij lopen ook ongesluierd over straat. het lijkt wel of die mensen wat te verbergen hebben. Erger nog: als ze dat willen is dat maar zo mogelijk.
In Nederland is een boerka een vreemd kledingstuk die hier niet hoort.
Dus afschaffen die rariteit, we laten ons toch niet onderschoffelen door een buitenlands gebruik. Waar blijven we zelf dan nog.

Als de burka verboden wordt, zie graag ook dat de spiegelzonnebril wordt verboden!

@1322
en ik zie graag een invoering van de PVV boerka...ik er vaar het als inbreuk op mijn privacy dat ik verplicht tegen die domme yankee-doodle inteelt smoelwerken moet aan kijken als ik de deur uit loop voor een boodschap

Burka verbod, JA

Als je de voorramen van je auto beplakt hebt, krijg je een prent en moet dit onmiddellijk verwijderd worden. Omdat men wel gezien moet worden.

In Nederland geldt toch een scheiding tussen kerk en staat, ik ga niet akkoord met het idee om een religieuze uiting boven de wet- en regelgeving te plaatsen.

Wat een belachelijke discussie over de Boerka. Zolang ik er geen hoef te dragen vind ik het prima.

Ik persoonlijk vind een grote lap tot de grond en een doek over de kop en een doek over het gezicht minstens even erg als een boerka.

"Acht op tien Nederlanders voor boerkaverbod."

Ik ook...... maakt dus n e g e n !!!

eh... we kenne nie telleh..ik ook

maakt 10 vd 10

Wat een onzin peiling, wat een fascistische mening houden veel mensen er toch op na. Ze doen net alsof ze persoonlijk worden geraakt door zo'n Boerka. Die vrouwen willen zelf dat ding dragen, de laatste terroristische aanslag met zo'n Boerka in Nederland was... uh.. even denken.. Oh wacht.. NOOIT.

Ik kots op fascisten.. :r

Als ik dan nu al imker met mijn hoed en sluier door de stad loop omdat ik van mijn werk kom, of als ik een bijen allergie heb en daardoor gezichts-/ hoofdbedekkende kledij aanmoet, krijg ik dan ook een boete? Zo niet, dan zou ik zeggen.... moslims.... neem alternatieve gezichtsbedekking (.e.g. een starwars masker of clowns-pruik) om zo over straat te gaan. Dan mag het zeker wel weer.

Als ik dan nu al imker met mijn hoed en sluier door de stad loop omdat ik van mijn werk kom, of als ik een bijen allergie heb en daardoor gezichts-/ hoofdbedekkende kledij aanmoet, krijg ik dan ook een boete? Zo niet, dan zou ik zeggen.... moslims.... neem alternatieve gezichtsbedekking (.e.g. een starwars masker of clowns-pruik) om zo over straat te gaan. Dan mag het zeker wel weer.

Het zal pas januari 2013 in moeten gaan. De buitenlandse boerka dragers hebben dus nog ruim een jaar de tijd om hun biezen te pakken wanneer ze het niet eens zijn met deze wet. Als ik naar Saudi Arabië vertrek zal ik me ook aan moeten passen. Dat is een consequentie die eraan vastkleeft. Ben je het er niet mee eens, dan gewoon vertrekken naar een land waar je wel in je boerka welkom bent.

Gatverdamme wat een verzameling achterlijke PVV'ers op deze site. Misselijkmakend volk.

Het is toch van de pot gerukt, politieagenten die vrouwen aanhouden en bekeuren om hun kleding, in wat voor land leef ik?

Als winkelier weiger ik klanten waarvan ik het gezicht niet kan zien. Dus niet alleen mensen met een Burka maar ook mensen met een helm of bivakmuts. En ach die Bruka's sjaaltjes etc sterven vanzelf wel weer uit. Vroeger liepen de vrouwen ook met Poffers etc. nu alleen noh in Staphorst en ook daat wordt het steeds minder

In Hilversum was ik achter in de Wibra aan het winkelen en daar is ook een kleine ingang, daar kwamen 2 figuren binnen , een met zo'n doek om het hooft en de ander in z'n zwart gewaad, schrok enorm en flapte er uit GETVER WAT BEN JIJ EEN ENGERD !!! en weet u wat er die figuur zei ??? in plat Amsterdams : he jij wel es naar je eige rotkop gekeke.!!! ik bedoel maar !!!!

@1338 ....en....gedaan?
dan zie je dat je een hoofd hebt en geen hooft

Ik zal niet verbaasd zijn als het grootste gedeelte van de Burka dragers in Nederland bekeerde autochtonen zijn ...

Overigens mij maakt geen ene reet uit ik ga me niet druk maken om zo'n 300 vrouwen op een inwoneraantal van 16 miljoen ...

Acht op tien Nederlanders voor boerkaverbod ...........

FOUT, moet zijn tien op de tien zijn FEL tegen. Beter je huiswerk doen Maurice