Willen ze hiermee aangegeven dat elke vluchteling hier moet kunnen blijven?
Die weten niet waar ze het over hebben! Ik lees dat ze aan het hek vaszitten. Lekker laten zitten, ze gaan vanzelf weg.

Als het toevallig criminelen blijken te zijn die naar Nederland zijn gevlucht zie ik wel een reden om ze op te sluiten eerlijk gezegd.

Sluiten die centra. Niemand is er blij mee en het kost klauwen vol geld.

Helemaal mee eens!
Ze moeten deze mensen niet opsluiten maar juist meteen op het vliegtuig naar Verweggiestan vliegen en daar dumpen.
80% van deze mensen in economisch 'vluchteling' en moet meteen terug, geen procedure, geen gezeur, geen overlast, geen criminaliteit en ook geen detentiecentrum.
Wat een goeie demonstratie is dit toch......

Als het aan de afgezanten van Cohen ligt mag iedereen hier binnenkomen. En Nederland is al zo overbevolkt. Mensen denk goed na voordat je PvdA stemt en wij nog meer van die gelukszoekers hier binnen halen

Lekker weertje om aan een hek te hangen .

Dat zijn weer van die geitenwollensokken demonstranten zonder werk, die hebben de tijd om te demonstreren.
En wij hun uitkering maar betalen.....
Denken die mensen nou echt dat asielzoekers het hier slechter hebben dan in het land van herkomst, als dat zo is, dan gaan ze toch weer lekker terug??

@5 100 plusjes van mij.

het erge is dat we met z'n allen dit weer betalen.
1 de politie ondersteuning
2 de demonstranten zullen allemaal steun trekkers zijn.

met cohen aan de macht hoeft straks niemand meer te zitten.en zijn alle z.g vluchtelingen welkom in nederland. met een kopje thee worden alle problemen opgelost.ondertussen word de chaos groter en groter . mensen WAKKER WORDEN!!

@5, en @7,

Van mij ook honderd plusjes erbij!

Vastzitten?

Ze kiezen er voor hier naar toe te komen. Tijdens de goedkeuring van asielaanvraag krijgen ze kost en inwoning en nog is het niet goed?

Een aantal heeft zich vastgeketend aan hekken.

Lekker zonder eten en drinken laten zitten en vele problemen lossen zich vanzelf op!

Dat moet je proberen in het land waar ze vandaan komen ,kijk dan maar eens wat er met je gebeurd,en het zijn geen leuke mensen die hier komen anders blijf je wel in je eigen land

Echte asielzoekers zijn al blij dat ze veilig zijn en eten en drinken krijgen, dit zijn de gelukszoekers en proberen met dwang ons te laten zien hoe slecht ze wel niet behandelt worden , op het eerstvolgende vliegtuig terug waar ze horen.

Cohen heeft toen hij staatssicretaris van justitie was een wet gemaakt waar zijn opvolger Rita Verdonk uitstekend mee uit de voeten kon.Dus valt het wel mee met Cohen

@15
Zet die demonstranten ook gelijk op het vliegtuig.

Dat zullen wel vrienden zijn die hier al zijn,een echte asielzoeker is al blij dat hij kon vluchten en de grens over is, al moeten ze in een tentje slapen, verwachten de gelukszoekers dan een 5 sterren hotel of zo, met dwang lost je helemaal niets op als je zo al begint..

Je moet ze niet opsluiten maar bij de grens tegenhouden.

Moeten die mensen niet werken?

@ #1:

Nee, ze willen aangeven dat iedere vluchteling geen crimineel is.

@ #2:

Het zou wel heel toevallig zijn dat alle vluchtelingen hier criminelen zouden zijn.

@ #4:

De Nederlanders die naar het buitenland gaan, zijn ook allemaal economisch ef fiscale vluchtelingen.
Hoeft dus niet slecht te zijn voor een land.

@ #5;

Wat dacht je van inruilen tegen PVV-ers.
Lijkt me dat het land daar veel prettiger van wordt.
!7% tegen 17%.
En wordt het niet voller.


@ #7:

En wat doe jij dan, dat je dat allemaal betaald?

@ #14:

Daarom gaan ze daar ook weg.

Ik ben onlangs in het ziekenhuis geopereerd door een voormalige asielzoeker uit Kameroun die als arts hier kwam.
Een fantastische zeer kundige arts en een fantastisch mens.Als hij er niet was geweest, stond ik misschien nu nog wel op de wachtlijst.

Aan deze mensen hebben we meer aan dan aan een schreeuwende PVV-er.

Gelijk erbij stoppen die lui. Als je echt zulke 'problemen' wil oplossen sluit je je wel bij een linkse kliek aan, dit kost alleen maar geld. Verder moeten die mensen zich eens realiseren dat we met een groot begrotingstekort zitten en dat asielzoekers het hier al super hebben met computers etc. Dus niet de eerste groep waar het geld heen gaat.

Mag ik die werkschuwe geitenwollensokken figuren nog wat extra vastmaken aan dat hek, dan zitten ze er tot we er automatisch van verlost zijn !!
Dat linkse plebs van de samenleving denkt dat je met gezellig rond lopen en alles accepteren een maatschappij draaiende kan houden, totaal blind voor alle gevaren.

@25
Tegenovergestelde juist.
Ze zijn niet blind en accepteren niet alles, omdat zij het gevaar inzien van het opsluiten en deporteren van mensen op basis van ethniciteit.

Janet?

Slaap lekker.

@26: Die mensen zitten daar in afwachting van hun asielaanvraag. Dan is het toch handig om ze allemaal op één locatie te hebben?
Zodra bekend is of ze mogen blijven of niet, dan mogen ze daar weer weg.

23 44 minuten geleden door janet

Ach je heb toch niks anders te doen dan dit forum heel de dag vol te kladden, dus je had nog wel even op de wachtlijst kunnen staan :P

@21 Janet
De Nederlanders die naar het buitenland gaan, zijn ook allemaal economisch ef fiscale vluchtelingen.

Ja, alleen de nederlands hebben veel geld en gaan daarom weg.
De mensen, die hier naar toe komen, hebben niets en komen het hier halen.

@26 Ga jij dan lekker in een land leven waar alles gebeurt, 200 nationaliteiten rondlopen, S'avonds mensen de deur niet meer uitdurven enz. Ik leef het liefst in een Nederland met overwegend de bevolking waarvan de ouders, grootouders, en betovergrootouders hier al leefden, (blank mag ik hier waarschijnlijk niet schrijven) en waar geen of nauwelijks criminaliteit is, je de deur niet voor iedere 5 seconden dat je weg bent hoeft dicht te doen, en mijn auto de volgende dag nog op de plek staat waar ik hem heb neergezet, niet opengebroken of vernielt, laat staan gestolen.
En voor alle duidelijkheid: Om dat veilige land te bewerkstelligen moeten ook een aantal NEDERLANDERS langdurig achter de tralies gehouden worden, omdat ook zij niet met hun handen van andersmans spullen af kunnen blijven.
Ook zou het snel gedaan zijn met godsdienstuitspattingen, sinds de RK-kerk affaires (wat we altijd al wisten), en de onnodig luide moskee oproepen ben ik daar wel klaar mee

Ik hoop wel dat ze die demonstranten ook de rekening laten betalen. Nu moeten er allemaal weer mensen ingezet worden die die gasten van het vliegveld verwijderen. En wat hebben ze allemaal we niet weer gesloopt? Ik zou het liefst nog zien dat die gasten in hetzelfde vliegtuig worden gezet als die uitgezette asielzoekers en dan de paspoorten afnemen. Dan komen die relschoppers tenminste ook niet meer terug. Dan kunnen ze lekker gaan demonstreren in Verweggistan.

@ janet. Dit zijn asielzoekers waarvan de asielaanvraag is afgewezen. Zij hebben dus geen recht om in nederland te blijven. Ergo het zijn dus gelukzoekers / econimische vluchtelingen.

Als het aan deze demonstranten ligt kan nederland onbeperkt mensen opvangen. Dat hoeven deze demonstranten niet te betalen want die werken hoogstwaarschijnlijk niet.

@33
Hoogstwaarschijnlijk zijn de demonstranten voormalig asielzoekers.

In plaats van blind je eigen mening te vormen zonder onderbouwing is het misschien goed de eigen verklaring van de groep ook eens te lezen:

http://www.indymedia.nl/nl/2010/03/66237.shtml

@35
Als het niet bevalt, blijven ze toch in eigen land of gaan ze ergens anders naar toe.

@35 "De Werkgroep Stop Deportaties (WSD) staat voor een solidaire wereld zonder grenzen, waarin geen plaats is voor onderdrukkende instituties als staten, politie en gevangenissen."

Volgens mij zijn die lui niet helemaal 100%!

#23

Ga lekker buiten spelen zeg , het is lekker weer !

Wat moeten we met al die goudzoekers hier. we hebben geen goud (meer). geld is op en gas binnenkort ook. gaan ze dan weer ergens anders zoeken???

@37
Ik sluit me volledig bij je aan.

Een solidaire wereld zonder grenzen, staten, politie en gevangenissen.

Is dat een droomclub? Kom op zeg, wake up !!

Als al die 50 demonstranten nu eens ieder 1 asielzoeker in huis nemen en zorgen voor eten en drinken, laten ze echt zien dat ze wat voor deze mensen willen betekenen, niet roepen dat we dat maar van de grote hoop moeten betalen, want daar pas ik voor.

@31 Wat als het helemaal mis gaat in nederland, de economische crisis neemt dramatische vormen aan, niemand heeft meer geld en al helemaal geen eten, waardoor er een oorlog uitbreekt,en er (voor jou) geen enkele uitweg meer is, denk je er dan nog hetzelfde over? Blijf je dan ook gewoon in Nederland creperen of probeer je je leven te redden door het ergens anders te proberen?

Er wordt hier wel heel makkelijk gedacht over vluchtelingen, denk je nou echt dat mensen niet zouden blijven waar ze wonen als er ook maar één andere oplossing te vinden was voor hun situatie? Heel goed dat mensen hiertegen protesteren, al was het maar om dit soort kortzichtige denkbeelden open te breken.

@23

Tsjongejonge wat fijn, dat je door een voormalig asielzoeker, die een fantastisch en zeer kundig arts is bent geholpen. En dat het ook nog eens een fijn mens is.......geweldig!
Maar ga nou niet lopen verkondigen, dat je daardoor sneller bent geholpen en niet meer op de wachtlijst staat!!! Dat slaat echt nergens op.

Het word tijd dat de grenzen weer dichtgegegooit worden, en de ouderwetse douane weer terug, er zijn ook best hardwerkende mensen die hier hun brood netjes verdienen, maar soms zitten er 10 Polen in een huisje (illegaal) en die komen hier s,nachts de auto's weg halen en de volgende dag zijn ze de grens over, en de automaten skimmen is ook de orde van de dag, sinds die hier gekomen zijn is het alleen maar erger geworden. dan hebben ze een opvangadres en kunnen weer verder, daar moet eens meer naar gekeken worden, kom maar binnen, hoe gastvrij is Nederland...heeel gastvrij.. te gastvrij..

Ik stoor me enorm aan de term asielcentrum. Het is een uitzetcentrum. Daar zitten mensen die uitgezet worden. Je hebt ook nog asielzoekerscentra, daar wonen mensen die een asielaanvraag hebben ingediend en wachten op de uitslag. Als die negatief is en ze niet vrijwillig vertrekken, dan kunnen ze overgeplaatst worden naar het uitzetcentrum, in afwachting van hun uitzetting. In UC Rotterdam zitten niet alleen maar asielzoekers, ook een heleboel andere illegalen die niet langer in Nederland mogen zijn en uitgezet zullen worden. Niet alle illegalen zijn nl. asielzoekers.
Jammer dat NU.nl zich er niet wat beter in verdiept.

@42 Door jou, en een kliek linkse anderen, is er hier van alles en nog wat binnengehaald en zitten we nu met grote problemen. Vele van onze eigen mensen kunnen de snelle technologische vooruitgang niet of maar ternauwernood bijbenen.
Dan gaan we mensen opvangen die deze achterstand nooit in kunnen en zullen lopen. Dat betekent dat ze zolang ze hier zijn (ze gaan niet meer weg) op een uitkering zijn aangewezen. Met hun kinderen kan het ook die kant op gaan, omdat de ouders ze niet kunnen begeleiden en sturen, voorbeelden te over. Onze vergrijzende maatschappij kan deze financiele balast er nog niet eens bij hebben, dat is allang duidelijk. Tel er de absurde uitgaven van de ontwikkelingshulp bij op, en hat faillisement is daar. In den Haag taal 29 tot 35 miljard bezuinigen, in gewoon Nederlands: die komen we tekort

37@ dat kan alleen goed zijn als er ook geen rijk en arm meer is....
En dat is nu precies het punt

PROTEST TERECHTE AANKLACHT TEGEN DE VUILE HANDEN VAN DE NEDERLANDSE OVERHEID

''WHY ARE WE HERE? WE HAVE COMMITTED NO CRIME''

Uitroep van een anonieme asielzoeker tijdens een protestactie bij de Dordtse bajesboten

http://indymedia.nl/nl/2007/05/44139.shtml


Geachte Redactie en lezers,

Ik heb met grote instemming kennisgenomen van de actie bij het in aanbouw zijnde vreemdelingen-detentie en uitzet-centrum bij Rotterdam Airport, dat het huidige detentiecentrum Zestienhoven moet vervangen [1]

Het protest is gericht tegen de detentie van onschuldigen en de detentieomstandigheden
Verder wordt er gepleit voor het RECHT van ieder mens, zijn of haar land te ontvluchten, niet alleen wegens vervolging [het erkende recht van asiel], maar ook vanwege armoede [de zogenaamde ''economische vluchtelingen'] [2]

Bovendien wordt het bedrijfsleven terecht aan de kaak gesteld, aangezien zij door bouw, inrichting en exploitatie van deze detentiecentra miljoenen verdient en daarmee medeplichtig is aan dit Overheidsbeleid [3]



A DETENTIE ONSCHULDIGEN ONACCEPTABEL EN DISCRIMINEREND:

''WHY ARE WE HERE? WE HAVE COMMITTED NO CRIME''

Ik heb aan deze anonieme uitroep van een gedetineerde asielzoeker gerefereerd.

Het betreft hier namelijk uitgeprocedeerde asielzoekers, die geen strafbare feiten op hun geweten hebben, maar wiens enige ''misdaad'' is, dat zij niet over de juiste verblijfspapieren beschikken.

Met de actievoerders ben ik van mening, dat detentie van niet van strafbare feiten beschuldigde mensen, niet alleen onacceptabel is, maar uitermate inhumaan
Bovendien is het discriminerend, aangezien geen enkele ''legale' inwoner van dit land voor niet-strafbare feiten wordt gedetineerd
En terecht

Internationaal Recht:

Wanneer in het Internationaal Recht wordt gerefereerd aan detentie, arrestatie, berechting of de behandeling van gevangenen, wordt er altijd verwezen naar hetzij voor een misdrijf veroordeelde mensen, hetzij van een misdrijf verdachte personen

Aangezien daarvan geen sprake is bij die uitgeprocedeerde asielzoekers, die alleen zijn opgesloten vanwege het niet beschikken over de juiste verblijfspapieren, kan daarvoor dan ook geen enkele rechtvaardiging gevonden worden

Zich hiervan bewust zijnde, spreekt de Nederlandse Overheid niet voor niets niet van ''detentie'', maar van een ''maatregel''

Aangezien die ''maatregel'' echter vrijheidsberoving impliceert, is het in de praktijk een andere naam voor detentie
Hierbij dient nadrukkelijk gesteld, dat de detentieomstandigheden slechter zijn dan in de doorsnee Nederlandse gevangenissen

B DETENTIEOMSTANDIGHEDEN:

De aanwezige detentieomstandigheden zijn slechter dan in de doorsnee Nederlandse gevangenissen en de ''gevangenen'' hebben veel minder rechten

Zo is er sprake van meerpersoonscellen [vier tot zespersoonscellen] in een kleine ruimte, er is slechte tot zeer slechte toegang tot de gewone en psychiatrisch medische diensten, er is nauwelijks sprake van enige recreatie, geen recht op arbeid en het ''luchten'' geschiedt in Guantanamo Bay achtige kooien [4]

Al evenmin is er sprake van een Gedetineerdencommissie

Dit zijn allemaal zaken, die in strijd zijn met de Penitentiaire Beginselenwet en de Internationale Verdragen betr de behandeling van gevangenen [5]

Bovendien is het een nog steeds veel voorkomende praktijk, dat kinderen worden gedetineerd
Niet alleen is dat inhumaan en voor het kind zeer traumatisch, maar in strijd met het Kinderrechtenverdrag [6]
Ook heeft Amnesty zich duidelijk uitgesproken tegen kinderdetentie [7]

C ONDERSCHEID TUSSEN ''POLITIEKE'' EN ''ECONOMISCHE VLUCHTELINGEN'' TEN ONRECHTE
ECONOMISCHE VLUCHTELINGEN ZIJN GEEN 'GELUKSZOEKERS'', MAAR HEBBEN HET RECHT OP VRIJWARING VAN ARMOEDE

Zoals bekend heeft iedereen, die wordt vervolgd op grond van zijn ras, religie, nationaliteit, politieke overtuiging of behorend tot een sociale groep,, het recht op asiel en mag volgens het Vluchtelingenverdrag niet naar het vervolgende herkomst land teruggestuurd worden [8]

In de praktijk echter gebeurt dat toch in groot aantal gevallen, hetgeen vooral verband houdt met de steeds meer verscherpte procedures [9]

Ook worden mensen regelmatig teruggestuurd naar oorlogsgebieden, ondanks de gevaarlijke omstandigheden

Hoewel er wel een consensus is bij het opvangen van politieke vluchtelingen, heerst er over ''economische'' vluchtelingen ten onrechte het vooroordeel, dat zij ''profiteurs'' zouden zijn

Volgens Internationaal Recht [10] en algemene principes van menselijkheid echter heeft iedereen het recht op vrijwaring van armoede en is het niet meer dan vanzelfsprekend, dat iedereen, die in ernstige armoede verkeert, vertrekt naar een land of gebied waar hij/zij een menswaardig bestaan kan opbouwen

Vrijwaring van armoede is een van de meest fundamentele mensenrechten

Daar komt nog bij, dat hun situatie grotendeels is veroorzaakt door de ongelijke economische machtsverhoudingen [zoals oneerlijke handelsverdragen], tussen de Westerse en Derde Wereldlanden en hun steun aan mensenrechtenschendende regimes in de Derde Wereld [11]

Verder is het geen toeval, dat het leeuwedeel van de asielzoekers afkomstig is uit landen, waar het Westen op destructieve wijze politiek en militair actief zijn, zoals o.a. Irak en Afghanistan [12]

EPILOOG

Naar mijn mening is het opsluiten van mensen, wiens enige ''misdaad'' is, dat zij niet over de juiste papieren beschikken, fundamenteel onrechtmatig en immoreel

Immoreel is bovendien niet alleen dit Overheidsbeleid, dat past in het kader van een algemen inhumaan asielbeleid, maar vooral ook het feit, dat bedrijven in een nieuw publiek-private samenwerking met de Overheid, miljoenen verdienen ten koste van de ellende van medemensen

Hiermee hebben zij, evenals de Overheid, bloed aan hun handen

Nederland, dat vaak [terecht] het wijzende vingertje gereed heeft over mensenrechtenschendingen in andere landen dient zijn hand in eigen boezem te steken en de Internationale Verdragen na te leven, die zij zelf heeft getekend

Ik eindig met Artikel 1 de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens [13]

''Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren.''

ER DIENT GEEN VERSCHIL TE WORDEN GEMAAKT TUSSEN ''LEGALE'' EN ''ILLEGALE'' MENSEN IN NEDERLAND

GEEN MENS IS ILLEGAAL
INHUMANE WETTEN EN MAATREGELEN WEL!

Vriendelijke groeten
Astrid Essed



[1]

NU.NL BINNENLAND
'ACTIE BIJ ASIELCENTRUM ROTTERDAM''

http://www.nu.nl/binnenland/2212299/actie-bij-a...

[2]

INDYMEDIA.NL

WSD BLOKKEERT BOUW DC-16 [Staat voor Detentiecentrum Zestienhoven, dat in aanbouw is]

http://www.indymedia.nl/nl/2010/03/66237.shtml


[3]


STOP DEPORTATIES/STOP DC 16
STOP NIEUWBOUW DETENTIECENTRA

http://www.dc-16.nl/


[4]

De detentie van vreemdelingen in Nederland voldoet volgens Amnesty niet aan internationale standaarden. Amnesty deed in 2008 onderzoek en publiceerde een rapport, met de volgende punten van zorg:
· Tijdens haar onderzoek werd Amnesty geconfronteerd met klachten over ernstige mishandeling van gedetineerde vreemdelingen, zonder dat daarop een onmiddellijk, onafhankelijk en effectief onderzoek had plaatsgevonden.
· Door de lange duur en het strafrechtelijke regime waaronder mensen worden opgesloten, lijkt vreemdelingenbewaring te zijn verworden tot een middel om asielzoekers en migranten af te schrikken en te bestraffen voor illegaal verblijf.

UIT


AMNESTY INTERNATIONAL
MENSENRECHTENENCYCLOPEDIE
VREEMDELINGENDETENTIE

http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/25408



[5]

PENITENTIAIRE BEGINSELENWET

http://www.st-ab.nl/wetten/0230_Penitentiaire_b...

Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners


http://www1.umn.edu/humanrts/instree/g1smr.htm


Basic Principles for the Treatment of Prisoners

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/g2bpt.htm


Body of Principles for the Protection of All Persons under Any Form of Detention or Imprisonment


http://www1.umn.edu/humanrts/instree/g3bpppdi.htm


[6]


KINDERRECHTENVERDRAG:

Artikel 2

''States Parties shall respect and ensure the rights set forth in the present Convention to each child within their jurisdiction without discrimination of any kind, irrespective of the child's or his or her parent's or legal guardian's race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national, ethnic or social origin, property, disability, birth or other status. '

Artikel 3

''In all actions concerning children, whether undertaken by public or private social welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislative bodies, the best interests of the child shall be a primary consideration. ''

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/k2crc.htm


[7]


''Kinderen horen niet in detentie.''

AMNESTY INTERNATIONAL
MENSENRECHTENENCYCLOPEDIE

''VREEMDELINGENDETENTIE''

http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/25408


[8]

No Contracting State shall expel or return ("refouler") a refugee in any manner whatsoever to the frontiers of territories where his life or freedom would be threatened on account of his race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion.

Artikel 33, Vluchtelingenverdrag

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/v1crs.htm


[9]


AMNESTY INTERNATIONAL
MENSENRECHTENENCYCLOPEDIE

ASIELPROCEDURE

http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/942

[10]

Recht van ieder mens op vrijwaring van armoede

''The States Parties to the present Covenant recognize the right of everyone to an adequate standard of living for himself and his family, including adequate food, clothing and housing, and to the continuous improvement of living conditions.''

Artikel 11, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/b2esc.htm

Dit recht is verankerd in o.a. the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, dat door Nederland is ondertekend

[11]

INDYMEDIA
WSD BLOKKEERT BOUW D-16

http://www.indymedia.nl/nl/2010/03/66237.shtml



[12]

Westers militair ingrijpen in Irak en Afghanistan, hetgeen een grote vluchtelingenstroom op gang heeft gebracht

''In de ''moderne'' tijd mag genoemd worden het gebruik van verarmd uranium en clusterbommen Golfoorlog 1, het gebruik van clusterbommen en fosforbommen in Golfoorlog 2 en het gebruik van clusterbommen in Afghanistan. Het gevolg is, dat er met name ook in Afghanistan nog een groot aantal landmijnen aanwezig zijn, met alle voor de burgerbevolking aanwezige humanitaire risico's.''

UIT
UITPERS.BE
PRESIDENT OBAMA ''VREDESAPOSTEL'' TREKT TEN OORLOG


http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2565

Dit Amerikaanse optreden en daaropvolgende bezetting wordt van harte ondersteund door Europa, waaronder Nederland dmv de zogenaamde ''Uruzgan-missie'' en voorheen met de Nederlandse militaire aanwezigheid in Irak


Zie ook:

Afghanistan [Ned deelname]

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1943

Irak [Ned deelname]

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1707


''Met 26.800 kwamen de meeste aanvragen van Afghaanse asielzoekers. Dat is 45 procent meer dan in 2008. Irakezen bekleden de tweede plaats met 24.000 aanvragen, gevolgd door Somali's (22.600).''

DE MORGEN BUITENLAND
TOEVLOED ASIELZOEKERS IS EEN MYTHE

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/art...


[13]

UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS

http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.asp...

@48 Niemand dwingt ze om hier te komen
En waarom komen ze hier
het is hier een luilekkerland ,ze hoeven hier niet te werken ,maar in hun eigen land wel,ze komen allemaal hier krijgen een huis (onze mensen nog nieteens meer) krijgen het ook nog ingericht en helen bij het leven
Zelf woon ik vlak bij een asielzoekerscentrum,moet je zien wat daar ´s avonds na 12ven uit auto's geladen wordt, video´s tv´s pc´s noem maar op alles gestolen waar en niemand doet iets en de bewaking die daar rondloopt, mogen zich daar niet mee bemoeien
Daar zitten buitelandse vrouwen die hebben dure merkkleding en tassen waar ik alleen maar van mag dromen
Misschien is 1% echt vluchteling , maar 99% zekler weten van niet,ja wel vluchteling,maar voor de politie voor allerlei vergrijpen in hun eigen land

@49 ++++++++++++++++++++++++

@48 ---------------------- en laat naar je kijken!!!!

@48 ja, en?

@48 Waar haal jij het recht vandaan een damenleving op te zadelen met een onbetaalbaar en uitzichtloos probleem? Hoe durf je te stellen dat de grenzen open kunnen voor een ieder die hier wil profiteren van een zorgvuldig opgebouwde welvaart die dan van binnen uit uitgehold wordt? Betaal jij zoveel belasting? Of ben je zelf werkzaam in de asiel industrie?

@48
Het is ook wel weer heel voorspelbaar. De boeroepertjes van Indymedia, met hun dreadlocks en palestijnse sjaaltjes, zitten achter de demonstratie.

Mensen hier zijn zo fucking blind en denken niet verder dan hun eigen hachje of hun straatje. Er gebeurd meer in de wereld en een van de redenen dat mensen hier heen komen is omdat anderen het ergens anders het voor hen onbewoonbaar maken. Onder deze 'anderen' vallen ook de westerse landen zelf die door middel van militaire bezetting en gedwongen privatisering landen uithollen en dwingen tot wurgcontracten met bedrijven etc

Als het hier ooit niet meer te houden is trekt de helft van de schreeuwlelijken hier ook weg in de hoop op een beter leven ergens anders. Dat recht zou iedereen moeten hebben en dat is waar deze mensen actie voor voeren. Vrijheid van beweging voor iedereen en niet enkel voor de rijken.