http://www.nujij.nl/het-is-een-grote-nachtmerri...

Dubbel

"Wij hebben de mensen in het ziekenhuis zeker niet bedreigd, maar waren aan het huilen en schreeuwen om mijn broertje. Het was een schok voor iedereen in de familie. We dachten dat mijn broertje dood was. Wij mochten hem niet zien of spreken en kregen geen informatie in het ziekenhuis."
Als dat waar is, kan ik me voorstellen dat er bedreigingsincidenten voorkomen...

oh sorry, ik zit op een gejatte brommer, we stoppen niet voor de politie, we rijden iemand dood, we gaan tekeer in het ziekenhuis... maar verder zijn we hele aardige jongens hoor...

Het zijn altijd de "liefste" jongens die nooit een vlieg kwaad doen die dit soort dingen "overkomt". Sneu hoor!



Als ik het verhaal goed lees dan zijn er dus scooters gestolen, gevlucht voor de politie, een man doodgereden, stampij gemaakt in het ziekenhuis, stampij gemaakt op redactie van een krant........Pffffffffffffffffffffffffffffffffff, mij een beetje teveel van het goede allemaal!

Waarom achtervolgt de politie ons overdag etc ???? Ja waarom he ???

@1, niet dubbel, want het andere draadje gaat over het incident zelf, en dit over de reactie van de journalistiek.

@3
Can you read my mind???

@3, @7 stelletje racisten

@6 "niet dubbel, want het andere draadje gaat over het incident zelf, en dit over de reactie van de journalistiek"

Ja, dat zie ik inderdaad aan de reacties ;-)

@8 Racisten? Leg eens uit?

@8 ja zou ik ook wel eens willen weten , een dief en doodrijder is toch geen ras ?

"we hebben dit nooit gewild"

Ja dat had er ook nog eens bij moeten komen.

Wederom de omgekeerde wereld. De daders zijn ineens slachtoffer. Nog even en ze zeggen dat die man daar maar niet had moeten lopen. Ongelofelijk dit. Er uit met dat tuig!

wat was het ook alweer
gestolen scooter = heling rijden zonder geldig kenteken , geen helm , negeren van een bevel tot aanhouding, tegen het verkeer in rijden,. veroorzaken van een ongeval met dodelijke afloop, hinderen van ambulance personeel bedreigen van ambtenaren in functie, veroorzaken van een demonstratie met uitlokking van geweld en bedreiging van omstanders , verlaten van de plek van het ongeval.
tsja....

Zijn probleem is dat hij met de verkeerde jongens omgaat die scooters en fietsen stelen. Hij heeft een wajong uitkering en zijn IQ is maar 60. Dus maakt hij verkeerde keuzes.
_________________________________________

Dat IQ....sja...dat wisten we al.!!

@15 en een kind van 1 ... waar is de jeugdzorgpolitie van rouvoet ?
die groeit straks voor galg en rad op

Vergelijkbaar met de PVV-er dus.
en daar kun je weinig aan doen, tenminste deze jongen had een Wajong-uitkering en aangezien de criteria tegenwoordig niet mals zijn , zal dat dus wel kloppen.
Daarentegen PVV'érs.... nou ja vul maar in.

Natuurlijk is dit een drama voor alle betrokkenen.


#16
Wie zegt dat? OMdat er eentje moeilijk opvoedbaar is hoeft de ander dat toch niet te zijn? Tjonge u pleit wel voor erg radicale maatregelen.
Rouvoet gaat al veel te ver met zijn opvoedbemoeienis als politicus.

Bij het lezen van zo'n jankverhaal van zuslief wordt pijnlijk duidelijk én bewezen waarom m.n. deze neder-anders zoveel problemen veroorzaken...

'Die man is dood en mijn familie leeft in een nachtmerrie'... 'Mijn broer zit niet vast vanwege de bedreigingen, maar voor openstaande boetes'...'De politie had de achtervolging niet in moeten zetten'... Dat IQ van broertjelief is ontegenzeglijk een erfelijkheids kwestie...

Het broertje heeft overigens een baby van een jaar...

@8 Hoezo? Omdat ze misdadigers veroordelen?

oh...had nog niet gelezen dat het "lieve" broertje een kindje had.
Nahja...om kindjes te maken heeft hij geen hoog IQ nodig.
Kvraag mij toch af....hoe is het IQ van het aardige zusje??

@20 zo te lezen ook niet zo hoog...

Wat een overtrokken verhaal, dit gebeurt alleen maar vaak omdat je het in de media ziet/hoort!

Ze hadden geen eens excuses hoeven geven, de mensen hebben toch hun oordeel al klaar!

Achteraf viel het allemaal wel mee, het gebeurde niet opzettelijk! Laten we dat niet vergeten mensen!

Hier de hele reactie van Laila (zus) op Maroc.nl :

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=293291

@22

Niet opzettelijk?! Als deze knapen geen scooter hadden gejat, zich niet van de wereld hadden geblowdn, niet voor de politie waren gevlucht, en niet met een bloedgang door het centrum en dús over die oversteekplaats waren gescheurd dan had het slachtoffer nog geleefd!
Laten we dát niet vergeten.....mensen...!

Excuses, excuses, excuses.
Het jong had niet op een scooter voor de politie op de loop moeten gaan! Daar ging het fout!
Laten ze dan bij een ziekenhuis hun emoties in bedwang houden.

@25 En tegen de hulpverleners ter plaatse, en bij de krant....

Getuigenverklaring bezoeker 1e hulpost radboud na het ongeluk :

"Ik was in een spijker getrapt en zat in de wachtkamer van de eerste hulp toen die twee marokkanen onder politiebegeleiding werden binnengebracht: kleren stuk, bloedend...EN scheldend! "wacht maar, ik heb mn matties al gebeld, die komen jongen, die komen, wacht maar kk-lijers". Je hoorde ze aan het eind van de hang nog steeds schelden en dreigen. Mensen in de wachtkamer keken elkaar hoofdschuddend aan, maar in die zelfe wachtkamer zaten nog twee marokkaantjes van tegen de 16 of 17 die zaten gewoon te gniffelen....
En inderdaad nog geen half uur later toen ik zelf weer net naar buiten ging stonden er wat scooters en auto's recht voor de hoofdingang met een flinke groep van ca 20 jongens en mannen tussen de ong. 15 en 40 jaar. Er zaten ook een paar vrouwen tussen (maar dat weet ik niet zeker vanwege de sjnor). Ze mochten de ingang niet in van de beveiliging en politie en begonnen te duwen, schreeuwen en schelden. Ik kon het niet laten en ben naar een van de wat oudere mannen toegelopen: "weet u wat er aan de hand is?" (zeer opgefokt:)"Ze hebben onze jongens aangereden en gearresteerd, we gaan ze ophalen." Ik zei dat ik ze binnengebracht had zien worden en dat ze aan het schelden waren enzo. "Ja tuurlijk! De politie heeft ze aangereden, gewoon discriminatie" enz. enz. "maar ze kunnen toch niet doktors gaan uitschelden en bedreigen die ze proberen te helpen" probeerde ik nog. Dat had ik beter niet kunnen zeggen want inmiddels was de aandacht van een paar van die ratten inmiddels op mij gevestigd. "Wat wil jij dan? Wil je ook het ziekenhuis in kk-kaas?". Toen was het voor mij klaar, de stoppen sloegen door en heb in 1 adem geroepen wat ik van dat tuig, hun ouders, hun geloof en hun volk vond en of ze werkelijk verbaasd waren dat Nederlanders zo'n hekel aan ze hebben gekregen." PATS, klap op mn achterhoofd, en nog 1. Politie zag het gebeuren en trokken mij de receptiehal in.... Op die avond heb ik in recht in de ogen gekeken van een paar van die gasten: pure woede, agressie en minachting. Dit is werkelijk een verloren generatie, en Nederland is terecht bezorgd over haar eigen toekomst. Het worden er meer, ze worden meedogenlozer en dit land wordt steeds minder fijn om in te wonen.
Ben jarenlang links geweest, heb jarenlang de verklaring voor afwijkend en storend gedrag gebruikt als excuus voor hun gedrag, maar dat is voorbij. Dat het gedrag is te verklaren uit allerlei sociaal-culturele en biogenetische factoren, maakt het geen excuus."
Geenstijl

"De jongen staat inderdaad niet te boek als crimineel."

en

"De twee Marokkaanse jongens worden ook verdacht van een poging tot overval op hotel Belvoir."

Hmmmmmmmmm

@28 Volgens z'n zus is daar niets van waar, maar wil het hotel op deze manier gratis reclame....

De Gelderlander wil het verhaal, op verzoek van de moeder en zus niet publiceren, maar zus-lief trek vervolgens wel weer haar giecheltje open in het AD?????
Bovendien praat een Wajong uitkering (met of zonder IQ 60) dit soort gedrag niet goed. (beetje stigmatiserend om daarin een verklaring voor dit gedrag te zoeken)
Dit heeft niks met IQ of uitkering te maken. Het is gewoon fatsoen en inzicht dat bij deze snotneus ontbreekt. En niet geheel onbegrijpelijk. Deze familie heeft duidelijk niet door, dat door de actie van hun zoon/broer iemand zijn leven heeft verloren.
En dan nog even dit.... Als het stuk verdriet gewoon met z'n handjes van die scooter af was gebleven, dan was de politie hem niet achterna gekomen.
Dus het is NIET de schuld van de politie!
Dit is weer zo'n typisch voorbeeld van "wij zijn Marokaan, dus wij zijn de slachtoffers".
Hou toch op! Iedereen (Allochtonen, Autochtonen, Nederlanders, Marokanen, Hetro's, Christenen, Moslims, Homo's, Lesbo's, Chinezen, Joden, etc.etc.)
Gedraag je gewoon en heb fatsoen, dan is er niks aan de hand!

@30 Heeft inderdaad niks met IQ te maken, anders zou iedereen met Downsydroom scooters jatten en foute vriendjes hebben...

@17

Even een vraagje: Hoe had jouw reactie geweest jegens de verdachten wanneer de 50 jarige man, jouw vader was geweest?

@27

"Ben jarenlang links geweest, heb jarenlang de verklaring voor afwijkend en storend gedrag gebruikt als excuus voor hun gedrag, maar dat is voorbij. Dat het gedrag is te verklaren uit allerlei sociaal-culturele en biogenetische factoren, maakt het geen excuus."

Wat een onzin.
Ik ben zo'n "linkse" (alsof het een vies woord zou zijn) en kan me totaal niet vinden in een "excuus".
Dit gedrag moet heel hard bestreden worden. Ieder sociaal denkend mens vindt dit gedrag walgelijk.
Hoe moet je het aanpakken?
Niet door apartheid toe te passen.

Het woord "objectief oordelen", komt niet voor in uw vocabulaire heb ik in de gaten.

@8
"@3, @7 stelletje racisten "

maak je jezelf niet behoorlijk belachelijk met deze opmerking???
Racisten zijn mensen die anderen veroordelen op basis van herkomst...
Ik veroordeel enkel mensen die brommers jatten, er vervolgens tussenuit peren als de politie komt, als doldwaze idioten iemand dood rijden en in het ziekenhuis zoveel kabaal maken dat hulpverleners zich bedreigd voelden.
Daar zit geen greintje 'herkomst' bij.

Het vreselijke van dit verhaal vind ik nog altijd dat de familie geen greintje schaamte of schuld toont voor de familie van de overledene.

Schijnbaar neemt niemand in deze familie verantwoording voor iets dan ook. Vreselijke mensen zijn dit die alle schuld op anderen proberen af te schuiven. Hoe kunnen zo'n mensen functioneren in deze maatschappij?

Licht ze allemaal maar door op toestandsbeeld en kenmerken. En daarbij hoe komt het dat zo iemand nog gezag kan verkrijgen in dit land over een kind ook dan kennellijk?
Lekker voorbeeld.

@22 het gebeurde niet opzettelijk dat had er nog eens bij moeten komen ze haddeen al genoeg op hun kerfstok!

Dat goedpraten van dergelijk misdadig gedrag daar wordt IK nu niet goed van.

Een betere reclame kan Wilders zich niet wensen. Onbetaalbaar.

Door deze zus zijn er zeker weer een flinke hoeveelheid mensen over de streep getrokken om op de PVV te stemmen.

Ook al zo'n slechte samenvatting van wat Laila allemaal zei.
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=293291

Het AD geeft als citaat:
"Het is geestelijk heel zwaar. Het is bizar dat journalisten zo graag willen scoren met spannende verhalen, dat ze er niet aan denken hoe dit is voor een familie. Als we emotioneel reageren, zien ze dit meteen als doodsbedreiging, maar we waren gewoon overstuur. We hebben dit ongeluk nooit gewild. Die meneer is nu overleden en onze familie leeft in een nachtmerrie."

Laila zegt:
“Schandelijk dat het personeel van het hotel en het Radboud ziekenhuis alle feiten heeft verdraaid”, vindt Laila. “Het is geestelijk heel zwaar. Het is bizar dat journalisten zo graag willen scoren met spannende verhalen, dat ze er niet aan denken hoe dit is voor een familie. Als we emotioneel reageren, zien ze dit meteen als doodsbedreiging, maar we waren gewoon overstuur. We hebben dit ongeluk nooit gewild. Opeens bedacht mijn broer om te vluchten en bracht zichzelf en die meneer in gevaar. Maak nooit een ritje op een gestolen scooter. Kijk maar wat de gevolgen zijn. Die meneer is nu overleden en onze familie leeft in een nachtmerrie.”

Slechte journalistiek, opnieuw.

@17
Kijk Desire, dit bedoelde ik nu gisteren, oordelen over andermans meningen maar geen mening over het onderwerp zelf.
Hahahah daar gaat U weer door de mand.
Zeiken op PVV is het enige wat jouw argument is, hele dag loop je te zeiken tegen mensen kom eens met argumenten want ik Desire heb goede argumenten hahahaha tjaaaa jou argument kunnen we inmiddels wel
PVV PVV PVV woeiiiiiiiii.
Sorrie redactie, dat moest er even uit.

Het is rot voor beide familie,s want als ouder wil je toch niet dat je zoon of dochter dingen doet die verkeerd zijn, zeker als er doden bij vallen, dat expres of niet expres gebeurd.
Maar het zou idd je man of pa of broer maar zijn die zo dood word gereden.

@40
Ze had op zijn minst haar medeleven naar de familie van de overledene uit kunnen spreken.
Dat mis ik in dat interview. en waarom zou ziekenhuis personeel liegen.

@42 Ja dat ben ik met je eens.

Ik denk helemaal niet dat het ziekenhuis personeel liegt, ik verwacht ook niet dat haar verhaal feitelijk juist is, hoe kun je dat verwachten van iemand in die omstandigheden. Juist daarom is alles wat ze zegt totaal niet relevant en had maroc.nl niet zo stom moeten zijn dat interview te plaatsen.

@41

Annieka,

Niet om het een of ander.
Op hele goede argumenten tegen een keuze voor de PVV reageer je niet.
Is dat omdat die argumenten niet van Desire kwamen?

@42

Helemaal met je eens.
Het geleverde relaas van haar slaat eigenlijk nergens op.
Het is een hopeloze poging om een reeks van hopeloze acties goed te praten.

Ik geloof niet dat dit zusje begrijpt dat ze het (hoewel het al bijna niet erger kan) nog veel erger maakt.

Ik ben helemaal klaar met dit soort volk

Dader wordt weer slachtoffer.

Dat dit soort mensen niet begrijpen dat ze het alleen verergelijken door dit soort reactie. Ze hadden zich moeten distanieren van dit soort streken.

Eerst krijgt de politie de schuld
Dan de vriendjes van het broertje, want het jochie heeft maar een IQ van 60.
Dan mensen in het ziekenhuis.

En het arme joch heeft niets gedaan.

Als die jongen inderdaad zwakzinnig is dat ben je volgens mij met een iq van 60. Dan moet de familie die jongen tegen zich zelf in bescherming nemen en weten waar hij is en wat hij doet. Dan zijn de ouders verantwoordelijk.

@44
Luis, ik reageer zo op Desire omdat ze altijd andere mensen afzeikt die niet stroken met haar mening.
Dat zijn ook geen argumenten, dat is steeds in herhaling vallen, reageer gewoon op een topic wat je ervan vind, maar zeik niet steeds anderen af omdat ze er een andere mening op na houden, en dan niet op het topic zelf een mening geven.
En is irritant.
Dat werkt totaal niet.

@48
Ik snap wel wat je bedoelt, maar je kan zo,n jongen ook niet continu binnen houden of hem een bandje aanleggen.
Wel had er meer toezicht op gehouden moeten worden, als die jongen echt het IQ van 60 heeft en criminele vriendjes heeft tja.

@49

Deze jongen is 18.
Dan kan de overheid niets meer verplichten.
Dus "toezicht" moet dan vanuit andere middelen komen.

@49 Annieka
Ik doe nog 1 poging om een reactie op het onderstaande te krijgen.

Twee mensen met een Nederlands paspoort die onder de zelfde wetten vallen plegen een misdrijf. Vervolgens krijgt de ene de ene straf en de andere een andere straf omdat zijn ouders niet in Nederland zijn geboren.
Denk nou eens na. Dat is toch apartheid?
Volgens mij ben jij slim genoeg om dat te snappen.

Er is maar één oplossing voor deze knapen:

" waarom is de politie achter de jongens ,die een scooter gestolen hebben, aan gegaan?

Uhhhh....misschien omdat ze een strafbaar feit hebben gepleegd????
Of geldt dat niet voor marokkanen of marokkaanse nederlanders?

Ze stelen, rijden iemand dood, bedreigen artsen en nog kruipen ze in een slachtoffer rol.
Zeker ook de schuld van Geert???

Het zijn dit soort treurige incidenten, de momenten dat puntje bij paaltje komt, die de culturele verschillen laten zien.

Islamitisch tribale cultuuraspecten als eer, schaamte, anderen de schuld van eigen falen geven en geweldgebruiking versus Christelijke deugden als schuld, zelfkritiek, zelfbeheersing en conflicthantering.

De huidige meer zelfbewuste generatie allochtonen die naar buiten treedt brengt het echte integratievraagstuk zelf onder de aandacht.

Ik denk dat ondertussen alles gezegd is, wat gezegd had kunnen worden.

Een punt van verlichting bij dit drama is wellicht dat mensen nog meer geconfrontreerd worden met de excessen vanuit de Marokkaanse bevolkingsgroep. Geschiedenis wijst uit dat uiteindelijk de meerderheid van de maatschappij uiteindelijk overwint. Diegenen in de Marokkaanse bevolkingsgroep die zich niet conformeren naar de rest van de maatschappij zullen keihard langs de zijlijn worden gezet, na een x-aantal jaren zullen zij als het ware "uitsterven", kansloos en uitgerangeerd.

@ Annieka

Je WILT niet reageren.

Ik had je hoger ingeschat.