Verstandige reactie van de korpsleiding...

Lastige situatie, want ze was niet in dienst op dat moment. Ik begrijp de reactie van de korpsleiding, maar in feite heb je als werkgever niets te zeggen over de invulling van de vrije tijd van je medewerker. Ik heb in mijn vakgebied ook een voorbeeldfunctie, maar dat betekent niet dat ik daarbuiten niet eens uit de band spring.

Ik ben het wel met @1 eens. Aan de andere kant vind ik het ook wel aardig als er eens een politieagente een menselijk gezicht toont. Dat soort dingen vergeten we wel eens in deze 'regeltjes staat'.

dronken rijden, en dat nog verdedigen als menselijk gezicht,... neee, keihard aanpakken die gasten, opsluiten en nooit meer op straat komen,.. weg er mee, aso's zijn het,.. als ik dat zou doen word er over mij ook het zelfde gezecht, dus een agent mag je van mij nog veeeel harder aan pakken!

Doet er niet toe of het een agente is of een loodgieter of weet ik veel. Dronken achter het stuur is zoooooo fout

tuurlijk doet het er toe dat het een agent is, die staat de volgende dag jou wel te flitsen omdat je ergens 2 km te hard rijd en dat je vergeet je knipperlicht aan te zetten enzo, als hun zonodig jou (of mij natuurlijk) op je fouten willen wijzen, dan zelf ook geen blunders begaan, en zeker niet met drank op in het verkeer.

Inderdaad, als ik vandaag met een slok op een ongeluk krijg, ben ik morgen gewoon weer welkom bij m'n werkgever.

@2 Als agent ben je 24 uur in dienst , en onderhevig aan de mores van de baan.
In principe is de politie een para-militaire organisatie.

Ik heb gemengde gevoelens bij dit bericht. Een "gewone" agente wordt buiten functie gesteld, maar toen Guusje Ter Horst als burgemeester en dus hoofd van de politie, met een slok op achter het stuur van haar auto gepakt werd, mocht ze gewoon blijven zitten.

#4 ...

Ik typeer u als volgt:

Als een hamer het enige gereedschap is dat u bezit, zie u elk probleem als een spijker...!

@9 Jaaa maar dat was een Pvda tiepje , net als 80 % van de benoemde hoofdcommissarissen van de politie districten ..
Waarom denk je dat er al jaren lang vrijwel niets gedaan wordt aan het stemvee van de pvda ?
Dat begint nu pas te komen ,nu de rooien flink terug hebben moeten treden in het openbaar bestuur

Gewoon straffen als elke andere burger, ze had geen dienst.

Met drank het verkeer in mag NOOIT gebeuren. Is niet goed te praten voor niemand.
Het is ook wel dom van de agente. Je weet dat je een voorbeeldfunctie hebt en als je dit soort dingen doet, je je baan op het spel zet.
Ik hoop in ieder geval dat ze haar les geleerd heeft, wat de korpsleiding ook beslist.

@12 Dus als de minister van justitie buiten werktijd betrapt wordt op het zetten van een kraak, kan 'ie ook gewoon minister blijven?

@14 Als hij minister van financien is is dat legaal :-)

Voorbeeldfunctie, voorbeeldstraf, met hesje aan in de wijk waar ze normaal werkt, papiertjes rapen, of zoiets

Een agente heeft een voorbeeldfunctie. Helemaal mee eens want hoe kan ze zelf bekeuren en mensen aanhouden met drank op als het voor haar normaal is???! MAAR dat zij gelijk uit haar functie gezet wordt is ook om een statement te maken door degene die boven haar staat. Burgemeester van Barneveld is vorig jaar ook aangehouden met teveel drank op, maar daar had niemand het over en het zou geen invloed op het functioneren hebben... EEN BURGEMEESTER HEEFT NET ZO GOED EEN VOORBEELDFUNCTIE!!!! (Ze voorzagen zelfs geen eens problemen voor zijn herbenoeming!!!) toch wel erg raar!!!!!
http://www.nu.nl/binnenland/2358471/burgemeeste...

kortom; er wordt dus met 2 maten gemeten!!!!

Vooral als de controleur / bewaker van ons, als voorbeeld functie, model citizen, de persoon die ons altijd boetes uitdeeld, en zelf zichzelf er meestal onderuit lult omdat 't een collega is die haar bekeurd en wel zo snel door de vingers wordt gezien... vind ik dat zulke personen een zwaardere straf verdienen!

Deze Agente is ook een mens,net als wij met onze te kort komingen. Natuurlijk
had dit niet gemogen. Maar een agente leerd van haar fouten.Hoop dat ze
weer snel aan het werk kan, want wij hebben haar hard nodig.Want er zijn
mensen die veel meer fouten maken als zij.

Eerst je taalfouten afleren @kevins, dan zien we wel verder

Gewoon straffen zoals elk ander iemand, intern krijgt ze nog 'n dikke preek.

En klaar.

@21 En jij de punt achter het einde van de zin. Perfectionisme is een obsessief verlangen om handelingen perfect uit te voeren.

Dronken worden is al niet best voor je hersencellen. Als je echter met die paar die je over hebt, ook nog eens bedenkt om achter het stuur te gaan zitten terwijl je agent(e) bent is echt slecht.
Dit is in geen geval te verdedigen. Als de mensen bij de politie de wet al niet naleven, dan hoeft niemand dat toch te doen?

als agent kies je voor een vooorbeeld functie. dus zal je er ook naar moeten leven. dus ontslag of kantoorbaan bij de politie lijkt me een goeie optie. als ze zich zelf niet eens aan de regels wil houden, hoezo mag ze iemand anders hier dan wel op aanspreken?

Tja agenten 'vergeten' wel eens dat regeltjes ook voor hun gelden...

Vergeten,
MEER REGEL DAN UITZONDERING.

N**kende burgemeesters en zuipende agenten. Maar wel in hun vrije tijd.

@ 20, daar sluit ik me volledig bij aan. +

@11 Letterlijke nablater, zielepoot.

Stakkers zijn het ons bekeuren voor 4 km te hard of 2 minuten te laat bij je auto en zelf helemaal lam op de scooter mensen omver rijden gek he dat er geen respect meer is ??! Voorbeeldfunctie laat me niet lachen ;)

..maar de politie neemt de zaak hoog op, omdat ze een voorbeeldfunctie heeft.

Met dit behaalde wapenfeit kan deze (ex) agente zo terecht bij de PVV.

Had ze haar echtgenoot mishandeld of met een wapen bedreigd, dan was ze helemaal Top geweest zij de PVV.

Natruurlijk De agente overeenkomstig de feiten berispen. Heeft zij de Nl'se burgers bestolen? Natuurlijk heeft zij een overtreding begaan. Wij geven een vrijbrief aan de zgn. volksvertegenqwoordigers, die een vooral een voorbeeldfunctie moeten hebben (die Mariko Peters van GL) die nog zoveel stappen hoger in de ambtelijke hierarchie verkeert, die de boel heeft belazerd en haar k"tlikkende riendje met ons overheidsgeld heeft voor persoonlijke doeleindenbevoordeeld. Mijn conclusie: geen ontslag voor deze agente, maar een terechte berisping en eventuele passende sanctie. Geen ontslag zoals het gepeupel schreeuwt.

Politie Haaglanden en een voorbeeld functie laat me niet lachen ze schreven mij een bekeuring uit voor een auto die niet van mij is haalde in 2006 een auto van de weg en vergaten het af te melden bij de rdw. en vervolgends pakken ze je dan op voor die bekeuringen die daar uit vloeien met 6 man alsof jij de grootste moordenaar ben Politie Haaglanden is een aanfluiting eerste klas en een zeer associaal zooitje ongeregeld en dan moet ze ineens een zonde bok hebben !!! ze moeten allemaal uit hun functie moeten worden gezet om dat het hele zooitjeniet functioneerd !!! P.S. ik heb het zwart op wit dat ze fout zijn geweest met de auto e.d . en dan mag je het vervolgens na 4 jaar knokken alsnog zelf uitzoeken !!

Het enige wat mij irriteerd is dat de man die mij aanreed met drank op achter tralies ging, en deze agente 'even buiten functie' word gezet. Nogal oneerlijk. Misschien toch iets profijt van het politie wezen ?

@14 Ja best hoor , de minister van financien zet iedere dag een kraak en een flinke ook .

@31 , jij snapt t .

die agenten hebben altijd wat te zeuren en slingeren je op de bon bij t kleinste misstapje. en dan stapt er een dronken agente op de scooter en rijdt iemand van zn sokken. ze moeten dit zeker sirieus nemen. want er zullen vast een hoop gekken zijn die denken : als zij t mag , mag ik t ook !

Zal minister Ivo Opstelten niet leuk vinden. Er is al een tekort aan dienders. Dus straks 1 minder (BLAUW) op straat.
Of krijgt ze alleen maar een berisping van de Korpsleiding?
Binnenkort krijgt ze een functioneringsgesprek.

Vandaag op tv gezien : politieschool toelaatings examen is te moeilijk veel goede politie agenten worden weggestuurd omdat ze zakken ?!? Gaat het niet ?? Nou dat examen moet wel heel erg makkelijk zijn volgens mij ! je moet eens kijken wat ze bij ons in een politiepak hebben rondlopen niet normaal de jostiband zou lachen mensen zo erg is het @"&€ beste overheid de reden dat jullie te weinig ( goede ) mensen hebben bij de politie is. Rapapa rapapa omdat elk weldenkend mens die zelf respect heeft niet zijn medemens durft of wil oplichten !!! Klaar het is eruit doe er wat mee of blijf voor altijd kortzichtig

Mvg

Een brave burger met medelij lol

Bij bepaalde functies komt een bepaalde verantwoordelijkheid kijken. Zo weet je als agent bent, waar je voor kiest. Als koningin zijnde kan je ook niet alles maken en doen. Dit kan niet tijdens een persconferentie of werkgerelateerde zaken maar ook niet erna. Wat ik wel heel vaak op dit forum lees is dat de Politie een stel oplichters en weet ik niet allemaal wat ze zijn. Maar volgens mij vergeten mensen ook waar agenten en agentes allemaal voor hun kiezen krijgen. Ze schrijven het ene moment een bekeuring en het andere moment staan ze bij een ongeval waarbij een kind onder een vrachtwagen is gekomen.

@Laros.
Ik denk dat agenten en agentes het meeste respect hebben. Waarom zouden ze ze anders de groots mogelijke ellende steeds aanschouwen en hierbij zien dat de mensen geen respect voor elkaar hebben. Het is een baan waarbij je kiest voor verantwoordelijkheden maar ook gevaar voor eigen leven soms dingen moet doen.
Ik denk dat het misschien kortzichtig is van mij maar bel dan niet meer de Politie als je ze nodig heb maar los het zelf op.

Deze agente zal harder gestraft worden voor haar daad, dan de gewone burger. Zo zal het strafrechtelijk afgehandeld worden maar ook intern neem ik aan. Wat geen slechte zaak is. Je kan niet iemand gaan aanhouden voor rijden onder invloed terwijl je het zelf ook doet.

Voorbeeldfunctie? Was ze in uniform dan? Is aan haar neus te zien dat ze bij de politie werkt dan? Voorbeeldfunctie hebben de commissarisen van politie die ELKE DAG WEER met hun dure dienstauto, met zwaailamp en sirene aan, de file passeren en zodra de file oplost gewoon weer invoegen en hun spoedsignalen dan weer uitzetten. DIE hebben een voorbeeldfunctie omdat ze zooo herkenbaar zijn...Maar DAAR hoor je niemand over....DAT is huftergedrag.

@41 Die zijn dan helemaal niet INTEGER. En dan hebben ze het nota bene ook nog over DIENSTBAAR & WAAKZAAM. Maar wees wel voorzichtig indien je in dienst bent van Hermandad.

Ik vind dit soort dingen altijd heel erg dubbel.

Ja, als agent heb je een voorbeeldfunctie en moet je je gedragen. Een keer iets doen wat niet mag is niet zo'n ramp (denk aan een keertje blowen wat onder het gedoogbeleid valt), maar bedenk wel WAT je dan doet. Alcohol in het verkeer is natuurlijk uit den boze.

Nee, ik vind het niet terecht dat zo iemand vierdubbel gestraft wordt. Het is namelijk zo dat zij zich mag verantwoorden voor een Officier van Justitie en een rechter en hiervoor zal ze net als ieder ander een straf krijgen. Daar komt bij dat de rechter en OvJ een hogere straf gaan geven en eisen, omdat ze een voorbeeldfunctie heeft. Daar wordt ze dus al dubbel gestraft. Dan heeft ze dat al voor haar kiezen gehad en gaat haar werkgever er nog iets van vinden en wat zelfs mogelijk tot ontslag gaat leiden. Driedubbel dus. En als laatste (maar misschien is dat nog wel het ergst van allemaal) is de ophef en discussie die de media weer opstart. Zij zal voorlopig, en misschien altijd wel, gezien worden als 'die wijkagent die toen.....'