Ik denk dat zelfs deze gebeurtenissen de ogen van Islamofoben niet direkt zal doen openen, maar alles helpt.

in nederland worden ook sites ontoegankelijk gemaakt

Uitstekend verhaal in Trouw.

Kern van het verhaal:

"Niet alleen het beeld van de moslims, ook dat van het Westen zelf is onherstelbaar veranderd. Want als we al niet wisten dat westerse mogendheden niet altijd werkelijk vrijheid en democratie bevorderden, dan is dat nu wel op de meest beschamende wijze naar voren gekomen."

"Dat Amerika Moebarak 'de hand boven het hoofd' hield, zoals het NOS-journaal placht te vermelden, blijkt een flagrant understatement. Men financierde en bewapende hem, ook toen hij zelfs de schijn van democratie niet meer probeerde op te houden. En men tolereerde niet alleen zijn foltercellen, maar gebruikte ze ook, om er zelf verdachten te laten martelen als onderdeel van het beruchte renditions-programma."

@guidon, ja, ijzersterk artikel, bijna iedere alinea is een citaat waardig. Oftewel aanrader voor iedereen om even door te lezen, is niet een heel lang stuk.

Wat een goed stuk zeg. Jeetje!

Tsja, de werkelijkheid is anders dan propaganda je doet geloven, maar dat wisten we al.

Wat nu in het midden oosten en noord afrika gebeurt is de wedergeboorte van het ottomaanse rijk.
De mensen kiezen op democratische wijze voor de Islam......

Het volk voelt zich driedubbel genaaid.
- Geldverslindende bloedzuigende dictators die schijt aan je hebben
- Al Quaida die aanslagen op je pleegt en ongevraagd uit naam van je pleegt
- Westerse mogendheden die je zwartmaken, zwartzien, je dictator steunen en je en passant bombarderen om Al Quaida te pakken

Altijd het haasje.

Westerse mogendheden die niet weten hoe ze moeten reageren. Bijna zero steun geven aan het volk wat ze altijd oproepen zelf voor democratie te gaan vechten, maar wel snel hun eigen mensen evacueren.

Waarom altijd zeiken over Ghadaffi? Al 20 jaar horen we geleuter over dictator dit, terreur dat. En nu kotst het volk hem uit, maar doen we geen flikker. Waarom hebben we niet heel snel een luchtmacht klaar staan om die lulhannes naar de hel te bombarderen en het volk daar te beschermen tegen luchtaanvallen. Maar eigenlijk willen we dat helemaal niet, want met een langzittende dictator is het makkelijk zakendoen.

Wilders de weg kwijt ?
Goh, daar hoor ik nou van op.
Die israelmarionet heeft jaren geleden zijn verstand al doorgespoeld.

Ik zou het andersom willen stellen....
Wat is Al-Qaeda stil.... Waarom nu geen bandje met de opzwepende stem van Bin Laden? Vinden de huidige ontwikkelingen niet plaats binnen de religie waarvan hij placht de 'beschermheer' te zijn.
Is de reden hiervan soms dat de dictators die hem steunen (of steunden) nu wel andere dingen aan hun hoofd hebben?

Onvoorstelbaar scherp en duidelijk stukje. Trouw overtreft zichzelf en laat zien dat de gedrukte pers wel degelijk een bestaansgrond heeft.

Tsja...

Zo blijken westerse mogendheden, en ook wapenhandelaren tóch een groter gevaar voor vrijheid dan een paar moslim-terroristjes.

Nu al 1000 doden in Libie... dat hebben de terroristen in 10 jaar tijd in heel Europa én Noord-Afrika samen nog niet gehaald.

@11
Zowel Al Qaeda als Wilders doen aan vijanddenken en hebben belang bij simplificatie van de werkelijkheid.

Al Kaida?

Zo heb ik er altijd al over gedacht.
Het zijn de regeringen en dictators die een volk manipuleren.
Misschien is anarchie de oplossing.

@11 Aanvullend zou ik willen zeggen "Wat is Rutte stil".

Iedereen heeft overal de mond van vol, behalve "onze eigen" Minister President. Hij voelt niet als een volksvertegenwoordiger voor mij, want hij is voor mij onzichtbaar.

Wel mooi om te lezen hoe aan een landelijk tweede kamerlid en een door links Nederland weggepeste afvallige moslima zoveel waarde op het internationale politieke toneel wordt toegekend...

Een mooi stuk en helder verwoord. Ik hoop dat er nu een verandering plaats vindt in het westen en een nieuwe buitenlandpolitiek gaan voeren. Het westen is de weg kwijt mensen zoals deze opinie schrijver opent hopelijk een aantal ogen in nederland.

@19....
Misschien beter zelf even het slaap uit je ogen poetsen.... Het Westen de weg kwijt? Welk nieuws overheerst nu een maand lang de media?

Inderdaad. Waar is Rutte? Waar is Obama? Waar is....noem maar op?
Khadaffi schiet zijn eigen land aan gort en niemand die wat zou moeten zeggen zegt wat.
Oliebelangen toch belangrijker dan mensen? Wanneer gaan we het nou eens leren?

@20
Heb je het artikel wel begrepen?

Begin het nu toch echt wel een beetje hypocriet te vinden hier....
De grootste Boe-roepers tegen Amerika en de bevrijding in Irak van Saddam Hoesein pleiten nu voor ingrijpen van hetzelfde Amerika in Libië.

Heb nog nergens gelezen dat Kadhaffi gifgas heeft ingezet tegen zijn eigen bevolking. Wat Gadhaffi tot nog toe heeft laten zien is een schijntje in verhouding tot wat die dictator in Irak heeft geflikt.

@13 Wie schiet daar op wie?

@16
Mag ik je deze link aanraden: www.anarchyfaq.orf

Geert rept nooit over goede daden van moslims, Geert rept ook nooit over slechte daden van joden.
Alles wat niet in zijn straatje past bestaat gewoon niet.

@23
Misschien omdat de inval in Irak zogenaamd om massavernietigingswapens ging (inc. kansloze onderbouwing)?

Ik ben absoluut geen islamofoob en alles behalve een aanhanger van populisten als Wilders of Ellin maar ik durf nog niet hardop te zeggen dat de moslim bevolking in het midden oosten hier alleen maar opstaat voor hun vrijheid en westerse waarden.
Ik hoor toch wel erg vaak "Allah uhakbar" in de protesten en ik wacht toch liever even af tot het stof gedaald is om te kijken hoe dit zich alles ontwikkeld alvorens ik mij hier een mening over aanmatig.
Wat dat betreft begrijp ik (tot mijn eigen verbazing) de Wildersen en De Ellins en de Ayaans wel.

Westerse regeringen hebben boter op hun kop....Wilders heeft zelfs een boter op de kop kapsel....zegt genoeg toch????

@28
Wat denk je dat de Amerikanen roepen als ze protesteren? Hun roepen ook leuze als dat God bij hun staat en alles. Waarom zou een moslim niet Allah Uhakbar mogen roepen? Als er wordt besloten dat het een moslimland wordt, hebben we dat maar te accepteren. Er is daar een hele andere cultuur.

@29 "Westerse regeringen hebben boter op hun kop"

Populistische opmerkingen als deze doen het altijd goed... Verklaar je eens nader?

#30
geheel met je eens.
Als ze de Sharia in willen voeren moeten ze dat lekker zelf weten, het is hun land.
De enige reden die er is waardoor wij (westen) ons er mee zouden moeten willen bemoeien is als de bevolking met geweld wordt onderdrukt en het volkerenrecht ernstig wordt geschonden.
Maar nu roepen dat de opstanden ontstaan omdat ze westerse vrijheden zoeken lijkt me wel erg voorbarig.
eerst zien dan geloven.

@30

De naam van God wordt over het algemeen gebezigd in het kader van verering. De naam van Allah wordt over het algemeen gebezigd in het kader van onderwerping.

Het is maar 1 woordje, maar een wereld van verschil....

de opmerking in het stuk vond ik wel weer leuk
quote:
Moslims blijken democraten, het Westen blijkt terreur te steunen
quote

dadelijk zal het nog de waarheid blijken dat
9-11 door de VS zelf is opgezet en indirect door de VS is uitgevoerd
bin laden gewoon in amerika rond loopt. (of beveiliging geniet van de CIA of een andere schimmige dienst)

dan gaan wij hier ook de straten op om de graaicultuur eens lekker aan de kaak te stellen.
hebben een paar honderd jaar geleden ook gedaan in Frankrijk.
laat die koppen maar rollen........

dadelijk willen de regeringspartijen hier ook nog het internet beperken om ons dom te houden. (en alles onder het mom van terror of kiddie porn)

@31 nou het laatste bericht dat Nederland zoveel wapentuig aan Libie heeft verkocht...Waarom zaken doen met zo'n idioot als Khadaffi?

Waarom bepaalde landen toestaan kernwapens te ontwikkelen en andere niet?

En zo zijn er nog legio voorbeelden van de Westerse arrogante houding en dubbele moraal..En ja ook in China of Saoudie Arabie kan men er wat van...
hypocriet zijn is kennelijk toch heel normaal en heel menselijk voor velen...

@34 ja wie weet en nog weer een mogelijk voorbeeld voor @31 over boter op je hoofd.... heel veel aanslagen zijn in scene gezet met bepaalde bedoelingen....

@16 Inderdaad. Oprechte anarchie, waarin ieder zijn eigen verantwoordelijkheid binnen een leefgemeenschap kan nemen en dragen.

@35

Over boter op het hoofd gesproken, breaking news: Ahmadinejad noemt geweld Libië onvoorstelbaar.

Waarom zou je geen wapentuig mogen kopen/verkopen met als doel je eigen soevereine grenzen veilig te stellen... ?

@33
Uit naam van god branden gristen fundamentalisten abortusklinieken in de VS plat, worden abortusartsen in de VS met de dood bedreigd/ vermoord, kunnen Nederlandse ambtenaren van de burgerlijke stand weigeren homo's te trouwen, durven homo's in gristenlanden niet er voor uit te komen dat ze homo zijn -> daar zijn TV programma's voor nodig, mogen vrouwen van SGP niet stemmen, wil de SGP vrouwen van de kieslijst weren, vinden priesters dat ze aan kleine kinderen mogen zitten... ja ja we vereren god... het gristendom is het superieure geloof...

Ja, zowel Wilders als Al-Kaida hebben de Sharia en de extremistische moslims nodig voor politiek-gewin. Vandaar dat ze beide stil zijn, ze zien de extremistische moslim liever niet verdwijnen of dat ze eigenlijk maar een marginale rol spelen.

Wat zijn ze niet erger is maar afwa.chten.
Roep om democratie

@39

Volgens het Christelijk geloof staat er in ieder geval niet de doodstraf op bekering.
Bekeer je lekker tot de Islam zou ik zeggen, als je die religie zoveel humaner vindt.

Scherp analyse van de laatste gebeurtenissen. Dit is een journalistiek hoogstukje. Krijg weer hoop dat er objectieve jornalisten zijn die kritisch durven te zijn. Chapeau voor de schrijver.

@42
Wie zegt dat hij gelovig is? Hij zegt dat wat het westen zo goed en geweldig vind helemaal niet zo geweldig is en ook geweldadig. Volgens de bijbel moeten homo's, ontvoerders, moordenaars, mensen die zich voordoen als profeet, prostitutiees, verkrachters en mensen die vreemd gaan gedood worden door middel van steniging.
Nu vallen over sommige hiervan te discusseren, maar homo's en mensen die vreemdgaan of hoer zijn doden! Wat dat betreft is de bijbel niet veel beter hoor.

Een stille Wilders is de beste Wilders. Hoop dat ik nooit meer iets van hem hoor!

Nu moslims democraten blijken te zijn.....

Wat een simplificering van de werkelijkheid. Men komt in de Arabische wereld in opstand tegen corruptie en armoede. Waaruit blijkt dat men daar opeens democratische principes er op na houdt? Helemaal nergens uit. De zaak moet ten eerste zich nog uit destilleren en dan moeten we op lange termijn nog maar afwachten hoe democratisch de Arabische landen zijn.

Zolang een flink deel van de moslimbevolking aldaar aan hun eigen vrouwen en aan homo's nog niet dezelfde rechten toekennen, is er helemaal géén sprake van democratie.

@44
Mag jij me vertellen waar in de Bijbel over steniging gerept wordt.....

Klein citaatje:

Jezus neemt in het Nieuwe Testament afstand van steniging als straf door de woorden Wie van jullie zonder zonde is, laat die als eerste een steen naar haar werpen te spreken toen een overspelige vrouw gestenigd dreigde te worden.

@42
"Volgens het Christelijk geloof staat er in ieder geval niet de doodstraf op bekering."

Nou... dat is niet altijd zo geweest.
Beetje hypocriet is het wel om nu de betweter uit te gaan hangen..
Lijkt een beetje op de gestopte roker die dan ineens de rokers op het feit dat ze nog roken gaat aanspreken.

heel goed stuk van trouw, deze moet bovenaan nujij !!!

Kennelijk is het een wonder dat in islamitische landen mensen ook springen om vrijheid.

@46
Of er uiteindelijk een democratie uitrolt valt uiteraard nog te bezien. Maar zo langzamerhand bekruipt het gevoel dat de bevolking in die landen meer dan zat is. En dat het niet alleen draait om corruptie en armoede, maar ook om meer vrijheid, minder censuur, verlossing van staatsterreur. Een ooggetuige vertelde net na de vlucht van Mubarak dat er voor het eerst sinds jaren openlijk gediscussieerd wordt over politiek, en dat dit ook volop gebeurt. Tel daarbij op de zegeningen van internet. Ook de Egyptische bevolking ontwikkelt zich...

@51 Dat is aan de heer Bruut niet besteed. Voor hem deugen moslims nooit. Ofwel: tis niet goed of het deugt niet.

#46
We hadden hier in Nederland toch echt al democratie voordat de vrouwen mochten stemmen en voordat homo's werden erkent. Me dunkt, in Zwitserland mochten vrouwen pas in begin jaren 90 in het gehele land stemmen.

Dus niet van dat benauwde weer, Bruut, denk verder dan je neus lang is.

#49
Dit stuk heeft al een hoop stemmen, maar ziet ernaar uit de de redactie van Nujij het niet relevant genoeg vindt, dus staat helaas niet bij 'Best gewaardeerd'. Zonde, maarja.

@54
Ja vreemd, was mij ook opgevallen.

@53

Vreemd...in Zuid-Afrika was ook democratie toen alleen de blanken nog mochten stemmen. Toch zagen velen dat anders...

Wie is er hier nu benauwd?

#56
Jij, zie #46
"Zolang een flink deel van de moslimbevolking aldaar aan hun eigen vrouwen en aan homo's nog niet dezelfde rechten toekennen, is er helemaal géén sprake van democratie."

En lees vervolgens weer #54

#56 is daar natuurlijk geen antwoord op.

@57

Ik reageerde dan ook op #53 .....

Maar laat maar, het draadje is toch al dood.

Hoezo is dit artikel geNuNiet?

@59
Ik denk dat het te pijnlijk is voor enkele Wilders adepten, die ook vrij massaal zijn weggebleven op deze topic.

@60
Zoiets ja. Ik sta zelf denk ik behoorlijk hoog in top als het om fanatieke NuNiet-ers gaat op NuJij, maar bij dit soort artikelen vind ik het echt onzin dat dat mogelijk is.

@59 @60 @61 Wegens het feit dat dit artikel opinie is. Wij zijn overigens wel bezig een aparte katern voor opinie te bouwen. Redactie NUjij

@62
Ah dank voor de toelichting.

Overigens kwam ik nog een paar andere 'foutjes' tegen op de website, nu jullie toch bezig zijn met bouwen.

Sommige berichten kunnen niet meer gewijzigd worden na plaatsen (las ik bij meerdere plaatsers van berichten). Dit overkwam mij laatst ook, en bleek als oorzaak te hebben dat ik (onbedoeld) 2x hetzelfde trefwoord gebruikte.

En op de mobiele versie van Nujij mis ik nog dat ik mn persoonlijke berichten kan nalezen (profielen bekijken). Daardoor blijf ik tot nu toe nog trouw aan de normale versie.

NL.nu wordt vervelend...wat heeft Wilders er mee te maken?
Khadaffi is een moslim die op zn eigen mensen schiet en so what..kan hij toch niets aan doen.

Mja, blijft vreemd dat Wilders-aanhangers dan een opinie artikel zouden Nu-Nieten. Wilders staat juist voor de vrijheid van meningsuiting.

Blijf niet thuis en stem op partijen die een verstandig en modern buitenlands beleid voorstaan. Meer behoudende stemmers komen namelijk altijd opdagen en als het aan hen ligt, blijft het halfslachtige buitenlands beleid voor narigheid zorgen.

@TS

"Wie voor vrijheid en democratie is, kan daarom gewoon thuis beginnen de eigen regeringen aan te spreken, in plaats van moslimimmigranten te demoniseren. Dat is ook een les van de huidige opstanden. 11 september is voorbij.

Geen verschil qua argumentatie.
De VS en Europa; het is de schuld van Bin Laden and stay of drugs.

Khadaffi; het is de schuld van Bin Laden en drugs zijn slecht.

Eindelijk de waarheid in de pers..wat een dag..ik wordt er spontaan blij van!!
Had het niet meer voor mogelijk beschouwt..

Op één hoop gooien is nooit goed! Kadaffi is een dispoot/een misdadiger tegen de mensheid, geldt idem voor Al-Kaida.

En Wilders is een populist met een uitgesproken (foute/bekrompen) mening.

AL Kaida??? Wat is dat??

Amerika(bilderberg) is overal ter wereld waar waardevolle grondstoffen aanwezig zijn, ze proberen deze grondstoffen te bezitten en beheren( kunstmatige schaarste creeren). 80% wat je hier op het nieuws ziet is verdraaid of ze vertellen je alleen maar één kant van het verhaal(indirecte propaganda) om dit plan volledig te verwezenlijken. Het midden-oosten wordt nu pas wakker dat ze al die jaren in hun sterretje zijn genaaid door het westen.

Wat zijn ze zielig he in die zandbak.. hebben ze 30 of 40 jaar liggen slapen? Neen: basis is: doek erover en bekken dicht voor de ene kant en dom houden en drugs erin, en geld eruit voor de andere kant. met andere woorden: in dat ouwe boekkie staat hou die vrouwen binnen, en de mannen arm en dom. Pik het geld waar het kan en niemand weet DAT er meer geld is. Duurt dus heel lang, dat ze wat gaan nadenken... en dan hebben wij het uit het westen ineens alles veroorzaakt. Neen dus: wij hebben enkele zoutzakken laten studeren, en dat heeft ertoe geleid... dat er wat meer van die zandbak hazen wakker geworden zijn... kom op zeg 30 - 40 jaar heeft iedereen zich daar laten bestelen, en nu wij de schuld krijgen? lang leve de internet revolte, en niets anders!

DE VS hebben van veel vrienden hun vijand gemaakt in het verleden. Divide et Impera, verdeel en heers. Zo ook Khomeinie, Hoessein,Bin laden.

De islam is geprofeteerd door een man die niet zeker was of het de duivel was die met hem sprak of God . Nu vraag ik u , .........

Mijn respect voor de Profeet Mohammed. Hij betkent nog steeds zeer goede dingen voor DE MOSLIMS.

Zij (midden oosten) zitten net als wij eerder(rk-kerk) onder het juk van dictators en de misbruik van het geloof.
Hier komen ze nu onderuit met geweld.
Zij moeten de dictators wegwerken die door ons (het westen) zijn geinstalleerd,t.b.v. stabiliteit midden oosten.
Die dictators hebben de cultuur, ontwikkeling en vrijheid van de mensen onmogelijk gemaakt(onze verdiensten dus)

Vraag je nu maar eens af waarom er niet word ingegrepen daar in het midden oosten.
Dit terwijl dit HET moment is om vrijheid en democratie mogelijk te maken daar.
Of hebben we nog steeds liever dictators daar zitten en nemen we de moslim extremisten voor lief?

Beetje dezelfde vraag is waarom xenofoben zich nu gedeisd houden

@33

God en allah zijn
a dezelfde
b. beide goden willen onderwerping
In de bijbel gaan ze zelfs zo ver dat er genocide gepleegd moet worden in de naam van god
c vergeet niet al die dood en lijfstraffen in de naam van god die in de bijbel staan (zoals steniging)

God en allah dezelfde , laat mij niet lachen . Welke God heeft Zijn Zoon geofferd aan het kruis ? Opdat de toorn van De Vader van ons word afgewend , en onze zonden worden bedekt met zijn kostbaar bloed ? De Zoon als tweede Adam ! ........Welke god ontkent dit feit ? juist allah / de duivel . Was het niet de duivel die als een god aanbidt wilde worden ? , nou dat is hem gelukt , dus. Ook in de woorden van ,,nietzeurennou,, . Bravo !