xantippe.

Nederlandse Turkse Turken etc , die werken als rijksambtenaar etc en zelfs als staatsecretaris een functie hebben gehad .doe ook nog in de clan Albayrakkies werkzaam was
Belachelijk toch ??
De wantrouw en discriminatie aan woonwagenkampers heeft mijn familie wel moeten pikken , en dit mag allemaal wel???

@ #389 Jij kent haar van dichtbij?

Of huil je gewoon mee met de wolven in het bos.
Net als die domme Fritsma, die weer totaal geen poot heeft om op te staan.

Je moet toch wel een behoorlijk vel voor je hoofd hebben,om met opgeheven hoofd weer opnieuw je burau binnen te gaan ,na dit alles.maar ja ,geld regiert die welt.Begin mij toch wel zenuwachtig af te vragen in wat voor land wij hier leven
Je moet in turkije maar eens als van nederlandse komaf zo,n baan zien te krijgen.

@ #402 Dat jij je als woonwagenkampbewoner achtergesteld voelt, terecht of niet terecht, is geen argument om Nederlanders van Turkse komaf geen goede baan te gunnen als zij daarvoor de kwaliteiten heeft.

@ #218 Deze figuur roept of tot een misdrijf.
Redactie kom in actie en geef dat ip-adres aan de politie door.
Zo iemand hoort in de bak.

@ #213 Wat een kwaadaardige nonsens. Leidt u wel een gelukkig leven?

Je zou toch denken dat ze inmiddels voldoende geld bij elkaar gegraaid heeft om een paar kronen te laten zetten.....

@408 zat ik ook al aan te denken.

Tevens zou het een hele verbetering zijn als ze een paar lessen Nederlandse taal neemt aangezien ze de hele tijd de verkeerde lid- en verwijswoorden gebruikt.

Ik ben helemaal klaar met belastingbetalen voor dit stompzinnige land met zijn graaiers en idealisten. Het is met zowel "links" als "rechts" water naar de zee dragen.

@ #199 CAO's zijn er om gerespecteerd te worden. Als jouw CAO niet gerespecteerd wordt kan je naar de rechter je gelijk halen. Als je daar niet tevreden over bent, er zijn landen genoeg waar geen rechtsstaat is.

@ #404 Je bedoelt dat een "Turk" niet een mooiere baan mag hebben dan jij?
Klassiek racisme.

@ #312 Beter nog, rest Leers niets anders dan op te stappen na deze totale vernedering. En het is beslist niet de eerste.

Wilders kon zeker niet hebben en Turkse moslim vrouw met hoge functie.
Rechtse Samenzwering heet zoiets

Zelden heb ik zoveel bevooroordeelde kwaadaardige ongefundeerde gedesinformeerde zieke stemmingmakerij op nujij gezien als op dit draadje.
Met hier en daar een openlijke oproep tot misdaad.
De haat tegen Turkse Nederlanders zit bij een aantal reageerders diep, vooral als het een hoogopgeleide Turkse is.
Niet dat ik Albayrak zo sympathiek vind of dat van mij zo'n ambtenaar een ministerssalaris moet verdienen, daar kan best wat af, maar zoals jullie tekeer gaan gaat alle perken van fatsoen en gezond verstand te buiten.

ONBEGRIJPELIJK!!! Wat voor spelletje wordt hier gespeeld.
DIT kan toch niet...dat mens hoort in de lik.

En als ik Albayrak was zou ik met groot genoegen Fritsma aanklagen wegens smaad.

@413 Het verval van het oude Rome was er niets bij. Het volk, met zijn politiek, jaagt zichzelf regelrecht de afgrond in. Ook ons sprookje zal niet eeuwigdurend zijn. Met dank aan onszelf !!!!! Egocentrisme en idealisme i.p.v. realisme maakt van ons land een armoedige Muppet-show.

Wat een prachtige doch uiterst trieste doorkijk geeft dit draadje op de mate van racisme, die in dit land blijkbaar een stuk hoger ligt dan gedacht.

"PVV Kamerlid Sietse Fritsma noemt de uitspraak van het gerechtshof "een gotspe"."
Fritsma moet zijn mond houden over de rechterlijke macht. Scheiding der machten heet dat en dat moet hij weten als Drs en voormalig ambtenaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

@419 Wellicht ook de woede van de gewone man over het verrijken van iemand voor "sociaal werk" ?

@ #416 Op grond van welk vergrijp ?
@ #418 Het "oude Rome" was wel een stuk bloediger dan een beetje gestechel over een CAO. Lees eens een boek. Plutarchus kan ik aanbevelen.

@ #421 Hoezo "sociaal werk"? We praten hier over een top bestuursfunctie. Daar worden dit soort salarissen voor neergeteld.

@ #421 Ik vind de "gewone man" een beetje een griezel geworden.

@422 En u dacht dat deze crisis reeds voorbij was ?

Ben erg benieuwd hoe deze soap gaat aflopen, of Albayrak moet na het onderzoek het veld ruimen, of Fritsma kan weleens een klacht wegens smaad aan de broek krijgen, i.v.m. met zijn beschuldiging van diefstal van belastinggeld aan het adres van Albayrak.

@423 Dat is nu juist het probleem. We zijn gaan geloven dat de hulpverleningsindustrie belangrijker is geworden dan de "echte"' fabrieken. En ook nog gefinancierd met geleend geld.

Hopelijk van korte duur.


Ze voelt zich momenteel weer sterk en vertoont nog even wat stuiptrekkingen.

Ex burgemeester Wilma Verver poogde zo ook aan te blijven in Schiedam.

Kan me voorstellen dat de werknemers bang zijn voor deze heks.

@ #425 Een crisis zoals in het "Oude Rome" heeft Nederland, op de bezetting na, in eeuwen niet meer gekend.
En die verwacht ik ook nu niet.

Dit is een zeer gehaaide tante. Zelfs Pauw & Witteman hadden er geen vat op!
Onbegrijpelijk dat zo iemand doodleuk weer terug keert. Per 1 maart gaat ze weer beginnen. Het vette salaris blijft gehandhaafd omdat het in 2004 nou eenmaal zo was bepaald. Uiteindelijk was het afbestellen van de dure auto nog duurder dan die € 15.00,= want ze konden die auto voor €15.000,= minder verkopen, zodat het 'grapje' van deze dame de belastingbetaler maar liefst €30.000,= kostte. Je denkt toch zeker niet dat ze het zélf gaat betalen? Tot 1 maart doet ze niets! Maar het salaris draait wél door! Ze verleent het Nederlandse Volk een grote dienst als ze opstapt!

@424 Zijn we het daar over eens. De gewone man bestaat bijna niet meer. De man die het het sociale cement vormde in de maatschappij. Hij is o.a. verworden tot een griezel. Zie @418 .

@ #427 Dit is _geen_ hulpverlening. Dit is het COA.
Je haalt twee totaal verschillende werelden door elkaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Centraal_Orgaan_op...

@ #432 Sorry als ik een beetje hard formuleer. Dat komt doordat ik een flink percentage van de reactie hier gelezen heb.

@429 Ik hoop dat u gelijk krijgt. Maar sterk verergerende Griekse toestanden zijn ook hier niet uitgesloten. Binnenkort zullen we het weten. Dat duurt mijns inziens geen jaren meer.

@ #430 Tsja, Barbie kwalificeert nu eenmaal niet als chef van het COA. Maar volgens mij lieten Pauw en Witteman haar gewoon haar verhaal doen op correcte wijze.

@ #434 In Griekenland kan het nog wel eens hard tegen hard worden. Zolang we enigzins redelijke regeerders hebben komt het wel goed.

@433 Maar wat verlenen zij dan ? Geen hulp ? Ze bouwen ook geen huizen en maken geen magnetrons ? En voor mijn fiets moet ik ook naar een andere fietsenmaker.

@436 Als het spaargeld en de pensioenen weg zijn denkt men daar toch wel anders over.

het is een turkse, dus mag zij haar terreur uitoefenen.
was het een nederlandse geweest dan was dergelijke nazi-doctrine uiteraard ontoelaatbaar.
de nederlander moet zich nu onderwerpen aan geïmporteerde mensonterende terreur.
ze zijn er nu eenmaal zeggen zijzelf.

btw, wat denkt deze geluksvindster van de genocide (de grootste sinds de holocaust) op de mannen, vrouwen en kinderen van het rijke (en daarom beroofde en vermoorde) Armeense volk?

1 over dit barbaarse mensonterende geval:
http://www.nujij.nl/algemeen/politiek/vertrouwe...

Wat een naar mens is dit... Dat verhaal van haar klopt van geen kant. En zij gewoon ontkennen en weer aan t werk gaan. Je moet idd wat doen voor zo n salaris pff

nog net geen baard...
zover is het al ze heet Janssen?, nee, Albayrak elke werknemer is zo verschrikkelijk zuur. die tirannie van turken in nederland..................
politiek dan maar.

Kotsmisselijk van dit hele graaicircus en die vriendjespolitiek van het elite-clubje. Wanneer houdt het nou eens op? Hoe moeten de burgers ooit weer vertrouwen krijgen in een eerlijke en rechtvaardige overheid?

A joh gewoon terugsturen naar eigen land

Een erg verkeerde beslissing van de rechter. Afgezien van het feit of mevrouw nu wel of niet schuldig is aan wat ten laste is gelegd. Eenmaal aan het werk, kan zij het onderzoek beïnvloeden, en dat wekt in ieder geval de schijn van partijdigheid.

Beter had de rechter eerst het onderzoek afgewacht.

@445

Ehhhh

Ze zit toch al in NL?

@405 een solicitatiegesprek voor werk, een woonwagenbewoner eerder alleen als stratenmaker aan de slag ,winkels, kantoor etc
De visafslag etc misschien .
Zo gemakkelijk ging het niet .toch ook een vorm van discriminatie tegen Nederlanders ???

.

Kan ze gelijk weer een nieuwe S8 bestellen.....

rainbowsix #409

Zojuist dat programma bekeken, volgens mij pareert ze alle opmerkingen uitstekend, die lul je zo 1, 2, 3 niet onder de tafel.
Doet dat overigens ook op aardig zinvolle manier met bv de opmerkingen :

Er zijn een fiks aantal commissies binnen de COA waar men een klacht in kan dienen, waarom is daar niets gemeld ?
De huidige zittende directeuren ( een zevental ) werkt ze al vele jaren mee samen, waarom lukt dat daar blijkbaar wel mee ?

Ik denk dat ze jou in no time met argumenten schaak-mat zou zetten......

anton53 #415

Helemaal mee eens, en als je die " argumenten " dan ook nog eens leest, word je er helemaal flauw van.

anton53 #417

Niet alleen Fritsma, maar ook Spekman ging m.i. duidelijk zijn boekje te buiten.
Geen al te beste beurt voor deze toekomstige voorzitter van de PvdA .............

Huml #442

Voorlopig is zij door de rechtbank wel in het gelijk gesteld...........
Maar ik begrijp dat jij over voldoende inside information beschikt om dergelijke uitspraken te kunnen doen ?

Vertel ons er a.u.b. iets meer over, misschien kan de onderzoekscommissie er ook nog iets mee, die zijn nog volop aan het werk.

esperopt #446


>>> Een erg verkeerde beslissing van de rechter. Afgezien van het feit of mevrouw nu wel of niet schuldig is aan wat ten laste is gelegd <<<

Oh, dus ook als zij onschuldig is, moet ze maar veroordeeld worden ?
Rare gedachten houd jij er op na ..............

Afgezien van het feit dat de kwestie schuldig - onschuldig hier niet eens aan de orde was, maar alleen de vraag of het COA correct heeft gehandeld en of het op non - actief stellen nu ook nog van toepassing is.

Overigens, de onderzoekscommissie zal tegen begin maart haar " veldwerk " wel klaar hebben en beginnen met het opstellen van het rapport op basis van de reeds verzamelde informatie.
En valt er dus weinig voor Albayrak te be-invloeden...........

@454

Toch is het opmerkelijk dat zij een auto heeft besteld die vèr boven de gestelde limiet was. ( een Audi S8) Was dat dan onwetendheid van Albayrak?
De auto is inmiddels afbesteld, hetgeen 10.000 euro kostte, maar dat werd niet door haar betaald.

Ik vind haar gedrag ondanks de rechterlijke uitspraak ronduit getuigen van hufterigheid jegens haar collega's .

Gelukkig hoef ik niet in haar omgeving te werken, want ik weet zeker dat ik m'n mond niet zou kunnen houden over het werk-klimaat.

De uitspraak van de rechter is in ieder geval aanleiding voor sommigen hier om maar weer eens flinke rascistische opmerkingen te maken.

Zo zie je hoeveel succes de nep-zionist Wilders onder het niet al te snuggere deel van de bevolking heeft.

ze heeft een turkse achternaam?
Oh, dan is het dús een moslima, en dús deugt ze niet, en dús moet ze worden uitgezet. Of erger.

wat ik graag zou willen weten is waarom we geen ex-collega's van deze mevrouw horen.

Bij P&W liet ze af en toe even haar ware aard zien. Ik snap het wel.

@449

:-)

De domheid van Fritsma en ook Spekman is stuitend. Vuilnisman kunnen deze zakken ook mee?

@435: klopt. P&W zetten er niet al te veel druk op. Of dat nu de meest geëigende manier is om informatie los te peuteren betwijfel ik. Naar mijn mening had dat beter gekund: de duimschroeven eens stevig aandraaien. Er zitten nogal wat vraagtekens bij dit verhaal. Zo zou de rechtsgang een procedurefout hebben gemaakt waardoor deze dame er met dit resultaat als finale uitspraak vanaf komt. Daar werd met geen woord over gerept. Ik had haar dan wel een een antwoord in elkaar willen zien flansen.

Nederland is de laatste jaren wakker geschud en is bezig om te voorkomen dat we hier afglijden naar de situatie zoals die in vele landen in de wereld gemeengoed is, namelijk een overheid die corrupt is, aan vriendjespolitiek doet en belastinggeld gebruikt voor zelfverrijking. Dit offensief treft niet alleen Albayrak omdat ze Turkse is, maar ook bijvoorbeeld burgemeester Wilma Verver van Schiedam.

Losstaand van het feit of Albayrak en Verver schuldig zijn of niet, zij zijn nu de kop van jut voor een probleem dat zich al veel verder verspreid heeft in onze overheid. De top in Nederland is teveel een clubje geworden, waarin elkaar banen worden toegeschoven en elkaar de hand boven het hoofd wordt gehouden. Dat is een verontrustende ontwikkeling en er zijn meer onafhankelijke controle-mechanismen nodig om dit te voorkomen.

Er wordt onvoorstelbaar veel overheidsgeld verspild, waardoor de tekorten moeten worden aangevuld door zwaardere belasting van de burger. Het is goed dat er een steeds grotere transparantie wordt afgedwongen om duidelijk te maken waar het belastinggeld aan wordt besteed.

Ik zie in vele reacties omgekeerde discriminatie. Deze mevrouw is fout bezig, maar omdat ze Turkse is, mag je dat niet zeggen, want dan discrimineer je......

Ach, het onderzoek loopt nog dus laten we dat eerst maar afwachten.

N.A. verschoont zich nu met het gegeven dat zij mensen zou hebben ontslaan en dat dat de oorzaak is dat men een beklag jegens haar zou doen.
Dat is natuurlijk lulkoek, dat beslist zij niet alleen en dat gaat in dergelijke instanties via personeelsfunctionarissen.

De uitspraak van de rechter is volkomen terecht. Een op non-actiefstelling mag ingevolge de toepasselijke CAO slechts voor twee weken en mag slechts met 2 weken worden verlengd. ook de directeur valt onder de CAO, aldus de uitspraak. Kunnen al die politici die maar wat uit hun nek kletsen, niet eens eerst even de uitspraak lezen? Of is dat soms te ingewikkeld voor al die sullen in PVV en PvdA?. In wat voor land leven we eigenlijk nog?
Eerst de overige onderzoeken dus even afwachten en dan bezien of er niet andere redenen zijn om de arbeidsovereenkomst te beeindigen.

roosje65 #461

Een dergelijke post is een verademing .............. vette plus

kyra12345 #462

Onzin, als zij haar werk niet goed heeft gedaan, dan mag ( moet ) ze evengoed aangepakt worden.
Maar wel op basis van ter zake doende en vastgestelde feiten en niet op basis van de roddelpers met vage beschuldigingen.

En zoals een vorige poster terecht opmerkte :

Waar zijn dan al die ( ex ) collega's / ondergeschikten die het leven zuur zou zijn gemaakt ?
Sowieso de ex - collega's / ondergeschikten kunnen toch vrijuit spreken ?
En de rest kan toch aankloppen bij de daarvoor bestemde commissies, ook anoniem ?

@463
Personeelsfunctionarissen controleren alleen of de procedure correct wordt gevolgd, zij bepalen echt niet wie er ontslagen wordt. Overigens kan een rancuneus persoon altijd om zich heen meppen zonder te kijken wie de hoofdschuldige is van het ontslag.

@465: (.....) "Sowieso de ex - collega's / ondergeschikten kunnen toch vrijuit spreken ?"
Dat is maar de vraag. Ik vrees dat degenen die na de gelegenheid om vrijuit te spreken binnen afzienbare tijd hun biezen kunnen pakken. Zo werkt dat bij de COA.

Lees de geschiedenis van de Albayraks op klokkenluider online . Zou Micha Kat dan toch nog gelijk hebben ? Ik vrees van wel . Het is de zoveelste smerige spelletje . Ik zie ruik chantage van bepaalde figuren binnen de overheid ,met Joris Demmink als de zwakste schakel .

Laat ze maar emigreren naar Turkije Geldverslindene graaister van de bovenste plank Als het aan mij ligt wordt de coa met onmiddelijke ingang opgeheven.Het kost de Nederlandse staat miljoenen per jaar Dat geld kunnen we hier beter besteden aan de zorg en aan de chronisch zieke mensen.Maar goed weer typisch Nederlandse (rechtspraak)

Goh, ik ben na al die bagger hierboven toch wel benieuwd wie de moeite heeft genomen om de volledige uitspraak van het Hof grondig door te lezen.

Heel vervelend voor al die onderbuikschutters, maar de feiten spreken voor zich en ruimschoots in het voordeel van Albayrak.

Gewoon een kwestie van lezen.

http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?lj...

Het wordt nu voor iedereen helder; de mevrouw is slim en handig. En vooral: heel sterk. P&W kregen geen grip op haar.

Al die COA ambtenaren ook niet; die heeft ze allemaal onder de duim. Ze is te dominant voor die organisatie. Ze overule-t ze allemaal. Ook de minister en de RvT. Dat kan niet; de balans is dan weg. De grens naar dictatoriaal gedrag is dan in no time overschreden.

Ze kan er niets aan doen... ze laat haar ware aard zien. Ze moet een andere, passendere baan krijgen. Met meer tegenspel.

Hele bevolkingsgroepen staan klaar wanneer er zich een mogelijkheid aandient om iemand aan het kruis te nagelen.

Ik zag haar bij Pauw en Witteman. Heel rustig heeft ze een aantal feitelijke onwaar- en onjuistheden nader toegelicht. Kan niet anders zeggen dan dat ze erg moedig is.

Als ik mij niet vergis zijn er door slechts een bescheiden aantal personen klachten geuit over haar functioneren. Terwijl er erg veel ambtenaren die uiteindelijk verschrikkelijk hebben geblunderd in de informatieverstrekking rond deze onverkwikkelijke zaak. Dat heeft de rechter nu bevestigd.

Kom op verschrikkelijk wijs NU forum van Nederland: lekker spijkeren...!

Oh ja, en wat die 2 parlementsleden (PVV en PvdA) in het journaal wisten te vermelden over Albayrak..., wat een genante uitspraken wat een genante vertoning.

Dat zijn onze volksvertegenwoordigers!

heyyyyyuhh coa directeur zijn das hard werken hoor, en dat voor een magere 273K .. geen pretje in een audi A8 te moeten rijden , en alsmaar bezig te moeten zijn met een bodemloze ellende van een organisatie die niet of nauwelijks functioneerd.. Zou er gek gek gek van worden

"Er zijn een fiks aantal commissies binnen de COA waar men een klacht in kan dienen, waarom is daar niets gemeld ?"

Omdat die commissies vakkundig inefficiënt zijn opgesteld om juist die klachten te doen verdwijnen. Iemand krijgt dat naast zijn dagelijkse werk op zijn bordje geschoven en zal een klager terug-"communiceren" met een mededeling, waarin "jammer, dat je er zo over denkt" de kern is. Evenmin als een klokkenluidersregeling niet werkt, werkt dit ook niet.

"Ik denk dat ze jou in no time met argumenten schaak-mat zou zetten."

Met iemand, die de stamtijden van 'scheppen' niet kent, valt dat wel mee. Het meiske is maar toevallig en als gevolg van nepotisme op dat plekje terechtgekomen.

Haar optreden bij P&W gaf vooral blijk van een groot empathisch vermogen. Wel een dame met haar op haar tanden en zeker volkomen ongeschikt nog terug te komen. De verhoudingen zijn nu echt definitief verstoord.

@472: +. Ik moet zeggen dat ik door de berichtgeving in de media in 1e instantie een aversie tegen mw had, maar dit beeld is veranderd door haar optreden bij P&W.

@472, @477: Euh... haar optreden bij Pauw & Witteman was juist zeer slecht. Ja, alle vragen kon ze netjes en rustig beantwoorden... maar dat waren ook het soort vragen dat ze voorbereid had kunnen hebben. Ik raad iedereen eens aan om even terug te kijken naar het moment dat die man naast haar een vraag stelt. Haar reactie op zijn vraag toont PRECIES aan waar het schort bij deze dame. Ze snapt totaal NIET hoe het werkt in een organisatie. Waarschijnlijk is zij een zeer goede interim-manager en puinruimer, maar een bruggenbouwer is ze zeer zeker niet. Dat was overduidelijk.

@477 Dat is natuurlijk tot in de puntjes op jouw en mijn kosten kapotgemediatraind en -geonderhandelingsjournalistiekt.

@478 en @479: Ik wil alleen maar zeggen dat ik er nu iets genuanceerder naar kijk. Ik snap ook wel dat ze niet onbevangen op 1 maart kan beginnen (en ik ga er vanuit dat ze dat zelf ook snapt), ze is zeker geen bruggenbouwer en ze blijft in mijn optiek een graaier.
Sterker nog: ik denk dat ze zeer binnenkort na 1 maart opstapt met een dikke oprotpremie.
Maar al met al: kennelijk heeft ze toch een paar punten anders had de rechter haar niet in het gelijk gesteld en die heeft ze goed naar voren weten te brengen.

@480 Het blijft natuurlijk wel dom van het journaille om het verschil tussen brutoloon en loonkosten niet te kennen, hetgeen komt doordat men niet echt over kennis hoeft beschikken om stukjesschrijver te worden. Waar ze wel op hadden mogen doorgaan aan de P&W-tafel is, dat ze een factor 40/36 over haar loon had laten gaan en daarmee boven de Balkenendenorm uitkwam en dat in die functie overwerk laten uitbetalen onzin is. Mark Rutte zou dan de factor 55/36 over zijn salaris los moeten laten. Aangezien Jeroen Pauw deze kritische vragen wel stelt normaalgesproken, ga ik ervan uit, dat daar van tevoren over onderhandeld is.

dit zaakje stinkt naar coruptie.

weg met dat mens. zulke figuren horen niet in zo'n baan. machtwellustelinge, en meer niet.

Het zijn vast rancuneuze mensen die over haar hebben geklaagd. Ik hoop dat ze wordt gerehabiliteert en alsnog haar gram haalt op deze lui.

Wanneer niets wordt tot iets..., dan kan het zomaar worden: Links lullen, Rechts vullen...

Ze heeft t goed uitgelegd bij PenW

Slaat dit nu ERGENS op ?!

Zelfs in België heb je dit soort dingen niet voor; en dat wil wat zeggen. Ik hoop dat haar werknemers haar er binnen de week er terug uit kunnen pesten.

Belachelijk dat zij weer in die functie terug komt, kan ze weer de sfeer daar zeker weer verpesten. En als het doorgaat dat ze terugkomt dan zeker halveren van salaris. Want dat zakken vullen daar hebben we nu wel genoeg van.

@487 Daar kom je als onnozel wicht niet aan zo'n baantje, maar tellen nog zaken als een bepaald aantal dienstjaren en vakkennis. Hier kom je er met een cursusje management aan een van onze "HBO"-instellingen.

Van harte gefeliciteerd Nurten. Wanneer een Nederlander aan zelfverrijking doet is het geen enkel probleem. Hier zijn genoeg voorbeelden van. Wanneer een Turk aan zelfverrijking doet is het een ramp. Bankbestuurders, zorgbestuurders, politici, voetbal managers verrijken zich decennia lang. Geen haan die ernaar kraait. Ze hebben 1 gemeenschap. Het zijn allemaal Nederlanders.

deze vrouw is haar gewicht in goud waard
wie wil daar nou mee te maken hebben?
afschrikwekkend!