"We all have different concerns, but we all have the same concern: we are being lied to and this government does not represent us." We zitten in Nederland natuurlijk wel met hetzelfde probleem!

Yep, maar ik hoop echt dat de staking plaatsvindt en de regering eens inziet dat de mensen de waarheid willen. Een maandlange staking zal natuurlijk het best doordringen bij die gasten, maar dat is natuurlijk niet te doen. De waarheid MOET duidelijk worden. Ook voor ons!

Moeten we in nederland ook maar doen. En Balkenende eens vragen welke overtuigende bewijzen hij heeft gezien dan Afghanistan iets met 9/11 te maken heeft.

@ A.Thakur, In Amerika is staken niet zo gewoon als bij ons! Ik hoop dat heel veel mensen inderdaad een dag gaan staken, maar er is geen stakingskas of zo. Uit het bericht blijkt echter wel, dat steeds meer mensen in de VS begrijpen dat ze worden bedrogen door hun regering. En ze zijn boos! In Nederland hebben de mensen dat volgens mij nog steeds niet door, maar achter de Balkenbende zitten dezelfde mensen als achter de Bushbende, de Blairbende en zo voort... Als we nu niet protesteren, gaan we het straks erg slecht krijgen!

Laten we dat hier ook doen. 11 september wordt de nationale dag van 'verzet tegen de misleiding'

Laten we dat hier ook doen. 11 september wordt de nationale dag van 'verzet tegen de misleiding'

Echt niks beter te doen? Hongerende mensen helpen, bijvoorbeeld?

I am in!

@django de hongerenden naar de waarheid zal ik graag helpen die dag. Ik weet in ieder geval wat ik doe die dag.

Waarschijnlijk maar je op 11 september in Brussel wel tegen de USA demonstreren, in tegenstelling tot de anti-islam-demonstratie.

Misschien moeten we in Nederland -en in heel Europa- uit solidariteit meestaken. Ook wij scholieren en studenten. De straat op, mensen !

We hebben het er maar druk mee! 9 September http://virb.com/unitedfortruth 11 September staken

Dat je wel tegen de USA mag demonsteren en niet tegen islam, laat zien welke club het gevaarlijkst is.

Op 11 september neem ik de vrijheid om anderen te vertellen wat 11 september betekent. Ik ga flyers uitdelen. Dat heb ik al eerder gedaan. En ik was echt verbaasd om te merken hoeveel mensen daar blij mee waren! Neem op 11 september vrij en roep tegen iedereen: 11 september is bedrog! Daar werken we niet voor... Staak dus op 11 september en maak duidelijk waarom je staakt. We laten ons niet bedriegen toch... of soms wel? Onderzoek 11 september: http://www.waarheid911.nl/ http://www.onderzoek911.nl/

Gaan jullie dan ook staken op 11 maart (aanslagen madrid) 7 juli (aanslagen londen) 1 oktober (aanslagen Bali) 6 juni (moord Theo van Gogh) Dat wordt een druk jaartje !

@ Ace 99: Men moet nou eenmaal keuzes maken en we kunnen helaas nog niet op alle dagen staken. Ik neem op 11 september de vrijheid om iedereen die het maar horen wil te vertellen: 11 september = bedrog! Al die andere aanslagen waren uiteraard ook bedrog!

De gevaarlijkste club op dit moment zijn de neocon crazies die het Witte Huis bevolken. Als je wilt weten wat hun plannen met de wereld zijn hoef je alleen maar 'Rebuilding America's Defenses' te lezen van het 'Project for the New American Century'. Een samenvatting kun je hier lezen: http://www.informationclearinghouse.info/articl... Van deze passage krijg ik kippevel: "Further, the process of [military] transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor." En precies een jaar later vind 11 september plaats. Cui bono? Osama Bin Laden? Moslims? Of zijn het die verrekte neocons die nu hun plannen voor wereldheerschappij ten uitvoer brengen? Lijkt me niet zo moeilijk te begrijpen, toch?

vind = vindt

Complotters zijn ook bedrog.

Lol, een algehele staking op 911 hahahaha En wie gaan er dan staken? Die werkelozen die nou ook al elke dag met zo een spandoek rond lopen? Deze 4 soms? http://www.youtube.com/watch?v=w_K87BfPuX0 Of deze paar gasten? http://www.youtube.com/watch?v=BvksRpZt65E De 911 beweging in de VS is werkelijk niet groot genoeg om ook maar iets te betekenen. Maar ga vooral ook zo iets in nederland doen :) Of begin weer een partij die de aanslagen willen onderzoeken. O w8 die was er al en had maar een paar 100 stemmen in nederland.

Om te protesteren tegen het soort radicaal-Islamitisch tuig die de aanslagen gepleegd hebben neem ik aan of met ons X-Files Fanclub T-Shirt aan protesteren tegen de regering van de VS voor hun zogenaamde rol in de aanslagen hoewel daar geen enkel bewijs voor is?

>>De 911 beweging in de VS is werkelijk niet groot genoeg om ook maar iets te betekenen. Groot genoeg om jou een goedpraters obsessie te bezorgen in ieder geval.

@Jaytje Ach, laat ze... Iedereen mag geloven wat 'ie wilt, dus ook die idioten van de complotsekte.

Volgens mij heeft Balk ook iets van doen met de Twin Towers, ga maar na, zonder 9/11 geen Pim Fortuyn. En Balk kwam in de slipstream van Pim zaliger de kamer in en werd premier. Het verband lijkt me duidelijk!!

goede zaak, hoop dat het lukt, maar ik denk niet dat we er hier in de media ook maar iets van meekrijgen... BTW, Zie weer die irritantie reclame van stuud.nl.... PLEUR OP!! Ik bepaal zelf wel wat ik denk!!

Als er eens gestaakt wordt, luisteren ze misschien is naar het volk, in plaats van in bankrekening..

in=hun..

Je pikt de toekomstige collaborateurs er zo uit hier. Oefen alvast: I habe es nicht gewusst.

@Zapruder Inc. Het feit dat jij leeft is het beste bewijs dat van jouw massale complot bullshit niks klopt. Als de VS echt zulke smerige dingen doet en jij die boven water haalt, dan had de VS je al lang om zeep geholpen. Het feit dat je met naam en achternaam te huur bent op internet maakt het er voor een NSA of CIA agent niet moeilijker op om je uit te schakelen. Of past die 900 euro niet meer in hun budget? In jouw optiek heeft de VS al duizenden Amerikanen in NYC en Irak omgebracht... Dan zouden ze voor een enkele Nederlander de mouwen niet eens opstropen. Zeker niet als JP zo'n vazal van Bush is als jij beweert. Nee Zaproeder, het feit dat jij nog leeft is het beste bewijs dat er geen moer klopt van de meeste anti-VS retoriek die jij hier neer zet. Of de VS doet niet aan zulke smerige dingen die jij beweert en zo wel dan net die dingen waar jij nooit van gehoord hebt en je het ook nooit over hebt; hoe dan ook, je onzin wordt door je eigen bestaan keihard onderuit getrapt. Hetzelfde voor je gezanik over de Zionisten, de Illuminati en wat dan ook...

Ja, zeg jij mij maar na: I habe es nicht gewusst... Probeer er een beetje vet Swabisch accent in te leggen, klinkt het nog beter. Die één miljoen Irakezen die wij om geen reden hebben vermoord, vind ik voldoende bewijs voor mijn stelling. Voor die volken daar zijn wij hetzelfde als wat Hitler destijds voor ons was. Het totale fascisme.

@ dlseth: De VS voert oorlogen om de oorlogswinst. De wapenindustrie verdient er goed mee. Maar ze schieten tegenwoordig met DU, dat is depleted uranium, oftewel kernafval. Ze hebben ontdekt dat je daar kogels, bommen en granaten van kunt maken. Helaas is het gevolg nogal smerig: mensen krijgen er kanker van en misgeboorten. Kijk maar eens hier: http://www.bushflash.com/pl_lo.html Als je meer wilt weten, dan staat er een goede Engelse docu bij Google: http://video.google.co.uk/videoplay?docid=87712... De VS doet wel degelijk zulke smerige dingen en de Nederlandse regering doet er aan mee! Die één miljoen Irakezen die we al hebben vermoord, dat is nog niets vergeleken bij de gevolgen van dat uranium-stof. Dat spul heeft een halfwaardetijd die gelijk staat aan de ouderdom van de aarde. Over 5,4 miljard jaar is de straling dus gereduceerd tot de helft! Wie denkt dat er nog ergens een oorlog te winnen valt, begrijpt niet wat er gaande is. En dan maar schelden op Zapruder, omdat men daar de boodschap wel doorgeeft!

>>Nee Zaproeder, het feit dat jij nog leeft is het beste bewijs dat er geen moer klopt van de meeste anti-VS retoriek die jij hier neer zet. http://img172.imageshack.us/img172/8771/mdx3ye2...

ik moet het nog zien. ik denk dat alleen een paar honderd complottertjes naar washington trekken...

Hey das toevallig. Jullie hebben nu net zoveel stemmen als dat er mensen zich hebben aangemeld voor de staking :) "Maybe some forummembers or readers want to join this protest. The count is still very low ( 36 a.t.m. ) so with less then one month to go the rally can use some attention i guess. =============================== 9/9 UNITED FOR TRUTH will be the first major protest rally in Europe uniting various movements and linking various issues like, poverty, free press, disappearance of democracy, the lack of investigation to the 9/11 - 7/7 - 3/11 attacks, monetairy reform, war on terror… Instead of every movement fighting for its own cause, we want to join forces, because all our common subjects can be linked down to just money and therefore capitalism that is defeating democracy. Please join us today. The rally will take place on September 9th, 2007 in Brussels. It will start around 2 P.M. at the Brussels-North train-station and go via the city centre to the Brussels-South train-station. We need some extra people with Belgian nationality around 1.30P.M. who can function as peaceful security guide. These people will need to be there for a short briefing with the police. " http://zapruder.nl/forums/viewthread/9448/ Nou de hele stad zal platliggen die dag hoor door die paar man die gaan staken...

Zing maar mee Jay: wir haben es nicht gewusst, trala-lalala-lalalaaa. Kruipen kan je ook als de beste, de als het zover is, zit jij goed...

Hahahaha, wat een grapjas ben je toch Batman :) Hoor jij ook bij die 36 die gaat staken trouwens?

Staken? Ik kan niet ik moet werken! Ik heb dus wel wat beters te doen.

@Ace99 Bali was toch 12 oktober?

@Ace99 Bali was toch 12 oktober? of was die andere Bali ook in oktober?

Ja die was op 1 oktober 2005.

oh... bedankt ik zat te denken aan 2002...

wordt het nog drukker met de stakingen ;-)

36 aanmeldingen voor Brussel, dat schiet lekker op.

Ach tel de buschauffeur mee=37,

@arie_k Hahahaha, dat is een aangepaste tekening van Maddox. In zijn echte versie zit hij keihard de 911 complot denker onderuit te trappen met hetzelfde argument dat ik voer. http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u... Maar ehm, Zaproeder, kom eens met een goed argument waarom de VS je niet om zeep helpt. Als jouw 'waarheden' echt zo schokkend zijn dan is het voor de almachtige VS een eitje om jou en je 'waarheden' uit de lucht te halen. Dan kan je wel weer met je standaard aanname komen dat ik een CIA agent ben om jou in diskrediet te brengen, maar voor de humor, doe dat maar eens niet. Kom maar gewoon met een goeie reden waarom de VS wel meer dan 3000 Amerikanen en 1000k Irakezen om zeep helpt maar moeite heeft met een enkele Nederlander die voor 900 euries met z'n Polaroiod voor je deur staat...

Hahaha, die Zappy heeft toch altijd weer sterke argumenten, zeg! Iedereen die het niet met hem eens is is een collaborateur. Tjonge, dat is schrikken. 16 miljoen - 37 collaborateurs in ons land... Overigens moet ik op 11 september ook werken, dus ik kan helaas niet staken... :-)

>.Kom maar gewoon met een goeie reden waarom de VS wel meer dan 3000 Amerikanen en 1000k Irakezen om zeep helpt maar moeite heeft met een enkele Nederlander die voor 900 euries met z'n Polaroiod voor je deur staat... Omdat het niet gaat om 1 Nederlander maar om miljoenen mensen wereldwijd. Hoe zie jij dat voor je? Doodseskaders die overal ter wereld iedereen afmaken die z'n twijfels uit over de toedracht van 9/11 en de misdaden van de VS? Het duurt niet lang meer of de aanhangers van de offciele complottheorie zijn in de minderheid. http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_opinion_polls

Volgens mij worden die zappie betaald om die complotten te spuien,den aan de chineese geheime dienst,verdacht veel chinese winkels.

als de smurfen met de freggels gaan samenspannen hebben we pas echt een probleem...

ik voorspel een run op alluminiumfolie, voor de hoedjes...

Tja, als je dit soort vragen gaat stellen: "Federal officials either participated in the attacks on the World Trade Center and the Pentagon or took no action to stop them". Dan kun je niet vreemd opkijken dat 36% dat zeer waarschijnlijk of waarschijnlijk vindt. Er zijn duidelijk aanwijzingen genegeerd, dat is ook toegegeven. Maar verder: op welk deel van de vraag geven ze nou eigenlijk antwoord? Slechte poll dus. Dat geldt mutatis mutandis voor alle vragen die ik daar zie staan. Lijkt me niet dat daarmee de complotters in de meerderheid zijn. Dan bedoel ik degenen die roepen: "9/11 was an inside job"

is het jullie ook opgevallen dat de alluminiumprijzen al tijden in de lift zitten? zoek maar op...

@middelburrug Ik heb nog wel wat aluminiumfolie; kopen? Slecht €10,-- per meter! (als ik dan toch collaborateur ben, kan een beetje zwarte handel er ook nog wel bij ;-)

Die dlseth is echt zo'n complotdenker die denkt dat als 1 persoon ergens wat ter wereld iets uitspookt wat de regering niet leuk vind, hij meteen door een deathsquad wordt afgemaakt. OMFG.

En wat moeten we uit die polls halen dan Arie?? Lekkere lijdende vragen ook die ze stellen in die Zogby Polls. "Some people believe that the US government and its 9/11 Commission concealed or refused to investigate critical evidence that contradicts their official explanation of the September 11th attacks, saying there has been a cover-up. Others say that the 9/11 Commission was a bi-partisan group of honest and well-respected people and that there is no reason they would want to cover-up anything. Who are you more likely to agree with?" * Responses: 48% No Cover-up / 42% Cover-up / 10% Not sure "World Trade Center Building 7 is the 47-story skyscraper that was not hit by any planes during the September 11th attacks, but still totally collapsed later the same day. This collapse was not investigated by the 9/11 Commission. Are you aware of this skyscraper's collapse, and if so do you believe that the Commission should have also investigated it? Or do you believe that the Commission was right to only investigate the collapse of the buildings which were directly hit by airplanes?" * Responses: 43% Not Aware / 38% Aware - should have investigated it / 14% Aware - right not to investigate it / 5% Not Sure "Some people say that so many unanswered questions about 9/11 remain that Congress or an International Tribunal should re-investigate the attacks, including whether any US government officials consciously allowed or helped facilitate their success. Other people say the 9/11 attacks were thoroughly investigated and that any speculation about US government involvement is nonsense. Who are you more likely to agree with?" * Responses: 47% Attacks were thoroughly investigated / 45% Reinvestigate the attacks / 8% Not Sure Ik neem aan dat de sponsors die vragen zo hebben opgesteld :) The polls that have received the most widespread media attention are those conducted by Zogby International. The Zogby polls have been sponsored by organisations within the 9/11 Truth Movement including 911truth.org.

Ow en Arie, volgens die polls waar je zo graag me komt denken juist steeds meer mensen dat de regering de waarheid spreekt. "When it comes to what they knew prior to September 11th, 2001, about possible terrorist attacks against the United States, do you think members of the Bush Administration are telling the truth, are mostly telling the truth but hiding something, or are they mostly lying?" * May 2002 responses: 65% said they are hiding something, 21% said telling the truth, 8% said they are mostly lying, 6% not sure. * October 2006 responses: 53% said they are hiding something, 28% said they are mostly lying, 16% said telling the truth, 3% not sure.

@Inanna #14 "Neem op 11 september vrij en roep tegen iedereen: 11 september is bedrog! Daar werken we niet voor... Staak dus op 11 september en maak duidelijk waarom je staakt. " Eehhm... staken en vrij nemen is niet hetzelfde hoor!

@Jaytje Let op de volgorde: in mei 2002 8% die zegt dat ze vooral liegen (21%: spreken de waarheid), in oktober 2006 28% die zegt dat ze vooral liegen (16%: spreken de waarheid). In dit geval zit je er dus naast, de volgorde van de antwoorden door elkaar husselen is ook niet zo handig van die lui.

@django: hongerende mensen helpen? Dat is in ieder geval niet wat met de oorlogen na 9/11 wordt beoogd. In feite zou een 11 september-staking juist een uiting van solidariteit met de hongerenden zijn.

@ Henkes, er is geen stakingskas, maar je kunt wel een vrije dag nemen! @ Jaytje, nog even en dan ben jij de enige die nog denkt dat de regering Bush de waarheid spreekt. Maar misschien is denken niet jouw sterkste kant... het is meer een vorm van geloven!

Jay zet de week voorafgaand aan 5 december nog elke dag trouw zijn schoentje.

@Zapruder De 1 miljoen Irakezen die WIJ hebben vermoord? Spreek voor jezelf, ik vind mijzelf totaal niet verantwoordelijk voor alle mensen die zijn gesneuveld en opgeblazen in Irak. Ik heb nog nooit gestemd op één van de coalitiepartijen die destijds steun hebben gegeven aan de inval in Irak. Waarom zou ik mijzelf verantwoordelijk hiervoor moeten voelen? Omdat ik toevallig in een land woon die compleet buiten mij om een beslissing neemt die later verkeerd uit blijkt te pakken? Wat een onzin. Volgens mij probeer je mensen gewoon schuld aan te praten in de hoop dat ze zich achter jou scharen. En zelfs die 1 miljoen doden kan je niet alleen afschuiven op de VS. Wat geeft de 'vrijheidsstrijders' het recht onschuldige burgers op te blazen in de hoop de echte vijand daarmee het land uit te krijgen? Als er geen zelfmoordaanslagen tegen burgers waren gepleegd dan was de situatie in dat land nu veel beter. Dan konden de troepen zich richten op de wederopbouw van dat land en dan waren de voorzieningen in Irak op dit moment veel beter geweest. Had ook vast een hoop ellende gescheeld gezien het feit dat Irak nu bijvoorbeeld te maken heeft met een ernstig tekort aan drinkwater en medische voorzieningen. Ik was tegen de inval in Irak maar nu de VS er toch zit kunnen ze er niet weg. Het slechtste geval in de veronderstelling dat er geen zelfmoordaanslagen zouden gebeuren zou zijn dat de VS totale controle over de olie zou hebben in Irak (wat theoretisch inderdaad mogelijk is maar waar de VS nooit mee weg zou kunnen komen). Als ik een burger in Baghdad zou zijn zou ik nog altijd die situatie verkiezen boven de situatie dat de VS precies doet wat de 'vrijheidsstrijders' willen, namelijk dat alle buitenlandse troepen vertrekken, zodat de 'vrijheidsstrijders' die nu de boel opblazen, terwijl ze ondertussen beweren dat de VS juist de barbaren zijn, het er voor het zeggen krijgen. Overigens geloof ik echt niet in een complot in 9/11 buiten dan dat de regering van de VS zijn voordeel ermee heeft gedaan de internationale gemeenschap en de eigen bevolking 'onder druk' te zetten een inval in Afghanistan en Irak te beginnen. Als de VS dit daadwerkelijk van tevoren allemaal heeft gepland dan hadden ze op zijn minst ervoor kunnen zorgen dat de 'zogenaamde' daders die de vliegtuigen bestuurden de Irakese en Afghaanse nationaliteit zouden hebben en niet de Saudische.

Jurger, Dan hoor je wel bij de minderheid. Het is geen kwestie van geloven, dat doe je in de kerk, en zelfs die is tot aan de top corrupt ( mijn excuses alvast voor de echte goedzakken binnen dit instituut ). Het is een kwestie van een heel groot aantal feiten op een rijtje zetten die de officiele lezing verwerpen op niet alleen zaken zoals de geldstromen maar ook de vermeende lijst van daders ( waarvan er nog minstens 7 man leven terwijl ze dus zouden zijn verbrand in die gebouwen en vliegtuigen ) maar die zijn er natuurlijk van tevoren uitgesprongen, waren dat zeker die gasten die wij op TV zagen springen? De natuurkunde wordt ook nog even in zijn hemd gezet door de OL ( officiele lezing ) want de valversnelling, de zgn, gravitatieversnelling gaat voor iedereen op behalve voor deze onderzoekscommissie. Dan de motoren van deze vliegtuigen, van titanium, een van de hardste metalen met de hoogste smelingstemperatuur, nergens te vinden, weg, hoe luidt het oordeel hierover in de OL, opgelost zijn deze. Ahhhhaaa, Harry Potter speelt ook een rilletje mee, opgelost!!!???? Kom nou toch, iedere normaal denkend mens met enige zin voor logica begrijpt dat de OL rammelt aan alle kanten, een onhoudbare situatie die zoals jullie zelf zien, nog steeds heel erg leeft onder de achterblijvers van 911. Een schandaal vind ik het als mensen alle middelen gebruiken om onderzoekers, die niks anders willen dan rechtvaardigheid, van alle kanten te beschimpen en te kakke proberen te zetten met ongefundeerde argumenten. De overledenen en de nabestaanden verdienen wel meer respect. Ik mij de woede van Zapruder heel goed voorstellen, wat moet je laag bij de grond leven wil je waarheidsbevinding uit willen sluiten uit een gezonde maatschappij. Dat riekt heel erg naar dictatuur.

@nexus [ "Een schandaal vind ik het als mensen alle middelen gebruiken om onderzoekers, die niks anders willen dan rechtvaardigheid, van alle kanten te beschimpen en te kakke proberen te zetten met ongefundeerde argumenten. De overledenen en de nabestaanden verdienen wel meer respect. Ik mij de woede van Zapruder heel goed voorstellen, wat moet je laag bij de grond leven wil je waarheidsbevinding uit willen sluiten uit een gezonde maatschappij. Dat riekt heel erg naar dictatuur. "] Ik merk juist elke keer dat mensen die een andere mening hebben dan Zappie worden "beschimpt" en "te kakken gezet", niet eens met ongefundeerde, maar helemaal ZONDER argumenten. Zie #29, #31, #36, #55, #62. De zappies van dit forum kunnen er blijkbaar slecht tegen dat mensen met hen van mening verschillen. De woede van Zappie zou zich dus eerst tegen hemzelf moeten richten. De discussie wordt hier vaak aangegaan, met veel argumenten, de argumenten van de niet-complotters worden niet serieus genomen. De "discussie" verzandt al gauw in schimpscheuten, dat overtuigt niemand. Laat iedereen die dat wil gaan staken op 11-9, laten ze over 9/11 denken en onderzoeken wat ze willen, maar accepteer dat er ook andere meningen zijn.

Ach gut wat een enorm klootjes volk ! De training heeft enorm goed aangeslagen en het na-blaten van de MSM wordt goed uitgevoerd ! Wat krijgen we met jullie ? Concentratie kampen om Moslims in op te sluiten ? Moslims die op transport worden gesteld ? Zie de geschiedenis, de connectie met de Bush familie en het Hitler Duitsland, de Bush - Laden connectie. Lees de weblogs van amerikaanse soldaten vanuit Irak, ze roepen dat ze besodemoeterd worden. Maar jullie Kloterig NSB volk besteden je energie om mensen die een ander verhaal vertellen af te schieten. Zelf nadenken mag nog wel, echter die paar hersencellen zijn niet aan jullie besteed :-)

Kijk, Adrian, dàt bedoel ik nou...

@ Henkes, elke mening is er 1, dat ben ik met je eens. Ik vraag mij alleen af waar de woede vandaan komt bij de zogenaamde debunkers, wat is erop tegen om verder onderzoek te doen? Dat moet toch iedereen zelf weten. Natuurlijk kun je niet alleen lopen schelden en geen verweer voeren, maar ik begrijp ook Zapruder wel. Steeds weer dezelfde tegenargumenten die keer op keer al onderuit gehaald zijn. Ik praat het niet goed het schelden maar begrijp ook waarom het hiertoe komt. Uit frustratie, al die mansen die niks onderzoeken en dan even een stelling deponeren van , ohh, aluminiumhoedjes, complotters, en dat soort zaken. Zij doen het niet voor zichzelf of voor wat hits op hun site, zij doen het uit rechtvaardigheidsgevoel voor de hele bevolking, neem dat ook eens mee in de overwegingen voordat er een vals commentaar geschreven wordt ion de trend die ik hier eerder aangaf. Daarnaast maakt het vaak niet uit met welke argumenten de believers komen, hoe sterk dan ook, het zijn maar internetbronnen. Hele verhaal weg op basis van een onzinaanname dat internetbronnen geen echte bronnen zijn. Wees respectvol naar elkaar en probeer elkaar de ruimte te bieden om over en weer naar argumenten te luisteren. Een mening hebben is 1 maar een mening kunnen bijsturen op basis van goede gegevens is op zich al een hele kunst, de kunst van een echte democraat.

Maar ik heb nooit iemand van de debunkers horen roepen dat het onderzoek gestopt moet worden. Ik heb niet alle draadjes gelezen, maar wel een aantal. Er zullen er vast wel zijn die dat vinden, en het ook roepen, maar jullie kiezen er toch zelf voor om door te gaan? Wie of wat houdt jullie tegen? Ik niet, maar de verhalen geloven is voor mij (nog?) een brug te ver.

@c Adrian, Dat is nergens voor nodig om zo'n woorden te gebruiken. Kuis je taal een beetje. Zo maken wij echt geen punt, sterker nog, ik heb het idee het wiel eindelijk aan de gang te krijgen en jij steekt er een vette stok tussen. Beschaafd graag, laten wij het beschaafd houden?

@Adrian Wat de neuk heeft de connectie Prescott Bush en de Nazi's met de huidige situatie te maken? Nooit gelezen over de Arab-Nazi connectie? Zou dit ook iets moeten zeggen over de Moslims van nu? Volgens jouw logica wel. @Nexus Ik ben geen natuurkunde expert. Ik kan hier verder ook niet op ingaan zonder als een dwaas te klinken. Wel heb ik het gevoel dat heel veel mensen de natuurkundigen die in die conspiracy-docu's zitten gewoon napraten zonder er echt verstand van te hebben. Er zijn namelijk ook genoeg docu's, die de natuurkundige argumenten waarom 9/11 wel een complot was, weerleggen.

@ Henkes, De waarheid zal niet lang op zich laten wachten. Nu al kun je de tekens aan de wand zien zoals de miljardeninjecties in het bankwezen, net als 1929 in de VS. Het is een spel gespeeld door bankiers en overheden om macht te vergaren, heb je de macht over het geld van een natie of in dit geval de hele wereld zowat, dan heb je de macht over alles. Ik begrijp dat het moeilijk is door de sluier heen te prikken die ons wordt voorgehouden maar probeer het maar eens en bekijk even Money Masters, nou ja even, 5 uur, op google video. ik denk dat je gezien de geschiedkundige informatie binnen dit document even anders zult gaan denken.

@Nexus Die miljardeninjecties van de ECB zijn bedoeld voor de Europese markt om kredietverstrekkers in Europa weer kredieten te kunnen laten verstrekken. Europese kredietverstrekkers hebben namelijk belangen in Amerikaanse kredietverstrekkers die momenteel moeite hebben de hoofd boven het water te houden omdat sommige Amerikanen al zelfs moeite hebben de rente op hun hypotheek af te lossen. Welke tekenen aan de wand zijn dit precies? Dat het niet goed gaat binnen de hypotheek/huizenmarkt in de VS? Dat klopt. Dat het straks laat zien dat er een internationaal financieel spel bezig is waarin een aantal mensen en corporaties de totale financiele markt (proberen te) beheersen? I think not.

Dat mag Jurger, dat mag, ik denk daar toch anders over en ook dat moet mogen.

[ " Er zijn namelijk ook genoeg docu's, die de natuurkundige argumenten waarom 9/11 wel een complot was, weerleggen. " ] Er is niet 1 docu die verklaart hoe en waarom de stalen kernframes van de twee torens uiteen zijn gevallen tijdens de instortingen. Ook is nergens verklaart hoe de betonvloeren zijn verpulverd en hoe de inboedel en lichamen zijn versnippert. Om nog maar te zwijgen over de vliegtuigen bij Shanksville en het Pentagon waarvan mensen van het niveau "jaytje" aannnemen dat ze "compleet zijn verdampt" Hoeveel natuurkunde heeft iemand nodig om het waanidee dat vliegtuigen verdampen los te kunnen laten. Hoe stom en achterlijk moet je eigenlijk wel niet zijn om het regeringscomplotverhaal te geloven ? Hier gaan zitten beweren dat er een grondige kennis van natuurkunde nodig zou zijn om het berdrog en de leugens te doorzien is complete bull-shit. Of had die fiiguur ook pas door dat sinterklaas niet bestond na het afronden van z'n universitaire studie ?

Goed geen docu dan maar toch: http://www.popularmechanics.com/technology/mili... Voor de rest, blijf maar gewoon lekker schelden hoor. Daarmee weet je echt mensen te overtuigen.

[ " Voor de rest, blijf maar gewoon lekker schelden hoor. Daarmee weet je echt mensen te overtuigen. " ] En blijf jij maar lekker drogredenen en waarheidverderaaiingen aanvoeren die je zelf kritiekloos tot "waarheid" verheft ondanks dat ze onmogelijk in de echte wereld kunnen plaatsvinden. Blijf jij maar denken dat vliegtuigen kunnen verdampen en stalen frames in stukjes uit elkaar kunnen vallen. Maar als je schijt hebt aan de werkelijkheid, houdt die onzin dan voor jezelf. Je zet jezelf in de eerste plaats enorm voor lul door deze etalering van onkunde en gemiste lagere-school jaren en daarbij draag je bij aan de misleiding die door heel de MSM wordt uitgedragen.

@Komodo Je vraagt om een bron die jouw beweringen weerleggen en het enige kan doen is weer schelden? En als ik het goed heb staat in jouw reactie meer of minder ook 'Als je wat anders denkt dan ons conspiracy-theorists dan doe je dat maar ergens anders'. Heb je uberhaupt gelezen wat in mijn link stond? Hier staat t.a.v. de stalen frames toch echt: Jet fuel burns at 800° to 1500°F, not hot enough to melt steel (2750°F). However, experts agree that for the towers to collapse, their steel frames didn't need to melt, they just had to lose some of their structural strength--and that required exposure to much less heat. "I have never seen melted steel in a building fire," says retired New York deputy fire chief Vincent Dunn, author of The Collapse Of Burning Buildings: A Guide To Fireground Safety. "But I've seen a lot of twisted, warped, bent and sagging steel. What happens is that the steel tries to expand at both ends, but when it can no longer expand, it sags and the surrounding concrete cracks." "Steel loses about 50 percent of its strength at 1100°F," notes senior engineer Farid Alfawak-hiri of the American Institute of Steel Construction. "And at 1800° it is probably at less than 10 percent." NIST also believes that a great deal of the spray-on fireproofing insulation was likely knocked off the steel beams that were in the path of the crashing jets, leaving the metal more vulnerable to the heat. But jet fuel wasn't the only thing burning, notes Forman Williams, a professor of engineering at the University of California, San Diego, and one of seven structural engineers and fire experts that PM consulted. He says that while the jet fuel was the catalyst for the WTC fires, the resulting inferno was intensified by the combustible material inside the buildings, including rugs, curtains, furniture and paper. NIST reports that pockets of fire hit 1832°F. "The jet fuel was the ignition source," Williams tells PM. "It burned for maybe 10 minutes, and [the towers] were still standing in 10 minutes. It was the rest of the stuff burning afterward that was responsible for the heat transfer that eventually brought them down." Maar praat er gewoon rustig overheen. Scheld nog een beetje. Maar realiseer je wel dat je meningen door de meerderheid niet als feit wordt gezien. En de kans is zeer groot dat dit ook nooit zal gebeuren. Dat is het mooie maar voor jou in dit geval oneerlijke aan een democratie. De meerderheid krijg zijn zin.

Het NIST heeft geconcludeerd dat het staal van de kernframes maximaal 250 graden C. is geweest. Daar wordt het niet zwakker van. zie: http://wtc.nist.gov/media/P3MechanicalandMetAna... en lees : http://www.prisonplanet.com/articles/november20... De laatste brief van Kevin Ryan kostte hem overigens zijn baan. Immers, vragen stellen bij de 911-doofpot is 'verboden' in de USA. Verder zou je je af kunnen vragen of het mogelijk is om zo'n compleet kernframe dermate op te warmen is binnen die tijd ( < 1 uur ) dat het compleet verzwakt. Het gaat om vele tonnen staal en een kleine kantoorbrand om het op te warmen. Als niet het hele frame was opgewarmt, waarom is het dan tot in de kelder uiteen gevallen ? Ook daar geven ze geen enklele verklaring voor. Ook stortte de zaak plotseling in terwijl opwarmend staal zijn sterkte zeer langszaam verliest en daardoor ook zeer langszaam vervormt. Dit zou betekenen dat een evt. instorting traag en schoksgewijs zou zijn verlopen. Niet binnen de 12-13 seconden die we hebben gezien. Daar komt nog bij dat er zo'n 90 % van alle draagkolommen moet worden verwijderd om een instorting te laten beginnen. Zie : http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/design... Het verhaaltje wat je hierboven neerplempt bevat geen enkele verklaring voor het instorten van de torens. Er worden drogredeneringen gevolgt zoals het aangeven van de luchttemperaturen bij een brand terwijl het om de staaltemperaturen gaat. Die liggen altijd veel lager, zeker in het geval van de torens omdat door de weggeleiding van de warmte in het frame, de opgewarmde delen weer afgekoeld worden. Het hele verhaal van de verzwakking van het frame door opwarming is luchtfietserij, meer niet. En daar hebben we nog maar 1 van de vele vele misleidingen, verdraaiingen en leugens van 11 september te pakken.

Lekker dagje vrij, en er wordt door Bush is naar je geluisterd, wat wil je nog meer?!